Service de traumatologie-orthopédie B CHU Mohammed VI Marrakech Boussetta Y., Elhassib J., Massous...
Transcript of Service de traumatologie-orthopédie B CHU Mohammed VI Marrakech Boussetta Y., Elhassib J., Massous...
Service de traumatologie-orthopédie BService de traumatologie-orthopédie B
CHU Mohammed VI Marrakech CHU Mohammed VI Marrakech Boussetta Y., Elhassib J., Massous A., Boussetta Y., Elhassib J., Massous A.,
Latifi M. Latifi M.
INTRODUCTION:INTRODUCTION:
PTH: 100 000/ an en FrancePTH: 100 000/ an en France
Voie d’abord minimale= incision Voie d’abord minimale= incision inférieure ou égale à 10 cminférieure ou égale à 10 cm
Nombreuses voies d’abords Nombreuses voies d’abords
conventionnelles (15-30 cm)conventionnelles (15-30 cm)
Evolution des techniquesEvolution des techniques
INTRODUCTION:INTRODUCTION:
adoption d’une voie d’abord moins adoption d’une voie d’abord moins extensive (minimale) respectant plus les extensive (minimale) respectant plus les structures anatomiques péri-articulairesstructures anatomiques péri-articulaires
diminution de l’agression du geste diminution de l’agression du geste chirurgicalchirurgical
description et évaluation cette technique description et évaluation cette technique
chirurgicalechirurgicale
MATERIEL ET METHODEMATERIEL ET METHODE
Étude rétrospective, comparative, continue et non Étude rétrospective, comparative, continue et non randomisée randomisée
30 30 arthroplasties totales de hanche ( arthroplasties totales de hanche ( 2929 patients ) mises en patients ) mises en place par deux chirurgiens séniors au CHU Mohammed VI place par deux chirurgiens séniors au CHU Mohammed VI sur une période desur une période de 1 1 anan
22 groupes constitués uniquement en se basant sur la taille groupes constitués uniquement en se basant sur la taille de l’incisionde l’incision
MATERIELS ET MATERIELS ET METHODESMETHODES
Deux groupes:Deux groupes:• Groupe avec incision inférieure ou égale à 10 cmGroupe avec incision inférieure ou égale à 10 cm• Groupe avec voie d’abord standardGroupe avec voie d’abord standard
recueil des données: un seul et même observateurrecueil des données: un seul et même observateur• étude des dossiers médicaux des patientsétude des dossiers médicaux des patients• registre d’hospitalisation du serviceregistre d’hospitalisation du service• registre du bloc opératoireregistre du bloc opératoire• analyse d’une fiche d’exploitation et d’un questionnaire analyse d’une fiche d’exploitation et d’un questionnaire
Le questionnaire reprend les items de l’index de WOMACLe questionnaire reprend les items de l’index de WOMAC
MATERIELS ET METHODESMATERIELS ET METHODES
Données pré-opératoires Données pré-opératoires • Scores fonctionnels ( classification de Charnley, score Scores fonctionnels ( classification de Charnley, score
fonctionnel de Harris)fonctionnel de Harris)• Douleur (Echelle Visuelle Analogique) Douleur (Echelle Visuelle Analogique)
Données péri-opératoires Données péri-opératoires Intervention chirurgicale (taille de l’incision et Intervention chirurgicale (taille de l’incision et
durée), complications per-opératoires, saignement, durée), complications per-opératoires, saignement, douleur, positionnement des implants (centrage tige, douleur, positionnement des implants (centrage tige, antéversion cotyle…) antéversion cotyle…)
Données post-opératoiresDonnées post-opératoires Douleur, complications post-opératoires Douleur, complications post-opératoires
précoces, score fonctionnel et satisfaction globale précoces, score fonctionnel et satisfaction globale
RESULTATSRESULTATS
1313 patients pour le groupe « mini-voie » patients pour le groupe « mini-voie » 1616 patients pour le groupe « standard » patients pour le groupe « standard »
Répartition selon le sexe
L’IMC moyen : L’IMC moyen : 2525kg/m² kg/m² pour lepour le 1 1erer groupe et de groupe et de 26.226.2kg/m² pour le kg/m² pour le 22èmeème
Le score ASA, reflétant Le score ASA, reflétant
les comorbidités des les comorbidités des patients, est de patients, est de 1,41,4 dans le groupe mini-dans le groupe mini-voie et devoie et de 1,71 1,71 dans la dans la voie standardvoie standard
Voie mini-Voie mini-invasiveinvasive
Voie standardVoie standard
Coxarthrose primitive Coxarthrose primitive
DysplasieDysplasie
OstéochondriteOstéochondrite
Coxarthrose Coxarthrose compliquée par un compliquée par un traumatisme traumatisme
Coxarthrose Coxarthrose primitive primitive
DysplasieDysplasie
Coxarthrose Coxarthrose destructive rapide destructive rapide
ParaosteoarthopathiParaosteoarthopathie neurogene avec e neurogene avec pont antérieure pont antérieure
Spondyloarthrite Spondyloarthrite ankylosanteankylosante
Coxarthrose Coxarthrose secondaire post-secondaire post-tuberculeuse tuberculeuse
Luxation négligéeLuxation négligée
RESULTATSRESULTATS
Durée opératoire: Durée opératoire:
162,5 162,5 min (min (145145min - min - 180180min) pour le groupe min) pour le groupe « mini-voie » versus « mini-voie » versus 170 170 min (min (150150 min - min - 190190 min) min) pour le groupe standardpour le groupe standard
une seule complication per-opératoire dans une seule complication per-opératoire dans chaque groupe : chaque groupe :
• effraction et effondrement du toit du cotyleeffraction et effondrement du toit du cotyle
RESULTATSRESULTATS Tiges et cotyles cimentés; ciment chirurgical à Tiges et cotyles cimentés; ciment chirurgical à
viscosité standard, radio opaque viscosité standard, radio opaque 4040 grays avec grays avec mode d’installation manuellemode d’installation manuelle
Pas d’instrumentation spécifiquePas d’instrumentation spécifique d’utilisationd’utilisation
Mini-voieMini-voie StandardStandard
Nombre de hanchesNombre de hanches 1313 1717
Orientation tige fémorale en Orientation tige fémorale en degrés (min ; max)degrés (min ; max)
-0 ,70°-0 ,70° -0 ,68° -0 ,68°
Centrage de la cupule (% de Centrage de la cupule (% de bon positionnement)bon positionnement)
Antéversion de la cupuleAntéversion de la cupule
80,3%80,3%
18,6°18,6°
82%82%
18,2°18,2°
Estimation des pertes sanguines dans les deux groupes
RESULTATSRESULTATS Hospitalisation : Hospitalisation : 9,9 9,9 jours ( min jours ( min 77 ; max ; max 20 20) pour le ) pour le
groupe voie minimale contre groupe voie minimale contre 11,411,4 jours ( min jours ( min 77 ; max ; max 2222 ) pour le groupe voie standard ) pour le groupe voie standard
Complications post-opératoires précoces :Complications post-opératoires précoces :
Voie minimaleVoie minimale Voie standardVoie standard
2 hématomes (bonne résolution)2 hématomes (bonne résolution)
Cystite aigue (bonne réponse au Cystite aigue (bonne réponse au traitement)traitement)
3 hématomes (bonne résolution)3 hématomes (bonne résolution)
Fracture fémorale péri-prothétique Fracture fémorale péri-prothétique (reprise : tige fémorale cimentée (reprise : tige fémorale cimentée et cerclage)et cerclage)
Luxation (réduction orthopédique, Luxation (réduction orthopédique, sans récidive)sans récidive)
Mini-voieMini-voie( à 6 sem / 3 mois / > 12 ( à 6 sem / 3 mois / > 12 mois)mois)
Voie standardVoie standard( à 6 sem / 3mois / > 12 ( à 6 sem / 3mois / > 12 mois)mois)
ComplicationComplication -- -- /Pseudarthrose /Pseudarthrose trochantérienne / trochantérienne / --
Douleur (EVA)Douleur (EVA) 1,7/1,3/1,2 1,7/1,3/1,2 2 ,3 / 1,81 /1,32 ,3 / 1,81 /1,3
Satisfaction globaleSatisfaction globale 8,33 /9 /9 8,33 /9 /9 7,89 /8,9 /97,89 /8,9 /9
Score fonctionnel (WOMAC)Score fonctionnel (WOMAC) 78,4 /83,4 /87,578,4 /83,4 /87,5 65,7/ 79 /84 65,7/ 79 /84
Évolution dans le temps
DISCUSSION:DISCUSSION:
publications nombreuses mais hétérogènespublications nombreuses mais hétérogènes
méthodologie et recrutement des patients méthodologie et recrutement des patients variablesvariables
Difficultés de comparer les séries sur un Difficultés de comparer les séries sur un seul critèreseul critère
DISCUSSSION:DISCUSSSION: Durée opératoire:Durée opératoire:
• Pas de différence significativePas de différence significative• Pour la mini-voie: dissection +longue, exposition Pour la mini-voie: dissection +longue, exposition
+délicate mais fermeture beaucoup plus rapide+délicate mais fermeture beaucoup plus rapide• Goldstein: pas de différence significative en terme de Goldstein: pas de différence significative en terme de
durée opératoire durée opératoire
Douleur post-opératoire:Douleur post-opératoire:• Ogonda, Chimento et Chung: pas de différenceOgonda, Chimento et Chung: pas de différence
Saignement et transfusion post-opératoire:Saignement et transfusion post-opératoire:• beaucoup d’auteurs: un saignement per-opératoire beaucoup d’auteurs: un saignement per-opératoire
significativement moins important dans le groupe mini-significativement moins important dans le groupe mini-voie voie
DISCUSSION: DISCUSSION:
Digioia , Chung: meilleurs résultats de récupération Digioia , Chung: meilleurs résultats de récupération fonctionnelle à fonctionnelle à 33 et et 66 mois mais à mois mais à 11 an résultats an résultats identiquesidentiques
Diminution de la durée d’hospitalisationDiminution de la durée d’hospitalisation
Meilleurs résultats dans le groupe des mini-voies Meilleurs résultats dans le groupe des mini-voies mais uniquement période comprise entre 6 mais uniquement période comprise entre 6 semaines et 6 moissemaines et 6 mois
DISCUSSION:DISCUSSION:
Consensus quant aux contre-indications à Consensus quant aux contre-indications à respecter relatifs aux voies d’abord respecter relatifs aux voies d’abord minimalesminimales• réserver le mini-invasif à des sujets dont l’IMC réserver le mini-invasif à des sujets dont l’IMC
est <est <28 kg/m² 28 kg/m² (Sculco) (Sculco) • ostéotomie fémorale associée, maladie luxante ostéotomie fémorale associée, maladie luxante
de hanche au stade de luxation, ATCDs de hanche au stade de luxation, ATCDs d’ostéotomies acétabulaire et/ou fémorale, d’ostéotomies acétabulaire et/ou fémorale, ankyloseankylose
CONCLUSION:CONCLUSION:
Technique fiableTechnique fiable Avantages:Avantages:
• saignement diminué et une meilleure saignement diminué et une meilleure récupération initialerécupération initiale
Courbe d’apprentissage longueCourbe d’apprentissage longue
Risque:Risque: mauvais positionnement de l’implant mauvais positionnement de l’implant cotyloïdien cotyloïdien
Ne pas hésiter en cas de difficulté à s’élargirNe pas hésiter en cas de difficulté à s’élargir
mercimerci