Sécurisation des ordonnances de sortie : un exemple concret à ne pas suivre pour nos patients...

1
Sur ce’e ordonnance de 8 lignes, éditée le 27/01/2014, pour un résident né en 1944, nous avons retrouvés les 4 risques suivants : 1. u@lisa@on d'abrévia@on peu ou pas compréhensible pour le résident comme PO pour per os au lieu de « prise orale » en toutes le’res 2. intérêt limité de la prescrip@on en DCI pour des médicaments non génériquables 3. u@lisa@on des DCI en précisant le sel comme « Perindopril ter butylamine » compliquant la lecture car la men@on du sel est présente uniquement au niveau de la composi@on du générique et non dans le nom générique qui est simplement « Perindopril » 4. Men@on de la spécialité de référence entre crochet « [ ] » réduisant la lisibilité en cas de cataracte, DMLA, ... Nous avons par ailleurs souvent iden@fié d’autres risques comme : indica@on de la posologie en mg ne correspondant pas au dosage d’un cp nécessitant un calcul complexe pour déterminer le nombre d'unités à prendre prescrip@on en DCI seule, ambiguë et poten@ellement dangereuse dans certains cas notamment pour l'hemigoxine avec un risque de confusion avec la digoxine L’ar@cle 34 du code de déontologie rappelle que le médecin doit formuler ses prescrip@ons avec toute la clarté indispensable, veiller à leur compréhension par le pa@ent et son entourage et s'efforcer d'en obtenir la bonne exécu@on[1]. De fait, l’ordonnance est le document perme’ant au malade de connaître son traitement et au pharmacien de lui délivrer. Celleci doit comporter un certain nombre de men@ons obligatoires[2] dont : le nom de marque du médicament ou la dénomina@on commune interna@onal (DCI) du principe ac@f la posologie la durée de traitement ou le nombre d'unités de condi@onnement La généralisa@on des Systèmes d’Informa@on Hospitaliers (SIH) dans les établissements de santé tant à banaliser l’édi@on d’ordonnances informa@sées dont le paramétrage est souvent négligé par les prescripteurs abou@ssant à des situa@ons parfois ubuesque. EHPAD Hospitalier AsselinHédelin 14, avenue Marechal Foch 76190 Yvetot Centre Hospitalier AsselinHédelin Au service de son territoire depuis 1816 Références : [1] Art. R.412734 du CSP [2] Art. R.51231 du CSP, Art. R.16145 du CSS J.C. Hansen 1 , F. Bounoure 2 , E. Letellier 3 et COMEDIMS du Centre Hospitalier AsselinHédelin d'Yvetot 1 Médecin Coordonnateur, 2 PUI (Pharmacien MCUPH), 3 PUI (Pharmacien PH), Hôpital AsselinHédelin, Yvetot, France contact : [email protected] Alerter les prescripteurs et les responsables des SIH sur la nécessité de prendre en compte les spécificités de certains pa@ents notamment les pa@ents gérontologiques avant de paramétrer l’édi@on des ordonnances. Ces ordonnances règlementairement conformes voire hyper conformes (« nom de marque et DCI » au lieu de « nom de marque ou DCI ») ne sont pas adaptées aux résidents des EHPAD ne possédant pas de PUI et encore moins aux pa@ents gérontologiques encore à domicile. Un effort d’adapta@on est nécessaire pour diminuer le risque iatrogénique qu’elles induisent. Analyse de l’ordonnance de sor@e d’un CHU rapportée par le résident d’un EHPAD, représenta@ve de l’ensemble des ordonnances analysées par les pharmaciens de la PUI de l’établissement et le médecin coordonnateur, me’ant en exergue une liste de risque de mésusage lorsqu’elles sont laissées à la seule apprécia@on des pa@ents et de leur entourage au domicile. Mots clés : EHPAD, iatrogénie, non qualité, ordonnance, prescrip@on médicamenteuse Ordonnance issue d’un système d’informa@on ne prenant pas en compte la dimension gériatrique du pa@ent récipiendaire Conflit d’intérêt : Aucun conflit déclaré Poster JASFGG141222 Evalua&on des pra&ques Membres du COMEDIMS : Xxx, xxx, xxx, Combien d’erreurs, d’imprécisions, de confusions possible détectezvous dans ce’e ordonnance ? (réponse cicontre)

Transcript of Sécurisation des ordonnances de sortie : un exemple concret à ne pas suivre pour nos patients...

Page 1: Sécurisation des ordonnances de sortie : un exemple concret à ne pas suivre pour nos patients gériatriques

Sur  ce'e  ordonnance  de  8  lignes,  éditée  le  27/01/2014,  pour  un  résident  né  en  1944,  nous  avons  retrouvés  les  4  risques  suivants  :    1.  u@lisa@on  d'abrévia@on  peu  ou  pas  compréhensible  pour  le  résident  

comme  PO  pour  per  os  au  lieu  de  «  prise  orale  »  en  toutes  le'res    2.  intérêt  limite  de  la  prescrip@on  en  DCI  pour  des  médicaments  non  

génériquables    3.  u@lisa@on  des  DCI  en  précisant  le  sel  comme  «  Perindopril  ter-­‐

butylamine  »  compliquant  la  lecture  car  la  men@on  du  sel  est  présente  uniquement  au  niveau  de  la  composi@on  du  générique  et  non  dans  le  nom  générique  qui  est  simplement  «  Perindopril  »    

4.   Men@on  de  la  spécialite  de  référence  entre  crochet  «  [  ]  »  réduisant  la  lisibilite  en  cas  de  cataracte,  DMLA,  ...    

Nous  avons  par  ailleurs  souvent  iden@fie  d’autres  risques  comme  :    •  indica@on  de  la  posologie  en  mg  ne  correspondant  pas  au  dosage  d’un  cp  

nécessitant  un  calcul  complexe  pour  déterminer  le  nombre  d'unités  à  prendre    

•  prescrip@on  en  DCI  seule,  ambigue  et  poten@ellement  dangereuse  dans  certains  cas  notamment  pour  l'hemigoxine  avec  un  risque  de  confusion  avec  la  digoxine  

L’ar@cle  34  du  code  de  déontologie  rappelle  que  le  médecin  doit  formuler  ses  prescrip@ons  avec  toute  la  clarte  indispensable,  veiller  à  leur  compréhension  par  le  pa@ent  et  son  entourage  et  s'efforcer  d'en  obtenir  la  bonne  exécu@on[1].  De  fait,  l’ordonnance  est  le  document  perme'ant  au  malade  de  connaître  son  traitement  et  au  pharmacien  de  lui  délivrer.  Celle-­‐ci  doit  comporter  un  certain  nombre  de  men@ons  obligatoires[2]  dont  :    •  le  nom  de  marque  du  médicament  ou  la  dénomina@on  commune  

interna@onal  (DCI)  du  principe  ac@f    •  la  posologie    •  la  durée  de  traitement  ou  le  nombre  d'unités  de  condi@onnement    La  généralisa@on  des  Systèmes  d’Informa@on  Hospitaliers  (SIH)  dans  les  établissements  de  sante  tant  à  banaliser  l’édi@on  d’ordonnances  informa@sées  dont  le  paramétrage  est  souvent  néglige  par  les  prescripteurs  abou@ssant  à  des  situa@ons  parfois  ubuesque.    

EHPAD  Hospitalier  Asselin-­‐Hédelin  14,  avenue  Marechal  Foch    76190  Yvetot    

Centre  Hospitalier  Asselin-­‐Hédelin  Au  service  de  son  territoire  depuis  1816  

Références  :    [1]  Art.  R.4127-­‐34  du  CSP  [2]  Art.  R.5123-­‐1  du  CSP,  Art.  R.161-­‐45  du  CSS  

J.-­‐C.  Hansen  1,  F.  Bounoure  2,  E.  Letellier  3    et  COMEDIMS  du  Centre  Hospitalier  Asselin-­‐Hédelin  d'Yvetot  

 1  Médecin  Coordonnateur,  2  PUI  (Pharmacien  MCU-­‐PH),  3  PUI  (Pharmacien  PH),  Hôpital  Asselin-­‐Hédelin,  Yvetot,  France    

contact  :  jancedric.hansen@hopital-­‐yvetot.fr    

Alerter   les   prescripteurs   et   les   responsables   des   SIH   sur   la   nécessite   de  prendre   en   compte   les   spécificités   de   certains   pa@ents   notamment   les  pa@ents  gérontologiques  avant  de  paramétrer  l’édi@on  des  ordonnances.  

Ces   ordonnances   règlementairement   conformes   voire   hyper   conformes   («  nom  de  marque  et  DCI  »  au  lieu  de  «  nom  de  marque  ou  DCI  »)  ne  sont  pas  adaptées  aux  résidents  des  EHPAD  ne  possédant  pas  de  PUI  et  encore  moins  aux  pa@ents   gérontologiques   encore   à   domicile.  Un   effort   d’adapta@on  est  nécessaire  pour  diminuer  le  risque  iatrogénique  qu’elles  induisent.    

Analyse   de   l’ordonnance   de   sor@e   d’un   CHU   rapportée   par   le   résident   d’un  EHPAD,   représenta@ve   de   l’ensemble   des   ordonnances   analysées   par   les  pharmaciens   de   la   PUI   de   l’établissement   et   le   médecin   coordonnateur,  me'ant  en  exergue  une  liste  de  risque  de  mésusage  lorsqu’elles  sont  laissées  à  la  seule  apprécia@on  des  pa@ents  et  de  leur  entourage  au  domicile.  

Mots  clés  :  EHPAD,  iatrogénie,  non  qualite,  ordonnance,  prescrip@on  médicamenteuse  

Ordonnance  issue  d’un  système  d’informa@on  ne  prenant  pas  en  compte  la  dimension  gériatrique  du  pa@ent  récipiendaire      

Conflit  d’intérêt  :    Aucun  conflit  déclaré  

Poster  JASFGG14-­‐1222    Evalua&on  des  pra&ques    

Membres  du  COMEDIMS  :  Xxx,  xxx,  xxx,    

Combien  d’erreurs,    d’imprécisions,    

de  confusions  possible    détectez-­‐vous  dans  ce'e  ordonnance  ?    

(réponse  ci-­‐contre)