Réussites et défis - Real Property Institute of Canada · possibilités de collaborer sur le...

Réussites et défis : un survol des activités d’évaluation et de restauration en cours dans les stations météorologiques de l’Extrême-Arctique d’Environnement Canada

Atelier régional sur les sites contaminés fédéraux 2015 de l’IBIC Le Westin Edmonton Dérick Poirier et Meggan Sine (Environnement Canada) Le 4 juin 2015

– June 24, 2015

Aperçu de la présentation Objectif : partager l’expérience d’EC et inviter à la discussion. Écouter d’autres personnes sur les leçons retenues et les possibilités de collaborer sur le travail dans le Nord. Résumé : • Aperçu des stations météorologiques de l’Extrême-Arctique (SMEA) dans le contexte du Service météorologique du Canada d’EC • Caractéristiques communes et défis • Travaux à ce jour sur les sites contaminés et plans pour l’avenir

– June 24, 2015

EC – Service météorologique du Canada – Prévisions, recherche et information au sujet des conditions atmosphériques, du climat, de l’eau, de la qualité de l’air, des conditions de glace du passé, du présent et de l’avenir.

Radar Exeter (Ontario)

Système automatisé d'aéronef sans pilote de Whitehorse (Yukon)

– June 24, 2015

Bâtiment d’hydrogène; SMEA de Mould Bay, NT Lancement d’un ballon-sonde

météorologique Eureka, NU

Laboratoire de recherche atmosphérique de l’environnement polaire (Eureka), NU

Activités de surveillance et de recherche en météorologie

– June 24, 2015

– June 24, 2015

Stations météorologiques de l'Extrême-Arctique : établies dans le but d’effectuer des observations au moyen de radiosondes (données sur la pression en

haute atmosphère, la température, l’humidité ainsi que la force et la direction des vents)

Piste

Ruisseau de la station

Digue

Observatoire sismique du

CNRC

SEA Mould Bay

– June 24, 2015

Caractéristiques communes des SMEA

•  Plus au nord que plusieurs autres propriétés fédérales

– June 24, 2015

Conçues pour être de grandes propriétés autonomes qui pourraient être utilisées à longueur d’année

Contamination comparable (concentrations observées sur de grandes superficies) Manque d’entretien aux stations fermées

SEA Isachsen, NU

SEA Mould Bay, NWT

– June 24, 2015

•  Peu de communautés à proximité

•  Il faut tenir compte des transferts de responsabilités des TNO et du NU

•  Mobilisation des Autochtones, consultations et accommodements, recours à des entreprises autochtones pour soutenir des projets environnementaux

Revendications territoriales actuelles et négociations sur la vocation future des sols

– June 24, 2015

Sites contaminés : sources, corridors et récepteurs

•  Activités et problèmes communs et sources de contamination

•  Les contaminants communs dans toutes les propriétés comprennent :

–  les hydrocarbures dérivés du pétrole

–  les HAP –  les métaux lourds –  les BPC

– June 24, 2015

Consommation et entreposage de carburants

– June 24, 2015

Élimination des déchets et enfouissement

– June 24, 2015

Déchets caustiques générés par la production d’hydrogène

Hydrogen Building, Isachsen SEA

– June 24, 2015

Équipements abandonnés, matières dangereuses et non dangereuses

– June 24, 2015

Corridors •  Environnement terrestre

–  Endroits où on peut s’attendre à une exposition par infiltration dans le sol ou par ingestion

•  Environnement aquatique –  Tous les sites comportent généralement des pentes vers une baie ou un

fjord. –  Il faut tenir compte d’autres ressources en eau à proximité (lagunes et

ruisseaux pour l’eau potable)

– June 24, 2015

Récepteurs •  Mould Bay et Isachsen : Il faut prendre en considération la

vocation que pourraient se donner ces sites à l’avenir ainsi que le « visiteur occasionnel » au site.

•  Eureka : une station en exploitation doit tenir compte du personnel de SMC ainsi que des visiteurs et des touristes.

•  Dans les trois sites, les considérations écologiques sont semblables.

– June 24, 2015

•  Emplacement et isolement •  Grandes propriétés comportant chacune

plusieurs sites contaminés et considérations liées aux infrastructures

Défis

SEA Eureka, NU

– June 24, 2015

Défis

•  Co-occupation de sites contaminés

•  Eureka –  Bâtiments opérationnels et

infrastructures –  Projets d’immobilisations pour

soutenir les activités courantes

•  Mould Bay et Isachsen –  Dégradation des bâtiments, autres

infrastructures

– June 24, 2015

Logistique pour l’évaluation et la restauration de sites et environnements de travail difficiles Période limitée pour le travail, options restreintes pour les déplacements et le transport

– June 24, 2015

Le 12 août 2013 Le 15 août 2013

Le 18 août 2013 Des conditions météorologiques variables en peu de temps peuvent empêcher le transport du personnel et des biens. Créneau étroit pour travailler

– June 24, 2015

Défis

•  Accès sans restriction à la propriété, utilisation non autorisée des biens

– June 24, 2015

Traitement du déclassement des réservoirs et des systèmes de réservoirs de carburants

– June 24, 2015

Bâtiments et infrastructures abandonnés

– June 24, 2015

Dégradation des infrastructures

Isachsen

Mould Bay

– June 24, 2015

Base de connaissances sur les anciennes pratiques en diminution

Usages historiques complexes, plusieurs méconnus

– June 24, 2015

Défis •  Approche axée sur la gestion du risque financier et

stratégies d’atténuation –  Importants crédits pour éventualités –  Engagements financiers hâtifs –  Projets de ressources d’appoint

•  Nature « générationnelle » de l’activité d’évaluation, de restauration et de déclassement

– June 24, 2015

Eureka en bref

•  Évaluation du site terminée en 2012-2013 •  Actuellement en restauration en 2013-2014 Prochaines mesures

•  Gestion continue des risques (surveillance) •  Restauration active (au besoin)

–  Conditions du site en évolution –  Projets d’immobilisations

Situation

– June 24, 2015

Mould Bay en bref

•  Évaluation du site terminée en 2013-2014 •  Évaluation minutieuse des risques pour la santé humaine

et l’environnement terminée en 2014-2015 Prochaines mesures

•  Combler les lacunes de données qui restent et effectuer le déclassement des réservoirs de carburants

•  Mise en œuvre d’une gestion des risques •  Restauration active à venir probablement pendant les

activités de déclassement de la station

Situation

– June 24, 2015

Isachsen en bref

•  Évaluations environnementales des sites axées sur les risques, évaluation minutieuse des risques et préparation de rendement de l’actif (RDA) et d’un plan d’assainissement (PA).

•  Harmoniser le travail avec les activités de déclassement de réservoirs de carburant de sorte à partager les coûts d’hébergement sur le site avec SMC – d’importants programmes de travail se succéderont pendant des années.

Prochaines mesures

Situation •  Phase I limitée de l’EES 2009-2010, Phase II limitée de

l’EES 2013-2014

– June 24, 2015

Succès et défis

•  Le financement du Plan d’action pour les sites contaminés fédéraux a permis de grandes avancées dans le domaine de l’évaluation des sites

•  Une meilleure prise en compte et compréhension de la nature des propriétés et du travail dans le Nord

•  Intéressés à discuter des opportunités de collaboration, d’échange d’information et d’apprendre des expériences des autres groupes/individus.

– June 24, 2015

•  Les employés, anciens et actuels, d’EC

•  TPSGC qui nous appuyé dans plusieurs projets •  Autres ministères fédéraux pour leur collaboration et la

communication de leurs informations

•  Les consultants et les contractuels en environnement

Remerciements

– June 24, 2015

Merci!

Réussites et défis - Real Property Institute of Canada · possibilités de collaborer sur le...

Documents

Transcript of Réussites et défis - Real Property Institute of Canada · possibilités de collaborer sur le...