Résumé non-technique

Ferme éolienne de Plaisance Commune de Plaisance

Juillet 2015

Volkswind France SAS

SAS au capital de 250 000 € R.C.S Nanterre 439 906 934 Centre Régional de Limoges

Aéroport de Limoges Bellegarde

87100 LIMOGES

Tél : 05.55.48.38.97 / Fax : 05.55.08.24.41

2

3

86—Plaisance

Résumé non-technique

-Sommaire -

Sommaire

1. L’entreprise Volkswind

2. Localisation du site

3. Nature du projet et sélection du site

4. Le foncier, l’implantation, les chemins d’accès et le raccordement

5. Historique du projet

6. Etude d’incidence N2000

7. Étude de la faune et de la flore

8. Étude des chiroptères

9. Étude de l’avifaune

10. Étude acoustique

11. Étude paysagère

12. Mesures

Page 5

Page 7

Page 8

Page 10

Page 12

Page 13

Page 14

Page 15

Page 16

Page 18

Page 20

Page 22

4

5

86—Plaisance

1. L’entreprise Volkswind

1. L’entreprise Volkswind

Une entreprise à taille humaine, adossée à un groupe international

Volkswind France est une société qui conçoit, développe, construit et exploite des projets éoliens, en étroite collaboration avec ses partenaires locaux.

Créée en 2001, l’entreprise compte plus de 250 MW raccordés, pour 137 éoliennes installées. Cela couvre les besoins annuels en électricité de 250 000 personnes, évitant ainsi le rejet de plus de 160 000 tonnes de CO2 chaque année.

Volkswind est une entreprise de proximité grâce à sa structure locale organisée en antennes régionales :

- Boulogne-Billancourt (Ile -de-France) siège social - Tours (Centre) - Limoges (Limousin) - Amiens (Picardie) - Montpellier (Hérault)

Volkswind GmbH

La société Volkswind GmbH a été créée en Allemagne en 1993 par deux ingénieurs spécialistes de l’énergie éolienne. Convaincus que ce mode de production constitue une solution durable, ils souhaitent relever le défi du changement climatique. En Allemagne, Volkswind est devenu le dixième producteur d’électricité d’origine éolienne. Sur le parc laboratoire d’Egeln, l’entreprise a installé une machine d’une puissance de 4,5 MW. Sur ce site, le groupe teste en conditions réelles une trentaine d’éoliennes, fournies par cinq constructeurs. Ainsi, la société peut choisir la machine la mieux adaptée à chacun de ses projets en fonction de ses propres tests. Fort de son expérience, le Groupe crée de nombreuses filiales : en France en 2001, en Pologne, au Royaume-Uni, en Irlande, en Bulgarie en 2007 puis aux États-Unis en 2008.

Des projets durables et bien intégrés

De par son expérience dans le développement et l’exploitation des grandes éoliennes, la société sait identifier les différents paramètres assurant l’acceptation, le fonctionnement et la rentabilité à long terme de tels aménagements.

Antennes françaises de Volkswind

et régions d’implantation et d’étude

La présence de Volkswind France en régions permet à l’équipe de mieux appréhender les spécificités locales et d’instaurer des relations de confiance et de longue durée avec les administrations et les partenaires locaux.

Des projets en concertation avec la population locale

Volkswind attache une grande importance à la concertation. Un dialogue ouvert avec les communes garantit un partenariat à long terme. L’information tout au long du projet de la population, des propriétaires et des exploitants garantit une acceptation consensuelle des projets.

Les propriétaires et les exploitants agricoles sont consultés très en amont du projet. Ils peuvent ainsi décider, en toute liberté, de participer ou non à sa réalisation.

Volkswind, en tant qu’exploitant, veille également à la parfaite maintenance de son matériel et s’engage ainsi sur le long terme auprès des populations locales. En effet, par souci de rentabilité de l’investissement, l’exploitant, contrairement à un simple investisseur, a tout intérêt à pérenniser la production d’énergie de son parc.

6

86—Plaisance

1. L’entreprise Volkswind

Nos réalisations :

Cette carte présente à la fois les parcs développés par Volkswind qui sont en exploitation ; les permis de construire accordés et les parcs à l’étude. Avec plus de 700 MW en instruction, l’entreprise joue un rôle moteur dans la diversification du bouquet énergétique français.

Réalisations de Volkswind France

7

86—Plaisance

2. Localisation du site

2. Localisation du site

L e projet éolien se situe en Poitou-Charentes, dans le département de la Vienne, sur la commune de Plaisance, à 12 km au Sud-Ouest de Montmorillon, à environ 55 km au Sud-Est de Poitiers et à 65 km au Nord-Ouest de Limoges.

Cette commune, rurale, s’étend sur une superficie totale de 13,11 km² et comptait 185 habitants en 2011. Ceci nous donne une densité inférieure à celle du département de la Vienne qui est de 62 habitants par km². Le projet d’implantation de 5 éoliennes est prévu le long de la route nationale N147. Les deux lignes, respectivement de trois et deux éoliennes, sont perpendiculaires à la route et s’intègrent parfaitement dans cette plaine de grandes cultures.

Localisation du projet éolien de Plaisance (86) Localisation des éoliennes

8

86—Plaisance

3. Sélection du site

3. Nature du projet et sélection du site

L e projet éolien de Plaisance concerne la création d’un parc d’une puissance nominale totale de 17,25 MW, composé de 5 éoliennes (marque Vestas ; modèle V126—3,45

MW). Le parc pourra fournir une production annuelle d’environ 56 528 MWh (facteur de charge estimé à 34,78% soit un fonctionnement à pleine charge pendant 3277 heures). C’est-à-dire qu’il sera en mesure de couvrir les besoins en électricité de 17 000 personnes (chauffage compris) par an.

Destiné à la production d’électricité, le projet sera raccordé au réseau public de transport d’électricité. Il comprendra diverses infrastructures annexes nécessaires à sa construction et à son exploitation : les chemins d’accès, les aires de montage, et les postes de livraison qui servent d’interface pour transmettre l’électricité produite par les éoliennes au poste source du réseau EDF.

Déroulement d’un projet et choix du site

La sélection du site passe par une première étape : l’étude de préfaisabilité. Celle-ci permet de mettre en lumière le potentiel existant à plusieurs échelles. Pour réaliser cette présélection, il est nécessaire de passer par un premier travail cartographique. La méthodologie pour réaliser ce document graphique consiste à empiler les différentes contraintes qu’il est important de prendre en compte pour un projet éolien à l’échelle départementale et à l’échelle communale.

La cartographie de repérage tient compte des contraintes visibles liées au paysage à petite échelle (département), aux espaces naturels protégés, à l’aéronautique, au réseau hertzien, au réseau électrique et au patrimoine. Cette carte permet d’écarter les espaces les plus sensibles et de définir les zones favorables à l’implantation d’un parc éolien.

Les principales contraintes sont les suivantes :

Le potentiel de vent : la région Poitou-Charentes dispose de nombreux atouts pour développer une activité de production d’électricité d’origine éolienne. Le secteur d’étude se caractérise par des vents entre 6 et 6,5 m/s à 100 m, propices pour le développement de projets éoliens.

Dimensions de l’éolienne Vestas V126 -3,45 MW

Hau

teur

tot

ale:

180

m

Hauteur du mât: 117 m

Rayon du rotor: 63 m

9

86—Plaisance

3. Sélection du site

Les contraintes globales du projet éolien de Plaisance

U ne fois les zones favorables identifiées, les contraintes permettent de définir précisément les sites potentiels d’implantation. La cartographie prend alors en compte les axes de communication, les réseaux électriques et gaziers, les réseaux d’eaux, les servitudes

radioélectriques et de télécommunication, ainsi que la distance aux habitations.

10

86– Plaisance

4. Le foncier, l’implantation, les

chemins, le raccordement

4. Le foncier, l’implantation des éoliennes, les chemins d’accès et le raccordement

Implantation des machines et localisation du réseau électrique inter-éoliennes

L e poste de livraison sera vraisemblablement raccordé au poste source de Montmorillon, situé à 17,1 km au sud-ouest du projet, ayant une ca-pacité d’accueil de 19,7 MW.

Pour le moment, aucune solution définitive n’est arrêtée puisque la réponse du gestionnaire du réseau électrique n’a pas été formulée.

En effet, dans le cadre des procédures à suivre pour le raccordement d’un parc éolien, il s’agit, lors de l’instruction de la demande de permis de construire, d’effectuer une Demande d’Étude Détaillée auprès du gestionnaire du réseau électrique existant.

Cela permet d’obtenir une idée de solution de raccordement, ainsi que de son coût et de réduire les délais de la PTF (Proposition Technique et Fi-nancière, étape suivante) lorsqu’il n’y a pas de changement de caractéristique du projet.

Cette demande est en cours de réalisation. Pour effectuer la demande d’Étude Détaillée, la NDIPC (Notification du Délai d’Instruction du Permis de Construire) constitue l’une des pièces du dossier.

11

Implantation des machines sur fond cadastral

86— Plaisance

4. Le foncier,

l’implantation, les chemins, le

raccordement

12

86—Plaisance

5. Historique

5. Historique du projet

L e potentiel éolien s’étant révélé au travers de l’étude de préfaisabilité, Volkswind a alors pris contact avec les maires et les conseillers municipaux concernés. Diverses solutions ont été mises en place pour faire découvrir le projet éolien à la population locale.

Historique du projet

DATE EVENEMENTS

9 Avril 2013 Première rencontre avec le Maire de Plaisance

Avril 2013 Début des rencontres avec les propriétaires et les exploitants

13 Mai 2013 Présentation du projet au Conseil Municipal et délibération favorable

Août 2013 Demande de cadrage préalable auprès des services de l’Etat

Décembre 2013 Lancement des études environnementales

20 Décembre 2013 Courrier d’information aux propriétaires et exploitants

Octobre 2014 Lancement des études paysagères et acoustiques

15 Octobre 2014 Réunion avec la DREAL : validation des protocoles et présentation des résultats intermédiaires

Novembre 2014 Courrier d’information aux riverains

11 Mars 2015 Présentation de l’avancement du projet au Conseil Municipal

Mai 2015 Fin des études environnementales, paysagères et acoustiques

26 Mai – 2 Juin 2015 Exposition publique du projet en mairie de Plaisance

13

86—Plaisance

6. Etude d’incidence N2000

6. Etude d’incidence N2000

L ’étude a été réalisée par le bureau d’études ENCIS Environne-ment. La rédaction de ce volet a été confié à Vincent Perolle

écologue et responsable d’études.

Méthodologie :

Observations :

L’étude d’incidence Natura 2000 se mène sur un rayon de 30 kilomètres. Dans ce périmètre, 3 ZPS et 12 ZSC ont été recensées. La plus proche d’entre elle est la ZPS « Bois de l’Hospice, étang de Beaufour et environs » qui se situe à 2km de la zone de projet. L’étude réalisée a conclut que : « le futur parc éolien de Plaisance n’aura pas d’effet notable dommageable sur les espèces patrimoniales et habitats d’intérêt ayant conduit au classement des différents sites Natura 2000. Le projet est compatible avec les dynamiques des populations et des habitats et n’est pas de nature à remettre en cause l’état de conservation des sites Natura 2000. De fait, aucun impact significatif ni aucune incidence du projet sur les sites Natura 2000 n’est à attendre. »

L’évaluation des incidences doit porter uniquement sur les éléments écolo-giques ayant justifié la désignation des sites Natura 2000 concernés par l’étude (espèces et habitats des FSD). Elle ne concerne donc pas les habitats naturels et espèces qui ne sont pas d’intérêt communautaire ou prioritaire, même s’ils sont protégés par la loi. Les éléments d’intérêt européen pris en compte dans l’analyse des incidences doivent être « sensibles » vis-à-vis du projet. Une espèce ou un habitat est dit sensible lorsque sa présence est for-tement probable et régulière sur l’aire d’étude et qu’il y a une interférence possible entre, d’une part son état de conservation et/ou celui de son habitat et d’autre part, le projet dans sa phase de construction et d’exploitation.

Cartographie des sites NATURA 2000 dans un rayon de 30 km

14

86—Plaisance

7. La faune et la

flore 7. Résultats de l’étude faune-flore

L e bilan écologique préalable aux aménagements d’un site éolien à Plaisance a mis en évidence des enjeux écologiques de niveau faible à modéré sur le site.

Flore/ habitat

La zone de projet est principalement composée de parcelles agricoles et de prairies. Les inventaires ont mis en évidence cinq espèces présentant un intérêt floristique ainsi que des habitats humide d’intérêt pour la faune. Les zones sensibles ont donc été évitées afin de sorte que l’impact résiduels sur la flore et les continuités écologique soit faible.

Autre faune (hors chiroptères et avifaune)

Les enjeux liés à la faune terrestre sont principalement concentrés sur et à proximité des zones humides pour leur rôle d’habitat et de zone de reproduction pour les amphibiens et les odonates.

Ailleurs, les haies et les lisières forestières représentent une sensibilité modérée à forte de par leur rôle d'écotone, notamment pour les reptiles et les corridors écologiques qu'elles constituent (déplacement des amphibiens et des mammifères par exemple). Les zones ouvertes (prairies et cultures) ont une sensibilité faible à modérée. Enfin, les espaces boisés de feuillus constituent un enjeu modéré.

Mesures d’atténuation

Différentes mesures d’atténuation des effets du projet sur le milieu naturel prendront néanmoins en compte les contraintes écologiques faune-flore : Lutter contre les plantes invasives Eviter la destruction de haies et de boisements sur la zone de projet Éviter les pollutions du sol et des milieux Prise en compte de la localisation des espèces et habitats patrimoniaux dans le projet d’implantation

Les habitats naturels sur le site de Plaisance

L’impact résiduel pour ces groupes est considéré comme faible à nul.

15

8. Résultats de l’étude chiroptérologique 86—Plaisance

8. Chauve-souris

L e volet Chiroptère a aussi été réalisé par ENCIS Environnement. La mission d’inventaires a été confiée à Diane Anxionnat et Kevin Martinez, tous deux

chiroptérologues.

Méthodologie :

L’aire d’étude du projet d’implantation potentielle et sa périphérie immédiate (jusqu’à un rayon de 1 km ) sont suivies sur un cycle biologique annuel complet d’activité de vol des chauve-souris échelonné de mars 2014 à septembre 2014 et comptabilisant 16 sorties. Le protocole mis en œuvre s’appuie sur les recommandations de la SFEPM (Société Française pour l’Etude et la Protection des Mammifères). Les chiroptères ont été recherchés au sol au détecteur d’ultrasons (Petterson D240X) et en altitude (SM2Bat et ballon sonde) avec la méthode des points d’écoute nocturnes de 10 minutes donnant un indice ponctuel d’abondance du nombre de contact par heure et à un endroit/milieu donné. Des enregistrements de ces points ont été faits afin de permettre si nécessaire l’identification ultérieure des signaux. La détermination des espèces s’est basée principalement sur les caractéristiques acoustiques des émissions ultrasonores (gamme et pic de fréquence, nombre et rythme des cris d’écholocation). Les caractéristiques visibles à l’œil nu telles que la taille, la forme des ailes...) sont également des critères importants dans la détermination des espèces.

Observations :

Le bilan des écoutes montre que le secteur et ses abords sont fréquentés par une diversité spécifique moyenne en chauves-souris avec 13 espèces contactées. Le peuplement est composé principalement de la Pipistrelle commune (56% à 90% des relevés selon les phases). Certaines espèces patrimoniales (Grand Murin, Murin de Bechstein et Barbastelle d’Europe) et certaines espèces de haut vol ou migratrices (Noctules, Pipistrelle de Nathusius ont été contactées mais avec une faible activité. L’activité de chasse est largement dominante et se concentre sur les points d’eau et le long des linéaires boisées (haie et lisières).

Impacts :

Sur le site d’études, c’est la Pipistrelle commune qui possède un risque de collision le plus élevé (risque modéré). Les Pipistrelles de Kuhl et de Nathusius présentent un risque de collision faible à modéré. Les risques sur les autres espèces sont quasi-nul à faible en raison de leur activité très limitée et la rareté des cas de mortalité qu’elles présentent.

Grâce aux mesures d’évitement et de réduction engagées (évitement du secteur nord, recul vis-à-vis des haies et boisements et adaptation de l’éclairage du parc), l’impact résiduel du parc éolien sur les populations de chauves-souris est quasi-nul à modéré selon les espèces. Il est quasi-nul à faible pour les espèces patrimoniales.

Ainsi, l’impact global du parc éolien de Plaisance en phase d’exploitation sur les populations de chiroptères fréquentant le secteur apparait comme non significatif et n’est pas nature à remettre en cause ni l’état de conservation de ces dernières, ni leur dynamique.

16

9. Résultats de l’étude avifaunistique

C e volet a été réalisé par ENCIS Environnement. La mission d’inventaires a été confiée à Amandine Desternes et Colin Lambert, tous deux ornithologues.

Méthodologie

La zone d’implantation potentielle du projet et l’aire d’étude immédiate ont été suivies sur un cycle biologique complet, réparti sur un an (de février à novembre 2014). Les oiseaux hivernants, migrateurs prénuptiaux, nicheurs puis migrateurs postnuptiaux ont été recensés sur un total de 18 journées de terrain. Une journée a été consacrée à la recherche de rassemblement d’oiseaux de plaine.

Pour les oiseaux en phase nuptiale :

La méthode du parcours-échantillon ou transect (effectué à pied à part pour relier les deux secteurs) a été mis en place pour parcourir l’ensemble du secteur d’étude. Sur le trajet, 10 points fixes d’observation et d’écoute de 5 à 20 minutes (méthode des Indices Ponctuels d’Abondance IPA) ont été réalisés dans tous les types d’habitats présents et la majorité des secteurs écologiques potentiellement intéressants. Les données sont également notées le long des transects reliant les points.

Pour les oiseaux en phase de migration et les hivernants:

Les relevés ont été faits à partir de 2 points fixes d’observation de 3 heures chacun, choisis sur des points hauts et/ou dégagés du site d’étude permettant de couvrir l’ensemble de l’espace aérien du site. Pour les oiseaux en vol, les axes et hauteurs de vol ont été notés afin de déterminer les couloirs de vol principaux empruntés sur le secteur et les espèces à risque.

Résultats des prospections de terrain

- Avifaune hivernante :

En hiver, l’aire d’étude immédiate est occupée par des groupes parfois importants d’oiseaux potentiellement farouches face aux éoliennes (Pigeon ramier, Vanneau huppé). De même, cette dernière est fréquentée par trois espèces inscrites à l’annexe I de la Directive Oiseaux. Il s’agit de l’Alouette lulu, de la Grande Aigrette et du Busard Saint-Martin. L’ensemble de ces enjeux est jugé faible à modéré. - Avifaune migratrice : La reproduction probable de l’Œdicnème criard à l’intérieur de l’aire d’étude immédiate représente un enjeu modéré. Malgré sa reproduction peu probable dans l’aire d’étude immédiate et son statut de conservation jugé « préoccupation mineure », le Milan noir, espèce sensible vis-à-vis des collisions avec les pales des éoliennes, qui fréquente régulièrement le site présente un enjeu modéré. La reproduction possible de la Bondrée apivore dans l’aire d’étude rapprochée évoque un enjeu faible à modéré. A l’inverse, le Busard Saint-Martin et le Faucon pèlerin qui utilisent relativement occasionnellement l’aire d’étude immédiate et dont les statuts de conservation régionaux et nationaux ne sont pas préoccupant représentent respectivement des enjeux faibles et faibles à modérés. Parmi les espèces patrimoniales de petites tailles, les oiseaux dont le statut de reproduction est jugé « préoccupation mineure » et « quasi-menacé » tel le Martin pêcheur d’Europe, l’Alouette lulu, le Bruant jaune, le Bruant proyer, la Fauvette grisette, la Pie-Grièche écorcheur et le Pic noir représentent des enjeux faible à modéré. Tandis que la Linotte mélodieuse, jugée « vulnérable » constitue un enjeu modéré. - Avifaune nicheuse : Les principaux enjeux avifaunistiques identifiés lors des phases migratoires sont la localisation de la zone d’implantation potentielle dans le couloir de migration d’espèces sensibles (Grue cendrée, Pigeon ramier, Vanneau huppé) et la présence de l’étang de Jeu en tant que zone de halte accueillante pour les oiseaux d’eau. Ces problématiques représentent des enjeux modérés. De plus, un rassemblement d’Œdicnème criard a été découvert dans l’aire d’étude intermédiaire. Celui-ci constitue un enjeu modéré. On notera également la présence d’une ripisylve, aux abords de la D112, à proximité du lieu-dit « Les Meulières », qui sert de corridor préférentiel de migration, notamment pour les passereaux.

86—Plaisance

9. L’avifaune

17

Effets du parc

Les travaux pourront déranger certaines espèces. Cela se traduira, d’une part, par la fuite des espèces les plus sensibles à l’écart du site des travaux, et d’autre part, par la remise en cause de la nidification des oiseaux aux abords des emplacements projetés. Les effets attendus pendant la phase de construction ne sont pas de nature à engendrer des impacts significatifs sur les populations locales d’oiseaux patrimoniaux observés sur le site.

Pendant le fonctionnement du parc, les effets possibles sont :

- collisions au niveau des turbines (pales et mâts) et des infrastructures environnantes (routes, lignes électriques…), notamment par mauvais temps et de nuit ;

- pertes d’habitats et aux perturbations des territoires de nidification et de recherche alimentaire occasionnées par le montage puis le fonctionnement des turbines (« effet épouvantail ») ;

- perturbations de la trajectoire de vol des oiseaux migrateurs (exemples : changement de direction vers des zones à risques telles que des lignes électriques, des axes routiers, des espaces chassés…).

Les impacts liés aux risques de collisions sur l’avifaune ont été évalués comme faibles dans des conditions climatiques normales et comme modérés en cas de brouillard. Les éoliennes E3, E4 et E5 présentent un risque plus important pour les oiseaux d’eau, qualifié de faible à modéré.

L’impact de la perte d’habitat est jugé faible à faible à modéré pour l’ensemble des espèces sauf pour les populations migratrices d’oiseaux d’eau pour lesquelles il est jugé modéré.

L’effet barrière attendu sur l’avifaune migratrice est évalué comme faible à modéré pour les oiseaux d’eau utilisant l’étang de Jeu comme zone de halte migratoire. Celui-ci est jugé faible pour le reste de l’avifaune migratrice.

Concernant les impacts cumulés, la localisation des parcs à l’étude ou construits dans les environs ne laisse pas entrevoir d’impacts cumulés significatifs.

Mesures d’évitement, réductrices, compensatoires et d’accompagnement

Pour diminuer au maximum l’impact du parc éolien sur l’avifaune, les éoliennes ont été disposées parallèlement à l’axe migratoire de la zone (axe sud-ouest/nord-est) en conservant un recul vis-à-vis de l’affluent de la Petite Blourde au sud-est du secteur sud.

De même, le recul vis-à-vis de l’étang de Jeu et son non encerclement par le choix d’un implantation sur un seul des deux secteurs permettront de réduire les risques de collisions.

De même, afin de réduire l’impact en période de reproduction, les travaux débuteront en dehors de la période de nidification (mi-avril à mi-août).

Un suivi de mortalité sera mis en place à la suite de l’installation des éoliennes, afin de définir le taux de mortalité éventuel et suivre le comportement des populations sur la zone.

86 Plaisance

9. L’avifaune

18

10. Acoustique

D ans le cadre de ses projets éoliens, Volkswind collabore avec des bureaux d'études acoustiques spécialisés et indépendants.

La société Venathec a été choisie pour le projet de Plaisance.

Éoliennes et acoustique...

Les éoliennes génèrent trois types d’émissions sonores :

- le bruit aérodynamique, lié au frottement de l’air sur les pales et le mât. Ce bruit s’amplifie proportionnellement à la vitesse du vent - le bruit mécanique lié à la pignonerie et autres appareils abrités par la nacelle en mouvement quand le vent entraîne les pales et que les éoliennes sont en production - le bruit des vibrations amplifiées des pales

Ces différentes composantes du bruit émis évoluent avec la vitesse du vent. Ainsi, passé un certain seuil, le bruit du vent lui-même dépasse celui de l’éolienne. On utilise les normes d’émergence pour caractériser la nuisance sonore. L’émergence se traduit par la différence entre le bruit ambiant — y compris le bruit d’un parc éolien en pleine activité — et le bruit résiduel, constitué par l’ensemble des bruits habituels.

La loi sur les bruits de voisinage

Les éoliennes doivent respecter l’arrêté du 26 août 2011 relatif aux nuisances sonores. Celui-ci stipule que l'émergence sonore induite par la présence des éoliennes ne doit pas dépasser 5 dB(A) le jour et 3 dB(A) la nuit au niveau des habitations les plus proches. Le seuil déclenchant le critère d’émergence est fixé à 35 db.

Méthodologie

La méthodologie a été la suivante : une campagne de mesures sonores a été effectuée pendant 10 jours. Par la suite, ont été réalisées des simulations d’émergence, différence de niveau sonore avec et sans les éoliennes. Enfin, des mesures assurant le respect de la législation sont proposées. La conformité acoustique du site devra ensuite être validée, une fois la mise en fonctionnement des aérogénérateurs, par la réalisation de mesures de bruit respectant la norme de mesurage en vigueur.

86—Plaisance

10. Acoustique

Localisation des points de mesures acoustiques

Tableau des niveaux de puissance acoustique d’une éolienne

Émergences et contraintes de fonctionnement

Les simulations numériques d’impact acoustique du projet de parc éolien sur la commune de Plaisance à partir de la mise en place de 5 éoliennes de type VESTAS V126 ont montré des dépassements des seuils réglementaires en période diurne et nocturne.

Afin de satisfaire aux exigences réglementaires, des plans d’optimisation des machines ont été proposés. Ces optimisations, comprenant le bridage d’une ou plusieurs machines selon la vitesse et la direction de vent, permettent d’envisager l’implantation d’un parc éolien satisfaisante en termes d’émergence sonore globale.

19

86—Plaisance

10. Acoustique

Plan de fonctionnement en période diurne en direction nord-est

- En période nocturne : Des dépassements d’émergence pourraient être constatés pour les points de mesure n°2, 3, 4, 5, 6, 6’, 7 et 8 pour des vents SO et NE allant de 5 à 10 m/s. Un plan d’optimisation a été proposé afin de respecter les exigences réglementaires. Dans le but de respecter le cadre législatif, des plans d’optimisation ont été proposés.

- En période diurne : Des dépassements d’émergence pourraient être constatés pour les points de mesure n°3, 5 et 8 pour des vents SO et NE allant de 6 à 10 m/s. Un plan d’optimisation a été proposé afin de respecter les exigences réglementaires.

Plan de fonctionnement en période nocturne en direction nord-est

Plan de fonctionnement en période nocturne en direction sud-ouest

Ce plan de bridage est élaboré à partir de 4 modes permettant une certaine souplesse et limitant ainsi la perte de production. Ces quatre modes de bridage correspondent à des ralentissements graduels de la vitesse de rotation du rotor de l’éolienne, permettant de réduire la puissance sonore des éoliennes. De même, plus le bridage est important, plus la perte de production augmente.

Les plans d’optimisation proposés ci-dessous seront mis en place dès la mise en exploitation des machines. Pour confirmer et, si nécessaire, affiner ces calculs, il sera nécessaire de réaliser une campagne de mesure de réception en phase de fonctionnement des éoliennes. En fonction des résultats, les plans de bridages pourront être allégés ou renforcés afin de respecter la réglementation en vigueur.

Ce plan de bridage est mis en œuvre grâce au logiciel de contrôle à distance de l’éolienne via le SCADA. A partir du moment où l’éolienne enregistrera, par l’anémomètre (vitesse du vent) et la girouette (direction du vent) situés en haut de la nacelle, des données de vent « sous contraintes » et en fonction des périodes horaires le mode de bridage programmé se mettra en œuvre.

L’intérêt de cette technique est qu’elle permet de ne pas utiliser de frein, qui pourrait lui aussi produire une émission sonore et augmenter l’usure des parties mécaniques. En cas d’arrêt programmé de l’éolienne dans le cadre du plan de bridage, les pales seront mises « en drapeau » de la même manière, afin d’annuler la prise au vent des pales et donc empêcher la rotation du rotor.

Après application de ces plans, le parc éolien respectera l’arrêté du 26 août 2011 relatif aux nuisances sonores :

- en période diurne (7h00-22h00) : pas de dépassement de plus de 5 dB

- en période nocturne (22h00 - 07h00) : pas de dépassement de plus de 3 dB.

20

86—Plaisance

11. Paysage

11. Résultats de l’étude paysagère

L e volet paysager de l’étude d’impact a aussi été confié au bureau d’études ENCIS Environnement. Le responsable de l’étude est

Benjamin Pollet, paysagiste concepteur.

L e projet se situe à la frontière entre deux territoires bien identifiables. Au nord-ouest, un plateau bas occupé par les terres arables, au sud-est la première marche du Massif Central,

occupée par les prairies et pâtures, délimitées par un réseau bocager encore dense. Le projet de Plaisance vient s’implanter sur la frontière séparant les deux territoires. Sans former de point d’appel lointain en raison des vues relativement limitées, il forme un repère, particulièrement depuis la N147, d’où il ne devient visible qu’à proximité immédiate des éoliennes. La forme du projet, deux lignes orientées sud-ouest / nord-est, suit la frontière entre les deux territoires. Des différents points de vue étudiés, les éoliennes forment toujours un groupe compact intégré aux éléments visibles du paysage, que ce soit les vallées ou les routes. L’étude paysagère a été réalisée sur un périmètre de 20 km autour de la zone de projet. Les impacts sur les Monuments Historiques et les lieux de vie de l’aire éloignées ont été jugés négligeable à faible. Dans l’aire d’étude intermédiaire, l’impact sur les lieux de vie sera nul ou négligeable. Seul certains hameaux en rives droite de la Gartempe seront impactée de manière modérée. Dans l’aire rapprochée, l’impact depuis les principaux lieux de vie (Mouslimes, Plaisance) a été jugé faible. Trois Monuments Historiques sont présents dans l’aire rapprochée, tous dans le bourg de Plaisance. Malgré la faible distance qui sépare le village du projet, les impacts restent très limités : négligeable pour l’église, le presbytère et la croix hosannière du cimetière . Les impacts cumulés avec les autres parcs éoliens présents dans l’aire d’étude éloignée ont été jugés faible voire nul. Enfin, compte tenu de sa fréquentation, l’impact sur le dolmen de la Pierre Levée de Chiroux, situé à environ 650 m de l’éolienne E1 est estimé modéré.

Exemples de Monuments Historiques autour du projet : Dolmen de Chiroux, Château de la Messelière, Château de la Mothe, Hotel Dieu de Montmorillon

Monuments historiques à proximité de la zone de projet

21

Vues en limite nord du site classé de la Vallée de la Gartempe à 5,8 km du projet et depuis la N147 aux abords du projet

T rois scénarios ont été étudiés afin d’intégrer le projet au contexte paysager local. Le scénario retenu est l’aboutissement de l’ensemble des recherches et représente le meilleur compromis entre la volonté de respecter les recommandations paysagères, patrimoniales, naturalistes et

aérauliques, avec les contraintes techniques et économiques.

86—Plaisance

11. Paysage

22

86 – Plaisance

12. Mesures

12. Les mesures

Tableau récapitulatif des mesures réductrices

23

L ors de l’étude du projet de Plaisance, un ensemble de mesures a été défini pour limiter au maximum les effets du parc éolien sur l’environ-nement.

Ces mesures, synthétisées dans les tableaux ci-contre, prennent en compte la protection de la faune et la flore, la préservation du paysage et du patrimoine, les précautions par rapport aux servitudes publiques. Si elles ne peuvent réduire les impacts du projet dès sa conception, elles prévoient des compensations aux effets néfastes sur l’environnement ainsi que des mesures d’accompagnement.

86 – Plaisance

12. Mesures

Tableaux récapitulatifs des mesures d’évitement, compensatoires et d’accompagnement