Réunion d’information relative au Plan d’action 2018 · 2017-10-09 · Structure du Plan...
Transcript of Réunion d’information relative au Plan d’action 2018 · 2017-10-09 · Structure du Plan...
Réunion d’information relative auPlan d’action 2018
Matthieu Lévi‐Straussmatthieu.levi‐[email protected]
Lyon Biopôle, 15 septembre 2017
Les résultats de l’étape 1 pour 2017
Le plan d’action 2018
L’appel à projets générique 2018
La biologie‐santé dans le plan d’action 2018
3
RESULTATS DE LA PHASE 1 DE L’AAP GENERIQUE 2017 (1)
Budget d’intervention 2017 = 620 M€ (+25 M€ de cofinancements)Les AAPs = 533 M€ (+ 24 M€ de cofinancements); l’AAP générique = 398 M€
Les résultats de l’étape 1 pour 2017
Le plan d’action 2018
L’appel à projets générique 2018
La biologie‐santé dans le plan d’action 2018
7
Structure du Plan d’Action
Les principales évolutions : Redéfinition des 4 composantes budgétaires du Plan d’Action
• Une composante totalement dédiée à l’appel à projets générique (AAPG)
• Intégration d’une partie « recherche hors défis de sociét黕 La suppression du défi des autres savoirs
4 composantes budgétaires « Recherche et innovation » portée par l’AAPG « Actions spécifiques » hors AAPG « Construction de l’espace européen de la recherche et attractivité
internationale de la France » hors AAPG « Impact économique de la recherche et compétitivité » hors AAPG
8
Les appels du Plan d’Action
L’appel à projets générique Instruments de financement : PRC, PRCE, PRCI, JCJC 47 comités d’évaluation scientifique Sélection en 2 temps (excepté les PRCI)
Des appels spécifiques Challenges ou Flashs Tournés vers l’Europe et l’international : bilatéraux, JPI,
ERA‐NET, MRSEI, Belmont Forum… Centrés sur la compétitivité : Labcom, Chaires
industrielles, Instituts Carnot, Astrid, Astrid Maturation
9
Projets de recherche collaborative ‐ International (PRCI)
Principes : Accords bilatéraux avec des agences de financement étrangères Chaque agence finance ses équipes nationales
Objectif : faciliter les collaborations entre les équipes de différents pays
Attentes : Collaboration équilibrée Implication des coordinateurs scientifiques dans chacun des pays Plus‐value scientifique de la collaboration
Modalités particulières de soumission : Enregistrement étape 1 Soumission projet étape 2
Sélection opérée par pays (en lien avec l’agence étrangère)
Instruments de financement de l’AAPG (1)
10
Projets de recherche collaborative ‐ Entreprises (PRCE)
Objectifs : Nouveaux axes de recherches pour les organismes ou
laboratoires de recherche académiques ou assimilés français en lien avec le secteur privé français
Favoriser l'innovation au sein des sociétés conduisan des travaux de recherche & développement
Attentes : Partenariat public‐privé * Collaboration effective Partage de compétences
* au moins un laboratoire de recherche académique ou assimilé français doit être identifié dans le consortium.
Instruments de financement de l’AAPG (2)
11
Projets de recherche collaborative (PRC) Comprend toutes les formes de collaboration autres que celles concernées par les PRCI et PRCE
Objectifs : Favoriser l’excellence scientifique et le développement de
concepts novateurs Mise en commun de compétences pour atteindre les objectifs
scientifiques d’un projet de recherche Favoriser l’interdisciplinarité (selon la thématique abordée)
Attentes : Originalité et excellence scientifique Plus‐value de la collaboration pour atteindre des objectifs
communs
Instruments de financement de l’AAPG (3)
12
Jeunes chercheures et jeunes chercheurs (JCJC)
Objectif : Favoriser la prise de responsabilité Encourager les approches novatrices et originales Tremplin pour les jeunes chercheurs français vers l’ERC
Candidat : Docteurs ayant soutenu leur thèse depuis moins de 10 ans (après le 01
janvier 2006 sauf dérogation) Ouvert uniquement aux statutaires permanents
Financement de l’ équipe du jeune chercheur (pas de partenaire**)
** Des collaborations (non financées) sont cependant autorisées
Instruments de financement de l’AAPG (4)
13
T‐ERC (Tremplin ERC)
Objectif:• Renforcer la participation et augmenter le taux de succès de la
France à l’ERC en aidant les candidats d’excellent niveau
Prérequis d’éligibilité :• Avoir obtenu la note A à l’issue de l’oral de la 2e étape des appels
ERC Starting ou ERC Consolidator
Calendrier de l’appel :• 2 appels dans l’année (1 Starting, 1 Consolidator)
Evaluation, financement :• Pas de nouvelle évaluation des dossiers (pas de comité)• < 150k€ sur 18 mois maximum
Obligation de soumettre une nouvelle candidature ERC
14
Montage de réseaux scientifiques européens ou internationaux Objectifs :
• Faciliter l’accès aux financements internationaux• Renforcer le leadership scientifique français
Prérequis :• Réseau de haut niveau scientifique • Impact scientifique, technologique, sociétal• Partenaire(s) français et européens ou internationaux
Calendrier de l’appel : 2 à 3 appels spécifiques par an
Evaluation, financement : • Dossier de soumission simplifié• Laboratoire porteur du projet seul bénéficiaire de l’aide• Sélection par les pairs (comité ad hoc)
Aide ANR : 30 k€ (maximum) au porteur de projet
L'instrument MRSEI
15
Objectifs :
Contribuer au développement des sciences et des technologiesDévelopper le potentiel de partenariat industriel et de transfert existant chez les acteurs de la recherche académique vers les PME, TPE et ETI.
Modalités :
Programme au fil de l'eau (2‐3 comités par an)Comité ad hoc (académiques et industriels)Financement de 300 k€ (une phase de montage initial et une phase de fonctionnement) du partenaire académique avec un financement comparable provenant de la partie industrielle
Stratégie de transfert et de valorisation, gouvernance commune, stratégie de pérennité du modèle économique
L'instrument LabCom
16
Objet : chaires dans les laboratoires publics, co‐construites avec les entreprises
Objectifs : domaines stratégiques pour les acteurs impliqués• accueil d’enseignants‐chercheurs éminents, français ou étrangers• formation de qualité des doctorants/post‐doctorants aux
méthodologies du monde socio‐économique
Modalités :
Porteur : scientifique éminent futur titulaire de la chaire Projet financé conjointement par l’ANR et les partenaires entreprises
L'instrument Chaires industrielles
17
INSTITUTS CARNOT : Structures publiques de recherche orientées partenariat
• Association des instituts Carnot (AI Carnot)• Label décerné sous l’égide du MESRI
Abondement annuel spécifique en fonction des recettes partenariales
ASTRID ET ASTRID MATURATION : Accompagnement des travaux de recherches/innovation en lien avec la
défense Permettant de favoriser les ruptures technologiques (Programme Astrid) Permettant de valorisation des travaux d’autres dispositifs de recherche
duale (Programme Astrid‐Maturation) Appels à projets spécifiques gérés par l'ANR Financement spécifique par la DGA
D'autres instruments
Les résultats de l’étape 1 pour 2017
Le plan d’action 2018
L’appel à projets générique 2018
La biologie‐santé dans le plan d’action 2018
19
Planning prévisionnel
Publication de l’AAPG : début septembre
Ouverture soumission phase 1 : 26 septembre 2017
Clôture soumission phase 1 : 26 octobre 2017 à 13h00
Résultats Phase 1 : 12 février 2018
Ouverture soumission phase 2 : 20 février 2018
Clôture soumission phase 2 : 27 mars 2018 à 13h00
Réponse aux expertises : 23 Mai 2018
Résultats AAPG : 12 juillet 2018
20
Les axes de recherche
Une présentation simplifiée en axes de recherche avec :
36 axes de recherche en appui à l’un des défis de société 8 axes de recherche interdisciplinaires à la croisée de
plusieurs défis de société 3 axes de recherche situés hors du cadre direct des défis
Chaque axe ou sous‐axe de recherche correspond à un comité d’évaluation (CES)
Le porteur de projet choisit son comité d’évaluation en fonction de l’axe de recherche
21
Qui peut soumettre?
Le consortium : Porteur de projet : toute personne statutaire (y compris pour l’instrument
JCJC) d’un laboratoire de recherche académique ou privé français. Tous les consortiums (PRC/PRCE/PRCI) doivent faire intervenir au moins
un laboratoire de recherche académique publique ou assimilé français.
L’implication : Un chercheur peut être coordinateur d’une seule proposition dans le
cadre du Plan d’action 2018 (tous appels confondus). Règle du coordinateur unique : en cas de soumission multiple comme coordinateur, tous les projets
soumis deviennent inéligibles
Un proposant ne peut être impliqué dans plus de 3 propositions (tous appels confondus pour le PA 2018).
Soit au maximum : une coordination et 2 partenariats
22
Les critères d’évaluation (1)
Etape 1 : 6 critères
Qualité et ambition scientifiquea ‐ Clarté des objectifs et hypothèses de rechercheb ‐ Caractère novateur, originalité, progrès par rapport à l’état de l’art
Organisation du projet et moyens mis en œuvrea ‐ Compétence, expertise et implication du coordinateur scientifique et des partenairesb ‐ Pour les PRC ou PRCE : Qualité et complémentarité du consortium, qualité de la collaborationb ‐ Pour les JCJC : qualité et potentiel du JCJC et de son équipe
Impact et retombées du projeta ‐ Capacité du projet à répondre aux enjeux de recherche définis dans le Plan d’Actionb ‐ Impact potentiel dans les domaines scientifique, économique, social ou culturel
23
Les critères d’évaluation (2)
Etape 2 : 9 critères
Qualité et ambition scientifiquea ‐ Clarté des objectifs et hypothèses de rechercheb ‐ Caractère novateur, originalité, progrès par rapport à l’état de l’artc ‐ Faisabilité notamment au regard des méthodes et de la gestion des risques scientifiques
Organisation du projet et moyens mis en œuvrea ‐ Compétence, expertise et implication du coordinateur scientifique et des partenairesb ‐ Pour les PRC, PRCE et PRCI : Qualité et complémentarité du consortium, qualité de la collaborationb ‐ Pour les JCJC : qualité et potentiel du JCJC et de son équipec ‐ Adéquation des moyens mis en œuvre et demandés aux objectifs
Impact et retombées du projeta ‐ Capacité du projet à répondre aux enjeux de recherche définis dans le Plan d’Actionb ‐ Impact potentiel dans les domaines scientifique, économique, social ou culturelc ‐ Pour les PRC : stratégie de diffusion et de valorisation des résultatsc ‐ Pour les PRCE : action de transfert de technologie et d’innovation vis‐à‐vis du monde socio‐économiquec ‐ Pour les JCJC : capacité du projet à favoriser le développement d’une thématique ou d’une équipe propre à la jeune chercheure ou au jeune chercheurc ‐ Pour les PRCI : équilibre des contributions scientifiques respectives des partenaires de chaque pays et valeur ajoutée/bénéfice pour la France de la coopération européenne ou internationale
Les résultats de l’étape 1 pour 2017
Le plan d’action 2018
L’appel à projets générique 2018
La biologie‐santé dans le plan d’action 2018
AAP 2018 : Les différents axes du défi 4Un axe ou un sous‐axe = un comitéEn vert, les nouveautés 2018
6 axes de recherches fondamentales B.4 - Axe 1 : Approches biochimiques et structurales (2 sous-axes) B.4 - Axe 2 : Génétique, génomique et ARN B.4 - Axe 3 : Biologie cellulaire, biologie du développement et évolution B.4 - Axe 4 : Physiologie et physiopathologie B.4 - Axe 5 : Immunologie, infectiologie et inflammation B.4 - Axe 6 : Neurosciences moléculaires et cellulaires /
Neurosciences du développement / Neurosciences intégratives (2 sous-axes) 3 axes de recherches plus finalisés B.4 - Axe 7 : Recherche translationnelle en santé B.4 - Axe 8 : Innovation médicale (nanotechnologies, médecine régénérative, thérapies et vaccins innovants, méthodes diagnostiques et biomarqueurs) B.4 - Axe 9 : Technologies pour la santé
3 axes de recherches interdisciplinaires B11 - Axe 1 : Mathématique, informatique, automatique, traitement du signal
pour répondre aux défis de la biologie et de la santé (BS/STIC) B11 - Axe 2 : Santé publique (BS/SHS)
B11 - Axe 7 : Santé – environnement, « one health », pathogènes et maladies infectieuses émergentes, résistance aux antimicrobiens (BS/EERB)
B.4 – Axe 1: Structures et relations structure‐fonctions des macromolécules biologiques Prédiction, résolution des structures et dynamique des macromolécules
biologiques et leurs complexes, décryptage de leurs relations structure‐fonction, Développements technologiques en biologie structurale, imagerie (microscopie à
super‐résolution, microscopie corrélative, …), dynamique moléculaire, approchessur molécules uniques.
B.4 – Axe 1 bis: Biochimie du Vivant Enzymologie, Pharmacologie, Toxicologie, Métabolisme et Bio‐énergétique, « ‐omics », dont protéomiques et métabolomiques quantitatives, Approches pour agir sur le vivant et leurs applications (sondes, inhibiteurs,
ligands, molécules à visées diagnostiques ou thérapeutiques), Biologie de synthèse, altération contrôlée des voies métaboliques, pour
comprendre les mécanismes ou développer des applications biotechnologiques.
Axe 1 : Approches Biochimiques et Structurales Nouveauté: division en deux sous axes
(donc deux comités)
B.11 – Axe 1 : Mathématique, informatique,automatique, traitement du signal pour répondre aux défis de la biologie et de la santé
Nouvel axe inter‐défis de l’appel 2018
‐ Analyse des masses de données issues de la biologie omique à haut débit: exploitation des données massives, échanges de données, accès, sécurité, réglementation, et éthique de la gestion de données en recherche préclinique, clinique, populationnelle, et épidémiologique.
‐ Traitement des données de microscopie cellulaire et tissulaire
‐ Traitement du signal en imagerie biologique et médicale
‐ Analyse prédictive de processus biologiques et méthodes permettant leur confrontation aux données expérimentales.
‐ Développement de la simulation des systèmes biologiques complexes, simulation numérique, calcul intensif et optimisation associée, simulation immersive (virtuelle et augmentée) pour l’intégration et la représentation de données multimodales et multi‐échelles.
PRCI: Pour la biologie‐santé, accords avec 3 agences hors Europe
Chine
NSFC
• Sécurité de l’eau et aménagement des bassins versants(1) Cycle de l’eau dans les bassins versants et sa réponse au changement global (2) Impacts de l’activité humaine sur la sécurité de l’eau dans les bassins versants, dépollution et gestion de l’eau. • Champs scientifiques à confirmer: chimie verte (recyclage, revalorisation, dépollution, chimie bioresourcée, transformation de CO2),matériaux (métallurgie physique), stic vert
Défis 1, 2, 3, 4, 7, Hors défi
Taïwan
MOSTTous les champs disciplinaires financés par l'ANR et l'agence taïwanaise
Défis 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,
Hors défi
Hong Kong
RGCTous les champs disciplinaires financés par l'ANR et l'agence hong‐kongaise
Défis 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,
Hors défi
PRCI: Accords avec 4 agences européennes. En 2018,l’ANR ne sera « lead‐agency » que pour le Luxembourg
Luxembourg (FNR)
Tous les champs disciplinaires financés par l'ANR et l'agence luxembourgeoise sauf thèmes des AAP multilatéraux traités dans défi 1, 4, 5
Tous les défis sauf thèmes des AAP
multilatéraux traités dans défi 1, 4, 5
Allemagne
DFG Tous les champs disciplinaires financés par l'ANR et la DFG
Tous les défis sauf le Défi 8 et sauf les thèmes des AAP multilatéraux traités
dans les défis 1, 4, 5
Tous les champs disciplinaires financés par l'ANR et la FWF
Tous les défis sauf thèmes des AAP
multilatéraux traités dans les défis 1, 4, 5
Autriche
(FWF)
Suisse
SNFTous les champs disciplinaires financés par l'ANR et la SNF
Tous les défis sauf thèmes des AAP
multilatéraux traités dans les défis 1 4 5
E‐Rare‐3: Maladies rares Appel potentiel Era‐net E‐RARE sur les maladies rares.
ERA‐CVD ‐ Appel potentiel sur les pathologies cardiovasculaires
ERA‐NET dans le cadre du JPI AMR (Anti‐Microbial Resistance) Appel potentiel sur résistance aux antimicrobiens.
PerMed ‐ ERA‐Net Cofund in Personalised Medicine: objectif de soutenir la communauté internationale dans la médecine personnalisée. Appel planifié sur les thèmes sélectionnés par le consortium international pour la médecine personnalisée (ICPerMed).
ERA‐HDHL ‐ ERA‐NET dans le cadre du JPI HDHL (HealthyDietHealthyLife) Appel potentieldans le cadre de l'Era‐net cofund ERA‐HDHL.
Appels internationaux potentiels hors neurobiologie
Appels internationaux potentiels en neurobiologie
CoEN Centre d'Excellence en Maladies Neurodégénératives (Plan National Maladies Neurodégénératives) pour collaborations entre centres d’excellence en maladie neurodégénératives (Allemagne, Canada, Espagne, Flandres, France, Irlande, Italie, Slovaquie, Royaume‐Uni).
JPco‐fuND ‐ JPI JPND Appel possible non financé par la commission européenne sur les recherches visant à comprendre les causes, développer des traitements et identifier les meilleurs moyens pour prendre soin des patients atteints des maladies neurodégénératives.
NEURON 3 Appel potentiel de l'ERA‐NET NEURON pour coordonner la recherche fondamentale, clinique et translationelle concernant les maladies du système nerveux à l'exception des maladies neurodégénératives.
Collaborative Research in Computational Neuroscience (CRCNS) 2018. Ce programme CRCNS soutient la recherche dans le domaine des neurosciences computationnelles: compréhension des fonctions et structures du cerveau sain et pathologique, solutions pour le traitement et le partage de données en neurosciences. (France, Etats‐Unis, Allemagne, Israël et Japon (à confirmer).