Retour de l’atelier « prévention » :

7
Modératrices : M. RONCATO, M. PLUZANSKI Rapporteur : M. JACOUX Animateurs : - Moyens de prévention : arsenal et perspectives (C. RABAUD ) - Se protéger, se dépister, se traiter : les jeunes ont aussi du vocabulaire ! (J. LECERF) - Notion de risque en population générale, point de vue du psychologue (M. PREAU) Retour de l’atelier « prévention » :

description

Retour de l’atelier « prévention » :. Modératrices : M. RONCATO, M. PLUZANSKI Rapporteur : M. JACOUX - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Retour de l’atelier « prévention » :

Page 1: Retour de l’atelier « prévention » :

Modératrices : M. RONCATO, M. PLUZANSKI

Rapporteur :M. JACOUX

Animateurs :- Moyens de prévention : arsenal et perspectives (C. RABAUD )

- Se protéger, se dépister, se traiter : les jeunes ont aussi du vocabulaire ! (J. LECERF)

- Notion de risque en population générale, point de vue du psychologue (M. PREAU)

Retour de l’atelier « prévention » :

Page 2: Retour de l’atelier « prévention » :

Le risque implique les notions : identification évaluation jugement Paradigme de l’utilité espérée choix d’action Le risque nait d’une construction : Paradigme psychométrique individuelle sociale Paradigme cognitif Le risque joue sur les volets : cognitif lié à l’inconnu, la peur

Notion de risque en population générale, point de vue du psychologue (Marie Préau/ Inserm)

Atelier Prévention / Congrès SFLS 2013

Page 3: Retour de l’atelier « prévention » :

Se protéger, se dépister, se traiter : les jeunes ont aussi du vocabulaire ! (Jeremy Lecerf / CRIPS Ile de France)

VIH chez les 18-30 ans :- des représentations erronées et discriminantes- un relâchement dans le port du préservatif

Réinterroger les approches de prévention :– travailler sur l’empowerment de ces jeunes- favoriser les comportements non-discriminants

Des outils :- Mise en situation des jeunes- Verbalisation autour de la sérophobie, des peurs

Atelier Prévention / Congrès SFLS 2013

Page 4: Retour de l’atelier « prévention » :

Une multiplicité d’outils :- Préservatif, circoncision, TPE, TasP, PrEP…

Un impact en terme de RdR variable :- Préservatif : 80%- Circoncision : 60%- TASP : 92%- PreP : 39 à 44% (selon l’étude)

Des questions demeurent…- la question de l’observance- la question des résistances, l’impact biologique- la question du coût des traitements, de la prise en charge

Moyens de prévention : arsenal et perspectives (C. RABAUD )

Atelier Prévention / Congrès SFLS 2013

Page 5: Retour de l’atelier « prévention » :

La simplification de la prise en charge du VIH, dans le cadre de la prévention…… Mythe ou réalité ?

Atelier Prévention / Congrès SFLS 2013

Page 6: Retour de l’atelier « prévention » :

Ce qui serait de l’ordre du mythe…

- travailler la notion de risque uniquement sur la base d’une approche individuelle… or, nous avons vu que la notion de risque est bien plus complexe car elle recoupe la question des facteurs individuels, des représentations, des constructions sociales, de l’impact de la communauté.

- avoir une approche préventive auprès des jeunes uniquement par le prisme du VIH… or, l’impact préventif est réel quand l’approche est faite via des questions de genre, d’amour, de sexualité, de plaisir, de contraception.

- penser qu’il existe un risque zéro… or, aujourd’hui, il existe une panoplie complexe d’outils de RdR, et ce, fonction de la richesse des pratiques, des comportements, des communautés, du niveau d’acceptabilité du risque.

Atelier Prévention / Congrès SFLS 2013

Page 7: Retour de l’atelier « prévention » :

Ce qui serait de l’ordre de la réalité….

Atelier Prévention / Congrès SFLS 2013

On le voit, une complexité s’ouvre à nous…- en termes d’outils, de réponses- en termes de posture, on élargit la réflexion

vers une approche plus globale de santé sexuelle

… mais on gagne en pertinence et ce, afin de coller au mieux aux réalités des populations.