Résultats de lenquête européenne sur les conditions de mise en œuvre de la Directive 2003/59/EC...
-
Upload
bayard-santos -
Category
Documents
-
view
102 -
download
0
Transcript of Résultats de lenquête européenne sur les conditions de mise en œuvre de la Directive 2003/59/EC...
Résultats de l’enquête européenne sur les conditions de mise en œuvre
de la Directive 2003/59/EC sur la formation professionnelle des
conducteurs urbains: faits marquants et principales tendances
Jean-André Lasserre AFT-IFTIM, France
Février 2005…
D’une prise de conscience à une transposition quasiment généralisée
D’une initiative de l’Euro Team de l’UITP à une action pleinement paritaire avec ETF
D’une logique de présentation du cadre réglementaire, des enjeux à une démarche d’évaluation
… Février 2010
• Données statistiques sur le marché du travail
• Modalités de transposition (option)
• Modes de formation et impact sur l’offre de formation existante initiale et continue
• Nombre de candidats reçus au CAP et taux d’échec
• Prise en charge de la formation
• Nature des investissements
• Impacts de la directive sur la qualité de service et la qualité du travail
• Conditions d’organisation de la formation
• Utilisation des simulateurs
• Consultations des partenaires sociaux
26 questions
39 réponses
employés / salariés / pouvoirs publics
24 Etats membres
Une 30aine
d’études de
cas
Pauvreté et inégalité dans l’accès aux données chiffrées
Celles relatives aux effectifs, aux niveaux de recrutement, à la pyramide des âges (prévoir / anticiper)
Celles relatives au nombre de CAP délivrés (calibrer / quantifier l’effort)
Celles relatives aux taux d’échec
Un partage équilibré entre les deux options… non sans un glissement de l’option B vers l’option A
Option B (examens)
Options A et B
Option A (cours/examens)
MTMTMTMTMTMTMTMTMT
LULULULULULULULULU
CYCYCYCYCYCYCYCYCY
SISISISISISISISISI
ATATATATATATATATAT
BEBEBEBEBEBEBEBEBE
BGBGBGBGBGBGBGBGBG
CZCZCZCZCZCZCZCZCZ
DKDKDKDKDKDKDKDKDK
EEEEEEEEEEEEEEEEEE
FIFIFIFIFIFIFIFIFI
FRFRFRFRFRFRFRFRFR
DEDEDEDEDEDEDEDEDE
GRGRGRGRGRGRGRGRGR
HUHUHUHUHUHUHUHUHU
IEIEIEIEIEIEIEIEIE
ITITITITITITITITIT
LVLVLVLVLVLVLVLVLV
LTLTLTLTLTLTLTLTLT
NLNLNLNLNLNLNLNLNL
PLPLPLPLPLPLPLPLPL
PTPTPTPTPTPTPTPTPT
RORORORORORORORORO
SKSKSKSKSKSKSKSKSK
ESESESESESESESESES
SESESESESESESESESE
GBGBGBGBGBGBGBGBGB
Training methods in the States who choose Option A (courses + test)
Driver self-learning
Training in private centres
Training in public ow ned centres
Training in driving schools
In-house training organised byemployersTraining organised by Trades Unions
Training in Centres under jointemployer/trades union managementOther method
Un lien de cause à effet entre l’option retenue et le système de formation professionnelle (1/2)
Training methods - Option BDriver self-learning
Training in private centres
Training in public ow ned centres
Training in driving schools
In-house training organised byemployers
Training organised by Trades Unions
Training in Centres under jointemployer/trades union management
Un lien de cause à effet entre l’option retenue et le système de formation professionnelle (2/2)
1 x 21-hour session and 1 x 14-hour session1 x 14-hour session and 1 x 21-hour session
5 x 7-hour sessions per year2 x14-hour sessions and 1 x 7-hour session1 x 35-hour sessionAll methods remain possible
FCO : Un léger avantage pour la continuité pédagogique et/ou la liberté de choisir
LULULULULULULULULU
SISISISISISISISISI
CYCYCYCYCYCYCYCYCY
ATATATATATATATATAT
BEBEBEBEBEBEBEBEBE
BGBGBGBGBGBGBGBGBG
CZCZCZCZCZCZCZCZCZ
DKDKDKDKDKDKDKDKDK
EEEEEEEEEEEEEEEEEE
FIFIFIFIFIFIFIFIFI
FRFRFRFRFRFRFRFRFR
DEDEDEDEDEDEDEDEDE
GRGRGRGRGRGRGRGRGR
HUHUHUHUHUHUHUHUHU
IEIEIEIEIEIEIEIEIE
ITITITITITITITITIT
LVLVLVLVLVLVLVLVLV
LTLTLTLTLTLTLTLTLT
MTMTMTMTMTMTMTMTMT
NLNLNLNLNLNLNLNLNL
PLPLPLPLPLPLPLPLPL
PTPTPTPTPTPTPTPTPT
RORORORORORORORORO
SKSKSKSKSKSKSKSKSK
ESESESESESESESESES
SESESESESESESESESE
GBGBGBGBGBGBGBGBGB
Et de multiples autres facteurs de différenciation plus pédagogiques que liés à l’organisation de cette FCO
Formation sans examen
Examen obligatoire
Conduite sur véhicule
E-learning
Formation en entreprise (moniteurs)
Le simulateur peut être utilisé
Les moniteurs auto-école peuvent animer
Les formateurs doivent avoir une expérience professionnelle
Les formateurs doivent passer un examen
Les entreprises financent la formation
NationalRegionalOther
LULULULULULULULULU
SISISISISISISISISI
CYCYCYCYCYCYCYCYCY
ATATATATATATATATAT
BEBEBEBEBEBEBEBEBE
BGBGBGBGBGBGBGBGBG
CZCZCZCZCZCZCZCZCZ
DKDKDKDKDKDKDKDKDK
EEEEEEEEEEEEEEEEEE
FIFIFIFIFIFIFIFIFI
FRFRFRFRFRFRFRFRFR
DEDEDEDEDEDEDEDEDE
GRGRGRGRGRGRGRGRGR
HUHUHUHUHUHUHUHUHU
IEIEIEIEIEIEIEIEIE
ITITITITITITITITIT
LVLVLVLVLVLVLVLVLV
LTLTLTLTLTLTLTLTLT
MTMTMTMTMTMTMTMTMT
NLNLNLNLNLNLNLNLNL
PLPLPLPLPLPLPLPLPL
PTPTPTPTPTPTPTPTPT
RORORORORORORORORO
SKSKSKSKSKSKSKSKSK
ESESESESESESESESES
SESESESESESESESESE
GBGBGBGBGBGBGBGBGB
Qui ne va pas sans expliquer cette volonté de gérer les agréments des centres au niveau national
Un financement de la formation pris en charge dans la grande majorité des cas par le conducteur et l’entreprise
Financing of the periodic training
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
Educational or TrainingInstitutions
The Company
The Driver
The Company AND the drivers
Financing of the initial training
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
Educational or TrainingInstitutions
The Company
The Driver
The Company AND the drivers
Une articulation avec les réalités nationales recouvrant de multiples aspects
► Une formation obligatoire initiale qui vient combler un vide pour 1/5 des Etats membres
► Un niveau d’exigence des FIMO et FCO supérieur aux formations existantes par 58% des répondants
► Un effet d’entrainement dans la reconnaissance des qualifications dans un cas sur deux
► Un dispositif qui ne se substitue pas à ce qui était en place même si le risque d’une remise en cause de la qualité de ce qui pouvait se faire existe pour 30% des répondants s’agissant de la FIMO
Une mise en œuvre effective de la directive certes différenciée d’un Etat membre à l’autre qui a pour plus de 70% des répondants a nécessité en priorité des investissements dans :
La mise en place du centre de formation
La formation des formateurs
L’élaboration des supports de formation
Des résultats tangibles sont constatés :
à 71% dans la réduction du nombre d’incidents et des accidents
à 71% dans l’amélioration de la qualité de service
à 71% dans l’amélioration de l’image de l’entreprise et à 79 % du métier
à 63% dans la consommation de carburant
Mais un impact beaucoup plus limité pour ….
faciliter les recrutements (26%)
Fidéliser les conducteurs (45%)
Réduire l’absentéisme (42%)
Améliorer l’organisation du travail… même si près des deux tiers considèrent qu’elle contribue à améliorer la qualité du travail
Ces nuances sont à mettre en relation avec :
L’impact sur l’organisation d’un marché du travail plus contraint
Et les conséquences d’un vieillissement de cette population qui avoisine, lorsque les chiffres existent, près de 45 ans en moyenne
Plus que des spécificités nationales ce sont des typologies de modèles d’organisation qui se dessinent
Non sans des dénominateurs communs parmi lesquels l’évolution des niveaux de qualification / qualité de service / qualité de travail / organisation du marché du travail
Qui à bien des égards justifie le rôle des partenaires sociaux souvent consultés mais pas vraiment associés
Une Europe des grandes familles d’organisation
Et maintenant place aux illustrations, aux témoignages… !