Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010...

20
Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500

Transcript of Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010...

Page 1: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Rapport de mesures des poutres Boostec

1/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500

Page 2: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Plan

INTRODUCTIONLes différentes tolérances à contrôlerSystème de coordonnéesPlanéité et coaxialité

Poutre 3079Poutre 3069

PositionnementPoutre 3079Poutre 3069

PerpendicularitéPoutre 3079Poutre 3069

Résumé des points critiquesPoutre 3079Poutre 3069

CONCLUSION

Rapport de mesures des poutres Boostec

Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 2/20

Page 3: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

INTRODUCTION

Mesures pour contrôle avant réception des 2 poutres Boostec sur site, le 28 octobre 2010, avec le Laser Tracker LTD500 de Leica, en utilisant les plans simplifiés de Nicolas Chritin (EDMS 1098660).Conditions de mesure bonnes : température stable à 20.5°C à 20.8°C sur la journée.Nous présentons des résultats de mesures avec une précision de 10µm rms pour les contrôles de planéité et coaxialité et de l’ordre de 20µm rms pour le positionnement.Les tolérances fournies par Nicolas Chritin sont de 10µm sauf pour la longueur de la poutre (0.1mm).

Rapport de mesures des poutres Boostec

3/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Page 4: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Les différentes tolérances à contrôler

Rapport de mesures des poutres Boostec

4/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

ReferenceA

ReferenceD

ReferenceE

ReferenceC

ReferenceB

ReferenceF (idemB)

ReferenceG

ReferenceH

ReferenceI

ReferenceA

ZONE COMMUNEREFERENCE

A

POSITIONNEMENT

319mm

PERPENDICULARITE

PERPENDICULARITE

PERPENDICULARITE

PERPENDICULARITE

POSITIONNEMENT

529mm

ReferenceD

POSITIONNEMENT

210mm

PERPENDICULARITE

PERPENDICULARITE

ReferenceE REFERENCE E

POSITIONNEMENT

1946mm*PARALLELISM

E

PERPENDICULARITE

PERPENDICULARITE

ReferenceC REFERENCE C PERPENDICU

LARITEPERPENDICU

LARITE

ReferenceB

PLANMEDIAN

65+65mm

POSITIONNEMENT65mm

ReferenceF (idemB)

PLANMEDIAN

65+65mm

POSITIONNEMENT65mm

ReferenceG AXE

POSITIONNEMENT65mm

POSITIONNEMENT65mm

PLANEITEOU

COAXIALITEOUI OUI OUI OUI OUI OUI

Tolérance générale de 0.01mm, *Tolérances de 0.1mm

Page 5: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Les différentes tolérances à contrôler

Rapport de mesures des poutres Boostec

5/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Page 6: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Les différentes tolérances à contrôler

Rapport de mesures des poutres Boostec

6/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Page 7: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Système de coordonnées

Dans un premier temps : _ Axe Y= axe moyen des cylindres_ Axe Z = perpendiculaire au plan A_ Origine = intersection de Y avec le plan C

Mais : _ diamètre du cylindre ne fait pas 120mm mais 119.55mm (mesures LTD)

Après contrôle, la géométrie des V le permet de prendre comme repère: _ Axe Y= axe moyen des cylindres corrigé de l’offset de √2*Δφ/2, soit 0.318mm_ Axe Z = perpendiculaire au plan A_ Origine = intersection de Y avec le plan C

Rapport de mesures des poutres Boostec

7/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Page 8: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Planéité et coaxialité

Poutre 3079

_ Planéité de tous les plans : A : 9µm rmsD (entry) : 9µm rmsD (exit) : 10µm rmsD global (entry+exit) : 15µmE : 2µm rmsC : 7µm rmsBg : 5µm rmsBd : 5µm rmsFg : 9µm rmsFd : 2µm rmsH : 8µm rmsI : 4µm rmsPour tous ces plans, la précision trouvée est de l’ordre de celle du LTD sauf le D global (mais réglage des DBQ possible et indépendant).De plus, il y a un défaut local sur le plan D(entry) au niveau de la brasure au centre de la poutre : planéité de 49µm rms._ Coaxialité des axes des différentes positions du cylindre : 10µm RMS

Rapport de mesures des poutres Boostec

8/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Page 9: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Planéité et coaxialité

Poutre 3069

_ Planéité de tous les plans : A : 13µm rmsD (entry) : 7µm rmsD (exit) : 8µm rmsD global (entry+exit) : 19µmE : 2µm rmsC : 7µm rmsBg : 6µm rmsBd : 7µm rmsFg : 10µm rmsFd : 1µm rmsH : 8µm rmsI : 4µm rmsPour tous ces plans, la précision trouvée est de l’ordre de celle du LTD sauf le D global (mais réglage des DBQ possible et indépendant).De plus, il y a un défaut local sur le plan D(entry) au niveau de la brasure au centre de la poutre : planéité de 43µm rms._ Coaxialité des axes des différentes positions du cylindre : 10µm RMS

Rapport de mesures des poutres Boostec

9/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Page 10: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Positionnement

Poutre 3079

_ Positionnement de C par rapport à E (selon Y), distance entre plans moyens : 1946.089mm soit 89µm d’écart à la cote nominale.

_ Positionnement de A par rapport à l’axe Y (selon Z) : distance du plan moyen A à l’axe Y de 528.972, soit un écart de 28µm.

_ Positionnement de Bg par rapport au plan médian : -64.823mm pour -65mmPositionnement de Bd par rapport au plan médian :65.157mm pour 65mmPositionnement de Fg par rapport au plan médian : -64.556 pour -65mmPositionnement de Fd par rapport au plan médian : 65.130mm pour 65mmLa largeur de la poutre est bonne mais les distances au plan médian ne sont pas respectées.

Rapport de mesures des poutres Boostec

10/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Page 11: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Positionnement

Poutre 3079

_ Positionnement des plan D :D(entry) sans défaut : -209.914mm pour -210mm, soit 86µm d’écart.D(entry) au niveau du défaut est compris entre un plan inférieur à -210.247mm et un plan supérieur à -209.882. le défaut est en creux.D(exit) : -210.008mm pour 210mm

_ Positionnement de H par rapport à l’axe Y (selon X) : 65.154mm pour 65mm

_ Positionnement de I par rapport à l’axe Y (selon X) : 65.153 pour 65mm

H et I sont cohérents avec les plan Bd et Fd : il y a un décalage de + 0.15mm par rapport au plan médian.

Rapport de mesures des poutres Boostec

11/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Page 12: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Positionnement

Poutre 3069

_ Positionnement de C par rapport à E (selon Y)Distance entre plans moyens : 1946.075mm soit 75µm d’écart à la cote nominale.

_ Positionnement de A par rapport à l’axe Y (selon Z) : distance du plan moyen A à l’axe Y de 528.982, soit un écart de 8µm.

_ Positionnement de Bg par rapport au plan médian : -65.04mm pour -65mmPositionnement de Bd par rapport au plan médian :64.906 pour 65mmPositionnement de Fg par rapport au plan médian : -65.088 pour -65mmPositionnement de Fd par rapport au plan médian : 64.865 pour 65mmLa poutre est trop étroite d’environ 50µm et les distances au plan médian ne sont pas respectées.

Rapport de mesures des poutres Boostec

12/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Page 13: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Positionnement

Poutre 3069

_ Positionnement des plan D :D(entry) sans défaut : -209.915mm pour -210mm, soit 85µm d’écart.D(entry) au niveau du défaut est compris entre un plan inférieur à –210.163 et un plan supérieur à -209.859. le défaut est en creuxD(exit) : -210.056mm pour -210mm

_ Positionnement de H par rapport à l’axe Y (selon X) : 64.898mm

_ Positionnement de I par rapport à l’axe Y (selon X) : 64.891mm

H et I sont cohérents avec les plan Bd et Fd : il y a un décalage de l’ordre de -0.1mm par rapport au plan médian.

Rapport de mesures des poutres Boostec

13/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Page 14: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Perpendicularité

Rapport de mesures des poutres Boostec

14/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Poutre 3079

E par rapport à A : écart de 10µrad soit 3µm à 32cmC par rapport à A :écart de -49µrad soit 16µm à 32cmBg par rapport à A : écart de -346µrad soit 7µm à 2cmBd par rapport à A : écart de 361µrad soit 7µm à 2cmFg par rapport à A : écart de 227µrad soit 5µm à 2cmFd par rapport à A : écart de 438µrad soit 9µm à 2cmH par rapport à D (exit) : écart de 1203µrad soit 24µm à 2cmI par rapport à D (entry) : écart de -438µrad soit 9µm à 2cm

Page 15: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Perpendicularité

Rapport de mesures des poutres Boostec

15/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Poutre 3079

Bg par rapport à E: écart de -56µrad soit 3µm à 5cmBd par rapport à E: écart de -89µrad soit 5µm à 5cmFg par rapport à C : écart de -112µrad soit 6µm à 5cmFd par rapport à C : écart de 24µrad soit 1µm à 5cmC par rapport à axe Y (autour de l’axe X) : écart de -54µrad soit 17µm à 32cmC par rapport à axe Y (autour de l’axe Z) : écart de -51µrad soit 7µm à 13cmE par rapport à axe Y (autour de l’axe X) : écart de 19µrad soit 6µm à 32cmE par rapport à axe Y (autour de l’axe Z) : écart de 14µrad soit 2µm à 13cm

Page 16: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Perpendicularité

Rapport de mesures des poutres Boostec

16/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Poutre 3069

E par rapport à A : écart de -33µrad soit 11µm à 32cmC par rapport à A :écart de -5µrad soit 2µm à 32cmBg par rapport à A : écart de -602µrad soit 12µm à 2cmBd par rapport à A : écart de -335µrad soit 7µm à 2cmFg par rapport à A : écart de 377µrad soit 8µm à 2cmFd par rapport à A : écart de 473µrad soit 10µm à 2cmH par rapport à D (exit) : écart de 24µrad soit 1µm à 2cmI par rapport à D (entry) : écart de 679µrad soit 14µm à 2cm

Page 17: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Perpendicularité

Rapport de mesures des poutres Boostec

17/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Poutre 3069

Bg par rapport à E: écart de 31µrad soit 2µm à 5cmBd par rapport à E: écart de -61µrad soit 3µm à 5cmFg par rapport à C : écart de -220µrad soit 11µm à 5cmFd par rapport à C : écart de -23µrad soit 1µm à 5cmC par rapport à axe Y (autour de l’axe X) : écart de -57µrad soit 18µm à 32cmC par rapport à axe Y (autour de l’axe Z) : écart de -2µrad soit 0.3µm à 13cmE par rapport à axe Y (autour de l’axe X) : écart de 43µrad soit 14µm à 32cmE par rapport à axe Y (autour de l’axe Z) : écart de -35µrad soit 5µm à 13cm

Page 18: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Résumé des points critiques

Rapport de mesures des poutres Boostec

18/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Poutre 3079

La précision de détermination d’un plan moyen à l’aide du LTD500 est de l’ordre de 10µm rms, l’axe moyen des cylindres et les plans sont donc corrects, les seuls écarts significatif aux tolérances sont donc les suivant :• Définition du plan global D : 15µm rms (défaut de coplanéité entre les deux parties du plan D)•Défaut locale du plan D au centre de la poutre : 49µm rms, fourchette de -210.247mm à -209.882mm.

Pour ce qui est du positionnement, les plans F, B, H et I ne sont correctement placés par rapport au plan médian : écart de l’ordre de 0.15 mm.La position du plan D (entry) par rapport à l ’axe faisceau est de -209.914mm pour -210mm.La distance du plan inférieur A à l’axe faisceau (en verticale) est trop courte d’environ 30µm.

Perpendicularité, pas d’écart significatif.

Page 19: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

Résumé des points critiques

Rapport de mesures des poutres Boostec

19/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010

Poutre 3069

La précision de détermination d’un plan moyen à l’aide du LTD500 est de l’ordre de 10µm rms, l’axe moyen des cylindres et les plans sont donc corrects, les seuls écarts significatif aux tolérances sont donc les suivant :• Définition du plan global D : 19µm rms (défaut de coplanéité entre les deux parties du plan D)•Défaut locale du plan D au centre de la poutre : 43µm rms, fourchette de -210.163mm à -209.859mm.

Pour ce qui est du positionnement, les plans F, B, H et I ne sont correctement placés par rapport au plan médian : écart de l’ordre de 0.10 mm. De plus la poutre est trop étroite de 50µm.La position des plan D (entry et exit) par rapport à l ’axe faisceau sont de respectivement -209.915mm et -210.056 pour -210mm.

Perpendicularité, pas d’écart significatif.

Page 20: Rapport de mesures des poutres Boostec 1/20 Sylvain GRIFFET, 09/11/2010 Mesures du 28 octobre 2010 au Laser Tracker LTD500.

CONCLUSION

Selon les résultats et la précision du LTD500, nous pouvons dire que les poutres Boostec ne respectent pas les tolérances imposées pour : _ Le positionnement des plans sur les côtés des poutres par rapport au plan médian passant par l’axe faisceau : écart de l’ordre de 0.15mm et 0.10mm pour une tolérance de 0.01mm._ La distance du plan inférieur A à l’axe faisceau (en verticale) est trop courte d’environ 30µm._ La planéité du plan supérieur D au niveau de la brasure joignant les deux demi-poutres.

Visiblement, il y a eu un problème de compréhension des plans pour le positionnement des plans sur les côtés de la poutre. Est-ce que ces non-respects des tolérances imposent un nouvel usinage des poutre?

Rapport de mesures des poutres Boostec

20/20Sylvain GRIFFET, 09/11/2010