Présidentielle 2017 - ELABE · PDF file Interrogation par questionnaire auto...

Click here to load reader

  • date post

    20-May-2020
  • Category

    Documents

  • view

    2
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of Présidentielle 2017 - ELABE · PDF file Interrogation par questionnaire auto...

  • Présidentielle 2017 : Les intentions de vote à 5 mois du scrutin Sondage ELABE pour LES ECHOS et BFM TV

    30 novembre 2016

  • Echantillon

    Fiche technique

    2

    Méthodologie

    Mode de recueil et dates de terrain

    La représentativité de l’échantillon national a été assurée selon la méthode des quotas appliquée aux variables suivantes : sexe, âge et profession du répondant après stratification par la région de résidence et la catégorie d’agglomération.

    Echantillon de 1 000 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Au sein de cet échantillon, a été extrait un sous-échantillon de 941 personnes inscrites sur les listes électorales pour l’établissement des intentions de vote.

    Interrogation par questionnaire auto administré sur Internet les 28 et 29 novembre 2016.

    30 novembre 2016

    Présidentielle 2017 : intentions de vote à 5 mois du scrutin

    ELABE rappelle que les résultats de ce sondage doivent être interprétés comme une indication significative de l’état du rapport de force politique actuel en France métropolitaine dans la perspective de l’élection présidentielle de 2017. Ils ne constituent en aucun cas un élément prédictif des résultats le jour du vote.

    La notice de ce sondage peut être consultée sur le site internet de la Commission des sondages : www.commission-des-sondages.fr

    Etude Elabe réalisée pour Les Echos et BFM TV.

  • Note sur les marges d’erreur Principes généraux

    3 30 novembre 2016

    Présidentielle 2017 : intentions de vote à 5 mois du scrutin

    Comme toute enquête statistique, un sondage présente une incertitude appelée « marge d’erreur » ou « marge d’incertitude ». La marge

    d’erreur ou d’incertitude d’un sondage dépend de la taille de l’échantillon interrogé et du résultat observé. Pour un échantillon de 1 000

    personnes interrogées, les marges d’erreur sont les suivantes avec un niveau de confiance de 95% :

    Exemple de lecture :

    Pour un résultat observé de 25 %, il y a 95% de chances pour que le résultat réel soit compris entre 22,3 % et 27,7 %.

    Pour un pourcentage de :

    La marge d’erreur est de :

    Le résultat réel se situe dans une fourchette entre :

    5% +/- 1.4 3.6 et 6.4

    10% +/- 1.9 8.1 et 11.9

    15% +/- 2.2 12.8 et 17.2

    20% +/- 2.5 17.5 et 22.5

    25% +/- 2.7 22.3 et 27.7

    30% +/- 2.8 27.2 et 32.8

    35% +/- 3 32 et 38

    40% +/- 3 37 et 43

    45% +/- 3.1 41.9 et 48.1

    50% +/- 3.1 46.9 et 53.1

    55% +/- 3.1 51.9 et 58.1

    60% +/- 3 57 et 63

    65% +/- 3 62 et 68

    70% +/- 2.8 67.2 et 72.8

    75% +/- 2.7 72.3 et 77.7

    80% +/- 2.5 77.5 et 82.5

    85% +/- 2.2 82.8 et 87.2

    90% +/- 1.9 88.1 et 91.9

    95% +/- 1.4 93.6 et 96.4

  • Note sur les marges d’erreur A propos des intentions de vote

    4 30 novembre 2016

    Présidentielle 2017 : intentions de vote à 5 mois du scrutin

    Les rapports de forces électoraux présentés dans ce document sont calculés sur la base des personnes ayant exprimé une intention de vote

    et se disant certaines ou quasiment certaines d’aller voter, soit 500 à 600 personnes selon les hypothèses présentées dans ce document.

    Ainsi, pour un pourcentage observé de 25 %, la marge d’erreur est au maximum de +/- 3,8 points avec un niveau de confiance de 95%. Ceci

    signifie que pour un résultat à 25% il y a 95% de chances pour que le résultat réel soit compris entre 21,2 % et 28,8 %.

    Pour un pourcentage de : La marge d’erreur est de : Le résultat réel se situe dans

    une fourchette entre :

    5% +/- 1.9 3.1 et 6.9

    10% +/- 2.6 7.4 et 12.6

    15% +/- 3.1 11.9 et 18.1

    20% +/-3.5 16.5 et 23.5

    25% +/- 3.8 21.2 et 28.8

    30% +/- 4 26 et 34

    35% +/- 4.2 30.8 et 39.2

    40% +/- 4.3 35.7 et 44.3

    45% +/- 4.4 40.6 et 49.4

    50% +/- 4.4 45.6 et 54.4

    55% +/- 4.4 50.6 et 59.4

    60% +/- 4.3 55.7 et 64.3

    65% +/- 4.2 60.8 et 69.2

    70% +/- 4 66 et 74

    75% +/- 3.8 71.2 et 78.8

    80% +/-3.5 76.5 et 83.5

    85% +/- 3.1 81.9 et 88.1

    90% +/- 2.6 87.4 et 92.6

    95% +/- 1.9 93.1 et 96.9

  • LES PRINCIPAUX ENSEIGNEMENTS

    30 novembre 2016

    Présidentielle 2017 : intentions de vote à 5 mois du scrutin 5

  • Les principaux enseignements

    6 30 novembre 2016

    Présidentielle 2017 : intentions de vote à 5 mois du scrutin

    Le terrorisme (48%, +2) et le niveau du chômage (42%, +2) arrivent en tête des préoccupations.

    A moins de cinq mois du premier tour de l’élection présidentielle, le terrorisme reste en tête des préoccupations exprimées par les Français. En effet, invitées à désigner les grands sujets qu’ils considèrent comme les plus importants aujourd’hui pour la France, 48% (+2 points par rapport à début novembre) des personnes interrogées citent cet enjeu, devant le niveau du chômage (42%, +2). Après deux mois consécutifs de baisse selon les statistiques de Pôle Emploi, ce sujet se maintient à un niveau élevé, la fréquence des citations progressant même légèrement par rapport à notre précédente mesure. Viennent ensuite l’immigration (32%, -3) puis, dans un mouchoir de poche, l’avenir de la protection sociale (26%, +4), le manque d’activité économique (24%, +3) et les inégalités et les injustices sociales (23%, -3).

    Cette hiérarchie des sujets considérés comme les plus importants pour la France varie toutefois assez sensiblement selon les préférences politiques des personnes interrogées :

    • Les sympathisants de gauche citent ainsi beaucoup plus fréquemment le niveau du chômage (52%) que le terrorisme (41%) et s’avèrent particulièrement sensibles aux enjeux liés aux inégalités et aux injustices sociales (40% de citations contre seulement 9% parmi les sympathisants de la droite et du centre, et 12% chez ceux du Front national).

    • Les sympathisants de la droite et du centre placent en tête la menace terroriste (50%) et le niveau du chômage (47%), puis le manque d’activité économique (35%).

    • Les sympathisants du Front national se distinguent quant à eux très nettement des deux autres camps politiques. Ils sont ainsi 61% à citer le terrorisme, soit le score le plus élevé toutes familles politiques confondues. Toutefois, ce sujet n’arrive qu’en deuxième position derrière l’immigration, citée par 70% des sympathisants frontistes. Enfin, c’est la place de l’Islam qui arrive en troisième position (38% contre 20% chez les sympathisants de la droite et du centre, et seulement 12% chez ceux de la gauche).

  • Les principaux enseignements

    7 30 novembre 2016

    Présidentielle 2017 : intentions de vote à 5 mois du scrutin

    Porté par la dynamique des primaires, François Fillon vire en tête des intentions de vote pour le premier tour de la présidentielle, devant Marine Le Pen et Emmanuel Macron. François Hollande et Manuel Valls passent tous les deux sous la barre des 10%.

    François Fillon sort incontestablement renforcé de la primaire de la droite et du centre. Alors qu’il a recueilli près de 3 millions de suffrages exprimés au second tour l’opposant à Alain Juppé, le désormais candidat LR au premier tour de l’élection présidentielle arrive nettement en tête des intentions de vote exprimées dans chacune des trois hypothèses de premier tour testées dans notre enquête. Il recueille 30% dans l’hypothèse d’une candidature PS portée par François Hollande, et 31% indépendamment du fait que la candidature PS soit portée par Manuel Valls ou Arnaud Montebourg.

    Quant à Marine Le Pen, elle arrive systématiquement en deuxième position, créditée de 24% à 25% des intentions de vote exprimées.

    Emmanuel Macron, qui a officialisé le 16 novembre sa candidature à l’élection présidentielle, parvient quant à lui à la troisième marche du podium dans chacune des configurations testées avec des scores allant de 14% (hypothèse Manuel Valls candidat PS) à 17% (hypothèse Arnaud Montebourg candidat PS).

    Jean-Luc Mélenchon décroche la quatrième place, avec 12% des intentions de vote exprimées dans chacune des trois hypothèses de premier tour testées. Il devancerait ainsi Arnaud Montebourg (5%), François Hollande (7%) et Manuel Valls (9%) qui pointent chacun à la cinquième place (Arnaud Montebourg faisant toutefois jeu égal avec François Bayrou).

    A date et considérant ces trois hypothèses de premier tour, seuls deux candidats apparaissent en mesure de se qualifier pour le second tour de l’élection présidentielle : François Fillon et Marine Le Pen. Dans cette hypothèse, le vainqueur de la primaire de la droite et du centre l’emporterait, crédité de 66% des intentions de vote exprimées contre 34% pour la présidente du Front national.

  • Les principaux enseignements

    8 30 novembre 2016

    Présidentielle 2017 : intentions de vote à 5 mois du scrutin

    Duel d’image entre François Hollande et Manuel Valls : le Premier ministre l’emporte sur le Président de la République, y compris auprès de l’électorat de gauche.

    Alors que l’échéance du 15 décembre pour le dépôt des candidatures aux primaires citoyennes du Parti socialiste semble susciter quelques tensions au sein du couple exécutif, le duel d’image entre François Hollande et