Viavoice Mieux comprendre l’opinion

pour agir 9 rue Huysmans

75006 Paris +33 (0)1 40 54 13 90

www.institut-viavoice.com

L’observatoire de l’opinion Viavoice - Libération

Présidentielle 2012

Viavoice Sondage études conseil

9 rue Huysmans, 75 006 Paris + 33 (0)1 40 54 13 90

www.institut-viavoice.com

Étude publiée mardi 17 avril 2012 Levée d’embargo :

lundi 16 avril à 19 heures

2

Enseignements 3 Résultats Baromètre de l’exécutif 5 Baromètre de l’exécutif : évolutions 6

Souhaits de victoire présidentielle 7 Souhaits de victoire présidentielle : évolutions 8 S’abstenir lors de cette présidentielle 9 Les raisons de l’abstention 10 Bilan d’image de la campagne 11

Sommaire et note technique!

Sondage Viavoice réalisé pour Libération. Interviews effectuées jeudi 12 avril et vendredi 13 avril 2012, par téléphone. Échantillon de 1 010 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Représentativité par la méthode des quotas appliquée aux critères suivants : sexe, âge, profession de la personne de référence au sein du foyer, région et catégorie d’agglomération. Sondage réalisé dans le cadre d’un dispositif omnibus, placé en tête des sujets.

Les réponses indiquées entre parenthèses n’ont pas été proposées aux interviewés, mais ont été spontanément livrées par ces derniers. A l’ensemble des personnes interrogées a été posée une question de proximité partisane : « De quel parti politique vous sentez-vous le plus proche, ou disons le moins éloigné ? Lutte Ouvrière / Le NPA (d’Olivier Besancenot) / Le Front de gauche ou le Parti communiste / Le Parti socialiste / Europe Ecologie Les Verts / Le MoDem de François Bayrou / Le Parti radical de Jean-Louis Borloo / Le Nouveau Centre d’Hervé Morin / L’UMP / Le Front national / (Un autre parti) / (Aucun parti) / (Ne se prononce pas) ». -  Dans les pages suivantes, les « sympathisants de gauche » sont les personnes qui citent « Lutte Ouvrière » ou « Le NPA (d’Olivier Besancenot) » ou « Le Front de Gauche ou le Parti communiste » ou « Le Parti socialiste » ou « Europe Ecologie Les Verts » en réponse à cette question ; -  Les « sympathisants de droite » sont les personnes qui citent «Le Parti radical de Jean-Louis Borloo » ou « Le Nouveau Centre d’Hervé Morin » ou « L’UMP » ou « Le Front national » en réponse à cette question.

Cet observatoire de l’opinion a été créé en février 2002.

3

Enseignements (1/2)!

Le bilan d’une campagne jugée « décevante »

Ampleur et raisons d’une déception La campagne présidentielle qui s’achève aura-t-elle été, finalement, à la hauteur des espérances des Français ? Après des crises d’une rare ampleur (financière, économique, sociale et de la dette) le bilan est sévère : 61 % des Français estiment que le qualificatif « décevant » s’applique bien à cette campagne de premier tour. Et ce jugement critique est partagé par des catégories très différentes de la population : des ouvriers (58 %) mais plus encore des cadres (74 %), des sympathisants de gauche (58 %) autant que ceux de droite (57 %), des jeunes (63 % des personnes ayant entre 18 et 24 ans) aussi bien que des moins jeunes (56 % des personnes ayant 65 ans et plus). Ce bilan négatif s’explique par plusieurs éléments : - « L’ennui » (57 %) suscité notamment par des styles politiques déjà vus (Nicolas Sarkozy, François Bayrou) ou plus conventionnels qu’en 2007 (François Hollande) ; - « L’agressivité » (51 %) perçue ; - Le sentiment d’une distance par rapport aux « vrais problèmes » (67 %) ; - L’idée selon laquelle cette élection « ne changera rien » : cet argument est le premier à être cité par les personnes estimant qu’il y a « de bonnes raisons de s’abstenir particulièrement à cette élection présidentielle ». Sur le fond, il est possible de dire que cette campagne a été, à plus d’un titre, « contre nature » : - « Contre nature » parce que les contraintes de la dette et des déficits publics ont bridé une partie des espoirs que fait naître traditionnellement un scrutin présidentiel ; - « Contre nature » parce que, de façon plus spécifique, Nicolas Sarkozy, qui prêchait le volontarisme en 2007 a été contraint à une plus grande modération en raison des critiques sur son bilan ; et parce que François Hollande a réduit la part d’« idéal » traditionnellement associée aux idéaux de gauche ; - « Contre nature » parce que la recherche de sens, née des crises traversées depuis 2008, n’a pas toujours été assouvie ; en particulier Nicolas Sarkozy, adoptant des positionnements variés (candidat du peuple, candidat du travail, de l’autorité et de la responsabilité, candidat de la raison budgétaire, candidat de la France forte), peine aux yeux de ses électorats potentiels à faire comprendre le sens de sa campagne et de son action.

4

Enseignements (2/2)!

Jean-Luc Mélenchon : un phénomène d’opinion qui repose sur des alliages inattendus A une semaine du premier tour, Jean-Luc Mélenchon apparaît comme le véritable « phénomène d’opinion » de cette campagne électorale : 24 % des Français souhaitent aujourd’hui qu’il « soit le prochain président de la République ». Ce chiffre exprime un souhait de victoire, qu’il importe de distinguer des intentions de vote. Sur cette même question ce score situe le candidat du Front de gauche en troisième position après François Hollande largement en tête (44 %) et Nicolas Sarkozy (33 %), et à un niveau comparable avec François Bayrou (22 %). Surtout, la candidature de Jean-Luc Mélenchon effectue une véritable percée, de 10 points en un mois. Politiquement, cette évolution rapide livre des armes à la gauche, puisqu’elle élargit sa base électorale, sans affaiblir pour autant la candidature de François Hollande en faveur de laquelle les souhaits de victoire demeurent stables. En termes de soutiens, Jean-Luc Mélenchon parvient à fédérer aussi bien des ouvriers (22 %) que des cadres (22 % également), et séduit, au-delà de son espace politique « naturel », une partie des sympathisants MoDem (13 %) mais également Front national (13 % également). Son succès repose donc sur des alliages inattendus. Ce « phénomène d’opinion » s’explique par plusieurs facteurs, de conjoncture comme plus structurels, qui rendent compte de la capacité du candidat Front de gauche à rassembler au-delà de la gauche radicale ou des catégories les plus modestes. - Au rang des facteurs de conjoncture se situe, précisément, le caractère « décevant » ou « ennuyeux » de cette campagne présidentielle : le candidat du Front de gauche a introduit de la couleur sur une scène morose, et peut sur cet argument attirer au-delà de son socle naturel. - Au rang des facteurs plus structurels existe la déception amplifiée ces dernières années, et notamment face à la crise, envers les dirigeants politiques « traditionnels ». Les travaux qualitatifs réalisés par Viavoice depuis trois ans ont révélé cette volonté de choisir un leader prétendant « mieux entendre » le peuple : le « phénomène Mélenchon » constitue en partie la réponse à un désenchantement démocratique. Ici encore, Mélenchon peut dépasser sa base électorale naturelle. - Egalement figurent, bien évidemment, les critiques de l’économie libérale et des injustices sociales qu’elle nourrit, mais également le corpus de propositions émis par le Front de gauche, lesquelles ont complété l’image initialement plus protestataire de son candidat par une démarche de projet.

A une semaine du scrutin, le rapport de forces politique est favorable à la gauche, sans bien évidemment que ce constat autorise un pronostic. Le nouveau président, quelle que soit sa sensibilité politique, connaîtra probablement, après cette campagne « décevante », un état de grâce d’autant plus modéré. Il peut espérer en tirer l’avantage de ne pas trop nourrir de désillusions postélectorales (Alain Bergounioux et Gérard Grunberg, Le long remords du pouvoir, Fayard, 1992).

François Miquet-Marty, Directeur associé, Viavoice

5

Baromètre de l’exécutif!

Base : ensemble de l’échantillon (1 007 personnes) Pour chacune des personnalités suivantes, dites-moi si vous en avez une opinion…

En pourcentages

Nicolas Sarkozy, en tant que président

de la République

François Fillon, en tant que

Premier ministre

Rappels 1-2 mars

12-13 avril

Rappels 1-2 mars

12-13 avril

Très positive 9 12 12 12

Assez positive 26 25 30 31

Sous-total « Opinions positives »

35 37 42 43

Assez négative 26 23 31 31

Très négative 37 37 22 20

Sous-total « Opinions négatives »

63 60 53 51

(Ne se prononce pas) 2 3 5 6

Total 100 100 100 100

Base : ensemble de l’échantillon (1 010 personnes)

6

Baromètre de l’exécutif : évolutions!

Nicolas Sarkozy

Jan. 2008

Affichage vie privée Pouvoir d’achat

Voyage à Pétra

Sept. 2008

Discours de Toulon face à la crise

Juin 2009

Elections européennes

Jan. 2010

Décès de Ph. Séguin

Mars 2010

Elections régionales

Eté 2007

Etat de grâce

Juillet 2010

Affaire Bettencourt

Oct. 2010

Mouvement des

retraites

Fév.-avril 2011

Tunisie Egypte

Côte d’Ivoire

2009 2010 2011 2008 2007

François Fillon

Août 2011

Crise de la dette

Pour chacune des personnalités suivantes, dites-moi si vous en avez une opinion très positive, plutôt positive, plutôt négative ou très négative.

Réponses positives en pourcentages

2012

Fév. 2012

Candidature

7

Souhaits de victoire présidentielle!

Élections 2012

Pour chacun des candidats suivants à l’élection présidentielle, est-ce que...

En pourcentages

Vous souhaitez qu’il soit

président de la République

Vous ne souhaitez pas qu’il soit

président de la République

(Ne se prononce

pas) Total

François Hollande 44 52 4 100

Nicolas Sarkozy 33 63 4 100

Jean-Luc Mélenchon 24 73 3 100

François Bayrou 22 74 4 100

Marine Le Pen 13 84 3 100

Éva Joly 10 87 3 100

Nicolas Dupont-Aignan 8 86 6 100

Philippe Poutou 8 85 7 100

Nathalie Arthaud 6 89 5 100

Jacques Cheminade 2 91 7 100

Base : ensemble de l’échantillon (1 010 personnes)

8

Souhaits de victoire présidentielle : évolutions!

Réponses positives en pourcentages

Élections 2012

25

20

26

Pour chacun des candidats suivants à l’élection présidentielle, est-ce que... -  Vous souhaitez qu’il soit le prochain président de la République -  Vous ne souhaitez pas qu’il soit le prochain président de la République -  (Ne se prononce pas)

31

22

Seuls figurent sur ce graphique les candidats dont les noms ont été testés lors des vagues d’enquête précédentes. Pour cette raison n’apparaissent pas les noms de Nathalie Arthaud, Philippe Poutou, Nicolas Dupont-Aignan et Jacques Cheminade.

25 27

9

Élections 2012

De laquelle des deux opinions suivantes vous sentez-vous le plus proche ?

En pourcentages Ensemble

Il y a de bonnes raisons de s’abstenir particulièrement à cette élection présidentielle 19

Il n’y a pas de bonnes raisons de s’abstenir particulièrement à cette élection présidentielle 79

(Ne se prononce pas) 2

Total 100

Base : ensemble de l’échantillon (1 010 personnes)

S’abstenir lors de cette présidentielle!

10

Élections 2012

Quelles bonnes raisons y a-t-il de s’abstenir à cette élection présidentielle ?

En pourcentages* Ensemble

Cette élection ne changera rien 38

Les candidats ne sont pas à la hauteur 29

La campagne électorale n’a pas été convaincante 27

Il n’y a pas suffisamment de visions d’avenir 26

Les propositions ne sont pas satisfaisantes 22

Cette élection donne surtout envie de protester en s’abstenant 17

(Ne se prononce pas) 1

* Deux réponses possibles, total supérieur à 100 %

Les raisons de l’abstention!

Base : personnes estimant qu’il y a « de bonnes raisons de s’abstenir particulièrement à cette élection présidentielle » (192 personnes)

11

Élections 2012

Diriez-vous que chacun des mots suivants…

En pourcentages

S’applique bien à cette

campagne présidentielle en vue du premier

tour

S’applique mal à cette campagne présidentielle en vue du premier

tour

(Ne se prononce

pas) Total

Décevante 61 37 2 100

Ennuyeuse 57 42 1 100

Agressive 51 46 3 100

Compliquée 45 52 3 100

Constructive 32 65 3 100

Proche des vrais problèmes 30 67 3 100

Proche de vous 28 67 5 100

Base : ensemble de l’échantillon (1 010 personnes)

Bilan d’image de la campagne!

© A

ndre

w B

ret W

allis

- G

etty

« La réalité ne pardonne pas qu’on la méprise. » Joris-Karl Huysmans

Viavoice Sondages, études et conseil

pour la communication, les ressources humaines et le marketing

Les récents sondages Viavoice, réalisés pour HEC, l’ACFCI, Libération, Le Figaro, Les Echos, France Inter et France Info

sont consultables sur www.institut-viavoice.com

9, rue Huysmans 75 006 Paris

+ 33 (0)1 40 54 13 90 www.institut-viavoice.com

Viavoice est une SAS indépendante.