Presentatie van Joachim Declerck, architect

41
Citroën Fabrique de la Ville Citroën Statement Public debate / hearing Brussels, 3 Fév/Feb 2015 Joachim Declerck Architecture Workroom Brussels www.architectureworkroom.eu

Transcript of Presentatie van Joachim Declerck, architect

Page 1: Presentatie van Joachim Declerck, architect

Citroën — Fabrique de la Ville

Citroën Statement Public debate / hearing Brussels, 3 Fév/Feb 2015

Joachim Declerck Architecture Workroom Brussels www.architectureworkroom.eu

Page 2: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 3: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 4: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 5: Presentatie van Joachim Declerck, architect

Cultural UFO ? Urban Project?

Page 6: Presentatie van Joachim Declerck, architect

1555

Page 7: Presentatie van Joachim Declerck, architect

1997

Page 8: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 9: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 10: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 11: Presentatie van Joachim Declerck, architect

La dynamique des quartiers bruxellois 1981-2006

-27-

II.1.3. UNE HAUSSE DES REVENUS DANS LA PREMIERE COURONNE EST En 2005, les revenus imposables les plus faibles sont concentrés dans l’ouest du Pentagone et dans la partie occidentale de la première couronne, adoptant une forme en "croissant" autour du Pentagone (entre le bas de Saint-Gilles au sud et Laeken, Schaerbeek et Saint-Josse au nord en passant par l'est d'Anderlecht et de Molenbeek, communément appelé le croissant pauvre). Par ailleurs, bien que de manière moins perceptible du fait de leur englobement dans les "monitoring districts", les quartiers de logements sociaux de la seconde couronne induisent des niveaux de revenus plus faibles. C’est le cas notamment de la Cité Modèle à Laeken, du Peterbos à Anderlecht ou encore du Homborch à Uccle. Il ne faut évidemment pas perdre de vue que le niveau des revenus intervient dans le critère d’attribution des logements sociaux et qu'il est dès lors normal que les faibles revenus se concentrent dans le logement social (carte II-1). La géographie du revenu moyen par habitant est représentative des deux clivages majeurs structurant la Région bruxelloise. Le premier oppose les quartiers centraux et péricentraux denses et restés largement populaires aux espaces plus périphériques caractérisés par un bâti moins dense accueillant les classes moyennes et supérieures résidant encore au sein de la Région. Le second distingue l’est et l’ouest de la ville15.

quartier peu peuplé

1,28 - 2,331,12 - 1,271,01 - 1,110,78 - 1,000,39 - 0,77

0 1 2 km

Cartographie: IGEAT, ULBSource: DGSIE, statistiques fiscales

Région bruxelloise: 1,00

/,-,%>&'+A,%&=$)&B$C"*$%*7"%:".,;

/,-,%>&'+A,%&=$)&B$C"*$%*1&233H

'''';,%.&'((;,%.&'((;,%.&'((;,%.&'(())))*+'>*+'>*+'>*+'>&4&6$'=5D&6'7,%'K,8".,6.'&6'@AA`:&4&6$'=5D&6'7,%'K,8".,6.'&6'@AA`:&4&6$'=5D&6'7,%'K,8".,6.'&6'@AA`:&4&6$'=5D&6'7,%'K,8".,6.'&6'@AA`:''''H&' %&4&6$' =5D&6' 7,%' K,8".,6.' 0&' -K,E$&' E$,%."&%' &/.' &97%"=3' &6' %,."5' 0$' %&4&6$' =5D&6' 7,%' K,8".,6.'%3#"56,1:'H&/'E$,%."&%/',4&-'$6&'4,1&$%'7%5-K&'0&'*'/56.'056-'0&/'E$,%."&%/'5$'1&'%&4&6$'=5D&6'7,%'K,8".,6.'&/.'7%5-K&'0&'1,'=5D&66&'%3#"56,1&'&6'@AA`:'Source: DGSIE, statistiques fiscales

'

15 Wayens B. (2009) "Territorialité et quartiers: mise en place et (re-) production de la mosaïque urbaine" pp.81-103 in Maufroy L. (ed.) Bruxelles (dans) 20 ans, Agence de Développement Territorial, Bruxelles.

Page 12: Presentatie van Joachim Declerck, architect

La dynamique des quartiers bruxellois 1981-2006

-33-

quartier peu peuplé

23,4 - 35,016,6 - 23,313,5 - 16,511,0- 13,42,5 - 10,9

0 1 2 km

Cartographie: IGEAT, ULBSource: INS, recensement 1981

Région bruxelloise: 9,8

Source: Recensement

Région bruxelloise: 20,6

Source: INS, recensement Cartographie: IGEAT, ULB

0 1 2 km

4,0 - 10,911,0- 13,413,5 - 16,516,6 - 23,323,4 - 35,0

quartier peu peuplé

Source: Enquête socio-économique.

La dynamique des quartiers bruxellois 1981-2006

-33-

quartier peu peuplé

23,4 - 35,016,6 - 23,313,5 - 16,511,0- 13,42,5 - 10,9

0 1 2 km

Cartographie: IGEAT, ULBSource: INS, recensement 1981

Région bruxelloise: 9,8

Source: Recensement

Région bruxelloise: 20,6

Source: INS, recensement Cartographie: IGEAT, ULB

0 1 2 km

4,0 - 10,911,0- 13,413,5 - 16,516,6 - 23,323,4 - 35,0

quartier peu peuplé

Source: Enquête socio-économique.

La dynamique des quartiers bruxellois 1981-2006

-34-

quartier peu peuplé

23,4 - 42,016,6 - 23,313,5 - 16,511,0- 13,44,0 - 10,9

0 1 2 km

Cartographie: IGEAT, ULBSource: DGSIE, ESE

Région bruxelloise: 18,3

Source: Enquête socio-économique. Le chômage, au-delà de son niveau, peut toucher des populations différentes et entraîner de ce fait des situations socio-économiques différentes. Il est dès lors utile d'examiner le profil des chômeurs, notamment en fonction de leur âge et de leur sexe, mais aussi de la partie de la ville où ils résident18. Les comparaisons de pyramides, entre grandes zone de la Région mais aussi dans le temps (2001 vs 1991), permettent de constater, outre un rajeunissement global des chômeurs (figure II-2, Région de Bruxelles-Capitale), de sensibles différences de profil selon les quartiers. Un chômage plus jeune et légèrement plus masculin est associé au croissant pauvre bruxellois (figure II-2, zone centrale ouest) avec une surreprésentation particulièrement forte des classes d’âges des moins de 20 ans jusque 35 ans pour les hommes. Aux difficultés d’insertion des jeunes sur le marché du travail s’ajoutent dans ces quartiers les effets d’une structure d’âge jeune, liée à des niveaux de fécondité relativement élevés (quoiqu'en baisse) et au maintien sur place des familles avec enfants. Par ailleurs, le poids des hommes est lié au faible taux d’activité des femmes dans ces quartiers, ce qui permet de minimiser partiellement la part des femmes au chômage. Cependant, les jeunes femmes de ces quartiers ont de plus en plus tendance à se présenter sur le marché de l’emploi, comme en témoigne la part plus élevée de femmes (jeunes) parmi les chômeurs en 2001 qu'en 1991. Le rajeunissement du profil des chômeurs est très sensible dans cette partie défavorisée de la ville. La ville dense orientale (figure II-2, zone centrale est) a un profil comparable avec toutefois un décalage dans les âges: le chômage des 20-24 ans y est moins marqué. Cette situation s’explique notamment par la prolongation plus fréquente des études au-delà du secondaire, qui décale dans le temps l’entrée sur le marché de l’emploi des jeunes actifs urbains en situation d’insertion professionnelle. La diminution de la part des chômeurs issus de cette tranche d'âge entre 1991 et 2001 illustre bien l'accentuation du phénomène dans cette partie de la ville où les études supérieures sont plus fréquentes.

18 La subdivision de l'espace utilisée est définie dans le glossaire, à l'item "Structure spatiale de la Région de Bruxelles-Capitale".

Page 13: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 14: Presentatie van Joachim Declerck, architect

Total economy BCR: 19,4 % BM: 33,3 %

ManufacturingBCR: 6,6 % BM: 20 %

Regional shareof added value

Page 15: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 16: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 17: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 18: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 19: Presentatie van Joachim Declerck, architect

The city is eating itself !

Demographic growth / growing middle-class stimulates a residential market.

Industrial areas in urban environments are ideal, affordable land to accommodate residences.

Economic activity – especially blue-collar jobs – are pushed out of the city.

The concentration of lower skilled, highly unemployed and young populations are increasingly detached from job opportunities.

The growing inequality and the departure of economic activities finally puts the city’s socio-economic engine at risk.

The city eats itself.

Page 20: Presentatie van Joachim Declerck, architect

20

Landmark project for the post-industrial or for the productive city?

Page 21: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 22: Presentatie van Joachim Declerck, architect

ACTIONS: 6 projets témoins

Page 23: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 24: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 25: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 26: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 27: Presentatie van Joachim Declerck, architect

Fabrique de la ville. Stadsfabriek. Fab city.

Page 28: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 29: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 30: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 31: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 32: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 33: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 34: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 35: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 36: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 37: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 38: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 39: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 40: Presentatie van Joachim Declerck, architect
Page 41: Presentatie van Joachim Declerck, architect

Citroën — Fabrique de la Ville

Citroën Statement Public debate / hearing Brussels, 3 Fév/Feb 2015

Joachim Declerck Architecture Workroom Brussels www.architectureworkroom.eu