INTERREG IV France-Suisse 2007-2013 Les obligations liées à l’octroi d’une subvention FEDER
Obligations liées à la mise hors service
Transcript of Obligations liées à la mise hors service
Rencontre du groupe d’information
9 mars 2010
Obligations liées à la mise hors service
Société en commandite Gaz Métro
Normes internationales d’information financière (IFRS), R-3687-2009
Gaz Métro – 6, Document 2
40 pages
Rappel - Traitement actuel
Comptabilisation des obligations
Rappel – Traitement en vertu des normes IFRS
Conclusions préliminaires de l’analyse des obligations de Gaz Métro
Évaluation de la provision
Rappel – Traitement en vertu des normes IFRS
Principales hypothèses
Méthode d’évaluation des coûts
Date de règlement des obligations
Taux d’actualisation
2
Ordre du jour
Société en commandite Gaz MétroNormes internationales d'information financière (IFRS), R-3687-2009
Original : 2010.04.13 Gaz Métro - 6, Document 2(20 pages)
Méthode de comptabilisation
Rappel – Traitement en vertu des normes IFRS
Évaluation ultérieure
Bilan d’ouverture
Traitement réglementaire
Base de tarification
Coût de service
Les prochaines étapes
Questions?
3
Ordre du jour (suite)
Rappel - Traitement actuel
4
Rappel - Traitement actuel
Définition
Obligation selon laquelle une entité est tenue de démanteler, d’enlever ou de
remettre en état des éléments d’immobilisations corporelles. Une obligation
relative au démantèlement, à la remise en état ou autre obligation similaire
peut exister par exemple pour le démantèlement d’une usine, la réhabilitation
de dommages environnementaux dans des industries extractives ou
l’enlèvement de matériel.(1)
Terminologie utilisée
Obligations liées à la mise hors service (OLMHS)
« Asset retirement obligation » (ARO)
Passifs ou obligations relatifs au démantèlement et à la remise en état
Coûts de retrait ou d’abandon futurs
Activités à tarifs réglementés (ATR)
(1 ) Définition basée sur IFRIC 1.01 et 1.02 ainsi que sur la définition de l’ICCA 2006
(http://www.granddictionnaire.com/btml/fra/r_motclef/index1024_1.asp)
5
Rappel – Traitement actuel (suite)
Selon un traitement réglementaire, Gaz Métro comptabilise actuellement ses
obligations liées à la mise hors service à titre d’ajustement de l’amortissement
cumulé sur une base progressive, via les taux d’amortissement.
Selon cette méthode, les taux d’amortissement prennent en considération la
valeur historique des investissements, l’estimation des coûts d’abandon futurs, la
valeur de l’amortissement cumulé et la durée de vie résiduelle de l’actif.
Ainsi, le taux d’amortissement utilisé permet de comptabiliser, à même
l’amortissement cumulé, une provision pour les coûts d’abandon futurs.
Les coûts d’abandon réels sont présentés en diminution de l’amortissement
cumulé.
6
Rappel – Traitement actuel (suite)
Exemple théorique – Traitement actuel
7
Hypothèses
Coût de l'immobilisation corporelle 10 000 $
Coûts d'abandon futurs prévus 1 000 $
Durée utile de l'immobilisation corporelle 5 ans
Années X0 X1 X2 X3 X4 X5
BILAN
Immobilisations corporelles
Coût 10 000 10 000 10 000 10 000 10 000 10 000
Amortissement cumulé - (2 000) (4 000) (6 000) (8 000) (10 000)
Amortissement cumulé - Prov. OLMHS - (200) (400) (600) (800) (1 000)
Valeur comptable nette 10 000 7 800 5 600 3 400 1 200 (1 000)
ÉTAT DES RÉSULTATS
Dépenses
Amortissement - Immo. Corp. - 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000
Amortissement - OLMHS - 200 200 200 200 200
Total - Dépenses - 2 200 2 200 2 200 2 200 2 200
Rappel – Traitement en vertu des normes IFRS
Critères de comptabilisation
Une provision doit être comptabilisée si, et seulement si :
(a) une entité a une obligation actuelle résultant d’un événement passé
(b) il est probable (i.e. plus probable qu’improbable) qu’une sortie de
ressources représentatives d’avantages économiques sera nécessaire
pour éteindre l’obligation
(c) le montant de l’obligation peut être estimé de manière fiable
8
Comptabilisation des obligations
Comptabilisation des obligations (suite)
9
Obligation
actuelle qui résulte
d’un fait passé
Il est probable que des
ressources
représentatives
d’avantages économiques
seront nécessaires pour
régler l’obligation
Le montant de
l’obligation peut être
estimé de manière
fiable
Comptabilisation
d’une provision
(passif)
Obligation
potentielle qui
résulte d’un fait
passé
+ +
Divulgation par
voie de note aux
états financiers
(passif éventuel)
ET/
OU
Il n’est pas probable
que des ressources
représentatives
d’avantages
économiques seront
nécessaires pour régler
l’obligation
Le montant de
l’obligation ne peut
être estimé de
manière fiable
ET/
OU
Rappel – Traitement en vertu des normes IFRS (suite)
=
=
Comptabilisation des obligations (suite)
Conclusions préliminaires de l’analyse des obligations de
Gaz Métro
Gaz Métro a identifié les obligations pouvant nécessiter la comptabilisation
d’un passif relatif aux OLMHS.
À cette fin, les éléments suivants ont été revus :
Les lois et règlements auxquels Gaz Métro est assujettie
Les contrats relatifs aux terrains publics incluant notamment ceux avec les
municipalités, les ministères et les organismes gouvernementaux
Les contrats relatifs aux terrains privés (majoritairement composés de servitudes
enregistrées)
Les ententes de distribution de gaz naturel avec la clientèle
Les pratiques et les politiques de Gaz Métro (ex. : ISO 14001)
10
Comptabilisation des obligations (suite)
Conclusions préliminaires de l’analyse des obligations de
Gaz Métro (suite)
Les catégories d’immobilisations corporelles pour lesquelles
Gaz Métro a une obligation qui répond aux critères de
comptabilisation d’une provision sont :
Les branchements d’immeubles
Les conduites de distribution et de transmission;
Les postes de livraison, de compression, de mesurage et de détente
Certains actifs de stockage
11
Évaluation de la provision
12
Évaluation de la provision
13
Rappel – Traitement en vertu des normes IFRS
Le montant comptabilisé à titre de provision doit être la meilleure estimation
de la dépense nécessaire à l’extinction de l’obligation actuelle à la date de
clôture des états financiers.
Les risques et incertitudes qui affectent inévitablement de nombreux
événements et circonstances doivent être pris en compte pour parvenir à la
meilleure estimation d’une provision.
Évaluation de la provision (suite)
14
Rappel – Traitement en vertu des normes IFRS (suite)
Lorsque l’effet de la valeur temps de l’argent est significatif, le montant de
la provision doit représenter la valeur actuelle des dépenses attendues
pour éteindre l’obligation.
La formule de l’actualisation financière consiste à appliquer aux flux de
trésorerie futurs un taux qui reflète la valeur temps de l’argent et le risque
spécifique lié au passif afin de refléter aujourd’hui la meilleure estimation
des coûts nécessaires pour régler l’obligation.
Évaluation de la provision (suite)
15
Principales hypothèses
Puisque le règlement des obligations identifiées aura lieu à des moments
éloignés dans le temps, l’effet de la valeur temps de l’argent est significatif
et la provision devra être actualisée.
Afin d’établir une provision actualisée adéquate, plusieurs facteurs devront
être pris en considération, dont notamment
La méthode d’évaluation des coûts
La date de règlement des obligations
Le taux d’actualisation
Évaluation de la provision (suite)
16
Principales hypothèses (suite)
Méthode d’évaluation des coûts
Gaz Métro a mandaté la firme Gannett Fleming (le consultant) afin d’estimer les
coûts futurs d’abandon relativement aux obligations qui ont été préalablement
identifiées.
L’estimation des coûts d’abandon futurs sera produite sous forme de
pourcentage par rapport au coût historique de l’immobilisation pour laquelle une
obligation a été identifiée.
Pour établir ce pourcentage, le consultant prendra notamment en compte les
coûts historiques d’abandon de Gaz Métro par catégorie d’immobilisations
corporelles.
Évaluation de la provision (suite)
17
Principales hypothèses (suite)
Méthode d’évaluation des coûts (suite)
Coûts d’abandon futurs estimés lors de l’étude de taux d’amortissement de 2004
Type d'immobilisationsPourcentage du coût historique de l’immobilisation
corporelle représentant le coût d’abandon
Distribution
Branchement - Acier 25 %
Branchement - Cuivre inséré 52 %
Branchement - Plastique direct 25 %
Branchement - Prédétente Plastique inséré 40 %
Conduite - Acier 20 %
Conduite - Plastique direct 10 %
Conduite - Plastique inséré 10 %
Poste de livraison - Équipement 10 %
Poste de détente - Équipement 5 %
Stockage
Bâtiment et Structure 29 %
Évaluation de la provision (suite)
18
Principales hypothèses (suite)
Date de règlement des obligations
Selon les analyses préliminaires, la date où Gaz Métro devrait encourir
des sorties de ressources pourrait coïncider avec la fin de la durée utile
de l’immobilisation corporelle établie pour les fins d’amortissement en
vertu de l’IAS 16.
Il est à noter que Gaz Métro a mandaté le consultant pour établir la
durée utile qui serait utilisée pour estimer la date de règlement des
obligations.
Évaluation de la provision (suite)
19
Principales hypothèses (suite)
Date de règlement des obligations (suite)
Durée d’utilité résiduelle pour les fins d’amortissement de l’étude de taux de 2004
Type d'immobilisations Durée d’utilité résiduelle (années)
Distribution
Branchement - Acier 19,3
Branchement - Cuivre inséré 8,5
Branchement - Plastique direct 25,2
Branchement - Prédétente Plastique inséré 21,3
Conduite - Acier 26,2
Conduite - Plastique direct 38,1
Conduite - Plastique inséré 36,2
Poste de livraison - Équipement 21,1
Poste de détente - Équipement 15,2
Stockage
Bâtiments et Structure 25,0
Évaluation de la provision (suite)
20
Principales hypothèses (suite)
Taux d’actualisation
Rappel – Traitement en vertu des normes IFRS
Le taux d’actualisation doit être un taux avant impôt reflétant les
appréciations actuelles par le marché de
a) la valeur temps de l’argent
b) les risques spécifiques au passif
Évaluation de la provision (suite)
21
Principales hypothèses (suite)
Taux d’actualisation (suite)
a) Composante « valeur temps de l’argent »
Gaz Métro a établi que le meilleur taux à utiliser pour évaluer les
appréciations actuelles par le marché de la valeur temps de l’argent serait le
taux des obligations émises par le gouvernement du Canada, dont
l’échéance est équivalente à la date de règlement de chacune des
obligations liées à la mise hors service.
Ce taux serait un taux sans risque avant impôt basé sur la même devise que
celle des sorties de fonds futures.
Le taux des obligations du gouvernement du Canada à la date de clôture des
états financiers sera utilisé afin de refléter les appréciations actuelles du
marché.
Évaluation de la provision (suite)
22
Principales hypothèses (suite)
Taux d’actualisation (suite)
b) Composante « risque spécifique au passif »
Gaz Métro a établi que le taux qui représenterait le mieux les appréciations
actuelles par le marché des risques spécifiques liés au passif serait l’écart
de crédit (spread) associé aux obligations de première hypothèque qui
seraient émises par Gaz Métro à la date de clôture des états financiers.
Cette donnée est disponible et mise à jour de manière continue par les
institutions financières.
Puisque Gaz Métro finance ses activités d’acquisitions et de dispositions
d’immobilisations principalement par l’émission d’obligations de première
hypothèque, c’est donc ce taux qui serait le plus représentatif des risques
associés aux passifs liés à ces immobilisations corporelles.
Évaluation de la provision (suite)
23
Principales hypothèses (suite)
Taux d’actualisation (suite)
Composantes « valeur temps de l’argent » et « risque spécifique au passif »
au 30 septembre 2009, selon les dates d’échéance des obligations de première
hypothèque
Date d’échéance
Taux des obligations du gouvernement du
Canada
Écarts de crédit associés aux obligations de
première hypothèque de Gaz Métro Total
5 ans 2,580 % 0,850 % 3,430 %
10 ans 3,314 % 1,100 % 4,414 %
15 ans 3,757 % 1,330 % 5,087 %
20 ans 3,945 % 1,450 % 5,395 %
30 ans 3,843 % 1,500 % 5,343 %
Méthode de comptabilisation
24
Méthode de comptabilisation
25
Rappel – Traitement en vertu des normes IFRS
Comptabilisation initiale
Le montant comptabilisé en passif (provision) doit représenter la
meilleure estimation de la direction du déboursé nécessaire à
l’extinction de l’obligation actuelle à la date de clôture des états
financiers.
En contrepartie, le coût de l’immobilisation est augmenté d’une somme
équivalente à la provision comptabilisée (IAS 16).
Méthode de comptabilisation (suite)
Rappel – Traitement en vertu des normes IFRS (suite)
Comptabilisation ultérieure
L’actualisation du passif est obligatoire et l’accroissement de celui-ci est
inscrit à titre de charges financières.
L’effet de l’actualisation accroît la valeur de la provision au fil du temps.
L’actif comptabilisé doit être amorti au même rythme que les
immobilisations auxquelles les obligations se rattachent.
26
Méthode de comptabilisation (suite)
Rappel – Traitement en vertu des normes IFRS (suite)
Exemple théorique – Impacts sur les états financiers
27
À la suite du
paiement de
l’obligation de
10 560 $, ces
montants seraient
décomptabilisés.
Les dépenses
totales
comptabilisées
sont égales au
paiement de
l’obligation, soit
10 560 $.
Hypothèses
OLMHS (valeur actuelle) : 1 500 en (000 $) Taux d'actualisation : 5% Coûts d'abandon futurs : 10 560 $
Durée de vie de l'actif : 40 ans Date de paiement de l'obligation : 31 décembre X40
Années X0 X1 X2 […] X5 […] X10 […] X39 X40
BILAN
Actif
Immobilisations
corporelles - OLMHS 1 500 1 500 1 500 1 500 1 500 1 500 1 500
Amortissement cumulé -
OLMHS - (38) (75) (188) (375) (1 463) (1 500)
Valeur comptable nette 1 500 1 462 1 425 1 312 1 125 37 -
Passif
Provision - OLMHS 1 500 1 575 1 654 1 914 2 443 10 057 10 560
ÉTAT DES RÉSULTATS
Dépenses
Amortissement 38 38 38 38 38 38
Charges financières 75 79 91 116 479 503
Dépenses totales - 113 117 129 154 517 541
Méthode de comptabilisation (suite)
28
Évaluation ultérieure
Les estimations utilisées pour évaluer le passif doivent être revues
lorsque l’un des éléments suivants change :
L’estimation de l’échéancier des paiements
L’estimation du montant des paiements (incluant le taux d’inflation)
Le taux d’actualisation
La variation du passif doit être ajoutée ou déduite du coût de l’actif
auquel il se rattache (IFRIC 1). Ainsi, les résultats ne sont pas
affectés au moment de la réévaluation.
Méthode de comptabilisation (suite)
Évaluation ultérieure (suite)
Exemple théorique # 2– Réévaluation à l’année 5
29
805
805
Les dépenses
totales
comptabilisées
sont égales au
paiement de
l’obligation, soit
15 000 $.
À la suite du
paiement de
l’obligation de
15 000 $, ces
montants seraient
décomptabilisés.
Hypothèses
Années X5 X5 réval […] X10 […] X30 […] X39 X40
BILAN
Actif
Immobilisations
corporelles - OLMHS 1 500 2 305 2 305 2 305 2 305 2 305
Amortissement cumulé -
OLMHS (188) (188) (490) (1 700) (2 244) (2 305)
Valeur comptable nette 1 313 2 117 1 815 605 61 -
PassifProvision - OLMHS 1 914 2 719 3 471 9 209 14 286 15 000
ÉTAT DES RÉSULTATS
Dépenses
Amortissement 38 60 60 60 60
Charges financières 91 165 439 680 714
Dépenses totales 129 225 499 740 774
Mêmes que celles de l'exemple théorique #1 sauf que la provision à la fin de 20X5 doit être réévaluée à la hausse
de 805$
Méthode de comptabilisation (suite)
Établissement du bilan d’ouverture IFRS (au 1er octobre 2010 pour Gaz Métro)
Au 1er octobre 2010, Gaz Métro devra ajuster son bilan afin de respecter les
normes IFRS (pour les fins de l’exercice comparatif).
Pour ce faire, les éléments d’actifs et de passifs ne respectant pas les normes
IFRS devront être ajustés ou décomptabilisés et de nouveaux actifs et passifs
devront être comptabilisés.
Pour les fins des états financiers externes, en contrepartie de ces
ajustements, un des deux éléments suivants sera affecté selon la conclusion
du projet de norme sur les ATRa) Publication d’une norme sur les ATR : La contrepartie serait enregistrée à titre
d’actif ou de passif réglementaire
b) Non-publication d’une norme sur les ATR : La contrepartie serait enregistrée aux
bénéfices non répartis (BNR)
30
Méthode de comptabilisation (suite)
Établissement du bilan d’ouverture IFRS (suite)
Tel qu’expliqué précédemment, Gaz Métro comptabilisait les prévisions de
coûts d’abandon futurs à titre d’ajustement de l’amortissement cumulé sur une
base progressive, via les taux d’amortissement. Les coûts d’abandon réels
étaient, quant à eux, présentés en diminution de l’amortissement cumulé.
La charge d’amortissement supplémentaire liée aux coûts d’abandon futurs a
augmenté au fil des ans le solde de l’amortissement cumulé des
immobilisations corporelles par rapport à ce qu’il aurait été sans l’utilisation
d’un tel traitement réglementaire.
Cet amortissement supplémentaire enregistré par le passé, diminué des
coûts d’abandon réels déboursés antérieurement, représente la provision
incluse dans les états financiers actuels de Gaz Métro (ci-après, nommé
« solde X»).
Le consultant a été mandaté afin de déterminer la valeur du solde X au
1er octobre 2010. Pour les fins de notre exemple, un solde X hypothétique de
150 M$ et une provision de 90 M$ en fonction des normes IFRS ont été
utilisés.
31
Méthode de comptabilisation (suite)
32
Bilan au 1er octobre 2010
ACTIF PCGR
canadiens
Normes
IFRS
Immobilisation corporelle 1 700 1 850
Passif PCGR
canadiens
Normes
IFRS
Provision - 90
Avoir des Associés
BNR 1 700 1 700
BNR – Établissement du bilan
d’ouverture IFRS
- 60
Total Actif 1 700 1 850 Total Passif + Avoir des associés 1 700 1 850
60M$
En millions $
Passif Avoir des associés
Coût
Amortissement
cumulé Provision
Bénéfices non
répartis
Solde au 1er octobre 2010 -PCGR canadiens 3 500 000 000 $ (1 800 000 000) $ - $ 1 700 000 000 $
90 000 000 $ (90 000 000 $)
150 000 000 $ 150 000 000 $
3 500 000 000 $ (1 650 000 000) $ 90 000 000 $ 1 760 000 000 $
Actif-Immobilisation corporelle
Solde au 1er octobre 2010 - Normes IFRS
Comptabilisation de la provision
Reclassement du solde X
Méthode de comptabilisation (suite)
Établissement du bilan d’ouverture (suite)
Exposé-sondage sur les ATR
Tel que mentionné précédemment, advenant la publication d’une norme sur les
ATR, l’effet de l’ajustement du bilan d’ouverture de 60 M$ pourrait être
comptabilisé à titre de passif réglementaire plutôt que d’affecter les BNR.
Le tableau ci-dessous présente l’effet de cet ajustement.
33
1 850 000 $ 1 850 000 $
Avoir des associés
Immo coût
Amortissement
cumulé Provision
Passif
Réglementaire
Bénéfices non
répartis
3 500 000 000 $ (1 800 000 000) $ - $ - $ 1 700 000 000 $
90 000 000 $ (90 000 000 $) 0 $
150 000 000 $ 150 000 000 $ - $
3 500 000 000 $ (1 650 000 000) $ 90 000 000 $ 60 000 000 $ 1 700 000 000 $
Actif-Immobilisation corporelle
Reclassement du solde X
Solde au 1er octobre 2010 -PCGR canadiens
Solde au 1er octobre 2010 - Normes IFRS
Passif
Comptabilisation de la provision
Traitement réglementaire
34
Traitement réglementaire
Base de tarification
La provision relative aux obligations liées à la mise hors service des
immobilisations corporelles serait incluse dans la base de tarification ainsi que
la valeur comptable nette de la contrepartie comptabilisée au coût des
immobilisations corporelles.
Il est prévu qu’une partie du montant comptabilisé à titre d’ajustement de
l’amortissement cumulé serait transférée dans la provision au passif et l’autre
partie serait comptabilisée à titre de passif réglementaire.
Ainsi, aucun ajout au coût des immobilisations corporelles ne serait effectué
considérant les éléments mentionnés précédemment.
L’effet de l’ajustement du bilan d’ouverture comptabilisé à titre de passif
réglementaire serait également intégré à la base de tarification.
35
Traitement réglementaire (suite)
Éléments du coût de service
Les éléments suivants seraient inclus dans le coût de service
La dépense d’amortissement annuelle de la contrepartie comptabilisée
dans le coût des immobilisations corporelles (non suivie de façon
distincte)
La charge financière relative à la désactualisation de la provision
OLMHS
La dépense d’amortissement annuelle du passif réglementaire (ou
ajustement du BNR) relative à l’établissement du bilan d’ouverture
36
Exemple – Base de tarification et coût de service
Traitement réglementaire (suite)
37
Base de tarification
(en millions $)
1er octobre 2010 2011
Actuel IFRS IFRS
Valeur nette comptables des
immobilisations corporelles
1 700 1 850 1 776
Provision OLMHS - (90) (94,8)
Passif réglementaire - (60) (57,6)
Total - Base de tarification 1 700 1 700 1 623,6
Coût de service
(en millions $) (1)
IFRS
2011
Charge financière liée à la provision OLMHS 4,8
Amortissement des immobilisations corporelles 74,0
Amortissement du passif réglementaire (2,4)
Total - Coût de service 76,4
(1) Les dépenses incluses dans le coût de service relativement à ces éléments ,en vertu du traitement actuel, ne sont pas
présentées dans cet exemple.
Coût
Amortissement
cumulé Provision
Passif
réglementaire Charge financière
Amortissement des
immobilisations
corporelles
Amortissement du
passif réglementaire
3 500 000 000 $ (1 800 000 000) $ - $ - $ - $ - $ - $
90 000 000 $ (90 000 000 $)
150 000 000 $ 150 000 000 $
3 500 000 000 $ (1 650 000 000) $ 90 000 000 $ 60 000 000 $ - $ - $ - $
Amortissement de l'immobilisation (25 ans) (74 000 000 $) 74 000 000 $ - $
4 756 402 $ 4 756 402 $
Amortissement passif réglementaire (25 ans) (2 400 000 $) (2 400 000) $
3 500 000 000 $ (1 724 000 000) $ 94 756 402 $ 57 600 000 $ 4 756 402 $ 74 000 000 $ (2 400 000) $
Pour désactualiser le passif
Reclassement du solde X
Solde au 1er octobre 2010 - Normes IFRS
Passif
Solde au 30 septembre 2011 - Normes IFRS
Actif-Immobilisation corporelle
Comptabilisation de la provision OLMHS
Solde au 1er octobre 2010 -PCGR canadiens
État des résultats
Traitement réglementaire (suite)
Gains et pertes sur règlement des obligations
Les normes IFRS prévoient qu’au moment où une obligation est réglée, les
coûts encourus par l’entité doivent être comptabilisés à l’encontre de la
provision OLMHS.
L’écart entre la provision et la somme effectivement payée par l’entité pour
régler l’obligation doit être comptabilisé aux dépenses d’exploitation au
moment du règlement.
Des analyses plus approfondies seront réalisées au cours des prochains
mois afin de déterminer si ces gains ou pertes sur règlement d’obligations
auraient un impact significatif sur les tarifs. Le cas échéant, Gaz Métro
pourrait proposer qu’un actif ou passif réglementaire soit créé afin d’amortir
l’impact sur les tarifs futurs.
38
Les prochaines étapes
Évaluation de la provision au 1er octobre 2010 (bilan d’ouverture) -
Obtention du rapport du consultant incluant, notamment :
Les conclusions sur l’étude des taux d’amortissement qui permettront
d’obtenir les durées résiduelles qui pourraient êtres utilisées pour établir la
provision OLMHS
Les conclusions sur l’évaluation des coûts futurs d’abandon
Évaluation du passif réglementaire constaté au bilan d’ouverture IFRS.
Préparation de la demande de modification de conventions comptables
utilisées pour l’établissement des tarifs incluant, notamment la
quantification des impacts sur les tarifs.
39
Questions?
40