NFJ5_Vendredi_02_mai - Le Nouvelliste - Grand angle - pag 3.pdf

1
La protection des données coûtera plus que prévu PUBLICITÉ VENDREDI 2 MAI 2014 LE NOUVELLISTE BUDGET Récemment élue préposée à la protection des données, Joanne Siegenthaler prévoit des frais supplémentaires. JEAN-YVES GABBUD La rumeur court au sein de la députation à quelques jours du début de la session de mai. Le budget de la future préposée à la protection des données, Joanne Siegenthaler ne serait pas respecté, alors même qu’elle n’est pas encore entrée en fonction. Joanne Siegenthaler est-elle en train de demander une ral- longe du budget attribué sous la forme d’un mandat exté- rieur? En réponse, elle rétor- que: «En tant que future prépo- sée cantonale à la protection des données et à la transparence, j’entre en fonction le 1er juin. Je n’ai pas formulé de demande complémentaire au budget qui a été alloué par le Grand Conseil en décembre 2013 à la préposée can- tonale à la protection des don- nées et à la transparence pour l’année 2014 et qui est, à ma con- naissance, de 100 000 francs.» La préposée nous demande même de démentir par voie de presse toute rumeur allant en sens contraire. Alors le dépassement de son budget est-il une simple ru- meur sans fondement? Pas si sûr. Joanne Siegenthaler a écrit à la Commission de la protec- tion des données et de la trans- parence le 4 avril. Elle indique dans sa lettre, dont «le Nouvelliste» a obtenu copie, «qu’elle rencontre des difficultés pratiques» dans son installa- tion à Sion. Elle ajoute «qu’il est nécessaire de clarifier certains points avant la signature du con- trat de mandat de prestations». «Je demande en particulier à l’Etat de me soutenir concrète- ment dans l’installation d’un bu- reau à Sion en me louant un bu- reau avec un local/espace d’ar- chives au sein d’un bâtiment de l’Etat du Valais à un prix adapté à mon budget ainsi qu’en me mettant à disposition une salle de réunion.» Note de frais Dans sa lettre, Joanne Siegenthaler établit encore une liste d’éléments à discuter, comme «une participation fi- nancière aux frais de bureau et d’administration, frais de service informatique, frais de traduction, frais de déplacement, abonne- ment général CFF, etc. ». Une liste qui ressemble fort à une série de revendications. Non? Elle répond: «Sur la base des modalités de fonctionnement de l’actuelle préposée cantonale en Valais et des autres préposés cantonaux, afin de me permettre d’accomplir le mandat parle- mentaire qui me sera confié et les tâches légales qui me seront dé- volues, je considère qu’une parti- cipation aux frais d’infrastruc- ture ainsi que certains aspects d’organisation et de sécurité des données doivent être réglés et faire partie intégrante du contrat de mandat.» En résumé, à un mois de son entrée en fonction, la future pré- posée à la protection des don- nées n’a pas encore signé son contrat, elle ne dispose pas de bureau et le budget de 100 000 francs qui lui a été attribué ne suffira pas. A moins que... Nouvelle préposée à la protection des données, Joanne Siegenthaler entrera en fonction le premier juin prochain. LE NOUVELLISTE EN DÉCEMBRE 2009, le Grand Conseil valaisan élit Ursula Sury comme préposée cantonale à la protection des données. Son mandat doit équivaloir à un mi- temps. Le budget explose par la suite. EN 2012, la préposée facture 311 000 francs. Le Grand Conseil mandate l’Inspection des finances pour analyser cette facture. Mis à part quelques petites erreurs, les inspecteurs la trouvent justifiée. LORS DE LA SESSION DE DÉCEMBRE 2012, le Grand Conseil accepte une proposition de l’UDC de baisser de 200 000 francs le montant accordé à la préposée. Suite à cette décision, la préposée réduit son activité. Un groupe de travail, présidé par Marcelle Monnet-Terrettaz, est mis sur pied pour mettre fin à la de crise. Cette commission propose d’augmenter à nouveau de 150 000 francs le budget de la préposée. EN JUIN 2013, le Grand Conseil refuse l’augmentation de 150 000 francs. Le poste de préposé est remis au concours. Ursula Sury ne se porte pas candidate. LORS DE LA SESSION DE DÉCEMBRE 2013, le Grand Conseil préfère, à bulletins secrets, Joanne Siegenthaler à Sébatien Fanti, par 74 voix contre 54. RAPPEL DES FAITS À LA UNE 3 Les 100 000 francs ne suffisent pas Elle demande de nombreux extras Son contrat n’est pas encore signé «Une participation aux frais ainsi que certains aspects d’organisation et de sécurité doivent faire partie intégrante du contrat de mandat.»

Transcript of NFJ5_Vendredi_02_mai - Le Nouvelliste - Grand angle - pag 3.pdf

  • La protection des donnes coteraplus que prvu

    PUBLICIT

    VENDREDI 2 MAI 2014 LE NOUVELLISTE

    BUDGETRcemment lue prpose la protection des donnes,Joanne Siegenthaler prvoit des frais supplmentaires.JEAN-YVES GABBUD

    La rumeur court au sein de ladputation quelques jours dudbut de la session de mai. Lebudget de la future prpose la protection des donnes,Joanne Siegenthaler ne seraitpas respect, alors mmequelle nest pas encore entreen fonction.Joanne Siegenthaler est-elle

    en train de demander une ral-longe du budget attribu sousla forme dun mandat ext-

    rieur? En rponse, elle rtor-que: En tant que future prpo-se cantonale la protection desdonnes et la transparence,jentre en fonction le 1er juin. Jenai pas formul de demandecomplmentaire au budget qui atalloupar leGrandConseil endcembre2013 laprposecan-tonale la protection des don-nes et la transparence pourlanne 2014 et qui est, ma con-naissance,de100000francs.Laprposenousdemandemmede dmentir par voie de presse

    toute rumeur allant en senscontraire.Alors le dpassement de son

    budget est-il une simple ru-meur sans fondement? Pas sisr. JoanneSiegenthaler acrit la Commission de la protec-tion des donnes et de la trans-parence le 4 avril. Elle indiquedans sa lettre, dont leNouvelliste a obtenu copie,quelle rencontre des difficultspratiques dans son installa-tionSion.Elle ajoutequil est

    ncessaire de clarifier certainspoints avant la signature du con-trat de mandat de prestations.Je demande en particulier lEtat de me soutenir concrte-ment dans linstallation dun bu-reau Sion en me louant un bu-reau avec un local/espace dar-chives au sein dun btiment delEtat du Valais un prix adapt mon budget ainsi quen memettantdispositionunesallederunion.

    Note de fraisDans sa lettre, Joanne

    Siegenthaler tablit encoreune liste dlments discuter,comme une participation fi-nancire aux frais de bureau etdadministration, frais de serviceinformatique, fraisde traduction,frais de dplacement, abonne-ment gnral CFF, etc. .Une liste qui ressemble fort

    une srie de revendications.Non? Elle rpond: Sur la basedesmodalits de fonctionnementde lactuelle prpose cantonaleen Valais et des autres prposscantonaux, afin deme permettredaccomplir le mandat parle-mentaire quime sera confi et lestches lgales qui me seront d-volues, je considre quune parti-cipation aux frais dinfrastruc-ture ainsi que certains aspectsdorganisation et de scurit desdonnes doivent tre rgls etfaire partie intgrante du contratdemandat.En rsum, un mois de son

    entreenfonction, la futurepr-pose la protection des don-nes na pas encore sign soncontrat, elle ne dispose pas debureau et le budget de 100 000francs qui lui a t attribu nesuffira pas.Amoins que...

    Nouvelle prpose laprotection des donnes,

    Joanne Siegenthaler entrera enfonction le premier juin prochain.

    LE NOUVELLISTE

    EN DCEMBRE 2009, le GrandConseil valaisan lit Ursula Surycomme prpose cantonale laprotection des donnes. Sonmandat doit quivaloir un mi-temps. Le budget explose par lasuite.

    EN 2012, la prpose facture311 000 francs. Le Grand Conseilmandate lInspection desfinances pour analyser cettefacture. Mis part quelquespetites erreurs, les inspecteursla trouvent justifie.

    LORS DE LA SESSION DEDCEMBRE 2012, le GrandConseil accepte une propositionde lUDC de baisser de 200 000francs le montant accord laprpose.Suite cette dcision, laprpose rduit son activit.Un groupe de travail, prsidpar Marcelle Monnet-Terrettaz,est mis sur pied pour mettre fin la de crise. Cette commissionpropose daugmenter nouveau de 150 000 francs lebudget de la prpose.

    EN JUIN 2013, le Grand Conseilrefuse laugmentation de150 000 francs.Le poste de prpos est remisau concours. Ursula Sury ne seporte pas candidate.

    LORS DE LA SESSION DEDCEMBRE 2013, le GrandConseil prfre, bulletinssecrets, Joanne Siegenthaler Sbatien Fanti, par 74 voixcontre 54.

    RAPPEL DES FAITS

    LA UNE3

    Les 100 000francs nesuffisent pas

    Elle demandede nombreuxextras

    Son contratnest pasencore sign

    Uneparticipation auxfrais ainsi quecertains aspectsdorganisation etde scuritdoivent fairepartie intgrantedu contrat demandat.