MTEV en Réanimation
description
Transcript of MTEV en Réanimation
MTEV en Réanimation Neuhaus 1978 Décompensation respiratoire
EP autopsie 27 %
Hirsh 1995 Dec Resp, H digestive, Dec Cardiaque, Sepsis
écho-doppler veineux 2x/sem + 1sem après sortie réaTVP 33% TVP distale 12 %
TVP proximale 16 %
TVP mb sup 5 % (KT veineux central)
Malgré prophylaxie chez 61 %
Aucun F Risque individualisable prédictif survenue TVP en dehors séjour Réa
Holzapfel 1996Ventilation mécanique pour Dec BPCO avec écho-doppler initial
normal
TVP phlébo (J105) groupe placébo 28 %
TVP distales 20 %
TVP proximales 8 %
MTEV en Réanimation Neuhaus 1978 Décompensation respiratoire
EP autopsie 27 %
Hirsh 1995 Dec Resp, H digestive, Dec Cardiaque, Sepsis
écho-doppler veineux 2x/sem + 1sem après sortie réaTVP 33% TVP distale 12 %
TVP proximale 16 %
TVP mb sup 5 % (KT veineux central)
Malgré prophylaxie chez 61 %
Aucun F Risque individualisable prédictif survenue TVP en dehors séjour Réa
Holzapfel 1996Ventilation mécanique pour Dec BPCO avec écho-doppler initial
normal
TVP phlébo (J105) groupe placébo 28 %
TVP distales 20 %
TVP proximales 8 %
Prévention MTEV en réanimation médicaleNadroparine
Ventilation mécanique pour Dec resp aiguë BPCO
avec écho-doppler initial normal N = 223
Nadroparine 0,4 ml / j si < 70 kg Placebo
0,6 ml / j si > 70 kg
n = 109 n = 114
délai 24 h - durée 10 ± 5j
âge 69,4 ± 7,7 ans p=0,02 66,8 ± 8,2 ans
TVP phlébo 12/84 14% p=0,03 24/86 28%TVP distales 11% 20%
TVP proximales 3 % 8 %
Hémorragies 5 % 8 %
Holzapfel L Am J Respiratory Critical Care Med 1996;153:Abstract A96
Anticoagulants à la phase aiguë AVC ischémique
rec avc hémor ic décès ou évolution décès ou (N ) isch avc hémor avc non fatal favorable dépendance
IST 1997 délai 48h pour14J J14 J14 J14
sans héparine (9717) 3,8%** 0,4%**** 12,0%
héparine (9716) 2,9%** 1,2%**** 11,7%
TOAST 1998délai 24h pour7J J10 J10 3 mois 3 mois
placebo (634) 1,5% 0,8%* 12,4% 74% 55%* (117)
Danaparoïde (641) 1,7% 2,3%* 12,6% 75% 68%* (113) athérosclérose
carotidienne
FISS 1995délai 48h pour10J J10 J10 6 mois 6 mois
placebo (105) 4,8% 9,5% 19,1% 65%***
Nadroparine 4100U/j (101) 2,0% 6,9% 16,8% 52%
Nadroparine 8200U/j (102) 1,0% 4,9% 13,0% 45%***
FISS bis : échec
p 0,05*, p<0,01**, p<0,005***, p<0,00001**** del Zoppo G 1999
Prévention MTEV lors AVC ischémique
Essais TVP / N patients incidence TVP [IC 95%] RRR
Contrôles 4 161 / 257 63% [ 57 - 69 %]
HNF faible dose 2 47 / 202 23% [ 17 - 29 %] - 63%
HBPM 4 27 / 167 16% [ 10 - 22 %] - 75%
Clagett ACCP 1998
Prévention MTEV lors AVC ischémique
Essais TVP / N patients incidence TVP [IC 95%] RRR
Contrôles 4 161 / 257 63% [ 57 - 69 %]
HNF faible dose 2 47 / 202 23% [ 17 - 29 %] - 63%
HBPM 4 27 / 167 16% [ 10 - 22 %] - 75%
Clagett ACCP 1998
Prévention MTEV lors AVC ischémique
Essais TVP / N patients incidence TVP [IC 95%] RRR
Contrôles 4 161 / 257 63% [ 57 - 69 %]
HNF faible dose 2 47 / 202 23% [ 17 - 29 %] - 63%
HBPM 4 27 / 167 16% [ 10 - 22 %] - 75%
Clagett ACCP 1998
IST 97, TOAST 98 : EP symptomatiques
IST 1997 EP symptomatique (fatale ou non) J14
héparine 9716 0,5% p<0,05
sans héparine 9717 0,8%
aspirine 9719 0,6% p=0,08 NS
sans aspirine 9714 0,8%
IST group Lancet 1997;349:1569-1581
TOAST 1998 TVP sympto 3 mois EP sympto 3 mois
Danaparoïde 638 0,3% p<0,05 0,3%
placebo 628 1,6% 0,6%
TOAST JAMA 1998;279:1265-1272
Anticoagulants à la phase aiguë AVC ischémique : IST 97
Évènements J14 Thrombo-Embolies Hémorragies Total
(N) EP sympto + réc AVC isch H maj + H intra-cran sympto
Aucun traitement 0,9% + 4,4% = 5,3% 0,3% + 0,3% = 0,6%
5,9%
(4859)
Aspirine 300 mg/j 0,7% + 3,2% = 3,9% 0,5% + 0,5% = 1,0% 4,9%
(4858)
HNF 10000 U/j 0,8% + 3,2% = 4,0% 0,4% + 0,7% = 1,1% 5,1%
(2429)
HNF 10000 U/j + 0,5% + 2,1% = 2,6% 0,8% + 0,8% = 1,6%
4,2%Asp 300mg/j (2431)
HNF 25000 U/j 0,5% + 3,5% = 4,0% 1,4% + 1,8% = 3,2%
7,2%
(2426)
HNF 25000 U/j + 0,3% + 2,8% = 3,1% 2,7% + 1,7% = 4,4% 7,5%
Asp 300mg/j (2430)
IST group Lancet 1997;349:1569-1581
Prévention MTEV lors AVC ischémique:Enoxaparine
AVC ischémique athérothrombotique avec parésie Mb Inf
sans infarctus hémorragique au scanner
Enoxaparine 40 mg / j HNF 5000 U 3x/j
8 -12 j, 10 ± 2 j
TEV 15 / 76 19,7% p = 0,044 25 / 72 34,7%
TVP (phlébo)
EP (scinti ou angio)
autopsie
Infarctus hémorragique
14 / 81 17,3% 20 / 86 23,3%
Critère combiné 31 / 80 38,8% 40 / 78 51,3%
TVP, EP, décès,
hémorragies intra-crâniennes, infarctus hémorragiques, hémorragies majeures
Hillbom ISTH, ASH 1999
MTEV en Neurochirurgie : Epidémiologie
TVP *Fg contrôles 19 à 50%
TVP phlébo contention veineuse 24 à 33%
EP autopsie 25 %
EP cause primaire de décès dans 50% des cas
TVP EP symptomatique 4%
Facteurs de risqueChirurgie intra-crânienne > rachis
Tumeur maligne > bénigne
sus-tentorielle
Gliome malin = Méningiome
Durée chirurgie
Parésie ou paralysie Mb Inf
Agnelli 1999
Prévention MTEV en neurochirurgie (1)
Compression pneumatique intermittente = Contention veineuseTEV 23% 6% RRR : - 74%
insuffisant chez sujet à haut risque : tumeur cérébrale ou médullaire
HNF dose fixeCerrato 1978 (n=100) HNF 5000U 3x/j versus contrôles
TVP *Fg 6% 34% RRR: -82%
Bostrom 1986 HNF 5000U 2x/j versus stim électrique + Dextran
TVP *Fg 10% 13%
Prévention MTEV en neurochirurgie (2)
TVP phlébo J7 J10 Hémorragies
n évaluables Ttt contrôle n Ttt Contrôles
Melon 1987Enoxaparine 20mg/j 18-24 h post-op versus placebo
122 15,6% 24,1% 130 0% 0%
Nurmohamed 1996
contention + Nadroparine 7500U/j 18-24h post-op versus contention
345 18,7% 26,3% 130 4,1% 1,2%
Agnelli 1998contention + Enoxaparine 40mg/j 24 h post-op versus contention
260 16,9% 33,1% 307 11,8% 7,1%
Total surtout hémorragies intra-crâniennes
727 17,5% 28,3% 922 6,1% 3%
RRR: -38% ARR: +100%Agnelli 1999