Migration 060815-3 haiti politique migratoire-03 aout
-
Upload
conseil-de-developpement-economique-et-social -
Category
News & Politics
-
view
127 -
download
1
Transcript of Migration 060815-3 haiti politique migratoire-03 aout
POLITIQUE
MIGRATOIRE D’HAITI
2015-2030
Document de politique
03 août 2015
1
TABLE DES MATIERES
INTRODUCTION GÉNÉRALE .................................................................................................................. 3
1. Point de vue des flux migratoires haïtiens ................................................................................................ 3 2. Rôle de la migration dans la société haïtienne .......................................................................................... 4 3. Regard migratoire sur la politique extérieure de l’État ............................................................................ 4 4. Regard de la politique migratoire sur la réforme de l’État ........................................................................ 5 5. Structure du document de politique .......................................................................................................... 6
CHAPITRE 1.- ÉTAT DES LIEUX DES MIGRATIONS HAITIENNES ................................................. 8
1. La vulnérabilité structurelle ...................................................................................................................... 8 2. Le profil migratoire d’Haïti....................................................................................................................... 8 3. Objectif général de la politique ............................................................................................................... 12
CHAPITRE 2.- FONDEMENTS DE LA POLITIQUE MIGRATOIRE .................................................. 13
1. Approche citoyenne et des droits humains ............................................................................................. 13 2. Approche intégrative : articulation des droits de migrer et de non-migrer ............................................. 15 3. Approche participative ............................................................................................................................ 16 4. Approche constitutionnelle et juridico-légale ......................................................................................... 18 5. Traités et accords bilatéraux ................................................................................................................... 20 6. Le Plan Stratégique de Développement d’Haïti (PSDH) ........................................................................ 21 7. Méthodologie .......................................................................................................................................... 21 8. Revue documentaire ................................................................................................................................ 23 9. Recherche empirique .............................................................................................................................. 23 10. Ateliers d’élaboration de politique migratoire ...................................................................................... 23 11. Présentation de la politique migratoire ................................................................................................. 24
CHAPITRE 3.- MIGRATION, ENVIRONNEMENT ET DÉVELOPPEMENT ..................................... 25
1. Enjeux et défis......................................................................................................................................... 25 2. Objectifs généraux .................................................................................................................................. 26 3. Mesures prioritaires à adopter ................................................................................................................. 26 4. Cadre institutionnel ................................................................................................................................. 26 5. Cadre légal .............................................................................................................................................. 27 6. Renforcement des capacités de recherche, de dialogue social et de l’infrastructure .............................. 28 7. Matrice d’action ...................................................................................................................................... 29
CHAPITRE 4.- MIGRATION, TRAVAIL ET PROTECTION SOCIALE .............................................. 35
1. Enjeux et défis......................................................................................................................................... 35 2. Objectifs généraux .................................................................................................................................. 36 3. Mesures prioritaires à adopter ................................................................................................................. 37 4. Cadre institutionnel ................................................................................................................................. 38 5. Cadre législatif ........................................................................................................................................ 38 6. Renforcement des capacités de recherche, de dialogue social et de l’infrastructure .............................. 40 7. Matrice d’action ...................................................................................................................................... 41
CHAPITRE 5.- MIGRATION IRRÉGULIÈRE ........................................................................................ 46
1. Enjeux et défis......................................................................................................................................... 46 2. Objectifs généraux .................................................................................................................................. 46 3. Mesures prioritaires à adopter ................................................................................................................. 47 4. Cadre institutionnel ................................................................................................................................. 47 5. Cadre légal .............................................................................................................................................. 47
2
6. Renforcement des capacités de recherche, de dialogue social et de l’infrastructure .............................. 48 7. Matrice d’action ................................................................................................................................. 49
CHAPITRE 6.- GESTION DES FRONTIÈRES ....................................................................................... 51
1. Enjeux et défis......................................................................................................................................... 51 2. Objectifs généraux .................................................................................................................................. 51 3. Mesures prioritaires à adopter ................................................................................................................. 52 4. Cadre institutionnel ................................................................................................................................. 52 5. Cadre légal .............................................................................................................................................. 52 6. Renforcement des capacités de recherche, de dialogue social et de l’infrastructure .............................. 53 7. Matrice d’action ...................................................................................................................................... 54
CHAPITRE 7.- MISE EN ŒUVRE, SUIVI & ÉVALUATION DE LA POLITIQUE MIGRATOIRE .. 58
1. Cadre institutionnel pour la mise en œuvre de la politique migratoire ................................................... 58 2. Reformulation du cadre légal lié aux migrations et la gestion intégrée des espaces frontaliers ............. 60 3. Renforcement des capacités de recherche, de dialogue social et de l’infrastructure liés à la migration . 62 4. Partenariats et mobilisation des ressources ............................................................................................. 63 5. Révision, suivi et évaluation ................................................................................................................... 63
BIBLIOGRAPHIE ...................................................................................................................................... 65
3
INTRODUCTION GÉNÉRALE
De 1915 à nos jours, la question migratoire haïtienne reste d’actualité et marque environ un
siècle d’histoire, si l’on considère l’occupation américaine d’Haïti et dans la région caribéenne,
celle de Cuba et de la République Dominicaine notamment, comme l’évènement inaugural. Bien
sûr, il y avait bien avant des échanges migratoires entre Haïti et les pays voisins, mais non
suffisants pour déterminer sa situation par rapport aux migrations internationales. Cette époque a
marqué également une rupture définitive avec la prétention Haïtienne au leadership régional
dans le cadre du mouvement de solidarité internationale avec les peuples dominés. Dès lors, la
plupart des Haïtiens qui partirent, l’ont fait non pour contribuer aux mouvements de libération de
peuples frères, mais pour le travail. Ainsi, se trouvait institué le phénomène de fuite. Comment
une telle histoire peut-elle informer la construction d’une politique migratoire d’Haïti?
Des préalables sont nécessaires à la construction d’un problème public tel que celui de la
migration. Il faut un état des savoirs qui fasse aussi le point sur les acteurs en conflits et les
enjeux sociaux du problème. En ce sens, la politique construite suppose une triangulation entre
problèmes confrontés, défis posés aux acteurs et les intérêts qui sont en jeu dans les processus
observés. Pour un phénomène comme la migration, il faut peut-être autre chose, à savoir quel
regard pose-t-on sur le phénomène manifesté. Il s’agit du point de vue privilégié pour
comprendre les contours du phénomène. Souvent, il importe de croiser des regards divergents
pour saisir plus nettement la réalité observable et observée. La raison, c’est qu’un regard
singulier qui se veut unitaire risque de sacrifier des acteurs, l’intérêt de certaines populations au
profit d’autres.
En raison de la complexité du phénomène migratoire il est d’intérêt de l’analyser du point de
vue du volume des flux migratoires et de leur impact sur la société et les politiques étrangères du
pays. Il est également important de considérer ce phénomène du point de vue des reformes
qu’une telle politique puisse engendrer ou instituer.
1. Point de vue des flux migratoires haïtiens
Alors qu’Haïti connait actuellement sa troisième transition démographique (baisse consécutive
de la mortalité et de la natalité), selon Dorvilier (2010), le pays est aussi en pleine croissance
urbaine étant donné qu’Haïti entrera à partir de l’année 2015 dans une phase d’inversion de la
dominante démographique rurale qui a duré plus de deux siècles (IHSI, 2009). Cette urbanisation
qui fut très lente à son départ risque d’évoluer de façon galopante si l’exode rural n’est pas
rapidement maitrisé. Déjà, les données de l’ECVMAS-2012 montrent des mutations importantes
qui affectent particulièrement la structure familiale et la distribution des familles en fonction du
milieu de résidence (aire métropolitaine, autre urbain, rural). Au niveau externe, déjà près d’un
tiers de la population a déclaré avoir au moins un parent vivant à l’étranger (IHSI, 2003). Ils sont
dispersés partout, notamment dans les Amériques et en Europe. Dans certains pays de la région,
notamment la République Dominicaine, les Îles Bahamas, et les Îles Turques et Caïques, le taux
d’immigration haïtienne dans la population atteint une proportion relativement significative, pose
des problèmes de gestion et d’intégration socio-économique qui engendre des mesures parfois
4
drastiques de rapatriements forcés. L’intensité des flux de départ, malgré les difficultés
d’insertion dans les pays d’accueil et les discriminations sociales qu’ils suscitent, laisse
envisager l’importance de la migration pour la société haïtienne. L’intensité des flux de départs,
même en période de quasi stabilité en Haïti et malgré les difficultés d’insertion et les
discriminations sociales dans les pays d’accueil, nous obligent à identifier et comprendre les
facteurs d’influences de la migration dans la société haïtienne afin de pouvoir identifier et
proposer des solutions de rétention à long terme.
2. Rôle de la migration dans la société haïtienne
Le rôle que joue la migration actuellement dans la société haïtienne est multiple. En premier lieu,
les représentations sociales des migrations sont tout à fait positives. Ce n’est pas un hasard si,
dans une œuvre classique comme Gouverneurs de la rosée, l’acteur principal fut un migrant,
Manuel, fraichement rentré de Cuba. Ce fut lui, en premier, qui entrepris la recherche de solution
à un problème crucial confronté par les membres de sa communauté : le manque d’eau. Il fut
responsable d’identifier des points d’eau existants, mobiliser la population pour l’amener dans la
communauté et assurer sa redistribution. Dès les années 1930-1940, il y eut une certaine
perception positive de la migration. Au fur et à mesure de son évolution, l’émigration fut de plus
en plus vue de façon salvatrice, comme un mécanisme central de réalisation du projet de vie d’un
grand nombre de personnes. Elle est devenue un véritable filet de sécurité pour les populations
appauvries et désespérées, ainsi qu’une assurance sociale pour nombre de familles. De nos jours,
la migration ne fait pas seulement vivre ces couches sociales, elle fait aussi vivre le pays comme
le café le fit jusqu’en 1950, pour reprendre l’idée de Paul Moral dans Le paysan haïtien (1978).
Étant donné qu’elle contribue déjà à environ 30% à 35% du PIB du pays (International Crisis
Group, 2007), loin devant l’aide publique au développement et même l’agriculture qui, absorbant
47% de la population active occupée (Herrera et al, 2014), ne contribue qu’à 23% du PIB (IHSI,
2013). Depuis un certain nombre d’années, c’est grâce aux transferts des immigrants qu’Haïti
parvient à compenser le déficit chronique de sa balance commerciale. Étant donné ces enjeux, la
migration ne peut pas être sans effet sur la politique étrangère du pays.
3. Regard migratoire sur la politique extérieure de l’État
Le spécialiste argentin des migrations internationales, Lelio Mamora dans Las políticas de
migraciones internationales (2002), considère généralement que quatre stratégies sont
susceptibles d’influencer une politique migratoire:
les stratégies de pression d’un État sur un autre pour obtenir des avantages ;
les stratégies de rétribution qui consistent à accorder un privilège à un autre État en
fonction, par exemple, de la configuration de leurs rapports historiques (rapports
privilégiés entre ancienne puissance coloniale et ancienne colonie);
les stratégies de représailles qui, dans certaines conjonctures, prennent forme de
politiques d’expulsions ou de rapatriements et ;
les stratégies de négociations qui dominent particulièrement dans les dynamiques
d’intégration régionale.
Dans trois cas sur quatre, Marmora se réfère à Haïti comme un cas type pour son
illustration. Entre autres, d’autres pays peuvent utiliser l’arme de rapatriement des migrants
irréguliers comme stratégie de représailles pour obtenir des avantages. Dans d’autres, les
5
migrations peuvent jouer un rôle éminemment important dans les stratégies de négociations
régionales. Dans le cas d’Haïti, il importe de souligner le fait que les deux principaux pays
récepteurs de migrants haïtiens, respectivement les États-Unis1 et la République Dominicaine,
sont ainsi ses principaux partenaires économiques et commerciaux avec lesquels Haïti enregistre
un grave déficit chronique de sa balance commerciale. Au regard de l’histoire, il apparait que
tant en 1937, 1990 et de 2013 à 2015, la question migratoire et des rapatriements s’est toujours
surgie comme une pierre d’achoppement dans les relations haïtiennes et dominicaines. En ce
sens, les migrations jouent un rôle structurant dans les relations diplomatiques d’Haïti et doivent
être traitées avec la plus grande rigueur. En cela, résoudre les problèmes migratoires, c’est
entreprendre la redéfinition des relations d’Haïti avec les pays des régions caribéennes et
américaines. L’élaboration de sa politique migratoire définira non seulement la manière dont
Haïti saisit son rôle dans la division régionale et internationale du travail mais aussi la façon
dont elle entendra façonner l’avenir. D’où le rapport de la politique migratoire avec la réforme de
l’État.
4. Regard de la politique migratoire sur la réforme de l’État
De ce qui précède, il y a lieu de noter que malgré le fait que tout citoyen se sente généralement
mieux dans son pays, il est constamment influencé par des facteurs de mouvements migratoires
liés aux politiques économiques et sociales et au progrès démocratique de son pays. Certains pics
migratoires ont pour cause l’instabilité politique qui engendre des moments de violence sociale
ou de répression politique. D’autres, sont motivés par des raisons socioéconomiques, le manque
d’insertion socioprofessionnelle et de services sociaux. D’autres flux ont pour cause le manque
de couverture de protection sociale (sécurité sociale, sécurité de revenus, assurance santé,
assurance d’emploi et de chômage, des incertitudes liés aux cycles de vie, entre autres). En ce
sens, une politique migratoire qui n’apporte pas de réponses à ces problèmes est condamnée à
l’inefficience et l’ineffectivité. En cela, la politique migratoire appelle à la réforme de l’État et
doit, simultanément, compléter des politiques de marchés du travail à l’échelle nationale, de
manière à prendre en compte les déséquilibres entre le marché du travail national et ceux des
pays voisins, de la région caribéenne et américaine. Pour ce faire, cette politique migratoire est
doublement une politique de promotion du travail décent pour tous, dans leur propre pays et de
stabilité politique et économique définissant la vie en Haïti comme une alternative à la migration.
Elle a pour objectifs de :
contribuer au renforcement de l’intégration sociale et économique de la population
haïtienne par la promotion du travail décent de manière à recoudre les tissus sociaux ;
projeter une nouvelle image du pays, et des Haïtiens, à l’étranger en redéfinissant sa place
dans la division régionale et internationale du travail ;
réguler les flux migratoires en augmentant l’attractivité de la vie au pays afin de réduire
les migrations forcées et de promouvoir l’immigration choisie en Haïti, ainsi que la ré-
immigration de la diaspora.
1 Depuis le mouvement des boat people haïtiens au cours de la deuxième moitié des années 1970 et des années 1980,
l’émigration clandestine, les tentatives d’entrées irrégulières dans un autre pays, à partir d’embarcations de fortune ou
à l’aide de passeurs, parfois sans documents d’identité et de voyage, rapidement devenu un cas classique des
migrations internationales, a constitué un enjeu international majeur. Cela avait pris de l’ampleur quand, dans les
années 1990-1994, des dizaines de milliers de boat people haïtiens ont été interceptés en mer et retenus sur la base
militaire de Guantanamo. Alors qu’ils demandaient le statut de réfugiés (politiques), les États-Unis les ont considérés
plutôt comme des réfugiés économiques et ont refusé leur demande bien qu’ils fussent tenus moralement à ne pas les
refouler immédiatement en Haïti. Cela se pose autant avec d’autres petits États de la Caraïbe, ce qui donne une portée
globale à la question et en fait une question diplomatique de premier plan.
6
De ce fait, la politique migratoire appelle à la fois à l’adoption de réformes structurelles
profondes et l’adoption de nouveaux outils législatifs permettant la coordination et la valorisation
de recherches sur la migration, le développement et le suivi des politiques nationales. Elle prend
en compte la capacité, souvent insuffisante, des institutions chargées d’intégrer la migration dans
l’approche nationale de développement, de reconstruction et de lutte contre la pauvreté, ainsi que
dans les plans sectoriels de la santé, du commerce et la mise en valeur des groupes sociaux
vulnérables. Au nombre des principales orientations de cette politique se trouvent :
Renforcement du cadre institutionnel en fournissant les ressources nécessaires à la mise
en œuvre effective des mandats des institutions étatiques concernées ;
Renforcement de l'infrastructure relative aux technologies d’information, de
communications et de gestion des données afin de faciliter la bonne gouvernance, la
coopération entre les parties prenantes et la gestion efficace de la migration interne et
externe ;
Clarification des rôles et des responsabilités des institutions étatiques, et des autres
acteurs, intervenants dans le domaine de la migration, ainsi que le renforcement du
dialogue et de la collaboration entre les parties prenantes grâce à
l’établissement/renforcement de forums et de mécanismes pour un engagement soutenu et
organisé des groupes d'intervenants (femmes, jeunes, secteur privé, organisations non-
gouvernementales (ONG), institutions et membres de la diaspora, entre autres) ;
Identification des lacunes dans la dotation d’expertise dans les institutions de l’État, y
compris les CASEC et autres organismes de gouvernance locale, dans les institutions de
la société civile nationale et de la diaspora, et dans le secteur privé ;
Développement d’un système de suivi et d'évaluation robuste facilitant une bonne
reddition de comptes et gestion de la performance, y compris le suivi et la production de
rapports auprès des institutions internationales veillant au respect d’engagements
impliqués par la signature et ratification des traités principaux sur les droits humains de
migrants.
Le Gouvernement d’Haïti reconnait que la coordination interinstitutionnelle et intersectorielle
joue un rôle essentiel dans l’amélioration des services migratoires. Cette coordination permettra
de mieux protéger les droits humains, l’environnement, et les frontières du pays. Dans cette
optique, cette politique est souscrite à une démarche participative impliquant les différents
acteurs sociaux, y compris ceux de la diaspora haïtienne dans le processus de reconstruction
nationale. Tout l’intérêt de la démarche est dans la possibilité de redynamiser les rapports entre
les divers acteurs intervenants dans le champ migratoire, ou vivant d’activités intrinsèquement
liées à la migration.
5. Structure du document de politique
Ce document de politique migratoire est divisé en sept chapitres. Le premier présente un état des
lieux de la question migratoire et le second, les fondements de la politique. En outre, sera
présenté le contenu de la politique préconisée. Il s’agit d’une politique générale des migrations
haïtiennes comportant quatre politiques spécifiques concernant :
1. Migration, environnement et développement ;
2. Migration, travail et protection sociale ;
3. Migrations irrégulières ;
4. Gestion des frontières aériennes, terrestres et maritimes
7
Chaque chapitre est structuré autour d’une matrice d’actions stratégiques, de programmes et de
projets plus ou moins détaillés. La vision de chaque politique spécifique sera présentée, ainsi que
les enjeux et défis, les objectifs et les actions essentielles ainsi que le cadre institutionnel de mise
en œuvre. S’ensuivra la matrice d’actions qui constitue la clé de voûte de la politique à mettre en
application. Le dernier chapitre concerne le plan général de mise en œuvre, de suivi et évaluation
de la politique migratoire.
8
CHAPITRE 1.-
ÉTAT DES LIEUX DES MIGRATIONS HAITIENNES
1. La vulnérabilité structurelle
La République d’Haïti, comme bien d’autres petits États insulaires en développement (PEID),
fait face à de multiples défis en termes de planification socio-économique, de croissance
économique et de création d'emplois. Son contexte global est marqué par des vulnérabilités
écologiques et économiques, des déséquilibres sociaux et commerciaux, et un manque général
d’infrastructures adéquates, d'énergie soutenable et d’institutions suffisamment fortes, équipées
et dotées de capital humain pour contribuer efficacement à renégocier la place du pays dans
l'économie mondiale.
Ainsi, de 1915 à nos jours en passant par la crise économique internationale de 1929, Haïti reste
enlisée dans la place qui lui a été attribuée, sous l’occupation, dans la première division
internationale du travail. C’est celle d’un pays exportateurs de matières premières et de main-
d’œuvre, en particulier de travailleurs agricoles et manufacturiers. Cette tendance s’est amplifiée
à partir d’une crise économique interne, au tournant des années 1950, avec la crise de la
production et de l’exportation de café qui avait fait vivre le pays pendant plus d’un siècle et
demi. Cela s’est aggravé pendant les années 1960 et au début des années 1970 avec une fuite
massive de professionnels haïtiens vers l’étranger (Afrique francophone sous l’égide des Nations
Unies, vers les Amériques du Nord et latine, en particulier vers les États-Unis et le Canada, et
vers l’Europe). Dès la deuxième moitié des années 1970, ces deux courants allaient évoluer en
coprésence, avec l’entrée en scène des couches populaires, à travers le mouvement des boat
people en direction notamment des États-Unis (La Floride) et les Iles Bahamas. Une double crise
économique et politique s’est associée à cette dynamique migratoire, tout au long des années
1980, qui a également eu pour effet de renforcer les tendances migratoires et le recoupement des
courants : migrations régulières, irrégulières et clandestines; migrations peu et non qualifiées et
migrations qualifiées; migrations sud-sud et migrations sud-Nord. C’est ainsi que le pays se
définit et prend sa place dans l’échiquier régional et mondial comme un prototype de pays
d’émigration.
2. Le profil migratoire d’Haïti
Pour résumer le profil migratoire d’Haïti, il est à souligner que l’histoire migratoire haïtienne
reste marquée par trois grandes tendances principales, dont les causes et les impacts sont
interdépendants. Au niveau interne, particulièrement depuis l’occupation américaine (1915-
1934), la République d’Haïti a continué à expérimenter de lents mouvements migratoires ruraux-
urbains qui ont fini par s’exacerber au cours d’un siècle. Ces flux de migrations rurales vers les
villes qui ont été facilités par la centralisation politique et administrative accrue à Port-au-
Prince et le développement de réseaux routiers nationaux et régionaux, ont persisté dans
l’absence quasi-totale de planification urbaine. Cela a produit de fortes concentrations
démographiques, principalement dans l’Aire métropolitaine de Port-au-Prince et dans les villes
régionales, autour de gigantesques bidonvilles. Au niveau externe, il y eu d’abord un
mouvement d’émigration constante des travailleurs (agricoles et manufacturiers) vers les pays
voisins d’Haïti, en particulier vers la République Dominicaine, les Bahamas, les Départements et
Territoires d’Outre-mer de la France dans les Caraïbes, les îles Turques-et-Caïques, Cuba, entre
9
autres. Ensuite, ce fut l’exode de main-d’œuvre hautement qualifiée et d’étudiants de niveau
supérieur vers les métropoles d'Amérique du Nord, de l’Europe et de l’Amérique latine
(Mexique, Équateur et Brésil) au cours des années 1960 et 1970. Ces mouvements sont motivés
non seulement par la quête d’emplois stables mais aussi par la recherche d’opportunités d’accès à
l’éducation et aux services sociaux de qualité. Cela relève d’un mode d’insertion dépendante
d’Haïti dans l’économie globale qui n’a point changé depuis 1915. Cette dépendance se trouve
renforcée au cours de la seconde moitié du XXe siècle, doublement marquée par la chute des
exportations et par les effets exacerbés de l’autoritarisme politique des Duvalier père et fils
notamment. Ce qui fait dire à un critique que la vulnérabilité des citadins de Port-au-Prince aux
désastres écologiques et sanitaires, déjà en discussion dans les années 1940 (Tobin, 2013), a été
exacerbée sous le régime des Duvalier. Cette exacerbation a ainsi créé les conditions pour la
perte de vie massive et la vague de déplacements internes.
Par ailleurs, la chute du régime du Président Jean Claude Duvalier et la fin de la Guerre Froide
ont inauguré une période d’ajustement structurel et de libéralisme économique pro-cyclique qui a
contribué aux carences matérielles déjà évidentes dans la société haïtienne (Olibri, 2014) et à la
multiplication de défis de gouvernance au sein du pays. Dans ce contexte, le développement de
communautés d’Haïtiens dans les grandes villes du Canada, des États-Unis, et de la France était
suivi d’un exode de réfugiés dans des embarcations de fortune vers la côte de la Floride pour
échapper aux conditions de misère, de violence et de non-respect des droits humains dans le
pays. D’autres groupes d’Haïtiens ont opté pour la migration intra-régionale vers les Bahamas, la
Guadeloupe, la Guyane, les Îles Turques et Caïques, la Jamaïque, la Martinique et Sainte-Lucie
en plus de la migration constante transfrontalière vers la République Dominicaine.
Étant donné qu’à un certain stade de développement ou de volume, la migration devient un
processus auto-entretenu, cette situation devient quasi-irréversible et s’inscrit dans la durée.
Cette autoreproduction est elle-même associée à un grave problème de gouvernance migratoire
sachant que les phénomènes migratoires sont intrinsèquement liés aux caractéristiques
économiques, sociales, culturelles, environnementales, géographiques et politiques des pays et
régions d’émigration, d’immigration et de transit. Autrement dit, à côté des motivations
individuelles, des désirs de migrer, il y a des liens structurels entre les pays qui attisent les
décisions migratoires. En particulier, on peut mentionner les déséquilibres entre les marchés du
travail nationaux, les structures d’emploi et de protection sociale. Dans le cas haïtien, on peut
remarquer un certain nombre d’attraits géographiques, économiques, historiques et parfois
culturels et linguistiques avec les principaux pays de destination migratoire. En effet, ce n’est pas
un hasard si les États Unis et la République Dominicaine sont à la fois les deux principaux pays
d’accueil des migrants haïtiens et ses principaux partenaires économiques et commerciaux
principaux. Alors qu’Haïti partage des liens historiques, géographiques et culturels avec les
destinations caribéennes, c’est surtout le lien linguistique, le rapport à la langue française qui lie
le pays au Canada francophone (en particulier au Québec) où se trouve l’un des principaux
foyers d’émigration haïtienne des Amériques.
Bien entendu, pour comprendre la gouvernance migratoire, il importe d’interroger la
disponibilité des informations migratoires aux populations potentiellement migrantes. L’absence
d’informations pertinentes pour la prise de décisions risque fort de leurrer les migrants en
illusionnant les potentialités de certaines destinations migratoires. Cela crée un terrain propice
aux passeurs et trafiquants pour tromper les populations en leur projetant l’image d’un el dorado
(la terre promise). Or, tout au long de l’histoire migratoire d’Haïti, les réseaux informels sont les
sources principales d’information des migrants. Ils sont ainsi exposés à des risques
d’exploitation, de trafic et de traite de personnes. La persistance d’absence de mesures
d’accompagnements institutionnels des migrants, les précarise davantage et augmente la
10
possibilité d’un échec au lieu de saisir les opportunités de travail à l’étranger dans les conditions
qui leur sont profitables. Cela a pour conséquence de renforcer ainsi la précarité et la probabilité
d’échec ou la perte d’opportunités, au cours de la migration.
Un autre aspect fondamental de la gouvernance peut concerner les rapports entre migrations,
sécurité nationale et environnementale et développement durable. Bien que beaucoup de pays
appréhendent ces rapports en termes de mise en application de leurs solutions techniques au seul
niveau national, l’expérience semble montrer qu’ils sont plutôt liés davantage à la réorientation
mutuelle des relations économiques et politiques entre les pays d’accueil et d’origine. Dans ces
conditions de gouvernance et d’aggravation des facteurs répulsifs, les tendances démographiques
et économiques récentes laissent prévoir la hausse des flux migratoires clandestins et irréguliers
en absence des dispositions pour offrir aux migrants des accompagnements institutionnels. En
effet, les Estimations et projections de la population totale urbaine, rurale et économiquement
active (IHSI, 2008), la population haïtienne actuelle (2015) s’estime à près de onze millions
d’habitants (10,911,819), avec une espérance de vie à la naissance de 62,5 ans pour les deux
sexes, soit 60,7 ans pour les hommes et 64,3 ans pour les femmes . Pour autant, les données de
l’ECVMAS-2012 accusent un revenu mensuel moyen de $125 US et le revenu mensuel médian
$30 US (IHSI, 2014). Là encore, le gain de travail risque encore d’être plus faible dans le secteur
agricole qui compte 49,5% des actifs occupés de l’ensemble (soit 972 049 individus).
Parallèlement, l’économie haïtienne est entrée dans une phase de tertiarisation manifeste sans
passer par le stade industriel. Le marché de l’emploi est fondamentalement et majoritairement
informel sans aucun rapport avec la protection sociale. Il en découle une forte mobilité spatiale à
la recherche de l’emploi et des services sociaux de base qui culmine vers une grande pauvreté
urbaine. Dans grandes leçons socio-démographiques, IHSI (2009) estime qu’un peu plus d’un
million (1 044 711) de personnes sont considérées comme des chômeurs, dont 485 923 femmes
(50%) et 487 259 individus résidant en milieu urbain (45,9%). De surcroît, les chômeurs sont
jeunes : 50% d’entre eux ont moins de 30 ans. Pendant que le pays est confronté à un énorme
défi de création d’emplois productifs et protégés, on a assisté au doublement de la population
active entre 1980 et 2010. Elle est passée de 2 millions à plus de 4 millions de personnes. Suivant
les projections, elle pourra à nouveau doubler entre 2015 et 2050 (IHSI, 2008).
Or, le défi du travail décent est connexe à d’autres défis sociaux, dont le défi de production et de
couverture énergétique nationale qui affecte autant le fonctionnement de l’État que la possibilité
d’attraction des investissements directs étrangers et de la diaspora. Un autre grand défi est le
besoin d’investissement social productif dans l’éducation, pour éradiquer un taux
d’analphabétisme encore très élevé et pour élever les niveaux d’éducation qui restent toujours
préoccupants. Car, parmi les personnes de 15 ans et plus, 63% des hommes et 54,9% de femmes
ont la capacité de lire et d’écrire dans les langues officielles du pays. Quant au taux de
fréquentation scolaire, il se situe dans l’ensemble autour 45,90% de citoyens haïtiens entre 6-24
ans dans un établissement scolaire avec 40% en milieu rural et 58,45 % en milieu urbain.
Au regard du rythme de croissance des villes et des flux de migrations internes, ces données
soutiennent la hausse prévisionnelle des migrations externes dans la mesure où les migrations
internes peuvent constituer une première étape avant l’émigration extérieure. En effet, dans les
villes haïtiennes, la précarité des migrants internes est exacerbée par des manques sérieux en
termes d’assainissement, d’accès à l’information, aux soins médicaux et à l’éducation à tous les
niveaux. Paradoxalement, c’est le dénuement des zones rurales qui attise la décision des
ménages ruraux de migrer dans vers les espaces urbains. En ce qui concerne le volume et le taux
de la migration interne, l’IHSI (2009), en comparant lieu de résidence et lieu de naissance en
Haïti, indique la présence de 790 771 migrants internes totalisant 9,4% de la population résidente
et 97% de la population migrante totale dans le pays (808 030 personnes immigrantes). Dans
11
l’ensemble, 82,9% des migrants internes vivent en milieu urbain contre 17,9% en milieu rural. Il
faut également noter que 56% des migrants internes sont des femmes.
Entre 1998 et 2003, parmi les 398 575 haïtiens ayant changé de lieu de résidence, 356 247 ont
choisi l’Aire métropolitaine de Port-au-Prince. Selon Olibri (2014), le reste du Département de
l’Ouest fournit 56,5% de ces migrants, suivi du Département du Sud avec 24%. Il note aussi que
dans une enquête menée au niveau de la zone métropolitaine de Port-au-Prince, Haïti Data
Service (HDS) a pu remarquer qu’en 2010 la population d’immigrants était de 52% de la
population totale et que la raison principale de ces déplacements était la recherche d’emploi, la
poursuite de l’éducation et l’accès aux services sociaux. Dans ce contexte, un phénomène double
de l’exode rural-urbain qui caractérise la société haïtienne depuis des décennies et le
déplacement interne provoqué par les catastrophes naturelles2 contribue à multiplier la
vulnérabilité des personnes handicapées, des femmes, des personnes âgées, des enfants et des
personnes analphabètes, et représente un grand défi aux autorités responsables et à la société
civile qui s’efforce à traiter la question du respect des Droits de l’Homme et de la fourniture de
services sociaux aux niveaux local et national.
La recherche de meilleures conditions de vie a mené de nombreuses personnes à tenter leurs
chances à l’extérieur du pays, soit dans des situations de migration irrégulière ou par
l’émigration régulière vers d’autres pays de la région ou ailleurs. En ce sens, au niveau des
ménages, la dispersion des membres et de leurs activités économiques à l’échelle transnationale
semble constituer une stratégie de sécurité sociale. Cette stratégie implique la distribution des
risques par le financement du projet migratoire d’un ou de plusieurs membre(s) du ménage pour
ainsi assurer l’accès à l’énergie, au pouvoir d’achat et aux services sociaux et aussi pour financer
d’autres projets de migration (internes et externes).
En somme, cet aperçu historique montre la vitalité du phénomène migratoire haïtien et sa
persistance, que l’on peut prévoir, dans le temps et l’espace étant donné que ces migrations ont
le potentiel de devenir auto-entretenues. De plus, ces migrations haïtiennes présentent plusieurs
caractéristiques essentielles :
elles sont souvent clandestines (entrées irrégulières) et irrégulières (entrées régulières
pour rester au-delà du séjour régulier) (vers la Caraïbe notamment) et se font sans
supports institutionnels ;
elles se caractérisent par un fort taux d’émigration qualifiée principalement vers les pays
de l’OCDE ;
elles sont devenues une forme essentielle de reproduction des conditions sociales
d’existence de larges couches de la population avec la mutation de la société agricole et
la dispersion familiale entrainant le passage d’une famille « lakou » à un type de famille
translocale et transnationale ;
elles génèrent aujourd’hui un revenu migratoire qui dépasse de loin l’aide publique au
développement (APD) et surtout la contribution du secteur primaire (agriculture, pèche et
élevage) qui absorbe encore 47% de la population active.
Pour ces raisons, les migrations haïtiennes sont un problème public de premier plan. C’est dans
cette perspective que le Gouvernement d’Haïti entend recentrer sa stratégie migratoire et réviser
les orientations de ses politiques extérieures autour des lignes directrices suivantes :
2 Par exemple, selon Bidegain (2012 : 8), l’urbanisation s’est accélérée après le séisme de 2010, une tendance reflétée
par une extension des quartiers périphériques des grandes villes, en particulier dans l’Aire Métropolitaine de Port-au-
Prince.
12
Promotion et facilitation du travail décent en Haïti qui s’arrime avec un processus de
recrutement ordonné, promoteur et protecteur des droits de travailleurs migrants;
Facilitation de l’accueil et de la réintégration socioéconomique des migrants irréguliers et
mise en place des programmes de mobilité intra-régionale;
Renforcement des connaissances, des institutions et du dialogue intersectoriel sur la
migration;
Promotion d’accords bilatéraux et d’autres cadres basés sur la reconnaissance des droits
des travailleurs migrants et des membres de leurs familles.
Cette approche stratégique de la politique est axée sur la restructuration des organes de l’État les
plus pertinents, la recherche de meilleures relations entre migrations et développement et la
facilitation de la migration de main-d’œuvre provisoire et saisonnière. Elle met l’accent sur la
migration intra-régionale et Sud-Sud, mais vise aussi les mouvements vers les pays du Nord, tout
en assurant le respect et la protection des droits et les intérêts des migrants et des membres de
leurs familles. Elle fait également la promotion de la rétention et du retour des nationaux
hautement qualifiés et la réintégration socioéconomique des migrants retournés. D’une part, la
politique recentre les efforts sur la création d’emploi et la qualification du marché du travail, la
promotion de relations mutuellement bénéfiques entre l’État et les autres parties prenantes
concernées par la migration. En particulier, elle vise à intégrer la diaspora haïtienne, à
encourager les investissements sociaux productifs dans le domaine de l’éducation, de la santé, de
l’environnement naturel et urbain, et la production des services sociaux de base. D’autre part, la
politique mise sur la promotion d’accords bilatéraux et multilatéraux qui peuvent servir à
renforcer ces efforts au niveau national. Ainsi, si les enjeux de cette politique sont importants,
des défis majeurs sont à surmonter pour la rendre pérenne.
3. Objectif général de la politique
La politique migratoire cherche une articulation entre migrations, restructuration de l’économie
nationale et développement dans le cadre de la lutte contre la pauvreté.
Cette politique est structurée autour de deux grands axes qui informent sa mise en œuvre :
Développement Durable. Il s’agit de mettre en œuvre une véritable politique à l’échelle
nationale dans le cadre de mesures de réduction des inégalités sociales, de lutte contre
l’exclusion et de la pauvreté, de renforcement des liens sociaux favorisant la cohésion
sociale et d’adaptation, incluant la mitigation, aux risques de désastres naturels et de
changement climatique.
Contrôle et Régulation. Cet axe vise la reformulation et le renforcement des cadres
légaux et institutionnels du pays afin de faire face aux défis posés par les flux liés à la
migration. Ceci passe par l’amélioration des systèmes de collecte des données, de
communications et de dialogue social, le renforcement des infrastructures et des capacités
humaines impliquées dans le contrôle frontalier. De même, l’administration des processus
liés à la migration (documents d’identité, voyages, représentation consulaire) entre dans
ce cadre, dans un effort de renforcer la résilience des institutions étatiques par la
coordination des efforts, la promotion et la protection des services et biens publics.
13
CHAPITRE 2.-
FONDEMENTS DE LA POLITIQUE MIGRATOIRE
La politique migratoire trouve ses fondements dans une triple nécessité historique, ou approche,
caractérisant la nouvelle dynamique de la société haïtienne au XXIe siècle. C’est d’abord une
approche citoyenne et des droits humains. Celle-là s’articule avec une approche intégrative
visant à recoudre les tissus sociaux et à promouvoir la cohésion sociale. Les deux s’intègrent à
une approche participative impliquant la mobilisation de toutes les forces vives de la nation pour
un mouvement de reconstruction nationale. Ces trois approches sont fusionnées dans un cadre
juridico-légal qui s’ancre dans la constitution de 1987, amendée en 2011, avec pour principale
nouveauté la reconnaissance de la multi-nationalité.
1. Approche citoyenne et des droits humains
La citoyenneté moderne, telle qu’elle s’est transformée au cours des années et dans des contextes
historiques donnés, depuis son émergence de la Cité grecque antique, revêt trois caractéristiques
majeures de la question sociale haïtienne plongeant ses racines revendicatives dans la révolution
de 1804. Cette révolution, doublement anti-esclavagiste et anticolonialiste, avait pour
contribution d’approfondir l’idée moderne de liberté et de l’étendre à toutes catégories
d’hommes et de femmes sans distinction de couleur, de classe et d’ethnicité. L’enracinement
historique et culturel de la liberté à l’Haïtienne n’est pas sans rapport avec les trois dimensions
reconnues de la citoyenneté : la citoyenneté civile qui se réfère aux droits-libertés (liberté de
pensée, d’expression, de conscience, de travail ou de commerce); citoyenneté politique entendue
comme l’exercice des droits politiques (droits de vote, d’être élu, de participation, à
l’information, entre autres); citoyenneté sociale qui renvoie aux « droits-créances » ou aux
conditions matérielles de jouissance de la liberté des individus (droit au travail, à l’éducation, à
la sécurité matérielle, droit au repos, au logement, entre autres).
Depuis plus de deux siècles, l’histoire d’Haïti est traversée par des luttes sociales qui appellent
au respect de la dignité humaine, à l’égalité des individus (tout moun se moun), au changement
de l’État pour garantir à tous la citoyenneté à part entière en leur donnant accès aux services
sociaux, en réduisant les vulnérabilités individuelles et structurelles, en luttant contre les
inégalités sociales, de manière à donner à tout le monde l’égalité des chances. La question
migratoire est en rapport étroit avec les demandes sociales diverses. Elle est au carrefour du
premier droit du citoyen de ne pas être obligé de migrer et de son droit à la libre circulation, donc
le droit à la migration. En cela, la politique migratoire doit répondre à la double obligation,
d’une part, de garantir aux citoyens la liberté de vivre chez eux, dans leur environnement social
et culturel sans être obligé de migrer ou partir et, d’autre part, de leur garantir leur liberté de
mouvement : migrer de façon régulière et dans les conditions de sécurité. Sur ce, le concept
migration permet de réapprécier les dimensions de la citoyenneté et des droits humains.
L’approche de la citoyenneté permet ainsi de dépasser les oppositions historiques entre partisans
de la citoyenneté formelle (droits-libertés) et ceux de la citoyenneté réelle (droits-créances) qui
ont marqué tout aussi l’histoire nationale qu’internationale. Dans cette optique, l’expérience
14
migratoire haïtienne comporte suffisamment de leçons montrant l’intérêt et le bien-fondé de ce
dépassement. Quand un pays où s’institue un État social est capable d’impulser le
développement national et le bien-être de ses diverses populations, ces oppositions ne résistent
plus à l’épreuve des faits. Cela permet de reconnaitre d’emblée un fondement majeur d’une
politique se voulant une réponse approprié aux demandes sociales citoyennes.
De l’autre, l’approche des droits humains joue un rôle crucial dans la dynamique des migrations
internationales qui sont largement dominées par une vision utilitariste. Celle-ci structure
l’ensemble des politiques migratoires des grands pays d’immigration comme les États-Unis, le
Canada, la France, etc. Elle la fait reposer fondamentalement sur la logique de souveraineté des
États et de la sécurité nationale. Dès lors, seule la raison humanitaire constitue une clause
dérogatoire à l’admissibilité d’étrangers a priori non justifiés économiquement sur le territoire
national. Dans cette logique, le seul type de migration régie par le droit international consigné
dans la convention de Genève de 1950 est celui des réfugiés pour lequel les États signataires
renoncent à leur souveraineté au profit d’une gestion multilatérale de telles migrations. Ce
faisant, ce sont les avantages particulièrement ciblés qu’apporteront les migrants aux sociétés de
destination en travail et en remplacement de certaines populations vieillissantes qui justifient leur
entrée et leur admissibilité. Ainsi, malgré la montée en vogue des migrations dans les discours et
l’agenda international, les frontières nationales sont de plus en plus fermées aux populations les
plus démunies, c’est-à-dire sans capital économique et sans un haut niveau de qualification.
Mais, depuis 1990, avec la convention des Nations Unies sur la protection des travailleurs
migrants et des membres de leurs familles, une conception élargie des droits humains appelle à
une redéfinition des règles du jeu migratoire. Nombre de pays d’émigration qui sont jusqu’ici
parties prenantes de cette convention cherchent à protéger leurs ressortissants sans remettre en
cause le fondement utilitariste de ces politiques. Cette convention a pour point fort de reconnaitre
des droits aux migrants sans aucune distinction de leur statut migratoire. Ainsi, stipule-t-elle, « le
travailleur migrant désigne les personnes qui vont exercer, exercent ou ont exercé une activité
rémunérée dans un État dont elles ne sont pas ressortissants ».
Bien que la convention de 1990 contribue à faire avancer l’approche des droits des migrants, sa
limite réside dans son inscription à la vision utilitariste. Le rapport positif entre migration et
développement du pays d’accueil est une condition nécessaire pour déterminer l’admissibilité
des migrants sur son territoire. Dans certains contextes, une hausse du chômage peut suffire à
mettre en cause les droits des migrants déjà installés, voire les nouveaux migrants. C’est le cas
du contexte international actuel dominé par la lutte contre le terrorisme qui joue défavorablement
pour les droits des migrants.
Dans l’ensemble, une troisième vision qualifiée des « droits des migrants et des migrantes »
peine à émerger. C’est celle qui prône le principe de correspondance entre le droit d’émigrer et le
droit d’immigrer, dans le sens que l’un est la continuité de l’autre. Le deuxième principe de base
est de rappeler que la migration n’est pas un privilège mais un droit. En cela, cette vision critique
aussi les programmes de travailleurs temporaires qui, sans possibilité d’établissement et
d’intégration, paraissent dérogatoires aux droits des migrants. Cette dérogation est
particulièrement marquée si, quelles que soient les conditions de travail, ces travailleurs ne
peuvent ni changer d’employeur ni s’adhérer à un syndicat. Dès lors, remettre en cause ces
restrictions, c’est renverser l’approche utilitariste pour une approche plus démocratique axée sur
les droits humains.
En ce sens, la montée en force des migrations dans l’agenda international est caractéristique de
conflits de perspective entre les pays émetteurs et les pays receveurs. Ce sont les efforts
15
pionniers du Maroc et du Mexique, deux pays d’émigration soucieux de protéger les droits de
leurs ressortissants à l’étranger, qui ont conduit la convention de 1990 sur les fonts baptismaux.
Jusqu’à date, seuls des pays d’émigration l’ont encore ratifiée et aucun grand pays
d’immigration. Le combat pour l’émancipation des droits des migrants et des migrantes continue.
Si les pays émetteurs tiennent à modifier la donne internationale en la matière, les pays
d’immigration devront tôt ou tard manifester leur volonté d’inscrire les droits des migrants au
nombre des priorités dans le tournant global du monde.
Bien qu’Haïti ne puisse déroger à son principe de souveraineté et de sécurité nationale, la
présente politique migratoire souscrit à l’approche des droits des migrants et des migrantes. En
tant que pays d’émigration, ses efforts visent à promouvoir une approche axée sur les droits des
migrants et la solidarité des peuples.
2. Approche intégrative : articulation des droits de migrer et de non-migrer
L’approche intégrative peut être explicitée par ces questions : qui sont ceux et celles partent ?
Quand, où et comment partent-ils ? Pour de telles questions, l’histoire migratoire haïtienne est
fort éclairante. Ceux et celles qui partent ne sont jamais les bien-nantis mais des personnes
confrontées à des aspirations et des ambitions non satisfaites ; ils sont souvent ceux et celles qui
disposent de certaines ressources pour mettre en œuvre un plan de recouvrement de leur bien-
être. Les données disponibles tant sur les migrations internes que sur les migrations externes
montrent que la migration est largement fonction des besoins non satisfaits. Qu’il s’agisse de la
recherche d’emploi, de services sociaux (éducation, soins de santé, logements sociaux, eau
potable) ou des besoins d’alimentation, des besoins de sécurité physique et sociale, entre autres.
Les migrants sont parmi les gens qui ont du mal trouver leur place dans la société de départ. Tant
que l’agriculture pouvait satisfaire les aspirations paysannes, la famille haïtienne était largement
dominée par le type de famille « lakou ». Mais, au fur et à mesure que la croissance
démographique surpasse la capacité productive du monde rural, la migration est devenue une
option de reproduction des conditions sociales d’existences de larges couches de la population.
À regarder aussi les grands pics migratoires, les départs massifs d’Haïtiens sont toujours liés à
des conjonctures difficiles en termes de violence sociale ou de répression politique : la période
1915-1934 de l’occupation américaine qui correspond à la sève verte, le départ des paysans ; la
période 1960-1970 correspondant à l’installation d’une dictature féroce qui a vu fuir les élites
professionnelles engendrant une crise économique sans pareille ; la période de 1970-1980
marquée par l’entrée en scène du mouvement des boat people est doublement marquée par la
crise économique, la répression politique persistante ; la période du coup d’État militaire
sanglant de 1990-1994 ; la période de 2003-2006 fortement marquée par la violence armée ; la
période de 2010 marquée par le séisme dévastateur. Tous ces moments de grande violence,
d’instabilité politique aiguë sont déclencheurs de migration massive. En ce sens, l’émigration
apparait comme une fonction d’intégration politique et de démocratie. Plus le pays est instable et
fait face à des violations de droits humains, plus les poussées migratoires sont fortes.
Il apparait donc que les mouvements migratoires sont liés à une crise sociétale majeure axée sur
l’appauvrissement généralisé de la population et le creusement des fossés entre les groupes
sociaux. Aujourd’hui, il n’y a pas moyen de réduire les flux migratoires Haïtiens sans s’attaquer
aux racines du sous-développement, aux inégalités sociales et aux vulnérabilités majeures qui ne
cessent de creuser les fractures sociales. Prise dans cette perspective ou ainsi comprise, la
question migratoire résulte d’une crise importante d’insertion socioprofessionnelle de larges
16
couches sociales confrontées au chômage et aux sous-emplois chroniques. On trouve, d’une part,
ceux qui travaillent sans possibilité de rentabiliser leur gain et, d’autre part, une masse inactive et
dépendante qui vit dans l’attentisme. En ce sens, la politique migratoire interroge une société
éclatée de sorte que les mouvements migratoires ne sont que révélateurs des fractures sociales. Il
faut recoudre les tissus sociaux. Après la dispersion populationnelle à travers les communautés
diasporiques, il faut récupérer les ressources expatriées et réintégrer la diaspora. Telle est la
mission assignée à la nouvelle Haïti par l’amendement constitutionnel de 2011 reconnaissant
maintenant la multi-nationalité. Sachant qu’à un certain stade de son développement, la
migration constitue un phénomène auto-entretenu, il s’avère nécessaire d’en tirer les
conséquences pour mieux agir sur l’intégration d’Haïti. Pour ce faire, la politique migratoire
trouve également son fondement dans une approche intégrative qui exige une articulation entre
les mouvements migratoires et les efforts de développement socio-économique national. Il s’agit
d’une part de promouvoir les migrations régulières compatibles avec l’intérêt national et, d’autre
part, de mobiliser les ressources diasporiques en vue d’un développement économique et social.
3. Approche participative
Des efforts conjugués de différents acteurs, entre autres, du Sénat de la République, de la société
civile, des ministères et organismes publics et organisations internationales œuvrant dans le
domaine migratoire ont conduit sur les fonts baptismaux le projet de politique migratoire d’Haïti.
De la convocation du Sénat, le 7 aout 2013, à nos jours, en passant par l’atelier de travail sur la
politique migratoire du gouvernement, les 27 et 28 mai 2014, la mobilisation dure déjà deux
années consécutives de travail.
Tableau 1 : Les principaux ministères et institutions impliquées dans la gestion de la migration en Haïti
ACRONYME NOM
POUVOIR EXECUTIF
MAE Ministère des Affaires Étrangères
MARNDR Ministère d’Agriculture, Ressources Naturelles
et Développement Rural
MAST Ministère des Affaires Sociales et du Travail
MCFDF Ministère à la Condition Féminine et aux Droits
des Femmes
MCI Ministère du Commerce et de l’Industrie
MdE Ministère de l’Environnement
MEF Ministère de l’Économie et des Finances
MENFP Ministère de l’Éducation Nationale et de la
Formation Professionnelle
MHAVE Ministère des Haïtiens vivant à l’Étranger
MICT Ministère de l’Intérieur et des Collectivités
Territoriales et de la Défense Nationale
MJSP Ministère de la Justice et de la Sécurité Publique
MPCE Ministère de la Planification et de la Coopération
Externe
MSPP Ministère de la Santé Publique et de la
Population
MTIC Ministère du Tourisme et des Industries
Créatives
MTPTC Ministère des Travaux Publics, Transports,
Communications
AGD L’Administration Générale des Douanes
DIE Direction de l’Immigration et de l’Émigration
IHSI Institut Haïtien des Statistiques et d’Informatique
INFP Institut National de Formation Professionnelle
17
ONI Office National de l’Identité
ONM Office National de la Migration
PNH La Police Nationale d’Haïti
UEH Université d’État d’Haïti
Les Archives Nationales
POUVOIR LÉGISLATIF
Commission des Affaires Sociales de la
Chambre des Députés
Commission des Affaires Sociales du Sénat
SOCIÉTÉ CIVILE
ANASPOD Association nationale des spécialistes en
population et développement
CEPODE Centre en Population et Développement
COHAMID Collectif Haïtien sur les migrations et le
développement
Fondation Zile
GARR Groupe d'Appui aux Rapatriés et Réfugiés
ORREM Observatoire de Recherche sur les Rapports
Élites-Populations et les Migrations
SJRM Service Jésuite aux Réfugiés et Migrants
PARTENAIRES TECHNIQUES ET FINANCIERS
BIT Bureau international du travail
FNUAP Fonds des nations unies pour la population
OIM Organisation internationale pour les migrations
L’effort a consisté à impliquer et mobiliser les forces vives et alliées de la nation sur une
question aussi vitale que la migration en général. Cela est important dans la mesure où de larges
couches de la population reproduisent leurs conditions matérielles d’existence par et à travers des
liens migratoires. Le mécanisme d’action a été la création d’un groupe de travail sur la migration
(task-force) constitué des représentants des différents secteurs ci-dessus mentionnés. Ce groupe
joue le rôle d’instance technique de validation. Un secrétariat technique a été mis en place pour
gérer et commanditer la production. En aval, la réunion des directeurs généraux des ministères
membres de la taskforce jouait le rôle d’instance de validation en dernière instance. La
dynamique participative se poursuivra au-delà de la validation de la politique pour prendre en
compte la mise en œuvre, le suivi et l’évaluation de ladite politique. Entre ces deux phases, il est
crucial d’entreprendre des mesures de communication sociale, avec les populations, en général,
et les migrant(e)s en particulier. Il est prévu d’instituer un dialogue social sur les migrations qui
constituera l’épine dorsale de cette approche participative. Ce dialogue est envisagé comme un
mécanisme d’échanges de savoirs entre chercheurs, acteurs institutionnels engagés dans le
secteur migratoire et les populations migrantes. Ce mécanisme reposera sur une dynamique de
production de données migratoires fiables, la mise en place d’une banque de données et d’un
observatoire de recherche ainsi que la disponibilité d’un système d’information accessible au
grand public.
En articulant ainsi l’approche citoyenne et des droits humains, l’approche intégrative et
l’approche participative, la politique migratoire se fonde sur un processus ancré prenant en
compte autant les représentations sociales migratoires que le cadre structurel dans lequel évolue
le phénomène pour en envisager des solutions viables. Ces approches sont inspirées d’un cadre
constitutionnel et juridique assorti de la Constitution de 1987 qui, avec l’amendement de 2011,
redonne force et vigueur à la question migratoire. En reconnaissant d’autres nationalités et en
optant pour l’intégration de la diaspora, se trouve introduit un virage migratoire. Il restait donc à
déterminer les voies et moyens d’articuler migrations et développement. Tel est la tâche qui doit
être accompli par et à travers la politique migratoire.
18
4. Approche constitutionnelle et juridico-légale
Cette politique a son fondement dans les prescrits de la constitution de 1987 (amendée). La
Constitution actuelle de la République d’Haïti (1987) consacre deux titres aux questions relatives
à la migration. Les dispositions consécutives du titre 2 (articles 10 à 15) établissent le mode
d’acquisition de la nationalité haïtienne, elle peut être accordée à la naissance, ou acquise par
naturalisation. Ils déterminent également les droits que peuvent acquérir les personnes qui
deviennent Haïtiennes par naturalisation. Ce qui établit l’interdiction pour cette catégorie
d’Haïtiens d’occuper toute les fonctions électives et certaines fonctions publiques qui sont
réservés aux Haïtiens d’origine en vertu de la Constitution et des lois en vigueur. Ce titre décrit
et fixe les conditions dans lesquelles un citoyen perd sa nationalité et celles où il est possible de
la recouvrer. En vertu de l’article 15 « la double nationalité haïtienne et étrangère n’est admise
dans aucun cas » (Gonga, 2008). Ce dernier article a été abrogé dans la Constitution de 1987
amendée en 2011. Celle-ci stipule en ses articles 41 et 41.1 que « aucun Haïtien n’a besoin de
visa pour laisser le pays ou pour y revenir ». Le titre IV (articles 53 à 57) traite exclusivement
des étrangers. Alors que l’article 53 aborde les conditions d’admission et de séjour, l’article 54
stipule que « les étrangers qui se trouvent sur le territoire du pays bénéficient de la même
protection que celle accordée aux haïtiens, conformément à la loi ». L’article 54.1 leur garantit la
jouissance « des droits civils, des droits économiques et sociaux sous la réserve des dispositions
légales relatives au droit de propriété immobilière, à l'exercice des professions, au commerce de
gros, à la représentation commerciale et aux opérations d'importation et d'exportation ».
Cependant, si le droit de propriété immobilière est garanti aux étrangers, des limitations sont
imposées en fonction du nombre de propriétés, du lieu et du statut de résidence (art. 55 à 55-5).
Suivant l’article 56, l’étranger peut être expulsé du territoire de la République « lorsqu’il
s’immisce dans la vie politique et dans les cas déterminés ». L’article 57 reconnait le droit d’asile
aux réfugiés politiques. Conformément à ces prescrits constitutionnels, la présente politique
repose également sur la nécessité d’adaptation et de révision de la législation migratoire
actuellement en vigueur. Elle porte un regard ancré sur les droits de la personne et des migrants
basé sur la nécessité de prendre en compte les liens entre les migrations et le développement et
les rapports d’Haïti avec le système monde.
La présente politique migratoire est centrée sur l’importance d’assurer le respect des droits des
migrants et des migrantes et le principe de souveraineté et de sécurité nationale comme
déterminants des droits politiques d’Haïti. En tant que pays d’émigration, ses efforts s’inscrivent
continument à promouvoir une approche axée sur les droits humains et des migrants et la
solidarité des peuples. La Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948, ratifiée par
Haïti, constitue l’un des premiers instruments faisant référence au respect des droits de toutes les
personnes, incluant celles (les migrants) qui n’ont pas la nationalité du pays dans lequel elles se
trouvent Haïti a accédé au Pacte International relatif aux droits civils et politiques (1966) et au
Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (1966). Haïti a également
ratifié la Convention Américaine Relative aux Droits de l’Homme qui, tout en clarifiant les
droits et obligations de la Déclaration Américaine des Droits et Devoirs de l’Homme, contient
des provisions concernant la migration et la Convention sur l’élimination de toutes les formes de
discrimination à l’égard des femmes qui permet de concevoir des politiques respectant les
besoins particuliers en matière d’emploi et d’accès au travail des femmes migrantes tel que cela
est prévu à l’article 11 de ladite convention. Haïti a également ratifié la Convention
Interaméricaine pour la prévention, la sanction et l’élimination de la violence contre la femme,
1994 (‘Convention de Belém do Para), la Convention no. 29 de l’Organisation Internationale du
Travail (OIT) sur le travail forcé de 1930 et la Convention no. 105 de l’OIT sur abolition du
19
travail forcé de 1957. D’autres instruments pertinents de droit international3 sur lesquels se
fondent cette politique sont encadrés dans le Tableau 2 qui suit.
Tableau 2 : Instruments pertinents de droit international souscrits par Haïti
3 Haïti n’a pas encore ratifié la Convention internationale sur les travailleurs migrants et les membres de leurs familles, ni les Conventions 97 et 143 du l’Organisation Internationale du Travail. Un autre instrument d’importance capitale est la Convention pour la protection des droits des travailleurs domestiques (C 189) qui n’a pas encore été ratifiée par le gouvernement du pays.
Droits humains Signature Ratification Accession
Le Pacte International relatif aux droits civils et
politiques
6 Févr 1991
Convention sur l’élimination de toutes les formes
de discrimination à l’égard des femmes (CEDEF) 17 Juil 1980 20 Juil 1981
Convention relative aux droits des personnes
handicapées
23 Juil 2009
Convention des Nations Unies contre la criminalité
transnationale organisée 13 Déc 2000 19 Avr 2011
Protocole additionnel à la Convention des Nations
Unies contre la criminalité transnationale organisée
visant à prévenir, réprimer et punir la traite des
personnes, en particulier des femmes et des enfants 13 Déc 2000 19 Avr 2011
Protocole contre le trafic illicite de migrants par
terre, mer et air, additionnel à la Convention des
Nations Unies contre la criminalité transnationale
organisée 13 Déc 2000 19 Avr 2011
Le Pacte international relatif aux droits
économiques, sociaux et culturels
8 Oct 2013
Discrimination raciale et xénophobie Signature Ratification Accession
Convention internationale sur l’élimination de
toutes les formes de discrimination raciale 30 Oct 1972 19 Déc 1972
Esclavage et pratiques liées à l’esclavage Signature Ratification Accession
Convention supplémentaire relative à l'abolition de
l'esclavage, de la traite des esclaves et des
institutions et pratiques analogues à l'esclavage 7 Sept 1956
La Convention pour la répression de la traite des
êtres humains et de l'exploitation de la prostitution
26 Août 1953
20
(Source: University of Minnesota Human Rights Library)
5. Traités et accords bilatéraux
Les accords bilatéraux constituent un aspect établi de la politique nationale face à la question
migratoire, presque exclusivement dans le domaine de la migration de main-d’œuvre agricole. La
conclusion d’accords avec la République Dominicaine en 1952, 1959, 1966 et 1978 a été
complémentée par la signature de deux ententes sur les conditions de recrutement de travailleurs
et sur les conditions des rapatriements de citoyens haïtiens (OIM, 2006). Avec le
Commonwealth des Bahamas, une Commission mixte avait été mise en place au début des
années 2000, à la suite de sept accords, conventions ou communiqués conjoints entre 1943 et
1985 relatifs à la question migratoire. Dans le cas des Iles Turques et Caïques, un accord a aussi
été conclu en 1995 concernant les migrants haïtiens. Dans le contexte des relations haitiano-
américaines, un accord a aussi été signé en 1982 entre l’État haïtien et le gouvernement des
États-Unis, autorisant la marine américaine à arraisonner en haute mer et à ramener en Haïti tout
bateau transportant des migrants candidats à l’entrée illégale sur le territoire américain (OIM,
2006 :46-47). Sous les Articles 45 et 46 de la Traité révisée de Chaguaramas (2001),
l’établissement du CSME (Marché et Économie communes des Caraïbes) permet le libre
mouvement de plusieurs catégories de travailleurs, entrepreneurs et professionnels avec le but de
la pleine libéralisation du mouvement parmi les membres du CSME.
d'autrui
Droits de l’Enfant Signature Ratification Accession
Convention relative aux droits de l’enfant 26 Jan 1990 8 Juin 1995
Protocole facultatif à la Convention relative aux
droits de l'enfant, concernant l’implication d’enfants
dans les conflits armés 15 Août 2002
Liberté d’association Signature Ratification Accession
Convention sur la liberté syndicale et la protection
du droit syndical 5 Juin 1979
Convention sur le droit d’organisation et de
négociation collective
12 Avr 1952
Emploi et Travail Forcé Signature Ratification Accession
Convention sur le travail forcé ou obligatoire 4 Mars 1958
Convention sur l’égalité de rémunération
4 Mars 1958
Convention sur l’abolition du travail forcé
4 Mars 1958
Convention concernant la discrimination (emploi et
profession)
9 Nov 1976
Éducation Signature Ratification Accession
Réfugiés et Asile Signature Ratification Accession
Convention relative au Statut des Réfugiés
25 Sept 1984
Protocol relatif au Statut des Réfugiés
25 Sept 1984
21
6. Le Plan Stratégique de Développement d’Haïti (PSDH)
Dans la mise en œuvre de la politique migratoire, l’accent sera mis sur la cohérence, l'efficacité,
la flexibilité et l’inclusion des acteurs étatiques, non-étatiques et des autorités locales. La
politique ainsi définie repose sur une approche axée sur les résultats. En cela, le Gouvernement
d’Haïti reconnait la nature pluridimensionnelle et transversale de la question migratoire4 et
l’importance qu’elle revêt dans le cadre du Plan Stratégique de Développement d’Haïti (PSDH),
dont la création d’emplois est la cible principale et dont l’objectif général est qu’Haïti devienne
pays émergent d’ici 2030. La politique s’encadre aussi avec les priorités de l’égalité de genre,
l’intégration de la jeunesse et des personnes handicapées au développement, l’amélioration des
conditions d’habitat, et la gestion des risques naturels. Une correspondance étroite est visible
entre les mesures à entreprendre dans le cadre de la politique migratoire et les grands chantiers et
programmes indiqués par le PSDH pour le relèvement et le développement d’Haïti.
7. Méthodologie
La reconnaissance de l’importance de la question migratoire par l’État haïtien est notable dans la
création de plusieurs institutions spécialisées, à savoir l’Office des Affaires de la Diaspora (créé
en 1988), le Ministère des Haïtiens Vivant à l’Étranger (créé en 1994) et l’Office National de la
Migration (créé en 1995). Ces institutions entretiennent aussi des relations avec la Diaspora
haïtienne au Canada, en France et aux États-Unis, en plus des communautés haïtiennes dans le
Bassin de la Caraïbe. L’intérêt de la question migratoire et de ses rapports avec le
développement pour l’État haïtien est particulièrement marqué par et dans la création en 2006
du Groupe interministériel et intersectoriel sur la migration et, en 2010, d’une Commission
interministérielle et intersectorielle sur les migrations5 qui, sous l’égide du Ministère de
l’Intérieur, a produit un rapport en avril 2011 sur la variété de questions politiques, économiques
et sociales suscitées par le phénomène migratoire.
La méthodologie du développement de ce document de politique renvoie ici au processus de
construction d’un problème public national, la migration, et à sa mise en agenda politique. Il
s’agit pour l’essentiel d’un processus participatif impliquant les différents acteurs étatiques,
sociaux, internationaux œuvrant dans le domaine migratoire. Ce processus a commencé avec une
initiative conjointe du Collectif Haïtien sur les Migrations (COHAMID), coordonné par Guy
Alexandre, de si regrettée mémoire, et de la Commission Affaires Sociales du Sénat de la
République, présidé par l’honorable Sénateur Maxime Roumer. Sur demande de ce dernier, le
Président du Senat, Honorable Simon Dieusel Desras, a invité les différents ministères porteurs
du dossier migratoire à une journée de de travail et de réflexion, le 7 août 2013, au Centre
d’Études et de Recherches Législatives (CEDREL), en vue d’en dégager une compréhension
4 Étant donné la participation d’Haïti dans plusieurs institutions régionales qui ont trait à la mobilité intra- et inter-
régional et le caractère transnational de la question migratoire elle-même, le Gouvernement d’Haïti entend aussi tirer
leçons des recommandations relatives à la migration formulées dans le cadre du Forum des Caraïbes sur la
Population, Migration et Développement (The Road Map for Population, Migration and Development beyond 2014)
et des Modalités d’action accélérées des petits États insulaires en développement (Orientations de Samoa) qui ont été
adoptées lors de la troisième Conférence des Nations Unies sur les petits États insulaires en développement (2-4 Septembre, 2014), dans la mesure où elles sont en adéquation avec le cadre migratoire régional et inter-régional. 5Cette commission était composée de représentants des ministères suivants : Ministère de l’Intérieur et des
Collectivités Territoriales (MICT); Ministère de l’Économie et des Finances (MEF); Ministère de la Justice et de la
Sécurité Publique (MJSP), Ministère des Haïtiens vivants à l’étranger (MHAVE), Ministère des Affaires Étrangères
(MAE), Ministère des Affaires Sociales et du Travail (MAST), aussi bien que de l’Office National de la Migration
(ONM); du Groupe d’Appui aux Rapatriés et Réfugiés (GARR); du Service Jésuite aux Réfugiés et Migrants (SJRM)
et de l’Organisation Internationale pour les Migrations (OIM).
22
commune du phénomène. De la suite, s’est développée fondamentalement une visée de
recherche-action qui constitue la trame de cette politique.
La recherche-action en est une dans laquelle chercheurs et acteurs travaillent ensemble pour
dégager une compréhension commune d’un problème, des enjeux et défis, de manière à explorer
conjointement les pistes de solutions appropriées. L’idée d’une recherche-action a émergé à la
suite de la présentation de deux rapports de recherche produits l’un pour le compte de la Facilité
ACP-Migration et l’autre, pour le compte de l’Organisation Internationale du Travail (OIT)
basée à Costa-Rica à l’Hôtel KINAM II, Pétion-Ville, le 9 avril 2014. Le porteur du dossier
migratoire pour le compte du Secrétaire Général de la Primature d’alors a eu l’idée d’organiser
deux journées de travail sur la migration sous la coordination du Conseil du Développement
économique et Social (CDES). Il s’agissait, en plus de faire intervenir des universitaires-
chercheurs, d’inviter chaque ministère à faire une présentation sur l’existant dans son secteur.
Autrement dit, un brainstorming était nécessaire pour éclairer les pratiques en cours et dépister
les manques et la nécessité d’un effort collectif, d’une vision partagée sur la question migratoire
haïtienne. Cet « atelier de politique migratoire du gouvernement » a donné naissance à un groupe
de travail (task-force), avec une feuille de route claire, qui a constitué le point d’assisse de cette
politique. Cette task-force a un double chapeau : l’organe de validation technique constitué de
représentants permanents des ministères et institutions et la dernière instance décisionnelle avec
un cachet politique formé des Directeurs Généraux.
Suite au succès de cet atelier qui a mobilisé tous les secteurs, même les politiques qui étaient très
polarisés dans la conjoncture, un secrétariat exécutif a été constitué de représentants du CDES/
Primature assurant la coordination, le porteur du dossier au Secrétariat Général de la Primature,
de représentants respectifs de l’Organisation internationale pour les Migrations (OIM) et du
Bureau International du Travail (BIT), comme bailleurs de fonds. Ceci a mené à un plan d’action
validé par la task-force incluant des termes de références pour les consultants avec pour
objectifs : l’élaboration du profil migratoire d’Haïti et celle d’une politique migratoire. La
recherche-action à la base de ces documents consistait principalement en des revues
documentaires et, dans le cas du BIT, des entretiens avec des acteurs clés pour la réalisation de la
composante du profil migratoire pour les travailleurs migrants haïtiens. Il s’en suivra un encadré
présentant la feuille de route adopté lors de l’atelier de politique migratoire du gouvernement, les
27-28 mai 2014.
Encadré de la feuille de route de la task-force migratoire
Un processus de recherche et de réflexion sur le sujet, impliquant le gouvernement d’Haïti depuis 2006
en partenariat avec plusieurs membres de la société civile et des groupes de chercheurs d’envergure
internationale sur la population, les migrations et les relations internationales, a abouti à la création en
2014 d’une Taskforce nationale sur la question migratoire. Elle est coordonnée par le Conseil de
Développement Économique et Social (CDES) et facilitée par le développement d’un partenariat avec
le Fonds des Nations Unies pour la Population (FNUAP), l’Organisation Internationale pour les
Migrations (OIM) et le Bureau International du Travail (BIT).
La création de la taskforce a constitué un point de départ dans l’identification de besoins en termes de
l’intégration appropriée de la question de la migration dans la planification du développement et la
politique gouvernementale vis-à-vis le développement, la sécurité nationale et la lutte contre la
pauvreté. Cette taskforce a pour attributions principales de :
élaborer un document-cadre de référence en termes de politiques migratoires devant être validé
par les autorités compétentes ;
participer à l’élaboration d’un avant-projet de loi migratoire visant l’actualisation de la
23
législation nationale en la matière ;
engager un processus de dialogue national en matière migratoire et de le faire fructifier ;
faire le plaidoyer permanent pour l’adoption et la ratification des conventions internationales
devant implémenter la législation migratoire nationale et de permettre au pays de tirer
davantage de profit sur les mouvements migratoires et d’articuler ainsi les migrations et le
développement ;
promouvoir toutes les initiatives relatives au respect et la protection des droits des migrants en
général et des travailleurs migrants haïtiens en particulier ;
mieux positionner les migrations dans l’agenda de politique nationale comme un dossier
stratégique et porteur du développement ;
travailler avec les communautés et organisations haïtiennes de la diaspora impliquées dans la
gestion migratoire ;
prendre les initiatives contribuant à rendre disponibles aux populations et à mettre à jour les
informations et données migratoires en vue de décourager les migrations illégales et
clandestines et de promouvoir des décisions éclairées à tous les niveaux.
8. Revue documentaire
Le Secrétariat technique a opté pour la réalisation d’un compendium, c’est-à-dire le Profil
Migratoire d’Haïti, un état des lieux de la question migratoire présentant les caractéristiques et
les grandes tendances pouvant orienter les décisions et la mise en agenda politique des
migrations. Chaque institution membre devait soumettre les documents à leur disposition aux
consultants qui avaient un mois réglementaire pour réaliser le profil. De cet fait, l’accent a été
mis sur une recension des écrits ciblés et non exhaustifs : les derniers rapports produits pour le
compte des organisations internationales impliquées, les documents des institutions étatiques, la
législation migratoire actuelle, toutes les productions de référence dans le domaine, en
particulier, cette revue s’est appuyée, d’une part, sur les recherches menées par ou pour le
compte de l’OIM, l’OIT et l’Observatoire ACP sur les Migrations et, d’autre part, sur les
documents de recherches et de politique produit par la Commission interministérielle et
intersectorielle sur le dossier migratoire. Il est important de souligner la coopération intra-
régionale comme un aspect de la dynamique participative et intégrative des échanges, qui a
contribué au développement d’une vision globale des enjeux et des leçons apprises dans
l’implémentation de politiques publiques sur la migration dans la région d’Amérique Latine et
des Caraïbes.
9. Recherche empirique
Pour pallier à certaines carences, quelques entrevues ont été réalisées avec des acteurs clés des
principaux ministères et instituts concernés par la migration et la main-d’œuvre. La parole a été
accordée à des Directeurs Généraux, des directeurs techniques et autres acteurs pertinents. Deux
groupes de discussions ont été réalisés également avec les rapatriés. Les discussions ont été
portées sur les représentations migratoires, la formation professionnelle, la situation du marché
du travail, les migrations de main-d’œuvre, des projets que les participants jugent nécessaires à
entreprendre pour apporter des réponses aux principaux problèmes migratoires.
10. Ateliers d’élaboration de politique migratoire
Suite à la production et à la validation du document du profil migratoire, quatre ateliers
thématiques ont été tenus, durant trois jours consécutifs, à l’hôtel de Moulin sur Mer avec les
24
différents membres de la task-force et ceux de la société civile. Ces ateliers avaient pour sujet :
Migration, environnement et développement; Migration, travail et protection sociale; Migrations
irrégulières; Gestion des frontières. Des propositions de matrices ont été préalablement élaborées
et soumises à la critique des participants des ateliers pour modification. Suite aux changements
opérés, ces matrices ont été validées en assemblée. Ce sont ces matrices validées qui forment le
nœud de la politique migratoire.
11. Présentation de la politique migratoire
Les quatre ateliers thématiques considérés forment quatre politiques spécifiques constitutives de
la politique migratoire. Chacune constitue un chapitre du présent document. Les chapitres
thématiques suivent la même structure : enjeux et défis; objectifs généraux; mesures de
politiques/ résultats escomptés; cadre institutionnel et légal; renforcement des capacités de
recherches, du dialogue social et de l’infrastructure; et matrice d’actions. Chaque matrice suit la
politique de façon à faciliter une meilleure assimilation compte tenu que différentes institutions
interviennent sur des aspects particuliers de la question migratoire.
25
CHAPITRE 3.-
MIGRATION, ENVIRONNEMENT ET DÉVELOPPEMENT
1. Enjeux et défis
Le Gouvernement d’Haïti reconnait la complexité de la relation entre les migrations internes, les
migrations externes, le genre, l’environnement et le développement durable aux niveaux national
et international, ainsi que l’importance de la création de politiques fondées sur les preuves. Les
tendances d’urbanisation notables dans l’histoire du pays sont reflétées dans les projections de
l’IHSI (2009) qui a noté la concentration de la population haïtienne dans des milieux urbains à
39,0% de l’ensemble en 2000 ; 43,2% en 2005, 47,8% en 2010 pour dépasser le seuil de 50% en
2015. Ainsi, un peu plus de la moitié de la population totale (52%) vivra en zone urbaine.
L’Aire métropolitaine de Port-au-Prince regroupe 23% de la population totale et 56% de la
population urbaine totale et entre 1998 et 2003. Parmi les 398 575 Haïtiens ayant changé de lieu
de résidence, 356 247 (89.4%) ont choisi l’Aire métropolitaine. Dans une enquête menée au
niveau de la zone métropolitaine de Port-au-Prince, Haïti Data Service (HDS) a pu remarquer
qu’en 2010 la population migrante était de 52% de la population totale. Les études du HDS et de
l’IHSI (2009) établissent que la raison principale de ces déplacements est la poursuite de
l’éducation et d’opportunités économiques. En fait, l’urbanisation s’est accélérée après le séisme
de 2010, une tendance reflétée dans une extension des quartiers périphériques des grandes villes
du pays (Bidegain, 2012 : 8).
La cartographie de la diaspora haïtienne ne peut se faire sans un essai de définition du terme
« diaspora ». Dans le cas d’Haïti, étant donné le contexte de répression politique dans lequel le
mouvement extrarégional des Haïtiens a commencé, il est surtout important de distinguer une
population en exil d’une communauté diasporique (Yuval-Davis, 1997; St. Hubert, 2012). Une
population en exil est temporairement expulsé de son pays d’origine, participe activement à sa
refondation de l’extérieur et se concentre sur le projet de retour au cas où il y a des changements
dans les conditions politiques. Une diaspora, par contre, est plus ambivalente vis-à-vis de ses
relations avec le pays d’origine, et s’établit socialement et économiquement dans le pays
d’accueil, tout en gardant des liens affectifs, politiques et parfois économiques avec le pays
d’origine (Yuval-Davis, 1997 : 18). La diaspora haïtienne représente actuellement quelques 9,9%
de la population totale du pays, soit 1 009.400 personnes en 2010 (ACP Migration Facility,
2014 : 11). Mais, selon le profil migratoire d’Haïti, la diaspora haïtienne dans les quatre pays
principaux de destination (Canada, États Unis, France, République Dominicaine) en 2014 peut
être estimée à 1.740.145 personnes dont quelques 555.912 sont des personnes d’ascendance
haïtienne identifiées aux États-Unis et en République Dominicaine. Malgré l’impact
incontestable des transferts d’argent et de valeurs des travailleurs migrants vers Haïti, il est
important d’étudier les flux inverses en termes de transferts vers l’extérieur et d’achats de biens
et de services financés par les remises. Il est aussi important de relativiser l’impact des flux
financiers initiés par la diaspora haïtienne, notamment en termes d’impact social (Observatoire
ACP, 2010). Par exemple, selon la Banque Mondiale, bien que les transferts de fonds de la
République Dominicaine représentent une part faible du total des transferts de fonds envoyés des
États-Unis, ils sont plus susceptibles de réduire la pauvreté comme les ménages qui reçoivent des
fonds de la République Dominicaine sont nettement plus pauvres que ceux qui reçoivent des
envois de fonds des États-Unis (Banque Mondiale, 2013 : 222-223).
26
2. Objectifs généraux
Vu ces tendances, le Gouvernement d’Haïti entend impulser le développement économique et
infrastructurel des zones à fortes tendances migratoires en favorisant l’accès à l’éducation pour
les migrants internes actuels (et potentiels) et l’accès aux opportunités d’entrepreneuriat pour les
Haïtiens en général et pour les femmes et les jeunes en particulier dans les domaines de
l’agriculture, du tourisme ainsi que le développement des PME orientées vers l’exportation de
services et biens à forte valeur ajoutée. La politique du Gouvernement vise également à mieux
cerner la relation entre la migration et l’environnement en vue d’inclure la migration
(principalement interne) et les relations avec la diaspora dans une stratégie d’adaptation positive
aux changements environnementaux et climatiques.
Le Gouvernement d’Haïti cherche à favoriser l’efficacité d’action par la création de synergies
entre les institutions concernées par la gestion des ressources naturelles et l’environnement, le
développement économique et social et les relations avec la diaspora à l’échelle nationale,
régionale et internationale en vue d’assurer le développement durable du pays.
Dans son effort de facilitation du développement durable et de la sécurité des citoyens haïtiens,
le Gouvernement d’Haïti vise, à partir de la réalisation d’une cartographie détaillée de la
diaspora haïtienne, l’accompagnement des migrants potentiels, actuels et de retour, la
récupération des compétences, la promotion des partenariats favorisant le développement
économique local et la mitigation des risques de désastres naturels et de changement climatique
ainsi que la coopération régionale pour favoriser la migration de travailleurs et des membres de
leurs familles dans un contexte de travail décent et de migration équitable.
3. Mesures prioritaires à adopter
1. Promotion de développement des Petites et Moyennes Entreprises
2. Facilitation de la migration de main-d’œuvre provisoire et saisonnière intra-régionale et
Sud-Sud
3. Connexion des communautés diasporiques avec leurs milieux d’origine par la facilitation
des actions de développement territorial
4. Mise en valeur de la relation entre migrations, environnement et changement climatique
5. Définition de programmes basés sur le dialogue multilatéral et social sur la question
migratoire
6. Développement de systèmes de collecte de données en vue de la création d’emplois dans
les zones à fortes tendances migratoires
7. Harmonisation des fonctions de gestion migratoire et de la population
4. Cadre institutionnel
Cette politique associe explicitement les relations avec la diaspora et la protection de
l’environnement et la mitigation de risques de désastres naturels. Le Gouvernement d’Haïti
assurera l’intégration des migrations internes et internationales sur le Plan d’action national
d’adaptation (PANA). Il mettra en place des facilités pour canaliser les investissements de la
diaspora haïtienne vers des programmes d’adaptation au changement climatique et de réduction
des risques de catastrophe dans une perspective de genre. Ces efforts impliquent aussi le
27
développement de partenariats entre les conseils municipaux et les communautés diasporiques
pour favoriser l’’action communautaire et l’investissement. Ces actions reposent sur la
réalisation d’une cartographie détaillée de la population diasporique en partenariat avec les pays
récepteurs. Il importera de constituer et de mettre à jour un répertoire des organisations
diasporiques par région et par activité aussi bien qu’une banque de données sur la main-d’œuvre
qualifiée et la compétence régionales avec des services. Il est envisagé que l’accès à ces banques
de données soit payant pour les institutions d’éducation et de formation, et des agences de
recrutement locales et étrangères. Aussi, parmi les mesures destinées à la diaspora haïtienne, sont
prises en compte la création d’un fonds et d’un centre d’incubation de projets d’investissement
de la diaspora et la mise en place d’une commission mixte (Diaspora-État) qui sera l’organe
responsable de la facilitation, de la structuration et du suivi des projets de développement conçu
par la Diaspora auprès des institutions du gouvernement. Ces actions seront complémentées par
la promotion de la mobilité professionnelle intra-régionale moyennant les cadres de mobilité
facilitée par les CARICOM, CELAC et AEC/ACS.
Le Gouvernement d’Haïti entend renforcer le lien entre la mobilité, la migration et
l’entrepreneuriat. Dans ce sens, l’établissement de liens organiques entre microfinance, accès au
logement et le travail saisonnier, aussi bien que l’établissement d’institutions de formation et de
recrutement de fournisseurs de services qualifiés (industries culturelles, services domestiques,
plombiers, informaticiens) est envisagé dans cette politique. La politique migratoire favorisera
aussi l’accès au financement en mobilisant les transferts d’argent pour l’investissement et l’accès
au microcrédit pour monter et développer des PME, surtout pour les femmes et les habitants des
zones rurales. Cet appui prendra aussi la forme de la mise en place de services
d’accompagnement de ces PME tout en favorisant l’exportation, y inclus des projets
d’élaboration de produits agricoles et autres aspects de la chaîne de valeur du tourisme.
5. Cadre légal
La mise à contribution de la diaspora haïtienne est essentielle dans cette dynamique. La
reconnaissance de la pluri-nationalité en Haïti consacrée par la Constitution de 1987 amendée en
2011 est un acquis fondamental. Il reste à procéder à une campagne d’information et de
sensibilisation des membres de la diaspora notamment sur les lois nationales pertinentes à la
fiscalité et la publicisation de la contribution diasporique au niveau de la population haïtienne.
Au niveau international, le Gouvernement d’Haïti entend faire le plaidoyer, de concert avec les
institutions de la société civile et de la diaspora haïtienne, pour le respect des droits des migrants
en général et, des Haïtiens en particulier, par la systématisation de la présence haïtienne dans
des forums et activités internationales et régionales sur la migration et le développement. Il
entendra également mettre à profit l’entreprise de dialogue au niveau de l’OMC dans le cadre
l’Accord Général sur le Commerce des Services (AGCS) ayant trait à la mobilité des prestataires
de services et des actions bi- et multilatérales pour le développement d’accords de mobilité
saisonnière à l’échelle globale et dans le Bassin de Caraïbes, le développement de réseaux et
règlements sur le recrutement (préparation, services financiers, communication, réinsertion). À
cet effet, l’État procèdera à l’adaptation de la législation et des services consulaires haïtiens pour
la protection économique et sociale des travailleurs migrants. Cette adaptation s’effectuera à
partir de la ratification des Conventions no. 97, no. 143 et no. 189 de l’OIT et Convention de
1990 de l’ONU et l’intégration de ces engagements dans un processus de négociation d’accords
bilatéraux et multilatéraux de promotion de main-d’œuvre haïtienne à l’étranger.
28
6. Renforcement des capacités de recherche, de dialogue social et de l’infrastructure
Un effort de mise en place d’un système de gestion de données sur l’identité et de facilitation
d’accès aux documents d’identification est à la base d’une nécessité de changer le contexte de
réception et de retour des migrants haïtiens. En ce sens, le Gouvernement d’Haïti, en partenariat
avec la société civile et des partenaires techniques, entend réaliser une base de données
répertoriant au fur et à mesure le profil des compétences /expériences des rapatriés pour assurer
leur réintégration rapide et efficace. La politique envisage aussi le développement de systèmes
de collecte de données en vue de la création d’emplois dans les zones marquées par de fortes
tendances migratoires. Cela inclura la réalisation d’une cartographie des principaux acteurs
économiques, associations de producteurs et des coopératives dans les communes concernées
avec l’appui des chambres de Commerce et autres regroupements.
Cette politique met aussi l’accent sur le transport et les technologies d’information et de
communication en tant que base d’une économie migratoire bien structurée. Le Gouvernement
d’Haïti vise ainsi l’amélioration des infrastructures de transports inter- et intra-régionales,
l’infrastructure des communications et l’utilisation des Technologies de l’Information et de la
Communication (TIC) pour la communication, les transferts de valeurs et l’éducation à distance
animée par les membres de la diaspora.
29
7. Matrice d’action
Axes Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs
Mig
rati
on
et
Dév
elo
pp
emen
t
I. Promotion de
développement des
PME dans l’économie
migratoire
1. Facilitation d’accès au financement
de ménages récepteurs de transferts
d’argent (surtout femmes et
paysans) pour monter et gérer des
PME
Études approfondies au niveau de l’IHSI sur l’utilisation des transferts
d’argent au niveau rural (éducation, capitaux, épargne) et aussi de transferts
vers l’Étranger d’Haïti
IHSI/MEF
Accompagnement de projets d’élaboration de produits agricoles et
autres aspects de la chaîne de valeur du tourisme MIC, MARNDR
Programmes d’éducation en gestion financière et programmes
spécialisés d’appui aux femmes et aux enfants de migrants. MCFDF
Création ou renforcement des services de développement et
accompagnement de PME dans des zones rurales MIC, MARNDR
Promotion de l’entrepreneuriat féminin dans les zones à fortes
tendances migratoires MIC, MCFDF
Facilitation de coopératives d’achat d’équipements agricoles avec
adhésion possible d’Haïtiens vivant à l’étranger MIC, MARNDR
Rétention d’un pourcentage des taxes sur les transferts pour
canalisation (PSUGO) vers un programme de promotion des PME
MIC, MENFP,
MEF
2. Diversification des exportations par
la canalisation et accompagnement
de PME orientées vers
l’exportation de services et biens
de forte valeur ajoutée
Montage de programme d’identification et incubation de PME
avec fort potentiel d’exportations soutenables MIC
Formalisation d’institutions de formation et de recrutement de
fournisseurs de services qualifiés (industries culturelles, services
domestiques)
MIC, MENFP
30
Axes Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs M
igra
tio
n e
t D
ével
op
pem
ent
II. Faciliter la migration
de main-d’œuvre
provisoire et
saisonnière intra
régionale ou Sud-Sud
3. Développement d’accords de
mobilité saisonnière dans le Bassin
de Caraïbes
Infrastructures de transport intra régional MPCE, MPTC
Développement de réseaux et règlements sur le recrutement (préparation,
engagement, services financiers, communication, réinsertion), y compris
les instruments internationaux connexes
MAST, MEF et MPCE ; Secteur
privé
Introduction de législation pour la protection économique et sociale du
travailleur migrant (exemple de la Jamaïque)
MAST, MICT,
MSPP
Délivrance de carnets de santé aux travailleurs migrants pour faciliter le
processus de contrats de travail saisonnier MAST, MSPP
Développement d’accords-cadres et d’accords de travail saisonnier avec
pays ayant de besoins de main d’œuvre importants dans les domaines de la
construction, l’agriculture et les services liés au tourisme.
MAE/MAST/MJS
P
III. Faciliter la
contribution de la
diaspora haïtienne
4. Diaspora et protection de
l’environnement et mitigation de
risques de désastres naturelles
Facilitation des investissements de la Diaspora et des transferts de
compétences vers projets d’adaptation au changement climatique et à la
gestion du territoire, en partenariat avec les acteurs du développement et
de l’adaptation au changement climatique
MHAVE/Md
E/MARNDR
Mise en place d’une commission mixte (Diaspora-État) comme organe
responsable de la facilitation, de la structuration et du suivi, auprès du
Gouvernement Haïtien, des projets de développement conçus par la
Diaspora
MHAVE,
MAE
Mise en place d’un programme de reconnaissance officielle de la
contribution de la diaspora haïtienne MHAVE
Projet de mise en réseaux des associations diasporiques pour faciliter la
coordination de la réponse aux désastres naturels et la mise en place de
systèmes d’alertes
MHAVE/MARNDR/Md
E/MPTC/Co
mmission Mixte
Diaspora-
État
Échanges de jeunes de la diaspora haïtienne et caribéenne sur des
questions touchant au reboisement du pays, à la conservation de faune,
reforestation de zones spécifiques tout en favorisant l’échange culturel et
l’apprentissage sur le patrimoine haïtien (reproduction du modèle
SHAER-Société Haitiano-Américain de l’Éducation pour le
Reboisement)
MENFP/MJS
P MdE/MARD
NR/MICT
31
Axes D Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs M
igra
tio
n e
t D
ével
op
pem
ent
IV. Migrations
environnement et
changement
climatique
5. Intégration de la thématique
migration, environnement et
changement climatique dans les
programmes d’adaptation et de
réduction de risques de
catastrophe, y compris la collecte
de données
Intégration des migrations (internes et internationales) dans le Plan
d‘action national d’adaptation (PANA) et renforcement des capacités
étatiques lors de l’atelier de formation (MECLEP) par l’OIM en 2015
MdE
Intégration de la question migratoire dans la prochaine communication du
MdE sur le Plan d’action national d’adaptation (PANA) MdE
Programmes de réduction des risques de catastrophe et campagnes de
sensibilisation dans les zones les plus vulnérables aux aléas climatiques MdE
Amélioration des données démographiques: ajout d’un module sur les
migrations lors des recensements ; Collecte de données et facilitation de la
recherche scientifique sur les migrations internes et les personnes affectés
par des catastrophes
IHSI, MdE
6. Prise en compte de la migration
interne et son lien avec le
changement climatique et
l’environnement
Soutien aux communautés affectées par la migration interne et le
changement climatique (programme pilote dans une zone spécifique) en
termes de programmes de moyens de subsistance, accès au micro-crédit et
services financiers etc.
MCI/MEF
7. M-Commerce et m-éducation
Promotion de l’utilisation des TIC pour la communication et les transferts
de valeurs MEF, MTPTC
Amélioration de l’infrastructure de communication et informatique pour
permettre l’accès généralisé surtout dans les zones rurales. MTPTC
Faciliter le développement de M-money et les services mobiles pour
favoriser l’éducation à distance animée par les membres de la diaspora ou
autres organisations, surtout dans les zones urbaines
MENFP, MEF
32
Axes D Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs M
igra
tio
n e
t D
ével
op
pem
ent
V. Migrations
environnement et
changement
climatique
8. Promotion des incitations des
transferts et investissements
diasporiques
Reconnaissance de la double nationalité en Haïti MHAVE
Campagne d’information et de sensibilisation des membres de la
diaspora sur les lois nationales pertinentes à la fiscalité. MEF
Capitaliser sur les connaissances de migrants et des membres de
leurs familles (deuxième génération) pour identifier des
opportunités d’investissements et d’exportation
MHAVE, MEF
Création de fonds ou centre d’incubation de projets
d’investissement de la diaspora MEF, MCI
Favoriser la canalisation des transferts de fonds vers la micro
finance par des incitations fiscales MEF, DGI
9. Facilitation du retour physique et
de support virtuel des
professionnels, universitaires et
travailleurs qualifiés et de leur
réinsertion et attraction de main
d’œuvre qualifiés
Promotion de la mobilité professionnelle intra régionale
moyennant les cadres de mobilité facilités du CARICOM,
CELAC et AEC/ACS
MAE
Analyse des besoins de main d’œuvre qualifiée de pays
partenaires pour entamer des programmes de migration circulaire
et de formation ciblée.
MAE, MENFP/MAST
10. Cartographie et Formulations de
Partenariats Public-Privé-
Diaspora
Partenariat Municipalité-Communauté Diasporique-Association
Locale d’action communautaire et d’investissement MICT
Cartographie détaillée de la diaspora en partenariat avec les pays
récepteurs et répertoire des organisations par région et par
profession
MAE, IHSI,
MPCE, MHAVE
Développement de banques de données sur la main d’œuvre
qualifiée et les compétences régionales accessible par un service
payant par les institutions d’éducation et de formation, et les
employeurs/agences de recrutement locales et étrangères
MAST, MAE,
MHAVE
Mise en place de système de gestion des données sur l’identité et
facilitation de l’accès aux documents d’identification ONI, MHAVE, MAE
33
Axes D Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs M
igra
tio
n e
t D
ével
op
pem
ent
VI. Définition de
programme basé sur
dialogue multilatéral
et social sur la
question migratoire
11. Définition d’une stratégie de
communication et de
sensibilisation envers les
communautés, les autorités
nationales et locales, les migrants
et employeurs
Développement d’un curriculum d’orientation pour les migrants
potentiels
MHAVE,
MENFP, MICT
Développement de divers modules de sensibilisation sur la migration,
en particulier sur la migration du travail. MAST
Développement d’un cours de sensibilisation des médias et d’autres
secteurs clés sur la migration et ses enjeux MAE
Mise en place une commission institutionnelle (Société Civile,
ONG, Inst. Pub.) PRIMATURE
12. Mise en place d’une stratégie de
communication et dialogue
international pour faciliter le
respect des droits des migrants en
particulier les haïtiens.
Demande de participation du Gouvernement Haitien aux
processus consultatifs régionaux (Processus de Puebla et autres) MAE
Systématisation de la présence du Gouvernement Haïtien lors des
forums et activités régionales et internationales sur la migration et
le développement
MAE
Initiation d’un dialogue au niveau de l’OMC sur l’Accord général
sur le commerce des services (AGCS) ayant trait à la mobilité des
prestataires de services.
MAE
VII. Développement de
systèmes de collectes
de données en vue de
la création d’emploi
dans les zones avec
des fortes tendances
migratoire
13. Mise en place d’un système de
collecte de données relatif aux
rapatriés en vue du
développement des 18 communes
frontalières et des zones à forte
tendances migratoire
Réalisation avec l’appui du GARR et de l’OIM d’une base de données
répertoriant au fur et à mesure le profil des compétences/expériences des
rapatriés.
MAST
Identification des besoins des mairies frontalières pour la mise en
adéquations des services publics facilitant l’accueil des rapatriés.
CDES
Identification des besoins en vue du renforcement du dispositif d’urgence
existant des services publics
Identification des secteurs et créneaux porteurs économiques tant pour la
réintégration de la population affectée par la crise que pour les habitants des
communes frontalières aussi affectés
Réalisation d’une cartographie des principaux opérateurs économiques,
associations de producteurs et des coopératives dans les communes
frontalières avec l’appui des chambres de commerce et autres
regroupements
MCI
Identification sommaire des métiers principaux existants ou à développer
pour porter les secteurs et créneaux identifiés
MAST
Identification et l’articulation avec les grands projets (public et privés) en
cours dans ces zones, incluant les grandes filières relevant de l’agro-
alimentaire avec un accent particulier sur la transformation et la
commercialisation.
MARDNR, MCI
34
Axes D Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs
Mig
rati
on
et
Dév
elo
pp
emen
t
VIII. Leadership
institutionnel
14. Harmonisation des fonctions de
gestion migratoire et de la
population
Articulation des fonctions de la DIE, l’ONM et du MHAVE PRIMATURE
Mise en application de l’amendement constitutionnel en matière de
double-nationalité et d’intégration de la diaspora. MHAVE MAE
Constitution et mise à jour systématique de registres et statistiques sur
les mouvements de population incluant l’organisation de registres des
travailleurs migrants sélectionnés dans le cadre des accords de travail
saisonnier.
MAST, MAE
Formation pour les fonctionnaires des consulats haïtiens en vue de
meilleurs services aux populations migrantes. MAE
15. Développement des capacités Renforcement institutionnel et des capacités en matière de gestion
migratoire, de service aux populations migrantes, et de production de
données sur le phénomène migratoire avec une approche de genre.
MAST/MICT,
MCFDF
35
CHAPITRE 4.-
MIGRATION, TRAVAIL ET PROTECTION SOCIALE
Les mouvements récents d’émigration haïtienne ont pour cause essentielle le manque d’emplois
et de services sociaux, la faible rentabilité du travail et la carence de protection sociale traduisant
une triste situation de non-respect des droits sociaux et économiques. Pour y remédier, la
politique migratoire adresse cette problématique spécifique sous trois angles :
l’investissement massif de l’État en vue d’un développement économique national ;
l’attraction de migrants investisseurs en vue de créer des emplois productifs stables ;
la saisie d’opportunités de travail décent à l’étranger en vue de l’absorption du surplus
élevé de main-d’œuvre haïtienne.
La stratégie de politique privilégiée est celle de l’articulation de la politique macro-économique
avec la politique de migration du travail qui consiste, d’une part, à recentrer les efforts sur la
création d’emplois et la qualification du marché du travail, les investissements sociaux productifs
dans le domaine de l’éducation, de la santé, de l’environnement naturel et urbain, des services
sociaux de base, etc., et, d’autre part, à promouvoir des accords bilatéraux et multilatéraux de
mobilité de main-d’œuvre nécessaire.
1. Enjeux et défis
Dans son objectif d’assurer le développement durable ainsi que la sécurité et le contrôle des
migrations vers et à partir d’Haïti, le Gouvernement d’Haïti reconnait que la redynamisation du
marché du travail local, la migration régulière et le travail décent pour tous et toutes restent des
conditions essentielles pour l’accès des migrants à la sécurité humaine et aux droits humains
universels, mais aussi pour le développement économique du pays. En 2015, la structure
économique du pays se divise presque également entre les services (moyenne de 51,6% du PIB
entre 2000 et 2010) et les autres secteurs, à savoir l’agriculture (25,1%), l’industrie (15,9%) et la
manufacture (7,6%) (Banque Mondiale, 2013 : 2). En dépit de la croissance de l’activité
économique au sein du pays, l’économie haïtienne n’arrive pas à fournir l’emploi décent pour la
plupart des citoyens du pays, et la plupart des travailleurs haïtiens évoluent dans l’informalité,
avec une vie ouvrière caractérisée par de longues heures de travail et une faible compensation
financière 6
. Selon la Banque mondiale (2013), même si la main-d’œuvre informelle comprend
tous les types de travailleurs, des jeunes et autres travailleurs inexpérimentés aux individus
instruits et expérimentés, le commerce d’aliments naturels et manufacturés, principalement mené
par les femmes, représente une grande partie du marché du travail informel (3).
6Le travail décent, selon l’OIT, s’agit de la « possibilité d’exercer un travail productif et convenablement rémunéré,
assorti de conditions de sécurité sur le lieu de travail et d’une protection sociale pour sa famille. » Le concept
implique la participation politique, la capacité de s’exprimer et de se syndicaliser et la disponibilité d’opportunités
pour le développement moral et professionnel. Il suppose aussi une égalité de chances et de traitement pour les
femmes et les hommes.
36
Le rapport entre migrations, travail et protection sociale embrasse plusieurs débats. En premier
lieu, la fuite et la circulation de cerveaux constituent un défi pour Haïti comme pour la plupart
des pays membres de la CARICOM. Même si la première vague de « fuite des cerveaux » a eu
lieu dans le contexte de la répression politique, l’émigration documentée actuelle révèle toujours
un nombre important de nationaux hautement qualifiés qui alimentent les communautés
diasporiques urbaines des pays d’accueil tels que les États-Unis d’Amérique, la France et le
Canada. Ces dernières ont reçu dans la période 2000-2002 quelques 64,3% des émigrants
haïtiens (la plupart d’entre eux hautement qualifiés) (Marcellino, 2013 : 5).
Deuxièmement, de nombreux migrants s’intègrent sur le marché du travail informel, entendu
comme une sphère dans laquelle des types d’emplois fonctionnent en dehors de la loi. Selon une
étude menée par l'IHSI (2010), 57,1% des emplois sont informels dans l'économie haïtienne. Il
est à noter qu’il existe un grand écart entre la situation en Haïti et celle de son pays voisin, la
République Dominicaine, où 3 emplois sur 5 sont dans le secteur informel, représentant environ
43% de l’économie (OIT, 2007 : 2-3). La grande majorité des emplois (88,4%) dans l’aire
métropolitaine de Port-au-Prince est dans l’économie informelle. Il demeure entendu que
l’informel peut exister même à l’intérieur d’une entreprise formelle, et concerne aussi le fait de
travailler dans un marché du travail où le salaire minimum n’est pas respecté.
Un troisième débat est centré sur la situation des femmes migrantes au regard de la question
genre. Il s’agit de reconnaitre que les femmes comprennent une part croissante de la population
de migrants dans la région des Caraïbes (Zlotnik, 2003) et émigrent de plus en plus seules et de
manière indépendante. Comme indiqué dans la Recommandation 26 du Comité pour
l’Élimination de la discrimination à l’égard des femmes, ces dernières font ainsi face à des
discriminations multiples basées sur le sexe, l’âge, la nationalité, la religion et l’ethnicité, entre
autres. Elles font l’objet d’une plus grande vulnérabilité liée à leur condition de travail
(travailleuses domestiques en particulier) alors qu’elles travaillent souvent en deçà des standards
reconnus. Cette vulnérabilité s’étend également aux conditions d’accueil et de rapatriement des
femmes.
Dès lors, la question du travail décent pour toutes et tous se trouve posée avec acuité. Le concept
inclut quatre aspects, dont le droit à l’emploi (rémunération, santé, et sécurité); le droit au
travail (la liberté syndicale, la non-discrimination, l’absence de travail forcé et des enfants); la
protection sociale (assurance-maladie, droits à l’assistance étatique ou aux mesures de
redistribution gouvernementales contre les formes de privations économiques et sociales) et le
dialogue social (droits des travailleurs à la liberté d’opinion, à défendre leurs intérêts, négocier
avec les employeurs et les autorités gouvernementales).
2. Objectifs généraux
Le Gouvernement d’Haïti entreprend de formuler et d’implémenter les instruments de
gouvernance migratoire nécessaires afin d’assurer une meilleure articulation des migrations avec
les marchés du travail interne et externe. Le Gouvernement entreprend aussi d’encourager ses
partenaires politiques et économiques à harmoniser leurs politiques pour prendre en compte les
mobilités de main-d’œuvre et les opportunités de travail au niveau régional et inter-régional et de
négocier, par moyen d’accords bilatéraux ou multilatéraux, la protection sociale des travailleurs
migrants et des membres de leurs familles.
37
Dans cette veine, le Gouvernement d’Haïti dans la mise en œuvre de cette politique a identifié
les grandes lignes suivantes pour guider son champ d’action:
Politique d’insertion socioprofessionnelle des diplômés tout en adoptant des mesures de
qualification du marché du travail
Investissement massif de l’État dans les secteurs vitaux urbains et grands créneaux
d’emplois
Politique de promotion de migrations régulières de main d’œuvre
Régulation et régularisation de l’immigration de travail en Haïti
Renforcer le lien entre diaspora et développement communautaire
Institution d’un dialogue social migratoire
Développement frontalier et binational
Renforcement du leadership institutionnel
Le Gouvernement d’Haïti vise à créer le cadre d’une politique de mobilité de main-d’œuvre, peu
ou non qualifiée, fondée sur la couverture et la portabilité du portefeuille de sécurité sociale des
travailleurs à parcours instable et impliqués dans la dynamique de mobilité de la main-d’œuvre
migrante et la de régularisation de la main-d’œuvre en général qui implique l’existence des
services publics d’emploi, la régulation des agences privées d’emploi, le renforcement du
Ministère des Affaires Sociales et du Travail (MAST) et la reconnaissance de la liberté
syndicale.
Le Gouvernement vise donc à agir positivement en termes de formation, innovation
institutionnelle et développement de politiques basées sur les preuves ou des données probantes
pour instituer une dynamique de transformation et de qualification du marché du travail haïtien
grâce à des mesures d’insertion socioprofessionnelle des diplômés de l’enseignement
professionnel et universitaire visant à élever le taux de qualification national et réduire
considérablement, entre 2015 et 2030, les taux de chômage et de sous-emploi dans le marché du
travail haïtien.
3. Mesures prioritaires à adopter
1. Mise en place de mesures et dispositifs en vue de la qualification du marché du travail
2. Inscription des objectifs d’emploi dans la passation des marchés publics
3. Amélioration des secteurs vitaux urbains et grands créneaux d’emploi
4. Promotion du développement agricole
5. Promotion du développement communautaire
6. Promotion du développement minier
7. Accompagnement institutionnel des travailleurs migrants et protection des droits des
migrants à l’étranger
8. Réforme du cadre légal (législation migratoire)
9. Facilitation de l’accueil des retournés volontaires et rapatriés
10. Intégration socioprofessionnelle des immigrants
11. Régularisation des travailleurs irréguliers et des réfugiés
12. Promotion des incitations des transferts et investissements diasporiques vers Haïti
13. Favorisation de programmes de jumelage inter-ville
14. Favorisation de Partenariats Public-Privé
15. Définition d’une stratégie de communication et de sensibilisation envers les
communautés, les autorités nationales et locales, les migrants et employeurs
38
16. Création d’espaces de dialogue et de concertation sur la migration
17. Création d’une chaire de recherche sur les migrations
18. Réalisation d’un diagnostic des 18 communes frontalières
19. Création d’activités binationales
20. Aménagement des infrastructures frontalières
21. Coordination et renforcement des structures de gestion migratoire et de la population
22. Développement des capacités humaines et institutionnelles
4. Cadre institutionnel
Le renforcement du cadre institutionnel est à la base des actions stratégiques visant la régulation
de la migration de main-d’œuvre dans un contexte de protection sociale et de respect des droits
des migrants et des membres de leurs familles. Ce renforcement institutionnel comporte trois
volets majeurs, dont l’insertion socioprofessionnelle, qui intègre l’appui à l’insertion des
professionnels diplômés, des mesures d’orientation professionnelle des jeunes incluant la
préparation pour la migration professionnelle, la création d’emplois productifs stabilisés et
protégés, l’adéquation qualification-emploi et la promotion de l’entrepreneuriat haïtien; la
passation des marchés publics moyennant la mise en œuvre de vecteurs de création d’emplois
directs et indirects, des mesures d’encadrement des PME et d’accès des PME à la passation des
marchés publics et la révision des contrats en intégrant des clauses de promotion d’emploi; et la
promotion de migrations régulières de main-d’œuvre par le renforcement de l’assistance
consulaire aux travailleurs migrants; des mesures réciproques de reconnaissance des titres et
compétences professionnelles et le contrôle effectif du permis de travail et de déclaration de
revenu des étrangers. Ce processus implique également le développement de capacités en
matière de gestion migratoire et de production de données sur le phénomène migratoire avec une
approche de genre, de services aux populations migrantes et de diplomatie migratoire
appropriée.
5. Cadre législatif
Sur le plan législatif, la réforme du cadre légal relatif à la migration s’effectuera, par la
préparation à la ratification, à travers les réformes législatives nécessaires, ainsi que par la
ratification des Conventions no. 97, no. 143 et no. 189 de l’OIT et la Convention internationale
sur la protection de tous les travailleurs migrants et des membres de leurs familles de l’ONU de
1990 et l’intégration de ces engagements dans un processus de négociation d’accords bilatéraux
et multilatéraux de promotion de main-d’œuvre haïtienne à l’étranger, d’accords reconnaissant le
protecteur syndical et l’assistance juridique pour les travailleurs migrants et aussi des accords de
régularisation de la situation des travailleurs irréguliers déjà installés à l’étranger dans le
contexte de la création d’opportunités de travail décent à l’étranger, i.e. emploi productif, bien
rémunéré, avec sécurité sociale, protégé dans des conditions de travail respectueuses des droits
humains. Cette réforme impliquera aussi l’adoption et l’implémentation de mesures pour
prévenir l’emploi des personnes dans des conditions abusives et prévoir des sanctions pour les
employeurs qui soumettent les travailleurs migrants à des conditions abusives de travail, mettant
en exergue le rôle des inspecteurs du travail et l’importance d’un cadre législatif adéquat pour
appuyer leurs activités. Aussi envisage-t-on dans le cadre de cette politique d’édicter une
nouvelle loi nationale relative à la migration (immigration et émigration) et de réglementer les
agences de recrutement privées des travailleurs et travailleuses migrants. Des dispositions seront
prises également pour intégrer les règles relatives à la migration dans l’amendement du code du
travail et d’autres textes de loi pertinents de la République.
39
40
6. Renforcement des capacités de recherche, de dialogue social et de l’infrastructure
La politique migratoire vise particulièrement le développement frontalier et binational, et
envisage la constitution d’un profil des communes frontalières, de leurs potentialités et besoins,
un diagnostic des services publics /services sociaux de base disponibles et non disponibles (eau
potable, écoles, services de santé, réseaux routiers, bâtiments publics) et leur mise en adéquation.
De même, un diagnostic sur les types de travail existants et les conditions dans lesquelles ils se
développent, est nécessaire, en vue de mieux servir ces communautés et cibler l’investissement
massif de l’État visant à créer des opportunités d’emploi, d’investissement et d’entrepreneuriat
dans les secteurs agricole et minier.
Ces changements auront des implications importantes pour la population haïtienne, et demandent
ainsi un processus de recherche et de dialogue bien développé. Dans ce sens, la politique prévoit
le renforcement des capacités institutionnelles et en gestion migratoire et en production de
données probantes sur le phénomène migratoire avec une considération pour le genre, afin de
cibler efficacement des programmes de sensibilisation des travailleurs irréguliers déjà installés à
l’étranger, l’organisation du retour des irréguliers non régularisés et des programmes de
réinsertion sociale et économiques des retournés volontaires, des rapatriés et des déportés. La
politique a aussi comme action stratégique la définition d’une stratégie de communication et de
sensibilisation envers les communautés, les autorités nationales et locales, les migrants et
employeurs et la création d’espaces de dialogue et de concertation sur la migration par
l’organisation d’ateliers et séminaires à Port-au-Prince et/ou en région pour discuter du secteur et
présenter les réformes en cours avec la participation des organisations représentatives des
travailleurs et des employeurs. Sur le plan de la recherche et la gestion de données, la politique
se basera sur l’institution d’un observatoire du marché du travail, et la constitution et mise à jour
systématique des registres et statistiques nationaux des citoyens et régulation des mouvements de
population incluant l’organisation des registres des travailleurs migrants sélectionnés dans le
cadre des accords bilatéraux.
41
7. Matrice d’action
Axes Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs
Mig
rati
on
, tr
ava
il e
t p
rote
cti
on
so
cia
le
VIII. Politique
d’insertion
socioprofessionnelle
16. Mesures et dispositifs en vue de la
qualification du marché du travail
Appui à l’insertion des professionnels diplômés
MEF/MC/
MAST, INFP/
MENFP
MCI
Accroissement progressif du taux d’emploi qualifié
Renforcement de la formation professionnelle, de l’enseignement universitaire
et de la recherche scientifique liés au développement économique.
Mesure d’orientations professionnelles des jeunes
Création d’emplois productifs stabilisés et protégés
Observatoire du marché du travail
Adéquation qualification-emploi
Promotion de l’entrepreneuriat haïtien
17. Passation des marchés publics
Mise en œuvre de vecteurs de création d’emplois directs et directs
MEF/MC/
MAST, INFP/
MENFP
MCI
Mesure d’encadrement des PME et d’accès des PME à la passation des
marchés publics ;
Révision des contrats en intégrant des clauses de promotion d’emploi
Mécanisme de Soutien à la création d'emploi
IX. Investissement
massif de l’État
18. Secteurs vitaux urbains et grands
créneaux d’emploi
Infrastructures routières et assainissement urbain MTPTC
Développement et exploration des métiers de la mer (pêche, aquaculture) MARNDR
Organisation des industries de transports MEF et MPCE,
MTPTC
Infrastructures et développement touristiques (art, culture, hôtellerie et
patrimoine historique) MTIC
Bâtiments publics et logements sociaux décents MAST/
MEF/ MPTC
42
Axes Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs
Mig
rati
on
, tr
ava
il e
t p
rote
cti
on
so
cia
le
X. Investissement
massif de l’État
19. Développement agricole
Infrastructures agricoles et industries d’appui à la production nationale MARNDR
Relance de l’agro-industrie ciblée d’Haïti/ développement des industries agro-
alimentaires
MARNDR
Développement d’une politique de conservation de l’eau et d’assainissement
Utilisation rationnelle des cours d’eau
Développement de système d’irrigation
Développement mécanisé de la pèche
Développement d’usine de production alimentaire pour les animaux et de
l’élevage
Reboisement du pays et reforestation des zones spécifiques MARNDR/ MdE
20. Développement communautaire
Appui à l’économie sociale et solidaire d’Haïti (création d’entreprises
d’économie sociale dans différents secteurs)
Loi sur les associations et le financement communautaire
MAST
Investissements directs étrangers MEF/ MPCE
21. Développement du secteur minier
Investissements directs étrangers MEF/ MPCE
Loi minière moderne et modernisation du cadastre minier BME/MTPT
C
Sensibilisation et dialogue avec les populations locales sur l’exploitation du
secteur minier
BME/MTPT
C
Infrastructures minières et développement social et économique environnant
les sites et protection de l’environnement. MEF/ MPTC
XI. Politique de
promotion de
migrations
régulières de main-
d’œuvre
22. Accompagnement institutionnel
des travailleurs migrants
Répertoire de main-d’œuvre qualifiée disponible
Système d’information disponible sur les possibilités d’émigration régulière et
les modalités d’application
MICT, MAST MAE,
MHAVE
Création d’opportunités de travail décent à l’étranger, i.e. emploi productif,
bien rémunéré, avec sécurité sociale, protégé dans des conditions de travail
respectueuses des droits humains à travers la négociation des accords
bilatéraux et multilatéraux
Formation et renforcement des capacités des fonctionnaires et autres acteurs
intervenant dans le processus de gestion du travail à l’étranger –Renforcement
de ses capacités de coordination interinstitutionnelle.
23. Réforme du cadre légal
(législation migratoire)
Ratification des conventions no. 97, no. 143 et no. 189 de l’OIT et Convention
de 1990 de l’ONU MICT, MAST MAE,
MHAVE Nouvelle loi migratoire nationale et réglementation des agences de
recrutement privées des travailleurs et travailleuses
43
Axes Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs
Mig
rati
on
, tr
ava
il e
t p
rote
cti
on
so
cia
le
XII. Investissement
massif de l’État
24. Promotion d’accords
internationaux de travailleurs
migrants
Accords bilatéraux et multilatéraux de promotion de main-d’œuvre haïtienne à
l’étranger MICT, MAST MAE,
MHAVE
Accord reconnaissant le protecteur syndical et l’assistance juridique pour les
travailleurs migrants
Organisation et renforcement de l’assistance des consulats aux travailleurs
migrants
25. Facilitation de l’accueil des
retournés volontaires et des
rapatriés
Accords de régularisation de la situation des travailleurs irréguliers déjà
installés à l’étranger
MAE
Sensibilisation et protection des droits humains des travailleurs irréguliers déjà
installés à l’étranger
Programmes de réinsertion sociale et économiques des retournés volontaires,
des rapatriés et des déportés
MAST,
MHAVE
XIII. Immigration de
travail en Haïti
26. Intégration socioprofessionnelle
des immigrants
Lutte contre la discrimination en emploi et la profession MAST
Programme de promotion d’égalité d’accès à l’emploi et la profession entre
travailleurs nationaux et étrangers et entre hommes et femmes
MAST/
MICT /MCFDF
Accès aux opportunités de formation professionnelle.
Politiques pour la reconnaissance des titres et compétences professionnelles.
MENFP
27. Régularisation des travailleurs
irréguliers et des réfugiés
Régularisation du statut migratoire des immigrants
MICT/ MAST
Contrôle effectif du permis de travail et de déclaration de revenu des étrangers MAE/DGI
Protection sociale des travailleurs étrangers. MAST
Renforcement de l’inspection du travail. MAST
XIV. Diaspora et
développement
communautaire
28. Promotion des incitations des
transferts et investissements
diasporiques
Mesures favorisant les rapatriements de fonds et biens des immigrants MEF/ MAST
Révision du projet de taxation des transferts (valeur relative plutôt qu’absolue) MEF/ MAST
Mesures réprimant les fraudes et les abus de confiance lors de transactions
financières
MEF, MAST, MCI
MJSP
Blocage des spoliations et vérification des titres de propriétés sur lesquelles
seront implantées des industries
MAST,
MHAVE et
MCI
Promotion des mesures de création des entreprises entre des émigrés, des non
migrants et /ou des membres de la famille des immigrés
29. Jumelage inter-ville Initiatives liants communautés diasporiques et municipalités MICT/
Mairies
44
Axes Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs
Mig
rati
on
, tr
ava
il e
t p
rote
cti
on
so
cia
le
XIV. Diaspora et
développement
communautaire
(suite)
30. Partenariat Public-Privé
Partenariat Municipalité-communauté diasporique-association locale d’action
communautaire et d’investissement
MAST/MICT/MEF
Mise en place des dispositifs de développement des collectivités MICT/MCI/
MEF
XV. Dialogue social
migratoire
31. Définition d’une stratégie de
communication et de
sensibilisation envers les
communautés, les autorités
nationales et locales, les migrants
et employeurs
Amélioration des données sur la migration de la main d’œuvre, en particulier
en ce qui concerne l’impact et les caractéristiques des migrants actuels et
anciens
IHSI-Université
ONM-
MAST MHAVE
Sensibilisation à travers de la diffusion de l’information, brochures
d’information, séminaires et/ou appels d’offre
CDES,
MHAVE
32. Création d’espaces de dialogue et
de concertation sur la migration
Organisation des ateliers et séminaires à Port-au-Prince et/ou en région pour
discuter du secteur et présenter les réformes en cours avec la participation des
organisations représentatives des travailleurs et des employeurs.
CDES,
MHAVE MAST
Impulsion de la recherche sur la migration MENFP/Uni
versité/MAS
T/MICT
Renforcement de la coordination interministérielle CDES, MHAVE
33. Création d’une chaire de
recherche sur les migrations Institution d’une chaire d’enseignement et de recherche à l’université
MAST-
MICT-
MHAVE-MENFP/UE
H/ BIT/OIM
XVI. Développement
frontalier et
binational
34. Diagnostic des 18 communes
frontalières
Constitution du profil des communes frontalières, de leurs potentialités et des
besoins
MICT/ MAST-
ONM
Diagnostic des services publics /services sociaux de base disponibles et non
disponibles (eau potable, écoles, services de santé, réseaux routiers et leur mise
en adéquation.
Diagnostic sur le type de travail existants et les conditions dans lesquelles ces
métiers se développent.
35. Création d’activités binationales
Marchés frontaliers et autres infrastructures et services MICT/ MAST-
ONM Développement des programmes de développement socio-économiques
frontaliers.
36. Aménagement des infrastructures
frontalières
Développement des mécanismes d’harmonisation des relations entre les deux
peuples MICT/ MAST-
ONM Amélioration de l’accueil des personnes rapatriées
Renforcement des structures locales viables
45
Axes Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs
Mig
rati
on
, tr
ava
il e
t p
rote
cti
on
soci
ale
XVII. Leadership
institutionnel
37. Coordination et renforcement des
structures de gestion migratoire et
de la population
Renforcement de l’ONM CA-ONM/ MAST
Mise en application de l’amendement constitutionnel en matière de multi-
nationalité et l’intégration de la diaspora.
MAE
Constitution et mise à jour systématique des registres et statistiques sur les
mouvements de population incluant l’organisation des registres de travailleurs
migrants sélectionnés dans le cadre des accords de travail saisonnier
ONM/MAST MICT
MHAVE
38. Développement des capacités
humaines et institutionnelles
Renforcement institutionnel des capacités de gestion migratoire et de
productions de données sur le phénomène migratoire avec une approche de
genre.
MAST/
MICT/
MCFDF
Services aux populations migrantes et diplomatie migratoire appropriée. MAE
Formation pour les fonctionnaires des consulats haïtiens. MAE,
MAST
46
CHAPITRE 5.-
MIGRATION IRRÉGULIÈRE
1. Enjeux et défis
Le Gouvernement d’Haïti reconnait que la migration irrégulière est un phénomène structurel, lié
aux déséquilibres des marchés du travail nationaux et régionaux. En conséquence, seule la
coopération entre les États concernés ancrée dans la logique du respect des droits humains et de
justice sociale permettra d’adresser ce phénomène, à partir de mesures de régulation migratoire
et de régularisation des statuts migratoires. Dans le cadre de cette politique, ces mécanismes
seront privilégiés tout en considérant la possibilité d’éventuels mouvements de retours
volontaires, de rapatriements ou d’expulsions forcés assortis d’accords de coopération mutuelle
entre les parties. Au niveau régional, d’importants flux d’émigrants irréguliers d’Haïtiens sont
dirigés vers d’autres pays des Caraïbes. Selon des données du Ministère des Affaires Étrangères
des Bahamas, 4.879 Haïtiens ont été interceptés en mer par les autorités bahamiennes en 2000 et
6.253 en 2001 (Thomas-Hope, 2003). En 2011, 2392 personnes ont été rapatriées en Haïti depuis
les Bahamas. Ce nombre s’élève à 2496 en 2012 et à 3033 en 2013. Aux îles Turques-et-
Caïques, environ 1514 nationaux Haïtiens ont été interceptés en mer et rapatriés entre 2012 et
2013. Les États-Unis d’Amérique se trouvent aussi parmi les principaux pays de destination,
avec un nombre estimé d’émigrants irréguliers d’origine haïtienne de 76.000 personnes en 2000
et 67.000 en 1990 (Observatoire ACP, 2010). L’analyse du problème suggère une approche
permettant de faire face à la migration irrégulière structurée autour d’interventions spécifiques de
développement durable dans les collectivités Haïtiennes à fort potentiel d’émigration, afin
d’éviter que la migration ne soit une obligation face à la réalité socio-économiques des zones en
question. Cette approche vise à renforcer le développement local et les interventions des
autorités locales, à créer des infrastructures et des services sociaux de base et à appuyer la
dynamique de formation technique et professionnelle concourante au développement social et
économique.
Le renforcement des capacités institutionnelles est aussi prévu dans le contexte d’un autre enjeu
majeur, celui de la redynamisation de la coordination interministérielle autour du sujet, une
action qui impliquera aussi la révision de la législation migratoire obsolète et mal adaptée aux
exigences de promouvoir le développement durable ainsi que la sécurité et le contrôle des flux
associés à la migration. Cette réorganisation sera effectuée en vue de favoriser une
transformation dans les relations entre la République d’Haïti et les pays qui lui sont voisins et
partenaires en termes de gestion des flux migratoires grâce à l’aide au retour et à la réintégration
et à des programmes de mobilité intra-régionale, le renforcement des connaissances et du
dialogue intersectoriel, et la signature et le respect d’accords bilatéraux et multilatéraux basés sur
la reconnaissance des droits humains des migrants et des membres de leurs familles.
2. Objectifs généraux
Le Gouvernement d’Haïti vise donc la réduction des flux de migration irrégulière grâce au
renforcement des capacités étatiques, à un cadre de coopération intersectoriel et international, la
sensibilisation des migrants potentiels, actuels et de retour, et à la facilitation d’accès, pour les
migrants actuels et potentiels, à des opportunités économiques et/ou académiques afin de
maximiser leur rendement économique tout en assurant leur sécurité humaine.
47
3. Mesures prioritaires à adopter
1. Accompagnement des communautés à hauts facteurs de répulsion (d’expulsion)
migratoire;
2. Accompagnement des migrants en situation de retour forcé ou volontaire;
3. Soutien à la création de centre observatoire et/ou d’un forum social sur la migration;
4. Organisation de campagnes d’information et de sensibilisation ciblées sur les risques et
dangers de la migration irrégulière;
5. Mise en application du plan stratégique de l’ONM;
6. Soutien à la redéfinition et/ou à la mise sous pied de nouveaux partenariats entre les pays
d’origine/transit et de destination;
7. Adoption de mesures visant à faciliter la libre circulation des personnes, en particulier des
travailleurs par le regroupement familial et/ou l’intégration régionale;
8. Coopération dans la lutte contre la migration irrégulière/ faciliter le rapatriement organisé
et respectueux de la dignité et du bien-être des personnes;
9. Mise en place de politique incitative de récupération de ressources humaines qualifiées;
10. Appui au comité interministériel de lutte contre la traite et trafic des migrants.
4. Cadre institutionnel
La mise en application du plan stratégique de l’ONM constituera l’élément charnière de la
politique en matière d’élimination des migrations irrégulières. Il a un rôle essentiel dans
l’articulation globale de l’action gouvernementale avec la politique migratoire en assurant une
présence renforcée des institutions gouvernementales dans les zones à forte pression migratoire,
notamment le long de la frontière terrestre. Ce plan stratégique implique, entre autres, les actions
suivantes :
1. Adaptation de chaque institution intervenant dans la gestion de la migration ;
2. Actualisation/ Révision/ Adaptation de la législation migratoire et du cadre légal de la
migration et des institutions impliquées dans sa gestion ;
3. Protocole de coordination interministérielle par la redynamisation du conseil
d’administration de l’ONM;
4. Renforcement des capacités institutionnelles d’appui à la réception et à la réinsertion des
migrants en situation de retour forcé ou volontaire ;
5. Renforcement des capacités institutionnelles d’appui à la réinsertion des migrants/
rapatriés;
6. Extension des centres d’accueil de l’ONM.
5. Cadre légal
Le développement de coopération bilatérale et multilatérale est nécessaire pour et dans la mise en
œuvre de ce plan stratégique. Cette coopération sous-tendra la signature de nouveaux protocoles
d’accord, incluant la (re-)définition de partenariats entre Haïti et les pays de transit et de
destination des migrants haïtiens. Ces protocoles doivent concerner non seulement les modalités
de rapatriements et les sauvegardes y afférentes, visant à assurer le respect des droits des
personnes rapatriées, quand c’est nécessaire, mais aussi la maximisation des avantages de la
migration tant pour le migrant que pour les pays d’origine et de destination.
48
En cela, des protocoles différenciés porteront sur la promotion de la migration circulaire et
temporaire (intermédiation de l’offre et de la demande d’emploi, sélection, contrat, transport,
supervision), la simplification des procédures de migration légale pour toutes les catégories de
main d’œuvre, qualifiée ou non, la signature d’accords de financement des retours volontaires de
migrants en situation irrégulière et l’appui à l’identification des migrants en situation irrégulière
et la mise en place des programmes de régularisation migratoire.
6. Renforcement des capacités de recherche, de dialogue social et de l’infrastructure
Il est clair que ces actions de réformes institutionnelles et législatives auront comme point
d’ancrage la recherche. De ce fait, la politique envisage la création d’un observatoire sur la
migration qui gérera la création de pôles d’excellence et de réseaux de compétence haïtiennes
tant au niveau régional (les Caraïbes) qu’internationale (Amérique du Nord, Amérique Latine,
Europe et Afrique). La mise en place d’un programme de recherches sur la migration sera axée
prioritairement sur les grandes orientations des politiques migratoires, les nouvelles tendances de
migration au niveau régional et international et surtout sur les réponses aux problèmes
migratoires observés.
Dans cette politique axée sur le respect des droits humains et des migrants, la lutte contre la traite
et trafic des migrants est une priorité de grande importance. Des mesures seront prises pour
renforcer le système de protection et d’assistance aux victimes de la traite et du trafic d’êtres
humains et assurer la prévention des crimes à travers la coopération internationale. Il en est de
même pour l’accès à l’information par la mise en place de centres d’information et d’orientation
des migrants, des migrants potentiels et des migrants de retour. Seront menées également des
campagnes d’informations et de sensibilisation sur les risques de la migration irrégulière.
Dans ce cadre, il est envisagé le développement des infrastructures et des services de base dans
les communautés confrontées aux fortes pressions migratoires. Des actions publiques locales et
centrales axées sur le développement de l’agriculture, la pêche, l’artisanat et l’agro-industrie
seront rendues plus systématiques. Elles s’appuieront ainsi sur une dynamique de formation
technique et professionnelle dans ces communautés qui s’arriment avec les actions stratégiques
envisagées dans le cadre de migration, environnement et développement pour réduire la pression
économique et sociale, et ainsi décourager la migration irrégulière.
49
7. Matrice d’action
Axes B Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs
Mig
rati
on
Irr
égu
lièr
e
XVIII. Renforcement
des institutions
publiques, locales
et centrales
39. Accompagnement des
communautés à hauts facteurs de
répulsion (d’expulsion) migratoire
Mise en place d’infrastructures et octroi de services de base aux populations
ayant de fortes pressions migratoires MAST/ONM,
MARNDR,
MICT, MEF, MTPTC
Formations techniques et professionnelles dans les communautés de
migrants potentiels
40. Accompagnement des migrants de
retour forcé ou volontaire
Financement d’activités génératrices de revenus pour les migrants
irréguliers, de retour dans leur pays d’origine
MAST/ONM.
MEF, MICT,
ONG, MTPTC
Assistance juridique aux migrants de retour forcé MAST, MJSP, ONG.
41. Soutien à la création d’uncentre
observatoire et forum social sur la
migration Réalisation d’ateliers thématiques de suivi
MAST/ONM,
ONG
(nationale,
internationale),
Agence intergouvernem
entale
42. Organisation de campagnes
d’information et de sensibilisation
sur les risques de la migration
irrégulière
Création de points d’informations migratoires (centres d’information sur la
migration)
MHAVE,
MAE, MC
Réalisation et diffusion d’émissions radiophoniques, télévisées, de service
téléphoniques, SMS, réseaux sociaux sur les phénomènes de la traite et du
trafic d’êtres humains
MC,
MAST/ONM, ONG
(nationales et
internationales), agences
intergouvernem
entales
Distribution de dépliants informatifs et adaptés aux audiences ciblées
MC,
MAST/ONM,
ONG (nationales et
internationales),
agences intergouvernem
entales
XIX. Renforcement des
capacités
institutionnelles
43. Mise en application du plan
stratégique de l’ONM
Présence renforcée des institutions gouvernementales dans les zones à forte
pression migratoire, notamment le long de la frontière terrestre.
DIE, AGD,
ONM, PNH
Actualisation/ Révision/ Adaptation de la législation migratoire du cadre
légal sur la gestion de la migration
Primature,
MAST/ONM
Élaboration et signature d’un protocole de coordination interministérielle
sur la migration MAST/ONM
Redynamisation (Activation et renforcement) du conseil d’administration de
l’ONM
MAE, MPCE,
MAST,
50
Axes Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs
Mig
rati
on
Irr
égu
lièr
e
XX. Développement de
coopération bi et
multilatérale
44. Soutien à la redéfinition et/ou à la
mise sous pied de nouveaux
partenariats entre pays
d’origine/transit et de destination
Signature de protocoles d’accord permettant de maximiser les avantages de
la migration tant pour le migrant que pour les pays d’origine et de
destination
MAE, MAST,
MHAVE, MEF
45. Adoption de mesures visant à
faciliter la libre circulation des
personnes en particulier des
travailleurs par le regroupement
familial et/ou intégration
régionale
Promotion de la migration circulaire et temporaire dans les pays d’origine et
de destination (intermédiation offre et demande d’emploi, sélection, contrat,
transport, supervision) dans le cadre des normes internationales qui
protègent les travailleurs migrants
MAE, MAST, MHAVE
Simplification des procédures de migration légale pour toutes les catégories
de main d’œuvre, qualifié ou non
MAE, MAST,
MHAVE
Appui à la mise en œuvre d’une politique de libre circulation régionale MAE, MPCE,
MAST, MHAVE
46. Coopération dans la lutte contre la
migration irrégulière/ faciliter le
rapatriement organisé)
Signature d’accords de financement des retours volontaires de migrants en
situation irrégulière (transport, réintégration socioéconomique, aide
d’urgence, appui psychosocial)
MAE, MPCE,
MAST, MHAVE
Appui à l’identification des migrants en situation irrégulière
MHAVE,
MAE, MJSP, MC, MAST,
MICT
XXI. Développement
de coopération bi et
multilatérale
47. Mise en place d’une politique
incitative de récupération de
ressources humaines qualifiées
Création de pôle d’excellence et de réseaux de compétence haïtiennes tant
au niveau régional (Caraïbes) qu’internationale (Amérique du Nord Europe,
Afrique)
MENFP,
MAST, MHAVE
Mise en place de programme de recherche sur la migration
MAST/ONM, MICT,
Primature/
CDES, Université
Mise en place de programme de rétention de population dans les zones aux
facteurs élevés d’expulsion migratoire.
MAST/ ONM,
MICT, MEF,
MARNDR, MTPTC
48. Appui au comité interministériel
de lutte contre la traite et trafic
des migrants
Mise en place et renforcement du système de protection et d’assistance aux
victimes de traite et du trafic (législation adaptée, institution de prévention
et ou de prise en charge et de suivi équipée)
MAST, MEF,
MICT, MCFDF
Transport, réintégration socioéconomique, aide d’urgence, appui
psychosocial pour les victimes de traite et du trafic
MAST, MICT,
MARNDR, MEF
Mise en place des programmes de régularisation migratoire MICT
51
CHAPITRE 6.-
GESTION DES FRONTIÈRES
1. Enjeux et défis
Haïti possède 1771 km de frontières maritimes, soit 83% des frontières de l’île, et 360 km de frontières
terrestres la séparant de la République Dominicaine. Actuellement, l’action du gouvernement Haïtien sur la
gestion des frontières se concentre principalement sur la frontière terrestre avec un accent porté sur les
problématiques de contrebande et de corruption (OIM 2014a : 35). Il se révèle qu’un total de treize (13) villes
principales sur un ensemble de 70 villes environnant la bande côtière du pays est muni d’un service de
cabotage. Seule la Garde-Côte haïtienne a un regard sur les frontières maritimes exceptées dans la plupart des
ports du contrôle étant donné que la Douane et l’Immigration sont tributaires de la présence du service de
Cabotage. On dénombre cinq (5) points de passage officiels entre les deux pays et plus de 75 points de passage
non officiels sur la ligne terrestre. Quant à la frontière aérienne, le contrôle n’est guère systématique du fait que
les deux aéroports internationaux en opération ne sont pas reliés par un même dispositif sécuritaire et de
contrôle des entrées et des sorties.
Le bilan en termes d’équipements et d’infrastructures susceptibles d’assurer un contrôle sur la frontière laisse
voir un déficit flagrant dans l’espace haïtien. La garde côtière couvre les frontières maritimes et est présente
dans les villes de Port‐au‐Prince, Cap Haïtien et Les Cayes avec respectivement 133, 13 et 11 officiers. La
direction de la police des frontières n’est pas encore opérationnelle. Elle ne dispose que d’un directeur et de
deux adjoints, sans ressources financières, mais qui effectuent des missions hebdomadaires pour dresser l’état
des lieux au niveau frontalier (OIM 2014a : 25). En outre, un rapport récent publié par l’Observatoire ACP sur
les migrations identifie des faiblesses dans le collecte et l’analyse de données sur la migration et préconise la
mise en place d’un plan de formation sur le renforcement des capacités des agents institutionnels travaillant sur
la gestion des données migratoires et la mise à niveau sur les logiciels technologies informatiques (HDS, 2013).
Le Gouvernement d’Haïti entreprend donc de combler une double lacune : a) celle de la collecte des données et
du contrôle des personnes / biens aux frontières, afin de notamment réduire les effets négatifs de la contrebande
sur les secteurs public et économique du pays et de permettre une sécurisation du territoire, en ligne avec une
vision cohérente du développement durable et b) celle de la création et implémentation d’une politique
manifeste visant à tirer profit de sa position socio-spatiale stratégique et des opportunités qui sont offertes au
pays en assurant la protection des droits humains de ses citoyens, et de tous autres migrants potentiels.
Sachant que la gestion des frontières joue un rôle éminemment critique pour la sécurité intérieure de l’État, la
production nationale et l’équilibre de la balance commerciale ainsi que l’élargissement continu de l’assiette
fiscale du pays, le Gouvernement d’Haïti a résolument décidé de renforcer et de systématiser la sécurité et le
contrôle de ses frontières terrestres, maritimes et aériennes. Il opte pour une gestion des risques basée sur les
preuves et l’informatisation en vue de mouvements ordonnés et mutuellement bénéfiques aux personnes et aux
biens à travers les frontières nationales. Toutes les mesures nécessaires seront prises progressivement pour
renforcer un contrôle étatique relativement précaire et une très grande vulnérabilité sur le plan sécuritaire.
2. Objectifs généraux
Grace à une coordination efficace et à la clarification des rôles des services d’administration impliqués dans la
gestion des frontières, le Gouvernement d’Haïti vise la création d’un système de collecte et gestion de données
sur les mouvements des biens et des personnes ainsi que les échanges transfrontaliers, afin de favoriser le
développement durable du pays, tout en assurant l’existence d’un cadre sécuritaire garantissant le respect des
52
droits humains de toutes les personnes concernées, qu’elles soient Haïtiennes ou non, avec une attention
particulière portée vers les groupes les plus vulnérables dont les femmes et enfants migrants.
3. Mesures prioritaires à adopter
1. Mise en place d’un corps de surveillance et de sécurisation des frontières terrestres et maritimes et
d’une structure conjointe de sécurité et de contrôle maritime impliquant la Garde-Côte, l’Immigration et
la Douane, formés au respect de la dignité et des droits de la personne avec laquelle il entrera en contact;
2. Institution d’un système de contrôle de la ligne frontalière couvrant tous les points de passages officiels
et non officiels suffisamment doté en infrastructures et en équipements de travail (bâtiments, routes,
couverture d’énergie électrique, informatisation et mise en réseaux, etc.);
3. Interconnexion de 70 villes côtières par la dynamisation ou l’implantation du Service de Cabotage pour
dynamiser le transport maritime, renforcer le contrôle et la sécurité de toute la bande côtière du pays;
4. Renforcement du système d’administration et de gestion des frontières;
5. Adoption d’une nouvelle législation migratoire renforcée par la ratification des conventions
internationales pertinentes dont celles portant sur les travailleurs migrants et les membres de leur
famille;
6. Mise en réseaux des bases de données biométriques de l’ONI (carte d’identité nationale) et de la
Direction de l’Immigration et de l’Émigration (passeports) pour assurer le meilleur contrôle des entrées
et des sorties de personnes et la gestion de l’information;
7. Réalisation du diagnostic des potentialités des communes frontalières en vue d’un Plan de
Développement Frontalier d’Haïti;
8. Disposition visant à rendre opérationnel le contrôle et la régularisation des statuts migratoires des
étrangers ou travailleurs migrants installés irrégulièrement en Haïti;
9. Création de programmes officiels d’échanges socio-économiques, techniques, scientifiques et culturels
entre les communes frontalières d’Haïti et leurs correspondantes dominicaines;
10. Clarification des modalités d’application et de traitement des demandes d’asile;
11. Disposition visant à faire valoir les règles et les principes de réciprocité diplomatique en matière
d’exigence et de frais d’attribution de visas.
4. Cadre institutionnel
Favorisant la gestion intégrée et l’actualisation des systèmes de génération et de partage de données entre les
services de l’Etat concernés, la sécurisation des frontières est à la base des initiatives de restructuration du
système de gestion des frontières haïtiennes. Elle implique le renforcement et la coordination institutionnelle,
deux thèmes qui sont traités en détail au niveau de la matrice d’action ci-dessous. Le renforcement institutionnel
sera effectué par la mise en place et l’effectivité d’un corps de surveillance des frontières (maritimes et
terrestres) pour la prévention et la répression des crimes transfrontaliers, et la gestion améliorée des demandes
d’asiles, aussi bien que le développement d’un code de conduite et d’éthique pour les agents et la définition au
sein de tous les ministères d’organigrammes mis à jour et de descriptions des tâches pour chaque poste. La
coordination aura comme point de départ un exercice de définition et de clarification des rôles administratifs et
opérationnels des acteurs, concrétisés par la mise en place d’un comité de gestion et la signature d’un protocole
d’entente entre les Ministères concernés.
5. Cadre légal
Conformément à l’esprit et la lettre de la constitution de 1987 amendée, une nouvelle législation migratoire
modernisant la gestion et la sécurité des frontières, définissant de manière claire les pouvoirs des autorités aux
frontières et garantissant expressément la liberté de circulation des personnes et le respect des droits de la
53
personne, y inclus le principe de non-discrimination dans toute activité liée à la gestion des frontières, sera
adoptée le plus rapidement pour corriger les faiblesses et parfois la désuétude de la loi migratoire de 1978 en
vigueur. Il s’agira également de poursuivre les efforts visant le développement et l’implémentation de
protocoles d’entente sur la circulation des populations frontalières et les modalités de rapatriement de manière à
respecter les droits humains. Par ailleurs, seront envisagés dans le cadre de la coopération transfrontalière : la
construction de marchés binationaux, le renforcement des échanges économiques, les échanges sociaux,
techniques, scientifiques et culturels binationaux.
6. Renforcement des capacités de recherche, de dialogue social et de l’infrastructure
Ces réformes auront comme base des études qui diagnostiquent et cartographient la ligne frontalière terrestre et
identifient le besoin d’incrémenter le personnel aux frontières et de le former de manière approprié, y compris
au respect de la loi en vigueur, l afin de combler les faiblesses actuellement identifiées. Il est prévu également
l’informatisation des points de contrôle avec accès internet, équipement de sécurité et de surveillance et la
reformulation du « Système d’Information sur la Gestion des Frontières (SIGF). Il est recommandé également
de généraliser le SIGF à tous les points d’entrée/sortie officiels et non officiels de toute la ligne frontalière, de
renforcer le Centre d’Information et de Coordination Conjointe (CICC), de permettre aux autorités frontalières
d’avoir accès aux réseaux d’échange de données internationaux et de mettre en réseau les bases de données de
l’Office National d’Identification (ONI) et de la Direction de l’immigration et de l’Émigration (DIE).
Dans le cadre de la mise en œuvre de la politique de contrôle et régulation migratoires, l’État mettra l’accent sur
les mesures d’appui aux administrations locales de manière à renforcer leurs capacités à promouvoir le
développement local durable. Pour atteindre ce but, il est fortement recommandé d’encourager et d’instituer le
dialogue social migratoire avec l’implication directe des institutions de gouvernance locale, de l’Administration
centrale et de la société civile. Ce dialogue est nécessaire pour une meilleure stratégie de régularisation des
relations d’Haïti avec les pays appliquant des politiques de rapatriement de migrants haïtiens.
Au niveau opérationnel, le renforcement systématique des infrastructures, des capacités humaines et des
institutions liées à la gestion des frontières sera entrepris, visant les contrôles systématiques à l’entrée/sortie, les
documents de séjour et de résidence et services consulaires, le renforcement des contrôles sanitaires et
phytosanitaires, et renforcement des contrôles douaniers, tout en assurant la mobilité transfrontalière et intra-
régionale.
54
7. Matrice d’action
Axes Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs
Ges
tio
n d
es F
ron
tièr
es
XXII. Sécurité et
Gestion des
frontières
(Operations)
49. Sécurisation des frontières
Diagnostic et cartographie de la ligne frontalière terrestre (points de passage
formels et informels)
IHSI, MPCE,
MICT
Mise en place et effectivité d’un corps de surveillance des frontières (maritimes
et terrestres)
MICT, MDN,
MJSP,
Répression des crimes transfrontaliers (CESFRONT, CICC) MICT,
MJSP, MDN
Prévention des crimes frontaliers MICT, MJSP, MDN
ONG/OI
50. Contrôles systématiques à
l’entrée/sortie, Résidence, Visas et
services consulaires
Retour sur la décision d’élimination des visas MICT,
MAE, MEF
Définition des cas d’exception de visas (US, Schengen, etc.) MICT, MAE, MEF
Considérations sur les catégories d’immigration MICT,
MAE,
Equipment minimal de travail dans les points de contrôle (électricité, internet,
détecteurs de substances, base de données Interpol)
MICT, MEF, MSPP,
MARNDR,
MAE
Appui au contrôle systématique des mineurs (autorisation de sortie du pays) IBESR/MAS
T, MICT,
MJSP, OI
51. Gestion améliorée des demandes
d’asiles
Construction d’un centre de rétention afin de permettre à l’autorité compétente
de faire son travail d’identification et de traiter le cas d’étrangers en situation
irrégulière.
ONM/MAST
, MICT, MPCE,
ONG/OI
Définition du cadre légal encadrant le fonctionnement du centre de rétention MJSP. MICT,
MAST
55
Axes Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs
Ges
tio
n d
es F
ron
tièr
es XXIII. Administration
52. Renforcement des contrôles
phytosanitaires
Révision de la législation sur la demande d’asile MICT, MJSP, MAE,
Disponibilité et formation d’agents habilites aux différents points de contrôle
Équipement des postes frontaliers en matériaux nécessaires au MARNDR MARNDR,
53. Renforcement des contrôles
sanitaires
Élaboration d’un plan national de gestion des risques sanitaires
MSPP Équipement des postes frontaliers en matériaux/équipements nécessaires au
MSPP
Disponibilité et formation d’agents habilites aux différents points de contrôle
54. Renforcement des contrôles
douaniers Surveillance des marchandises sur tous les points de passages y compris non-
officiels
MEF, MICT,
MDN
55. Refoulement, rapatriement et
déportations
Signature et/ou Révision d’accords de rapatriements avec les pays sources et
destination, dont la Rep. Dom MAE,
MICT,
MAST, MHAVE
Protocole d’entente entre MAE et homologues étrangers sur les modalités de
rapatriement et respect des droits humains
Disponibilité et établissement de maisons d’accueil
Plan de réinsertion des rapatriés
56. Gestion améliorée des ressources
humaines œuvrant dans le
domaine de la gestion des
migrations
Mise en place de stratégies de recrutement pour le personnel (concours, écoles
spécialisées) MICT,
MJSP, MEF,
ONG/OI, MAST
Standardisation des formations au niveau national comprenant un module sur
les lois en vigueur dans le domaine d’action
Plaidoyer pour accorder le Statut Particulier aux officiers de la DIE
57. Équipement et Informatisation
Élaboration d’une grille salariale selon des échelons définis MICT,
MJSP, MEF,
Informatisation générale de tous les points de contrôle avec accès internet MICT, MEF,
Assurer un équipement de sécurité, détections nécessaire opérations MICT, MEF,
Appui technologique au contrôle (cameras, ou vidéo de surveillance) MICT, MEF,
58. Assurer la qualité et l’efficacité
des services
Augmentation des effectifs présents aux frontières
MICT,
MJSP, MEF
Code de conduite et d’éthique pour les agents aux frontières
Définition pour tous les ministères d’organigrammes mis à jour et de
descriptions des tâches pour chaque poste
Implication des autorités locales dans les bandes frontalières (BASEC)
XXIII. Administration
59. Clarifier les divisions et renforcer
la coordination Administrative
Mise en place d’un comité de gestion et signature d’un protocole d’entente
entre les Ministères concernés pour la coordination des services de : Douane,
immigration, PNH, ONM, Quarantaine – Agriculture/Sante, AAN, APN,
SEMANA, et la capitainerie
MJSP,
MICT, MAST,
MSPP, MEF,
MARNDR Développement d’un manuel de procédure des opérations relatives à la
migration
60. Budget, ressources, recettes Dotation de ressources budgétaires suffisantes MPCE, MEF
56
Axes Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs
Ges
tio
n d
es F
ron
tièr
es
XXIV. Cadre légal
61. Révision de la législation
migratoire
État des lieux des législations liées à la migration CDES, MJSP,
MICT,
MAST, MSPP, MEF,
MARNDR
Élaboration et adoption d’une nouvelle législation sur la migration, conforme
aux engagements internationaux d’Haïti
62. Accords et Conventions
Internationales
État des lieux des conventions internationales existantes liées à la migration,
signées/ratifiées ou non par Haïti, de leur incorporation dans la loi nationale et
de leur application effective
MAE, CDES
63. Règlements et procédures
Adoption de règlements et procédures pour les instances intervenantes
MJSP,
MICT, MAST,
MSPP, MEF,
MARNDR
Élaboration et adoption d’une Loi sur la protection des données personnelles Primature (tous acteurs
concernés)
64. Protocole d’accords Signature d’un protocole d’accord avec la RD sur la circulation des populations
frontalières
Primature,
MJSP, MAE, MICT
XXV. Gestion de
l’information
65. Système d’information sur la
Gestion des Frontières
Généralisation du « Système d’information sur la Gestion des Frontières » a
tous les points d’entrée/sortie officiels et de toute la ligne frontalière MICT, ONG/OI
Renforcement du Centre d’Information et de Coordination Conjointe (CICC) MICT,
Primature
66. Connexion aux listes d’alertes Donner aux autorités frontalières l’accès aux réseaux d’échange Interpol MJSP,
MICT, MAE
67. Système de production des
passeports Mettre en réseau la base de données biométriques de l’ONI et la base de
données des passeports de la DIE
MJSP, MICT,
Primature
68. Système de Visas Disposition visant à faire valoir les règles et les principes de réciprocité
diplomatique en matière d’exigence et de frais d’attribution de visas MAE
57
Axes Orientations/enjeux Mesures/leviers Programmes/Projets Organes
Porteurs G
esti
on
des
Fro
nti
ères
Développement
frontalier
69. Amélioration des infrastructures
frontalières Construction de bâtiments administratifs aux postes frontaliers
MJSP, MICT, MAST, MSPP,
MEF,
MARNDR,
70. Renforcement des municipalités
frontalières
Construction d’axes routiers dans les zones frontalières MTPTC, MICT, MPCE, MEF,
Facilitation de la production et disponibilité énergétique dans les
communautés frontalières MdE, MTPTC,
Appui à la gouvernance locale dans les communautés frontalières MICT, MJSP
MEF, MPCE,
Renforcement de services de base (Santé, Éducation, Eau Potable et
Assainissement)
MENFP, MTPTC-
DINEPA, MICT,
MSPP, MPCE, MEF,
Appui au développement économique de la zone frontalière MENFP, MCI,
MICT, MPCE, MEF
Formation et sensibilisation des autorités locales et de la société civile MICT, CDES,
Primature, MEF,
ONG/OI
71. Renforcement de la coopération
transfrontalière
Construction de marchés binationaux MAE, MICT,
MEF, MPCE
Coordination des acteurs locaux binationaux MAE, MICT,
MEF
Échange socio-économiques, techniques, scientifiques et culturelles
binationales
MAST, MICT,
Primature, CDES
Renforcement de la coopération entre l’IBESR (Haïti) et CONANI
(République Dominicaine) MAST/IBESR
72. Mise en œuvre d’un diagnostic sur
les communes frontalières Étude socioéconomique et cartographique des zones frontalières et
transfrontalières
IHSI, MPCE, CDES, UEH
58
CHAPITRE 7.-
MISE EN ŒUVRE, SUIVI & ÉVALUATION DE LA POLITIQUE MIGRATOIRE
Mettre en œuvre une politique efficace de gestion migratoire profitable aux migrants, et au pays
tout entier, engage une dynamique sociétale dans laquelle s’impliquent différents acteurs
(étatiques et non-étatiques) autour d’actions stratégiques portant à répondre aux besoins des
diverses populations et à promouvoir le développement national. Cela suppose la recherche
d’une synergie entre les politiques macroéconomiques, de renforcement démocratique et de
stabilité politique, démographique, d’éducation et d’enseignement supérieur et les politiques
sociales de réduction des inégalités et des vulnérabilités. Dans le cadre de cette synergie
définissant le plan global de développement, la politique migratoire constitue un levier
stratégique qui, en s’appliquant avec flexibilité et pondération, doit permettre de balancer les
ressources diverses, d’inclure les éléments essentiels et capitaliser sur les opportunités existantes
pour atteindre les meilleurs résultats. Ainsi compris, ce processus suivra les principes suivants :
1. Prise en compte de l’impact réel et potentiel de la migration sur le développement au
sens strict: régulation des flux, intégration des immigrés (Haïti-OCDE) ;
2. Optimisation des politiques et programmes de développement liés aux migrations par
l’attention spécifique au genre (intégration du genre dans les stratégies de circulation des
cerveaux, et dans l’utilisation des transferts de fonds pour des investissements
productifs), au bien-être des enfants de migrants et aux migrants mineurs (travail des
enfants, adoption, prostitution des mineurs et mineurs victimes de la traite) et la prise en
compte de la rupture familiale parfois engendrée par les projets de migration;
3. Inclusion de l’optique migratoire dans les politiques sectorielles non migratoires
(agriculture, commerce et investissement, environnement, emploi et protection sociale) et
vice-versa, ainsi que dans la législation pertinente, assurant que ces politiques considèrent
la mobilité de la population haïtienne et le fait que grand nombre de ménages en Haïti ont
des liens avec des personnes à l’étranger qui influencent leurs décisions aux niveaux
social et économique
4. Collaboration interinstitutionnelle, mise en réseau des agences publiques et des acteurs
privés qui s'impliquent dans la question migratoire, et définition claire et prise de charge
de responsabilités au public haïtien (transnational) et aussi au niveau des dialogues
régionaux et internationaux.
1. Cadre institutionnel pour la mise en œuvre de la politique migratoire
Le Gouvernement d’Haïti est responsable de l'exécution de la politique migratoire. C’est une
politique qui engage plusieurs ministères et institutions étatiques dont le Ministère des Affaires
Sociales et du Travail, qui en est le principal porteur. Cette politique implique, entre autres, le
Ministère de l’Intérieur et des Collectivités territoriales (MICT), le Ministère de la Justice et de
la Sécurité publique (MJSP), le Ministère de la Planification et de la Coopération Externe
(MPCE), le Ministère de l’Économie et des Finances (MEF), le Ministère du Commerce et de
l’Industrie (MCI), le Ministère de la Santé Publique et de la Population (MSPP), le Ministère
des Haïtiens Vivant à l’Étranger (MHAVE), le Ministère des Affaires Étrangères (MAE), le
Ministère de l’Environnement (MdE), le Ministère de l’Éducation Nationale et de la Formation
59
Professionnelle (MENFP), le Ministère de l’Agriculture, des Ressources Naturelles et du
Développement Rural (MARNDR), le Ministère des Travaux Publics, Transports et
Communications (MTPTC), chacun en ce qui le concerne. Les institutions techniques en charge
de la mise en œuvre de cette politique sont : les Directions Générales des ministères porteurs, à
travers les Directeurs Généraux, formant la structure de validation de dernière instance
« taskforce migratoire »; le Comité Interinstitutionnel et Intersectoriel sur les migrations (CII)
qui les assiste en tant que structure technique de ladite taskforce jouant un rôle de supervision, de
suivi et d’évaluation pour la mise en œuvre du plan national. Composé de représentants de
chaque institution concernée, ledit Comité forme les points focaux des institutions nationales
signataires du protocole d'entente interinstitutionnelle sur la coordination et le partage des
responsabilités.
Le Conseil de Développement Économique et Social (CDES) de la Primature assure le
secrétariat Exécutif dudit Comité. Ce dernier produira des rapports trimestriels et annuels à
l’attention du pouvoir exécutif et législatif et servira à mieux coordonner les activités entre les
institutions et généralement à renforcer la coordination au sein du gouvernement à partir des
protocoles d’entente envisagés dans ce document. Le CII veillera à ce que les acteurs
institutionnels à différents niveaux soient pleinement conscients des objectifs stratégiques et des
implications socio-économiques et administratives de la politique. En outre, la création d’un site
Web, permettant l’accès à des informations mises à jour sur les avancées réalisées, sera
envisagée afin d‘accroître la compréhension et l’engagement de la population haïtienne, en
général, de la société civile, des organisations communautaires, en particulier, ainsi que du
secteur privé et des partenaires techniques et financiers.
Une fois la politique adoptée, son plan d’implémentation devra, entre autres, inclure :
une stratégie de préparation et de partage de rapports sur l’avancement de sa mise en
œuvre;
une matrice de suivi et évaluation dotée de critères et d’indicateurs SMART;
un calendrier d’implémentation précis;
un plan de gestion de données lié au processus de suivi qui s’encadre avec la Stratégie
Nationale de Développement de la Statistique (SNDS).
Le Comité Interinstitutionnel et Intersectoriel sera également chargé de la production d’un
document de stratégie de mise en œuvre dans un délai de 100 jours après l’adoption de la
politique, établissant des priorités parmi toutes les stratégies de la politique avec le soutien du
CDES.
Comme le souligne Pierre (2014), la gestion migratoire en Haïti s’effectue dans un cadre de
duplication structurelle où au moins six ministères interviennent. La coordination des efforts
entre ces ministères et autres agences impliqués est limitée et ne bénéficie pas d’un cadre bien
établi qui pourrait guider les interventions individuelles ou collectives des parties prenantes.
Pierre (2014) note aussi qu’il n’est pas clair si les ministères et les agences impliqués ont des
ressources humaines qualifiées et le personnel dédié au sujet ni à quel point les informations sur
les initiatives prises au sein de nombreux organes de l’État sont partagées avec les autres parties
prenantes, même au sein de l’administration publique. Il s’agit donc de relever le problème de
foisonnement des organismes étatiques de gestion du dossier migratoire sans grande coordination
institutionnelle. Il est donc prévu que la mise en application du plan d’action stratégique de
l’ONM (2014-2019) passera par la redynamisation de son Conseil d’Administration constitué de
différents ministères membres. Il importe également de rechercher l’harmonisation des fonctions
de gestion de la migration et de la population par le développement d’un concordat qui assure la
60
coordination des mesures transversales de la gouvernance migratoire, la collaboration
interinstitutionnelle, la mise en réseau des agences publiques et des acteurs privés qui œuvrent
dans le domaine migratoire et la définition claire et précise des responsabilités propres de chacun
des organes.
2. Reformulation du cadre légal lié aux migrations et la gestion intégrée des espaces
frontaliers
Un cadre juridique complet et cohérent est nécessaire à la gestion des migrations et des
frontières. La mise en œuvre de cette politique passera par une nouvelle exigence législative : un
nouveau cadre légal constitué par une nouvelle loi nationale portant sur l’émigration et
l’immigration et la ratification de quatre conventions internationales prioritaires en rapport avec
la protection des droits des travailleurs migrants. Il s’agit fondamentalement de la convention de
1990 des Nations Unies sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des
membres de leur famille, de trois conventions de l’Organisation Internationale du Travail (OIT) :
la C97 de 1949 (révisée), la C143 de 1975 (complémentaire) et la C189 sur les travailleurs et
travailleuses domestiques. Dans le cadre de ces mesures, il est également recommandé de
prendre des dispositions facilitant la reconnaissance de la portabilité du portefeuille de sécurité
sociale des travailleurs ayant été employés dans plusieurs pays, et des mesures de régulation des
agences de recrutement de main-d’œuvre pour protéger les citoyens en général et les travailleurs
migrants en particulier. Suite à l'adoption de la politique, il est nécessaire d'examiner et de
réviser les lois et règlements relatifs à la migration (voir Tableau 3) pour assurer que la
législation nationale soit harmonisée avec les cadres régionaux et internationaux.
Tableau 3 : Le cadre légal pertinent aux aspects de la politique migratoire
Texte Date d’Adoption
Émigration et Immigration
La loi organique du Service de l’Immigration et de
l’Émigration
26 décembre 1978
Décret punissant les voyages irréguliers 17 novembre 1980
Décret sur l’Immigration et l’Émigration 6 avril 1983
Décret actualisant le Code du travail du 12 septembre
1961 (main d’œuvre étrangère)
24 février 1984
Loi sanctionnant le blanchiment de capitaux et le
financement du terrorisme
9 septembre 2013
Citoyenneté et Résidence
Décret sur la Nationalité Haïtienne 6 novembre 1984
Décret relatif à la résidence permanente 19 novembre 1984 Loi portant privilèges accordés aux haïtiens d'origine jouissant d'une
autre nationalité et à leurs descendants. 1 août 2002
Droits humains des femmes
Décret du 22 décembre 2005 portant organisation et
fonctionnement du ministère de la condition féminine
et des droits de la femme.
22 décembre 2005
Discrimination raciale et xénophobie
Décret du 4 février 1981 sanctionnant, en vertu de la Convention du
21 décembre 1965, la législation sur l'élimination de toutes les formes
de discriminations raciales.
4 février 1981
61
Ainsi, Haïti pourra mieux réapproprier son histoire migratoire de pays d’émigration et mettra fin
à une attitude ambivalente par rapport à sa position structurelle dans le domaine migratoire.
D’une importance capitale pour le suivi de la transformation du cadre légal sera la mise en place
d’un système de production régulière de rapports, de bonne qualité, relatifs aux engagements pris
dans le cadre des instruments de droit international liés à la migration. Ces rapports,
s’encadreront directement avec les rapports périodiques de suivi de l’implémentation de la
politique migratoire.
Esclavage et pratiques liées à l’esclavage
Loi sur la lutte contre la traite des personnes (Moniteur
#103)
2 juin 2014
Droits de l’Enfant
Loi du 29 août 2013 révisant l'adoption (Moniteur
#213)
15 novembre 2013
Loi de 2003 relative à l'interdiction et à l'élimination de
toutes formes d'abus, de violences, de mauvais
traitements ou traitements inhumains contre les enfants.
Décret du 16 février 1979 sanctionnant la Convention signée à San
Francisco le 9 juillet 1948 sur la liberté syndicale et la protection du
droit syndical.
16 février 1979
Emploi et Travail Forcé
Décret harmonisant certaines dispositions du Code du
Travail avec les Conventions No. 29 et No. 105 sur
l'abolition du travail forcé ratifiées par Haïti
29 mars 1982
Loi n° CL-05-2009-006 du 6 mai 2009 modifiant
l'article 257 du Code du travail relatif au travail
domestique.
6 mai 2009
Éducation et Jeunesse
Loi du 3 octobre 2007 créant et organisant l'Office national de
partenariat en éducation (ONAPE). 3 octobre 2007
Arrêté du 17 mai 2000 créant une Commission Présidentielle pour
l'insertion socio-économique des jeunes. 17 mai 2000
62
3. Renforcement des capacités de recherche, de dialogue social et de l’infrastructure liés à
la migration
La mise en place d’un nouveau cadre pour la gouvernance de la migration reposera sur le
renforcement des réseaux de recherche permettant une meilleure gestion de données et la
production de statistiques pertinentes. De même, l’intégration de ces données et statistiques dans
la planification du développement assurera la prise en compte de l’impact de la migration lors de
la formulation de politiques migratoires au sens strict: régulation des flux, intégration des
immigrés et aussi dans les politiques sectorielles, entre autres, sur l’agriculture, le commerce et
l’investissement, l’environnement, l’emploi et la protection sociale.
La création et/ou l’optimisation de politiques et programmes liées aux migrations impliquent
aussi le dialogue social (sur des questions telles que l’intégration du genre dans les stratégies de
circulation des cerveaux, la réinsertion et mise en réseaux des membres de la diaspora et prise en
compte de la rupture familiale liée aux projets de migration) et le renforcement des capacités des
acteurs étatiques et non-étatiques, y compris le secteur privé, afin de mieux répondre aux besoins
des migrants et de leurs familles. Dans ce contexte, l’organisation de séances régionales de
consultation avec les institutions de gouvernance locales et de séances d’information et de
consultation avec la diaspora haïtienne seront d’une importance primordiale pour le succès de
l’implémentation et le suivi de la politique migratoire, comme cela avait été fait lors de la mise
en œuvre du PSDH.
La capacité du gouvernement haïtien à gérer la migration aux bénéfices de ses citoyens est
limitée par le manque d’'infrastructure et d‘équipements appropriés- en particulier aux postes
frontaliers - et par le manque de compétences dans les instances de décision sur la question
migratoire. La coordination politique est aussi entravée par la concentration des ressources
financières et humaines à Port-au-Prince ainsi que l’indisponibilité de certains services liés à la
migration, y compris l’accès aux services de dotation de documents d’identité nationaux hors de
la capitale. Vu que les systèmes commerciaux et financiers sont des facteurs clés qui influent sur
l'intensité et la qualité des relations entre les migrants et leur pays/communautés d’origine, il est
important que les directeurs généraux et le Comité interinstitutionnel et intersectoriel abordent de
façon systématique la qualité et le coût des communications, de l’énergie et des transports, la
disponibilité des infrastructures physiques, des technologies de l’information au pays d’origine et
les ressources humaines et financières nécessaires à leur fonctionnement. En outre, une attention
particulière devra être accordée à la production de données probantes, à l’institution d’une
structure de formation de cadres intermédiaires (mise en place d’équipes de formateurs de
formateurs) dont la responsabilité sera de renforcer les capacités des acteurs (connaissances et
compétences) au sein des institutions migratoires et de toutes les autres parties prenantes. Ce
renforcement des capacités pourra être canalisé à travers le développement de programmes de
recherche et de formations professionnelles aussi bien que par l’établissement d’une chaire de
recherche sur la migration au sein de l’Université d’État d’Haïti, prévus dans la politique. Le
renforcement des capacités devra également se concentrer sur le développement et l'optimisation
de l'utilisation de nouvelles technologies pour la gestion des migrations, la production de
données relatives et sur l’information territoriale et géo-spatiale afin de réduire les coûts de
gouvernance et faciliter l'accès aux services (identité, douane, services sociaux) liés à la mise en
œuvre de la politique. Le renforcement des capacités de recherche et de gestion de données
migratoires doit également être envisagé à l’échelle binationale et régionale, en particulier avec
les principaux pays d'origine des immigrants et pays de destination des émigrants haïtiens.
63
4. Partenariats et mobilisation des ressources
Afin de mettre cette politique migratoire en œuvre, le Gouvernement d’Haïti, tout en affirmant sa
responsabilité principale, encourage la mise en place de partenariats divers. Compte tenu des
ressources financières limitées de l’État, la mobilisation de fonds sera effectuée en fonction de
l’analyse effectuée lors du développement du plan d’implémentation de la politique. Étant donné
que les dons extérieurs continuent à contribuer de manière significative (35,5 % des ressources
annuelles du gouvernement entre (2004-2011) au financement des dépenses publiques, il est
envisageable que le gouvernement doive d'abord solliciter des bailleurs qu’ils financent les
activités prioritaires, prévues pour le court et moyen terme. De plus, une priorité sera accordée
aux activités ayant le potentiel de générer des ressources nécessaires à leurs propres
fonctionnements. Il est impératif que les activités à long terme soient prises en compte, dans la
mesure du possible, dans les budgets annuels des ministères concernés. Le financement
supplémentaire des bailleurs de fonds pour les projets à long terme pourra également être
considéré, si nécessaire et disponible. Ces partenaires techniques et financiers potentiels peuvent
être sélectionnées parmi les organisations intergouvernementales telles que les agences des
Nations Unies, l'OIM ou les institutions de l’Accord de Bretton Woods : le Fonds Monétaire
International (FMI), la Banque Mondiale (BM), et l’Organisation Mondiale du Commerce
(OMC) qui jouent un rôle dans l’établissement de programmes commerciaux, de collecte de
données, de recherches qui concernent directement plusieurs éléments de la question migratoire.
Il sera important de souligner l’impact potentiel de la politique migratoire sur les investissements
et l’entrepreneuriat local en Haïti. La politique migratoire et le plan d’implémentation seront
également partagés avec les institutions et les plateformes d’échange sur la migration tels que le
Forum Mondial sur Migration et Développement, un processus de réunions annuelles destiné à
faciliter l’échange d’informations et de bonnes pratiques entre les gouvernements des États-
membres de l’ONU et les institutions de la société civile, le Global Agenda Council on
Migration au Forum économique mondiale (WEF) et à travers divers réseaux d’action et de
réflexion sur la migration, tant au niveau de la société civile et que de la recherche
institutionnelle afin de susciter l’intérêt des acteurs clefs sur le plan technique et matériel. Afin
de faciliter la mobilisation de ressources, il sera tout aussi important de développer les
interactions avec les institutions pertinentes à l’échelle régionale et inter-régionale telles que le
Groupe des États d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP), l’Association des États de la
Caraïbe (ACS-AEC), la Banque de Développement des Caraïbes (CDB), la Communauté
Caribéenne (CARICOM), la Cour Caribéenne de Justice (CCJ), la Communauté d’États Latino-
Américains et Caribéens (CELAC), l’Organisation des États Américains (OEA), et la
Conférence Régional sur la Migration (RCM ou Puebla Process) établie en 1996 entre les pays
du Bassin de la Caraïbe et de l’Amérique du Nord.
5. Révision, suivi et évaluation
Le processus de suivi et d'évaluation de cette politique permettra l'examen et la révision de
modèles créés par cette politique pour la rationalisation des migrations internes, intra- et inter-
régionales vers et en provenance de la République d’Haïti. Les recherches menées par le centre
de recherches envisagé par cette politique, de concert avec le Comité Interinstitutionnel et
Intersectoriel et autres parties prenantes concernées, devraient produire des données
quantitatives/ qualitatives relatives aux avancées vers les résultats escomptés, à savoir :
Instauration d’un cadre pour récupérer et mettre à profit les compétences de la diaspora
permettant de dynamiser le développement économique, politique, social et culturel
d’Haïti ;
64
Définition du cadre des politiques publiques de gestion des migrations internes et
externes ;
Aménagement du territoire prenant en compte les mouvements internes de population et
les effets du changement climatique ;
Dynamisation des mouvements de transfert de fonds et d’investissements de la diaspora
dans le développement du pays ;
Création d’un cadre d’une véritable politique de mobilité de main d’œuvre tenant compte
de la féminisation des migrations haïtiennes, le genre et les enjeux discriminatoires ;
Renforcement du système de gestion et sécurité des frontières;
Création des conditions pour favoriser le travail décent pour les travailleurs migrants
haïtiens, par la ratification des Conventions du B.I.T (C.97 et 143) et Convention des
Nations Unies de 1990 ;
Couverture et portabilité de la sécurité sociale et accès aux services sociaux de base par
les migrants ;
Renforcement du système de contrôle de la traite des êtres humains ;
Encadrement du retour et de la réintégration des rapatriés ;
Création d’un espace de dialogue et de concertation autour du dossier migratoire, entre
autres.
Les réunions trimestrielles du Comité interministériel et Intersectoriel serviront de plateforme
pour l’analyse de l’avancement des activités détaillées établies dans la politique et un rapport
annuel fournira les éléments pour l’ajustement de la politique aux réalités ponctuelles et aux
politiques générales et connexes du gouvernement incluant :
L’analyse de l’impact de la migration sur les portfolios des divers organes/politiques de
développement ;
Un état des lieux sur l’implémentation de politiques par les agences et principaux
ministères ;
L’analyse de bonnes pratiques de politique migratoire dans d’autres pays et des relations
internationales du pays en termes de flux migratoires et de gestion intégrée des
frontières ;
L’analyse du rôle de la société civile dans l’implémentation de la politique migratoire.
Un atelier annuel à l’attention des décideurs publics sera aussi planifié pour la mise à jour du
profil migratoire national tout en intégrant des nouvelles techniques et innovations
technologiques en termes de partage, stockage et analyse des données.
65
BIBLIOGRAPHIE
Alexandre, G.
2001 La question migratoire entre la République Dominicaine et Haïti.
Matériaux pour une proposition politique. OIM, Port-au-Prince.
Alexandre, G.
2013 Pour Haïti. Pour la République Dominicaine. Interventions,
positions et propositions pour une gestion responsable des
relations bilatérales. C3 Éditions, Pétion-Ville (Haïti).
Banque Mondiale
2013 Étude diagnostique sur l’intégration du commerce : République d’Haïti (Septembre 2013)
Bidegain, G.
2012 Haïti: Dynamique de Population, catastrophes et Développement
Durable L’Observatoire de la reconstruction no.4 (Octobre 2012) : 8-
11.
Dorvilier, F.
2010 Les causes de la crise de la transition démographique en Haïti : une
analyse néo-institutionnelle. CRDS, Université Catholique de Louvain, Louvain.
Gonga, G.
2008 Rapport sur les aspects du cadre légal concernant la migration en
Haïti. OIM, Port-au-Prince.
Haiti Data Services (HDS)
2013 Rapport : Enquête sur l’Évaluation des Capacités de gestion des
données statistiques sur les migrations en Haïti. Observatoire ACP sur
les migrations, Bruxelles.
Herrera, J et al.
2014 L’Évolution des conditions de vie en Haïti entre 2007 et 2012. La
réplique sociale du séisme. IHSI, DIAL, Paris, Port-au-Prince.
Institut Haïtien de Statistiques et d’Informatique (IHSI)
2003 Enquête sur les conditions de vie en Haïti –ECVH 2003. IHSI, Port-au-
Prince.
2008 Estimations et projections de la population totale urbaine, rurale et
économiquement active. Bureau du recensement et Centre Latino-
Américain de Démographie CELADE/CEPAL.
2009 Tendances et perspectives de la population d’Haïti au niveau des
Départements et des communes 2000-2015. IHSI, Port-au-Prince.
2009a Grandes leçons sociodémographiques tirées du 4e RGPH. Bureau
du recensement. IHSI, Port-au-Prince.
2010 Enquête sur l’emploi et l’économie informelle (EEEI). Premiers
résultats de l’enquête d’emploi. IHSI, Port-au-Prince.
66
International Crisis Group
2007 Peacebuilding in Haiti: Including Haitians from Abroad. Latin
America/Caribbean Report N°24 (14 Dec 2007).
Marcellino, P.F. (ed)
2013 Si Proches et Si Lointaines: Les diásporas haitiennes aux Caraibes.
OIM, Bruxelles.
Mármora, L.
2002 Políticas de migraciones internacionales. Paidós Mexicana/Organización Internacional para las Migraciones, México.
Moral, P.
1978 Le paysan haïtien: étude sur la vie rurale en Haïti. Fardin, Port-au-Prince.
Organisation Internationale pour les Migrations (OIM)
2006 Propositions pour une politique de gestion de la migration de
main d’œuvre en Haïti. OIM, Port-au-Prince.
2014 Réponse au séisme du 12 Janvier 2010 : Matrice de Suivi du
Déplacement (DTM) Haïti (Numéro 21 – Décembre 2014).
2014a Gestion des frontières et des migrations en Haïti: État des lieux et
orientations. OIM, Port-au-Prince.
Organisation Internationale du Travail (OIT)
2007 Programa Nacional de Trabajo Decente: Republica Dominicana.
OIT, Santo Domingo.
Olibri, O.
2014 Rapport de synthèse: Plan stratégique de l’ONM. Facilité Intra-
ACP pour les migrations, Bruxelles.
Pierre, A.
2014 Migration haïtienne: État des lieux d’une problématique. OIT Costa Rica.
Saint-Hubert, F.
2012 La migration haïtienne, un défi à relever. Migration Policy Practice
2(2) (April-May 2012): 14-15.
Tobin, K.
2013 Population Density and Housing in Port-au-Prince: Historical
Construction of Vulnerability Journal of Urban History Vol. 39
(6): 1045 –1061.
Wah, T.
2013 Engaging the Haitian Diaspora Cairo Review no.9/2013: 56-69.
Yuval-Davis, N.
1997 Gender & Nation. Sage, Londres.
Zlotnik, H.
2003 Global dimensions of female migration. Migration Policy Institute,
Washington, DC.