LiQueuR

Logiciel pour la qualité en Recherche

Matthieu GuibertLaboratoire de Tribologie et Dynamique

des Systèmes, LTDS UMR 5513

matthieu.guibert@ec-lyon.fr

SOMMAIRE :

1. Contexte (s)

2. Enjeux

3. Réalisation

4. Démo

5. Conclusions

Contexte(s):

1.1 Le LTDS– Un « gros » laboratoire 330 personnes,

toujours en phase de croissance– Différentes activités : académiques,

partenariales, de prestation…– De nombreux moyens d'essais,

organisés en plateforme (avec plus ou moins de formalisme...)

Contexte(s):

1.2 La démarche Qualité au LTDS– Une démarche globale d'amélioration continue

– Un embryon de gestion documentaire sur une plateforme

– Des besoins d'assurance qualité identifiés (traçabilité, archivage, capitalisation...)

1.3 La question de l'outil– Besoin de visibilité

– Outils commerciaux peu adaptés, chers, centralisés

– Développement interne risqué

Contexte(s):

1.4 La démarche Qualité au LMFA•Un laboratoire « similaire » au LTDS

•Une démarche d'amélioration continue et de capitalisation des connaissances sur une plateforme

•Un système qualité moins globalisé, mais un système de gestion documentaire éprouvé, au travers d'un outil informatique développé en interne

•Complexité à déployer

→ Dépôt de Projet Carnot I@L– Répond aux objectifs de l'institut Carnot (cf charte des

instituts Carnot).

– Projet déposé avec le LAMCOS, LTDS, LMFA

Contexte(s):

1.4 La démarche Qualité au LMFA– Un contexte proche

– Une démarche d'amélioration continue et de capitalisation des connaissances sur une plateforme

– Un système de gestion documentaire éprouvé, au travers d'un outil informatique développé en interne

– Complexité à déployer

→ Dépôt de Projet Carnot I@L– Répond aux objectifs de l'institut Carnot (cf charte des

instituts Carnot)

– Projet déposé avec le LAMCOS, LTDS, LMFA, sur la base d'un ITA + 1 Ens CH par laboratoire.

ENJEUX:

définir ensemble un cahier des charges– Définir ensemble un outil dédiés aux plateformes

expérimentales dans le domaines des sciences de l'ingénieur

– Permettre une aide à la gestion de plateforme, et à la gestion des projets scientifiques qui les utilisent.

– Être en conformité par rapport aux exigences de l'ISO 17025 (documentation, procédures, archivage...)

– Avoir une gestion complètement décentralisée, basée sur « l'acteur » de terrain

– Assurer la confidentialité des données, et leur protection (cryptage, back up...)

– Inclure la mobilité de nos structures comme une fonction essentielle

– Inclure la méthode agile dans le développement

Réalisation :

Beaucoup de brainstorming, loin des contraintes techniques…

Pour définir des entités et des rôles

Réalisation :

Un document d'une quinzaine de page, lisible par tous…

Associé à un MCD (modèle conceptuel de donnée) Un développement (sous Symphony) Échanges avec des intervenants extérieurs Implication d'un stagiaire (réalisation du bac à

sable) Un logiciel en ligne, en phase de test, sans aucun

terme qualité !

Démo :

Démo :

Démo : plateformes

Démo : gestion des projets

Démo : gestion des documents

Démo : gestion des rôles

Calendrier prévisionnel

Déploiement au LTDS sur une plateforme à partir de (septembre)

Mise à disposition d'un bac à sable, ouvert sur l'extérieur (Septembre)

Ajout de projets scientifiques ou contractuels sur la base du volontariat

Implémentation des fonctions identifiées en fonction des ressources

Conclusions

Un outil toujours en développementMéthode agile : Des fonctionnalités identifiées à ajouter

→ personnalisation via des presets : définition de procédures

→ interface avec les robots : gestion automatique des enregistrements

→ création d'indicateurs personnalisés pour une publication de tableau de bord : amélioration continue