1 Introduction

Si vous faisiez un euro – un seul euro – debénéfice sur chacun des 35 millions denouveaux compteurs Linky à installer, combiengagneriez-vous au total ? Celui, celle qui donnela bonne réponse gagne une participation àl'émission « Big Brother » de la chaîne CBS...

Et qui peut encore penser que le déploiement deLinky, le compteur communicant d'électricité, aun quelconque intérêt pour la communauté desusagers de l'électricité ? Son arrivée n'obéit qu'àla logique de la domination et du colonialisme,qui trouve dans l'argent, et plus généralementdans la technologie lorsqu'elle est encadrée parla religion de la république laïque, le moyen leplus efficace de s'exercer sur les peuples…

Il faut dire d'emblée que cette brochure rejointla critique de la science et du « progrès »[PES13] et qu'il n'est pas question de dissocierla critique de Linky de la critique de la sociétéqui le fabrique. Le « progrès » serait soit-disantune suite infinie d'innovations technologiquesremplaçant des machines anciennes et atténuantla pénibilité du travail humain. C'est en partievrai, mais toutes les activités humaines sonttransférées à un système de robots : le prix àpayer collectivement est donc très lourd, etmême insupportable !

Parce que la première impression qu'il te fait« le progrès », c'est la fascination certes, maisensuite, quand il vient te faire perdre ton métier,et qu'il te force à aller à l'usine pour fabriquerles mêmes choses pour tout le monde, puis qu'ilte vire de l'usine parce qu'une autre maind’œuvre ou un robot est plus rentable, tu terends compte du prix à payer socialementparlant. Dans cette organisation sociale, chacunpeine de plus en plus à trouver sa place. Il n'yen a que pour les machines et l'argent.

Le programme d'Hitler en 1933 était clair :revalorisation des métiers manuels et desartisans par rapport aux puissances del'argent[STE99]. Combien de gens sont tombésdans le panneau et se sont laissé bernés par cesbelles paroles ? Les fausses solutions ne sont-elles pas pire que les vrais problèmes ?Aujourd'hui, notre pays est sans doute pour unepart comparable à la situation de l'Allemagnedes années 30. Le déploiement de Linky dansl'apparente indifférence générale en est peut-être une preuve supplémentaire. Pourtant, toutle monde n'y est pas insensible...

Cette brochure est destinée à informer, et inciterà la révolte individuelle et collective. C'esttoujours possible et plus enthousiasmant que selaisser enfermer dans la bétaillère.

2 Linky : qu'est-ce que c'est ?

L'entreprise qui vous vend l'électricité, l'eau, legaz de ville, a besoin de compter votreconsommation pour la facturer. Un compteurest donc installé chez vous. Pour l'électricité,nous avons eu le « bon vieux » compteurmécanique avec son disque, puis on amalheureusement laissé s'installer le compteurnumérique. Et voilà que maintenant, comme sic'était un « progrès », voici un nouveaucompteur dit « communicant », répondant aunom commercial « Linky ».

Pour savoir combien vous consommez, unepersonne doit effectuer la « relève » de cecompteur. Comme le reste des activitéshumaines sous l'impulsion capitaliste, la relèvedes compteurs est menacée par la robotisation.

Avant c'était des agents EDF (puis ERDF) quil'effectuaient et qui au passage vérifiaient votreinstallation électrique : ils faisaient le lien.Depuis la loi NOME de 2010, la relève a été« externalisée » à des sociétés privées. Linkyest un compteur communicant, c'est-à-dire qu'il

1 Linky et Compagnie – Pourquoi refuser les compteurs communicant

Compteurs mécanique, numérique, et communicant

échange des données automatiquement avec uncentre de contrôle. Il supprime donc l'emploi dela relève, car c'est cet appareil qui irait indiquerau gestionnaire du réseau, ERDF, combien vousavez consommé.

Côté technologie, entre Linky (1) et un« concentrateur » (3), c'est le « Courant Porteuren Ligne » (CPL) qui serait mise en œuvre.C'est une onde qui se propage dans le réseau

électrique. Ensuite, du concentrateur (3)jusqu'au centre de gestion (5), c'est par ondesGSM, les mêmes ondes que pour la téléphoniemobile.

Dans le cas des compteurs communicantpour l'eau et le gaz en France, on voitapparaître des technologies légèrementdifférentes : ces compteurs-là émettentdirectement des ondes GSM dansl'habitation, avec tous les problèmes quecela pose et que l'État refuse de prendreen compte...

Pour connaître les technologies et lesfréquences des ondes produites par les

compteurs communicant, on se reporterautilement au bulletin du CRIIREM dansTransmission n°18[CRI15], reproduit enannexe de ce document, section 7.

3 Linky selon le vendeur - réfutations

3.1 Linky pour le « client »

Voici ce qu'écrit ERDF[ERD15] :

« Linky présente de nombreux avantagespour le client. À commencer par unefacture qui pourra être calculée sur labase de la consommation réelle, desinterventions réalisées à distance (doncsans contrainte de rendez-vous) et dansdes délais beaucoup plus courts. »

Cher « client », vous êtes séduit par l'idée depayer le juste prix, celui de votreconsommation réelle plutôt que de celui d'uneestimation ? Et vous accepteriez qu'en échange,l'opérateur sache à tout moment ce que vousfaites chez vous ? Alors c'est idem pour lesautres taxes et impôts : plutôt qu'une évaluationarbitraire, il conviendrait d'identifier tous vosfaits et gestes, par exemple le poids et levolume des déchets que vous jetezchaque jour. Êtes-vous prêts àaccepter qu'un agent vous suive H24pour savoir ce que vous produisezexactement de déchets ? Êtes-vousprêts à ce que même agent contrôlevotre conduite au volant en permanence ? Sic'est le cas, vous êtes dans la « servitudevolontaire », selon Étienne de La Boétie[LAB].

Par contre, posez-vous la question : dois-jeimposer ma servitude au reste de l'humanité ?Au nom de quoi ?

Cher « client », vous rêvez d'un monde où il n'ya plus d'intervention humaine pour vosopérations sur l'abonnement électrique ? Certes,les p'tits gars de l'EDF de l'époque, quand ilsvenaient vous changer la puissance souscrite,ils en profitaient pour vous vendre du chauffageélectrique – pas bien ! Mais que pouvez-vousespérer d'un monde qui supprime tous lesmétiers et qui met au chômage toutes lespersonnes autour de vous ? Un monde où il n'ya plus qu'un seul métier : être au RSA ?Croyez-vous vraiment que votre vie s'amélioreparce que les technologies offrent plus desouplesse et plus de rapidité ? Lorsque vousavez un rendez-vous avec quelqu'un, vous levivez comme une contrainte selon les termes

d'ERDF ? N'est-ce pas plutôt l'occasion depapoter, de croiser les trajectoires ? Parce quele p'tit gars de l'EDF, vous le connaissez

Août 2015 2

Êtes­vous prêt­es à accepter qu'un agent vous suive H24 pour savoir exactement ce que vous faites ?

d'ailleurs, de l'école, du stade, du cinéma, del'amicale, de votre belle-sœur, etc.

Raillez celui qui n'a pas envie d'aller plus vite,celle qui trouve que ce n'est pas perdre sontemps que d'avoir rendez-vous avec l'agent de la relève.Ces adeptes de la « lenteur »vous apparaissent comme desindiens d'Amérique : ilsvivent dans des tipis, montentdes chevaux, font des signauxde fumée. Tandis que vous,vous habitez en dur, vousavez le chemin de fer etcommuniquez partélégrammes. Est-ce eux quisont lents ou vous qui êtesrapides ? L'idée ici, c'est dedénoncer l'esprit dedomination colonialiste quiest implicite dans le fait d'imposer la rapiditépar la technologie. Nous essaierons d'êtremoins moralistes à l'avenir, d'accord. Vousessaierez d'être moins railleurs vis-à-vis desindiens.

3.2 Linky et l'argent qu'il nous coûte

La propagande continue sur les aspectstechnocratiques et économiques :

« L’expérimentation confiée à ERDF parla Commission de Régulation del’Énergie de 2009 à 2011 a confirméqu’ERDF maîtrise les processus dedéploiement de ce nouveau compteur(efficacité, sécurité, satisfaction client), eta validé les hypothèses économiques. Lespouvoirs publics ont ainsi décidé degénéraliser le projet : 35 millions decompteurs Linky devraient être installéssur tout le territoire d’ici 2021. »

Ces « hypothèses économiques » sont lessuivantes : ERDF installerait les compteurs ens'endettant. Bien sûr, cela coûterait au final troisfois le prix annoncé au départ (4,3 milliards en2011, 8 milliards en 2015, on attendl'actualisation de la dette finale), une habitudelancée et ancrée en France avec le processusd'implantation des centrales nucléaires. Dumoment que c'est le contribuable qui paye,

l'argent n'est jamais un problème, ce principeest le pilier de cette société basée sur ladomination militaire. Ce sont toujours lesmeilleurs copains des militaires - les banques

mondialisées - qui sontles premièresbénéficiaires de cesopérations de grandeenvergure.

Comment l'entrepriseERDF va-t-ellerembourser lesbanques, avec lesintérêts ? Se peut-il êtreautrement qu'en vousfaisant payer plus cherses services ou denouveaux servicesobligatoires ? Pensez àla petite question de

début de brochure… Tous les compteursactuellement installés fonctionnent. C'est ungaspillage formidable d'argent que de lesremplacer ! Voilà pour les aspectséconomiques : ils sont simples à appréhender,contrairement à ce qu'on peut lire du rapport dela cour des comptes !

L'entreprise ERDF annonce qu'ellerembourserait son emprunt en réalisant deséconomies de masse salariale, vu que Linkysupprime les emplois de la relève descompteurs. Comment peut-on se satisfaire decet objectif anti-humain ? Sans parler dumensonge que constitue l'affirmation selonlaquelle cela suffirait. Si on part du chiffre de 8milliards d'euros, emprunté aux banques à 3 %sur vingt ans, cela fait 10,75 milliards d'euros àdébourser. Il n'y a pas cette somme en massesalariale sur 20 ans pour la relève descompteurs à ERDF ! Inévitablement, ce sont àla fois les hausses des factures constatées avecLinky, et des nouveaux services basés surl'augmentation de la consommation qui serontles moteurs de la croissance, qui seront lesfinanceurs de cet argent donné sans contrepartieaux banques.

3.3 Linky : Big Brother

Ensuite, ERDF continue son auto-évaluation :

3 Linky et Compagnie – Pourquoi refuser les compteurs communicant

ERDF s'endetterait à hauteur de 10 milliards d'euros. Pour 35 millions 

de compteurs, ça ferait 285 euros chacun. Sur dix ans, une augmentation de 28,5   €

tous les ans… Mais en attendant, il faut bien payer (grassement) les 

banques et les installateurs !?? 

« Quel est l'impact sur l’accès auxinformations personnelles ?

Aucun changement sur l'accès auxinformations personnelles. ERDF a veillédès l’origine à la protection des donnéesde consommation en déclarant le systèmeauprès de la CNIL. »

Le nouveau compteur communique en tempsréel la consommation de l'usager à un centre dedonnées qui se charge de stocker et de traiterces informations numériques. Évidemment,certains se permettent de mettre en doute cetteaffirmation, pour ne pas effrayer. Par exemple,dans une lettre-type que la député VirginieDuby-Muller nous a adressée le 8 juin, onpouvait lire :

« De plus, sur une durée de 24 heures, lecompteur n’émet des données qu’environ1% du temps. »

Comme il n'est pas possible d'accéder à unedocumentation technique de Linky, nous nepouvons en avoir le cœur net pour l'instant, etnous ne pouvons pas faire confiance à cetteaffirmation qui sort d'on ne sait où... Enfinplutôt, on devine bien qu'elle sort d'un cabinetde lobbyistes professionnels qui assistent ERDFet les autres promoteurs de Linky.Par contre, ce que nous pouvonsaffirmer ici, c'est que le compteurcommunicant doit remplir unefonction bien précise chez ERDF :permettre de gérer les pics deconsommation. Si vous n'en n'êtespas convaincus, regardez la décisiondu Conseil d'État qui rejette précisément lesrecours contre la généralisation du compteurcommunicant pour ce besoin-là[CE13] etl'article 46bis de la loi sur la transition

énergétique et la croissance verte[TE15]. Or, àquoi servirait Linky s'il ne pouvait, pendant lesheures de pointes, transmettre rapidement –toutes les secondes par exemple – l'index dechaque foyer ? ERDF a prévu à terme pouvoircommander des appareils chez les particuliersafin de pouvoir gérer les pointes deconsommation. Enfin, Linky a été piraté, leshackers ont fait une conférence de presse endétaillant tout ce qu'ils ont pu faire avec lesdonnées qu'ils ont interceptées[NIK12]. Toutceci montre qu'avec Linky, votre index deconsommation circule sur le réseau, et mêmecrypté, ce n'est pas sans failles.

Il y a donc le problème de la confidentialité desdonnées, mais aussi le problème de leurutilisation à des fins militaires oucommerciales. Voyons d'abord ce second pointpour bien comprendre les nouveaux marchésrendus possibles par Linky, qui permettraient àERDF de se rembourser la somme empruntée etmême plus.

Que ce soit au niveau des logiciels embarquéspar Linky ou que ce soit au niveau des centresde données, des algorithmes de data-miningtournent dessus. Par exemple, en « hackant » unSmart Meter fourni par une société allemande,des pirates se sont rendus compte que le boîtierétait capable d'identifier exactement le type etle nombre d'appareils connectés dans votrefoyer[01NET12]. Ceci n'a rien d'étonnant, laquasi-totalité des appareils domestiquesrépondent maintenant à des protocoles decommunication qui passent par les câblesd'alimentation électrique. Ces protocoles sontnombreux : X10, EIB, BatiBus, EHS, Konnex,ECHONET[6PO03].

À la suite de cette révélation, ERDF a vouluaffirmer que jamais personne n'avait piratéLinky, mais il n'ont pas affirmé que Linky neréalise pas la même opération que le compteur

Août 2015 4

Votre index de consommation électrique circulerait en permanence sur le 

réseau. Même crypté, ce n'est pas sans failles : places aux problèmes, place 

au business !

allemand. Il y a donc tout lieu de penser queLinky peut embarquer des algorithmes de datamining pour élaborer des analyses sur votreconsommation électrique : quels appareils,combien de temps, pour quel typed'activité. Même s'il ne le faisait pasaujourd'hui pour son déploiementpartout, il pourrait le faire demain,dans l'indifférence quasi-générale etsurtout en toute discrétion, une foisLinky en place partout.

Qu'est-ce que le data mining ? C'estune science qui traite des données pour enextraire des informations pertinentes. Cettescience est développée et utilisée par et pour lemarketing direct. Prenons un exemple avec unehistoire récente et véridique. Une jeune fillehabite chez son père en région toulousaine, vafaire ses courses régulièrement dans une« grande surface » ; elle n'oublie jamais depasser sa carte de fidélité dans le lecteur pourobtenir des avantages. Les algorithmes de datamining sont très sophistiqués : ils analysent seshabitudes de consommation et détectent unchangement. Son père constate alors que dansla boîte aux lettres s'entassent des tas depublicités pour femmes enceintes. Résultat : il asu qu'elle attendait un bébé avant qu'elle ne lelui dise. C'est Super U qui le lui a annoncé.

Autre exemple de data-mining :tout le monde sait que Google etFacebook sont gratuits parcequ'ils fabriquent des profils qu'ilsvendent ensuite aux annonceurs.Grâce à cela, ces sociétés sontdevenues monstrueusement richesparce que les annonceurs arriventà cibler leurs prospects et à créerde nouvelles possibilités d'achatimmédiat.

Les données de consommationrécupérées par Linky sont trèsprécieuses pour les annonceurs. Il n'est pasbesoin d'être devin pour imaginer par exemplequ'une société qui passe des appelstéléphoniques depuis la Chine pour le compted'un gros client sera intéressée par desinformations portant sur la présence oul'absence en temps réel d'une personne dans son

lieu de résidence. Terminé pour eux les appelsqui tombent sur des répondeurs !

Ce qui change vraiment, par rapport à Googleou Facebook, c'est qu'avec ces sociétés, si vous

ne voulez pas être profilés, vous pouvez : ilsuffit de ne pas les utiliser – encore que pour sepasser de Google, pour faire des recherchesapprofondies sur la toile, c'est compliqué maison peut masquer son adresse IP, par exemple enutilisant le réseau TOR. Tandis qu'avec Linky,ce serait obligatoire : l'équipement quicomptabilise la consommation électrique vousanalyserait du soir au matin, générerait desprofils de consommateurs pour des annonceurset vous recevriez bientôt des publicités très bienciblées chez vous, en temps et en heure.

Une prospective du compteur est doncl'ouverture d'un marché fabuleux à desannonceurs. On connaissait cette déclaration dePatrick Le Lay, ancien PDG de chaîne detélévision :

« À la base, le métier deTF1, c’est d’aiderCoca-Cola, parexemple, à vendre sonproduit. Or pour qu’unmessage publicitairesoit perçu, il faut que lecerveau dutéléspectateur soitdisponible. Nosémissions ont pourvocation de le rendredisponible : c’est-à-dire

de le divertir, de le détendre pour lepréparer entre deux messages. Ce quenous vendons à Coca-Cola, c’est dutemps de cerveau humain disponible. »

Et bien on peut anticiper qu'avec Linky, lemétier d'ERDF ne serait pas très éloigné decelui de la chaîne de télé : trouver quand

5 Linky et Compagnie – Pourquoi refuser les compteurs communicant

Linky crée pour les annonceurs un marché de ciblage publicitaire sur les 

abonnés au réseau électrique comme Google et Facebook ont créé un marché 

sur les abonnés à internet.

l'usager est disponible pour recevoir unepublicité, à partir de ce qu'il fait d'habitude, etde ce qu'il fait en ce moment chez lui.

Nous repensons au roman d'anticipation de RayBradbury, Farenheit 451 : la maison du hérosest équipée de murs-écrans interactifs bi-directionnels, à travers lesquels les compagniesà la fois diffusent des programmes et aussiengagent des conversations avec le locataire. Iln'y a aucun espace de la pièce de séjour quiéchappe aux murs-écrans. Et dans le roman,tout ceci paraît normal aux habitants excepté lehéros qui prend conscience de l'horreur de sacondition. Les animaux domestiqués par leurmaman la République trouvent cela normal…

Revenons au problème de la confidentialité.Évidemment, ERDF vend son produit en disantqu'il est sûr, mais des petits malins ont réussi àhacker les systèmes, à récupérer les donnéesdes usagers. Nous avons toujours utilisé cetteformule à propos du nucléaire : la catastropheest possible comme, dès lors qu'on a élevé unstylo au-dessus du sol, il peut tomber. Il en estde même pour les compteurs communicants :dès lors qu'on fait circuler des informations surun réseau, quelqu'un peut y accéder sans qu'il ysoit autorisé officiellement. Nous ne pouvonsque déclarer ces problèmes futiles, à la marge.On s'en fout. Ce que nous voulons, c'est que lesinfos ne circulent pas sur un réseau, c'est queles infos de consommation ne soient pas misessous forme numérique, de manière obligatoire.

Mais quand même, parlons un peu de la CNIL.Qu'est-ce que c'est ? C'est la CommissionNationale Informatique et Libertés, crée en1978 par une loi, censée protéger les citoyensdes abus suite à la création de fichiers par l'Étatet par les entreprises. C'est très gentil venantd'ERDF de tenter de nous rassurer avec cettebaudruche mais la CNIL n'est qu'une façade, unravalement, un écran de fumée. Qui peut penserune seconde que la CNIL aurait les moyens

d'assurer la confidentialité des données de 35millions d'usagers ? Toujours les mêmes : celleset ceux qui ont le nez dans le guidon ou sur un

rail de poudre, suivant les horaireset la présence du patron. On ne leuren veut pas, ils payent leur placesur le Titanic parce qu'il y a de lamusique.

Mai-juillet 2015 feront date dansl'histoire de la dictature qui s'avance

en langue française : d'une part la loi sur lerenseignement et d'autre part la loi instaurantl'obligation du Linky ont été votée dans cettepériode. Et pour couronner le tout, cetteanecdote croustillante pointée par numerama :le Ministère de la Culture le 10 juin 2015 apublié puis effacé sur son compte Twitter unmessage signalant le 66è anniversaire de la

parution du roman d'anticipation 1984 deGeorge Orwell[NUM15]. Il semblerait bienqu'un haut fonctionnaire ait considéré que ceroman n'avait pas sa place sur le site duministère, et finalement, on le comprend. C'estsûr que l'émission de télé intitulée Big-Brotherne le dérangera pas autant…

3.4 Linky, problème de santé publique

Toujours ERDF qui s'auto-évalue :

« Quel est l'impact sur la santé ?

Le système de communication ducompteur ne pose aucun problème sur lasanté. »

Quel est l'impact sanitaire de l'exposition – encroissance exponentielle – des êtres humains etde leur environnement aux ondes

Août 2015 6

Big Brother est aussi le titre d'une émission de télésur la chaîne CBS, histoire de détourner le sens...

Qui peut penser une seconde que la CNIL aurait les moyens d'assurer la confidentialité des données de 35 millions d'usagers ?

électromagnétiques ?

Comme l'industrie de la radioactivité artificielledans les années 1950, l'industrie destélécommunications sans fil génère desproblèmes de santé chez les êtres humains quisont des victimes non informées et pour laplupart non consentantes. Nous rappelons ici laformule qu'avait employée un fameux pro-nucléaire, auteur d'un rapport pour l'OMSMaurice Tubiana en 1958[PP12] :

« Du point de vue de la santé mentale, lasolution la plus satisfaisante pourl’avenir des utilisations pacifiques del’énergie atomique serait de voir monterune nouvelle génération qui aurait apprisà s’accommoder de l’ignorance et del’incertitude. »

On observe aujourd'hui la même ambition pourles jeunes. Citons parexemple Didier Marsacq,chercheur typique duCEA (Commissariat à laBombe Atomique), àpropos des micropiles àcombustibles pourportables[PMO15] :

« Bien sûr, ces pilescoûteront plus cherque le rechargement d’un téléphone surune prise électrique, mais nous ciblonsles adolescents, qui sont immatures etmoins rationnels, et nous pensons qu’ilsaccrocheront au sans fil total ».

Par ailleurs, on observe le même négationnismede la part de l'Académie de Médecine : leprofesseur Choudat en 2012 a refusé de mettreen œuvre une évaluation physiologique del'influence des ondes électromagnétique sur les

personnes électro-sensibles[PP12], de sortequ'il n'y aura qu'une seule conclusion possible àson étude : l'électro-sensibilité serait d'originepsychiatrique, les personnes en souffrance deshypocondriaques !

Cependant, il n'est plus possible de niercertaines choses : les ondes GSM ouvrent labarrière émato-encéphallique, ce qui a pourconséquence de faire pénétrer les moléculescancérigènes au cerveau, et l'on observeparallèlement une augmentation énorme desmaladies dégénératives du cerveau – cancer,Alzheimer, Parkinson – depuis les années 2000,quelques années après l'introductionspectaculairement rapide du réseau detéléphonie mobile. Évidemment, la sciencemédicale orthodoxe ne veut pas entendre parlerd'un tel lien de causalité. Et comme pour lesvictimes du nuage de Tchernobyl[AFMT], laJustice demandera que les victimes des ondespuissent prouver « scientifiquement » – c'est-à-dire par une méthode reproductible etquantifiée – ce lien de causalité : il faudrait queles victimes se soient auto-instrumentées avantd'être polluées par l'industriel pour constaterqu'elles étaient en bonne santé avant, puisqu'elles prouvent que leur maladie a étéprovoquée par la pollution.

La toxicité des champsélectromagnétiquesartificiels est pleinementétablie sur le planscientifique par plus de3000 études.

Le 11 Mai 2015, 190scientifiquesindépendants du mondeentier ont rappelé que cesondes endommagent les

cellules vivantes de notre corps et que lesenfants sont les plus exposés[APP15].

Mais nous n'allons pas en dire plus ici. Sur leproblème global de santé publique, onconsultera avantageusement les associations quiportent la parole des victimes des ondes ourelayent les informations scientifiquesalarmantes : Robin des Toits, Next-up,Antennes 31, Priartem, CRIIREM.

7 Linky et Compagnie – Pourquoi refuser les compteurs communicant

Des personnes rapportent que leur santé s'estdégradée suite à l'installation d'un compteurcommunicant chez eux, donc à cause desradiations émises par les courants CPL. Leretour sur expérience outre-atlantique est decinq ans, il faut voir les nombreux témoignagesde l'association Stop Smart Meters[SSM]. Onconsultera également le film « Take back yourpower »[TBP13], construit sensiblement sur lemême modèle que « gasland » de Josh Fox,avec portée internationale. Ce film racontetoujours la même histoire : les mensonges desvendeurs, les accointances des pouvoirspublics, et les victimes qui demandent justice etréparation. La justice qui répond qu'il fautdémontrer « scientifiquement » le lien decausalité.

On notera également le retour d'expérience dece médecin australien qui a suivi l'évolution dela santé de sa clientèle, avant et aprèsl'installation des compteurs à leurs domiciles :le résultat est que leur santé s'estdégradée[FAU13].

À propos d'une vidéo de Next-up où l'on voitune mesure de champ électromagnétique autourd'un compteur Linky[NEX15], voici uneremarque d'un technicienaverti :

Comment estimer leniveau de pollution ?N'ayant pas de Linkyj'ai commencé parvisualiser la fameusevidéo de Next-Up et làc'est le choc : les niveaux sontextrêmement élevés, encore 3V/m à 2,5malors que pour une ampoule éco on n'aplus rien à cette distance.

Ça me paraissait donc difficilementconcevable. J'ai donc suspecté la CA43utilisée pour les mesures. En visionnantla vidéo, on devine qu'on est en modePeak. Or en consultant la notice du CA43on peut lire :

La fonction PEAK permet d’effectuer desmesures avec une vitesse d’acquisition de1 ms pour des mesures crête. Le filtre 50Hz de réjection des champs BF estinhibé. Le C.A 43 devient sensible auxalimentations des appareils électriques,passages de câbles secteur…

Donc la question est : n'a-t-on pas plutôtmesuré le champ 50Hz, ce qui serait encohérence avec les mesures qu'onconstate ? Je crains que si !

Nous considérons qu'il n'y a pas besoind'apporter une étude quantifiée sur les effetssanitaires pour décider de refuser ledéploiement de Linky. Linky imposerait d'unepart des ondes électromagnétiques dues auxCPL dans tous les foyers, et d'autre part desondes GSM autour des concentrateurs. Mêmesfaibles, ces ondes posent problème. Nous nevoulons pas que Linky augmente le niveau dubrouillard électromagnétique dans lequel noussommes plongés. C'est déjà assez brouillécomme cela, surtout en ville, le corps humainest en permanence sollicité, excité, et jamais iln'arrive à se reposer. L'espérance de vie à Parisest de 8 ans inférieure à la moyenne nationale.

3.5 Linky et le leurre des économies d'énergie

Voici le commentaire d'un internaute :

« En France le LINKY vous ordonnera defaire chauffer votre pizza à 3 heures dumat de prendre votre douche à 10 heuresde regarder votre télé à 4 heures du mat

Août 2015 8

« Linky n’économise pas un seul kilowatt ».Jean­François QUINCHON, directeur territorial d'ERDF Touraine, 2011

Au contraire : il en consomme !!!

de faire fonctionner votre lave linge à 2heures du mat pour réveiller tout unimmeuble de ne pas utiliser vosconvecteurs l’hiver car sinon vous devrezpayer 4 fois plus cher , étendez cela augaz et à l’eau ! Les éoliennes et toutessortes d’énergies alternatives de m.... nepermettront pas de servir du courant defaçon régulière donc il faudra attendre lefeu vert pour vivre ! En période desécheresse si vous arrosez le compteurd’eau vous dénoncera (même plus besoinde votre collabo de voisin) : laspéculation mondialiste mais Verte ! »

Mais laissons s'exprimer M. Jean-FrançoisQUINCHON, directeur territorial d'ERDFTouraine[NUP11]:

« Linky n’économise pas un seulkilowatt ».

Qu'ajouter de plus ? Que Linky consomme del'électricité ! Son fonctionnement nécessite10W, comme il y en aurait 35 millions, unepuissance supplémentaire de 350 MegaWattserait nécessaire sur le réseau !

3.6 Linky, la coupure à distance

L'arrêté de 2012[ARR12] dit que, les dispositifsde comptage :

permettent, à distance, le réglage depuissance souscrite, la déconnexion etautorisent la connexion.

Ainsi, EDF pourrait supprimer la part humainedu geste de la coupure d'électricité pourimpayés. On se souvient qu'un agent ERDFavait rétabli le courant chez desRMIstes[LIO10]. Avec Linky, terminé ce genred'initiative. La distance introduite entre l'agentqui coupe l'électricité et les personnes qui ensont alors privées ressemble fort à celleinstaurée entre le pilote de bombardier durant laguerre 39-45 et ses innombrables victimes ausol.

3.7 La hausse sournoise des factures

Il a été avancé par Next-up que le compteurLinky mesurait la puissance apparente, c'est-à-dire la puissance réactive en sus de la puissanceactive, ce qui aurait inévitablement augmenté la

facturation pour exactement le même serviceconsommé. Car pendant l'expérimentationmenée par ERDF, des utilisateurs ont concluque le compteur lui-même était responsabled'une augmentation de leur consommationfacturée. L'arrêté de 2012[ARR12]dit qu'il n'y aqu'en HTB (Haute Tension B) que :

« Les dispositifs de comptage […]mesurent et enregistrent les courbes demesure, en puissance active et réactive[...] »

tandis que pour la basse tension (BT), c'est-à-dire pour les particuliers :

« Les dispositifs de comptage […]doivent pouvoir mesurer et enregistrer lacourbe de mesure, en puissance active[...] »

Nous nous interrogeons sur l'interprétation dece conditionnel : « doivent pouvoir mesurer »au lieu de « mesurent ». Nous verrons.

Par contre, voyez ce commentaire sur un forumd'électrotechnique[FOR15] :

« Si le tarif bleu ne prévoit pas lafacturation de l'énergie réactive, celle-ciest tout de même prise en compte auniveau de la prime fixe.

En effet, les contrats sont en kVA.

L'effet est peu perceptible au tarif bleu àcause des classes tarifaires avec descrans de 3 kVA... mais un mauvais cosphi peut obliger à passer au tarifsupérieur.

Actuellement, c'est le disjoncteur quilimite l'intensité, avec une faibleprécision.

Avec Linky, le principe demeure, sauf quec'est le compteur qui se charge de lalimitation, avec une courbe d'intégration(permettant les dépassements de courtedurée) infiniment plus précise. Et la

9 Linky et Compagnie – Pourquoi refuser les compteurs communicant

nouveauté, c'est que Linky mesure deskVA alors que les disjoncteurs mesurentdes ampères.

D'où les mauvaisessurprises de certainsutilisateurs de Linky: ilsétaient "limite" avant, etsont désormais ..hors limite.Et quoi qu'on en dise Erdfn'est pas fautif, dans lesdeux cas le contrat estrespecté.

Il faut bien comprendre que si lalimitation par disjoncteur prend encompte l'effet du cos phi, elle ne tient pascompte de la tension: un abonné livréavec une tension de 240 V est fortementavantagé par rapport à celui qui n'aurait"que" 210 V. »

Autrement dit, si vous soutirez au plus près devotre puissance souscrite, il faudrait vousattendre avec Linky à devoir passer à la classe

tarifaire supérieure (par exemple passer de 6 à 9kVA). Ils vous feraient payer un nouveaucompteur qui vous ferait aussi payer plus chervotre abonnement, et vous inviterait ainsi àconsommer plus.

4 Le paysage pour et contre Linky

4.1 Des scientifiques participant au spectacle de « démocratie »

Le Criirem (Centre de Recherche etd'Information Indépendant sur lesRayonnements ElectroMagnétiques) procuredes informations sur les technologies. Aupassage, il a contribué à l'instauration de la loiqui rend obligatoire le Linky à 35 millionsd'exemplaires. En effet, en février 2015, lebulletin n° 18[CRI15] du CRIIREM explique :

- Les lieux proches des systèmes CPL et

des compteurs télé-relevés sont exposés àdes champs électromagnétiques faibles.Une distance de prévention de 2 mètressera recommandée pour des expositionsnon impactantes dans les lieux de vie.

- Les lieux proches des concentrateurssont exposés à des champsélectromagnétiques plus élevés. Unedistance de prévention de 5 mètres serarecommandée pour des expositions nonimpactantes dans les lieux de vie.

Non seulement on se demande d'où sortent ceschiffres de 2 et 5 mètres, mais sur le principe,dès lors que ces chiffres existent, ils sont reprispar les parlementaires comme une bibleprovenant d'une sphère « indépendante » et ils

permettent alors de légitimerla loi en la « limitant » à lamarge. Le CRIIREM a doncservi de caution en inventantces chiffres.

Les 2 et 5 mètres seretrouvent dans un rapportremis par le CRIIREM auSIPPEREC (SyndicatIntercommunal de laPériphérie de Paris pour

l’Électricité et les Réseaux deCommunication) ; ils ont été utilisé par larapporteur Sabine Buis pour rejeterl'amendement n° 823 de la députée LaurenceAbeille qui prévoyait de rendre ce compteur

Août 2015 10

Si vous soutirez au plus près de votre puissance souscrite, il faudrait vous 

attendre avec Linky à devoir passer à la classe tarifaire supérieure (par exemple 

passer de 6 à 9 kVA)

Dès lors que les chiffres de 2 et 5 mètres étaient publiés par un organisme « indépendant », les soldats de la machine République pouvaient s'engouffrer dans le simulacre de « démocratie »

non obligatoire aux personnes électro-sensibles[ABE15]. Annie Lobé, journalisteindépendante, rapporte qu'au moment de ladiscussion de l'amendement 823, Cécile Duflotpourtant co-rédactrice officielle du texte,discutait en aparté avec un autre député. C'estque cela ne devait pas être trop important à sesyeux. L'adoption de cette loi par quelquesindividus s'est achevée à l'assemblée nationalele 25 mai 2015, après donc l'habituel simulacrede ce qu'ils appellent encore « la démocratie »et qui n'est autre que « la société duspectacle »[DEB67].

Après l'adoption de la loi, Pierre Le Ruz,président du CRIIREM, s'est ensuite fendud'une petite interview dans l'Âge defaire[AGE15] disant :

« "Aux questions qui leur ont été posées,ministres et députés ont une réponsetype : « Une expertise menée par leCentre de recherche et d’informationsindépendantes sur les rayonnementsélectromagnétiques (Criirem) a confirméqu’il n’y avait pas de risque sanitaireaigu ni de risque d’effetsphysiopathologiques à craindre. » « C’estune présentation très malhonnête denotre expertise ! » tempête Pierre Le Ruz,président du Criirem. Car cette absencede risque concerne uniquement les «effets thermiques » de ces compteurs. Or,pour en subir, il faut se placer à quelquescentimètres d’un antenne relais ou sousune ligne à haute tension. Mais le risquesanitaire à long terme(cancers,électrosensibilité) est bien réel.La Criirem estime en effet qu’il faut setenir à au moins 2 mètres d’un compteuret à au moins 5 mètres d’un répéteur oud’un concentrateur pour éviter lesondes dangereuses. Missionquasiment impossible en immeuble.Quant à l’environnement extérieur,ces compteurs ne feront qu’«augmenter le brouillardélectromagnétique », qui n’en avaitpas besoin. « C’est du déliretechnologique, estime Pierre Le Ruz.On fait encore passer les problèmes

de rentabilité avant les problèmes desanté. »"

Cependant, le mal était fait : dès lors que leschiffres de 2 et 5 mètres étaient publiés par unorganisme « indépendant », les soldats de lamachine République pouvaient s'engouffrerdans le simulacre de « démocratie ». Nousinvitons la communauté scientifique à s'inspirerdes travaux du groupe Survivre... et vivre audébut des années 70[PES13]. Il faut arrêter departiciper à la machine à perdre et mettre del'énergie ailleurs pour gagner !

4.2 Les vrais collabos : Négawatt

« À la limite, si ça intéresse quelqu'un desavoir à quelle heure j'allume mon grille-pain… Pour moi le vrai problème n'est pas là ».Marc Jedliczka, porte-parole de l'associationNegawatt[AGE15].

On admirera l'exemple que prend ce porte-drapeau des soit-disant économies d'énergies :le grille-pain électrique. Quand on sait que fairede la chaleur à partir de l'électricité est unehérésie technique et comportementale, çamontre l'état d'insensibilité dans lequel cecyber-acteur de l'écologie technophile estplongé. À propos du compteur communicant, ilest « pour » à 200 %, mais il peut difficilementle dire à cause du fait que ce n'est pas vraimentpopulaire de se faire entuber de la sorte. Alors ilen oublie ses fondamentaux, il donne le grille-pain comme une habitude comportementaledéfendue par Negawatt. On croit rêvertellement ces gens sont faux. Si l'écologie étaitune culture de plein champ, Negawatt en seraitle chiendent qui lui ressemble et qui l'étouffe.

4.3 Les syndicalistes d'EDF et ERDF

Dès 2011, les syndicats se sont inquiétés de la

11 Linky et Compagnie – Pourquoi refuser les compteurs communicant

« À la limite, si ça intéresse quelqu'un de savoir à quelle heure 

j'allume mon grille­pain… Pour moi le vrai problème n'est pas là ».

Marc Jedliczka, porte­parole de l'association Negawatt juin 2015.

loi N.O.M.E. (Nouvelle Organisation duMarché de l'Électricité) principalement parceque cette loi ouvre le marché de l'électricité àdes sociétés privées[POU10]. Cependant, c'estaussi cette loi qui a contribué – par la phase« d'externalisation de la relève » – à cequ'ERDF automatise la relève des compteurs enremplaçant les classiques par descommunicants. Si ces gens s'opposent àl'obligation d'installation du Linky, c'est parceque la mesure supprime des emplois dans leservice des « Petites Interventions ». Parailleurs, les syndicalistes dénoncent la coupureà distance, fixée par voie logicielle – parexemple après deux impayés – qui supprime lelien direct humain. On a vu par exemple unagent ERDF mis à pied par sa direction parcequ'il avait refusé de couper le courant à uncouple de RMIste avec une petite fille de deuxans[LIO10]. L'objectif des managers est clair :supprimer les aspects humains dans lescoupures pour impayés de sorte à optimiserl'argent qui rentre.

La CGT (Confédération Générale du Travail)n'est cependant pas du tout une forced'opposition au système colonialiste qui est enplace, preuve en est son implication à perpétuerle parc nucléaire et l'extraction du mineraid'uranium en Afrique. La raison est évidente :comme disait Coluche « Le capitalisme, c'estl'exploitation de l'homme par l'homme. Lesyndicalisme c'est l'inverse ». La CGT imite lastructure patronale : une pyramide hiérarchiqueavec domination des « élus » et des « salariés »

sur la « base ». Le syndicat est grassementalimenté par la République, comme l'a soulignéle rapport Perruchot[PER12], de sorte quepersonne dans la boîte n'a envie de perdre sesavantages en allant contre la domination despatrons. Durant le XXè siècle, pendant unecertaine mode « socialiste », au nom d'unecertaine « égalité », les républicains ont vouluprotéger les plus démunis, pour établir etmaintenir leurs avantages. Mais les patrons sonten train de reprendre tout ce que la Républiqueleur avait pris. Le syndicat mourra avec lepatronat, pas avant ni après.

4.4 Les associations de consommateurs : un recours et puis s'en vont

UFC Que Choisir s'est d'abord distingué dansl'affaire Linky en saisissant le conseil d'État enavril 2012 afin qu'il annule la généralisation ducompteur communicant. Quatre recours (UFCQue Choisir, Robin des Toits, et deux syndicatsintercommunaux : le SIPPEREC pour lapériphérie parisienne et le SIEIL pour l'Indre-et-Loire) visaient l'annulation de l'arrêté du 4janvier 2012. Ils ont tous les quatre été rejetésen mars 2013[UFC13].

UFC Que choisir avait axé son recours sur troispoints : l’absence d’évaluation probantepréalable à la généralisation, l’affichagedéporté, et la privatisation de l’accès auxdonnées essentielles de consommation.

La fédération s'est donc inquiétée pour lefameux « consommateur ». Elle a accompagnéla mesure, l'a façonnée à sa guise dans unrapport de force déséquilibré avec l'État« souverain ». Par exemple, elle demandaitl'affichage déporté (depuis le compteur àl'extérieur jusque dans l'habitation) inclus dansle prix, pour respecter la directive européenne,ce qui revient à admettre le besoin de l'installer,c'est-à-dire à abandonner le consommateur enrase campagne pour aller se mettre au chaud.

La réponse du Conseil d'État[CE13] est trèsclaire sur les motivations de la généralisationdu Linky : il s'agit de permettre la gestion despics de demande en électricité, et donc decommander à distance des appareils depuis lescentres de gestion. Ensuite, le conseil d'État ditsimplement que l'arrêté du 4 janvier est souple,

Août 2015 12

et que donc, il n'y a pas lieu de l'annuler ! Cefut leur argument pour débouter les requérants.

Alors UFC Que Choisir a laissé tombé soncombat contre lagénéralisation duLinky. Pourtant, en cequi concerne « leconsommateur », onne peut pas dire quece soit joyeux : ERDFa fait grimperl'abonnement auréseau pour tout lemonde, et cela ne fait que commencer.

L'UFC Que Choisir s'est même fait très discrètesur Linky puisque non seulement plus rien n'estpublié depuis, comme si la généralisation étaitd'un coup devenue sympathique comme unelettre du facteur, mais aussi UFC Que Choisir37 a dé-publié une interview qu'elle avaitréalisée M. Jean-François QUINCHON(directeur territorial d'ERDF Touraine) et quidisait[NUP11]:

« Linky n’économise pas un seulkilowatt ».

L'État voyou se perpétue parce que peut-êtrepersonne n'a envie que cela change ? UFC QueChoisir ne semble pas encore en mesure depouvoir appeler à une désobéissancegénéralisée. Espérons que cela changera d'icil'an 40000.

4.5 Députés et sénateurs EELV pro-Linky

Il est de notoriété publique que ce qu'on appelleles « écologistes », je veux parler les élus« Europe Écologie Les Verts », sont pourl'économie numérique, les nouvellestechnologies, qu'on empile sur les anciennes,selon la mode Negawatt. Nous critiquons cettedémarche d'empilement, qui revient seulementà permettre au système actuel de se perpétuer.

Leur participation aux débats sur Linky etGazpar lors de l'examen de la loi sur latransition énergétique – loi qu'il avaient appeléede leur vœux – a consisté à soumettre desamendements pour permettre aux électro-(hyper)sensibles de refuser l'installation descompteurs communicant[ABE15, LAB15].

Autrement dit pour ces députés et sénateurs,seules les personnes reconnues électro-sensibles auraient droit à refuser. Nous

appelons ces gens des« affairistes » dont le créneauest de repeindre en vert lecolonialisme, afin d'yparticiper et d'en profiter.

4.6 Députés et sénateurs communistes

Au sénat, le groupecommuniste s'est réveillé et a

proposé un amendement visant à permettre à unusager de refuser l'installation d'un compteurcommunicant[BOS15]. Banané.

4.7 Députés et sénateurs républicains

Quelques personnes de l'UMP se sont dits qu'ilfallait donner la possibilité aux usagers d'avoirune concertation, et de refuser l'installation descompteurs[GIL15]. Banané.

4.8 Députés et sénateurs socialistes

C'est bien entendu chez les socialistes que laferveur pro-linky est la plus forte, comme unefièvre de carnaval endiablé. Le groupe envoûtédanse au rythme des tam-tam du « progrès » ettrouve son inspiration dans la poursuite dumodèle social et industriel de l'U.R.S.S. duXXè siècle. Sous couvert de protéger lesfaibles, la République impose à tous un modèle,une uniformité, un déploiement technologiqueautorisant la société de la surveillance à la BigBrother (selon Orwell et selon la chaîne CBS !).Les gens qui les suivent confondent l'égalitéavec le fait d'être identique[ESC14]. Ce qui faitdire à certains que les socialistes en 35 ans sontpassés de 1981 à « 1984 ».

4.9 Wikipedia : les professionnels de la propagande

Wikipedia est tout sauf neutre. D'ailleurs undictionnaire n'est jamais neutre. C'est le refletde la pensée coloniale du moment, on sesouviendra du proverbe africain :

« tant que l'histoire sera écrite par leschasseurs, il arrivera toujours la mêmechose au lion ».

13 Linky et Compagnie – Pourquoi refuser les compteurs communicant

En 35 ans, les socialistes sont passés de 1981 à 

« 1984 »

Observons la page « compteur communicant » ;leur propagande pro-compteur consiste àvéhiculer du vocabulaire visant à s'installercomme un standard. Exemple : l'utilisation del'expression « compteur évolué », comme sic'était une bonne évolution, puis « compteurintelligent » au lieu de communicant, comme sil'intelligence d'un robot pouvait être meilleureque celle de l'humain ! Nos ancêtres les cyborgsétaient-ils dotés d'un clavier azerty ou d'unclavier qwerty ?

Nous avons essayé de modifier différentespages de Wikipedia, des pages liées auxtechnologies des compteurs communicant, leschiens de garde sont évidemment venus« corriger ». On se demande l'intérêt d'une telledémarche. Car le Titanic ne déviera pas saroute…

4.10 Associations environnementalistes

Annie Lobé a suivi de près le sprint final dessous-fifres de la République napoléoniennepour faire mettre l'obligation du compteurcommunicant « dans la loi », ce qui équivaut àle rendre divin. Cette journaliste a fait un travailconsidérable dans ce domaine. Voir :http://santepublique-editions.fr/

Next-up fournit des analyses et desinformations en Français sur Linkyhttp://www.next-up.org/France/Linky.php.

Robin des toits, fédération d'associations :(http://www.robindestoits.org/Compteurs-dits-intelligents-eau-gaz-electricite_r124.html)s'intéresse au Linky émetteur d'ondes.

Aux USA depuis 2011 : Stop Smart Meters !(http://stopsmartmeters.org/) en anglais.

5 Épilogue

Puissance Plume est un terme inventé pour désigner à la fois les nécessaires économies depuissance et le pouvoir de l'écriture. Nous dans ce texte, Frédéric Boutet et des co-rédacteursparfois, publions des analyses et des faits qui nous semblent pertinents sur le site www.p-plum.fr.Pour nous écrire concernant ce document : bamachar2@riseup.net

Nous remercions Annie Lobé, journaliste scientifique, pour son courage et sa pugnacité à chercheret dire la vérité. À voir : http://santepublique-editions.fr

Nous remercions toute l'équipe de Antennes 31, pour leur disponibilité éternelle face à l'adversitédes ondes. Nous invitons les personnes à adhérer à Antennes 31, 3 Impasse Henri Ebelot 31200Toulouse http://antennes31.org

Nous remercions les gens de Robin des Toits, de Next-up, Dominique Liot de Robin des bois, etplus globalement tous les gens qui ont véhiculé des informations sur les compteurs communicant.

C'est pas fini.

"L'ennemi numéro 1 de tout État est l'homme qui est capable de penser par lui-même sansconsidération pour les superstitions et les sophismes de la pensée unique. Presqueinévitablement il parviendra alors à la conclusion que l’état sous lequel il vit est malhonnête,insensé et insupportable, ainsi si cet homme est idéaliste il voudra le changer. S'il ne l'est pas,il témoignera suffisamment de sa découverte pour générer la révolte des idéalistes contrel’état."

Henry Louis Mencken – 1880-1956

Août 2015 14

6 Annexes et références

[01NET12] « Un compteur électrique communicant qui étale votre vie privée » Benjamin Gourdet 01net.com 2012 http://www.01net.com/editorial/553084/le-compteur-electrique-communicant-qui-etale-votre-vie-privee/

[6PO03] « Identification of IPv6-Enabled Devices to be Used in Home Automation » IPv6 Portal janvier 2003 http://www.6power.org/open/6power_pu_d4_8_v2_5.pdf

[ABE15] « TRANSITION ÉNERGÉTIQUE - (N° 2736) AMENDEMENT N°823 » Laurence Abeille ; Rejeté ; http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/2736/AN/823.asp

[AFMT] Association Française des Malades de la Thyroïde http://www.asso-malades-thyroide.org

[AGE15] L'Âge de faire n° 98 juin 2015 http://www.criirem.org/images/docs/presse/adf_98-2%20compteurs.pdf

[APP15] « Appel international des scientifiques à l'ONU sur les dangers des champs électromagnétiques » 11 mai 2015 http://www.robindestoits.org/VIDEO-Appel-international-des-scientifiques-a-l-ONU-sur-les-dangers-des-champs-electromagnetiques-Eastern-Daylight-Time_a2308.html

[ARR12] « Arrêté du 4 janvier 2012 pris en application de l'article 4 du décret n° 2010-1022 du 31 août 2010 relatif aux dispositifs de comptage sur les réseaux publics d'électricité » http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000025126353&dateTexte=20150704

[BOS15] Projet de loi Transition énergétique au Sénat – Amendement Bosino 29 juin 2015 http://www.senat.fr/amendements/2014-2015/530/Amdt_146.html

[CC14] « Le danger des nouveaux compteurs électriques Linky EDF » Chaos Contrôlé 1er mai 2014http://www.chaos-controle.com/archives/2014/05/01/29778612.html

[CE13] Conseil d'État décision N° 354321 http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?idTexte=CETATEXT000027198463

[CRE13] « Dossier d'évaluation de l'expérimentation Linky » Rapport de la Commission de Régulation de l'Énergie juin 2011 http://www.cre.fr/documents/deliberations/communication/resultats-de-l-experimentation-linky/dossier-sur-l-experiementation-linky-juin-2011

[CRI15] CRIIREM Transmission n°18 http://www.criirem.org/images/docs/Transmission/transmission%20n18.pdf

[DEB67] « La société du spectacle » Guy Debord 1967, éditions Gallimard 1992 http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Folio/Folio/La-Societe-du-Spectacle

[ERD15] « Linky, le compteur communicant d'ERDF » Électricité Réseau de Distribution de France(ERDF) 2015 http://www.erdf.fr/linky-le-compteur-communicant-derdf

[ESC14] « Les crimes de l'égalité » Alexis Escudero Pièces et main d'œuvres juin 2014

[FAU13] "Les effets nocifs des compteurs intelligents reconnus" André Fauteux ; La Maison du 21è siècle ; 13 nov 2013 https://maisonsaine.ca/sante-et-securite/electrosmog/effets-nocifs-compteurs-intelligents-confirmes.html

[FOR15] « Compteur Linky et surplus autoconsommation » Forum électrotechnique 21 mars 2015 http://www.electrotechnique-fr.com/t5975-compteur-linky-et-surplus-autoconsommation

15 Linky et Compagnie – Pourquoi refuser les compteurs communicant

[GIL15] Projet de loi Transition énergétique au Sénat – Amendement «Gilles» 30 juin 2015 http://www.senat.fr/amendements/2014-2015/530/Amdt_66.html

[LAB] Étienne de La Boétie « Discours de la servitude volontaire » 1549

[LAB15] Projet de loi Transition énergétique au Sénat – Amendement « Labbé » 1er juillet 2015 http://www.senat.fr/amendements/2014-2015/530/Amdt_136.html

[LIO10] « Un agent EDF «Robin des bois» mis à pied à Toulouse » Le Parisien 21 janvier 2010 http://www.leparisien.fr/une/un-agent-edf-robin-des-bois-mis-a-pied-a-toulouse-21-01-2010-786583.php

[MP15] « Compteur LINKY : Arnaque et danger » Mediapart 23 avril 2015 https://blogs.mediapart.fr/blog/nelfontaine/230415/compteur-linky-arnaque-et-danger

[NEX15] « EDF Linky mise en évidence des irradiations en kHz » Vidéo Next-up mars 2014 http://videos.next-up.org/EhsTvNews/EDF_Linky_mise_en_evidence_des_irradations_en_kHz/24_03_2014.html

[NIK12] « Les compteurs d’électricité intelligents déjà piratés » {niKo[piK]} 12 janvier 2012 http://www.nikopik.com/2012/01/les-compteurs-delectricite-intelligents-deja-pirates.html

[NUM15] « L’état n'ose même plus parler du livre "1984" et se censure ! » Guillaume Champeau numerama.com 10 juin 2015 http://www.numerama.com/magazine/33343-l-etat-n-ose-meme-plus-parler-du-livre-1984-et-se-censure.html

[NUP11] « LINKY : ERDF passe aux aveux mais... persiste dans ses silences et demi-vérités » Next-up février 2011 http://www.next-up.org/pdf/UFC_Que_Choisir_Tours_Linky_ERDF_passe_aux_aveux_mais_persiste_dans_ses_silences_et_demi_verites_11_02_2011.pdf

[PP12] « L’étude Cochin-Choudat sur les EHS : revoilà le négationnisme institutionnel » Puissance Plume 2012 http://www.p-plum.fr/?L-etude-Cochin-Choudat-sur-les-EHS

[PER12] « Le financement des comités d’entreprise » Nicolas Perruchot Rapport n° 4186 de l'Assemblée Nationale janvier 2012 http://www.assemblee-nationale.fr/13/rapports/r4186.asp

[PES13] « Survivre et vivre… Critique de la science, naissance de l'écologie » coordonné par Céline Pessis La Découverte 2013

[POU10] « Loi N.O.M.E. : un véritable hold-up ! » Fédération Nationale des Mines et de l'Énergie 2010 http://www.poursavoir.fr

[ROB] « Compteurs dits "intelligents" (eau, gaz, électricité...) » Robin des Toits http://www.robindestoits.org/Compteurs-dits-intelligents-eau-gaz-electricite_r124.html

[SSM] Stop Smart Meters (en anglais) http://stopsmartmeters.org/

[STE99] Eva Sternheim-Peters « Habe ich denn alleine gejubelt? Eine Jugend im Nationalsozialismus » (Étais-je donc la seule à applaudir? Une jeunesse dans le National-socialisme) en allemand, http://www.p-plum.fr/?Eva-Sternheim-Peters-une-jeunesse

[TBP13] film « Take Back your Power » https://www.youtube.com/watch?v=dgK14l7_cDw

[TE15] « Projet de loi relatif à la transition énergétique et la croissance verte » Sénat 27 mai 2015 http://www.senat.fr/leg/pjl14-466.html

[UFC13] Élisabeth Chesnais « Compteur Linky La généralisation menace toujours » UFC Que Choisir 28 mars 2013 http://www.quechoisir.org/environnement-energie/energie/electricite-gaz/actualite-compteur-linky-la-generalisation-menace-toujours

Août 2015 16

7 Fiche CRIIREM sur les compteurs communicant – février 2015

17 Linky et Compagnie – Pourquoi refuser les compteurs communicant

Table des matières1 Introduction.......................................................................................................................................12 Linky : qu'est-ce que c'est ?...............................................................................................................13 Linky selon le vendeur - réfutations..................................................................................................2

3.1 Linky pour le « client »..............................................................................................................23.2 Linky et l'argent qu'il nous coûte...............................................................................................33.3Linky : Big Brother.....................................................................................................................33.4 Linky, problème de santé publique............................................................................................63.5 Linky et le leurre des économies d'énergie................................................................................83.6 Linky, la coupure à distance......................................................................................................93.7 La hausse sournoise des factures...............................................................................................9

4 Le paysage pour et contre Linky.....................................................................................................104.1 Des scientifiques participant au spectacle de « démocratie »..................................................104.2 Les vrais collabos : Négawatt..................................................................................................114.3 Les syndicalistes d'EDF et ERDF............................................................................................114.4 Les associations de consommateurs : un recours et puis s'en vont..........................................124.5 Députés et sénateurs EELV pro-Linky.....................................................................................134.6 Députés et sénateurs communistes..........................................................................................134.7 Députés et sénateurs républicains............................................................................................134.8 Députés et sénateurs socialistes...............................................................................................134.9 Wikipedia : les professionnels de la propagande.....................................................................134.10Associations environnementalistes.........................................................................................14

5 Épilogue...........................................................................................................................................146 Annexes et références......................................................................................................................157 Fiche CRIIREM sur les compteurs communicant – février 2015...................................................178 Au menu d'un éventuel prochain numéro........................................................................................189 À propos du « prix libre »................................................................................................................18

8 Au menu d'un éventuel prochain numéro

• Salade d'informations en fines tranches sur le déploiement industriel du Linky

• Concentré d'histoires et d'espérances sur les algues résistantes et désobéissantes

• Velouté indigeste de détails sur la loi de « transition énergétique » et ses implications

• Bande annonce glacée du film « Reniouabeule Now »

9 À propos du « prix libre »

L'expression « prix libre » ne signifie pas gratuit, puisqu'il a bien fallu payer l'impression de labrochure, mais plutôt que chacun apporte une contribution choisie en fonction de ses moyens, cequi rend officiel l'invitation à emporter cette œuvre pour que dalle si on a pas grand-chose. Si on al'administration pénitencière sur le dos, cette œuvre est gratuite : la demander auprès debamachar2@riseup.net.

Août 2015 18

– Z'êtes pas d'ici ! Vous venez d'où ?– L'argent public, il vient d'où ?

– Ben... d'un peu partout.– Ben nous aussi.