LES OGM – RésOGM Info1 Les Organismes Génétiquement Modifiés Rôles et points de vue des...

LES OGM – Rés’OGM Info 1

Les Organismes Génétiquement ModifiésRôles et points de vue des associations

Intervention à l’ISARA 9 mars 2010

Marie-Aude Cornu, animatrice de Rés’OGM InfoRaymond Marion, ATTAC


Plan sommaire de l’intervention

Présentation de Rés’OGM Info Historique des OGM/champs

d’applications /risques /enjeux Stratégie des firmes Quelle évaluation éthique des OGM? Réglementation Paysage de l’opposition aux OGM Les alternatives aux OGM Les OGM sont ils une solution pour nourrir

l’humanité ?


Présentation de Rés’OGM Info

Réseau d’une 20aine de structures rhônalpines (Confédération paysanne, Alliance PEC, Addocs, Attac 69, Sarl Lotte, Syndicats des apiculteurs pro…)

Pour la diffusion d’information sur les OGM et leurs alternatives

En Rhône-Alpes Depuis 2005 Une dizaine de militants actifs + une

salariée à temps plein


Partenaires financeurs


Objectifs

Permettre l’existence du débat sur les OGM et l’agriculture au niveau régional

Développer l’argumentation sur les notions de besoins (et pas seulement de risques)

Donner le moyens à tous de se faire un avis sur les OGM


Champs d’actions de Rés’OGM Info

Développer des outils d’information sur les OGM

Organisation de débats, formations, colloques, interventions en lycées…

Appui à l’organisation de débats Valorisation de l’agriculture sans

OGM


Ex d’actions menées

Envoi d’un bulletin d’info aux 42 000 agriculteurs de la région, aux 3000 maires

Une centaine de conférences-débats Réalisation d’un documentaire sur les

alternatives aux OGM Un colloque Nourrir l’humanité (ISARA) Édition et expertise sur impacts des OGM

Bt + les OGM sont-ils une solution pour nourrir la planète?

…


Les Veilles citoyennes d’information

Sur thèmes polémiques comme OGM, nucléaire, Nano etc.

Constat : Monopole de l’information au sein des firmes et des experts

Des associations alors tentent d’ouvrir le débat : ce sont des VCI

Interroge sur le tournant technoscientifique actuel


Historique des OGM

1953 : découverte de l’ADN Recherches publiques et privées sur la génétique dans

différents domaines (santé, agriculture…) 1970 s :Les entreprises de chimie rachètent les

entreprises semencières Fondation de l’industrie biotech sur la croyance :

Un gène = une protéine = une fonction 1981 : utilisation d’OGM pour fabrication médicaments

(insuline) 1983 : 1ere Plante GM « au point » (tabac) 1994 : 1ere commercialisation mondiale d’OGM aux Etats-

Unis (tomates : un flop commercial) 1992 : accords de Blair Houses 1998 : fin autorisation farines animales en Europe ->

l’Europe se tourne vers le soja américain 2000 :Le Brevet du glyphosate tombe dans le domaine

public maintien des ventes du Round Up pour Monsanto grâce au soja RR


Historique des OGM en France

1986 : 1eres expérimentations de PGM en plein champs

1997 : 1er fauchage (Isère) : la population entend parler des OGM

1998 : autorisation de commercialisation pour le MON810 (Europe)

2005-2007 : qq ha de cultures en France de MON810

2008-09 : clause de sauvegarde sur le MON810


Les OGM agricoles commercialisés à ce jour : des plantes pesticides

Les Plantes OGM insecticide BtInsertion du gène de Bacillus thuringiensis-> 18 % des cultures d’ogm

Les plantes OGM tolérant un herbicide La plante ne meurt pas si elle reçoit de l’herbicide

dessus-> 68 % des cultures d’ogm 11 % cumulent les 2 caractères Le reste : résistance à un virus…

o Les OGM résistants à la sécheresse, à la salinité n’existent pas ! Mais occupe la place médiatique


Le Bilan des OGM dans le monde

140 millions d’hectares cultivés dans le monde

Sur 4 pays principalement (Etats-Unis (maïs), Brésil et Argentine (soja), Canada (colza), puis Inde, Chine (coton)

3 % de la surface agricole mondiale


OGM diffusés actuellement : beaucoup alimentation animale et biocarburants


Diffusion actuelle : Amérique ; certains pays en développement


Définition d’un OGM

Un organisme génétiquement modifié (OGM) est un organisme vivant (micro-organisme, végétal, animal) ayant subi une modification non naturelle de ses caractéristiques génétiques initiales, par ajout, suppression ou remplacement d’au moins un gène.


La transgénèse


Quelques précisions non négligeables

Insertion hasardeuse : 1/1000

Puis sélection grâce au gène marqueur

Bricolage non maitrisé


Focus sur les PGM Bt

Le Bacillus thuringiensis est utilisé en Bio, mais la toxine utilisée pour fabriquer un OGM n’est pas la même :

Différence Toxine/protoxine Bt Séquence tronquée, synthétique Insectes continuellement exposés à la toxine Les toxines Bt en Bio sont dégradées par UV (durée

de vie courte) Persistance accrue de la toxine transgénique dans le

sol (jusqu’à 284 j de présence après dégradation des chaumes)

Présence dans l’environnement en quantité et de nature différente


Champs d’application des OGM

Les OGM et la recherche Des outils pour comprendre le vivant

Milieu confiné, OGM est un outil pour augmenter la connaissance



Les OGM et la production de médicamentsDes outils pour la fabrication de médicaments

Milieu confinéL’OGM est détruitSeule la molécule d’intérêt est ingéréeLes médicaments sont obtenus sur

ordonnance, ils ne sont pas en vente libre



Les OGM dans l’agriculture ou l’agroalimentaire :

se retrouvent dans l’environnement et la chaîne alimentaire

Les PGM sont destinés à être cultivés et consommés au même titre que des plantes conventionnelles


Attention aux amalgames !

Insuline ≠ PGM !!!


A qui profite les OGM ?

Aux entreprises qui les produisent (Monsanto, Bayer, Syngenta, Limagrain/biogemma, BASF, Pioneer)

A l’élite agricole des pays du Nord et quelques pays du Sud :

agriculteurs solvables, subventionnés, intégrés au marché international, monoculture, cultures industrielles sur de grandes surfaces (alimentation du bétail, amidonnerie, agrocarburants)


Risques, enjeux et évaluation

Risques environnementaux Risques sanitaires Enjeux économiques et sociaux L’évaluation éthique


Risques environnementaux des OGM

Risques d’apparition d’insectes résistants aux insecticides : Les insectes exposés en permanence au Bt mutent et peuvent devenir résistants au bout de quelques générations.

Impact sur les insectes utiles (abeilles,

coccinelles, …) et autres organismes (vers de terre); le Bt ne cible pas les insectes de façon précise.


Pollution génétique

Croisement avec d’autres plantes- Pollinisation par le vent et par les insectes - Possibilité de croisements avec plusieurs espèces

sauvages de la même famille présentes dans les zones de culture ou avec une mauvaise herbe

Contamination des micro-organismes ou des virus présents dans le sol

Contamination par circuits de distributionSemences, récoltes, etc


Risques pour la santé

Les pesticides peuvent se retrouver dans la plante (métabolisation)

Les ogm ne sont pas évalués comme des pesticides.

Augmentation de l’utilisation des herbicides

Problèmes de traitement des eaux et cancers, problème de stérilité etc..

Risques d’allergies


Concentration des secteurs

près de 90% des OGM diffusés actuellement = Monsanto

6 firmes dominent l’innovation OGM3 américaines (Monsanto, DuPont - Pioneer, Dow) 3 européennes (Syngenta, Bayer, BASF)

Elles représentent 3/4 des ventes de pesticides

3 de ces firmes contrôlent 40% du marché des semences

Monsanto, DuPont - Pioneer, Syngenta


Conséquences socio- économiques

Semences brevetées : Les industries peuvent contrôler les

prix Coût double filière :

L’introduction des OGM fait peser un coût sur ceux qui veulent séparer du non OGM


Le brevet sur le vivant

Le brevet à l’origine s’applique aux inventions industriels

Brevet sur le vivant : Dérive du droit de propriété qui tend à s’imposer

Découverte ou invention? deux visions du gène (construction génétique ou mise en évidence d’une information génétique?)

Obligation pour les signataires de l’OMC de signer les accords ADPIC


L’évaluation éthiquedes PGM

Franchissement de la barrière des espèces : saut qualitatif

Erosion de la biodiversité Balance coût/bénéfices : il y a

controverse et ça n’est pas suffisant, d’où nécessité du principe de précaution

Valeurs morales : La liberté, le juste, la responsabilité


Dérives technoscientifiques

La technoscience prend la place des décisions politiques. (place de l’expert plus importante que celle du citoyen)

On est dans une situation de rupture La convergence des nouvelles

technologiques confèrent à l’Homme une capacité d’intervention sur la nature jusqu’alors inégalées


Les OGM autorisés à ce jour

À l’importation : soja, maïs…

À la culture : maïs MON810 (sauf dans certains pays qui ont pris clause de sauvegarde : France etc.)

Nouvelle autorisation récente à la culture:

Pomme de terre Amflora Bayer (1er autorisation depuis 1998)


La réglementation européenne

Directive 2001-18 sur la dissémination volontaire des OGM dans l’environnement. Retranscription en droit national

Règlement 1928/2003 : procédure simplifiée qui écarte de plus en plus les Etats au profit de la Commission Européenne


Certains OGM sont exclus de la réglementation

La mutagénèse et la fusion cellulaire sont considérés comme OGM, mais sont exclues du champ d’application


Procédure d’autorisation d’un PGM


Evaluation des PGM

Pour une AMM, on teste les OGM sur des rats pendant 3 mois

Donc pas d’études sur les humains, sur les animaux qui les consomment, sur les insectes auxiliaires.

Non évalués comme des pesticides. (tests toxicologiques sur 3 espèces animales pdt 3 mois, complétés par des tests pdt un an sur l’une de ces espèces et des tests à deux ans sur le rat)

Question de la responsabilité en cas de problèmes?


Evaluation controversée

Aucune expertise contradictoire AESA : instance controversée

(conflits d’intérêts) Absence d’évaluation des impacts

environnementaux à long terme Absence de prise en compte des

aspects socio-économiques dans les évaluations


Etiquetage

Règlement 1829/2003 : obligation d’étiquetage sur produits contenant 0.9% d’ogm dans un ingrédient . Pas d’étiquetage sur produits issus d’animaux nourris aux OGM

Arnaque puisque les OGM sont destinés à l’alimentation animale ou à l’industrie textile, amidonnerie


Qu’en pensent les citoyens et les pouvoirs publics?

Pas de consensus scientifique Les gouvernants ont du mal à

trancher (cf processus de décision européen)

Une opposition massive de la population aux OGM (selon les sondages : de 75 % à 86 %) Europe et France


Pourquoi les citoyens sont opposés aux OGM?

Prise de conscience écologique Ne comprennent pas les finalités des OGM

(au vu des risques) Manque de transparence dans les

décisions liées aux OGM Responsabilité non assumée par les

producteurs d’OGM et les pouvoirs publics Les OGM font peser un coût sur ceux qui

n’en veulent pas Manque de confiance dans les pouvoirs

publics


L'opposition des collectivités territoriales

4 000 collectivités européennes se sont déclarées « Zone sans OGM » dont 16 régions françaises, 15 régions italiennes, 54 préfectures grecques, 11 régions polonaises, 8 régions autrichiennes, 3 régions espagnoles, la Suisse a pris un moratoire…

La Région Rhône-Alpes La Chambre d’Agriculture de la Haute-Savoie. Lors du mandat précédent, près de 200

communes en Rhône-Alpes


ONG et associations opposés aux OGM


Rôles des ONG, asso et syndicats opposés aux OGM

Alerte de la population Défense des citoyens, des

consommateurs, des agriculteurs bio, des paysans

Protection de l’environnement Respect de l’intérêt collectif contre

les intérêts privés


Les alternatives aux OGM : Bt et RR

Maîtrise de la pyrale -> lutte bio, rotations, broyage, enfouissement des tiges

Désherbage : herse étrille, intercultures…

+ d’agronomie !


Les OGM : une solution pour nourrir le monde?

Constat actuel de la faim dans le monde

Un point sur les défis à relever Les OGM y répondent ils? Quelles autres solutions ?


Constat actuel de la faim dans le monde

2009 : 1,02 Milliards de pers sous alimentées sur 6.8 Mrds d’humains -> surtout des paysans en PVD

Causes : conditions climatiques , guerres mais surtout pauvreté (manque de moyens, accès au foncier etc). Inégalités accrues.

Prix des denrées alimentaires soumis aux lois du marché


Situation à venir

2050 : 2 milliards de plus de prévus Surtout dans les pays du Sud Il va falloir augmenter la production

en tenant compte de l’environnement

Et améliorer la répartition de la nourriture : régime alimentaire + agrocarburants compliquent la donne


Le constat : FAIM défi démographique fertilité des sols emprises urbaines et routières Rareté annoncée des intrants chimiques Plafonnement des rendements EAU DEFORESTATIONS AGROCARBURANTS REGIMES ALIMENTAIRES CARNES La situation économique catastrophique dans PVD

pauvres (plans d’ajustement structurel (FMI, BM) ont cassé les politiques de développement rural (réduction des fonctions régulatrices de l’Etat, réduction des protections dounières))


Pistes de solutions politique : enlever l’agriculture de l’OMC économique : garantir les prix démographique : maintenir un tissu rural et des emplois

ruraux. Soutien aux agricultures paysannes et familiales. Aider les PVD à réduire leur croissance démographique (éducation des filles notamment)

écologique : trouver les moyens de produire plus tout en sauvegardant les écosystèmes

travailler sur les régimes alimentaires stopper le développement des agrocarburants revoir la notion de productivité : les agricultures intensives ne

sont pas si productives que ça (ratio énergie/main d’œuvre/rendement par ha, comparé aux agricultures familiales)

limiter l’irrigation limiter le labour pour éviter érosion


Quelles autres solutions ?

La révolution doublement verte ! Relocalisation des économies Permettre aux pays du Sud de protéger

leurs agricultures Mettre la recherche au service des

paysans et renforce l’autonomie des agriculteurs sur leurs semences

Développer l’agroécologie Promouvoir des modes de consommation

plus équilibrés


Les OGM y répondent ils?

Les OGM accroissent la dépendance des agriculteurs à l’égard des firmes

Contribuent à la pollution (eau, sols), à l’érosion de la biodiversité. Menace le capital nature.

Les OGM facilite le travail d’une élite agricole ça renforce leur productivité, pression sur le foncier, concentration des terres, exode rural, Mise en concurrence inégale des agriculteurs


S'informer sur les OGM

www.resogm.org www.infogm.org www.ogm-gouv.org


Références conseillées

DVD : Cultivons la terre, Rés’OGM Info, 2008

Brochure : Des OGM pour nourrir le monde? Rés’OM Info/Inf’OGM, nov 2009

Livre : Bionano-éthique, perspectives critiques sur les bionanotechnologies, Vuibert, 2008


Merci de votre attention !

LES OGM – RésOGM Info1 Les Organismes Génétiquement Modifiés Rôles et points de vue des...

Documents

Transcript of LES OGM – RésOGM Info1 Les Organismes Génétiquement Modifiés Rôles et points de vue des...