LES CAS DE PALATALISATION

CONTEMPORAINE (CPC)

dans le monde anglophone

Olivier Glain Université Jean Moulin – Lyon 3

Faculté des langues

Doctoriales 2013Linguistique anglaiseFaculté des langues

Variantes principalement associées aux locuteurs les plus jeunes

- Souvent considérées comme “incorrectes” par les locuteurs conservateurs

- Parfois considérées comme non-standard par les linguistes

Les cas de palatalisation Contemporaine (CPC)

-De nouvelles manifestations des palato-alvéolaires /ʃ, ʒ, tʃ, dʒ/(tune, dune, assume, presume, student, street, stop, grocery)

- Dans de nouveaux environnements phonétiques et de nouveaux items lexicaux

La Palatalisation Contemporaine

Hypothèses de départ et problématique

- Il s’agit d’une changement en cours.- Le phénomène n’est pas géographiquement

restreint (région de Londres).- Bien que les environnements soient nouveaux,

le phénomène s’inscrit dans une tendance historique.

- Phénomènes phonétiques ou phonologiques ? Simples réalisations de surface ou représentations phonologiques profondes ?

• I - Historique de la palatalisation et des palato-alvéolaires depuis le proto-indo-européen jusqu’à l’anglais contemporain > CPC

• II – Les CPC et le changement linguistique

• III – Corpus et données

• IV – Statut des CPC : considérations théoriques

Thèse

I - Historique de la palatalisation et des palato-alvéolaires depuis le proto-indo-européen jusqu’à l’anglais contemporain > CPC

•II – Les CPC et le changement linguistique

•III – Corpus et données

•IV – Statut des CPC : considérations théoriques

Plan

Présentation des CPC et des 4 environnements

un aspect

La coalescence par le yod après /t, d/ en syllabe accentuée

(ex: /ˈtʃuːn, ˈdʒuːn/)

• La coalescence par le yod• Un type d’assimilation : la glissée palatale /j/ ‘fusionne’

avec le /t, d/ précédent

affriquées /tʃ, dʒ/

• ex : tune /tjuːn/ /tʃuːn/.

• /j/ est l’assimilateur / le segment qui déclenche le processus d’assimilation

Les prononciations avec yod

- plus conservatrices- considérés comme plus « correctes »

Prononciations avec coalescence

- perçues comme des formes phonétiques plus modernes

- moins « correctes »- novatrices- associées à des locuteurs plus jeunes- peuvent même provoquer la colère des locuteurs les

plus conservateurs

Citation suivante tirée du Daily Telegraph du 17/06/2000 :

I am tired of hearing presenters- from weather girls to news readers- refer to “Chewsday” [Tuesday] […] and to Alec “Shtewart” [Stewart] (…) The insidious degradation of spoken English saddens me and someone ought to stand up and say “enough” (cité dans Altendorf 2003 : 69)

Aspect diachronique du phénomène (Wells 1997)Trois étapes

1/ tendance historique de l'anglais à convertir /tj/ en /tʃ/ et /dj/ en /dʒ/’

Ex: nature, literature …

2/ Accélération du phénomène durant la 1è partie du XXè siècle > majoritaire en syllabe inaccentuée

Ex: actual, perpetual, gradual, graduate- formes courantes avec /tʃ/ ou /dʒ/- variantes formelles avec /tj/ ou /dj/

• maniérées, voire artificielles (Wells 1997, Cruttenden 2008)

3/ fin du XXè siècle : nouveau changement→ propagation aux syllabes accentuées

Ex: Tuesday, duke, dune.

Premier temps : résistance à la coalescence en syllabe accentuée Wells (1997) Ramsaran (1990).

Réticence à la considérer comme de l'anglais standard

Réticence à l'inclure dans des descriptions de la Received Pronunciation (RP)

Etude de Hannisdal (2006) > Wells décide d'inclure la coalescence en syllabe accentuée dans la description de la RP (LPD 2008).

‘In LPD I labelled these variants “non-RP”. Clearly I was wrong to do so (even if it’s true for people of my own advanced age).’

> changement en cours

Denière édition de Gimson’s Pronunciation of English (Cruttenden 2008), un changement « bien établi » dans la RP.

2/ La palatalisation par le yod après /s/ et /z/ en syllabe accentuée

Items comme assume, presume présentent des variantes:

- Formes avec yod /əˈsjuːm, prɪˈzjuːm/ (traditionnelles et conservatrices)

- Formes palatalisées /əˈʃuːm, prɪˈʒuːm/

Palatalisation en syllabe accentuée : la plus novatrice aujourd'hui

/j/ est l'assimilateur

/j/ rétracte l'articulation de /s/ et /z//s, z/ = alvéolaires > /ʃ, ʒ/ = palato-alvéolaires

Phénomène très largement accepté en syllabe inaccentuée.

Nettement moins en syllabe accentuée.

Les variantes palatalisées sont considérées comme non-standard dans le LPD.

Ne sont pas du tout répertoriées dans l'EPD.

Phénomène n'est pas aussi courant que la palatalisation dans les séquences /tju, dju/ (élision du yod / yod dropping)

Gagne du terrain en position accentuée :

‘Coalesced forms in the onset of accented syllables, e.g. in assume, presume are increasingly heard in RP’ (Cruttenden 2008)

Ces deux premiers CPC

ne font (quasiment ) pas partie

- de la plupart des accents d'Amérique du Nord

- des autres variétés d'anglais dans lesquelles l'élision du yod est particulièrement développée.

3/ Palatalisation de /s/ dans les agrégats /str, stj/à l'initiale

NB: palatalisation de /st, sk/ existe également

stop, score > / ˈʃtɒp, ʃkɔː/

Cruttenden (2008)

Items comme stress, street, student, stew

Variantes palatalisées /ˈʃtres, ˈʃtriːt, ˈʃt(j)uːdənt, ˈʃt(j)uː/

/j/ et /r/ rétractent l'articulation de la fricative alvéolaire /s/ > palato-alvéolaire

EPD : variantes non répertoriéesLPD : existence tout juste mentionnée‘This is not shown in this dictionary.’ (LPD 2008)

4/ Palatalisation de /s/ par /r/

Items tels que grocery, nursery, anniversary, Estuary, classroom

> variantes palatalisées /ˈgrəʊʃri, ˈnɜːʃri, ˌænɪˈvɜːʃri, ˈeʃtjʊri, ˈklɑːʃruːm/

/r/ : déclencheur du processus d'assimilation: rétracte l'articulation de /s/

un cas d'assimilation à distance.

CPC répertoriés dans LPD, pas dans EPD.

nurrserry, grrocerry, anniverrsarry : 2 /r/’s dans les accents rhotiques

D'un point de vue diachronique

Ces CPC s'inscrivent dans la continuité d'un long processus hsitorique qui mène invariablement à la palatalisation

Processus par lequel les fricatives et affriquées palato-alvéolaires se sont graduellement diffusées dans la langue anglaise.

/ʃ, ʒ, tʃ, dʒ/

Vieil-anglais /k/ > /tʃ/ dans certain environnementsEx: VA. Kinn /k/ > AC. chin /tʃ/ ; VA. tæcan /k/ > /ˈtæːtʃɑn/ >

AC. teach /tʃ/

Moyen-anglais, puis Anglais Moderne[sj] > [ʃ] (rares au 15è siècle, courants aux 16è et 17è S) :

nation [nasjõ] > [neiʃən] ; sure [syr] > [sjuːr] > [ʃʊə]

[zj] > [ʒ] (17è S) : measure [məzyr] > [mezjuːr] > [meʒə]

[tj] > [tʃ] (17è S) : nature [natyr] > [naːtjuːr] > [neitʃə] ; fortune [fortyn] > [fortjuːn] > [fɔːtʃən]

[dj] > [dʒ] (17è S) : soldier [soldjər] > [səʊldʒə] (Stévanovitch 2008)

Les CPC et les variétés d'anglais

1er temps : CPC principalement associés au sud-est de l'Angleterre et/ou à l'Estuary English.

(Wells 1982 ; Coggle 1993 ; Altendorf 2003 ; Cruttenden 2008 ; Altendorf & Watt 2008 ; LPD 2008 )

!! la palatalisation contemporaine n'est pas un phénomène restreint à cette seule région,

tune, dune

“supra regional feature” in Britain (Hannisdal 2006)

Tune: “most readily accepted in Scotland ” (Wells 1999)

“often realised [tʃ], [dʒ] in many EngEng varieties ” (Trudgill & Hannah 2008)

“palatalisation is very common before /j/ in Derby ” (Docherty & Foulkes 1999)

Canada: “In Newfoundland English, /t/ and /d/ before historical /ju/ are are often affricated in vernacular speech” (Clarke 2008)

Canada: along a line from the Thunder Bay District (Ontario) to Saskatchewan (Wells 1982)

Australia: particularly common (Hovarth 2008) “often realised [tʃ], [dʒ] ” (Trudgill & Hannah 2008)

New Zealand (Burridge 2008)

South Africa (Wells 1982)

(Trudgill & Hannah 2008)

RP (Moore 2004)

assume, presume

RP: increasingly heard (Cruttenden 2008)

Australia:

-particularly common (Hovarth 2008)

-assume may be pronounced with [ʃ], presume can have [ʒ] (Trudgill & Hannah 2008)

grocery

Etats-Unis (Vaux, website of the university of Wisconsin)

anniversary

nursery

groceryLPD pour l'anglais britannique

street

south-east England (Ball in Harrison 1999)

northeast of the USA (Ball in Harrison1999)

Hawaii (Harrison 1999)

Australia (Ballantyne in Harrison 1999)

the USA (Alford in Harrison 1999)

New Zealand (Bayard in Harrison 1999)Bauer & Warren (2008)Gordon & Maclagan (2008)

Philadelphia (Bayard& Schiffman quoting Labov in Harrison 1999)

Un trait particulièrement développé en anglais NZ

London and Colchester- a change in progress (Bass)

Exemple:

John Key, Premier Ministre néo-zélandais

(Sky news Australia, mars 2009)(00:50-01:00)

http://www.youtube.com/watch?v=wM4UUYPtZOM

Australia, Australasian, strong

Les CPC = souvent associés aux locuteurs les plus jeunes

un changement en cours ?

Les changements en cours doivent pouvoir être observés par le biais d'observations en temps apparent Labov (2001).

“The first and most straightforward approach to studying linguistic change in progress is to trace change in apparent time: that is, the distribution of linguistic variables across age levels.”.

Site IDEA (International Dialects of English Archives )

créé par Paul Meier et hébergé par The University of Kansas.

CORPUS

CORPUSCORPUS

Enregistrements de locuteurs anglais, écossais, américains, australiens et néo-zélandais

1/ Texte « Comma Gets a Cure »

Corpus composé de 216 locuteurs des deux sexes et d'âges différents

CPC potentiels :

here's a story for youa veterinary nursein a deserted districtin North Squarethe Duke Street Towershe felt stressedto strut aroundComma was strong and hugeshe tried gently strokingsinging a tune to her

résultats pour l'Angleterre et l'Ecosse

Locuteurs qui palatalisent vs. locuteurs qui ne palatalisent pas

Distribution des formes palatalisées

palatalisation de /str/

Baisse entre 1950 - 1959 et 1900 – 1949

(purement circonstancielle ?)

Puis progression constante …

Duke, tune, IDEA

une exception

une tendance générale claire

résultats pour les Etats-Unis

Palatalisation globaleEtats-Unis

Palatalisation de /str/

Etats-Unis

Quelques résultats discours non contrôlé

•Angleterre + Eosse /str/

Observations sociolinguistiques

•Les Ecossais palatalisent plus que les Anglais.

•Angleterre : les locuteurs du nord-est sont les seuls qui ne palatalisent pas du tout.

•Locuteurs de Londres et du sud-est ne semblent pas palataliser plus que les autres.

•Les hommes palatalisent un peu plus que les femmes.

Observations sociolinguistiques (2)

• Les locuteurs du Sud des Etats-Unis palatalisent plus que les autres (Southern American English)

• Fort taux de palatalisation chez les locuteurs afro-américains (81.8% de palatalisation variable contre 53.1%)

• Les hommes palatalisent un peu plus que les femmes.

bilan

• La variation inhérente aux CPC correspond au principe de fréquence lexicale défini par Bybee (ex: 2001)

Ex : during, started, straight, still, strong, street, strange, restaurant, grocery/groceries

• Lexicalement conditionnée.

• Pas grammaticalement conditionnée.

(sens : catégories grammaticales)

Pourquoi les années 60-70 ?Un aspect du changement linguistique

- Potentiel du changement = toujours présent dans la variation

- Nécessaire d’avoir une interaction entre processus intra- et extra-linguistique pour qu’un changement soit mis en oeuvre puis diffusé (Smith 2007)

- The actuation problem > pourquoi le changement est activé à une période particulière ?

- Selon un modèle de linguistique cognitive > considérations sociales (Smith 2007), voire d’évènements historiques ou sociaux majeurs, même des considérations idéologiques (Labov 2010)

2è partie du XXè siècle

- La RP commence à perdre de son prestige en GB

- Regain d’intérêt pour les prononciations non-standard

- Retour d’accents régionaux sur la BBC < années 1960

- Début de la perte du sentiment d’insécurité linguistique chez les locuteurs dont l’anglais n’est pas standard (95-98 % de la population)

2è partie du XXè siècle

Hannisdal (2006 :15)

- Changement sociaux radicaux en GB après la Deuxième Guerre Mondiale

- 1944 – 1966 : le nombre des universités double ; l’université devient accessible aux gens venant de milieux socio-économiques divers.

- Démocratisation du système éducatif

- Possibilité de « faire carrière » pour les gens venant de classes sociales défavorisées > locuteurs non RP

- Fin de l’hégémonie de la RP : “ Regional accent features massively invaded the realms of the social élite” (Wotschke 1996: 221)

- Un locuteur éduqué cesse d’être synonyme d’un locuteur RP

En 1970, Gimson (1970 : 18-19) écrit :

‘The acceptance of the BBC accent, i.e. some form of RP, as a standard can no longer be said to be common amongst the younger people. The social structure of the country is much less rigid than it was forty years ago, and the young are particularly apt to reject authority of any kind. This general rejection includes the accent of the “Establishment”, i.e. RP.’

Lien avec l’idéologie plus libérale qui commence à prendre forme dans les années 1960 (Kerswill, 2007 : 51)

- plus grande égalité entre les sexes et les différentes ethnies - légalisation de la contraception, de l’avortement et de l’homosexualité. - meilleur accès pour tous à l’éducation.

conditions favorables à un changement linguistique dans le cadre d’un modèle cognitif.

‘cognitivists posit an intimate, dialectic relationship between the structure and function of language on the one hand, and non-linguistic skills and knowledge on the other.’ (Taylor 1996 : ix)

Pourquoi accélération du développement des CPC fin des années 60, début des années 70 ?

phénomène d’incrémentation (incrementation) :

par générations successives, les enfants font avancer les changements dans la même direction que leurs parents et/ou modèles linguistiques mais jusqu’à un niveau supérieur d’évolution (Labov 2001, 2010)

Parents : initiateurs du changement post- WW2

Enfants : accélération du phénomène années 1960-1970

Etats-Unis : perte d’un « modèle international »

Le déclin de la RP dépasse les îles Britanniques après la Seconde Guerre Mondiale < perte de prestige du Royaume Uni qui accompagne la fin de l’Empire britannique.

Etats-Unis : la RP constituait jusqu’alors une sorte de modèle d’anglais international auprès de la haute société :

‘r-less pronunciation, as a characteristic of British Received Pronunciation, was also taught as a model of correct, international English by schools of speech, acting, and elocution in the United States up to the end of World War II. It was the standard model for most radio announcers and used as a high prestige form by Franklin Roosevelt.’ (Labov, 2006 : 46)

Hémisphère Sud : l’exemple de l’Australie

3 types d’anglais australien correspondant à des registres de langue différents :

- Broad Australian (registre informel)- General Australian (registre neutre)- Cultivated Australian (registre formel)

Majeure partie du XXè siècle : courant d’observer certains locuteurs passer d’une variété d’australien à une autre en fonction de leur interlocuteur et du contexte de communication, par phénomène d’accommodation (Pym, 2008).

Les spécificités de la prononciation australienne se sont renforcées > le General Australian a pris le pas sur le Cultivated Australian.

Le net déclin du prestige associé à la prononciation britannique est indiscutablement l’un des faits marquants des cinquante dernières années pour les variétés d’anglais australienne, néo-zélandaiseet sud-africaine.

Trudgill et Hannah (2008 : 22)

Les CPC : phonétiques ou phonologiques ?

Question difficile

Liste de mots

Phil (31 ans old, Bolton, Lancashire, Angleterre) :Ministère de la défensestudent

Gerald (15 ans, San Francisco, California, USA) : Élève dans le secondairestreet, Australia

Bien des locuteurs américains : grocery

Une indication que les CPC sont plus que de simples phénomènes de surface ?

CONCLUSION

- introduction d’un concept : Palatalisation Contemporaine // regroupement de remarques et de commentaires de divers ouvrages

- vague de diffusion importante de variantes palato-alvéolaires depuis la fin du vingtième siècle

- changement linguistique en cours

- phénomène qui prend de l’ampleur à travers une grande partie du monde anglophone.

- Il semblerait que cette diffusion géographique de consonnes palato-alvéolaires suive un schéma de diffusion plus large.

- Williams et Kerswill (1999 : 147) : Les systèmes consonantiques des différentes variétés d’anglais britannique ont tendance à converger en anglais contemporain.

- Kerswill (2003 : 231) : Contrairement aux voyelles, les consonnes se situent à l’avant-garde de la diffusion géographique.

- Ces deux remarques peuvent certainement être appliquées à d’autres variétés que les variétés britanniques.