Les bases de données de matériaux en vue d'une bonne évaluation environnementale des...

Anne-Michèle Janssen, Ingénieur Architecte, Chargée de cours, ULg & HELMo - Gramme

Jeudi 3 décembre

Les bases de données de matériaux en vue d'une bonne évaluation environnementale des constructions : l'exemple du Vorarlberg

Liege Creative, en partenariat avec :

Les bases de données de matériaux en vue d’une bonne évalua4on environnementale des construc4ons : l’exemple du Vorarlberg

AM Janssen ir-‐architecte Chargée de cours ULg / HELMo Gramme

Liège Créa+ve 3.12.2015

Les bases de données de matériaux en vue d’une bonne évalua:on environnementale des construc:ons

Liège Créa0ve – 3.12.15 1.  Probléma4que des matériaux de construc4on

2.  Matériaux « sains » ? 3.  Expérience du Vorarlberg

Quelques chiffres (2014) : En Angleterre, on es4me que : -‐  10% des émissions de CO2 proviennent de la fabrica0on et de l’u0lisa0on

des matériaux de construc0on ; -‐  Le secteur de la construc4on produit chaque année 6 tonnes de déchets de

construc4on / habitant ; -‐  Une maison individuelle consomme en moyenne 150 tonnes de matériaux.

En Suisse, on es4me que l’énergie nécessaire à la fabrica4on de tous les matériaux de construc4on correspond environ à celle qui est nécessaire pour chauffer un bâ4ment bien isolé durant 30 ou 40 ans.


ENJEUX accord universel et contraignant permettant de lutter efficacement contre le dérèglement climatique et d’impulser/d’accélérer la transition vers des sociétés et des économies résilientes et sobres en carbone.


0

20

40

60

80

100

End of life

Use

Construc4on

Produc4on

Environmental profile of a product with the rela4ve contribu4ons of the four steps of the life cycle



Produc4on de CO2

Données CSTC


PEB

EIE

OBJECTIFS : diminuer les besoins ET limiter la pollu4on


CERTIFICAT ?

QUESTIONS ACV OK mais pour quelle durée ?

Évalua4on environnementale OK mais no0on d’unité fonc0onnelle ?

Matériaux Naturel ? Sain ? Ecologique ?

Peinture : quan4té nécessaire pour couvrir 1 m2 de mur avec un degré d'opacité défini et pour une durée de vie de 10 ans isolant thermique : épaisseur nécessaire pour ajeindre, sur une surface de mur de 1 m2, une valeur R de X m2.K/W



Matériaux bio sourcés : (Cluster Eco-‐Construc4on)

-‐  ma4ères premières renouvelables (ressources naturelles abondantes) -‐  matériaux peu manipulés (ou transformés) -‐  matériaux locaux -‐  matériaux ouverts à la diffusion de vapeur et hygroscopes -‐  matériaux de classe NIBE 1,2 ou 3 -‐  matériaux avec le label Naturels

Matériaux écologiques : (Cluster Eco-‐Construc4on)

-‐  matériau bio-‐sourcé -‐  réu4lisables (recyclable) -‐  facile d’entre4en et de maintenance


Source : Architecture et Climat -‐ UCL

LABELS = déclara4ons environnementales de type 1 (norme ISO 14024) → accordés par organisa4ons non-‐commerciales ou instances publiques → basés sur les critères définis par la norme → basés sur une ACV tenant compte du cycle de vie complet du produit DECLARATIONS ETABLIES PAR LE PRODUCTEUR/DISTRIBUTEUR = déclara4ons environnementales de type 2 (norme ISO 14021) → ne concernent souvent qu'un seul aspect environnemental → descrip4ons vagues (ex. économe en E, peu générateur de déchets,...) → absence d'évalua4on par une 4erce par4e ENVIRONMENTAL PRODUCT DECLARATIONS ou EPD = déclara4ons environnementales de type 3 (norme ISO FDIS 14025) → données fournies par producteur/distributeur, vérifiées par 4erce par4e → basées sur une ACV + informa4ons complémentaires → informa4ons détaillées → interpréta4ons et comparaison à réaliser par le lecteur



ENVIRONMENTAL PRODUCT DECLARATIONS ou EPD = déclara4ons environnementales de type 3 (norme ISO FDIS 14025) → données fournies par producteur/distributeur, vérifiées par 4erce par4e → basées sur une ACV + informa4ons complémentaires → informa4ons détaillées → interpréta4ons et comparaison à réaliser par le lecteur

Banque de données des matériaux !

Fiche compara4ve entre unités fonc4onnelles équivalentes (classifica4on NIBE)


Classifica4ons environnementales NIBE : NIBE considère les matériaux appartenant aux classes 1a à 3c comment étant de bons choix sous l’angle de l’impact environnemental.


MURS EXTERIEURS : unité fonc4onnelle déterminée pour R = 3 m2.K/W Classe 1a: laine de mouton (pare-‐vapeur PE inclus) Classe 1b: laine de verre liège expansé, en panneaux chanvre, en panneaux (résine liant: 50% synthé4que, 50% naturelle) Classe 1c: cellulose (insufflée ou laine) mousse polyphénolique (résol) Classe 2b: polystyrène expansé (EPS) laine de roche Classe 2c: laine de coco, en panneaux Classe 3c: verre cellulaire (électricité ‘verte’) Classe 4b: verre cellulaire (électricité ‘grise’) Classe 4c: polyuréthane (PUR)



www.ecobau.ch


Et chez nous ?

Négocia4ons rela4ves à l’accord plurilatéral sur les biens verts (Environmental Goods Agreement / EGA)


EGA

Le SPF Economie tente de construire une base de données, demandé par l'Union européenne. Cet accord rassemble les États-‐Unis, la Chine et 28 membres de l'UE. Objec4f : assurer la produc4on et l'exporta4on de produits environnementaux. 1ère Sélec4on de produit selon 5 critères (contrôle de la pollu4on de l’air, ges4on des déchets solides et dangereux, ges4on des eaux usées et traitement de l’eau, assainissement de l’environnement et de nejoyage des sols et des eaux, réduc4on du bruit et des vibra4ons) 2ème sélec4on (l'énergie propre et renouvelable, l'efficacité énergé4que, l’analyse, l'évalua4on et la supervision de l'environnement) Présenta4on des listes de produits fin de Avril 2015 La négocia4on générale se terminera à la fin de 2015, pour présenter l'accord lors de la COP21.

MAIS


L’exemple du Vorarlberg


L’objec4f du Vorarlberg, à l’horizon de 2050, est de devenir indépendant énergé4quement. En 2015, 75% du parc immobilier est déjà indépendant.


2007 : lancement du programme par l’Energieins4tut 2010 : fin de la période d’étude 2010-‐2020 : période d’implémenta4on 2020 : période d’évalua4on en vue d’ajeindre les objec4fs de 2050


less – better -‐ differently

ì  Reduc4on of energy consump4on : in lots of fields, it can be done easily by only a change of behaviour

ì  Energy efficiency : enhancing processes to decrease energy consump4on

ì  Sustainable energies : good poten4al in renewable energy sources (hydroelectricity, photovoltaic or biomass)

ì  Educa4on : it is a very important point to invest in educa4on of future genera4ons and to aware them to the energe4c challenges


Energy efficiency

Comparison of U-‐values between PEB and RL6 regula4on

+ besoin en énergie de chauffage < 54,5kWh/m2.an


Différentes démarches de « sobriété »

Source : JM. Hauglustaine

54,5 kWh/m2.an = 5,12 l/m2.an = 184 MJ/m2.an

ì  200 points for process and quality planning

ì  500 points for energy and supply

ì  150 points for health and comfort

ì  150 points for building materials and construc4on


Prime supplémentaire en cas de cer0fica0on : KGA (Kommunalgebäudeausweis)


hjp://www.enerbuild.eu/wp/enerbuild-‐tool/kga-‐vorarlberg


ì  200 points for process and quality planning

ì  500 points for energy and supply

ì  150 points for health and comfort

ì  150 points for building materials and construc4on

KGA (Kommunalgebäudeausweis)

3336 matériaux, 398 entreprises et 1072 évalua4ons cer4fiées


« EPD2+ »


3 impacts environnementaux


BeGlobal développé par la PMP

hjp://www.maisonpassive.be/?-‐be-‐ACV-‐


Structural element – roof with the KBOB database in BeGlobal


En conclusion : + nombreuses ini4a4ves présentes aussi chez nous -‐ mais démarches non coordonnées, source d’erreurs et d’incer4tude ? Besoin d’une base de données commune et per4nente


Je vous remercie pour votre ajen4on.

Les bases de données de matériaux en vue d'une bonne évaluation environnementale des...

Environment

Transcript of Les bases de données de matériaux en vue d'une bonne évaluation environnementale des...