Leptospirose à la Réunion et à Mayotte : apports de la surveillance épidémiologique pour le...
Transcript of Leptospirose à la Réunion et à Mayotte : apports de la surveillance épidémiologique pour le...
Leptospirose à la Réunion et à Mayotte : apports de la surveillance épidémiologique pour le praticienCire océan Indien
St Denis, le 26 avril 2013
Pagès F, Raslan-loubatie J, Renault P, Magnin P, Dehecq JS, Caillère N, Lernout T,Filleul L.
Non pathogènes : environnement
Pathogènes : animaux sauvages, animaux domestiques, bétail => Réservoir
=> Elimination urinaire => contamination du milieu
T°, humidité
Pluviométrie
Saisons
Blessure non protégée
Immersion prolongée (eau, boue)
Aucun symptôme
Fièvre isolée/grippe
Formes graves
Décés
Epidémiologie de la leptospirose
Diagnostic biologique
Pcr sang : 0 à 5 jours
Pcr urines : à partir 6° jour
24 sérogroupes pathogènes: plus de 200 sérovars pathogènes
Elisa IgM : à partir 3 - 4° jour
MAT
Culture
Surveillance épidémiologique
cas conf irmé ou possible
signalement par laboratoire ou médecin
validation
Fiche médicale Enquête environnementale
Définitions des cas:
Cas possibles : signes cliniques évocateurs (fièvre et syndrome algique)
et ELISA IgM + et MAT - ou non fait
Cas Confirmés : PCR + or MAT + or culture +
Leptospirose à la Réunion1953: 11 premiers cas rapportés
1970-1990: de 10 à 20 cas pour 100 000 habitants (??)
95% hommes: jardinage, chasse, pêche, contact avec des rats
85% sérogroupe icterohaemorraghiae
2003: étude cas témoins ORS (hospitalière)
7.7 cas pour 100 000 habitants
95% hommes: jardinage, chasse, pêche, randonnée,contact avec des rats
0
5
10
15
20
25
Taux d’incidence surveillance
Taux d’incidence CNR Enquête hospitalière ponctuelle
Taux incidence pour 100 000 habitants
0
20
40
60
80
100N
om
bre
de
cas
cum
ulé
s
Quand
516 cas de 2002 à 2012
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
50
100
150
200
250
300
350
Pluv
iom
étri
e en
mm
m
Nom
bre
de ca
s pa
r m
ois
Nombre de cas mensuel de 2002 à 2012Pluie en mm
Des cas tout l’année mais
essentiel durant été austral
décembre à mai
Où
Taux d’incidence par année : de 4.7 cas /100 000 pour (2011) à 10 /100 000 (2010)
Taux d’incidence par commune : de 0 à 80 cas pour 100 000 habitants par commune
2008 20102009
20122011
0
20
40
60
80
100
Nom
bre
de ca
s
hommesfemmes
Sex ratio : 95 % d’hommes
Age : 1% de moins de 15 ans
Létalité 2009-2012 : 3%
Hospitalisation : 92%
Qui
Distribution par âge
âge moyen 40 ans
pas de diffférence d’âge hommes - femmes
pas de variations d’âge entre les années
Comment
Activité professionnelle :
- sujets en activité: 86% prof à risque
- sujets “sans” activité: 69% “jardinage”
Risque domicilaire :
eau non traitée, inondation, rats,
élevage/ jardinage la cour
Risque professionnel :
agriculteur, autre profession à risque
Activités aquatiques :
baignade, pêche
Chasse :
tangs, nids de guèpe
Contamination à domicile : 41 %
Activités aquatiques : 12%
Profession à risque : 5%
Chasse : 1%
Plusieurs expositions : 41%
Risque domicilaire : 80 %
Absence de protection :7% se protègent à la fois au travail, à domicile ou durant les loisirs
Leptospirose à Mayotte
1998 : premier cas rapportés au centre national de référence (CNR)
2008 : Mise en place d’une surveillance épidémiologique
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180Centre national de référence
Nom
bre
de ca
s
Incid
ence
pour
100
000
Taux d’incidenceNombre de cas
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180Centre national de référence
Nom
bre
de ca
s
Incid
ence
pour
100
000
Incidence de 1998 à 2012
466 cas de 2008 à 2012
Taux d’incidence (TI) :
de 28.4/100 000 (2010) à 59/100 000 (2012)
max 88 p 100 000 en 2011
moyenne : 50 cas pour 100 000 habitants
Taux d’incidenceNombre de cas
Où et quandVariations entre communes:
de 0 cas pour 100 000
à 130 cas pour 100 000
Variations au cours du temps
TI cumulée 2009-2011 TI 2012
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Sep Oct Nov Déc Jan Fév Mar Avr Mai Juin Juil Août
Nom
bre
de ca
s
Plui
e en
mm
pluviométrie Nombre de cas
90% des cas
de décembre à juin
0
20
40
60
80
100
Nom
bre
de ca
s
hommesfemmes
Sex ratio : 74 % d’hommes
Age : 20% de moins de 15 ans
Létalité 2009-2012 : 0.7%
Hospitalisation : 39%
Qui
Comment
Milieu rural ou péri-urbain : 73 %
Habitat insalubre : 58%
Rats dans le voisinage : 81%
Activité agricole ou jardinage occasionnel: 83%(44% chez les enfants)
Baignade, lavage à la rivière : 57%
Mayotte :
Leptospirose animale (rats et chiens errants):
50% serogroup complex Mini
0% serogroup icterohaemorragiae
leptospirose humaine :
70% serogroup complex Mini
0% serogroup icterohaemorragiae
Pourquoi des différences de gravité
Mayotte : 50 cas pour 100 000, 39 % hospitalisation et létalité de 0.7%
Réunion : 8 à 10 cas pour 100 000, 92 % hospitalisation et létalité de 3%
Réunion* :
Leptospirose animale (rats et chiens errants):
43% serogroup icterohaemorragiae
15% serogroup canicola
leptospirose humaine :
85% serogroup icterohaemorragiae
* serogroup icterohaemorragiaeRéunion années 80 : létalité de 10 à 20 % selon les étudesSeychelles 2009-2011: létalité 16%
Place du médecin généraliste
Prévention primaire: avoir moins de cas
- inciter les patients à risque professionnel à se protéger : vaccin, protections mécaniques
- inciter les patients à se protéger lors des activités de loisir :jardinage, bricolage, élevage,
- inciter les patients à désinfecter puis protéger leurs plaies
- inciter les patients à risque à consulter rapidement
Prévention secondaire: avoir moins de décés
- y penser plus particulièrement chez les professions à risque
- y penser plus particulièrement lors de l’été austral
- y penser plus particulièrement après des activités aquatiques :
pecheurs (bichiques +++), canyoning, baignade
- élevage et jardinage “la cour” +++
Incidence de 2002 à 2012
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
0
20
40
60
80
100
120
2002* 2003* 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Inci
den
ce (1
00 0
00 in
habi
tant
s)
Num
ber o
f ca
ses
Cases incidence rate
de 2004 à 2012 :
•mise en place
•modifications
•évaluation ??
Autres sources de données
• PMSI : hospitalières
• CNR : souches reçues
Evaluation de la surveillanceNombre de cas de leptospirose de 2004 à 2011
0
20
40
60
80
100
120
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Nom
bre
de c
as
SURVEILLANCE *
PMSI
H H + NHSurveillance 343 363CNR 534 534PMSI 671 671
Nombre de cas de leptospirose de 2004 à 2011
0
20
40
60
80
100
120
140
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Nom
bre
de c
as
SURVEILLANCE
CNR
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
Nu
mb
er
of
ca
se
s
Moyennes mobiles 2004-2007
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
Nu
mb
er o
f ca
ses
Moyennes mobiles 2008- 2012
2004 2005 2006 2007
2008 2009 2010 2011 2012