Février 2007 N°1

Le Scandaleux« Le journaliste original, tant qu’il n’est pas mort, est toujours scandaleux »

PUB

Et aussi...

Qui était le vrai Saddam ?Coup de coeur musical : The KooksLe cinéma 2006 à la loupe...La pokermania

Interview exclusive :

Sylvie Tellier, Miss France 2002

L'adresse des GOURMANDS ET GOURMETS.TOUT SIMPLEMENT CAR IL EST BON !

www.chocolats-isa.com

�Le Scandaleux Février 2007

d’Alexis V.

L’édito ........................................................................................................................�

France

Interview

Opinions...

International

Société

Culture

Sport

People

Cinéma

Vie étudiante

Test

Divertissement

Voici venu le moment que vous attendiez tous: la sortie du Scandaleux, le journal des étudiants lillois, votre journal, celui-là même qui n’existait pas et dont vous déploriez le manque à hauts cris. Une vingtaine d’étudiants se sont mus en rédacteurs et vous propose ce premier numéro.

Nous nous voulons les plus éclectiques possibles; nous avons pour noble ambition de vous informer et de décrypter l’actualité à l’aune de notre regard estudiantin. D’où ce ton parfois décalé, parfois inquisiteur. Loin de nous toutefois la volonté de nous ériger en Fouquier-Tinville mais nous nous emploierons à dénoncer certains travers qui gangrènent notre société.Néanmoins en journalistes fins, délicats et élégants (et désireux de ne pas prétendre au titre de fat) nous tenterons d’adopter une plume légère et alerte.

Nous avons élaboré ce premier numéro non sans nous heurter à quelques écueils. Le Scandaleux est longtemps resté au sol faute de subventions mais aujourd’hui, et grâce à nos généreux mécènes, nous décollons. La traversée s’accomplira à la seule condition que vous lecteurs adhériez à notre projet ; nous comptons sur vos idées et vos articles que vous pourrez nous transmettre via un site qui s’ouvrira présentement.

Bientôt le Scandaleux sera distribué dans l’ensemble des pôles étudiants lillois. Nous avons l’immodestie de considérer que ce projet est novateur et ambitieux. Soyez assurés que nous n’y renoncerons jamais.

Vive le scandaleux ! Vive les étudiants lillois!

Vive la France ............................................................................................................4Lettres Iraniennes .......................................................................................................5

Non les communistes n’ont jamais collaboré. ...........................................................9

Héros moustachu ou dictateur sanguinaire ?............................................................10

The Kooks.................................................................................................................14

Joueurs à tout prix.....................................................................................................15

Une hypokhâgne devient Miss France 2007.............................................................16

L’année 2006 au cinéma............................................................................................18

La gueule de bois......................................................................................................19Alerte au scandale.....................................................................................................19

La choppe sur le net : mode ou révolution ?.............................................................20La déferlante poker...................................................................................................20

La choppe sur Internet et moi...................................................................................21

Sylvie Tellier : Miss France 2002...............................................................................6

4 Février 2007 Le Scandaleux France

Vive la France

N

Le RMI fut institué dans les années 80. Avec ce revenu, TOUT LE MONDE dispose d’une manne pour subvenir à ses besoins les plus élémentaires ; ie on ne laisse personne mourir de faim.

Certes nous sommes endettés.

Néanmoins notre situation n’est pas plus alarmante en terme de dette par habitant que ne l’est celle des Etats-Unis. Faut-il donc renoncer au bien vivre à la française ? Faut-il créer des sociétés de pauvres comme dans les pays anglo-saxons? En France, on compte 10% de très fortunés, 80% d’individus qui vivent décemment (j’en conviens le « décemment » est spécieux : vit-on heureux sans CLICQUOT à tous les repas?), et 10% qui survivent, acculés aux oboles publiques. Ces derniers constituent indéniablement un problème. Mais faut-il pour autant renoncer à nos petits avantages pour cette minorité? Devons-nous renoncer à consulter � médecins pour être sûr du diagnostic? N’est-il pas légitime de toucher la totalité des aides publiques tout en payant l’ISF? 10% de paltoquets ne doivent pas troubler notre sereine quiétude.

L’école est gratuite et il existe des systèmes de bourse pour quiconque

souhaite faire effectuer des études supérieures. TOUT LE MONDE peut intégrer l’X ou l’EDHEC, fleurons du savoir enseigner à la française. Certes l’homme des faubourgs devra supporter un environnement particulier quand il s’installera devant ses grimoires à la lueur de la bougie ; mais un peu de volonté que diable! On ne va tout de même pas réformer un système centenaire pour quelques vils pithécanthropes! Sommes-nous en démocratie oui ou non? Quand 90% des élèves valident le modèle qui a formé tant de nobels, c’est qu’il n’est pas foncièrement mauvais.

La France est fille aînée de l’église et patrie des lumières. Une seule place est digne de ce pays: la première. Nous sommes le phare de l’humanité, la graine qui deviendra grand chêne…Aussi admonestons-nous souvent (avec sagesse et efficacité) nos partenaires: De l’Irak à la Côte d’Ivoire en passant dans les années 80 par le Liban et par Suez en 1956, que de brillants succès diplomatiques! La France sait également adopter des postures fédératrices et constructives, en témoigne le soufflet à la constitution européenne. D’aucuns diront: « Ceci est parfaitement stupide, 12 pays s’étaient déjà entendu pour la ratifier ». Vous répondrez alors en homme dextre et habile « Nous avons montré que la France ne se laissait dicter sa conduite par personne ». Le farfadet qui vous fait face vous répondra « Diantre, à quoi cela sert-il? Nos partenaires nous prennent désormais pour des individus lunatiques et capricieux ». Révolté par tant de mauvaise foi vous vous réfugierez alors dans un silence superbe et arborerez votre moue la plus méprisante. Nul doute alors que votre contradicteur verra en vous un homme supérieur, réfléchi et qui comprend les enjeux du monde actuel. Et il comprendra surtout que le coq français n’est pas prêt de se taire.

Alexis V.

5Le Scandaleux Février 2007France

Lettres Iraniennes

CGrèves, avatar d’un système étrange qu’on appelle démocratie. Tu n’as jamais connu cela ; du temps où tu étais aux affaires, le pays était prospère et les pourceaux manquant de respect à ta personne dépecés.

Mais cessons d’évoquer ces souvenirs heureux. Je t’écris pour te parler d’un évènement qui va se dérouler prochainement à Paris (et me dit-on aussi dans les campagnes reculées mais j’ai peine à le croire) : l’élection du nouveau Shah.Qu’est-ce qu’une élection ? Un moment où les individus choisissent librement (si, si, ah!Ce sont des décadents) leurs dirigeants. Une élection a lieu tous les 5 ans mais les parisiens en changent parfois la durée.

Aujourd’hui une multitude de petits candidats sont déclarés mais 4 seulement peuvent espérer un score à 2 chiffres:Tout d’abord un homme des montagnes avec de grandes oreilles, ensuite un vieux borgne, un nain et pire, une femme (où allons-nous REZA, où allons-nous?)Les gazetiers affirment avec une mâle et admirable assurance que le trône se jouera entre ces deux derniers.En 2002, la grande élection voyait notamment s’affronter le shah, son vizir, le vieillard et le pyrénéens (le lieu d’où nous vient l’homme des cimes, un obscur massif à l’extrême sud de la campagne). Les sombres plumitifs proclamaient que tout se déroulerait entre les 2 hommes de pouvoir.Or il n’en fut rien: le désormais

octogénaire se qualifia pour la finale (au cours de laquelle il fut d’ailleurs vigoureusement châtié).Nonobstant ces évènements, les présomptueux scribouillards clament aujourd’hui que classe vermeil et grandes oreilles seront plus haut que jamais.Inutile de t’écrire que la logique de ces foutriquets m’échappe quelque peu (Vois-tu je pense comme toi que seule la presse aux ordres conserve une vague utilité; et que les infâmes pronostics de jobastres aux abois nuisent aux intérêts des nations).

Soyons clair, le nain est le plus menacé par le sort qui accabla l’ex-vizir. (Il adopte d’ailleurs le même comportement à l’égard du Shah que lui, mais je t’en parlerai dans une prochaine lettre). Et crois-tu qu’il prenne la menace au sérieux ? Pas le moindre du monde: son équipe échafaude de savants calculs sur de vagues reports de voix ; il met en

exergue une obscure affaire (courant clair) de nature à exacerber l’anti-parlementarisme des citoyens. (Or chacun sait que capitaine Crochet capitalise sur le rejet de la démocratie)

La femme devrait pour sa part prendre garde à Dumbo. Si la stratégie de ce dernier avait pu paraître tortueuse, elle ne l’est guère plus. Le montagnard espère rallier les jacobins déçus. Objectivement ce pari peut fonctionner, la maxime de la candidate s’apparentant à celle d’Henri Queille (un politicien des temps immémoriaux) « il n’existe pas de problème qu’une absence de solution ne résolve». Cependant la belle l’oublie ostensiblement.

Rien n’est joué cher REZA, et je ne te cache pas que certains comportements me laissent songeur. Je finirai par croire que les parisiens ne sont point raisonnables.

Alexis V.

6 Février 2007 Le Scandaleux Interview

Directrice et Miss à la fois !

Othman Zemmama: Directrice Générale de la Société des Miss France, une première pour vous, en quoi consiste votre rôle ?Sylvie Tellier: Je suis évidemment ravie de cette nouvelle fonction. J’ai pour mission de m’occuper de la gestion courante de la Société Miss France et également du développement de la marque Miss France en France et à l’international.

OZ: Vous êtes passée de l’autre côté du miroir, votre impression ?ST: Travailler pour l’organisation du concours Miss France alors que vous y avez vous-même participé un jour est évidemment très flatteur et très enrichissant. Vous vous rendez vite compte que l’organisation de ce concours est le fruit d’une année entière de préparation et qu’il nécessite la présence de nombreux intervenants.

OZ : Quelle est pour vous la définition de la beauté ?ST :Il est très difficile de définir la beauté, je pense que cela est très subjectif. Les premiers adjectifs qui me viennent à l’esprit sont : Naturel, charme et bien être…

OZ : Que représente le titre de Miss France pour vous?ST: Miss France est une jeune femme moderne, de son temps, qui devient le temps d’une année l’ambassadrice de son pays en France et à l’international. Elle se doit de porter et de représenter

au mieux les couleurs de son pays, tout en mettant son titre au service de causes qui lui sont chères…

OZ: Quel regard posez-vous sur Miss France 2007 ?ST: Rachel Legrain-Trapani est, en plus d’être très belle, une jeune femme très simple, très proche des gens. Etudiante en hypokhâgne le jour de son élection, elle a également su séduire le public grâce à son assurance et sa personnalité....

OZ:Quelle était votre favorite ?Pourquoi ?ST: Je n’avais pas une mais des favorites. Lorsque vous les côtoyez pendant près de 4 semaines, il est très difficile d’avoir une favorite. Rachel faisait partie de mes favorites et je suis très contente qu’elle ait remporté le titre. Je tiens également à féliciter Sophie Vouzelaud (1a dauphine de Miss France 2007) pour son parcours et la remercier pour la grande leçon de courage et de persévérance qu’elle nous a donnée.[NDLR : Sophie, sourde-muette, représentait le Limousin].

OZ: Quelles sont les qualités requises pour devenir Miss France ?ST  : Il n’y a pas de moule Miss France. Miss France doit avoir de la personnalité, être sympathique, avoir le contact facile avec les gens, avoir des qualités physiques et intellectuelles.

OZ: Que pensez vous de la polémique autour d’ Alexandra Rosenfeld et de son titre Miss Europe ? Est-elle toujours tenante du titre ?ST : Alexandra a mérité de son titre de Miss Europe. A ma connaissance il n’y a pas de polémique autour de son titre, peut être quelques jalousies…

OZ: Miss France, et après ? (La reconversion des Miss: Sonia Rolland actrice, Sophie Thalmann journaliste, Mareva Galanter chanteuse , vous-même directrice…)Qu’en pensez vous ?ST : Cela nous montre que ce titre de Miss France est un tremplin énorme dans une vie.

Cette expérience vous donne la possibilité en l’espace d’une année de rencontrer plus de personnes qu’en l’espace de 10 ans.

OZ : Votre Actualité ?ST  : Préparer au mieux l’élection de Miss France 2008…

OZ: Les relations entre Madame De Fontenay et les Miss, pourquoi sont elles tumultueuses ? ST: Personnellement, j’ai d’excellents rapports avec Geneviève de Fontenay. Je ne lui serais jamais assez reconnaissante pour tout ce qu’elle m’a apporté, d’ailleurs je ne serais certainement pas arrivé à ce poste si elle ne m’avait pas accordé sa confiance. En ce qui concerne ses relations avec les autres Miss, je pense qu’à partir du moment où l’affectif entre en compte, il est normal qu’il y ait quelques petites tensions. Ce qui est important c’est que Geneviève aime ses Miss comme ses propres filles et quoiqu’il puisse se passer, elle les défendra toujours…

Ott.

7Le Scandaleux Février 2007Interview

8 Février 2007 Le Scandaleux Société

Non les communistes n’ont jamais collaboré.

C Ah oui ? Alors comment le Parti communiste français, qui se voulait le fer de lance du combat contre le fascisme et le nazisme, a-t-il pu solliciter des autorités allemandes, aussitôt après la défaite de juin 1940, l’autorisation de publier L’Humanite et plusieurs autres de ses journaux ? On a trop tendance à oublier certaines périodes de l’histoire, ces petits détails qui salissent l’image d’un parti déjà couvert de sang… Voyons voir…

Un petit retour en arrière s’impose.

Au lendemain de la Libération, auréolé du prestige qui s’attachait à son engagement dans la Résistance et au sacrifice d’un grand nombre de ses membres, le PCF a nié avoir jamais engagé les moindres pourparlers avec l’occupant. Puis il a reconnu qu’une telle démarche avait bien eu lieu, mais il a prétendu qu’elle avait été le fait de simples militants, privés de directives dans la débâcle.C’est seulement dans les années 1980 que l’historiographie communiste officielle a admis que des négociations avaient été menées, sur consigne de la direction du parti, par des responsables de haut niveau.Les hasards de la recherche documentaire ont fait découvrir à des historiens, aux archives départementales de Paris, des notes établissant l’argumentaire employé par les représentants du PCF auprès des autorités d’occupation. Claude Pennetier et Jean-Pierre Besse publient leurs trouvailles sous le titre : Juin 40, la négociation secrète (Les éditions de l’Atelier).Le document central est une liasse de notes saisie par la police française sur une militante communiste, Denise Ginollin, arrêtée, le 20 juin 1940, près de la station de métro Saint-Martin à Paris. Depuis l’interdiction de la presse communiste, en août 19�9, puis la dissolution du parti lui-même, en septembre, la police traque les dirigeants et les militants soupçonnés de reconstituer leur organisation dans la clandestinité. La défaite et l’Occupation n’ont pas interrompu le travail des policiers.

Je vous passe son accablante lecture pour mieux vous en parler. Tout d’abord par trois fois, il est fait mention du «juif Mandel» : Georges Mandel, ministre de l’intérieur du gouvernement Paul Reynaud de mars à juin 1940, sera assassiné par la milice, force de collaboration pétainiste, en juillet 1944. Le texte attribue à Mandel la responsabilité d’avoir «fusillé des ouvriers qui sabotaient la défense nationale», rare exemple de reconnaissance des consignes de sabotage données par le parti, en 19�9-1940, aux militants communistes

9Le Scandaleux Février 2007Société

travaillant dans les usines d’armement. Jean-Pierre Besse et Claude Pennetier estiment que le rédacteur de ces notes est Maurice Tréand, arrêté le même jour que Denise Ginollin. Trois jours plus tard, le 2� juin, les Allemands les font libérer. Les pourparlers vont durer plus de deux mois. Ils n’aboutiront jamais.

En juin 1940, l’appareil du Parti communiste, contraint à la clandestinité, est sérieusement affaibli par les défections de ceux qui refusaient le pacte germano-soviétique, par les arrestations et par la mobilisation de nombreux militants sous les drapeaux. La direction est dispersée. André Marty, un des secrétaires de l’Internationale communiste (IC), et Maurice Thorez, le secrétaire général du PCF, sont à Moscou. Jacques Duclos, qui va prendre la direction du parti en France, et Maurice Tréand, le responsable des cadres, sont à Bruxelles avec Eugen Fried, dit Clément, représentant de l’IC. Le 15 juin, le lendemain de l’arrivée des Allemands, tous trois rejoignent Paris en voiture et s’installent dans les locaux de la représentation commerciale soviétique, avant de rejoindre des planques en région parisienne. Puis Fried rentre à Bruxelles. En Belgique, les communistes ont entamé des pourparlers pour faire reparaître leur presse ; ils vont faire de même à Paris. Toujours le 15 juin, Otto Abetz arrive dans la capitale comme représentant de Joachim von Ribbentrop, le ministre des affaires étrangères allemand. Connaisseur de la France, où il a vécu pendant une dizaine d’années, et grand manipulateur, Abetz a un objectif : «mener la désunion intérieure». Il va être à l’origine des négociations. Les représentants du PCF et ceux d’Abetz vont entrer en contact, à partir du 17 juin, par l’intermédiaire d’un avocat communiste qui travaille pour l’ambassade soviétique, Robert Foissin. Le processus commence, clairement validé par Duclos. Il va être conforté par un télégramme clandestin du 22 juin, en provenance de Moscou, signé de Georgi Dimitrov, secrétaire général de l’IC, et de Maurice Thorez, ce que ce dernier niera. Le texte en est le suivant : «Utilisez moindre possibilité favorable pour faire sortir journaux syndicaux,

locaux, éventuellement L’Humanité, en veillant (à ce) que ces journaux... ne donnent aucune impression de solidarité avec envahisseurs ou leur approbation.»

À Moscou, manifestement, on se méfie. Mais il faudra un mois, et un nouveau télégramme de Dimitrov et Thorez, le 20 juillet, pour que le processus soit enrayé. «Considérons juste ligne générale. Indispensable redoubler vigilance contre manoeuvre des occupants. Etait juste entreprendre démarches pour obtenir presse légale, mais entrevue Abetz est une faute, car danger compromettre parti et militant», décrètent les deux dirigeants. Les liaisons suivantes confirment que Moscou se méfie des «manoeuvres des autorités d’occupation» et de l’avocat Foissin, désigné comme «agent des occupants».Pourtant les contacts avec Abetz continuent. Un dernier rendez-vous, prévu le 27 août, sera annulé. Le �1, Robert Foissin est exclu du parti. Il rencontre une dernière fois Abetz le 2 septembre. Un rapport signé par un proche de Duclos,

Arthur Dallidet, en octobre, met en cause Tréand. Celui-ci va payer cher d’avoir été en première ligne dans cette négociation. Marginalisé, il mourra en 1949.

Pour l’historiographie officielle du PCF, il sera longtemps le seul responsable de ce qu’elle présentera comme une initiative locale.

Voilà c’est tout pour la petite histoire communiste qui n’a jamais existé, chaque année on a le droit à un démenti total du côté communiste. Un monstre de l’extrême gauche ne peut quand même pas décemment pactiser avec un monstre de l’extrême droite, non ?... Les soi-disant sauveurs sont aussi des collabos, mais chut! il ne faut pas le dire, c’est pas bien ! c’est politiquement incorrect d’insulter l’extrême gauche dont la gauche française se fait l’honneur d’avoir à ses côtés pour les élections présidentielles. Vive la France, vive la langue de bois, vive les pactes avec le diable et vive le politiquement correct. C’est scandaleux !

Maurice Thorez

10 Février 2007 Le Scandaleux International

Héros moustachu ou dictateur sanguinaire ?

P

Fils d’une famille modeste de paysans issue de l’émigration turque et donc allemande, le petit Saddam que ses amis surnommaient affectueusement « Bourricot » en référence à son haleine déjà fétide, a grandi paisiblement. Au milieu des nombreux sévices corporels que sa famille lui fait subir et qu’il endure avec sourire et bonne humeur, « Bourricot » commence son apprentissage de la violence en torturant ses frères, sœurs et animaux. Faisant la fierté de ses parents qui voyait en lui l’espoir de la famille, Saddam intègre à l’âge de 11 ans le parti baasiste (ainsi nommé en référence à J-D Donovan, ancien bassiste du groupe Rock Angels et théoricien d’un courant de pensée particulièrement suivi dans le monde arabe). D’après divers observateurs, il portait déjà la moustache en tant que grand admirateur devant l’éternel de Tom Selleck, le superbe acteur de Magnum. Gravissant les échelons de la hiérarchie du parti rapidement, Saddam devient l’homme fort de l’Irak dès 1971 (à l’époque Magnum n’était encore connu qu’en Occident malgré une brillante renommée aux confins du Tigre et de l’Euphrate et dans toute la région mésopotamienne). Commence

pour se distraire, envoyé la moitié du personnel au cachot (il savait s’amuser, le bougre !), son fils, lui aussi bourré, lui aurait lancé avec un ton de défi « Papa, même pas cap’ d’envahir le Koweït ». Saddam, dont la fierté n’a d’égal que la beauté de sa moustache parfaitement taillée, sort alors son berreta 9mm pour punir l’insolent. Heureusement une des femmes de Saddam eu le temps d’avertir son mari qu’il s’apprêtait a occire son fils. Le soi-disant dictateur (c’est ce qu’essaient de nous faire croire les Américains, mais nous ne sommes pas dupes !) qui n’avait pas reconnu son con de fils dit alors : « A ouais, même pas cap’, on va bien voir… ». Certains témoins affirment même avoir entendu le Raïs ajouter : «saperlipopette !» mais malgré l’intérêt de cette précision, elle reste de l’ordre de la rumeur. En effet, il paraîtrait pour le moins étrange qu’un Irakien connaisse ce mot, tout moustachu qu’il soit. Sur ces mots s’achevèrent cette soirée ma foi fort plaisante…Dès le lendemain l’Irak envahissait le Koweït. Et oui, Saddam est comme ça, il n’aime pas attendre. Vif émoi dans

alors l’irrésistible ascension de celui que l’on n’appelle plus du tout « Bourricot » sous peine de tortures et de mort.

Saddam devient alors l’ami de tous : Brejnev, Chirac, Mitterrand l’accueillent à bras ouvert. La France vend ses armes et ses centrales nucléaires en masse à ce jeune homme séduisant qui fera regretter plus tard à Chirac d’être imberbe. La communauté internationale ferme alors allégrement les yeux sur les horreurs de la guerre Iran-Irak faisant plus d’un million de morts dans chacun des deux camps. Rempart face à l’islamisme triomphant en Iran, Saddam incarne la modernité occidentale dans la région. Comme quoi les temps changent et avec elles les conceptions évoluent…

Comment passer du stade de champion de l’Occident au Moyen-Orient à celui d’ennemi public numéro 1 ? C’est la prouesse réalisée par Saddam au cours des dix dernières années. Tout a commencé par un pari stupide. Au cours d’une soirée bien arrosée où Saddam passablement saoul avait,

11Le Scandaleux Février 2007International

le monde occidental : les diplomates se déchaînent et les grands mots sont lâchés. Ce qui n’était au départ qu’un pari entre père et fils est qualifié de guerre « illégale », ce qui prouvent que les diplomates n’ont absolument aucun humour et ne comprennent rien aux traditions irakiennes. Une coalition est alors mise en place par les Américains pour chasser les pseudo envahisseurs. Cette campagne fut ensuite appelée guerre du Golfe en référence à la partie de golf jouée par Bush père et Saddam au cours de laquelle le moustachu réussi, en s’imposant, à conserver le pouvoir en Irak. On connaît trop bien la suite… Bush fils, pour venger l’honneur de son « daddy », accusa l’Irak de détenir des armes de destructions massives que bien entendu elle n’avait pas. Rebelote, nouvelle guerre, qui cette fois malgré l’opposition de l’ONU ne sera pas qualifiée d’« illégale » (ils sont trop forts ces ricains). Puis Saddam est enfin arrêté fin 2003 au grand bonheur des Américains qui croyaient à la fin du conflit (aujourd’hui on compte plus de �000 marines tués

que non. Ecoutons plutôt la version américaine qui nous promet que cette exécution est le premier pas vers la réconciliation du peuple irakien avec la démocratie. Comme quoi pour obtenir la démocratie dans un pays, rien de tel qu’une petite pendaison filmée… On devrait imiter l’exemple dans tous les autres pays où celle-ci fait défaut pour observer les résultats. A-t-on voulu faire taire Saddam ? Il paraîtrait que ce dernier était au courant de certains des secrets les plus importants de l’histoire : qui a tué JFK, la vérité sur Roswell, comment Bernadette Chirac arrive-t-elle à se coiffer le matin, la taille du sexe de Georges W. Bush et j’en passe. En tous cas, Saddam est aujourd’hui en passe de se convertir en martyr de la résistance face au capitalisme américain et par là de devenir un héros populaire. Rendons cependant hommage à celui qui a tout de même testé les premières armes chimiques avec succès ouvrant ainsi une nouvelle ère au progrès militaro-industriel.

B L M

en Irak et la guerre civile continue de plus belle, mais ceci n’est qu’un détail).

Il s’en suit une parodie de procès où Saddam est jugé pour avoir gazé une localité chiite (148 morts). La condamnation tombe en novembre : c’est la mort par pendaison qui attend le dirigeant déchu. Les recours sont rejetés et Saddam meurt le �0 décembre en restant maître de lui-même jusque dans les derniers moments. Mais à l’issue de cette mascarade d’exécution unanimement dénoncée par les dirigeants occidentaux (à l’exception de Georges W. Bush) et par ailleurs intégralement filmée avec un appareil portable (les images sont disponibles sur Internet), on peut se poser des questions légitimes, à mon humble avis. Concernant les autres faits de gloire de Saddam parmi lesquels on pourrait citer par exemple les milliers de Chiites persécutés, les nombreux villages kurdes gazés et les prisonniers politiques torturés et disparus, quid des poursuites ? On me souffle dans l’oreillette le mot « scandaleux ». Non, bien évidemment

Courrier des lecteurs Pour réagir sur nos articles, pour critiquer notre jour-nal ou pour nous soutenir, vous pouvez nous écrire à l’adresse suivante : le.scandaleux@hotmail.frPublicitésSi vous voulez devenir annonceur du Scandaleux, contac-tez nous au :le.scandaleux@hotmail.fr

14 Février 2007 Le Scandaleux Culture

Pour cette première édition, j’ai voulu créer une page où l’actualité musicale pouvait être citée. Ainsi nous retrouve-rons à chaque parution un focus sur un artiste ou sur un groupe qui se distingue de la soupe qui passe à la radio. Tous les styles seront les bienvenus. C’est donc les Kooks que nous accueillons ce mois-ci avec grand plaisir. Les autres rubri-ques, vous le verrez très vite, déclineront les sorties CD, les concerts sur Lille, ainsi qu’une rubrique pour diffuser les sites Internet ou Myspace.com des ar-tistes cités dans la page. Bonne lecture.

Une citation de Miguel de Cervantès (Don Quichotte) : « Là où est la musi-que, il n’y a pas de place pour le mal. »

Sélection CD :

1)TheKooks :« inside in inside out »

2) Phoenix:‹‹ it’s never been like that ››

�) Razorlight:‹‹Razorlight››

4) Sinclair:‹‹ Morphologique ››

5) The Killers:‹‹ Sam’s Town ››

1) The Games:‹‹ Doctor’s Advocate ››

2) Socrate alias Mac Tyer:‹‹ Le Général ››

�) Snoop Dogg :‹‹ Tha Blue Carpet Treatment ››

4) Mafia K’1 FRY‹‹ Jusqu’à la mort ››

5) Akon :«Konvicted»

♫And ooh la, she was such a good girl to me♫. Qui n’a encore jamais fredonné cet air à part nous? Ceux qui connais-sent déjà pourront vous le dire : l’écou-ter, c’est l’adopter. Ou plutôt LES adop-ter ! Mais c’est qui eux ? Des nobodes me direz vous mais quoi d’autre. En-core un groupe de rock-teenager comme Greenday, Sum 41 et bien d’autres ? Eh bien non, The Kooks n’est pas une de ces caricatures de groupes pour jeu-nes en manque d’idoles. Et leur cadeau de Noël fut de nous offrir leur premier opus intitulé : « Inside in / inside out ».

The Kooks, c’est du rock, mais qui se distingue du pur style anglais avec des guitares crades qui balancent des accords à la limite de la saturation. Non, les Kooks aiment à mélanger différents courants mu-sicaux dans leurs compositions. Ainsi, on

y retrouve du ska, de la soul et du funk. C’est donc de manière tout à fait logique que leurs chansons ont l’énergie du rock, mais avec un plus. Et c’est ce plus, que l’on va appeler la « The Kooks touch». N’ayons pas peur des néologismes... Ils ont la vingtaine et pourtant, leur musique possède déjà une belle maturité, même si selon eux, ils n’ont toujours pas trouvé leur style musi-cal. C’est donc à la façon d’alchimistes du rock, qu’ils ont osé des mélanges venant de leurs influences. Celles-ci sont d’ailleurs assez hétérogènes, on y retrouve le Velvet Underground, les Clash, les Kinks et même Marvin Gaye.

Bref on aime les Kooks au Scandaleux, et nous sommes sûr que vous aimerez aussi...ou pas.

PG

15Le Scandaleux Février 2007Sport

Joueurs à tout prix

D Cette grande

braderie du football a permis à nos bons clubs français de réajuster leurs effectifs avec pléthore de joueurs en soldes. Tous annoncés comme étant des joueurs d’exception, des perles rares, des leaders voire des footballeurs, ceux-ci ne sont pourtant que des joueurs de seconde main, des mercenaires munis de deux pieds gauches, des Eric Rabésandratana des temps modernes.

Le PSG a ainsi fait coup double : un joueur acheté égale un entraîneur offert par la maison ! Le Camp des Loges s’est ainsi garni d’un nouveau coach fraîchement licencié d’un club écossais et d’un préretraité argentin venu faire une dernière pige en France pour s’assurer d’avoir cotisé suffisamment pour sa retraite.

Le rival marseillais n’a pas échappé à la règle. Afin de garantir sa place en Ligue des Champions, l’OM a fait l’occas’ du mercato, une dernière démarque venue de nulle part : Salim Arrache. Mais l’OM ne pouvait pas s’arrêter là. En plus de profiter des soldes d’hiver, le club phocéen s’est soldé lui même ! RLD n’a pas attendu une deuxième opportunité pour se débarrasser du gouffre financier et le refiler à un homme d’affaire canadien qui a réussit à accumuler des pertes de 82,5 millions de dollars en un an avec une seule entreprise…

Les joueurs achetés durant le mercato sont comme la petite robe à -50% que les filles voient en vitrine. Sur le mannequin, elle est trop belle, elles s’imaginent déjà la porter et rendre jalouses toutes leurs copines. Alors elles craquent, elles l’achètent. Pourtant elles savent bien qu’elles ne la sortiront qu’une seule fois dans le meilleur des cas et que celle-ci restera au fond du placard. Les présidents de certains grands clubs suivent cette même logique féminine. Ils observent ce jeune prodige argentin, ce nouveau brésilien ou encore ce petit croate, ils l’imaginent déjà porter le maillot de leur club et leur apporter la victoire dans le derby face au club rival. Alors pendant le mercato, ils craquent également et sortent le carnet de chèque. Ainsi le Real de Madrid a dépensé presque 50 millions d’euros pour deux jeunes joueurs quasi inconnus du grand public et qui passeront une bonne partie de la saison sur le banc…Qui a dit que les filles ne comprenaient rien au foot ?

LG.

Eric Rabesandratana

Ci-dessus : Salim ArracheCi-contre : Robert-Louis Dreyfus

16 Février 2007 Le Scandaleux People

Une hypokhâgne devient Miss France 2007

Les autres Miss, à quelques exceptions près, étaient plus fidèles à la tradition : 1m50 au garrot, un sourire Colgate, une impossibilité totale à émettre des phrases douées de sens, et quelques difficultés à établir des connexions entre leurs deux uniques neurones. Après la désormais mythique présentation individuelle des Miss dans leur région (une fille niaise qui marche en pantacourt-talons devant des paysages kitchs de sa région, un sourire figé, des regards complices à la caméra, des ralentis, fondus-enchaînés et autres effets spéciaux qui feraient rire Etna, mais pas seulement…seule la musique est correcte, presque digne d’un OB), place aux défilés, et, contre l’avis de Geneviève, à celui tant attendu en maillots de bain deux pièces, attention !, mais surtout place aux questions stupides de Jean-Pierre Foucault, et aux réponses non moins stupides des Miss.

Miss France 2007 fait donc plus que le traditionnel BTS Tourisme, le Bac pro service, accueil et assistance conseil, la conseillère en parfumerie, l’esthéticienne ou la vendeuse en prêt-à-porter. Mais qui a-t-elle vaincue ? Une sourde-muette. Merci TF1, d’avoir rempli ton quota de minorités visibles

en 2006 (audibles, un peu moins…). C’est sympa pour tous les handicapés de France d’avoir laissé croire qu’une sourde-muette pouvait tout comme une « entendante-parlante » représenter la beauté et l’élégance françaises pendant un an ! Mais on ne me la fait pas, à moi, on est aux Miss France, pas à la Star Ac, ici, pas question d’élire la fille grosse et moche qui ne sait pas chanter sous prétexte que, justement, elle est grosse et moche et qu’elle ne sait pas chanter. Au revoir, Magalie et tes 12 000 disques vendus, bonjour Rachel !

Rachel Legrain-Trapani, Miss Picardie, 18 ans, yeux verts, cheveux

châtains, 1,72m, 90B/62/90 (oui, je sais, les garçons…) est donc étudiante en hypokhâgne à Saint-Quentin et souhaite intégrer « Normale Sup, Sciences Po, Saint-Cyr ou l’Ecole du Louvre ». Elle sait pas trop, donc. De notre côté, on commence à douter qu’elle sache de quoi elle parle, et qu’elle ait effectivement mis les pieds en hypokhâgne, car quand on y réfléchit, entre l’élection de Miss Picardie, les séances photos et la préparation à l’élection de Miss France à l’Ile Maurice, quand aurait-elle eu le temps d’aller en prépa ? Jugez plutôt : pour elle, l’élection Miss France, c’est « que du bonheur » (dans la bouche de Loana, oui,

17Le Scandaleux Février 2007People

ici, non !), elle souhaite « s’impliquer pour les enfants défavorisés et lutter contre la faim », son livre de chevet est « L’alchimiste de Paulo Coelho » (en prépa littéraire, c’est un peu fort, tout de même !).

Rachel est-elle intelligente ? La question reste entière. Certes, ses réponses aux questions bêtes de JP Foucault étaient bêtes, mais en même temps, peut-être était-ce du calcul : si le Français moyen, celui qui envoie un texto à TF1 pour élire Miss France, veut des réponses bêtes, il faut lui donner des réponses bêtes. « La femme que j’admire le plus ? Ma grand-mère, je lui dois tout ! Qualité : je pense être altruiste. Et mon défaut est d’être trop perfectionniste, je pense ». Tourner chaque défaut en qualité, mais…elle prépare les oraux des écoles de commerce, celle-là ! « Je ne réalise pas. C’est la concrétisation d’un rêve, un plaisir immense. J’ai attendu d’avoir l’âge requis, 18 ans, pour postuler et je gagne ». Toujours caresser le jury dans le sens du poil. Cette soirée a aussi été le théâtre de coups de gueule, celui de Geneviève de Fontenay contre Gérard Darmon et Muriel Robin : ces saligots avaient avoué dans la presse qu’ils n’allaient faire « jurés » aux Miss France que pour pouvoir y faire la promotion de leur dernier CD/spectacle/film ! Honte à eux ! Mais dis-moi, Geneviève, quand en a-t-il été autrement ? Geneviève qui nous informe : « lorsque les éboueurs passent, j’entends toujours crier «Geneviève, Geneviève !». C’est très sympathique. Sur l’autoroute, les voitures me doublent pour me dire «bravo !» et me prendre en photo ». La consécration, vous dis-je !

Le plus drôle reste sans doute l’interview de Xavier de Fontenay, fils de, dans Télé 2 semaines : interrogé sur l’absence de remerciements à sa mère lors de son discours d’adieux à une maison où il a travaillé pendant 40 ans, il a déclaré que c’était « elle qui [lui] devait des remerciements », que « sans [lui], elle vivrait dans une HLM »…On regrette presque que TF1 préfère les Miss France à une émission de télé réalité dans la maison des Fontenay !

Une chose est sûre : Rachel aura au moins eu le mérite de faire sonner les noms de ces prestigieuses écoles dans l’oreille du commun des Français, et moi, j’aurai toujours plus de mal à trouver matière à rire en regardant le Téléthon que Miss France. Y a-t-il une vie après Miss France ? Celle qui annonce qu’elle va « profiter pleinement de cette année et mettre entre parenthèses [ses] études" va-t-elle, dans un an, retrouver les bancs de sa chère prépa ? Affaire à suivre…En attendant, Miss France 2007 aura gagné une voiture, un appartement à Paris pendant la durée de son règne, près de 140 000 euros de cadeaux et un grand tour de France et du Monde aux côtés de la « dame au chapeau »…Pour toutes celles qui rêveraient de suivre ce chemin, il faut : être née de sexe féminin, avoir entre 18 et 25 ans, aucun enfant, mesurer au moins 1,70m sans talons, être célibataire, d'excellente réputation et moralité, de bonne culture générale, certifier n'avoir jamais fait l'objet d'aucune poursuite et/ou condamnation pénale, et, j’allais oublier, reconnaître n'avoir jamais posé ou s'être exhibée dans des tenues ou poses équivoques, partiellement ou totalement dénudée…C’est pas gagné ! A.B

People en bref(rubrique réservée à la gente féminine qui a, elle, le temps de lire ces conneries)

commence une énième cure de désintox à Londres. Accompagné de Kate Moss, l’enfant terrible du rock anglais a décidé de se ranger…mais pourquoi donc ? Laissez lui la paix à ce pauvre bougre. S’il s’amuse…

et Olivier Martinez se séparent. Ouais mais qui est-ce que ça intéresse cette info ?

, l’acteur qui interprète Harry Potter au cinéma, a posé nu pour promouvoir sa nouvelle pièce de théâtre en Angleterre. Comme quoi, le petit Daniel a enfin appris à se servir de sa baguette « magique » !

et Scarlett Johansson se sont séparés. Enfin une bonne nouvelle pour les prétentieux qui osent penser qu’ils auront un jour l’occasion d’approcher l’actrice.

Scoop : il paraîtrait que ait enfin réussi à avoir une pensée intelligente. Mais la star dément sur son site Internet : « Je ne suis pas une intellectuelle ». On s’en serait douté…

Le Scandaleux

Directeur de la publication : Alexis VillepeletRédacteur en chef : Bertrand de La-borde de MonpezatResponsable mise en page : Julien RouxResponsable financement : Aurélien Ferrié

18 Février 2007 Le Scandaleux CinémaL’année 2006 au cinéma

Fin d’une année, début d’une nouvelle, pour tout journaliste, voici venu le temps de dresser un bilan de l’année écoulée…Alors, voilà, comme je suis journaliste depuis environ une minute et demie, je vais me prêter au jeu. Seulement, dans « mon » domaine, le cinéma, je ferai preuve d’une certaine flou-itude en ce qui concerne les six premiers mois de l’année – concours obliges- et les trois suivants –« réussite » aux concours obliges-…Que nous restera-t-il de 2006?

Pour ma part, je garderai longtemps le goût amer ressenti lors de la cérémonie des Césars présentée par la grandiose Valérie Lemercier, et ce pour deux raisons : l’occupation intempestive de l’espace visuel et sonore par des intermittents du spectacle –quoique, ce fut une bonne préparation à certains événement à l’Edhec-, mais surtout le nombre hallucinant de sculptures dorées attribuées au nullissime De battre mon cœur s’est arrêté , que toute la France avait de toute façon déjà vu, alors qu’un film comme Va, vis et deviens , débordant d’humanité, de tristesse, de vérité et de joie devrait, si nous nous étions dans un régime totalitaire, être rendu obligatoire, et le cas échéant, recevoir le César du meilleur film.

Dans un registre tout à fait différent, nous garderons sans doute à l’esprit l’affaire Indigènes. Le film, en lui-même, et en toute objectivité, est mal traité. Le vieux qui se traîne jusqu’à sa chambre ridiculeusement petite dans la banlieue de Strasbourg, les plaques électriques posées à même le sol, son visage fatigué, puis l’écran noir et les lettres blanches qui s’affichent pour nous dire que ces gens qui se sont battus pour la France ont été oubliés, maltraités, que tout cela est notre faute, et j’espère que tu

te sens coupable, toi, petit con, dans ton fauteuil ! Bref, on l’avait pas vu venir.

Comme l’Allemagne, devons-nous nous repentir pour un fait qui n’est qu’un héritage ? « Ah non, mais là, c’est pas pareil, on n’a jamais fait de film sur ce sujet ! ». C’est faux. Et faudrait-il trouver ça normal que des Français découvrent leur histoire, leurs origines, à travers un film ? Normal que l’école ne les ai pas informés ? Et après tout, à Cannes, le film n’avait-il pas déjà causé un petit tremblement de terre ? Pourquoi les Français ne se réveillent-ils qu’à la sortie du film, alors que Chirac, lui, a déjà su tirer scandaleusement son épingle du jeu, en augmentant les pensions destinés à ces anciens combattants, sous l’impulsion de « Maman », choquée et attristée ?

Le Woody Allen, c’est un peu comme le Beaujolais Nouveau : il arrive une fois par an, attendu, il ne crée pas tellement la surprise, il est sans trop de prétention, et évidemment comparé au précédent. Je ne suis ni œnologue ni cinéaste, mais après le magnifique Match Point, et le non moins magnifique Jonathan Rhys-Meyers, la barre était placée assez haute. Le cru 2006, Scoop, était donc certes de moins bon niveau que le précédent, mais il valait son pesant de Scarlett Johannson : une intrigue amusante, juste ce qu’il faut de surréalisme, un Woody Allen raisonnablement énervant, un monde typiquement anglais, une bonne pincée d’humour.

Au rayon « étrangetés », l’année 2006 a également été marquée par le Canadien et gay-friendly C.R.A.Z.Y, décallé et drôle à souhait, l’oscarisé, violentissime et déroutant Le vent se lève loachien, l’incontournable et polémique Borat, le plutôt contournable Marie-Antoinette.

Si vous pensez avoir les rattrapages de « Culture et Environnement », vous ne perdrez pas votre temps à regarder la Vérité qui dérange principalement Al Gore, qui certes ne répond pas à la question « Pourquoi la Russie avait-elle objectivement intérêt à ratifier le protocole de Kyoto ? » et est mois déroutant que l’excellent Lord of War, mais peut permettre de sauver la face

quand on a manqué l’intégralité des cours sur le développement durable.

Je serai, en revanche, beaucoup moins tolérante avec ceux, qui, en sortant de Paris, je t’aime, ont l’impression que les réalisateurs avaient effectivement mis les pieds à Paris avant de tourner leurs films, et ceux qui se sont crus dispensés de lire le Da Vinci Code sous prétexte qu’ils en ont vu la pale interprétation sur grand écran. Tout le monde a en revanche le droit de rire à la fin, du livre ou du film. Dans les adaptations de livres, on peut également relever le splendide Parfum, à la fin duquel vous pouvez encore rire, mais surtout admirer, le très violent Dahlia Noir, qui n’est pas vraiment drôle,et Le Diable s’habille en Prada (j’aurai ici plus de tolérance pour ceux qui veulent se détendre devant une gentillette comédie américaine que pour ceux –celles ?- pour qui le livre a constitué le compagnon de plage idéal de l’été précédent).

Si vous n’êtes pas encore allé voir Casino Royale, courrez-y : il contient tout ce qui fait le succès d’un James Bond sans les fioritures qui portaient ombrage aux numéros précédents (005&006), à savoir de l’action, des James Bond(antes) Girls, une intrigue digne de ce nom, des méchants vraiment méchants qui savent torturer les gentils pas toujours gentils, sans les gadgets et le gel dans les cheveux. Et Daniel Craig compense sa blondeur par un surplus de muscles alors ça va.

2006. Un film sort du lot, un film adoré par les critiques, avec lequel vos amis, de tous horizons, vous ont rabattus les oreilles. Un film américain. Loin du blockbuster. Little Miss Sunshine. Un petit bijou du film indépendant américain comme on aimerait en voir plus souvent. Une histoire folle de frère nihiliste, de grand-père héroïnomane porté sur les pornos, d’oncle homo suicidaire et spécialiste de Proust, de père théoricien de l’esprit « winner », mais en quête de succès, de sœur boulotte qui rêve de devenir Miss America Junior, un roadtrip à travers les Etats-Unis, un film léger sans être superficiel, un film qui sait être triste et faire rire aux larmes…Un film comme on aimerait en trouver en 2007 !

A.B

19Le Scandaleux Février 2007Vie étudiante

La gueule de bois

L

Point important la tolérance à l’alcool est variable selon « l’entraînement », le sexe (quoique l’on dise l’égalité ne sera jamais respectée, les filles sont 2 à 3 fois plus sensible), le poids et même l’origine (les asiatiques par exemple sont plus vulnérables ne possédant pas certains enzymes …)

En ce qui concerne toutes les astuces plus ou moins répugnantes anti-gueule de bois , rien n’a jamais été prouvé à savoir : prendre un café bien serré,

boire du café salé, prendre une douche froide, de l’aspirine, des œufs crus, une cuillère d’huile avant de boire(quoique ça tapisse les parois et ça marche pas mal..), de l’alcool (le fameux cercle alcoolique), un déjeuner bien gras et bien copieux, sans parler des divers cocktails qui concluent souvent les articles sur la cuite…L’imagination reste sans limite.

Scientifiquement, afin d’atténuer les symptômes liés à l’alcool il faut boire de l’eau en même temps ou après l’absorption de l’alcool, trop manger ne change rien mais ralentit uniquement le processus et la plupart des pseudo astuces aggravent la situation et peuvent même provoquer des saignements gastriques…Ainsi seul le paracétamol est efficace contrairement à l’aspirine, et un sachet de Smecta (pansement gastrique) complété par de la Badoit ou de l’eau minérale atténuera les brûlures d’estomac…on évitera la prise d’aliment trop gras (on privilégiera des bouillons -pas évident non plus- et les tisanes ..).

Un conseil :prendre un bonne assiette de pâtes au beurre, une cuillère

d’huile d’olive avant l’absorption d’alcool. Au retour, du pain (i.e. sandwich ,pas kebab.) ou un plat non gras accompagné de 2 grands verres d’eau facilitera l’assimilation de l’alcool….Puis, au saut du lit avant de manger quoi que ce soit ,on avale un grand verre d’eau plate (chaude et agrémentée d’un jus de citron),on commence à se retaper avec un yaourt et au déjeuner un repas léger pour être de nouveau d’attaque le soir et recommencer …c’est également une astuce farfelue mais au moins celle-ci fonctionne pour certains..

Ott.

Alerte au Scandale !!!

Le ministère de la santé annonce la création d’un groupe de travail sur « l’image du corps », une autre intrusion après l’interdiction de fumer dans les lieux publics dans nos vies, nos normes et nos habitudes…

Il est absolument scandaleux que le politique commence à se mêler de l’esthétique. Si au Moyen-Age et durant la Renaissance les critères de la beauté étaient associés aux rondeurs, aux gorges pleines et autres bourrelets disgracieux, les années 2000 semblent être associées à un nouveau culte, celui de la minceur

voire de la maigreur. Le président de la Fédération française de la Couture, Didier Grumbach déclare à juste titre que la mode «ne se réglemente pas». Si certains métiers requièrent des sacrifices, ceux de la mode également. Pas besoin de classes préparatoires ou de 12 années de médecine ou de droit mais une prise en charge de son corps nécessitant il est vrai le minimum d’apport nutritifs ce qui peut se révéler dangereux . Mais, il faut préciser que personne n’oblige toutes ces jeunes filles à devenir top model. Seules celles qui sont de nature minces et élancées peuvent se contenter de manger très peu sans risquer leurs vies ,ainsi au lieu de réglementer ce secteur il vaudrait mieux que l’Etat explique simplement que ce métier n’est pas accessible à tous, que seule une minorité de personnes peut se nourrir de légumes et d’eau plate sans conséquences vitales,c’est pour cela que les mannequins de renom sont payés une fortune.. L ‘IMC de l’Anglaise Kate Moss serait, par exemple, inférieur à 15. Selon l’Organisation mondiale de

la Santé, l’IMC d’une femme en bonne santé s’établit entre 18,5 et 24,9…..Rappelons que la mode n’est en aucun cas responsable de l’anorexie, il s’agit d’un problème de société au même titre que l’obésité. iIl ne faut pas créer de fausses polémiques et tout confondre…Si l’Etat souhaite agir qu’il commence par aider les personnes qui n’ont pas de quoi manger plutôt que de s’intéresser à celles qui rêvent de ne plus manger…

Calculez votre IMC*IMC=indice de masse corporel

que l’on calcule Poids/ (Taille)² = valable pour

hommes et femmes de 16 à 70 ans

- Si votre IMC est entre 18 et 25 alors vous êtes normal - Si votre IMC est entre 25 et �0 alors vous êtes en surpoids - Si votre IMC est supérieur à �0 alors vous êtes obèse

Ott.

20 Février 2007 Le Scandaleux Opinions...

La choppe sur le net: mode ou révolution?

En effet les 18-25 ans sont plus de 2 millions à surfer sur Meetic et c’est apparemment aussi efficace que n’importe quel OB! Ainsi le lyonnais Lewis Wingrove, sous le pseudo de Nick,

raconte sur son blog comment “il nique sur meetic” (quel poète!). Ce Don Juan de 4� ans, divorcé, a ainsi rencontré en un an 52 femmes dont 27 ont fini dans son plumard. Vous me direz il faut être un désespéré pour utiliser un moyen aussi glauque pour chopper. Là encore ce n’est pas aussi évident. Les motivations sont diverses et variées. En fait c’est souvent l’occasion de sortir un peu d’un style, d’un milieu qu’on fréquente 24/24h. En plus vous avez la chance ou le malheur, ça dépend pour qui, de discuter avant de conclure, l’inverse de l’OB en gros. Ça peut être aussi l’occasion d’assumer pleinement une

sexualité peu respectée. Finalement tout le monde peut y trouver son compte. Vous vous demandez donc pourquoi le pékin moyen n’est pas inscrit sur Meetic. Il faut d’abord reconnaître que le sujet reste encore tabou et que vous risquez de vous tapez une méga honte si vous balancez sur la fouine que vous choppez sur Meetic. Ainsi les sombres pervers qui utilisent ces recettes en parlent peu. Mais la principale raison reste que ce type de site reste payant au minimum pour les gars. Ainsi mes amis vous devrez débourser 10 euros par mois pour un abonnement d’un an chez meetic. Meetic ou OB à vous de choisir. Scherman.

La déferlante Poker

I

Il est vrai que le tapage médiatique de ces dernières années avec les retransmissions des World Poker Tour, des Professional Poker Tour et consors a fait beaucoup pour propager ce que certains considèrent encore comme un jeu pénétré par les mafias internationales et le blanchiment d’argent. Ainsi Canal +, Eurosport et Direct8, pour ne citer que ces chaînes, continuent à accorder une place grandissante aux retransmissions en direct et aux émissions spécialisées. Et une nouvelle espèce de commentateurs sportifs menée par le plus célèbre d’entre eux, Patrick Bruel, est née. Le succès de ces nouveaux programmes n’est pas démenti par les scores d’audience et de nombreuses chaînes songent maintenant à accorder des prime-time au poker. Ainsi Direct8, une chaîne TNT, a lancé une nouvelle émission, « Direct Poker », diffusée hebdomadairement et qui

permettra aux téléspectateurs de jouer. C’est que le petit monde, jadis fermé et reservé à quelques cercles, est devenu grand et, comme le sport ou la musique, s’est trouvé des idoles. Ainsi les joueurs en herbe ne jurent plus que par les Chan, Montmirel, Hellmuth et autres Negreanu ou Benyamine (. Ils rêvent maintenant de devenir professionnels pour cotoyer les célèbres salles du Bellagio de Las Vegas, le temple actuel de la planète poker. Ces nouvelles stars brassent des millions de dollars en écumant les tables du monde entier et les meilleurs cumulent en moyenne plus de 6 millions de dollars de gain chaque année. Ils dispensent maintenant leurs conseils aux débutants dans des magazines et offrent des cours, contre rémunération, ça va sans dire.

Ce milieu reste essentiellement masculin mais de nombreuses femmes pointent le bout de leurs... nez dans les carrés de jeux. Anny Duke ou Erica Schoenberg en sont actuellement la meilleure illustration. Autre volet de l’effervescence, le développement du poker online est encore plus spectaculaire. Beaucoup de ces nouveaux joueurs s’adonnent à leur nouveau hobbie sur des sites comme Partypoker.com, Pokerstars.com, Mansionpoker.net ou encore Poker770.com. Ces sites ne sont pas seulement des moyens de tuer le temps en amphithéâtre ou au bureau, ils sont aussi d’énormes sources de

fric pour les sociétés qui les possèdent.Mais il y a un problème, et un gros... C’est que la pratique du poker est tout simplement interdite en France. Organiser des tournois payants? N’y pensez pas... Organiser des tournois gratuits avec des lots? Non plus...Organiser des tournois gratuits sans prix? ...Interdit! C’est qu’elle sont strictes nos bonnes vieilles lois. Interdit de faire comme à la télévision, interdit d’utiliser les malettes en vente partout et interdit de jouer sur Internet. En d’autres termes, prenez un jeu de cartes et des jetons achetés chez Toys’R’Us, asseyez-vous autour d’une table sans y déposer un euro, et vous êtes hors la loi! Tout bonnement scandaleux... Actuellement de nombreuses associations montent au front pour défendre la pratique du poker. Oui! Laissez-nous jouer, laissez-nous perdre notre fric comme bon nous semble, laissez-nous devenir dépendants. Ca vaut bien l’adrénaline du « all in » ou la beauté du « bad beat ». Et vous, vous laisserez vous tenté? Si c’est le cas alors « Shuffle up and deal » et que vive la Révolution... Poker.

Khalid e.

21Le Scandaleux Février 2007L’évenement

Test : La chope sur Internet et moi…

Tu veux savoir si tu as une chance de choper grâce à Internet alors prends des godets et choisis intelligemment ce que tu pourrais mettre dedans à chacune des dix questions qui suivent … il n’y en a pas de bonne ou de mauvaise réponse, sois sincère et tu seras récompensé…ou non.

1-  Une chope c’est d’abord… Quelque chose qui se bosse dur…

Le destin c’est ce qu’on en fait b..del !! Imprévu et magique…On s’en

rend compte quand ça devient baveux et mouillé !!

Une première impression puis une proximité qui se transforme en complicité puis enfin… L’essentiel finalement c’est d’être ouvert en toute occasion…

2- Lesp’titesfichesdesnanas etdesmecs sur le net…Info ou intox ?...

C’est abusé les conneries qu’on peut voir sur le Net ; vaut mieux toujours faire gaffe…

Je suis pas un nobod’ planqué toute la journée devant mon ordi’…Qu’est-ce que j’en sais…

Boarf…Il suffit de trier un peu…c’est pareil pour tout…

3-  Meetic, Match, et autres…c’est un moyen…

De faire des connaissances et d’élargir son groupe de potes…

De mater les photos de beaux mecs et de belle nanas (ou pas d’ailleurs…) qui tentent de se vendre désespérément avec d’alléchantes descriptions… (J’y vais jamais en fait…)

De discuter avec d’autres gens, de découvrir de nouveaux profils, parfois même marrants…

4-  Tu  tombes  sur  une  annonce  qui 

retient  ton  attention  (c’est  la photo  pas  l’écriture,  mens  pas  on sait…) :Bon…Un p’tit mail, ça engage à

rien et puis je récupérerai p’têtre d’autres photos !...

Aller !! En plus j’ai répondu à la question 1…C’est parti : numéro de portable et rencontre dans la semaine…

Pas mal celui/celle là…Tu relis son annonce de temps en temps quand il te reste 5min avant d’aller en cours et que t’en as fini avec tes mails et la fouine…

5-  Ton/ta  meilleur(e)  pote  t’annonce qu’il/elle a chopé par le Net ! :Bon ça vend pas du rêve niveau

romantisme mais au moins c’est marrant à raconter : ouais…on s’était donné RDV là…J’l’ai reconnu(e) grâce à çà…

Quel boulet ! Ca fait déjà 8 fois…Ca dure jamais de toute façon ! Et puis ça fait pitié en plus…Grave…

Naann ?! C’est pas vrai !! Bah raconte moi ?! Ca s’est passé comment ?!Envoie les détails et tout… (Tu lui dis avec un grand sourire mais inconsciemment quelque chose te travaille…)

6-  Ceux qui passent leur temps sur les sites de rencontres…

Ont pas forcément tort…C’est vrai que ça doit être marrant d’essayer et puis c’est un nouveau style de gratte, après tout on est au 21°siècle…

N’ont ni potes ni assoce, sont désespérés et devraient s’acheter une corde plutôt que d’apporter si piètre remède à leur solitude…

Ont déjà crevé tous les meilleurs scores du Pingouin et n’ont vraiment plus que ça à faire…Forcément niveau boulot une photocopie et le nom en haut et le tour est joué !

7-  Tu viens de choper « à l’ancienne » et tu t’en félicites mais ton âme sœur t’avoue qu’avant toi les rencontres sur Internet faisaient partie de son quotidien…

Ca brise tout le charme…c’était p’têtre pas une si bonne chope

finalement…Et bah au moins il/elle sait

maintenant que rien n’est plus kiffant qu’une « old school » !!

Tiens c’est marrant !! C’était quoi ton pseudo ?...

8- Sifinalementtudevaisrencontrerquelqu’un grâce à Internet (oublie tes  autres  réponses !),  ta  plus grande trouille serait…

De tomber sur un(e) fêlé(e) probablement débile en plus qui te tient la cheville pendant des heures en te racontant de la merde…

D’être surpris par le décalage…J’pensais pas du tout tomber sur ça quand je l’imaginais depuis mon écran…

De te retrouver dans un réseau de pornophiles en rut…

9- Tureçoislecoupdefildequelqu’unqui  prétend  répondre  au  petit mail  que  tu  lui  as  envoyé  et  lui témoignant  ton  intérêt…  (si,  si…souviens-toi…)…

Mais oui bien sur, il/elle me plaisait bien lui/elle…J’me souviens même de sa couleur préférée !...

Ben c’est qui ça…c’est une blague ou quoi ?! Saleté de numéro privé…

Merde ! J’pensais que j’avais cliqué sur annuler pour ce foutu mail avant l’envoi…

10- Franchement les sites Internet de rencontres…

C’est une possibilité de plus pour choper…L’essentiel c’est le résultat, après tous les moyens sont bons…

C’est une catastrophe pour chiennes en chaleur et pervers frustrés…

Ca fait de mal à personne alors si ça peut en satisfaire quelques uns pourquoi pas…mais bon ça vaudra jamais un bon OB !!...

Pour les résultats, rendez-vous en page 22 ...

22 Février 2007 Le Scandaleux Divertissement

Résultats du testVoilà enfin l’heure de la récompense…Vide tous tes godets parce que de toute façon je vois pas ce que tu pourrais en faire d’autre et puis tu finiras par tout lire alors… Voilà notre avis sur le résultat du match et ton potentiel de chope meetic…

Pas une goutte…ton godet est totalement vide…aussi vide selon toi que les rencontres sur Internet, tu apparais comme totalement hostile à ça…Par conviction peut-être, parce que tu te crois romantique et que tu penses que l’amour ça s’apprend pas, ça finit par te tomber dessus au rythme de tes rencontres. En plus Internet, c’est comme si tu te pointais dans une agence matrimoniale pour célibataires endurcis…aïe…Tu te méfies aussi : c’est qui derrière ces mots doux…Si ça se trouve sa description n’a rien à voir ! J’en sais rien moi…Pour garder ta dignité aussi, abusé d’annoncer à tes potes ou à papa-maman que tu as rencontré ta moitié par écran interposé !! Mais pourtant, si c’est vrai qu’il faut faire gaffe sur Internet et que ça n’a pas la magie d’une rencontre imprévue, tu as moins de chance de t’y faire mal qu’un jeudi soir. De plus, les utilisateurs ne sont pas tous des associaux obtus ! (Enfin j’espère vu leur nombre grandissant !) Dans tous les cas, essayer n’engage à rien…

Quelques gorgées…pour se désaltérer…Pour toi ça n’est ni le jeun, ni la cuite…Internet t’as rien contre mais par principe tu restes réticent à l’idée de « rencontre sur Internet ». On entend tellement d’histoires sordides de marmots retrouvés en morceaux dans les Ardennes

ou ailleurs que franchement ça fout la trouille. Tu préfères la mode à l’ancienne où la magie doit agir, et toi réagir. Mais bon la multiplication des couples formés avec l’aide d’Internet et où tout s’est passé normalement (dans le sens pas juste un p’tit coup et puis s’en vont…suivant ta conception de « normal » !)te fais grésiller la matière grise alors discrètement et avec hésitation, tu vas y faire un tour de temps en temps…Perdu entre attirance et crainte, tu sais même pas ce que tu y cherches finalement…Peut-être qu’un jour tu recevras un message qui te donneras envie d’y répondre…

Cul-sec! Gavage total! Pourquoi s’en priver; un moyen de plus de pouvoir choper ! Plus on multiplie les tentatives, plus on a de chances de succès…100% des gagnants ont tenté leur chance comme disait je sais plus qui…J’les connais tous les sites ! Qu’on me dise pas que c’est du pipo, j’ai déjà marqué des points…Après c’est vrai que le coté quick-sex est présent sur le Net, bon ça permet déjà de s’entraîner et puis c’est pas non plus une généralité…Nan le meilleur aspect de la chose, c’est qu’il faut aller un peu au-delà des apparences (physiques…), c’est pas si superficiel que ça…En plus je maîtrise la situation,c’est moi le boss, un mail et c’est fini si j’veux…Une solution efficace pour les timides qui manquent de confiance en eux donc…ou pour les enflures qui profitent de la faiblesse des autres pour faire leur sport quotidien…Attention quand même à ne pas devenir « addict », regarde un bon Roméo et Juliette, ça passe bien aussi…

Horoscope du 21 mars au 20 avril

Restez chez vous c’est ce que vous avez de mieux à faire .

du 21 avril au 21 maiAttention aux soirées trop arrosées vous pourriez vous retrouver avec des cornes.

du 22 mai au 21 juinArretez d’être hypocrite avec les autres la schizophrénie vous guette.

du 22 juin au 22 juilletIl est grand temps d’écraser vote der-niere cigarette, profitez en la loi est de votre coté.

du 2� juillet au 2� aoûtPour les filles ce n’est pas parce que c’est l’hiver et qu’il fait froid que votre rasoir doit devenir une antiquité.

du 24 août au 2� septembrePlus pour longtemps !

du 24 septembre au 2� octobreVous pesez trop le pour et le contre, laissez vos sentiments s’exprimer.

du 24 octobre au 22 novembreRien ne vous résiste, tel un buffle vous balayez les obstacles. Faites attention à votre santé et retournez en amphi, vous pourriez y faire des rencontres intéres-santes.

du 2� novembre au 21 décem-breVous vous sentez robuste et vigoureux, vos batteries sont rechargées. Foncez!

du 22 décembre au 20 jan-vierVous êtes grand beau, puissant et en plus de vos 1001 qualités vous êtes modeste.

du 21 janvier au 18 févrierAllez couper du bois!

Le signe du mois: Poisson Amour: comme d’habitude tu réussis à maitriser tes passions,il est toujours aussi difficile de lire en toi et tu véhicules le sentiment que tout va bien.Attention,n’en fais pas trop.Tente de t’ ouvrir un peu plus .Pour la fille ne t’ouvre pas trop non plus (dans les 2 sens by the way) c’est peut être ça la cause de tes problémes! Argent: tout va bien,et ca fait plaisir,tu peux enfin dépenser sans compter, fais toi plaisir c’est le moment ou jamais.....mais tu rêves là...! Tu es fauché et puis c’est tout ,faut pas croire tout ce que disent les horoscopes, et surtout pas en ce moment. Santé: On dit que le sport ca fait du bien mais bon c’est chiant aussi ,alors reposes toi un peu tu l’as bien mérité ...Non pour cette fois-ci c’est le repos qui prime et c’est bien mérité!