AGORA 2012 Musique et Aphasie 22 novembre 2012 Centre des congrès de Québec, Québec.
LANGAGE ET APHASIE - cofemer.fr · Aphasie et evidence-based medicine ... dépendent du type de...
Transcript of LANGAGE ET APHASIE - cofemer.fr · Aphasie et evidence-based medicine ... dépendent du type de...
12/06/2014
1
LANGAGE ET APHASIE Deuxième partie
DES MPR JM Mazaux, X de Boissezon, B Glize
Troisième situation: Mr B sort du service.
Prescription de la rééducation?
12/06/2014
2
Aphasie et evidence-based medicine
Conférence de consensus SOFMER Rééducation de l’hémiplégie, Limoges,
1996
Aphasies et aphasiques, Masson 2007 EMPR Montpellier 2008 Cochrane D S Rev 2012
HAS, 2008
1. A quels patients prescrire une rééducation?
12/06/2014
3
Conférence Sofmer, Limoges,1996: Tous les aphasiques peuvent bénéficier d’une rééducation orthophonique, quelle que soit la sévérité des troubles (A).
15,4 17,424,4
32,940,1
29
43,452,4
63,6 65,4
26,6 29,636,8
44,2
59,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 4 sem. 8 sem. 12 sem. 26 sem. 52 sem.DELAI POST AVC
SC
OR
E %
FC
P Aphasiesglobales
Aphasiesfluentes
AphasiesnonfluentesEnsemble
Sar
Sarno et al 1981
2. Quand commencer la rééducation ?
12/06/2014
4
Wertz et al, 1986 Basso et al, 1975
• Multicentrique, randomisée, single blind, cross over
• Randomisation : orthophonistes bénévoles, récupération
spontanée • Plusieurs juges, videos • CADL, PICA
27,5
6,250
65
42,530
0
25
50
75
100
< 2 mois 2 à 6 mois > 6 mois
% p
atie
nts
amél
ioré
s
Non rééduqué
Rééduqué
PCF, N= 185
Pradat-Diehl, Tessier, Chounlamountry Ann Réadapt Méd Phys 2001; 44:525-32;
Moss & Nicholas Stroke 2006; 37:3043-3051
Sans avec rééducation
1er & 2ème mois 0,63 1,15 3 à 12 mois 0,34 0,57 au delà 12 mois 0,05 0,66
Robey J Speech Lang Hear Res 1998
Une rééducation entreprise tardivement n’est pas une perte de chance
12/06/2014
5
Haute Autorité de Santé (2008)
• Début de la rééducation: pas de position applicable à tous les cas.
• Précoce : opportun, pour explications, guidance, prévention de l’exclusion de la communication, levée d’un mutisme
• Mais pas de perte de chance à débuter ou reprendre tardivement.
3. Pendant combien de temps ? A quel rythme ?
12/06/2014
6
– durée : 45 minutes, incluant 30 mns face à
face, préparation de la séance, travail avec l’entourage.
– distingue durée du bilan d’investigation et durée du bilan suivi de rééducation.
– Confirme la NGAP : série de 50 séances, renouvelable une fois. Au-delà, nouveau bilan de renouvellement nécessaire.
Recommandations HAS 2008
Rythme hebdomadaire
• Backheit 2007 – Western AB, 70 cas randomisation – 1h: 58 2h: 66 5h/ semaine : 70 p<0.05
• Joseph 2007 – 1er – 3e mois: 2-3 h/semaine, après: 5h
• Cherney 2008 (revue): 5h • Rose 2013 (12 études)
– programmes intensifs, 100h en 4 semaines
12/06/2014
7
4. Avec quelles méthodes? Qui doit faire la rééducation ?
Avec quelles méthodes ? • Efficacité prouvée de la MIT, de la rééducation
de la mémoire de travail verbale, de thérapies prenant en compte la complexité syntaxique (Thompson 2003), ou la complexité sémantique (Kiran 2003)
• Mais … - Carlomagno, 2001 : peu de supériorité
rééducation basée sur principes théoriques / rééducation selon inspiration du thérapeute … Brady 2012: pas de différence entre techniques de communication fonctionnelle
12/06/2014
8
Par qui doit être faite la rééducation ?
Par qui doit être faite la rééducation ?
Dans toutes les études comparatives, les orthophonistes font mieux que:
Infirmières, ergothérapeutes, proches, bénévoles
12/06/2014
9
Règles générales de prescription • Le médecin prescrit d’abord un bilan d’investigation.
L’orthophoniste l’effectue et fait si opportun une proposition de traitement que le médecin prescrira.
• Le médecin peut aussi prescrire directement :
« bilan orthophonique avec rééducation si nécessaire » et l’orthophoniste décidera de la nécessité de la rééducation et du nombre de séances en accord avec la Nomenclature Générale des Actes Professionnels.
• L’orthophoniste fera une demande d’entente préalable auprès de la caisse d’assurance maladie jusqu’à 50 séances renouvelables une fois sans bilan; au-delà un bilan d’évolution est demandé.
5. Quand arrêter ? Conférence SOFMER 1996, Robey, 1998, Joseph, 2007
- Une durée de rééducation initiale de 3 mois est conseillée (AP)
- La rééducation au delà d’une année permet encore des progrès estimés à 60%, alors que la récupération spontanée est terminée depuis longtemps.
- Arrêt légitime quand absence de progression à plusieurs bilans fonctionnels répétés à 3 mois.
- Arrêt brutal ou progressif ? Relais associatif ?
12/06/2014
10
5. Quand arrêter ? Conférence SOFMER 1996, Robey, 1998, Joseph, 2007
- Une durée de rééducation initiale de 3 mois est conseillée (AP)
- La rééducation au delà d’une année permet encore des progrès estimés à 60%, alors que la récupération spontanée est terminée depuis longtemps.
- Arrêt légitime quand absence de progression à plusieurs bilans fonctionnels répétés à 3 mois.
- Arrêt brutal ou progressif ? Relais associatif ?
Annexe: recommandations HAS 2008 • Durée des séances: chez les patients aphasiques, un temps de 45
minutes par séance paraît le plus adapté en raison de tous les aspects à aborder, entre autres, le travail sur le langage oral et écrit, le versant compréhension/expression, les praxies bucco-faciales, voire les gnosies pour certains patients. Cependant, certains patients fatigués, du fait de leur âge, d’un AVC très récent ou non consolidé, présentant des hémiplégies importantes ne permettant pas le maintien assis, montrant une altération de l’état général, ou de l’état cardio-respiratoire, patients plus ou moins compliants, ayant un état dépressif réactionnel, etc. ne peuvent tolérer une durée de 45 minutes. Pour ces patients, il vaut mieux des séances plus brèves et répétées.
• Fréquence : le rythme des séances est intensif en début de rééducation, soit plusieurs séances par semaine. Cinq séances par semaine, en début de traitement paraît optimal. Le Groupe de travail n’a pu décrire une fréquence type de séance.
• Selon les membres du Groupe de travail, il n’existe pas d’alternative thérapeutique.
• Le moment de début du traitement orthophonique n’est pas consensuel pour le Groupe de travail. Ce dernier précise qu’aucune étude ne précise le moment optimal de prise en charge orthophonique. Les objectifs dépendent du type de troubles, de l’étiologie et des demandes du patient.
12/06/2014
11
Vous revoyez en consultation Mr B
un an après son hospitalisation.
Evolution?
Des déficiences de langage et de communication
12/06/2014
12
Evolution ?
… de l’insertion dans la société • Intérêt du modèle CIF • Limitations d’activités • Restrictions de participation
Limitations d’activité
Grille G-MAP • Alimentation 0.05 • Linge 0.05 • Déplac extérieurs 0.001 • Courses et achats 0.001 • Vie associative 0.001 • Démarches Adm. 0.001
Dacharry et Mazaux 2013 31 aphasiques/ 30 contrôles appariés
12/06/2014
13
Restrictions de participation Grille GMAP • Alimentation 0.05 • Linge 0.05 • Dépl extérieurs 0.001 • Budget 0.001 • Courses et achats 0.001 • Sexualité NS • Relations avec inconnus 0.0001 • Loisirs de groupe 0.001 • Vie associative 0.001 • Spiritualité NS • Démarches Adm. 0.001
Evolution ?
Benaïm et col 2001
… du statut psychologique
12/06/2014
14
Evolution ?
Hilari, revue, 2012 Lucot & Mazaux 2013
… de la qualité de la vie
Déterminants QDV: Sévérité ASRS Sévérité tr communication Détresse émotionnelle/dépression Comorbidités Capacités fonctionnelles Support et réseau social
Traitement ?
• De l’affection causale • Symptomatique: antidépresseurs? antiépileptiques? • Spécifique: dopaminergiques?
donépézil? piracetam?
Renouvellement de la prescription de rééducation
Education thérapeutique, conseils, vie associative
12/06/2014
15
Quatrième situation: Vous avez décidé de faire
de la recherche en aphasiologie.
Modèles du langage
Levelt Dell Caramazza Garrett
12/06/2014
16
Perturbations neuropsycho-linguistiques
A Luria F Martinet R Jakobson N Chomsky J Fodor
Perturbations de niveau lexical-sémantique
Entrées,
compréhension • Atteinte des épreuves
de niveau sémantique: compréhension de
définitions, attributs (oui/non),
associations sémantiques, classements catégoriels.
Sorties, expression • Manque du mot, ébauche
orale - • Tr dénomination d’images
ou d’usage • Epreuves de fluence, • Production de synonymes,
d ’associés sémantiques • Paraphasies sémantiques
– /pipe/ > /cendrier/ – /lion/ > /animal/
12/06/2014
17
Perturbations de niveau phonologique Entrées , compréhension • Troubles de compréhension
messages simples (sons) • Variabilité :
– effet concret / abstrait – effet longueur, – effet contexte, – compréhension lexicale /
syntaxique
• Tr appariement rimes ++
Sorties, expression • Manque du mot
– phonologique : eb orale + • Paraphasies
– phonémiques : /lavabo/ > /balavo/ /meksiko siti / > /meksiko miti/
– verbales : /rato/ > /chato/ /rout / > /krout/
– néologismes : /lavabo/ > /kratékoer/
– tr répétition id mots / non-mots
– tr id répétition / lecture haute voix
• Persévérations • Stéréotypies
Perturbations de niveau phonétique Entrées , compréhension • Surdité verbale Troubles massifs
de compréhension messages simples
Sorties, expression • Troubles arthriques :
simplifications groupes consonantiques, élisions, assimilations, déplacements – /skoler/ > /koer/ /
lokomotiv/ > /omotiv/ – /krater/ > /kater/
• Ebauche orale + • Répétition, lecture haute
voix : trouble identique mots / non-mots
12/06/2014
18
Perturbations de niveau syntaxique
Entrées, compréhension
• Troubles de
compréhension syntaxique (relatives, réversibles, ambigues), histoires logiques
• Conceptions modernes : atteintes de compétence / atteintes de performance (Caplan)
Sortie, expression • Agrammatisme • dysyntaxie
– les enfants vont à l’école > /enfan, ekol/
– les enfants vont à l’école > /la zenfan iron sur l’ekol/
IMAGERIE FONCTIONNELLE
Les recherches ont un double objectif :
1. Documenter les réseaux du langage chez les sujets sains
2. Etudier la récupération post-lésionnelle de l ’aphasie
12/06/2014
19
LANGAGE ORAL
Les premières recherches: distinction phonologie - sémantique
Région Postéro supérieure • Sillon temporal supérieur • Gyrus temporal supérieur • (Aires frontales effectrices)
Dispositif phonémique
Régions temporo basales gauches
• Gyrus temporal moyen et inférieur • Gyrus angulaire • (Aires frontales inférieures)
Dispositif sémantique Démonet,1993
Phonèmes
Mots
12/06/2014
20
Le must: la chirurgie cérébrale du sujet éveillé
H H
Hamberger 2001 Duffau 2007, 2008, 2009
Conceptions actuelles:
Traitement phonétique Production articulée chez les sujets sains :
Production phonétique simple : insula, aires 4 et 6, caudé : 44 n’intervient pas
Production élaborée, signifiante : insula, 4 et 6, plus 47-45,
44, 40 (GA)
12/06/2014
21
Traitement phonologique
Voie dorsale, temporo-pariéto-frontale, F arqué
Aires temporales sup(Wernicke et gyrus supra marginal). et aire de Broca operculaire
Binder 2000
Traitement sémantique
Voie ventrale fronto temporale, F Unciné
Aires temporo basales, gyrus angulaire gauche Broca triangulaire, cortex préfrontal cognitif gauche
en fonction de la difficulté conceptuelle
12/06/2014
22
Indefrey et al. 2001
Activation de Broca en fonction de la difficulté syntaxique
Articulation simple Mots Phrases > augmentation du débit circulatoire local
Traitement syntaxique
Tyler, Brain 2011 La syntaxe implique fortement BA 45 et T2 postérieure
LANGAGE ECRIT