La situation politique au soir de la victoire de Benoît Hamon à la primaire de la gauche

Toute publication, totale ou partielle des résultats de ce sondage doit mentionner

la source “KANTAR Sofres - OnePoint”dans son intégralité.

Intentions de vote des Françaisà l’élection présidentielle de 2017

Enquête réalisée le 26 et 27 janvier 2017

Janvier 2017

Une étude KANTAR Sofres – OnePointPour LCI, Le Figaro et RTLréalisée par



Rappel de la méthodologie

Echantillon

Echantillon de 1032 personnes inscrites sur les listes électorales représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

Méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne de référence) et stratification par région et catégorie d’agglomération.

2

Mode de recueil

Enquête réalisée en ligne.

Dates de terrain

Le terrain s’est déroulé les 26 et 27 janvier 2017.

La notice relative à cette étude est disponible auprès de la Commission des Sondages

Les enquêtes sont réalisées par



Sommaire

3

Ce document a été rédigé en accord avec les procédures Qualité TNS Sofres.Il a été contrôlé par Carine MARCE, Directrice au sein de Kantar Public.

Contacts Kantar Public :

Emmanuel [email protected]

01 40 92 46 30

Carine [email protected]

01 40 92 44 92

Laure [email protected]

01 40 92 66 13

1L’intérêt pour l’élection présidentielle de 2017 4

2Les mesures du rapport de force électoral 6

3L’analyse de la logique électorale 24

L’intérêt pour l’élection présidentielle de 2017

4



39

41

15

5

77 79 8084

80

3539 42

4739

avr.

-16

mai-

16

juin

-16

juil.-

16

août-

16

sept.

-16

oct.

-16

nov.-

16

déc.-

16

janv.-

17

Total intéressé

Très intéressé

5

Intérêt pour l’élection présidentielle de 2017

Intérêt pour l’élection

présidentielle de 2017

Beaucoup

Assez

Peu

Pas du tout

Intéressé 80

En %Evolution Novembre 2016

Evolution :

-8

+2

+2

+4

-4

Les mesures du rapport de force électoral

6

Le potentiel électoral

7



43

36

36

33

25

20

12

10

Emmanuel Macron

François Fillon

Benoît Hamon

Marine Le Pen

Jean-Luc Mélenchon

François Bayrou

Nicolas Dupont-Aignan

Yannick Jadot

8

Proportion pour chaque candidat(e) d’électeurs décl arant qu’ils pourraient voter pour lui/elle

Q : Plus précisément, en pensant au 1er tour de l’élection présidentielle, pour chacun des candidats suivants, diriez-vous…

En %

Le potentiel électoral au premier tour de l’élection présidentielle


la source “KANTAR Sofres - OnePoint”dans son intégralité. 9

Q : Plus précisément, en pensant au 1er tour de l’élection présidentielle, pour chacun des candidats suivants, diriez-vous…

Le potentiel électoral au premier tour de l’élection présidentielle

Je suis certain(e) de voter pour lui/elle Il y a de fortes chances de voter pour lui/elle

Il serait possible que je vote pour lui/elle Il est peu probable que je vote pour lui/elle

Je ne voterai jamais pour lui/elle Je ne sais pas

23

16

22

11

15

14

8

7

14

9

9

8

7

4

3

2

6

11

5

14

3

2

1

1

21

18

21

11

21

28

21

22

31

42

39

52

50

48

63

62

5

4

4

4

4

4

4

6

Emmanuel Macron

François Fillon

Benoît Hamon

Marine Le Pen

Jean-Luc Mélenchon

François Bayrou


Yannick Jadot

Potentiel électoral

En %

43

36

36

33

25

20

12

10

Intentions de vote au 1er tour de l’élection présidentielle

10



Intentions de vote pour le premier tour de l’élection présidentielle

1ère hypothèse : présence de François Bayrou

32% des répondants ne sont pas certains d’aller voter ou n’ont pas exprimé de choix

En %

0,5

0,5

10

2

13

20

5

21

3

25

0

Nathalie Arthaud

Philippe Poutou

Jean-Luc Mélenchon

Yannick Jadot

Benoît Hamon

Emmanuel Macron

François Bayrou

François Fillon


Marine Le Pen

Jacques Cheminade <0,5



La sûreté de choix au premier tour de l’élection présidentielle

En %

1ère hypothèse : présence de François Bayrou

55

56

46

41

32

61

78

Pour chaque candidat, part des électeurs se disant sûrs de leur choix :

Ensemble

Jean-Luc Mélenchon

Benoît Hamon

Emmanuel Macron

François Bayrou

François Fillon

Marine Le Pen



Intentions de vote pour le premier tour de l’élection présidentielle

2ème hypothèse : absence de François Bayrou


En %

0,5

0,5

10

2

15

21

22

3,5

25

0,5

Nathalie Arthaud

Philippe Poutou

Jean-Luc Mélenchon

Yannick Jadot

Benoît Hamon

Emmanuel Macron

François Fillon


Marine Le Pen

Jacques Cheminade



Récapitulatif des intentions de vote à l’élection présidentielle

Hypothèse avec F. Bayrou

Hypothèse sansF. Bayrou

Nathalie Arthaud 0,5 0,5

Philippe Poutou 0,5 0,5

Jean-Luc Mélenchon 10 10

Yannick Jadot 2 2

Benoît Hamon 13 15

Emmanuel Macron 20 21

François Bayrou 5

François Fillon 21 22

Nicolas Dupont-Aignan 3 3,5

Marine Le Pen 25 25

Jacques Cheminade <0,5 0,5

100% 100%

Intentions de vote au 2nd tour de l’élection présidentielle

15



Intentions de vote pour le second tour de l’élection présidentielle

Duel : F. Fillon / M. Le Pen

En %


60

40

François Fillon

Marine Le Pen

-6

+6

Evolution / Novembre 2016



42

58

17


Duel : F. Fillon / E. Macron

En %


François Fillon

Emmanuel Macron



65

35

18


Duel : E. Macron / M. Le Pen

En %


Emmanuel Macron

Marine Le Pen



F. Fillon M. Le Pen Abstention, blanc, nul, sans réponse

Jean-Luc Mélenchon 30 14 56

Benoît Hamon 36 12 52

Emmanuel Macron 53 11 36

François Bayrou 58 9 33

François Fillon 97 2 1

Marine Le Pen 6 93 1

Intention de vote au 1er

tour

Intention de vote au 2nd tour

Transferts entre le premier et le second tour (1/3) Duel : F. Fillon / M. Le Pen



E. Macron F. Fillon Abstention, blanc, nul, sans réponse








tour


Transferts entre le premier et le second tour (2/3) Duel : F. Fillon / E. Macron



E. Macron M. Le Pen Abstention, blanc, nul, sans réponse








tour


Transferts entre le premier et le second tour (3/3) Duel : E. Macron / M. Le Pen

Le souhait de victoire

22



En %

Q : Parmi les candidats suivants, qui souhaiteriez-vous voir gagner l’élection présidentielle de 2017 ?

Le souhait de victoire à l’élection présidentielle de 2017

19

19

16

11

7

3

3

2

<0,5

<0,5

<0,5

9

11

Marine LE PEN

François FILLON

Emmanuel MACRON

Benoît HAMON

Jean-Luc MELENCHON

François BAYROU

Nicolas DUPONT-AIGNAN

Yannick JADOT

Nathalie ARTHAUD

Philippe POUTOU

Jacques CHEMINADE

Aucun

Sans opinion

L’analyse de la logique électorale

24

Le pronostic de victoire

25



Q : Selon vous, parmi les candidats suivants, lequel remportera l’élection présidentielle dont le second tour aura lieu le 7 mai 2017 ?

25

1715

Marine Le Pen

François Fillon

Emmanuel Macron

25

17

15

8

4

2

1

1

27

François FILLON

Emmanuel MACRON

Marine LE PEN

Benoît HAMON

Jean-Luc MELENCHON

François BAYROU


Yannick JADOT

Philippe POUTOU

Nathalie ARTHAUD

Jacques CHEMINADE

Sans réponse

Le pronostic de victoire à l’élection présidentielle de 2017

En %

<0,5

<0,5

<0,5

La stature présidentielledes candidats

27



34

25

27

14

16

17

8

6

11

15

7

14

5

3

2

1

21

21

26

14

25

33

27

23

25

31

32

51

47

39

55

59

Emmanuel MACRON

François FILLON

Benoît HAMON

Marine LE PEN

Jean-Luc MELENCHON

François BAYROU


Yannick JADOT

Total Oui

45

40

34

28

21

20

Total Non

46

72

52

58

65

72

Oui, tout à fait Oui, plutôt Non, plutôt pas Non, pas du tout

28

Q : Selon vous, chacun des candidats suivants ferait-il/ elle un bon président de la République ?

En %

La stature présidentielle des candidats

1082

782

Annexes

29



Précisions techniques

30

� Les résultats de cette étude sont soumis aux marges d’erreur, comme toute enquête quantitative réalisée par sondage.

� Les marges d’erreurs données dans les sondages se basent sur l’hypothèse d'un échantillonnage aléatoire. Si les marges d’erreurs réelles dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon la méthode des quotas ne sont pas mesurables scientifiquement, on estime en pratique qu’elles sont proches de celles calculées dans le cas d'un échantillonnage aléatoire.

� La marge d’erreur dépend de la taille de la population, ainsi que de la proportion à laquelle on l’applique.

6,311,8

17,222,4

27,632,8

37,943,0

48,053,1

58,0 63,0 67,9 72,8 77,6 82,4 87,2 91,8 96,3

3,7 8,2 12,8 17,6 22,4 27,2 32,1 37,0 42,046,9

52,057,0

62,167,2

72,477,6

82,888,2

93,7

0

20

40

60

80

100

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Bo

rne

de

l'in

terv

alle

de

co

nfia

nce

(%)

Proportion observée (%)

Intervalle de confiance selon la proportion observé eBorne supérieure de l'intervalle de confianceBorne inférieure de l'intervalle de confiance

� Pour cette étude qui a été réalisée sur 1032 individus : une répartition de 50% / 50% a une précision de ± 3,1%. Autrement dit, il y a 95% de chances que la proportion réelle dans l’ensemble de la population soit comprise entre 50–3,1% et 50+3,1%, la proportion la plus probable étant 50%.

� Pour cet échantillon de 1032 individus, à 95% de confiance, les intervalles de confiance selon les proportions observées sont :



Précisions techniques

31

� Pour un échantillon de 700 individus – ici, les personnes tout à fait certaines d’aller voter et ayant exprimé un choix au 1er tour –, une répartition de 50% / 50% a une précision de ± 3,7%.

� Autrement dit, il y a 95% de chances que la proportion réelle dans l’ensemble de la population soit comprise entre 50–3,7% et 50+3,7%, la proportion la plus probable étant 50%.

� A 95% de confiance, les intervalles de confiance selon les proportions observées sont :

3,4 7,812,4

17,021,8

26,631,5

36,441,3

46,351,3

56,461,5

66,671,8

77,082,4

87,893,4

6,612,2

17,623,0

28,233,4

38,543,6

48,753,7

58,763,6

68,573,4

78,283,0

87,692,2

96,6

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95Bo

rne

de

l'in

terv

alle

de

co

nfia

nce

(%

)

Proportion observée (%)

Intervalle de confiance selon la proportion observé e

Borne inférieure de l'intervalle de confiance

Borne supérieure de l'intervalle de confiance

� Pour un échantillon de 600 individus – ici, les personnes tout à fait certaines d’aller voter et ayant exprimé un choix au 2nd tour –, une répartition de 50% / 50% a une précision de ±4%.

� Autrement dit, il y a 95% de chances que la proportion réelle dans l’ensemble de la population soit comprise entre 50–4% et 50+4%, la proportion la plus probable étant 50%.

� A 95% de confiance, les intervalles de confiance selon les proportions observées sont :

3,3 7,612,1

16,821,5

26,331,2

36,141,0

46,051,0

56,161,2

66,371,5

76,882,1

87,693,3

6,712,4

17,923,2

28,533,7

38,843,9

49,054,0

59,063,9

68,873,7

78,583,2

87,992,4

96,7

0102030405060708090

100

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95B

orn

e d

e l'in

terv

alle

de

co

nfia

nce

(%

)Proportion observée (%)

Intervalle de confiance selon la proportion observée

Borne inférieure de l'intervalle de confiance

Borne supérieure de l'intervalle de confiance

La situation politique au soir de la victoire de Benoît Hamon à la primaire de la gauche

News & Politics

Transcript of La situation politique au soir de la victoire de Benoît Hamon à la primaire de la gauche