La personne âgée Fragile - Facult??s de M??decine de...
Transcript of La personne âgée Fragile - Facult??s de M??decine de...
Vieillissement de la populations: le nouveau défit
Évolution de l’espérance de vie de 1840 to 2007
Christensen et al. Lancet. 2009
Objectifs
I- Le concept de fragilité
II- La définition
III- Comment reconnaitre la fragilité
IV- Conséquences
V- Exemples:
A- Fragilité et cognition
B- Fragilité et cancer
C- Fragilité et ostéoporose
D- Fragilité et sarcopénie
VI- Perspectives – Expérience de la plate forme de fragilité du Gérontopôle
Patient A Patient B
Caractéristiques Femme 78 ans
HTA traité
Autonome à domicile
Femme 78 ans
HTA traité
Autonome à domicile
Motif Pneumopathie Pneumopathie
Evolution Récupération rapide,
Retour à domicile sans aide
Syndrome confusionnel
Chute dans le service
Fracture
Maison de convalescence
Retour à domicile avec aide
ménagère
I- Le concept de fragilité
Patient A Patient B
Caractéristiques Femme 78 ans
HTA traité
Autonome à domicile
Femme 78 ans
HTA traité
Autonome à domicile
Motif Pneumopathie Pneumopathie
Evolution Récupération rapide,
Retour à domicile sans aide
Syndrome confusionnel
Chute dans le service
Fracture
Maison de convalescence
Retour à domicile avec aide
ménagère
I- Le concept de fragilité
• Concept de la fragilité : Réduction physiologique multi-systémique limitant les
capacités d’adaptation au stress.
Paramètres Physiologiques et Fragilité
65 100 Age
Para
mètr
es P
hysio
log
iqu
es
Seuil
I- Le concept de fragilité
Réversible
Robuste Fragile Dépendant
Irréversible
Thérapeutiques (nutrition, activité physique, thymie, sociale,
Traitement…) Stress
D’après Buchner et al. Age Ageing 25:386-91, 1996
Prévalence du phénotype FRAGILE
15 à 20 % de la population à domicile est fragile après 65 ans
Critères de Fried chez 16,584 participants.
Réversible
RobusteFragileDépendant
Irréversible
Thérapeutiques (nutrition, activité physique, thymie, sociale,
Traitement…) Stress
D’après Buchner et al. Age Ageing 25:386-91, 1996
Objectifs
I- Le concept de fragilité
II- La définition
III- Comment reconnaitre la fragilité
IV- Exemples:
A- Fragilité et cognition
B- Fragilité et cancer
C- Fragilité et ostéoporose
D- Fragilité et sarcopénie
V- Perspectives
« La fragilité est un syndrome clinique. Il reflète une diminution des capacités
physiologiques de réserve qui altère les mécanismes d’adaptation au stress.
Son expression clinique est modulée par les co-morbidités et des facteurs
psychologiques, sociaux, économiques et comportementaux. Le syndrome de
fragilité est un marqueur de risque de mortalité et d’événements péjoratifs,
notamment d’incapacités, de chutes, d’hospitalisation et d’entrée en
institution. »
« L’âge est un déterminant majeur de fragilité mais n’explique pas à lui seul ce
syndrome. »
« La prise en charge des déterminants de la fragilité peut réduire ou retarder
ses conséquences. Ainsi, la fragilité s’inscrirait dans un processus
potentiellement réversible. »
II- La définition
Rolland Y Geriatr Psychol NeuroPsy Vieil. Fevr 2012
Objectifs
I- Le concept de fragilité
II- La définition
III- Comment reconnaitre la fragilité
IV- Conséquences
V- Exemples:
A- Fragilité et cognition
B- Fragilité et cancer
C- Fragilité et ostéoporose
D- Fragilité et sarcopénie
VI- Perspectives
Le test cardiologique d’effort
5/10 000 se compliquent d’accidents cardiovasculaires sévères 1/10 000 décès Nécessite une bonne sélection, préparation et réalisation N’apporte pas une réponse certaine:
Une oclusion d’au moins 70-80% est nécessaire pour que l’obstruction coronarienne soit détectée de façon fiable.
Une pathologie coronarienne peut exister avec un test cardiologique d’effort négatif.
CSHA rules-based definition of frailty (Rockwood K et al Lancet 1999)
0 Having no cognitive or functional impairment
1 Isolated urinary incontinence
2 Dependent in 1 ADL or having a diagnosis of cognitive impairment,
no dementia
3 Dependent in at least 2 ADLs, having mobility impairment or having
a diagnosis of dementia
The “FRAIL” Scale
• F atigue
• R esistance (ability to climb one flight of stairs)
• A mbulation (ability to walk one block)
• I llnesses (Greater than 5)
• L oss of Weight (>5%)
Morley, Rolland, Vellas. JAMDA 2008
Fragile
1 - Perte de poids
>=5% par an
2 - Fatigue subjective
Epuisé ou fatigué en permanence ou
fréquemment ?
3 - Activité physique
Aucune activité physique ou moins de 1
à 2 marches par semaine
4 - Vitesse de marche
Difficulté à marcher 100 mètres
5 – Force «grip strength»
3 ou plus = Fragile 1 ou 2 = Pre frail 0 = Non fragile
Critères de Fragilité proposés par Fried et al. J.Gerontol.A Biol.Sci.Med.Sci. 2001. 56: M146-M156
Echelles d’évaluation utilisées chez les sujets âgés cancéreux
Barthel index Non validé chez les patients
cancéreux
Karnosky Performance status Geriatric
Index of Comorbidity (GIC)
Ok chez les jeunes mais non validé
chez les sujets âgées cancéreux
Adult co-morbidity evaluation (ACE-27) Utile dans certain type de cancer
Charlson Index (CI) Bonne correlation entre le CI et la
CIRS-G
Cumulative Illness Rating Scale- Geriatric
(CIRS-G)
Chez les patients avec un cancer
du poumon
Comprehensive Geriatric Assessment
(CGA)
Le moyen le plus valide
actuellement
GOSNEY M Europ J Cancer 2007; 43: 2153-60
Abbreviated Comprehensive Geriatric Assessment
aCGA
Sélection de patients qui ont besoin d’une CGA complète
OVERCASH JA et al Crit Rev Oncol Hematol 2005; 54: 129-36 and 2006; 59: 205-10
GDS
Do you feel that your life is empty?
Do you feel happy most of the time?
Do you often feel hopeless?
Do you feel pretty worthless the way
you are now?
ADL Bathing?
Transfer?
Continence?
IADL Shopping?
Prepare your own meals?
Own housework?
Own laundry?
MMSE Attention & calculation
Reading
Writing
Copying
Orders: close eyes
write sentence
copy design
< 6 > 2
> 1 > 1
VULNERABLE ELDERS SCALE (VES-13) Self administered (5 minutes)
1) Age
2) Self rated health Vulnerable si Score ≥3
3) Physical disabilities
Stooping, crouching or kneeling?
Lifting or carrying as heavy as 10 pounds?
Reaching or extending arms above your shoulders?
Writing or handling and grasping small objects?
Walking a quarter of mile?
Heavy housework such as scrubbing floors or washing windows?
4) Functional disability
Shopping for personal items?
Managing money?
Walking across the room?
Doing light housework?
Bathing or showering? SALIBA D et al J Gerontol Med Sci 2000; 55:750-6
Arora VM ,et al. J Am Geriatr Soc. 2007 Nov;55(11):1705-11.
Mohile SG et al. Cancer. 2007 Feb 15;109(4):802-10.
Min LC et al. J Am Geriatr Soc. 2006 Mar;54(3):507-11.
MNA
364 cancer patients accrued in 12 centres
(110 lymphomas, 101 colon, 37 stomach, 37 lung, 23 pancreas,
20 prostate, 18 bladder, 14 ovary, 4 unknown)
median age: 77.5 y., sex ratio H/F 1.43, advanced tumor: 66%
SOUBEYRAN PL et al ASCO 2007, Abstract 9040
Geriatric Assessment:
MMSE, Get up and go, bADL, iADL, MNA, GDS, CIRS-G
Logistic regression to predict early death:
MNA: O.R.= 4.5 [1.75 -11.6]
Outil de repérage du Gérontopôle de Toulouse
PROGRAMMATION HOPITAL DE JOUR PERSONNES AGEES FRAGILES Patients de 65 ans et plus, autonome (ADL 6 /6), à distance de toute pathologie aigue.
DEPISTAGE
OUI NON NE SAIT PAS
Votre patient vit-il seul ?
Votre patient a-t-il perdu du poids au cours des 3 derniers mois ?
Votre patient se sent-il plus fatigué depuis ces 3 derniers mois ?
Votre patient a-t-il plus de difficultés pour se déplacer depuis ces 3 derniers mois ?
Votre patient se plaint-il de la mémoire ?
Votre patient a-t-il une vitesse de marche ralentie (plus de 4 secondes pour parcourir 4 mètres) ?
Si vous avez répondu OUI à une de ces questions : Votre patient vous paraît-il fragile: OUI NON
Si OUI, votre patient accepte-t-il la proposition d’une évaluation de la fragilité en hospitalisation de jour : OUI NON
PROGRAMMATION
Dépistage réalisé le : _______________________
Rendez-vous programmé le : _______________________
Médecin traitant informé OUI NON
Pour la prise de rendez-vous :
Contacter le 05.61.77.66.29 Faxer la fiche au 05.61.77.66.27 et remettre l’original au patient (le centre d’évaluation contactera le patient dans un délai de 48 heures). Si nécessité d’un transport VSL, merci de faire la prescription.
Performances
Capacités
ROBUSTE FRAGILE DEPENDANT
STRESS
D’après Buchner et al. Age Ageing 25:386-91, 1996
Les performances fonctionnelles comment
moyen de dépistage
d’un état de pré-dépendance
Degré de dépendance à 4 ans en fonction du score initial au SPPB de sujets âgés non dépendants à l’inclusion
Iowa EPESE
Guralnik et al. N Engl J Med 1995;332:556-561.
Pourc
enta
ge
Score au SPPB
Dépendance motrice
ADL + dépendance motrice
Non-dépendant
4 5 6 7 8 9 10 11 12
100
80
60
40
20
0
INSUFFISANCE CARDIAQUE Bittner JAMA 1993
SURVIE DES BPCO Gerardi et al 1995
SUVENUE DE LA DEMENCE Verghese NEJM 2002
COMPLICATIONS DU DIABETE
ARTHROSE DU GENOU
RISQUE DE FRACTURE DE HANCHE
INSUFFISANCE RENALE
La vitesse de marche est un indicateur de sévérité et de
pronostic de nombreuses pathologies
Objectifs
I- Le concept de fragilité
II- La définition
III- Comment reconnaitre la fragilité
IV- Conséquences
V- Exemples:
A- Fragilité et cognition
B- Fragilité et cancer
C- Fragilité et ostéoporose
D- Fragilité et sarcopénie
VI- Perspectives
Objectifs
I- Le concept de fragilité
II- La définition
III- Comment reconnaitre la fragilité
IV- Conséquences
V- Exemples:
A- Fragilité et cognition
B- Fragilité et cancer
C- Fragilité et ostéoporose
D- Fragilité et sarcopénie
VI- Perspectives
Le concept de Fragilité Implication dans la prise en charge des patients
Robuste Fragile Dépendant
Cancer
Stress
Le concept de Fragilité Implication dans la prise en charge des patients
Robuste Fragile Dépendant
Cancer
Traitement A
Stress
Le concept de Fragilité Implication dans la prise en charge des patients
Robuste Fragile Dépendant
Cancer
Traitement A Traitement B
Stress
Bénéfices du traitement : quels critères
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 160
Jours
d’alitement 20
Jours avec
des
“limitations”
30
Jours
indépendance 110
Nouveau traitement d’un cancer:
ADULTE ROBUSTE
L’objectif est une meilleure survie
Bénéfices du traitement : quels critères
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200 160
Jours
d’alitement 40 20
Jours avec
des
“limitations”
30 30
Jours
indépendance 130 110
Nouveau traitement d’un cancer:
ADULTE ROBUSTE
L’objectif est une meilleure survie
Bénéfices du traitement : quels critères
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200 160
Jours
d’alitement 40 20
Jours avec
des
“limitations”
30 30
Jours
indépendance 130 110
Nouveau traitement d’un cancer:
ADULTE ROBUSTE
L’objectif est une meilleure survie
+ 20
Bénéfices du traitement : quels critères
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200 160
Jours
d’alitement 40 20
Jours avec
des
“limitations”
30 30
Jours
indépendance 130 110
Nouveau traitement d’un cancer:
ADULTE ROBUSTE
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 160
Jours
d’alitement 20
Jours avec
des
“limitations”
60
Jours
indépendance 80
Nouveau traitement d’un cancer:
SUJET ÂGE FRAGILE
L’objectif est une meilleure survie
+ 20
Bénéfices du traitement : quels critères
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200 160
Jours
d’alitement 40 20
Jours avec
des
“limitations”
30 30
Jours
indépendance 130 110
Nouveau traitement d’un cancer:
ADULTE ROBUSTE
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200 160
Jours
d’alitement 40 20
Jours avec
des
“limitations”
120 60
Jours
indépendance 40 80
Nouveau traitement d’un cancer:
SUJET ÂGE FRAGILE
L’objectif est une meilleure survie
+ 20
Bénéfices du traitement : quels critères
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200 160
Jours
d’alitement 40 20
Jours avec
des
“limitations”
30 30
Jours
indépendance 130 110
Nouveau traitement d’un cancer:
ADULTE ROBUSTE
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200 160
Jours
d’alitement 40 20
Jours avec
des
“limitations”
120 60
Jours
indépendance 40 80
Nouveau traitement d’un cancer:
SUJET ÂGE FRAGILE
L’objectif est une meilleure survie
+ 20 - 40
Bénéfices du traitement : quels critères
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200
Jours
d’alitement 20
Jours avec
des
“limitations”
30
Jours
indépendance 150
Nouveau traitement d’un cancer:
ADULTE ROBUSTE
L’objectif est une meilleure tolérance
Bénéfices du traitement : quels critères
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200 200
Jours
d’alitement 10 20
Jours avec
des
“limitations”
15 30
Jours
indépendance 175 150
Nouveau traitement d’un cancer:
ADULTE ROBUSTE
L’objectif est une meilleure tolérance
Bénéfices du traitement : quels critères
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200 200
Jours
d’alitement 10 20
Jours avec
des
“limitations”
15 30
Jours
indépendance 175 150
Nouveau traitement d’un cancer:
ADULTE ROBUSTE
L’objectif est une meilleure tolérance
+ 25
Bénéfices du traitement : quels critères
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200
Jours
d’alitement 20
Jours avec
des
“limitations”
60
Jours
indépendance 120
Nouveau traitement d’un cancer:
SUJET ÂGE FRAGILE
Nouveau traitement d’un cancer:
ADULTE ROBUSTE
L’objectif est une meilleure tolérance
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200 200
Jours
d’alitement 10 20
Jours avec
des
“limitations”
15 30
Jours
indépendance 175 150
+ 25
Bénéfices du traitement : quels critères
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200 200
Jours
d’alitement 10 20
Jours avec
des
“limitations”
40 60
Jours
indépendance 150 120
Nouveau traitement d’un cancer:
SUJET ÂGE FRAGILE
Nouveau traitement d’un cancer:
ADULTE ROBUSTE
L’objectif est une meilleure tolérance
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200 200
Jours
d’alitement 10 20
Jours avec
des
“limitations”
15 30
Jours
indépendance 175 150
+ 25
Bénéfices du traitement : quels critères
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200 200
Jours
d’alitement 10 20
Jours avec
des
“limitations”
40 60
Jours
indépendance 150 120
Nouveau traitement d’un cancer:
SUJET ÂGE FRAGILE
Nouveau traitement d’un cancer:
ADULTE ROBUSTE
L’objectif est une meilleure tolérance
+ 30
Nouveau
Traitement
Traitement
habituel
Jours de
survie 200 200
Jours
d’alitement 10 20
Jours avec
des
“limitations”
15 30
Jours
indépendance 175 150
+ 25