j1j - Société d'habitation du Québec...Société d’habitation Quebecmimi Direction de la...
Transcript of j1j - Société d'habitation du Québec...Société d’habitation Quebecmimi Direction de la...
Sociétéd’habitation
miQuebecmiDirection de la vérification interne
Québec, le 10juillet2012
Madame Monique BrissonPrésidente du conseil d’administrationOffice municipal d’habitation de Longueuil445, LabontéLongueuil (Québec) J4H 2P8
OBJET: Rapport de vérificationN[Réf. 5410
Madame,
Vous trouverez ci-joint le rapport découlant de la vérification effectuée du 23 au26 avril 2012 à votre organisme.
Nous vous prions de transmettre d’ici 60 jours vos commentaires et plan d’action àmadame Hélène Gauthier, directrice générale de l’habitation sociale, et de nous enadresser une copie.
Votre plan d’action, comprenant le nom de la personne responsable des mesures à mettreen oeuvre et l’échéance prévue, devra être accompagné d’une résolution du conseild’administration.
Veuillez recevoir, Madame, nos cordiales salutations.
a.Annie Tremblay, CPA, GA, Adm.A,4MAPDirectrice
p.j. Rapport de vérification
c. e. Mhhl Lise Guillemette, vice-présidente à l’habitation sociale et communautaireMrne Hélène Gauthier, directrice générale de l’habitation socialeM. Moïse Hazzan, conseiller en gestionM. Sylvain Boity, directeur général de lOffice municipal d’habitation de Longueuil
Société d’habitation du Québec1 054. rue Lou is-Alexandre-TaschcreauAile St-Amable. 3 étageQuébec (Québec) GIR 5E7Téléphone 418 643-4035 poste 2018
I 800 463-4315 poste 2018Télécopieur 418 644-2618
. S•’2
4f
PROGRAMME DE LOGEMENT SANS BUT LUCRATIF PUBLIC(PSBL-PU-DX)
OFFICE MUNICIPAL D’HABITATION DE LONGUEUIL
(Vérification effectuée du 23 au 26 avril 2012)
j1j
« O OflTid n ï
Mandat: 5410Direction de la vérification interne 9 juillet 2012Société d’habitation du Québec
TABLE DES MATIÈRES
1. CADRE DE LA VÉRIFICATION 3
2. SOMMAIRE 4
ANNEXE AU RAPPORT
1. CONCILIATION DES LOYERS À RECEVOIR 5
2. APPROBATION DES DÉPENSES 5
3. RAPPORTS FINANCIERS INTÉRIMAIRES 6
Direction de la vérification interne 9 juillet 2012RAP-5410 Page 2 de 6
RAPPORT DE VÉRIFICATION
PROGRAMME DE LOGEMENT SANS BUT LUCRATIF PUBLIC
OFFICE MUNICIPAL D’HABITATION DE LONGUEUIL
(VÉRIFICATION EFFECTUÉE DU 23 AU 26 AVRIL 2012)
1. CADRE DE LA VÉRIFICATION
Nous avons visité les bureaux de l’Office municipal d’habitation de Longueuil afin devérifier l’application des conventions d’exploitation signées avec la Société d’habitation duQuébec (SHQ) concernant la gestion des ensembles immobiliers subventionnés par leProgramme de logement sans but lucratif public (PSBL-PU) de la SHQ.
L’Office gère 2276 logements (HLM) répartis en 636 logements pour familles,1600 logements pour personnes âgées et 40 logements pour personnes seules.
Nous avons vérifié les points suivants:
• la composition du conseil d’administration et les procès-verbaux des réunions;• l’application du Règlement sur l’attribution des logements à loyer modique de la SHQ;• l’application du Règlement sur les conditions de location des logements à loyer
modique de la SHQ;• le contrôle sur la perception des revenus;• les arrérages de loyers;• les versements des subventions et le solde des contributions;• l’approbation et le paiement des comptes;• l’établissement du calendrier de conservation des documents de l’office (Bibliothèque
et archives nationales du Québec);• la nomination de la personne responsable de l’application de la Loi sur l’accès aux
documents des organismes publics et sur la protection des renseignements personnelset la transmission des déclarations de fichiers de renseignements exigés par lacommission;
• le plan des mesures d’ urgence (Loi régissant les édWces publics);• les associations de locataires et le comité consultatif de résidents;• les divers rapports à remettre à la SHQ.
Direction de la vérification interne 9 juillet 2012
RAP-5410 Page 3 de 6
2. SOMMAIRE
La conciliation mensuelle des loyers à recevoir permet à l’office de s’assurer que tous lesloyers devant être facturés le sont effectivement et que tous les argents collectés sontdéposés à la banque.
Les dépenses routinières défmies par l’office pouvant être exemptées de l’approbationavant paiement doivent être décrites sur la résolution adoptée à cet effet.
Des rapports fmanciers intérimaires plus détaillés permettraient au conseil d’administrationd’effectuer un suivi plus adéquat des opérations financières de l’office.
Nous attirons votre attention au sujet des quelques constatations et recommandationsdécrites à l’annexe du présent rapport qui en fait partie intégrante.
301ES, CPA, CGAVérificateur interne
Direction de a vérification interneRAP-5410 9 juillet 2012
Page 4 de 6
AN
NE
XE
AU
RA
PP
OR
TD
EV
ÉR
IFIC
AT
ION
SE
CT
ION
DE
LA
VIR
IF1
cAT
ION
I.C
ON
CIL
IAT
ION
DE
SL
OY
ER
SÀ
RE
CE
VO
IR
2.A
PP
RO
BA
TIO
ND
ES
DÉ
PE
NS
ES
ON
ST
4T
Afl
ON
$,7
Lera
ppor
tm
ensu
elin
titul
écc
conc
iliat
ionder
trans
actio
nsde
loye
r»
four
nit
une
part
iede
sdo
nnée
sse
rvan
tà
conc
ilier
les
com
ptes
à
rece
voir
àla
finde
chaq
uem
ois.
Dan
sun
prem
ier
tem
ps,
l’of
fice
doit
conc
ilier
lafa
ctur
atio
ndu
moi
sav
ecce
lledu
moi
spr
écéd
ent
afm
des’
assu
rer
que
tous
les
loye
rsde
vant
être
fact
urés
leso
ntef
fect
ivem
ent.
Dan
sun
deux
ièm
ete
mps
, l’o
ffic
edo
its’
assu
rer
que
tous
les
enca
isse
men
tsde
loye
rsso
ntdé
posé
sà
laba
nque
enco
mpa
rant
les
mon
tant
sen
cais
sés
indi
qués
aura
ppor
t«
conc
iliat
ion
des
tran
sact
ions
»av
ecle
sm
onta
nts
dépo
sés
àla
banq
ue.
L’o
ffic
ea
adop
téla
réso
lutio
n20
0$-1
7af
md’
exem
pter
del’
appr
obat
ion
des
dépe
nses
rout
iniè
res
etde
les
rati
fier
aprè
s]e
urpa
iem
ent.
Les
dépe
nses
rout
iniè
res
neso
ntpa
sdé
finie
sda
nsce
tteré
solu
tion.
Le
man
uel
dege
stio
ndu
loge
men
t soc
ial
chap
itre
C.l
. Ipa
ge5
men
tionn
equ
ele
cons
eil
d’ad
min
istr
atio
ndo
itap
prou
vert
oute
sle
sdé
pens
esav
ant
leur
paie
men
tet
les
ratif
ier
aprè
sle
urpa
iem
ent.
Dir
ectio
nde
lavé
rifi
catio
nin
tern
e9j
uill
et20
12
j-
FI
.I
I
RA
P-5
410
Pag
e5
de6
3.R
AP
PO
RT
SF
INA
NC
IE
RS
INT
ÉR
IMA
IRE
S
Leco
nsei
ld’
adm
inis
trat
ion
peut
exem
pter
del’
appr
obat
ion
les
dépe
nses
qu’i
ldé
fmit
par
voie
deré
solu
tîon
com
me
étan
tdes
dépe
nses
rout
iniè
res.
Les
appr
obat
ions
etle
sra
tific
atio
nsdo
iven
têt
reco
nsig
nées
aupr
ocès
-ver
bal
dela
réun
ion
àla
quel
leel
les
ont é
tédo
nnée
s.
L’o
ffic
epr
ésen
tede
sra
ppor
tsfi
nanc
iers
inté
rim
aire
spé
riod
ique
sso
usfo
rme
d’hi
stog
ram
mes
met
tant
enév
iden
ceJe
bu
dg
etet
leré
elde
sgr
ande
sfo
nctio
nsde
sre
venu
set
dépe
nses
.
Àtit
red’
exem
ple,
lera
ppor
tdu
30se
ptem
bre
2011
résu
me
cequ
isu
it:
Rev
enus
Adm
inis
tri4
lion
132
912
199
684
11
053
312
-56
471
Cou
c.&
entr
etie
n25
4968
019
1226
0I
871
586
4067
4E
nerg
ie,
t.xe
s,si
nîst
res
45
12
125
3384
094
3732
908
-348
814
RA
Mdé
pens
es21
870
555
1640
291
613
500
732
290
238
4
3026
1481
2269
6111
2015
8538
2537
773
Net
2116
9580
1587
7710
1327
9952
2477
588
Àno
tre
avis
,ce
rapp
ort
n’es
tpa
sas
sez
déta
illé
pour
perm
ettr
eau
cons
eil
d’ad
min
istr
atio
nd’
effe
ctue
run
suiv
iad
équa
tde
sop
érat
ions
fina
nciè
res
del’
offi
ce.
Dir
ectio
nde
lavé
rifi
catio
nin
tern
e9j
uill
et20
12
Bud
get
100%
9091
901
Bud
get
75
%
681
840
1
Rée
l3O
sepC
687
858
6
Écar
t
6018
5
RA
P-54
10Pa
ge6
de6
Synthèse des constats provenant desvérifications externes menées en 2013-2014 auprès
des partenaires de la Société d’habitation du Québec
«Destiné à l’usage interne de la SHQ seulement»
Rédaction:Pierre-Luc Dion, étudiantNicholas Pinel, vérificateur interne
Collaboration:Pierre-Olivier Belzile, vérificateur externeBun Narith Chhieu, vérificateur externeMario Lessard, vérificateur externeÉlie Potvin, vérificateur externe
Révision:Pascal Bélanger, chef de serviceÉric Marin, coordonnateur de la vérification interneAnnie Tremblay, directrice
Direction de la vérificationSociété d’habitation du Québec Mai 2014
s
Table des matières
Liste des graphiques .4
Liste des sigles 4
1- Mise en contexte 5
2- Portée des vérifications 6
2.1- Programmes de vérification 6
2.2- Étendue de la synthèse 6
2.3- Méthodologie du rapport synthèse 7
3- Programme sans but lucratif — volet public 9
3.1- Conseil d’administration 10
3.2- Règlement sur l’attribution des logements à loyer modique 11
3.3- Règlement sur les conditions de location des logements à loyer modique 13
3.4- Contrôle des revenus et des dépenses 14
3.5- Autres observations 15
4- Programme sans but lucratif — volet privé 18
4.1- Conseil d’administration 19
4.2- Règlement sur l’attribution des logements à loyer modique 19
4.3- Règlement sur les conditions de location des logements à loyer modique 21
4.4- Contrôle des revenus et des dépenses 22
4.5- Autres observations 23
5- Programme AccèsLogis Québec 25
5.1- Conseil d’administration 26
5.2- Règlement sur l’attribution des logements à loyer modique 27
5.3- Règlement sur les conditions de location des logements à loyer modique 28
5.4- Convention d’exploitation 29
5.5- Autres observations 30
6- Conclusion et recommandations 32
Annexe 1 : Recensement des vérifications externes effectuées au cours de l’exercice 2013-2014 34
Synthèse des constats provenant des vérifications externes menées auprès des partenaires Page 3 sur 35Mai 2014
Liste des graphiques
Programme sans but lucratif — volet public
Graphique 1:
Graphique 2:
Graphique 3:
Graphique 4:
Graphique 5:
Programme
Graphique 6:
Graphique 7:
Graphique 8:
Graphique 9:
Graphique 10:
Taux de non-conformité des organismes du Programme sans but lucratif— volet public pour les
exercices 2012-2013 et 2013-2014Ventilation du taux de non-conformité concernant le conseil d’administration pour les
exercices 2012-2013 et 2013-2014Ventilation du taux de non-conformité concernant le Règlement sur l’attribution pour les
exercices 2012-2013 et 2013-2014Ventilation du taux de non-conformité concernant le Règlement sur les conditions de locationpour les exercices 2012-2013 et 2013-2014
Ventilation du taux de non-conformité concernant le contrôle des revenus et des dépenses
pour les exercices 2012-2013 et 2013-2014
sans but lucratif — volet privé
Taux de non-conformité des organismes du Programme sans but lucratif — volet privé pour les
exercices 2012-2013 et 2013-2014
Ventilation du taux de non-conformité concernant le conseil d’administration pour les
exercices 2012-2013 et 2013-2014Ventilation du taux de non-conformité concernant le Règlement sur l’attribution pour
les exercices 2012-2013 et 2013-2014Ventilation du taux de non-conformité concernant le Règlement sur les conditions de locationpour les exercices 2012-2013 et 2013-2014Ventilation du taux de non-conformité concernant le contrôle des revenus et des dépenses
pour les exercices 2012-2013 et 2013-2014
Programme AccèsLogis Québec
ACL
C. A.
CooP
DAI
DV
FQHC
H LM
LAQ
OBNL
OH
PRBI
PSBL-PR
PSBL-PU
PSI
SCHLSHQ
AccÈsLoGIs QUÉBEC (PROGRAMME)
CONSEIL D’ADMINISTRATION
COOPÉRATIVE D’HABITATION
DATE D’AJUSTEMENT DES INTÉRÊTS
DIRECTION DE LA VÉRIFICATION
FONDS QUÉBÉCOIS D’HABITATION COMMUNAUTAIRE
HABITATION À LOYER MODIQUE
LOGEMENT ABORDABLE QUÉBEC (PROGRAMME)
ORGANISME À BUT NON LUCRATIF
OFFICE D’HABITATION
PLAFOND DE REVENU DÉTERMINANT LES BESOINS IMPÉRIEUX
PROGRAMME SANS BUT LUCRATIF — VOLET PRIVÉ
PROGRAMME SANS BUT LUCRATIF—VOLET PUBLIC
PROGRAMME DE SUPPLÉMENT AU LOYER
SOCIÉTÉ CANADIENNE D’HYPOTHÈQUES ET DE LOGEMENT
SOCIÉTÉ D’HABITATION DU QUÉBEC
Graphique 11:
Graphique 12:
Graphique 13
Graphique 14:
Graphique 15:
Taux de non-conformité des organismes du Programme AccèsLogis Québec pour les
exercices 2012-20 13 et 2013-20 14
Ventilation du taux de non-conformité concernant le conseil d’administration pour les
exercices 2012-2013 et 2013-20 14
Ventilation du taux de non-conformité concernant le Règlement sur l’attribution pour
les exercices 2012-2013 et 2013-20 14Ventilation du taux de non-conformité concernant la convention d’exploitation pour les
exercices 2012-2013 et 2013-2014
Ventilation du taux de non-conformité concernant le Règlement sur les conditions de locationpour les exercices 2012-2013 et 2013-2014
Liste des sigles
Synthèse des constats provenant des vérifications externes menées auprès des partenaires
Mai 2014
Page4sur35
Structure du conseil d’administration
En ce qui concerne la structure du C. A., les vérificateurs ont principalement constaté que lanomination ou le renouvellement du mandat des membres n’étaient pas conformes aux lettrespatentes de 46 organismes (59 %).
Fonctionnement du conseil d’administration
On constate que 50 organismes n’ont pas approuvé une résolution autorisant lesadministrateurs à payer les dépenses routinières avant engagement et approbation par leC. A. (64 %). L’adoption d’une telle résolution permet d’assurer un contrôle efficient desdépenses. Également, 42 organismes ne produisent ou n’approuvent pas les divers rapportspermettant au C. A. d’assurer un contrôle rigoureux de la gestion financière de l’organisme(listes des comptes à payer, conciliation bancaire, conciliation des revenus, etc.) (54 %). Des
anomalies dans la rédaction, laconservation et l’entérinement desprocès-verbaux ont aussi été
Dépenses routinières 50 (64 %) relevées dans 32 organismes
Rapports 42 (54 %) (41 %). Rappelons que la rédaction
Procès-verbaux 32 (41%) adéquate des procès-verbaux.. -. assure la conservation écrite desAuditeur independant 26 (33 %)
. travaux d’une assemblee afin queBudget annuel et etats financiers 9 (11 %) .
toute personne interessee puisses’y référer ou valider certaines décisions antérieures. De plus, 26 organismes n’ont passélectionné leur auditeur indépendant par appel d’offres pour l’audit annuel de leurs étatsfinanciers, ce qui peut faire en sorte qu’ils ne bénéficient pas du meilleur prix offert par lemarché (33 %). Rappelons d’ailleurs que le Manuel de gestion du logement social prévoit que le<f [l]e conseil d’administration de l’organisme doit, suite à un appel d’offres [sic], mandater unexpert-comptable pour accomplir le mandat d’audit ».
3.2- Règlement sur l’attribution des logements à loyer modique
L’objectif de ce règlement est d’offrir un traitement équitable à tous les ménages à faiblerevenu admissibles à un logement à loyer modique, c’est-à-dire les logements situés dans lesHLM ou ceux qui bénéficient d’une aide consentie en vertu du PSL, en précisant les critèresd’admissibilité et les modalités appliqués pour l’attribution de ces logements.
Quant au respect du Règlement sur l’attribution par les organismes vérifiés, nous observons untaux de non-conformité de 18 % au cours de l’exercice 2013-2014 (464 constats signalés surune possibilité de 2574). Il est à noter qu’une amélioration marquée de la situation a étéobservée entre 2012-2013 et 2013-2014. Le graphique de la page suivante présente laventilation de ce taux de non-conformité selon les éléments vérifiés.
5. Chapitre C, section 1, sujet 1, page 5.
Synthèse des constats provenant des vérifications externes menées auprès des partenaires Page 11 sut 35Mai 2014
Graphique 3 : Ventilation du taux de non-conformité concernant leRèglement sur l’attribution pour les exercices 2012-2013 et 2013-2014
70%
A36%
43%
33%
32% ÂÂ
20/
•A10/
_____.__._i__•i*Comité de Règlements Registre Listesélection obligatoires et dadmisibilité
facultatifs
DA‘9D
14% 13%
Demandes de Avis auxlogement requérants
nomination ou la durée dumandat des membres du comitéde sélection, qui doit être d’au plus3 ans (51 %). La rédaction deprocès-verbaux à la suite desréunions du comité de sélectionn’est pas formellement exigée parle règlement, mais nousconsidérons que cela constitue unesaine pratique de gestion. 35organismes ont été invités àmettre en oeuvre cette saine
A A
46%
A
52%
60%
50%
40%
:30%
20%
10%
0%
2012-2013 B 20 13-2014
• Plus de 100 logements (2012-2013) EJ Plus de 100 logements (2013-2014)
Ls Moins de 100 logements (2012-2013) À Moins de 100 logements (2013-2014)
Comité de sélection
D’abord, 46 organismes ont été avisés qu’un ou plusieurs membres du comité ne se sont pas
engagés par écrit à remplir avec honnêteté et impartialité leur mandat en signant un
engagement de confidentialité (59 %). De plus, 40 organismes ne respectaient pas la
Comité de sélection
Engagements de confidentialité
Mandat
Nombred’organismes en
écartL.46 (59 ¾)
40 (51 %)
Procès-verbaux 35 (45 ¾)
Approbation des décisions par le C. A. 28 (36 ¾)
Existence 11 (14 ¾)
Avis au locateur 7 (9 ¾)
Dossiers des requérants 6 (8 ¾)
pratique (45 %). Enfin, 28 organismes n’impliquaient pas le C. A. pour ce qui est de
l’approbation de la liste d’admissibilité du comité de sélection ou de l’attribution des logements
(36 %). L’approbation des décisions par te C. A. permet de faire preuve de transparence dans la
sélection des locataires.
Registre des demandes de location et liste d’admissibilité
Les organismes doivent tenir un registre des demandes de location contenant notamment la
date de réception, le nom du demandeur et le numéro du demandeur. 26 organismes ne
tenaient pas un tel registre (33 %). Également, 19 organismes ont été avisés qu’ils doivent tenir
une liste d’admissibilité par catégorie et sous-catégorie ou encore permettre une consultation
adéquate de cette liste (24 %). Sans cette liste, ils risquent de ne pas attribuer un logement
vacant selon l’ordre de priorités des demandes de location.
Synthèse des constats provenant des vérifications externes menées auprès des partenaires
Mai 2014
Page 12 sur 35
3.3- Règlement sur les conditions de location des logements à loyer modique
Ce règlement, comme son nom l’indique, prévoit les critères d’établissement et de fixation desloyers des logements à loyer modique, puis d’autres normes relatives aux conditions delocation.
Quant au respect du Règlement sur les conditions de location par les organismes vérifiés, nousobservons un taux de non-conformité de G % au cours de l’exercice 2013-2014 (111 constatssignalés sur une possibilité de 1950). Le graphique suivant présente la ventilation de ce taux denon-conformité selon les éléments vérifiés, Il est à noter qu’une amélioration de la situation aété observée entre 2012-2013 et 2013-2014 pour 7 des 9 éléments.
Graphique 4 : Ventilation du taux de non-conformité concernant leRèglement sur les conditions de location pour les exercices 2012-2013 et 2013-2014
Sous-occupation
16%
310%
À
4%
\O’ \O’
21 organismes ont été informés que certains de leurs logements étaient sous-occupés ouoccupé par un ménage ne correspondant pas à la catégorie à laquelle il aurait droit (27 %).Ces organismes auraient avantage à reloger ces ménages, comme le prévoit l’article 1990 duCode civil du Québec, afin d’optimiser l’occupation des logements de ces organismes.
Preuves de revenus
De plus, 23 organismes ont été avisés qu’ils doivent recueillir et conserver aux dossiers de leurslocataires toutes les preuves de revenus nécessaires pour déterminer le prix des loyers afind’éviter les erreurs dans leurs calculs (29 %).
Page 13 sur 35
60%
50%
AA A
40%39/
33% 33%
30%
D
.31%
A 26%
20% 19%
14%
10% ri:.
0% ...: —• \O’
o o’
—
1%
A8%
oç’
occ»Qso’s
2012-2013 20 13-2014• Plus de 100 logements (2012-2013) 0 Plus de 100 logements (2013-2014)
Moins de 100 logements (2012-2013) À Moins de 100 logements (2013-2014)
Synthèse des constats provenant des vérifications externes menées auprès des partenairesMai 2014
Avis de modification de loyer
Pour ce qui est de l’avis de modification de loyer, 11 organismes ne l’avaient pas utilisé, signé,daté ou acheminé en temps opportun (14%). L’organisme doit en conserver une copie etposséder une preuve de transmission ou de récépissé. Il doit également accorder 30 jours aulocataire pour acheminer l’information requise.
3.4- Contrôle des revenus et des dépenses
Les organismes gérant des logements du PSBL doivent se conformer aux directives émises par laSHQ. Certaines de ces directives sont inscrites dans le Manuel de gestion du logement social,dont l’un des chapitres est consacré aux directives concernant le contrôle des revenus et desdépenses.
Quant au contrôle de leurs revenus et de leurs dépenses par les organismes vérifiés, nousobservons un taux de non-conformité de 7 % au cours de l’exercice 2013-2014 (72 constatssignalés sur une possibilité de 1092). Le graphique suivant présente la ventilation de ce taux denon-conformité selon les éléments vérifiés. Il est à noter qu’une amélioration de la situation aété observée entre 2012-2013 et 2013-2014 pour chacun des 6 éléments.
Graphique 5 : Ventilation du taux de non-conformité concernant lecontrôle des revenus et des dépenses pour les exercices 2012-2013 et 2013-2014
80%
70%
40%
30%
20%
10%
0%
20 12-2013• Plus de 100 logements (2012-2013)
Moins de 100 logements (2012-2013)
États financiers
2013-2014D Plus de 100 logements (20 13-2014)À Moins de 100 logements (2013-2014)
Les états financiers audités ont été transmis en retard, soit plus de 3 mois après la fin de
l’année financière, ou comportaient des irrégularités pour 22 organismes (28 %).
Solde dû à la SHQ
Au 31 mars et à la suite de la transmission des états financiers audités, les organismes doivent
également faire parvenir à la SHO, le cas échéant, un chèque correspondant au montant du
solde de la fin de l’état de la variation des contributions de tous les ensembles immobiliers pour
la partie SHQ. Au cours du dernier exercice, 11 organismes n’avaient pas acheminé leur solde
dû à la SHQ lors de la transmission de leurs états financiers audités (14 %).Page 14 sur 35
60%
50%
A
40%
A57%
2D
u10%
A7%
4%
tats financiers Perception desrevenus de
loyers
14%
4%
Loyers à recevoir Dépenses Système Solde dû à lacomptable SHO
Synthèse des constats provenant des vérifications externes menées auprès des partenaires
Mai 2014
t r
Synthèse des constats provenant des vérificationsmenées en 2012-2013 auprès des partenaires de
la Société d’habitation du Québec
I I j I
t tit U31 tït’tt t] r1() uttit )
Rédaction:Éric Morin, coordonnateur de la vérification interne
Collaboration:Bun Narith Chhieu, vérificateurLuc Dorion, vérificateurMario Lessard, vérificateur
Révision:Pascal Bélanger, chef de service
Direction de la vérificationSociété d’habitation du Québec Avril 2013
I I
Table des matières
1- Mise en contexte . 5
2- Portée des vérifications .6
3- Programme sans but lucratif — volet public
3.1- Conseil d’administration 10
3.2- Règlement sur l’attribution des logements à loyer modique 11
3.3- Règlement sur les conditions de location des logements à loyer modique 12
3.4- Contrôle des revenus et des dépenses 13
3.5- Autres observations 14
14- Programme sans but lucratif — volet privé iii4.1- Conseil d’administration 17
4.2- Règlement sur l’attribution des logements à loyer modique 18
4.3- Règlement sur les conditions de location des logements à loyer modique 19
4.4- Contrôle des revenus et des dépenses 20
4.5- Autres observations 21
5- Programme AccèsLogis Québec 2515.1- Conseil d’administration 25
5.2- Règlement sur l’attribution des logements à loyer modique 26
5.3- Convention d’exploitation 27
5.4- Autres observations 29
6- Conclusion 31
Annexe 1
Recensement des vérifications effectuées au cours de l’exercice 2012-2013 34
Synthèse des cpnstats provenant des vérifications menées auprès des partenaires Page 3 sur 35Avril 2013
Liste des graphiques
Programme sans but lucratif — volet public
Graphique 1:
Graphique 2:
Graphique 3:Graphique 4:Graphique 5:Graphique 6:
Ventilation des constats de non-conformité pour le Programme sans butlucratif—volet public pour l’exercice 2012-2013Ventilation des constats de non-conformité pour le Programme sans butlucratif— volet public pour l’exercice 2011-2012Ventilation des constats concernant le conseil d’administrationVentilation des constats concernant le Règlement sur l’attributionVentilation des constats concernant le Règlement sur les conditions de locationVentilation des constats concernant le contrôle des revenus et des dépenses
Programme sans but lucratif — volet privé
Graphique 7:
Graphique 8:Graphique 9:Graphique 10:Graphique 11:
Ventilation des constats de non-conformité pour le Programme sans butlucratif — volet privé pour l’exercice 2012-2013Ventilation des constats concernant le conseil d’administrationVentilation des constats concernant le Règlement sur l’attributionVentilation des constats concernant le Règlement sur les conditions de locationVentilation des constats concernant le contrôle des revenus et des dépenses
Programme AccèsLogis Québec
Graphique 12:
Graphique 13:Graphique 14:Graphique 15:
Ventilation des constats de non-conformité pour le Programme AccèsLogis
Québec pour l’exercice 2012-2013Ventilation des constats concernant le conseil d’administrationVentilation des constats concernant le Règlement sur l’attributionVentilation des constats concernant la convention d’exploitation
Liste des acronymes utilisés dans la synthèse
ACL AccÈsLoGis QUÉBEC (PROGRAMME)
C.A. CoNSEIL D’ADMINISTRATION
COOP CooPÉRATIvE D’HABITATION
DAI DATE D’AJUSTEMENT DES INTÉRÊTS
DGHS DIREcTIoN GÉNÉRALE DE L’HABITATION SOCIALE
DV DIRECTIoN DE LA VÉRIFICATION
FQHC FONDS QUÉBÉCOIS EN HABITATION COMMUNAUTAIRE
HLM HABITATION À LOYER MODIQUE
OBNL ORGANISME À BUT NON LUCRATIF
OH OFFICE D’HABITATION
PRBI PLAFOND DE REVENU DÉTERMINANT LES BESOINS IMPÉRIEUX
PSBL-PU PRoGRAMME SANS BUT LUCRATIF — VOLET PUBLIC
PSBL-PR PROGRAMME SANS BUT LUCRATIF — VOLET PRIVÉ
PSL PROGRAMME DE SUPPLÉMENT AU LOYER
SCHL SOCIÉTÉ CANADIENNE D’HYPOTHÈQUES ET DE LOGEMENT
SHQ SoCIÉTÉ D’HABITATION DU QUÉBEC
Page 4 sur 35Synthèse des constats provenant des vérifications menées auprès des partenaires
Avril 2013
3.2- Règlement sur l’attribution des logements à loyer modique
L’objectif de ce règlement est d’offrir un traitement équitable à tous les ménages à faiblerevenu admissibles à un logement à loyer modique, c’est-à-dire les logements situés dans lesHLM ou ceux qui bénéficient d’une aide consentie en vertu du PSL, en précisant les critèresd’admissibilité et les modalités appliqués pour l’attribution de ces logements. En 2012-2013, lesécarts de conformité d’application de ce règlement correspondent à la moitié des constats émis[3 78/752].
Graphique 4 : Ventilation des constats concernant le Règlement sur l’attribution
Les résultats illustrés ci-dessus permettent d’observer une certaine récurrence quant à la naturedes écarts de conformité concernant l’application du règlement. Tout comme l’an dernier, lesavis devant être émis aux requérants, les règles entourant la création et le fonctionnement ducomité de sélection ainsi que les dispositions légales concernant la liste d’admissibilitéconstituent les principales sources de non-conformité des organismes au règlement.
Avis aux requérants (32 %) (2011-2012 25 %)
24 organismes ont omis d’accuser la réception d’une ou de plusieurs de leurs demandesde location au demandeur.
• 21 organismes n’ont pas émis d’avis de radiation de la liste d’admissibilité à l’un ou àplusieurs demandeurs ayant refusé un logement offert sans raison valable.
21 organismes n’ont pas, dans les 60 jours suivant l’inscription de la demande auregistre, transmis d’avis écrit informant le demandeur de la décision de l’organisme del’inscrire ou non sur la liste d’admissibilité.
Comité de sélection (24 %) (2011-2012 : 30 %)
• Les deux tiers des d’organismes (24/36) ont été avisés que l’un ou plusieurs de leursmembres du comité ne se sont pas engagés par écrit à remplir avec honnêteté etimpartialité leur mandat et à ne révéler à qui que ce soit sauf au locateur, le contenu desdélibérations du comité.
• La rédaction d’un procès-verbal à la suite d’une réunion du comité de sélection n’est pasformellement exigée par le règlement. Néanmoins, nous considérons que sa rédactionconstitue une bonne pratique de gestion. 24 organismes ont été invités à mettre enoeuvre cette bonne pratique.
Liste d’admissibilité (22 %) (2011-2012 : 10 %)
• 16 organismes ont été avisés qu’ils doivent tenir une liste d’admissibilité par catégorie etsous-catégorie et que sans cette liste, ils s’exposent au risque de ne pas attribuer unlogement vacant selon l’ordre de priorités des demandes de location.
Accès & PRP
R&D
I Regstre de demandes reçues
Loi Archives_,5%
• R. Attribution50% 24%.
Règlements obligatoires etfacultatifs
• Demande de logement loyermodique
I Liste dadmissibilité
-
Plan d’évacuation
32%
W Comité de sélection
1%
Avis au requérant
Synthèse des constats provenant des vérifications menées auprès des partenairesAvril 2013
Page llsur35
3.3- Règlement sur les conditions de location des logements à loyer modique
Ce règlement, comme son nom l’indique, prévoit les critères d’établissement et de fixation desloyers des logements à loyer modique. En 2012-2013, les écarts de conformité observés quicorrespondent à l’application de ce règlement équivalent à 15 % de l’ensemble des constatsémis par les vérificateurs [113/7521.
Graphique 5 : Ventilation des constats concernant le Règlement sur les conditions de location
Comme le démontre le graphique précédent, de nombreuses sources de non-conformité font en
sorte que plusieurs recommandations concernant l’application de ce règlement ont été
formulées aux organismes vérifiés.
Preuves de revenus (27 %)
• 26 organismes ont été avisés qu’ils doivent recueillir et conserver aux dossiers de leurslocataires toutes les preuves de revenus nécessaires pour déterminer le prix des loyers
afin d’éviter les erreurs dans leur calcul. Les vérificateurs ont observé que l’avis de
cotisation détaillée du gouvernement provincial constituait la preuve de revenu la plus
probante souvent absente au dossier du locataire.
Calcul du loyer (24 %)
• À plusieurs reprises (14/36), des inexactitudes mineures ont été décelées dans le calcul
du loyer de certains locataires.
• Selon l’article 19 du règlement, le locateur peut indexer les revenus apparaissant au bail
pour un locataire qui ne reçoit que la pension de sécurité de la vieillesse et le
supplément de revenu garanti maximal. Le tiers des organismes vérifiés (12/36)
n’avaient pas effectué ce contrôle.
Bail (13 %) et reconduction du bail (13 %)
• Respectivement en écart de conformité à 14 occasions, l’utilisation des formulaires de
bail et de reconduction du bail était fautive, car ceux-ci étaient incomplets ou absents au
dossier du locataire vérifié. Puisque le bail est un contrat de location conclu entre un
propriétaire et un locataire afin de définir leurs engagements respectifs concernant un
logement, les organismes devront s’assurer de remplir adéquatement ces formulaires et
de les conserver.
Page 12 sur 35
/1J71
/ 7%
R. Attribution50%
Avis modification de loyer
R. Location15%
Réduction de loyer
Pland’évacuation
1%Accès & PRP
1%
• Sous-occupation
•Bail
Loi Archives
24%
27%
Reconduction bail
5%
Calcul du loyer
Preuves de revenus
Synthèse des constats provenant des vérifications menées auprès des partenaires
Avril 2013