Israël Actualités n°252

GRATUIT - Numéro 252 - Edition du 10 Avril au 16 Avril 2013 Journal Israélien en langue française

3L’information en provenance d’IsraëlEdition du 10 Avril au 16 Avril 2013

Directeurs de la publication

Alain SayadaTel: 06 68 17 25 55

Rédacteur en chefEliahou Ben YéouchouaIsraël Actualités est une marque déposée en France

Directeur commercial Israel:Sigalit Siksik Sitbon06 67 78 40 00Régie publicitaire exclusiveEpsilon Media Associés77bis, rue Robespierre93100 MontreuilFrance

Crédits photoAFP, Reuters, Alain Azria :

Abonnement : 06 67 44 3000

Directeur commercial France:Yohann Azoulay06 68 75 46 26

Commerciaux :

Patrick Haddad

Tél : 01 48 97 46 85

Publicités IsraëlSygal Siksik-Sitbon

Tel : 06 67 78 40 00Publicités MarseilleDavid Botbol

Tel : 06 66 70 09 96

GILAD SHALIT plus qu’un nom, un SYMBOLE contre l’adversité et les ennemis d’Israël ...

Israël et la communauté juive du monde entier est en liesse. Les préparatifs à l’occasion du 65ème anniversaire s’ac-célèrent et à quelques jours de cette jour-née, le souvenir de Yom Hashoah et de Yom Hazikaron sont des moments forts pour les Juifs du monde entiers. En effet, à Yom Hashoah, nous commémorons le souvenir de la mort de plus de 6 millions de nos frères pendant la seconde guerre mondiale sous le joug nazi. Tout Israël s’arrête de vivre pendant une minute et le nom de tous les morts sont cités un par un. Ensuite, la veille de Yom Haas-maout a lieu Yom Hazikaron, le jour du souvenir. Nous commémorons la mort de tous les soldats morts au champ d’honneur depuis 1948 afin que nos enfants puissent vivre dans ce pays qui est notre fierté. A cela, il faut ajouter tous les civils tombés lors des attentats com-mis par les terroristes sans oublier tous les blessés qui payent et porteront toute leur vie les séquelles de ces attaques, les portés disparus comme Ron ARAD et les autres ...

Ayons aussi une pensée pour Jonathan Pollard qui, encore aujourd’hui, est emprisonné aux Etats-Unis. Espérons qu’il sortira bientôt. Pour cela, il faudrait qu’une mobilisation mondiale de notre communauté ...

Mais en ce jour de Yom Haastmaout, il y a 65 ans, le peuple juif retournait sur ses terres, sa terre, cette terre que tous les ennemis d’Israël scrutent d’un œil. Cette Palestine que nos ennemis essayent de s’accaparer en nous chassant de la terre de nos ancêtres ... La Palestine n’a jamais existé si ce n’est dans les ma-nuels révisionnistes ... La Palestine est un mythe à ma connaissance. A contra-rio, nous n’avons jamais entendu parler de la Palestine comme le faisaient nos parents, grands parents, nos aïeuls, nos ancêtres dire à la fin de chacune de nos fêtes « si D… veut, l’année prochaine en Israël». Et cela plus particulièrement après pessah ...

Alors maintenant que c’est chose faite, nous avons un pays qui existe et devons faire en sorte d’y retourner le plus pos-sible pour apporter notre soutien ...

Il est important en ce jour de Yom Haastmaout, 15 avril 2013 de venir fêter le 65ème anniversaire de la créa-tion de l’Etat d’Israël et de montrer au monde que le peuple juif est solidaire et uni ! En ce jour, un invité d’honneur viendra en France remercier la commu-nauté juive du soutien apporté pour sa libération : notre fils à tous, GILAD ... Il sera donc en France au Palais des Congrès de Paris pour fêter avec nous le 65ème anniversaire de l’Etat d’Israël, sous le haut patronage de son excellence l’ambassadeur d’Israël en France, Yossi Gal, ainsi qu’avec d’autres associations ... Gilad a choisi, pour sa première sortie officielle, la France pour nous dire merci du soutien que nous lui avons porté tout au long de sa captivité. Plus de 5 ans aux mains des terroristes du Hamas ! En ce qui me concerne, Gilad représente tous nos jeunes qui se battent ou qui tombent pour qu’Israël vive ... C’est à nous de leur rendre un hommage solennel en leur disant merci. Gilad est le symbole de tous ces jeunes de Tsahal qui donnent trois ans de leur vie, leurs plus belles années … Toi Gilad, tu en as fait plus de 5 dans des conditions inimaginables...

Ce n’est pas à toi de nous remercier car tu as fait ce que tu avais à faire et tu as dû endurer plus que ce qu’un homme aurait pu endurer. C’est à nous de te remercier d’avoir donné au péril de ta vie ces 5 ans. C’est pour cela que je demande à tous de venir nombreux pour fêter cet anniver-saire et de te remercier.

GILAD SHALIT plus qu’un nom, un SYMBOLE contre l’adversité et les ennemis d’Israël ...

Am Israel Hai

Alain Sayada

GILAD à Paris pour Yom Haastmaout ...


Le 6 octobre 1973, il y a trente-neuf ans éclatait la troisième grande guerre entre les Arabes et Israël. Elle ne dura que 20 jours. Les deux parties avaient connu deux autres guerres de même envergure, en 1948 et 1967.

La guerre de 1967 n’a duré que six jours. Mais ces trois guerres ne furent pas les seuls affrontements israélo-arabes et ceux-ci furent nombreux depuis 1948 et continuent jusqu’à ce jour. Certains ne furent que des escar-mouches et d’autres plus nombreux de véritables combats, mais il n’y eut pas vraiment de grandes guerres en dehors de celles mentionnées ci-dessus. Le conflit israélo-arabe est le conflit le plus compliqué que le monde ait jamais connu. En ce jour anniversaire de la guerre de 1973 entre le monde arabe et les Israéliens, beaucoup dans le monde arabe com-mencent à se poser de nombreuses questions sur le passé, le présent et l’avenir du conflit israélo-arabe.

Des questions comme celles-ci: quel est le véritable coût de ces guerres pour le monde arabe et ses habitants? Une autre question plus difficile qu’aucun ressortissant arabe ne veut réellement se poser: quel a été en fait le coût de refuser de reconnaître Israël en 1948 et pourquoi les pays arabes ne dépensent-ils pas leur bud-get en éducation, en soin et en infras-tructures au lieu de le dépenser en armes et l’utiliser pour des guerres? Mais la question fondamentale la plus difficile pour tout ressortissant arabe est celle-ci : Israël est-il le véritable ennemi du monde arabe et du peuple

arabe ?

J’ai décidé d’écrire cet article après avoir vu des photos et des reportages sur un enfant affamé au Yémen, un brûlé dans l’ancien marché d’Alep en Syrie, l’état de sous-développement du Sinaï en Egypte, des voitures pié-gées en Irak et des bâtiments détruits en Libye. Ces informations ont été présentées sur la chaîne Al-Arabiya, qui est la chaîne d’actualité la plus re-gardée et la plus respectée au Moyen-Orient.

Le point commun entre tout ce que j’ai pu voir, réside dans le fait que ces destructions et ces atrocités n’avaient pas été commises par un ennemi ex-térieur. La famine, les meurtres et la destruction dans ces pays arabes sont l’œuvre de ceux qui sont justement censés maintenir et renforcer l’unité de ces pays et protéger leurs popula-tions. Il est donc temps de nous de-mander qui est le véritable ennemi du monde arabe?

Le monde arabe a dilapidé des cen-taines de milliards de dollars et sacri-fié des dizaines de milliers de vies innocentes dans sa lutte contre Israël, qu’il considère comme son ennemi juré, un ennemi dont il a par ailleurs toujours nié l’existence. Le monde arabe a une longue liste d’ennemis et Israël aurait dû figurer au bas de cette liste. Les vrais ennemis du monde arabe sont la corruption, les lacunes au niveau de l’éducation, le manque de services de santé, le manque de liberté, le manque de respect pour les vies humaines et pour finir, le nombre important de ses dictateurs qui ont

utilisé le conflit israélo-arabe pour opprimer leur propre peuple.

Ces atrocités commises par des dic-tateurs contre leur propre peuple sont bien pires que toutes les guerres israélo-arabes.

Nous avons eu l’occasion de voir dans le passé certains soldats israé-liens attaquer et maltraiter les Pales-tiniens et nous en parlions comme nous parlions des avions et des chars israéliens qui attaquaient divers pays arabes. Mais ces attaques peuvent-elles se comparer aux atrocités com-mises actuellement par certains pays arabes contre leur propre peuple?

Nul ne peut concevoir les atrocités commises en Syrie, elles dépassent l’entendement et tout ce que l’on pourrait imaginer. Et les Irakiens ne sont-ils pas ceux qui détruisent leur propre pays? N’est-ce pas le dicta-teur de Tunisie qui réussit à détourner 13 milliards de dollars des pauvres Tunisiens? Et comment un enfant peut-il mourir de faim au Yémen si la terre y est une des plus fertiles du monde? Pourquoi les cerveaux ira-kiens quittent-ils donc un pays dans lequel l’exportation pétrolière rap-porte 110 milliards de dollars? Pour-quoi le Liban, un des plus petits pays du monde ne parvient-il pas à s’auto-gouverner? Qu’a bien pu provoquer ce chaos dans lequel s’enfoncent les Etats Arabes?

Le 14 mai 1948 eut lieu la proclama-tion de l’Etat d’Israël. Et dès le jour suivant, le 15 mai 1948, les Arabes déclarèrent la guerre à Israël pour

récupérer la Palestine. La guerre cessa le 10 Mars 1949. Elle dura neuf mois, trois semaines et deux jours. Les Arabes furent vaincus et surnommèrent cette guerre Nakba (la catastrophe). Non seulement les Arabes n’avaient rien obtenu mais des milliers de Palestiniens devinrent des réfugiés.

En 1967, les Arabes menés par l’Égypte sous le règne de Gamal Ab-del Nasser, entrèrent en guerre avec Israël. Ils perdirent la plus grande partie de la Palestine et augmentèrent le nombre de réfugiés palestiniens qui allaient ainsi devenir jusqu’à au-jourd’hui à la merci des pays qui les accueillirent alors. Les Arabes appe-lèrent cette guerre Naksah (la colère). Les Arabes n’ont jamais admis leurs défaites dans ces deux guerres et la cause palestinienne devint encore plus compliquée. Et maintenant que le Printemps Arabe s’éternise, le monde arabe n’a guère de temps pour les réfugiés palestiniens ou la cause palestinienne, de nombreux Arabes étant devenus eux-mêmes des réfu-giés subissant des attaques constantes de leurs propres camps. Les Syriens quittent leur propre pays, non pas du fait que des avions israéliens larguent des bombes sur eux : c’est l’armée de l’air syrienne qui s’en charge. Et maintenant, les cerveaux les plus brillants parmi les Arabes musulmans irakiens quittent l’Irak pour l’Occi-dent. Au Yémen se déroule la plus grande tragédie du monde, écrite par le peuple yéménite. En Egypte, les habitants du Sinaï sont tout simple-ment oubliés.

Cliquez ici pour recevoir la lettre hebdomadaire gratuite de Aish.fr.

Pendant que la plupart des pays arabes se trouvent dans un tel désar-roi, qu’est-il finalement arrivé a leur ennemi juré, Israël? Israël a mainte-nant des installations de recherche parmi les plus avancées, les meil-leures universités et des infrastruc-tures de pointe. Beaucoup d’Arabes ignorent que l’espérance de vie des Palestiniens vivant en Israël est beaucoup plus longue que celle de leurs frères vivant en pays arabes. Ils jouissent en plus d’une liberté d’expression et de droits sociaux bien plus grands que dans aucun autre pays arabe. Même les Palestiniens vivant sous occupation israélienne en Cisjordanie et dans la bande de Gaza bénéficient de droits politiques et sociaux plus importants que dans certains pays du monde arabe. Un des juges qui envoya en prison un ancien président israélien n’était-il pas israé-lo-palestinien?

Le Printemps Arabe a prouvé au monde que les Palestiniens sont plus heureux et dans une meilleure situa-tion que leurs frères arabes qui se sont battus pour les libérer du joug israélien. Il est temps à présent que la haine et les guerres cessent et que se créent des meilleures conditions de vie pour les futures générations arabes.

Cet article fut initialement publié sur le site ArabNews.com

par Abdulateef Al-Mulhim, jour-naliste saoudien

Notre ennemi n’est pas IsraëlLes vrais ennemis du monde arabe sont la corruption, le manque d’éducation et

de liberté et les dictateurs arabes qui répriment leur propre peuple.

Les excuses d’Israël à la Turquie concernant la mort de neufs extré-mistes turcs à bord du navire Mavi Marmara n’ont pas porté très loin, et les soldats israéliens seront poursuivis devant les tribunaux, a déclaré lundi un turc blessé lors de l’incident.

Dans un rapprochement négocié par le président américain Barack Obama, le premier ministre israélien

Benyamin Netanyahou a présenté ses excuses à son homologue turc Tayyip Erdogan, le 22 mars, pour les morts, et a promis une compensation aux familles des victimes et aux blessés, convenant également de faciliter le blocus de la bande de Gaza aux mains des terroristes islamistes du Hamas. Erdogan a déclaré que ces gestes réunissaient les conditions pour une normalisation des relations avec son ancien allié.

Le secrétaire d’état américain John Kerry a déclaré lors d’une visite à Istanbul dimanche que le rétablisse-ment complet des liens entre la Tur-quie et Israël était vital pour la stabi-lité de la région.

Avec ses excuses, Israël vise à mettre fin à une crise diplomatique de trois ans avec la Turquie, autrefois son plus proche allié régional.

Dans le cadre de l’accord d’indemni-sation, Israël veut que les poursuites contre ses soldats soient abandon-nées.

« Nous allons continuer avec les poursuites pénales que nous avons ouvert contre les soldats et comman-dants israéliens, et nous n’accepte-rons pas de laisser tomber ces pour-suites si une indemnité est versé, » a déclaré Musa Cogas, qui a été blessé par des tirs israéliens à bord du Mavi

Marmara, qui faisait partie de la flot-tille à destination de Gaza.

Un tribunal d’Istanbul a entendu les accusations qui ont été portées contre quatre commandants à la retraite de Tsahal, y compris l’ex-chef de l’ar-mée, et qui pourraient entraîner des condamnations par contumace à per-pétuité. Israël a appelé ce procès un « spectacle motivé politiquement ».

Ahmet Varol, un journaliste qui était sur le Marmara, a déclaré qu’une for-mule de résolution serait pour Israël de fournir un calendrier pour la levée du blocus de Gaza, et faire de la Tur-quie un moniteur de ce processus.

« Nos efforts sont pour la levée totale du blocus. Personne ne veut une com-pensation, et alors que des excuses peuvent avoir un sens diplomatique, elles ne signifient rien pour les vic-times, » a-t-il dit.

Les excuses ont au néanmoins mon-tré qu’Israël a accepté ses torts dans l’incident, a ajouté Varol.

Un haut responsable israélien a décla-ré à Reuters le mois dernier qu’Israël ne s’engage pas à mettre fin à son blocus de Gaza dans le cadre de la ré-conciliation avec la Turquie et pour-rait sévir encore plus durement contre l’enclave palestinienne si sa sécurité est menacée.

Les « victimes » du Marmara poursuivent les soldats israéliens, malgré les excuses


Arrivant à la fin du projet de l’écriture du Sefer Tora d’El-Al pour l’union d’Israël, hier ont été gravés les dernières lettres dans la dernière page à Villa Vansee dans une banlieue de Berlin.

Cela a eu lieu dans la salle où ce sont réunis les représentants du régime Nazi et sur le même bureau autour duquel a été prise la décision sur la solution finale de l’extermination de la communauté juive d’Europe.

Un évènement historique !Ecriture des lettres dans un «Sefer Tora» à Villa Vansee à Berlin, là où la décision pour la «solution finale» a été prise !

Dans quelques jours nous célé-brerons le 65 ème anniversaire de l’état d’ISRAEL.

Dans quelques jours à travers le monde, les communautés juives vibreront à l’unisson pour ce Yom Atzmaout.

Pendant des siècles nos pères et mères ont prié pour Jérusalem se souhaitant à chaque Pessah : L’an prochain à Jérusalem !

Pendant des siècles le peuple juif a erré et s’est trouvé disperser, esclave, citoyen de second rang, haï, humilié, maltraité et menacé de mort.

Seule notre fidélité à notre histoire et à notre tradition nous a permis de résister à tous les tyrans.

Notre foi en la vie a été plus forte que leur soif de sang juif.

Partout dans le monde, nous avons été et restons des citoyens exem-plaires, respectueux des lois et contri-buant à l’amélioration et à l’élévation de l’humanité.

Mais les vieux démons renaissent et les nouveaux antisémites appelés an-tisionistes continuent à nous détester et à nous accuser de tous les maux de la terre.

Après avoir laisser 6 millions de nos frères se faire exterminer nous avons voulu croire que le monde avait enfin comprit. Force est de constater que ce n’est pas le cas !

Au lendemain de la Shoa, regardant vers la terre ancestrale des rescapés choisirent d’ adhérer au rêve sioniste !

Les juifs prenaient enfin leur destin en mains !

Le peuple sans Terre retrouvait sa Terre sans peuple.

Aujourd’hui après 65 ans le désert a refleurie, Israël brille au sein des na-tions par son savoir, sa recherche, ses universités, son cinéma, son écono-mie et sa démocratie et malgré cela,

Israël est encore menacé. Sa capitale éternelle est encore contestée et Israel est devenu le Juif des nations !

Mais les choses ont changées car nous ne sommes plus des orphelins sans terre

Et c’est sans complexe et avec fierté que nous affirmons que :- Nous sommes sionistes- Nous ne devons rien à personneCette terre est la notre et que Jérusa-lem en est la capitale.

Sur cette terre nous continuerons à faire grandir nos enfants dans le res-pect de nos traditions et dans l’aspira-tion à la Paix.

Nous continuerons à offrir au monde notre savoir et notre humanisme.Nous ne confirons plus jamais notre avenir à d’autres.

Nous n’attendons de personne le droit de Vivre !

Nous soutenons Tsahal et nous en sommes fiers !

Hag Atzmaout Sameah à tous. Am Israel Hai et Kol a Kavod le Tsahal

GIL TAIEB

ISRAEL JE T’AIME


Même si nous sommes prêts à ad-mettre que votre naïveté, doublée d’une gentillesse Irréaliste, fri-sant la bêtise la plus insensée, vous ne nous empêcherez pas de nous demander, ou se situe votre pôle d’intérêt?

Car, aussi irréaliste que soit votre tournure d’esprit, il est impensable que vous soyez frappés d’une cécité collective, et ce, au niveau de tous les dirigeants européens.

Alors, plutôt que nous cacher der-rière les barricades du politiquement correct, appelons les choses par leur nom, dénonçons ce qui nous semble le pire des dangers et cessons ce petit jeu qui mène à une candeur suici-daire.

Partout ou des peuples se sont soule-vés, vous avez pris le parti des révo-lutionnaires.

Vous avez contribué à défaire les diri-geants en place, alors que pendant des décennies, vous, ou vos prédéces-seurs, avez profité de leurs largesses, et une fois la révolution en marche, vous tentez de nous endormir, en nous expliquant que tout va bien. Excusez du peu, mais quel est le pays qui vous semble stable, gouverné, parmi ceux

que vous avez soutenu?

Aucun! Mais le plus grave, est que tous ces pays qui seront incapables de gérer leurs affaires intérieures, importent en Europe leur mode de vie et de pensée.

Aussitôt la chose possible, c’est vous qu’ils destitueront, au profit de lois religieuses et alimentaires, auxquelles vos peuples respectifs ne comprendront rien.

Même si vous avez renoncé à l’ensei-gnement de la bible, nous savons que dans vos églises, les psaumes sont souvent cités.

Il y est dit: Ils ont des yeux mais ne voient pas!Ils ont des oreilles, mais n’entendent pas!

De grâce, ressaisissez-vous, ou par-tez! En tout cas, ne nous entraînez pas dans votre chute! Elle sera très dure. Très dure pour vous, irréversible pour vos peuples.

Monsieur Le Président de la France qui campez sur vos positions, afin de plaire à un électorat de gauchistes, réactionnaires en diable, vous ne réa-lisez pas qu’a force de contrariétés

idéologiques, vous plongez la France dans le chaos.

Bien entendu, on applaudit le Pape des deux mains, mais si par malheur, on fait référence à D.ieu on passe pour un fou, un extraterrestre.

Il est temps pour le monde libre d’ou-vrir les yeux s’il veut conserver son appellation de monde libre. La liber-té, c’est un peu comme les 3 A. Ça va et ça vient. C’est éphémère.Un peu comme un rêve qui prend fin avec le jour qui se lève.

Dans ce cas, ce serait plutôt une nuit qui commence, mais qui n’en finira pas.

Depuis Charles Martel a Poitiers, depuis Roland à Roncevaux, malgré Godefroy de Bouillon à Jérusalem, il semble que personne n’a compris la leçon.

En revanche, Eux ont pris le temps, se sont implantés en nombre, et ils guettent vos faiblesses. Dans 10 ans, dans 20 ans ou dans un siècle, vous ne serez pas la pour le voir, mais c’est un douloureux héritage que vous laisse-rez à vos descendants.

René SEROR

DOULOUREUX HÉRITAGE!

DU HAUT DE TES COLLINES JE SCRUTE L’HORIZONTES VERSANTS, TES RAVINES IMPRIMENT SUR MON FRONT

DES MILLIERS DE COMPTINES, DES POEMES DES CHANSONSQUE DES FOUS ASSASSINENT AU SON DE LEURS CANONS.

JE REGARDE LES PIERRES QUI ORNENT TES MAISONSQUE TES DEMEURES SONT BELLES, FLEURIS SONT TES BALCONS,

MAIS C’EST DANS LE SILENCE QUE JOUENT TES REJETONSCAR DES FOUS LEUR BALANCENT, LE BRUIT DE LEURS CANONS

JERUSALEM, QU’ONT-ILS FAIT DE TOI ?OH ! ISRAEL, RESSAISIS-TOI.

QUE J’AIME LA LUMIERE, QUI BAIGNE TA CITE,TU ES LE REVERBERE DE TOUTE L’HUMANITE

TES POETES SE TAISENT, PAR MANQUE D’INSPIRATIONCAR DES FOUS LES MORTAISENT, AU SON DE LEURS CANONS.

ALORS QUE PAR LE MONDE, ON ASSASSINE A TOUT VALA SEULE REGION DU MONDE QUI DERANGE ET C’EST COMME

CA,CE PETIT COIN DE TERRE ENTRE DEUX CONTINENTS

QUI GENE QUI EXASPERE, DEUX MILLIARDS DE GENS

JERUSALEM, QU’ONT-ILS FAIT DE TOI ?OH ! ISRAEL, RESSAISIS-TOI.

IL Y A CENT ANS A PEINE, ON DISAIT A NOS PERESLES YEUX CHARGES DE HAINE, RETOURNEZ SUR VOS TERRESTROIS ANS APRES LA GUERRE, NOUS Y SOMMES RETOURNES ET VOILA QUELLE MISERE, QU’ON VEUT NOUS EN CHASSER.

LA VERITE, J’ESPERE, QU’UN JOUR, VOUS l’ADMETTREZVOYEZ-VOUS CETTE TERRE, D. NOUS L’A DONNEE

ET QUE L’IDEE VOUS PLAISE, OUI, QU’ELLE VOUS PLAISE OU NONPAR DELA LES FRONTIERES, C’EST LA QUE NOUS VIVRONS

JERUSALEM, ACCUEILLE TON ROIOH! ISRAEL, NOUS SOMMES LA.

RENE SEROR

BALLADE POUR ISRAËL

Ce qui est surprenant, c’est que les hommes qui prétendent nous gou-verner, sont incapables de retenir les leçons de l’histoire.

Quand les américains, arment les Moujaidins (que l’on n’appelle pas encore les djihads tes) c’est dans le but de contrer les russes.

La conséquence se nomme Ben La-den.

Quand les français hébergent Khomeyni, l’aidant à liquider le Shah, pourtant allié de l’Occident, au nom de la»révolution» la consé-quence se nomme Almadinejab.

En Irak, on fait la guerre à Saddam, sans préparer la suite.

Conséquences, le chaos et l’installa-tion de groupuscules intégristes.Le sommet de la bêtise est atteint avec le printemps arabe.

L’Occident applaudit des deux mains les «licenciements» de Kadafi, Muba-rak, Ben Ali.

Conséquences: les populations sont plus malheureuses que sous les dicta-tures précédentes.

Le chômage atteint des sommets.La misère guette des peuples déjà privé du minimum.

Les hôtels ferment per centaines en Tunisie. Des bateaux pourrissent sur le Nil.

La seule ressource qui permettait à ces malheureux de conserver un peu de dignité à été désintégrée. Le tou-risme est mort.

Les intégristes de tous bords, font leur nid, acculant les peuples au désarroi, et s’accordant à préparer l’islamisa-tion de la planète.

Cependant que l’Occident, admire, fier de lui, ces hordes de barbares qui finiront aux portes de Paris, de Londres, de Madrid et d’ailleurs.

Mais nos dirigeants s’imaginent sans doute revivre 1789.

C’est peut être ça: LA NOSTALGIE.

Les loups sont entrés dans Paris chan-tait Reggiani. On peut dire qu’au-jourd’hui les chacals y sont ferme-ment implantés.

Poursuivant le soutien à la bêtise, à la stupidité, on aide le Mali a se défaire de Djihadistes, permettant l’installa-tion d’islamistes intégristes qui affa-meront leur population.

Tôt ou tard, elles nous appelleront au secours.

Gageons que nous serons les premiers a leur faire parvenir des camions de denrées de première nécessité.

Que des ONG se mobiliseront, pen-dant que des milliers de sans abris meurent sous les ponts de Paris. Bê-tise, Stupidité. Nous frisons la folie.Rassurons nous, nous ne sommes pas au bout de nos peines. Nous nous ap-prêtons à doter la révolution syrienne d’armes modernes, afin de renverser Bachar.

À la suite de quoi, ils les retourneront contre leurs protecteurs.

À la suite de quoi, nous vendrons aux dirigeants intégristes qui le remplace-ront des avions, un métro, quelques ponts et autres moyens de réparer les dégâts que nos armes auront commis.Ensuite, faute de paiement, nous effa-cerons la dette.

Cependant que les enfants d’Europe consommeront de la viande halal dans les cantines, que les fillettes se rendront à l’école voilées,se baigne-

ront à la piscine en tenue de moukère.Nos dirigeants seront en première ligne pour la prochaine révolution. À propos d’où viendra-t-elle?

Les paris sont ouverts!

Notre président, se moque de sa côté de popularité. Plus il baisse dans les sondages, plus il persiste.

Son prédécesseur aurait été pendu en place publique, s’il avait osé 10 pour cent de ce qu’il nous inflige.

Notre premier ministre, passe son temps à désavouer ses collaborateurs et notre quai d’Orsay se complait à des ronds de jambes qui ne menent à rien.

Inefficace. Même pas joli dans le décor.Que dire du Qatar qui rachète Paris,Dénoncer ne servant à rien, il nous reste à constater. Et le constat n’est pas joli.À l’époque d’Henri IV, de Jaurès ou de Sadi Carnot, il se trouvait un fou pour assassiner le dirigeant en place. Aujourd’hui ce sont les dirigeants qui assassinent leur population, à dose homéopathique. À la façon du poison que l’on vous administre par petite doses, puis au fur et à mesure on augmente la poso-logie.

Au train ou vont les choses, il faut regarder la vérité en face. D ici à 2017, nous aurons des gouver-nements d’extrême droite dans toute l Europe. Le chaos sera telle que la Charria de-viendra alors la seule issue possible.Si gouverner c’est prévoir, tirer les enseignements du passé, permet d’anticiper. Aurons-nous le temps de nous pen-cher sur notre passé?L’avenir nous le dira.

René Seror

GOUVERNANCE ET PRÉVOYANCE


Combien de fois avons-nous tonné dans nos articles et nos commu-niqués aux dirigeants israéliens d’éviter de tomber dans le piège des négociations pour la paix avec les palestiniens, tendu par les pays occidentaux et les USA ?

Pourtant, nul d’entre nous tous n’ignore que ce simulacre ne mène-rait nulle part, sinon à une catastrophe répétée identique à celle qu’Israël subit en provenance de la bande de Gaza, et peine à s’en sortir.

Le Moyen-Orient actuel en pleine ébullition et mutations ne permet au-cune erreur à Israël, car elle devien-drait simplement tragique… L’objec-tif qu’Israël se doit d’atteindre avant l’entreprise de toute autre initiative, c’est d’abord une solution concer-nant le programme nucléaire ira-nien qu’Obama cherche par tous les moyens à contourner. Or, si ce pro-blème est résolu, cela produirait dans la région un effet domino… nous verrons les pays arabes plus ouverts et plus collaborant qu’ils ne le sont aujourd’hui face à une Amérique hé-sitante, trébuchante et économique-ment à plat et un Iran arrogant.

Beaucoup d’ailleurs dans le monde voient d’un mauvais œil la faiblesse de la plus grande puissance mondiale, et cherchent à se rallier à celle qu’ils croient serait en mesure de la rempla-cer.

A quoi serviraient des négociations avec les palestiniens dans l’ambiance si dramatique que le monde traverse récemment ? Quel genre de paix se-rait accessible entre les palestiniens et Israël dans une époque si douteuse ? Tout progrès dans cette voie, serait une erreur TRAGIQUE qu’Israël devrait éluder sans aucune hésitation.

L’unique moyen d’en échapper c’est de poser un ultimatum à Oba-ma et à son administration, qu’au-cun progrès ne peut être achevé dans le conflit palestinien sans la solution préalable au programme nucléaire iranien.

Nous n’ignorons pas les pressions injustifiées que le gouvernement is-raélien ne cesse de subir… il ne doit en aucun cas fléchir, car c’est sim-plement et purement jouer avec son existence.

Supposons un instant qu’Israël ob-tempère aux demandes des USA de mener dans cette condition de cul de sac, des négociations avec les palestiniens, lorsque nous sommes tous conscients de leurs exigences : Les frontières de 1967, le retour des réfugiés, le gel de la construction, Jérusalem capitale de la Palestine, entre autres calamités insupportables et inabordables. Supposons qu’Israël réussisse tant bien que mal à répondre à certaines de ces exigences et octroie en échange à une paix élusive et sans garantie, des territoires aux palesti-niens qui deviendront instantanément la propriété d’éléments belliqueux et s’en serviront pour mieux frapper la population juive d’Israël.

Tout ce scénario se déroule à une époque où le contrat de paix avec une Egypte islamisée est remis en question, le Hezbollah au nord qui n’attend que le coup de feu du départ pour attaquer Israël et le Hamas à Gaza qui s’évertue récemment à dé-montrer une docilité trompeuse pour aider les USA et les pays de l’Occi-dent à enfin trapper ce poisson glis-sant appelé Israël.

Le temps joue en faveur d’Israël… ce qu’Obama et Kerry n’ignorent pas. La diplomatie à appliquer est celle qui écarte du chemin tous les points d’in-terrogation et ouvre une opportunité plus viable que celle qui est proposée à Israël par un Occident qui s’empêtre dans les sables mouvants où il s’est aventuré ces dernières années.

Par Thérèse Zrihen-Dvir

http://theresedvir.com/http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/

Ce serait une erreur si tragique si…

Pour la première fois, un chef d’état-major de Tsahal en service mène la marche d’Auschwitz à Bir-kenau.

Alors qu’Israël célèbre la journée de souvenir de la Shoah ce lundi, l’armée israélienne marque la tragédie avec un certain nombre de cérémonies et d’événements commémoratifs.Le chef d’état-major de Tsahal, le lieutenant général Benny Gantz, di-

rige la Marche des Vivants entre les camps d’extermination d’Auschwitz et de Birkenau, avec 10 000 per-sonnes venant du monde entier. C’est la première fois que cette marche est dirigée par un chef d’état-major de Tsahal en service.

Le chef d’état-major dirige actuel-lement une délégation de Tsahal en Pologne. Après avoir été accueilli par une cérémonie militaire tenue par les

forces armées polonaises à l’aéroport de Cracovie, le lieutenant général Gantz a prévu de visiter un certain nombre de lieux de mémoire, y com-pris Birkenau et Podgorze, a rapporté le site internet de Tsahal.

Pendant la visite de Benny Gantz à Auschwitz Birkenau, il a été rejoint par une délégation de Tsahal, accom-pagnée par des familles de soldats de Tsahal disparus et un survivant de la Shoah.

Lors de sa visite à Varsovie, le lieu-tenant général Gantz tiendra une réu-nion de travail avec le ministre de la défense polonais, Tomasz Siemoniak, et le chef d’état-major des forces ar-mées polonaises, le général Mieczys-law Cieniuch. Il déposera également une gerbe de fleurs sur la tombe du soldat inconnu à Varsovie, où un ser-vice militaire aura lieu.

Benny Gantz en tête de la Marche des Vivants


Le Président de l’Autorité pales-tinienne (AP) demande, pour reprendre les négociations, que le Premier ministre israélien présente une carte indiquant en quoi consis-terait sa solution à deux états. Une carte dressant les frontières inter-nationales entre l’Etat d’Israël et la future « Palestine ». Sachant que pour les ‘’Palestiniens’’ tout retour aux négociations implique que Benjamin Netanyahu accepte les « frontières de 1967», d’aucuns se demanderont quelle est l’utilité d’une telle carte ?D’autres, plus au fait de la réalité de l’histoire, se pencheront sur les exigences ‘’palestiniennes’’ et leur logique.En effet ! Sur quel droit légal et/ou historique s’appuie l’AP pour avoir comme revendications une fron-tière tracée sur la ligne d’armistice de 1949, faisant de la veille ville de Jérusalem d’emblée une ville ‘’pales-tinienne’’, et un ‘’droit au retour’’ de centaines de milliers de « réfugiés » ‘’chez eux’’, c’est-à-dire en Israël même ?Tout historien honnête et sérieux sera d’abord sidéré de voir les vaincus vouloir imposer leur paix ! Il recher-chera ensuite toute trace dans le passé de ce peuple afin de délimiter les droits de chacun des protagonistes. S’il est facile de trouver les traces du peuple juif dans cette région, et ailleurs sur la planète, il est en effet impossible de trouver un quelconque élément démontrant l’existence du ‘’peuple palestinien’’ avant la guerre des six jours (1967). Affrontement

qui a vu l’état du peuple juif conqué-rir en légitime défense la Judée et la Samarie entre autres.Si la résolution 181 du 29 novembre 1947 elle-même entérina un partage de la rive ouest du Jourdain en deux états, cela fut en faveur d’un « état juif » et d’un « état arabe ». Il n’est fait nulle part mention dans celle-ci de la nationalité palestinienne qui était alors la propriété partagée du peuple juif, devenu depuis israélien, et celle du peuple arabe qui reçut quatre-vingt pourcent de la Palestine mandataire et qui pris la nationalité Transjordanienne. Cette absence de mention démontre, si besoin était, qu’il n’y avait pas, alors, de troisième peuple en Palestine à satisfaire !Démonstration qui affirme que le ‘’peuple palestinien’’ est partie inté-grante du peuple jordanien et rien d’autre !On s’étonnera donc que suite au par-tage de 1946, créant ainsi la Transjor-danie devenue depuis la Jordanie, il fut à nouveau question d’un partage du territoire qui devait revenir, en toute logique, au deuxième peuple de la Palestine mandataire ? A savoir le peuple juif !Forte d’avoir déjà reçu la majeure partie de cette région, la commu-nauté musulmane s’employa à em-pêcher toute renaissance d’un état juif sur la rive ouest du Jourdain. Plutôt qu’imposer une éthique et les droits du peuple juif à sa terre face à l’OUMA, la communauté internatio-nale ne trouva rien de mieux à faire que de diviser ce territoire. Solution ne satisfaisant nullement le monde

musulman qui, dès la proclamation de l’Etat d’Israël, tenta de jeter son peuple à la mer.Ce qui fut et est, à ce jour, un échec patent, et division du territoire qui complique la compréhension de ce conflit jusqu’à accuser l’Etat d’Israël d’être un « colonisateur ».

Face à cette réalité intangible, on ne peut douter que le ‘’peuple palesti-nien’’ n’est qu’une escroquerie née de la haine musulmane pour servir la cause antisémite. A savoir l’éradica-tion du seul état du peuple juif sur la planète.Une cause qui recueille de plus en plus d’adhésion au sein des pays dits civilisés. Idéologie, intérêts poli-tiques, économiques, sans bien sûr oublier la haine envers le Juif parce que juif expliquent cela.Il n’en reste pas moins, que ce ‘’peuple palestinien’’, par la violence et la pression sur une communauté internationale veule et intéressée, est devenu aujourd’hui bien réel ! S’il va falloir, tôt ou tard, y trouver une solution, cette Paix ne se fondera certainement pas sur une capitulation israélienne mais par la reconnais-sance de l’Etat d’Israël comme état du peuple juif et Jérusalem comme capitale de celui-ci. Alors seulement pourra naître un énième état arabo-musulman !Toute autre espérance serait vaine. Elle ne fera qu’entériner le conflit

Publié par Victor PEREZ

L’escroquerie «palestinienne»

« Les liens d’Erdogan avec le Ha-mas le disqualifient, le « Quartette » fera le médiateur si nécessaire », a déclaré Yuval Steinitz, le Ministre des affaires stratégiques et du ren-seignement.

Aujourd’hui dimanche 7 avril 2013, le Ministre des affaires stratégiques et du renseignement a rejeté les rumeurs selon lesquelles la Turquie pourrait prendre un rôle actif dans les futures négociations de paix entre Israël et les Palestiniens.

Dans une interview à la radio de l’armée israélienne, Steinitz a déclaré que le processus n’a besoin d’aucun intermédiaire supplémentaire qui ne soit déjà apporté par le quartette.

« Je pense que les rumeurs sont sans fondement. Je ne suis pas du tout au courant de telles décisions », a décla-ré Stenitz en réponse à la publication, par un média turc, que le secrétaire d’Etat John Kerry envisageait de demander au Premier Ministre turc Recep Tayyip Erdogan de prendre part aux discussions de paix qui se tiendront à Ankara dimanche.

Steinitz faisait allusion à la publica-tion, vendredi, par le quotidien turc Hurriyet, que les liens entre Erdogan et le Hamas font de lui un intermé-diaire utile, tout en ajoutant que cette relation le rend également respon-sable, et qu’il a été exigé de lui qu’il améliore ses rapports avec Mahmoud Abbas et l’Autorité palestinienne.

« La Turquie a une influence certaine sur les Palestiniens. Elle a la capa-cité d’encourager les Palestiniens de toutes tendances à accepter les principes du Quartette, et d’avancer sur ces bases », a déclaré Victoria Nuland, une porte-parole du Dépar-tement d’Etat américain, le 4 avril dernier.

« Nous ne négocions pas avec le Hamas, donc les liens de Erdogan avec le Hamas sont sans hors sujet », a précisé Steinitz, ajoutant que « avec l’Autorité palestinienne, nous pouvons négocier directement, donc nous n’avons pas besoin d’un inter-médiaire. Et si on en a besoin, ce sera le Quartette ».

Interrogé de savoir s’il regardait l’attitude agressive de la Turquie vis à vis d’Israël de ces dernières années comme un obstacle, Steinitz a esqui-vé la question et n’a pas répondu. Au lieu de cela, il a affirmé « il est temps pour les deux pays de réparer leurs relations ».

Par ailleurs, un officiel israélien a déclaré au site Walla News que l’ini-tiative de Kerry était peut-être moti-vée par un effort pour faire pression pour que les Palestiniens reviennent à la table des négociations.

Une source diplomatique a déclaré à Yedioth Ahronoth que « tandis qu’Erdogan peut bien entendu aider en mettant la pression pour que le Ha-mas accepte les conditions du Quar-tette, et avec tout mon respect, nous avons eu une expérience plutôt amère dans le contexte syrien. Erdogan n’est pas un médiateur neutre. Le fait que nous nous soyons rapproché de lui ne fait pas disparaitre ses propos antisé-mites d’il y a un mois ».

Le Ministre des Affaires Etrangères palestinien Riad Malki a également affirmé que la médiation turque serait « inefficace », et a ajouté que son gou-vernement préfère l’intervention du Quartette, et spécialement des Etats Unis, dans les négociations, en raison de son influence sur Israël.

Kerry, qui est arrivé en Turquie ce matin tôt et restera 10 jours en Asie et en Europe, était attendu pour en-courager les leader turcs à continuer d’améliorer leurs rapports avec Israël. Les deux pays étaient jadis alliés, mais la relation s’est défaite après le raid d’Israël en 2010 contre la flottille turque destinée à briser le blocus sé-curitaire de Gaza, et où 9 Turcs qui se faisaient passer pour des humanitaires ont attaqué, puis contraint, les soldats à se défendre.

Bien que la visite de Kerry laisse peu d’espoirs, sa visite fait partie des efforts d’Obama pour mettre fin à 60 ans du conflit des arabes envers les Israéliens.

Robert Rubinstein

Israël rejette la Turquie comme médiateur de paix


Le Chef du Conseil de Yesha (Cis-jordanie) Avi Ro’eh et le président Ron Shachner ont adressé une plainte à la Police de Jérusalem, accusant le quotidien israélien Ha’aretz d’incitation à la violence.

Un éditorial publié par l’un des cor-respondants du journal, Amira Hass, résident à Ramallah, défend les lanceurs de pierres palestiniens et encourage d’autres formes de vio-lence contre les Israéliens. « Lancer des pierres est le droit légitime et le devoir de toute personne sous domi-nation étrangère. « Jeter de pierres est une action, mais aussi une métaphore de la résistance », décrivait-elle.

En tentant de dépeindre la cause du lanceur de pierres, Hass ajoutait, « jeter des pierres nait souvent de l’ennui, d’un excès d’hormones, du mimétisme, de la vantardise et de la concurrence. Dans le contenu intime de la syntaxe des relations entre l’oc-cupant et l’occupé, le jet de pierres est l’adjectif qui s’attache au sujet «nous avons assez de vous, occupants».

L’article est particulièrement ef-frayant, considérant qu’un arabe pa-lestinien a été récemment condamné pour le meurtre d’un colon israélien

et de son fils, après que le véhicule dans lequel les deux victimes voya-geaient s’était écrasé suite au jet de pierres.

Hass affirme que la violence est un« droit et un devoir » palestinien, ajou-tant qu’en supplément à cette vio-lence, d’autres formes de violence « devraient être enseignées et mises au point. Les limites pourraient inclure la distinction entre les civils et ceux qui portent des armes, entre les en-fants et les personnes en uniforme, ainsi que le déclin de l’usage des armes et la limitation de son espace ».

« Alors pourquoi ces procédures sont-elles absentes au programme palesti-nien? » demandait-elle. «Une partie de l’explication repose sur l’oppo-sition des États donateurs et sur les mesures punitives d’Israël. Mais c’est aussi dû à l’inertie, à la paresse, au défaut de motivation, aux malen-tendus et aux gains personnels de cer-taines fractions de leur société. »

Par Zach Pontz adapté par Thérèse Zrihen-Dvirhttp://theresedvir.com/http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/

Les Dirigeants du Conseil de Yesha accusent le journal Ha’aretz d’incitation à la Violence

Depuis leur création dans les an-nées 70, les unités responsables de trouver les soldats portés disparus ont réussi à résoudre un grand nombre de cas, et à retrouver des soldats et des commandants dispa-rus au cours d’opérations.Jusqu’à la Guerre du Kippour en 1973, il n’y avait aucun corps res-ponsable des enquêtes sur les sol-dats portés disparus.

Un peu d’histoire …C’est Shlomo Ben Elkanah qui est à l’origine de la création de ce corps au sein de l’armée israélienne. Ce per-sonnage s’était rendu célèbre après la Guerre des Six Jours (1967) en parve-nant à localiser le lieu de sépulture du chef de file du chef de file de l’orga-nisation Nili (un réseau d’espionnage qui œuvrait en faveur des Juifs de Palestine au début du 20ème siècle), Avshalom Feinberg, dont la dispari-tion était restée un mystère depuis la

Première Guerre Mondiale. Ben El-kanah était à l’époque officier au sein du corps gouvernant dans la bande de Gaza. Il fut invité à coopérer avec l’Armée de l’Air, et à constituer un équipage afin de retrouver les soldats de l’Armée de l’Air disparus au cours de la Guerre du Kippour.

L’équipage qu’il avait constitué remplit sa mission avec succès, et retrouva des soldats disparus aussi bien dans le Sinaï que dans le Golan (la plupart furent retrouvés morts). C’est alors que fut créé le corps, qui compta jusqu’à 120 soldats à son apo-gée. Alors que le corps de l’Armée de l’Air chargé de la recherche des soldats portés disparus commençait à fonctionner de façon régulière, les bases du centre de recherche des sol-dats portés disparus furent établies, sous la direction de la Branche des Ressources Humaines.

Les unités travaillèrent main dans la main pendant la Guerre du Kippour, après le traité de paix avec l’Égypte et pendant l’Opération Paix en Gali-lée. Suite à cette dernière guerre, un équipage de recherche des personnes portées disparus fut créé au sein de chaque commandement régional et des division de l’armée israélienne.

Une organisation qui a décroché de nombreux succèsAu début des années 90, l’historien Rami Yizrael proposa son aide afin de retrouver les personnes disparues en 1948, pendant la Guerre d’Indépen-dance. Beaucoup de soldats furent ainsi retrouvés. De plus, ces unités parvinrent à résoudre de nombreux mystères, parmi lesquels celui des soldats qui s’étaient rendus à Jaffa dé-guisés en civils arabes pour une mis-sion secrète en 1947, celui de l’héli-coptère fantôme de 1973, et celui de l’enlèvement au carrefour Hodaya en 1989.

Les Dirigeants du Conseil de Yesha accusent le journal Ha’aretz d’incitation à la Violence


La paracha Tazria nous parle des lois de l’impureté qui touchent la femme dés son accouchement. Le verset dit : « Une femme lorsqu’elle ensemencera (tazria) et enfantera un mâle (zakhar), elle sera impure durant sept jours, comme la durée des jours de l’isolement de sa (nid-da) – son flux ». Il existe deux in-terprétations de ce verset. La pre-mière est celle des sages du Talmud qui s’attachent au «p’chat»- le sens littéral du verset, ainsi ils diront : «On compare l’impureté des jours suivant l’accouchement à celle des jours de «Nidda»-d’impureté menstruelle» (où elle sera interdite à son mari, jusqu’au Mikvé). Ce flux, rapporte le Kéli Yakar vient en quelque sorte «réparer» le péché de Hava, laquelle dit-il a répandue l’impureté dans le monde…

La seconde interprétation veut dé-montrer la dimension métaphorique. Suivant cette approche, la femme fait référence à la dimension féminine de la création, c’est-à-dire à l’aspect récepteur du monde. D-ieu «donne» au monde : il dispense en permanence Son influence dans l’univers et per-met ainsi à l’homme d’être en quelque sorte «le réceptacle». Par conséquent ce don fait par D-ieu au monde est considéré comme étant le principe «Masculin» disent les cabalistes, alors que l’homme qui reçois ce don, symbolise le principe «Féminin» qui intègre cet être en lui pour le faire ar-river à terme, à l’image de la matrice fécondée…Une autre explication est donnée par le Talmud et suggère de manière énigmatique, que lorsque la femme «féconde» ou éprouve du dé-sir en premier…elle enfantera à terme un garçon! Alors que si c’est le mari..Elle enfantera d’une fille. Par rap-port à ces notions de «donner» et de «recevoir» au niveau collectif, cela se traduit par une dimension encore plus élevée. En effet, le peuple d’Israël est également appelé : «Knêsset Is-raël» l’Assemblée d’Israël, qui est un terme féminin, qui cherche à mettre en œuvre la volonté de D-ieu et à se

rapprocher de Lui, et à se hisser à un degré d’intimité semblable à celui que connaissent deux époux…

Celui qui décrivit le mieux cette proximité est le Roi Salomon à tra-vers le Cantique des Cantiques- Le Chir Achirim -entièrement consacré à l’amour entre D-ieu et Israël. Selon ce merveilleux texte que nous lisons tous les chabat, les hommes doivent se comporter tels des amants de D-ieu, fous d’amour pour leur Créateur comme il est mentionné dans le Che-ma : «De tout ton cœur et de toute ton âme..» il ne suffit pas simplement de le dire!. En effet, Le Roi Salomon in-siste en utilisant cette métaphore : «Je suis malade (complètement malade.. D’amour pour D-ieu»). Le Cantiques des Cantiques décrit le mieux et de façon poétique cet amour brûlant entre D-ieu et l’Assemblée d’Israël. Ce désir de l’Assemblée d’Israël pour D-ieu est en quelque sorte le désir métaphysique qu’éprouve une épouse pour son mari. En acceptant de «recevoir» de son mari, elle en sera le réceptacle physique et spiri-tuel.

L’homme ne doit surtout pas voir son épouse comme un objet, il a au contraire le devoir d’aimer et d’hono-rer son épouse «plus que lui-même» nous enseigne le Talmud. Le Rav Chehkin zal de la Yéchiva d’Aix Les Bains m’avait toujours marqué par son insistance sur le respect de la mitzva de la pureté familiale. Il disait, la gorge serrée et au bord des larmes que : «La pérennité du peuple juif dépendait exclusivement de cette Mitzva!» La Taarat Amichpaha. C’est ce qui nous différencie de tous les peuples de la terre, affirmait-il. Dans le traité Nidda du Talmud, Rabbi Ha-nina Bar Papa nous expose la concep-tion d’un enfant…Pendant que le couple s’unit dit-il : «L’ange préposé à la conception qui se nomme «Laïla» s’empare de la semence… et la pré-sente devant le Trône céleste pour l’interroger sur le destin qui lui est ré-servé. Cet être sera-t-il fort ou faible,

sage ou sot, riche ou pauvre? Quant à la question, de savoir si l’être à venir sera craignant D-ieu ou pas, l’ange se gardera bien de la poser! Donnant ainsi raison à un autre Rabbi Hanina qui dit : «Tout est entre les mains de D-ieu (tout ce qui advient à l’homme est une décision du Ciel selon Rachi) à l’exception de la crainte de D-ieu!». L’Ecole de Chamaï et celle de Hillel se sont affrontées sur plusieurs ques-tions, notamment celle de savoir s’il n’était pas préférable pour l’homme de ne pas avoir été crée… Ils votèrent et adoptèrent la conclusion suivante : «Il eu été préférable pour l’homme de n’avoir jamais existé... Et pourtant, à présent qu’il existe «Yépachpech» - il faudra souvent qu’il fasse son examen de conscience pour s’amen-der selon Rachi. Le mot «Zakhar» - masculin- a été choisi nous dit le Baal Atourim, en raison de sa valeur numérique qui est également celle du mot « Berakha »-Bénédiction. A l’issue de son accouchement une femme avait l’obligation d’apporter au Temple, en sacrifice une colombe pour « réparer » en quelque sorte le vœu quelle avait fait au moment de ses « grosses douleurs», de ne plus s’unir à son époux…

La seconde paracha traite de la ma-ladie de la lèpre, et du sort réservé aux lépreux. En dehors du fait que ce fléau à pour origine le «Lachone Ara»-La médisance. A ce propos, en prêtant attention à l’actualité qui se déroule sous nos yeux, y compris au sein de notre communauté, nous constatons hélas que la médisance a encore de beaux jours devant elle!. Mon maitre disait souvent : «Au lieu de participer au concert de ceux qui condamnent voir de ceux qui défendent, autant rester Backouch! (muet).. Les Maximes des Pères, nous apprennent également que le silence est le meilleur des remèdes!.

A l’époque du Temple de Jérusalem, Il appartenait au Cohen Gadol -Le Grand Prêtre de soigner ceux qui en souffraient de la lèpre en les met-

tant en quarantaine conformément au directive de Moise. Rabbi Eleazar dans le Talmud nous dit : « Les plaies peuvent avoir pour origine dix causes différentes dont «L’œil étroit » - qui signifie l’avarice! Ce terme qualifie l’homme qui voudrait tout posséder sans qu’il fasse de concession à per-sonne. Le Rav Emanuel Chouchena zal avait l’habitude de dire : «Aka-doch Baroukh’Ou dans son infini bonté ne punit pas l’homme en lui envoyant directement la Lèpre sur tout le corps! Mais il commence par le mettre en garde de sa mauvaise conduite par étape en lui envoyant d’abord des signes de lèpre sur sa maison, puis sur ses vêtements... et enfin sur son corps!» . Par exemple : «Refuser de faire de la Tsédaka (La Charité) est assimilée à de l’idolâtrie. En effet, la Thora nous enseigne : «Garde-toi d’avoir en ton cœur «Bé-liaâl» c’est-à-dire une pensée per-verse (en refusant la charité). Dans le Midrach Tanhouma on nous raconte qu’au moment ou D-ieu a établi le monde avec sa parole, il avait été décidé que le péché de la médisance serait sanctionné par la Lèpre. Nous trouvons d’ailleurs l’allusion dans le mot qui désigne le coupable. « Mét-sorâa » ce mot se lit de la façon sui-vante : « Motsi »(débite), « Râa »(Le mal) « Chem Râa » (mauvais renom).La médisance est susceptible de pro-voquer la mort de trois personnes nous raconte le Talmud Arakhim : Celle qui s’en rend coupable, celle qui l’entend et celle qui en est la vic-time!. Toujours dans le Midrach Tan-houma on nous raconte comment pro-cèder le grand prêtre : «Il ordonnera qu’on égorge l’un des deux oiseaux, le second sera lâché vivant dans la plaine pour signifier au malade atteint de la plaie que, dans le cas où il se repend sincèrement (il fait téchouva) alors la lèpre ne réapparaitra pas sur son corps, tout comme cet oiseau qui s’envole et ne reviendra pas…Le Kéli Yakar souligne pour sa part, qu’il existe trois sortes de péchés sanctionné par la Lèpre : La médi-sance, l’orgueil mais aussi l’appât du

gain ou la cupidité. Pour lui, l’oiseau offert en expiation, fait allusion aux paroles médisantes qui sont proférées «aux quatre vents»... L’orgueil égale-ment est symbolisé par cet oiseau qui veut atteindre des sommets…et enfin la soif du gain est aussi symbolisée par la colombe qui fait comprendre à l’homme que la richesse est éphé-mère et qu’elle peut aussi s’envoler un jour! Comme il est écrit dans Mi-chlé : « Ne t’approche pas du riche au risque (que D-ieu) fasse des ailes à sa richesse… ». Le Rav Chalom Mes-sas de mémoire bénie rapporte dans son livre «Véham achémech» les paroles du Roi Salomon : «Chômer piv léchono chômer métsorot nafchô » «Celui qui surveille sa langue, se protège des tourments de son corps..» (la Lèpre). Le Rav précise que les paroles influent sur la langue, un peu comme cette tourterelle qui ne cesse de roucouler dans tous les sens…

Pour expier ce péché explique le Rav, l’homme devra apporter une of-frande composée de deux tourterelles comme nous l’avons rappelé, mais également d’un peu de bois de cèdre qui est un puissant conifère, qui sym-bolise l’orgueil dont l’homme s’est drapé et enfin de l’isope, qui est une petite plante…symbole de l’humilité, attitude que devra adopter l’homme. Le Talmud Yoma par la bouche de Rabbi Yéhouda nous apprend: «Qu’un pécheur repenti est celui face auquel se présente la même occasion (avera) qu’il avait eu de pécher et malgré cela, parvient à surmonter cette nouvelle tentation!» et Rébbi Yéhouda de préciser : «L’épreuve la plus probante est celle des «Arayot» (des relations interdites) Lorsqu’un homme se retrouve avec la même femme (interdite), au même moment, et dans les mêmes conditions.». Puissions-nous nous renforcer tous les jours dans la foi et l’accomplisse-ment de la Thora et des mitzvots et célébrer le Yom Haatsmaout dans la joie.

Yvan Lellouche

Parachat Tazria – Métsora : Le Mal des Mots !

Depuis novembre 2011, Saint-Mandé est jumelé avec la ville israélienne de Saint-Jean d’Acre

(Akko).

Ce jumelage a pour but d’encourager

les échanges entre les populations des deux communes.

Cet objectif a trouvé sa première tra-duction dans le séjour, en novembre dernier, de deux policiers municipaux saint-mandéens auprès de leurs collè-gues de Saint-Jean d’Acre.Ces derniers – dont le chef de la po-lice municipale et son premier adjoint – sont, en retour, accueillis, du 27 février au 4 mars, à Saint-Mandé.

Ils seront reçus par le maire, Patrick Beaudouin, par Jean-Pierre Nectoux, adjoint au maire et président de l’As-sociation pour le développement des jumelages.

Ils pourront, au cours de cette se-maine, approfondir leurs échanges avec leurs homologues français.

Saint-Mandé accueille la police municipale de Saint-Jean d’Acre

Shimon Lankri est sorti de l’hôpital, huit jours après le lâche attentat commis à son encontre. Il se repose à son domicile entouré de sa famille.

Shimon a déclaré qu’il avait l’intention de retrouver aussi vite que possible son travail à la mairie d’Akko, au service de tous les habitants de sa cité.

Il a tenu à remercier tous ceux qui se sont inquiétés pour sa santé et lui ont fait part de témoignages d’amitié, de sympathie et l’ont ainsi réconforté dans ces moments difficiles.


Un haut dirigeant d’Ennahdha et un responsable sécuritaire israé-lien de haut niveau appartenant au Mossad, auraient tenu récemment une réunion secrète au Qatar dans le cadre d’un forum pour discuter de la sécurité des juifs en Tunisie.L’information est rapportée par le journal palestinien, basé à Jérusa-lem, Al Manar qui affirme que de-puis un certain temps, Israël s’est plaint à de nombreuses reprises de la faiblesse des mesures sécuri-taires en Tunisie, s’inquiétant de la situation des juifs tunisiens et crai-gnant pour leur protection.

Par ailleurs, de nombreux avertisse-ments parvenus aux renseignements occidentaux selon lesquels des me-naces planeraient sur les juifs en Tuni-sie de la part de branches djihadistes ont poussé l’Etat hébreu à demander l’intervention des Américains.

Toujours selon Al Manar, des per-sonnalités US de confession juive connues pour être proches du cercle décisionnel de Washington, ont été chargées par les Etats-Unis de nouer des contacts avec le gouvernement tunisien à ce sujet.

Les inquiétudes d’Israël et l’approche américaine auraient ainsi convergé vers l’organisation par le Qatar d’une réunion secrète à Doha entre un res-ponsable sécuritaire israélien de haut

niveau et un haut dignitaire d’Enna-hdha.

Lors de cette réunion, la partie israé-lienne aurait fait part de ses inquié-tudes quant à la sécurité des juifs en Tunisie. Mais elle a également appelé à renforcer les relations entre les deux pays.

Ce genre de rencontre ne serait pas une première du genre. En décembre 2011, une rencontre à Washington entre Rached Ghannouchi et des res-ponsables israéliens dont l’ambassa-deur israélien en Égypte, le sortant Yitzhak Levanon, avait défrayé la chronique.

Cette rencontre entrait dans le cadre de la victoire des Frères Musulmans aux élections égyptiennes et Ghan-nouchi, proche d’eux, a tenté de ras-surer les Israéliens.

Ces rencontres ont, à chaque fois, été farouchement démenties par des sym-pathisants d’Ennahdha d’autant plus que Ghannouchi lui-même s’oppose à toute normalisation avec Israël. Pour preuve sa déclaration, au jour-nal Le Monde: «Nous sommes contre toute normalisation des relations avec Israël, car c’est un État d’occupation qui n’a même pas pu trouver un ac-cord avec les plus modérés de l’OLP, ni Arafat, ni Abou Mazen».

Concernant la situation politique in-térieure selon le baromètre politique d’Emrhod Mars 2013

Plus d’un Tunisien sur quatre (26,5%) affiche sa désaffection de la chose politique

A en croire les chiffres révélés par le baromètre politique d’Emrhod Consulting pour le compte du mois de mars 2013, les Tunisiens semblent tourner de plus en plus le dos à la chose politique. La cote de popularité de Nida Tounès et de son président Béji cais Essebsi est au zénith, selon cette même source.Quant à Rached Ghannouchi et Moncef Marzouki, ils continuent leur dégringolade puisque leur popularité s’est située à 1,8% pour le premier et à 1,3% pour le second, alors que Caïd Essebsi caracole en tête avec 21,7%, suivi de Hamadi Jebali en 2e position avec 12,5%. Ce sont là les princi-pales révélations de ce sondage effec-tué entre le 23 et le 27 mars dernier auprès de 1.065 personnes résidant dans les 24 gouvernorats que compte le pays et interrogées par téléphone selon le mode CATI (Computer As-sisted Téléphone Interviewing).Le sondage en question ne s’est pas limité à la popularité des hommes po-litiques et à la part de confiance dont bénéficient les partis politiques pré-sents sur la scène nationale. Il s’est intéressé également à l’évaluation que font les Tunisiens de l’action du gouvernement, de l’Assemblée natio-nale constituante et de la présidence de la République.

Paradoxalement on raconte que le pèlerinage traditionnel de Djerba qui attirait du temps de Ben Ali plu-sieurs milliers de pèlerins, y compris des israéliens, se tiendra malgré tout cette année sous très haute protection de la police et de l’armée. Il est clair que le pouvoir politique de la Tuni-sie «d’aujourd’hui» à tout intérêt à garantir la sécurité de tel événement, qui viendrait redorer un peu son bla-son !

Yvan Lellouche

Israël s’inquiète des juifs de Tunisie

Augmentation de 30 % des actes antisémites dans le monde

Les actes de violence et de vanda-lisme antisémites ont augmenté de 30 % dans le monde et en particu-lier en France l’an dernier, selon un rapport annuel publié dimanche par l’Université de Tel-Aviv. « Une aug-mentation considérable du niveau de la violence et des actes de vandalisme contre des juifs a été enregistrée l’an dernier », souligne le rapport, qui a recensé 686 actes de ce genre dans le monde contre 526 en 2011, soit une hausse de 30%.

La France est le pays qui a connu le plus d’incidents antisémites (200), sui-vie par les Etats-Unis (99), la Grande-Bretagne (84) et le Canada (74), a ajou-té le rapport publié peu avant le début des célébrations annuelles des victimes de la Shoah en Israël dimanche soir.

Le rapport estime que la montée des actes antisémites en France est en par-tie liée à l’assassinat de trois enfants juifs et d’un enseignant en mars 2012 devant une école juive à Toulouse par Mohamed Merah, un jeune Français

d’origine algérienne tué ensuite lors d’un assaut de la police. « Cet attentat a provoqué une vague d’incidents vio-lents contre des objectifs juifs, surtout en France », poursuit le rapport. Le do-cument souligne également que les for-mations d’extrême-droite ont exploité les difficultés économiques en Europe pour faire avancer leur programme « clairement antisémite ». « En Hongrie, en Grèce de même qu’en Ukraine, des représentants véhéments de ces partis se sont livrés à des incitations au sein de leur Parlement contre les communautés juives locales », a également déploré le rapport.

Par ailleurs, la branche israélienne du Centre, Simon Wiesenthal, a critiqué dimanche dans un rapport l’Australie et d’autres pays pour ne pas avoir agi avec suffisamment de vigueur pour traduire en justice les criminels de guerre nazis et leurs collaborateurs. Seuls les Etats-Unis ont obtenu la meilleure apprécia-tion pour cette campagne, suivis par le Canada, l’Allemagne, la Hongrie, l’Ita-lie et la Serbie.


« Je veux une République irrépro-chable, le Président de la République c’est l’homme de la nation, ce n’est pas l’homme d’un parti, ce n’est pas l’homme d’un clan…je veux des nominations irréprochables… des ministres qui rendent des comptes. Au fond, je souhaite si vous me faites confiance être le Président d’une démocratie moderne, qui sera exem-plaire au regard du monde »(Nicolas Sarkozy – campagne présidentielle 2007)

« Trois principes me guident : La vérité, la justice et la confiance »… « Mon véritable adversaire, c’est la finance » … « Moi, Président, la politique se pratiquerait autrement »(François Hollande, 31 août 2012)

Belles professions de foi en vérité que voilà si la réalisation avait suppléé l’in-tention mais c’eût été, dès lors, oublier qu’en France nous avons ceci de parti-culier c’est que les maîtres du pouvoir obéissant à l’instinct qui meut tout vivant à persévérer dans l’être, se sont préoccupés de maintenir leur domina-tion, et de la prolonger au bénéfice de leurs adeptes, s’appliquant à en établir le culte dans les esprits… et depuis des décennies, cela est immuable.

C’est ainsi que la morale, qui est le fon-dement de toute réelle probité (observa-tion rigoureuse des devoirs de la justice et de la morale), est devenue un mot à la mode uniquement employé par les hommes politiques à la veille d’élec-tions… mais qui se couvre d’oripeaux une fois l’accession au Pouvoir : « Tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser », disait à ce sujet, Montesquieu.

Lorsque les socialistes, fort inopiné-ment du reste, et sans y avoir cru, arri-vèrent au pouvoir en 1981, ils annon-cèrent avec faste qu’ils allaient dresser par le menu le bilan dramatique de la gestion de leurs prédécesseurs. On at-tendit, mais ce fut comme dit le poète : Parturient montes, nascetur ridiculus mus… La montagne en couches donna le jour à une souris dérisoire…

Ce n’est pas, naturellement, qu’il n’y eût rien à trouver de répréhensible dans ce qu’avaient fait les giscardo-gaullistes. Tout au long de la Ve Répu-blique, les scandales se sont succédé mais chacun, selon ses possibilités en a pris sa part. Il suffit d’énumérer les « affaires » de ces dernières années pour découvrir un amas de collusions et de compromissions que les douze années de Chirac à l’Elysée n’ont cessé d’ag-graver…

Pour ne citer que les plus évocatrices affaires, limitons-nous à quelques cas particuliers tirés d’une liste non exhaustive :

A droite :- Jacques Chirac, poursuivi après avoir quitté ses fonctions présidentielles en 2007, a finalement été condamné en dé-cembre 2011 dans l’affaire des emplois fictifs de la Ville de Paris à deux ans de prison avec sursis. Il n’a pas fait appel. Après avoir vu son nom cité dans plu-sieurs affaires, sans conséquences pour lui (faux électeurs parisiens, marchés publics des lycées d’Ile-de-France…), Jacques Chirac a été rattrapé par la jus-tice en novembre 2007, six mois après la fin de l’immunité que lui avait confé-rée

durant 12 ans son statut de chef d’Etat. En tant qu’ancien maire de Paris (1977-1995), il était alors mis en examen pour « détournement de fonds publics » et « abus de confiance » dans une affaire instruite depuis 1999, celle des « char-gés de mission », emplois présumés de complaisance créés entre 1992 et 1995.

- Nicolas Sarkozy, est mis en examen depuis le jeudi 21 mars 2013 pour « abus de faiblesse » dans l’affaire Bettencourt. Le nom de l’ancien chef de l’Etat qui bénéficie de la présomp-tion d’innocence, apparaît également dans quatre autres dossiers dont celui du volet financier de l’affaire Karachi où le juge Renaud Van Ruymbeke, qui soupçonne un financement illégal de la campagne d’Edouard Balladur en 1995 par des rétro commissions sur des ventes d’armes, pourrait vouloir l’inter-roger. Mais aussi dans l’affaire Tapie-Lagarde, où il pourrait avoir donné un ordre favorisant l’ancien patron d’Adi-das par l’intermédiaire de Christine Lagarde, alors ministre de l’Economie. Et encore dans l’affaire des sondages de l’Elysée et l’affaire Kadhafi, qui concerne un possible financement illé-gal de sa campagne électorale en 2007, par le colonel Kadhafi.

- Christine Lagarde, que la Cour de Justice de la République, dès le 10 juin 2012, avait la possibilité d’inculper de « délit d’abus d’autorité » dans le cadre de l’affaire Tapie contre Crédit Lyonnais. Elle s’y refusera cependant sachant qu’elle inculperait la candi-date déclarée de l’Europe au FMI le 17 Juin… intronisée par Nicols Sarkozy.

- Georges Tron, Secrétaire d’Etat à la Fonction Publique, accusé par deux employées municipales de Draveil, dont il est aussi le Maire, de faits aussi répréhensibles – avec ses attouche-ments débordants- que ceux reprochés à DSK. À la suite de ces accusations, il est mis en examen pour viol en réunion le 22 juin 2011 et placé sous contrôle judiciaire. Le 6 juillet 2012, il est condamné en diffamation pour avoir diffusé, lors de la campagne électorale pour les élections législatives, un tract où il se présentait comme victime d’un complot.

- Eric Woerth, ministre du Travail puis du Budget dans le gouvernement Fillon est empêtré dans l’affaire Bettencourt. Selon l’ex-comptable de cette dernière, 150.000 euros en argent liquide, dépas-sant le plafond légal, lui auraient été remis par l’intermédiaire de Patrice de Maistre à l’occasion de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007. Le 8 février 2012, il est mis en examen pour trafic d’influence passif, et pour recel de financement illicite de parti politique le lendemain.

- Christian Blanc, chargé du dévelop-pement de la Région capitale, et Alain Joyandet,chargé de la Coopération et de la Francophonie, deux secrétaires d’Etat du gouvernement de François Fillon, démissionnent le 4 juillet 2010, l’un pour des faux frais de cigares et l’autre pour un permis de construire obtenu illégalement à Saint-Tropez.

- Alain Juppé, ancien Premier ministre de Jacques Chirac, a été condamné en appel en 2004 à 18 mois de prison avec sursis et à un an 1 an d’inéligibi-lité dans l’affaire des emplois fictifs de

l’ex-RPR.

A gauche :- Jean-Marc Ayrault, actuel Premier ministre, condamné en 1997 à six mois de prison avec sursis et 30 000 francs d’amende pour délit d’octroi d’avan-tage injustifié (souvent dit « délit de favoritisme »), sans mise en concur-rence du marché d’impression du jour-nal municipal Nantes Passion. Il ne fait pas appel. Cette condamnation refait surface dans la presse en 2012, lorsque Jean-Marc Ayrault est pressenti pour occuper le poste de Premier ministre. Du fait de l’ancienneté de la condamna-tion, Jean-Marc Ayrault bénéficie d’une réhabilitation automatique en 2008 et son casier judiciaire redevient vierge.

- Laurent Fabius, ancien Premier mi-nistre de François Mitterrand, a pâti de l’affaire du sang contaminé. Même relaxé en 1999 du délit d’« atteinte in-volontaire à la vie » par la cour de jus-tice de la République qui avait reconnu son action pour accélérer les processus décisionnels, le scandale lui collera à la peau… Par ailleurs, le journal «Libéra-tion», dans son édition du 8 avril 2013, affirme que l’Elysée est tétanisé par la crainte de révélations par Mediapart sur un hypothétique compte à l’étranger de Laurent Fabius. Affaire à suivre…

- Harlem Désir, expert en « leçon de morale », formé politiquement chez les trotskistes, aujourd’hui député euro-péen et premier secrétaire du PS. De novembre 1986 à octobre 1987, il oc-cupe les fonctions de « formateur per-manent », salarié de l’« Association ré-gionale pour la formation et l’éducation des migrants »… alors qu’il occupait la présidence de SOS Racisme. Pour cet emploi fictif, il percevait un salaire mensuel brut de 10 500 Francs, ce qui lui valut d’être condamné, le 17 dé-cembre 1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d’amende pour recel d’abus de biens sociaux. Pour le Procureur de la République, « ces sa-laires ne correspondaient à aucune acti-vité réelle ». Par ailleurs, il a également bénéficié d’une amnistie de François Mitterrand concernant une dette de 80 000 francs au Trésor public, relative à des amendes de stationnement (déci-sion de justice du 9 mai 1992).

- Dominique Strauss-Kahn, le candidat pressenti du parti socialiste à l’élection présidentielle de 2012, grand favori des sondages, est interpellé le samedi 14 mai 2011 à l’aéroport JFK de New York, à bord de l’avion qu’il s’apprête à prendre pour rejoindre l’Europe. Il est accusé de tentative de viol et d’agres-sion, par une jeune femme noire Nafis-satou Diallo qui travaille à l’hôtel où il logeait. L’affaire met fin à la carrière politique de l’ex-directeur du FMI.

- Jean-Jacques Augier, trésorier de la campagne présidentielle de François Hollande a ouvert, en 2005 et 2009, deux sociétés dans un paradis fiscal, les Iles Caïmans, relatives à ses affaires en Chine, rapporte dans son édition du 4 avril, le journal « Le Monde ». Affaire à suivre…

- Jérôme Cahuzac, ministre du Budget en mai 2012 après l’élection de Fran-çois Hollande à la présidence, porte le projet de loi de finances 2013. Le site Mediapart l’accuse d’avoir un compte à l’étranger, ce qu’il a d’abord formel-lement démenti avant de passer aux

aveux, reconnaissant l’existence d’un compte en Suisse et à Singapour. Il est mis en examen pour blanchiment de fraude fiscale et démissionne le 19 mars. Pour un serviteur de l’Etat chargé d’empêcher les riches de frau-der et d’imposer d’austères efforts aux citoyens, on ne pouvait concevoir pire forfait.

- Christian Bourquin, Sénateur PS et Président du Conseil Régional Lan-guedoc-Roussillon, condamné par la cour d’appel d’Aix-en-Provence, le 8 novembre 2010, à une amende de 5 000 euros pour une affaire de complicité de délit de faux et minoration de comptes de campagne. Le 1er décembre 2010, il est renvoyé au tribunal correctionnel de Perpignan pour favoritisme dans sa qualité d’ex-président du Conseil Gé-néral des Pyrénées-Orientales. La jus-tice lui reproche des faits présumés de favoritisme dans un marché public qui remontent à 1999. Le 12 janvier 2012, il est condamné à 2 mois de prison avec sursis par le tribunal de Bordeaux pour favoritisme. Le 18 septembre 2012, le parquet requiert deux mois avec sursis et 10 000 € d’amende à son encontre lors du jugement en appel. Le jugement du 30 octobre 2012 ne confirme que les deux mois avec sursis. En décembre 2012, une plainte a été déposée contre lui pour recel et délit de favoritisme. Il brigue la Mairie de Montpellier pour 2014. Georges Frèche l’a fait Prince : Il veut être roi !

Et pendant que les médias se focalisent, pour l’essentiel sur « l’affaire Cahuzac », une autre affaire –autrement plus grave puisque reposant sur un « sys-tème mafieux », défraye la chronique marseillaise…

Après l’indélicat intermède de la dépu-tée socialiste des quartiers Nord de Marseille, Sylvie Andrieux, traduite devant le tribunal correctionnel pour « détournement de fonds publics » et accusée d’avoir obtenu des fonds de la région pour des associations fictives dans un but clientéliste, le 2 avril 2013 (elle a détourné 700.000 euros de la région, pour acheter le vote des quar-tiers nord), Jean-Noël Guérini, séna-teur et président PS du conseil général des Bouches-du-Rhône est placé en garde à vue avec son frère, Alexandre, pour détournement de fonds publics. Alexandre Guérini, patron de plusieurs décharges dans les Bouches-du-Rhône pratiquait l’entrisme dans les institu-tions pilotées par la gauche, usant et abusant de son statut de frère du pré-sident du conseil général et arrachant emplois, logements, subventions… Ils ont été interrogés sur le fonctionne-ment d’une organisation dont le juge a souligné, dans une note adressée au Sénat, la « grande complexité » et le « caractère mafieux » portant notamment sur le fonctionnement du Technopôle de l’Arbois, sur des projets d’aména-gement à La Ciotat ou sur les autorisa-tions attribuées par le Conseil Général pour ouvrir des maisons de retraite. Ce dispositif clandestin pourrait avoir bénéficié au grand banditisme, particu-lièrement à Bernard Barresi et Michel Campanella qui ont été mis en examen fin 2012. Jean-Noël Guérini fait déjà l’objet d’une double mise en examen dans cette affaire qui dure depuis trois ans et mêle responsables politiques et grand banditisme. La première remonte à septembre 2011, pour « association de malfaiteurs », la deuxième date du

5 mars 2013, pour « détournements de fonds publics » au profit de Jean-David Ciot, premier secrétaire de la fédéra-tion PS des Bouches-du-Rhône. Mais le grotesque de cette affaire, c’est que le contribuable marseillais paiera : Le conseil général des Bouches-du-Rhône vient de voter la prise en charge des frais de justice de son président, Jean-Noël Guérini.

Ces « affaires » à répétition confirment l’effondrement de la moralité politique et l’indécence sans limites d’une caste de sur-privilégiés, dont le comporte-ment insulte chaque jour un peuple français pressuré de toutes parts. En réalité, l‘argent n’est ni rose ni bleu et, dans bien des cas, il se gagne au noir.

Nous le constatons chaque jour, la vie politique, en France, n’est pas triste et elle serait même amusante si les hommes politiques de ce pays n’avaient pas en commun la fâcheuse habitude de se moquer du monde. Comme ils ont entendu dire, pendant leurs études, que les hommes d’Etat n’ont pas de scru-pules, ils ont cru qu’il leur suffirait de ne pas avoir de scrupules pour être des hommes d’Etat. On ne veut pas affron-ter une vérité dont on a peur et qu’on cherche à étouffer sous la cagoule des calomnies et des injures.« L’élite c’est l’exemple ou ce n’est rien », disait Cé-line. Et bien, ce ne sera rien !

Significatif, et un peu rassurant à la rigueur, est le fait que ce flot de niai-serie embête les Français raisonnables, encore nombreux, qui rêvent d’une République impeccable, inattaquable, et incorruptible. Là où ils attendent l’espérance, on leur offre des bilans truqués, des chiffres faux, des slogans ineptes, des palinodies honteuses, des sondages orientés, des mensonges éhontés, de la corruption généralisée. Rien dans tout cela qui ressemble à de la volonté, de l’enthousiasme… par conséquent de l’avenir. Alors, le constat tombe comme une pierre dans le jardin de ces messieurs : ils nous ennuient… et les abstentions se multiplient lors des consultations électorales. « Une nation qui produit de jour en jour des hommes stupides achète à crédit sa propre mort spirituelle » disait Martin Luther King.

En dépit cependant de ce constat affli-geant, il suffirait pourtant, j’en suis sûr, de quelques mots brûlants pour enflam-mer encore ce peuple. Mais, pour lui donner à croire, il faudrait avoir la foi et ces bonimenteurs ne croient même pas en eux-mêmes, car je suis sûr qu’au fin fond de leur conscience, si par hasard ils y regardent, doit gésir la stupeur de se trouver à la place invraisemblable-ment indue où ils sont. Et c’est ainsi que nous végétons, enquiquinés, dans la platitude marécageuse d’hommes politiques qui ne peuvent plus pré-tendre à la confiance du peuple.

José [email protected]

« Nous n’avons plus de grands hommes, mais des petits qui grenouillent et sau-tillent de droite et de gauche avec une sérénité dans l’incompétence qui force le respect » (Pierre Desproges)

L’anéantissement de la morale politique

18L’information en provenance d’IsraëlEdition du 10 Avril au 16 Avril 2013en PARTENARIAT AVEC LE Plus HEBDO

Une ligne ferroviaire reliera la mer Méditerranée et la mer Rouge

Israël achève l’itinéraire d’une nouvelle ligne ferroviaire à deux voies destinée à relier la mer Médi-terranée à la mer Rouge.

Le projet se veut être une alter-native au Canal de Suez et per-mettrait à terme de transporter des marchandises du port d’Eilat en Israël, au port d’Ashdod sur la Méditerranée. La construction, qui devrait durer dix ans, est financée par le gouvernement chinois, et devrait débuter courant 2013.

IsraelValley dans nos archives

Privatisation totale, travaux d’agran-dissement gigantesques, le petit port d’Eilat fait peau neuve et sera bientôt relié au centre du pays par une ligne de train rapide. Eilat qui est une zone de libre-échange depuis 1985, reste un port de petite taille, où transitent à peine 5% du commerce israélien, essentiellement des voitures et des produits chimiques. 2,3 millions de tonnes de produits chimiques prove-nant essentiellement de la société Is-rael Chemicals Ltd., ont été exportés vers l’Asie au départ d’Eilat en 2011.

Le revenu annuel du port de 2011 s’est élevé à 128 millions shekels (26 M€) et 30 000 touristes en croisière y sont passés. 65% des activités du Port d’Eilat sont consacrés à l’importation de voitures. 150 000 voitures sont ar-rivées par Eilat en 2011, soit 45% des voitures importées en Israël. «Par un décret gouvernemental, le Port d’Ei-lat possède le monopole total sur les importations de voitures fabriquées en Extrême Orient.» explique Avishai Cohen, directeur du port d’Eilat.

Mais le processus de privatisation de 100% du capital de l’Eilat Port Company, qui a débuté le 4 avril 2011, risque de mettre fin à ce type de décrets. Le ministère des Trans-ports a mis en vente une concession de quinze ans, pour l’exploitation du port, renouvelable pour une période supplémentaire de dix ans, pour environ 100 millions de shekels (22,25M€). « Dix sept groupes ont déjà présenté leur candidature pour le rachat de l’Autorité portuaire d’Eilat, c’est un record d’offres pour la priva-tisation d’une entreprise israélienne. Aujourd’hui, le potentiel commercial du port se trouve dans les pays d’Asie du Sud-Est, avec les pays émergent

et l’agrandissement du port il y a un immense potentiel à exploiter » explique Avishai Cohen. Parmi les critères qui permettront de départa-ger les candidats, figurent aussi leurs capacités à accroître le volume d’acti-vité du port d’Eilat.

D’immenses travaux pour agrandir la baie du port d’Eilat et une connexion ferroviaireLa construction du port intérieur a commencé, fin janvier 2012. C’est l’Israel Ports Development & Assets Company Ltd. qui déplacera les 140 millions de m3 de terre afin d’agran-dir la baie d’Eilat de 5 km vers le nord-est. Un chantier évalué à envi-ron 1 mrd $ (750 M€).

Par ailleurs, la construction d’une ligne ferroviaire « Med Red » qui reliera le port d’Eilat sur la mer Rouge, au Port d’Ashdod en Médi-terranée, risque aussi de transformer les activités portuaires de ces deux ports. Selon le premier ministre israé-lien, cette liaison de 350 kilomètres ferait du port d’Eilat, une alternative au Canal de Suez.

Cette ligne qui pourrait être financée et construite, selon le ministère de Transports, par des entreprises d’Etat chinoises, permettrait l’exportation de gaz naturel israélien vers la Chine et l’Inde lorsque les gisements israé-liens de gaz Léviathan et Tamar situés en Méditerranée, entreront en exploi-tation.

Hélène Machline à JÉRUSALEMSource: http://www.francebtp.com/

Sauf en Israël et Gaza, le pillage des mers par les bateaux de pêche chinois

Ce n’est pas un secret. Pour des raisons sécuritaires, les côtes is-raéliennes et celles de Gaza sont (presque!) totalement hermétiques. Aucune chance que des bateaux Chinois rentrent pour pêcher massivement dans les eaux terri-toriales. Tsahal veille sans relache au large de Gaza pour éviter des incursions de flotilles “de la paix”. Ailleurs dans le monde les Chinois font du pillage systématique.

Selon (1) : «Le pillage des mers par les bateaux de pêche chinois a pris des proportions gigantesques, selon une étude internationale coordonnée par le célèbre biologiste Daniel Pauly, de l’Université de Colombie-Britan-nique, qui chiffre pour la première fois la mainmise chinoise sur une res-source halieutique en rapide déclin.

Cette recherche, publiée d’abord dans la revue spécialisée Fish and Fisheries puis reprise dans la revue scientifique Nature le 4 avril, conclut que les navires de pêche chinois ont siphonné, loin de leurs côtes, entre 3,4 millions et 6,1 millions de tonnes de poissons par an entre 2000 et 2011. Dans le même temps, Pékin ne décla-rait que 368 000 tonnes de poisson en moyenne auprès de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO). Douze fois moins que la réalité estimée par les spécialistes des ressources halieu-tiques ! La valeur du poisson débar-qué de l’étranger par la Chine s’élè-verait à 8,9 milliards d’euros chaque année.

Non seulement la Chine sous-estime considérablement le produit de sa pêche à l’extérieur, mais elle sures-time à l’inverse ce secteur dans ses eaux territoriales. Faute de statis-tiques réalistes accessibles au public, l’équipe de Daniel Pauly a dû réaliser des estimations à partir du nombre de bateaux – surtout des grands chalu-tiers, mais aussi des senneurs, entre autres – présents dans différentes zones économiques exclusives autour du monde, en corrélant ces données à leurs prises annuelles attendues.

LES CÔTES AFRICAINES, LES PLUS PILLÉES AU MONDE

Plutôt que de s’en tenir à la nature des pavillons – trop souvent de com-plaisance –, elle s’est appuyée sur la nationalité des marins et de leurs officiers, car il est rare qu’un équi-page de la République populaire de Chine travaille pour un armateur d’un autre pays. Au large de l’Afrique, il est courant que des navires armés par des propriétaires chinois fassent tra-

vailler des pêcheurs locaux, mais ces derniers sont alors souvent rémunérés avec quelques caisses de poissons qui seront revendues près des côtes afri-caines, mais pas en Asie.

Car ce que dénoncent les gouverne-ments africains et ce qu’observent les ONG sur le terrain se confirme et se précise avec ce recensement. Tous dénoncent les chalutiers géants qui campent dans les eaux poissonneuses du continent noir, en approvision-nant souvent directement des bateaux usines-frigo en mer. L’Afrique consti-tue effectivement la première cible de la flotte chinoise : cette dernière y prélève 3,1 millions de tonnes de poissons par an en moyenne selon les chercheurs, soit 64% de ses prises à l’étranger. Les côtes de l’ouest du continent – sans doute les plus pil-lées du monde, pas seulement par des bateaux asiatiques –, sont leur cible principale.

L’Asie, suivie de loin par l’Océanie, l’Amérique du Sud et centrale, ainsi que l’Antarctique constituent les autres terrains de chasse de la flotte de pêche chinoise.

Les données publiées par les cher-cheurs correspondent à de la pêche non répertoriée, ce qui ne signifie pas qu’elle soit entièrement illégale. Une partie peut être réalisée avec l’accord des autorités du pays concerné, mais il n’est pas possible de distinguer les deux types de pratiques.

UN TONNAGE GLOBAL DE PÊCHE EN STAGNATION

Dans leur publication, les experts d’instituts de recherche canadiens, espagnols, français et australiens mettent en rapport le déclin de la res-source halieutique dans les océans, dont témoigne la stagnation du ton-nage global de la pêche mondiale, et la pratique qui consiste à envoyer les bateaux pêcher très loin de leurs ports d’attache, dans des zones jusqu’il y a peu épargnées par la surpêche.

Européens et Américains ont été les premiers à y avoir recours dans les années 1980, suivis par les Russes, le Japon et la Corée du Sud une décen-nie plus tard. Tous s’assuraient un accès aux eaux étrangères moyennant l’achat de licences de pêche auprès des gouvernements locaux – plus ou moins légalement il est vrai. Les Chinois, qui se lancent à leur tour à l’autre bout des mers pour répondre à la demande de leur marché intérieur, ne semblent pas toujours s’embarras-ser de tels préalables».Source: (1) http://www.lemonde.fr/


« Les islamistes du Hamas sont les héritiers modernes du nazisme », titrent les médias israéliens ce soir, alors que l’organisation terroriste vient de tirer trois missiles sur les populations israéliennes - dans le but de tuer des civils juifs.

Pourquoi ce qualificatif d’héritiers du nazisme ? Parce que cette attaque terroriste n’a pas le même parfum que les autres : elle rappelle explici-tement que le Hamas, dans sa charte qu’aucun média international n’aime

citer, veut commettre un nouveau génocide contre le peuple juif. Et ce tir intervient – et pas par hasard – le jour ou le peuple juif célèbre le jour du souvenir de l’Holocauste.

Une roquette a explosé dans la ré-gion de Shaar Hanegev, et grâce aux sirènes d’alarmes et aux abris, per-sonne n’a été blessé. Les deux autres semblent avoir explosé à l’intérieur de Gaza…

© Jean-Patrick Grumberg

Encore une attaque islamiste: le Hamas a tiré 3 missiles sur Israël

La marine américaine a annoncé lundi qu’elle allait embarquer pour la première fois sur l’un de ses navires une arme au laser capable d’abattre des drones et d’endom-mager des vaisseaux. Cette arme est présentée par l’US Army comme un pas en avant dans les techniques de guerre notamment en raison du coût très faible de l’utilisation de l’engin fonctionnant à l’électricité: moins d’un dollar par tir.

Ce n’est pas encore le rayon de l’étoile de la mort mais la technologie arrive à maturité pour une exploita-tion militaire. Lundi, la Navy améri-

caine a publié une vidéo dans laquelle elle abat un petit drone via un rayon laser. Malheureusement pour les photographes, la longueur d’onde du rayon lumineux amplifié n’est pas visible à l’oeil.

La marine américaine a également annoncé qu’elle allait embarquer cette technologie sur l’USS Ponce, dans la Golfe, au début de l’année prochaine. Elle n’a pas précisé quelle était la portée de cette nouvelle arme qui n’est pour l’instant pas destinée à être utilisée contre des jets ou des missiles supersoniques.

Bon marché mais perturbé par la météo

Cette arme est présentée par l’US Army comme un pas en avant dans les techniques de guerre notamment en raison du coût très faible de l’uti-lisation de l’engin fonctionnant à l’électricité: moins d’un dollar par tir.

«Comparez cela aux centaines de milliers de dollars que coûte le tir d’un missile et vous commencez à voir l’avantage de cette technologie», a déclaré le contre-amiral Matthew Klunder, chef de l’unité navale de re-cherches. Le prototype a coûté entre 31 et 32 millions de dollars à réali-ser. Selon Klunder, la marine améri-caine espère qu’un jour les missiles ne seront plus en mesure «d’échap-per simplement» à un laser de haute précision circulant à la vitesse de la lumière.

Un récent rapport des services de re-cherches du Congrès note que la tech-nologie au laser peut toutefois pré-senter des inconvénients en touchant accidentellement des satellites ou des avions. Par ailleurs, cette technologie fonctionne mal voire pas du tout par temps de pluie ou de brouillard.

La marine américaine présente un nouveau canon laser

Dans une époque où le monde arabe subit des mutations drama-tiques et radicales, où des popula-tions, généralement musulmanes, sont arbitrairement assassinées, des gouvernements renversés… en un mot : La Débâcle, le palestinien s’ennuie, d’après un chroniqueur du quotidien Ha’aretz.

Il faut vraiment croire que s’il a le temps de s’ennuyer, c’est qu’il doit être bien nourri et qu’il dort sans doute

confortablement dans son lit. Au lieu de remercier le sort qui l’a épargné en n’étant pas un de ces nombreux civils et/ou combattants des états arabes/musulmans qui ont récemment perdu leurs toits, leurs biens, leur gagne-pain et sont jetés dans des camps de refugiés en Turquie ou en Jordanie, il s’insurge pour une raison qui en fait, n’en est pas une.

Un prisonnier palestinien vient de mourir suite à un cancer… beaucoup

d’israéliens meurent quotidiennement de cancer et personne ne s’insurge.

Mais pour le palestinien oiseux, qui a besoin d’un peu d’action, de poivre et de sel dans sa vie trop routinière, c’est suffisant pour l’inciter à sortir dans les rues, bruler des pneus, lancer des cocktails Molotov et caillasser les patrouilles de soldats israéliens et les véhicules israéliens qui osent emprunter les routes pour se rendre à leurs domiciles ou à leur travail… faisant tout dernièrement deux morts.

Les palestiniens n’ont apparemment aucune orientation. Ils n’apprécient même pas les bienfaits de la démo-cratie israélienne qui les protège contre l’arbitraire, qui leur permet de vivre une vie décente et humaine, qui leur offre l’opportunité de se détacher enfin de leur cordon ombilical des pays théocratiques ou dictatoriaux islamiques.

Que cherchent-ils enfin ? Un état… ils n’en ont cure. Ce sera encore un autre état dirigé par quelques bri-gands qui auraient réussi grâce au soudoiement, à la fraude à remporter le pouvoir, réduisant leurs civils au genre de vie toléré chez leurs voisins égyptiens, jordaniens, syriens et ira-niens et je n’en cite que très peu.

La proximité d’Israël leur promet tra-vail, sécurité et soutient que même leurs frères arabes ne peuvent leur octroyer. Si au lieu de raisonner logi-quement, ils quittaient une fois pour toutes, la voie de la violence, il y a longtemps qu’ils auraient pu faire de leur lopin de terre un coin de paradis.

Mais non, c’est presque génétique. Ils veulent et rêvent à l’action, à la vio-lence et ils la cherchent là où elle se trouve. Ils seraient bien heureux de se jeter dans cette mêlée incohérente

syrienne pour avoir le grand privi-lège de tenir une mitraillette et de tirer leurs balles sur toutes les cibles, qu’importe leur identité, puisqu’il n’y a personne pour réclamer justice… Il n’y a aucun idéalisme, aucun objec-tif… sinon celui de se sentir forts et maîtres des éléments… c’est maladif et cela le monde libre ne l’a jamais compris, ni ne le comprendra.

Alors, la destruction d’Israël, que lui ramènera-t-elle exactement ? Rien, sinon le chaos, la pauvreté, l’igno-rance, la décadence et le renouveau des luttes pour le pouvoir, identiques à celles auxquelles nous sommes té-moins de nos jours, sans être capables de leur trouver une solution.

Par Thérèse Zrihen-Dvir,http://theresedvir.com/http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/

Quand le Palestinien s’ennuie …


Pierre Stambul est un dirigeant du groupuscule d’extrême gauche Union Juive Française pour la Paix (UJFP). S’intéresser à lui est donc perte de temps sauf lorsque un de ses écrits donne à constater com-bien les critiques anti-israéliennes de son bord politique sont antisé-mites. La crainte de cet amalgame fait que dans un écrit repris par une flopée de sites et intitulé « Honte à ceux qui font de l’antisémitisme leur fond de commerce ! » il tente d’expliquer que « Des officines zé-lées (CRIF, BNVCA [1] …) ont pris l’habitude de dégainer instantané-ment pour faire taire toute critique de la politique israélienne ».Il n’y aurait donc pas antisémitisme mais qualification abusive par ses ‘’officines’’ dès lors que l’ont touche à l’Etat d’Israël ! Il est donc piquant d’analyser ses éclaircissements sur cette différence d’appréciation.- « Vous vous réclamez du droit inter-national, vous revendiquez l’égalité des droits pour les Palestiniens ? Vous êtes antisémites » nous dit-il !

a) Mais sur quel ‘’droit international’’ s’appuient Pierre Stambul ainsi que ses clones pour jauger des actions de l’Etat d’Israël, sinon exclusivement sur le ‘’droit’’ de l’Assemblée géné-rale dont ses résolutions ne sont nul-lement contraignantes ? Israël serait-il le seul pays obligé de s’y plier ?Y a-t-il un autre droit, lequel Israël ne s’y soumettrait pas alors que tous les autres pays s’y contraindraient ? Evi-demment que non !Quel qualificatif donner alors à cette sorte d’individu soutenant ce deux poids deux mesures ? Chacun en tire-ra les conclusions !

b) Quelle ‘’égalité de droits’’ peut-il avoir entre les deux peuples diffé-rents que sont les ‘’Palestiniens’’ et les Israéliens ? Y a t-il seulement éga-lité de droits entre les Libanais, Sy-riens, Jordaniens, Egyptiens ou autres Irakiens et les ‘’Palestiniens’’ vivant à leurs côtés ? Israël étant l’état du peuple juif, parler d’égalités de droits entre ces deux peuples subodore la fin de cet état et son remplacement par un état binational puis, par le jeu dé-mographique, par un état musulman.Comment qualifier l’individu qui, bien que sous couvert des droits de l’homme, prône malicieusement la fin de l’état juif ? Chacun en tirera les conclusions !Inscrivez-vous pour recevoir par courriel les nouvelles publications du blog.

- « Vous dénoncez l’occupation et la colonisation ? Vous êtes antisémites » poursuit-il !Une situation dont on a extrait les causes. Celles des guerres, toutes imposées à l’état juif, et au refus de toute paix avec un état reconnu comme étant celui du peuple juif. Quel être doté d’un minimum d’in-telligence conseillerait à Israël de se retirer sans auparavant avoir la certi-tude que la paix adviendra ? Aucun ! D’autant plus lorsqu’il revient en mémoire les retraits du Liban et de la bande de Gaza. Deux retraits unilaté-raux ayant amené un état de guerre et non la paix.Quelle sorte d’individus peut donc critiquer son maintien en ses terri-toires tant qu’il n’y aurait pas d’avan-cées vers une paix réelle ? Chacun en tirera les conclusions !

- « Vous n’acceptez pas l’expulsion du peuple palestinien de son propre pays en 1948-49 et vous êtes pour le droit au retour des réfugiés palesti-niens ? Vous voulez « jeter les Juifs à la mer » et vous êtes antisémites » complète t-il !C’est à ce genre de phrase que le doute n’est plus permis. Sous couvert d’idéologie se cache l’antisémitisme le plus abject.- « l’expulsion du peuple palestinien de son propre pays en 1948-49 ».

a) Y avait-il une ‘’Palestine’’ en 1948 ? Pierre Stambul peut-il nous indiquer ses frontières, sa capitale, sa monnaie, ses derniers dirigeants etc. ? Bien sûr que non ! La seule Palestine connue englobe aussi le territoire de la Jordanie attribué au peuple arabe de la région en 1946. Partage unila-téral de la Grande-Bretagne suivi par un autre en 1948 divisant cette fois-ci le territoire sensé revenir au deu-xième peuple de la région. A savoir le peuple juif. Division agréée là en-core par celui-ci mais rejetée aussitôt par la communauté musulmane car refusant toute renaissance de l’Etat d’Israël. S’il y a donc ‘’expulsion’’ ou départ cela ne peut être attribué au peuple juif mais à ceux qui lui ont déclaré la guerre ! Sauf à croire le Juif coupable de tout !

Quelle sorte d’individu croit le Juif forcément coupable ? Chacun en tire-ra les conclusions !- « vous êtes pour le droit au retour des réfugiés palestiniens ».

b) Un droit concernant la bagatelle de sept millions de « réfugiés » selon le propre comptage de Saëb Erekat, chef négociateur de l’Autorité pales-tinienne. N’est-ce pas là une revendi-cation ayant comme SEUL objectif la fin du seul état juif de la planète par le jeu de la démographie ? Là encore chacun en tirera les conclusions sur les individus assurant que cette exi-gence conduira vers la Paix !Le reste de l’article est à l’avenant. Pêle-mêle on y apprend entre-autres et surtout que le Sioniste est le mé-chant, que « La politique israélienne provoque (volontairement) un antiju-daïsme en plein essor et met en dan-ger les Juifs » et que l’antisémitisme ‘’ce n’est pas bien et qu’il faut le combattre’’ sans tout mélanger !

L’antisémitisme étant selon le La-rousse en ligne une « Doctrine ou at-titude systématique de ceux qui sont hostiles aux juifs et proposent contre eux des mesures discriminatoires » comment peut-on qualifier autrement ceux qui voient le peuple juif comme responsable du conflit, lui impose un Droit propre, condamnent ses actions défensives sans appel, l’accusent de tous les maux y compris ceux causés par d’autres ou encore lui imposent une solution le conduisant à l’écha-faud ?L’idéologie défendue par Pierre Stambul n’est rien d’autre qu’un plat d’antisémitisme caché derrière des valeurs. On comprend donc aisément l’impérieuse nécessité à refuser et à dénoncer tout amalgame.

Une juxtaposition que le Crif et le BNVCA, mais pas seulement, conti-nueront de diagnostiquer.

Publié par Victor PEREZ

Pierre Stambul et l’antisémitisme

La France achetera t-elle des drones israéliens de IAI ? Pourquoi pas ?

Selon le site Secret Défense (Copy-rights) : « Selon nos informations, le ministère de la Défense est en passe d’adresser des courriers aux deux fabricants de drones Male, l’amé-ricain General Atomics (Reaper) et l’israélien IAI (Heron) pour un achat sur étagères. Après des mois d’hésitations, on pensait que l’option américaine avait été définitivement validée, comme le souhaitaient les militaires et qu’une acquisition était imminente.

L’affaire semble plus compliquée que cela et rien de concret ne sera conclu avant plusieurs mois. Les opérations au Mali ont montré, si besoin était, la nécessité de disposer de ce type d’équi-pement, même si les deux Harfang donnent satisfaction. La France a beau-coup misé sur une coopération avec les Allemands, les Britanniques ou les Italiens, mais les résultats ne semblent pas à la hauteur des espérances. D’où la décision de regarder ce que les deux

seuls industriels du secteur sont prêts à proposer ».

Un autre article plus récent de Secret défense : « Le prochain drone MALE de l’armée de l’air, qui doit remplacer le Harfang, ne sera pas armé. Cette dé-cision politique a été prise par le minis-tère de la défense, alors que des lettres viennent d’être envoyées à deux indus-triels, l’américain General Atomics, constructeur du Reaper et l’israélien IAI pour le Heron, en vue d’un achat sur étagères.

Ce drone sera donc uniquement un sys-tème d’observation optique et de cap-teurs électromagnétiques. Il ne sera pas armé pour détruire des objectifs qu’il aurait repéré, comme le sont les engins américains.

Cette décision s’explique à la fois par le souci de ménager certaines suscep-tibilités politiques, alors que les cri-tiques se multiplient à l’encontre des

frappes conduites par l’administration Obama… pourtant prix Nobel de la Paix ! Une autre raison, plus prosaïque, pourrait également expliquer ce choix. Il n’est pas certain que les Américains (c’est l’option préférée des militaires) acceptent vraiment de vendre des drones armés, sans en garder un certain contrôle. Par exemple, en les pilotant depuis des bases américaines….

Si la décision d’acquérir de tels sys-tèmes, pour un cout total d’environ 250 millions, est prise, la date reste incer-taine et le délai avant qu’ils ne soient opérationnels se mesure en années, pas en mois…

En attendant, le contrat de maintenance du Harfang avec Cassidian (EDAS) qui arrivait à son terme cette année a été prolongé de deux ans. Deux Har-fang (sur les quatre de l’armée de l’air) sont actuellement déployés à Niamey (Niger) pour des missions au dessus du Mali ».


La Journée de la Shoah et de l’Héroïsme : en a-t-on oublié ?

Pour commémorer la Shoah, l’Etat d’Israël a décidé de la date hébraïque du 27 du mois de Nissan et d’intituler cette journée, la Journée de la Shoah et de l’Héroïsme (הרובגהו האושה םוי). Les choix de cette date et de l’intitulé sont intimement liés. Toutefois l’his-toire de certains groupes de résis-tance juive est encore mal connue. Pour la première fois, celle des résis-tants juifs d’Afrique du Nord sera commémorée cette année lors de la cérémonie centrale au Kibboutz Lo-hamei Haghétaot.

Pour commémorer la Shoah et le sou-venir des six millions de Juifs extermi-nés par les Allemands et collaborateurs et par l’indifférence des nations dites démocratiques, l’Etat d’Israël a décidé d’une journée, et de l’intituler la Jour-née de la Shoah et de l’Héroïsme.

L’histoire de l’extermination des Juifs d’Europe est probablement la période de l’histoire du peuple juif la plus documentée par des milliers de témoi-gnages, des milliers d’ouvrages, de thèses de troisième cycle, de chaires d’études dans pratiquement toutes les disciplines universitaires.

Afin que le paroxysme de l’horreur sans précédent de la Shoah n’occulte point l’héroïsme juif inouï des combattants et combattantes juifs qui contre tous les espoirs ont combattu le monstre nazi, il a été décidé que cette journée soit la « Journée de la Shoah et de l’Héroïsme ». En effet, l’envergure de l’héroïsme des combattants juifs des ghettos a atteint des sommets tels qu’elle est proportion-nelle à l’envergure de la catastrophe.

Certains de ces groupes de résistants juifs peu nombreux et sous-armés ont enclenché des transitions décisives dans l’histoire du peuple juif et dans le cours de la Seconde Guerre mondiale. Et pourtant, 70 ans après, on ne connait pratiquement pas ou très peu certains de ces résistants juifs et ce qu’ils ont accompli.

Pour ne prendre que l’exemple de la ré-sistance française, le Général De Gaulle

ne l’a exprimé on ne peut mieux. Après la débâcle de Dunkerque, en évoquant son arrivée à Londres pour organiser la Résistance contre l’Allemagne, dans ses propres termes, Charles De Gaulle dit : « J’attendais la France des églises, j’ai eu celle des synagogues [….] »

Fixer la date qui pouvait le mieux repré-senter cette période a donc suscité un débat en Israël. Le Révolte du Ghetto de Varsovie est probablement l’opposi-tion armée la plus extraordinaire sym-bolisant l’héroïsme juif contre les nazis dans des conditions impossibles et ini-maginables de nos jours. Cette Révolte éclata la veille de la fête de Pessah, le 14 du mois de Nissan de l’année 5703 (le 19 avril 1943).

La veille de la fête de Pessah étant une date difficile pour commémorer un souvenir national, en 1951, il fut décidé finalement du 27 du mois de Nissan. Cette date venant une semaine avant la Journée du souvenir des combattants tombés lors des guerre d’Israël (םוי .( ןורכזה

Le Kibboutz Lohamei Haghétaot, le Kibboutz des « combattants des ghet-tos », se situe entre les villes de Naha-riyah et de Acco. Il a été fondé par des survivants des combattants des ghettos d’Europe. Pour la Journée de la Shoah et de l’Héroïsme juif, ce kibboutz est le second lieu en importance après Yad Vashem pour les cérémonies du sou-venir.

Cette année, une résistance juive pra-tiquement inconnue jusqu’à présent sera commémorée lors de la cérémonie ayant lieu dans ce Kibboutz. Monsieur Julien Zenouda est un des anciens de la Alyah de France à Nataniya et repré-sentant l’Association Moriel (Mémoire et traditions des Juifs d’Algérie). Lors de la cérémonie centrale au Kibboutz Lohamei Haghétaot, il allumera un flambeau en souvenir à une poignée de Juifs d’Algérie organisée en groupe clandestin de résistance en 1942.

Année 1942 : la Conférence de Wannsee a été réunie le 20 janvier. Les

troupes nazies ne sont pas déployées en Afrique du Nord occidentale, juste en Lybie. Le Gouvernement colonial fran-çais applique au Maroc, en Algérie et en Tunisie les décrets antisémites de Vi-chy avec énormément de zèle. Les Juifs sont bannis de la fonction publique et des écoles et plongés dans la misère et l’angoisse.

Conscients de la tragédie en Europe et du fait qu’elle peut s’étendre en Afrique du Nord, des jeunes juifs patriotes s’organisent dans les principales villes d’Algérie : Oran, Alger et Constantine. Les plus âgés parmi eux n’ont pas plus de 25 ans. Ces résistants juifs prennent contact avec les Alliés et les sollicitent à débarquer en Afrique du Nord occi-dentale. Les Alliés sont plus que réti-cents. Encore mal préparés et depuis Dunkerque, les généraux britanniques et surtout les responsables américains n’ont pas confiance en eux et craignent un fiasco. Un an plus tôt, la tentative de débarquement sur l’Ile de Malte a été une catastrophe. Les résistants juifs finissent par convaincre les Alliés de leur sérieux et de leur capacité à fournir tout le soutien nécessaire à l’intérieur pour neutraliser les forces de Vichy et pour couronner de succès de ce débar-quement.

Malgré l’appréhension, le 8 novembre 1942, les forces américaines dé-barquent en Algérie près d’Oran et près d’Alger et également au Maroc (Opéra-tion Torch). L’action des résistants juifs est si précise et remarquablement plani-fiée que tous les centres névralgiques d’Algérie sont investis par eux afin de neutraliser la riposte contre les forces de débarquement. A contrario du débar-quement sur l’Ile de Malte, pas un seul soldat allié n’est même égratigné. Lors

des opérations, un seul résistant juif sera tué. Cette action de résistance juive échappe donc au scénario de drame ter-rible qui a été le lot des actions de résis-tance en Europe en général et plus par-ticulièrement la tragédie au paroxysme des combattants juifs dans les Ghettos. C’est peut-être la raison pour laquelle, l’histoire de ces résistants juifs d’Algé-rie est restée dans l’ombre.

Pourtant, les conséquences de l’action de quelques dizaines de jeunes Juifs d’Algérie sont incommensurables sur le cours de la guerre.

Tout d’abord pour le peuple juif, alors que les préparatifs sont bien avancés et que la Shoah commence en Europe, le débarquement des forces alliées en cette date du 8 Novembre 1942 a en quelque sorte sauvé in extremis le ju-daïsme d’Afrique du Nord des camps de la mort. Vichy avait déjà établi les listes de Juifs d’Algérie et du Maroc à déporter pour l’extermination. C’est ce judaïsme, principalement celui du Ma-roc qui est le plus nombreux d’AFN, qui fournira le gros des contingents de l’Alyah des pays arabes à partir de 1948. Toutefois, les Allemands ont occupé la Tunisie pendant six mois au cours desquels des Juifs de Tuni-sie ont été internés. Certains ont été déportés dans les camps de la mort en Europe. Cinquante Juifs de Tunisie y ont péri. Pour le judaïsme de Lybie, leur nombre est de six cent Juifs exter-minés dans les camps de concentration. Par conséquent, si les jeunes résistants juifs d’Algérie ne s’étaient pas entêtés et n’avaient pas « poussé » les Alliés à débarquer en Afrique avant le début de la catastrophe, la Shoah n’aurait probablement pas épargné le judaïsme d’Afrique du Nord et ensuite celui du

Moyen-Orient.

Pour le cours de la Seconde Guerre, c’est à Alger que le Haut-commande-ment des anglo-américains a établi son Etat-major sous les ordres du Général Dwight Eisenhower, Commandant en chef des forces alliées sur le Front d’Europe. C’est à partir d’Algérie donc que les forces alliées investiront la Tunisie pour y débouter les Allemands et éviter que le judaïsme tunisien ne connaisse le même sort que celui du judaïsme d’Europe. C’est à partir de l’Algérie que quelques mois après ce débarquement, les forces alliées s’orga-nisent pour la grande offensive contre Hitler en lançant les bâtiments de guerre traverser la Méditerranée pour le débarquement en Sicile (l’Opération Husky le 10 juillet 1943) puis les débar-quements en Italie et en Provence afin de progresser depuis le Sud de l’Europe vers l’Allemagne.

Cette année donc, le souvenir des résis-tants juifs d’Algérie rentre donc dans le Panthéon des combattants juifs de la Seconde Guerre mondiale. C’est un méga hommage que nous devons rendre à cette cinquantaine de jeunes Juifs qui ont eu le génie d’anticiper la catastrophe et de la prévenir pour per-mettre à tous les descendants des Juifs d’Afrique du Nord d’avoir vu le jour et pour la plupart d’entre eux de vivre aujourd’hui dans l’Etat d’Israël et de le peupler et d’y être combattants à leur tour dans Tsahal. A cet égard, il est important de signaler que la plupart de ces jeunes résistants juifs d’Algérie de 1942, ont fait leur Alyah en Israël et y sont inhumés et se reposent. Que leur souvenir soit gravé dans nos cœurs.

Par Méir Ben-Hayoun

25L’information en provenance d’IsraëlEdition du 20 au 26 février 2013

Israël rend hommage à Margaret Thatcher. Aussi célèbre que Churchill.

Grâce à la “Dame de Fer”, Israël a pu signer un accord de paix avec la Jordanie. C’est Shimon Péres qui l’a déclaré ce soir. Aimée des juifs britanniques et respectée par les israéliens, Margaret Thatcher est morte le 8 avril 2013 à Londres. Les israéliens garderont d’elle l’image d’une combattante qui n’a jamais hésité à dire brutalement aux dirigeants de l’Etat hébreu ce qu’elle pensait vraiment. Elle n’a jamais été une fanatique de Mena-hem Begin, surtout sur sa politique dans les territoires. Ce qui est cer-tain : elle n’a jamais prononçé la moindre critique qui pourrait être considérée comme antisémite. Elle avait visité un nombre de fois incal-culable des synagogues en Angle-terre et avait sympatisé avec de nombreux rabbins du pays.

Lors de son passage en Israël pour une visite officielle le pays avait été très heureux de la voir sillonner les routes du pays. Selon (1) : Benyamin Netanyahou, Premier ministre d’Is-raël : “Elle a été une véritable grande dirigeante, une femme de principes, de détermination, de conviction, de force, une femme de grandeur. Elle a été un ardent supporteur d’Israël et du peuple juif. Elle a inspiré une généra-tion de dirigeants politiques.”

Fille d’épicier, chimiste et avocate de profession, elle fait son entrée au Parlement du Royaume-Uni en 1959. Elle est la première et unique femme à avoir dirigé le Parti conservateur, de 1975 à 1990, et également la pre-mière (et à ce jour la seule) femme Premier ministre du Royaume-Uni, de 1979 à 1990. Arrivée au pouvoir dans un pays en situation d’instabi-lité, Margaret Thatcher en redresse l’économie en mettant en place une série de réformes libérales radicales. Effectuant le plus long mandat inin-terrompu de Premier ministre au Royaume-Uni depuis le début du xixe siècle, elle est devenue « par sa personnalité autant que par ses réali-sations, la plus renommée des leaders politiques britanniques depuis Wins-ton Churchill. »

Attachée à ses convictions chré-tiennes méthodistes, conservatrices et libérales, invoquant la souveraineté britannique, la protection de l’intérêt de ses administrés et les principes de

droit, elle mène une politique étran-gère marquée par l’opposition à l’URSS, la promotion de l’atlantisme, la guerre des Malouines en 1982 ou la promotion d’une Europe libre-échangiste au sein de la Communauté économique européenne. Sa politique économique, fortement influencée par les idées issues du libéralisme économique, est marquée par d’im-portantes privatisations, par la baisse de la pression fiscale, la maîtrise de l’inflation et du déficit et l’affaiblis-sement des syndicats.

Margaret Thatcher est à la fois l’une des figures politiques britanniques les plus admirées et les plus détestées. Le surnom de « Dame de Fer », que le journal soviétique L’Étoile rouge, organe de l’armée soviétique, lui décerna en janvier 1976 dans le but de stigmatiser son anticommunisme, symbolise sa fermeté face aux gré-vistes de la faim de l’IRA provisoire en 1981 ou aux mineurs grévistes en 1984-1985. Elle reste associée à la « révolution conservatrice » des années 1980. En effet, l’influence de son passage au gouvernement du Royaume-Uni est souvent qualifiée de « révolution » sur les plans poli-tique, idéologique, et économique.

Au-delà des conservateurs, elle a influencé une partie des travaillistes, notamment Tony Blair.

L’annonce de son décès suscite une vive émotion, et une pluie d’hom-mages, venant des quatre coins du globe.

Source: (1) Le Point

Les premières réactions sont très vite tombées après l’annonce de la mort de l’ancien Premier ministre britannique LONDRES Le prési-dent Barack Obama a salué lundi la mémoire de Margaret Thatcher, estimant que l’ancien Premier mi-nistre britannique avait été une « vraie amie » des Etats-Unis.

« Avec le décès de la baronne Mar-garet Thatcher, le monde perd l’un des grands avocats de la liberté et les Etats-Unis perdent une vraie amie », a affirmé M. Obama dans un com-muniqué, en honorant l’engagement de l’ancienne dirigeante vis-à-vis de

l’alliance américano-britannique.

« Fille d’un épicier, elle est devenue la première femme Premier ministre de Grande-Bretagne, montrant à nos filles qu’il n’existe aucun obstacle qui ne puisse être franchi », a estimé le président américain.

« En tant que Premier ministre, elle a aidé à rétablir la confiance et la fierté qui ont toujours été la marque de la Grande-Bretagne quand elle est à son meilleur. Et en tant que soutien opiniâtre de notre alliance transat-lantique, elle savait qu’avec force et résolution, nous pouvions gagner la Guerre froide et propager la promesse de la liberté », a-t-il ajouté.

« Ici aux Etats-Unis, nombre d’entre nous n’oublierons jamais sa solidarité avec le président (Ronald) Reagan, montrant au monde entier que nous ne sommes pas seulement portés par l’histoire, nous pouvons lui donner forme avec des convictions morales, un courage sans faille et une volonté de fer », a affirmé le dirigeant amé-ricain.

« Michelle (son épouse NDLR) et moi-même adressons nos pensées à la famille Thatcher et à tous les Bri-tanniques, au moment où nous pour-suivons l’oeuvre à laquelle elle avait consacré sa vie, des peuples libres, solidaires, déterminés à tracer notre propre destin », a conclu M. Obama.

Hollande salue la relation « franche et loyale » de Thatcher avec la FranceLe président français François Hol-lande a salué lundi la mémoire de l’ex-Premier britannique Margaret Thatcher, soulignant que la relation qu’elle entretenait avec la France fut « toujours franche et loyale ».

« Tout au long de sa vie publique, avec des convictions conservatrices qu’elle assumait pleinement, elle fut soucieuse du rayonnement du Royaume Uni et de la défense de ses intérêts », a déclaré le président de la République dans un communiqué, sa-luant aussi son « impulsion décisive » pour la construction du tunnel sous la Manche.

Thatcher, « leader extraordinaire de notre époque » estime Merkel

La chancelière allemande Angela Merkel a salué la mémoire de Mar-garet Thatcher, décédée lundi, la qua-lifiant de « leader extraordinaire de notre époque ».

« J’ai appris avec tristesse la mort de Margaret Thatcher. Premier ministre pendant de longues années, elle a marqué la Grande-Bretagne moderne comme peu l’ont fait, avant ou après elle. Elle a été un leader extraordi-naire de notre époque », a déclaré Mme Merkel, citée dans un commu-niqué.

Une « grande personnalité poli-tique », selon GorbatchevMargaret Thatcher était une « grande personnalité politique » qui « restera dans l’histoire », a déclaré le dernier dirigeant soviétique, Mikhaïl Gorbat-chev.

« Margaret Thatcher était une grande personnalité politique et une per-sonne brillante. Elle restera dans nos mémoires et dans l’histoire », a déclaré, cité par Interfax, M. Gor-batchev qui eut Mme Thatcher pour interlocuteur direct au moment de la fin de la guerre froide.

Barroso: « une actrice circonspecte mais engagée dans l’Union euro-péenne »L’Union européenne a salué lundi la mémoire de l’ancien Premier ministre britannique, en estimant qu’elle reste-rait dans l’histoire pour ses « contri-bution », mais aussi ses « réserves » sur le projet européen.

« Elle était sans aucun doute une grande femme d’Etat, la première femme Premier ministre dans son pays, et une actrice circonspecte mais engagée dans l’Union européenne », a écrit dans un communiqué le prési-dent de la Commission, José Manuel Barroso. « On se souviendra d’elle pour à la fois ses contributions et ses réserves vis-à-vis de notre projet commun », a-t-il ajouté.

Kissinger se souvient d’une « femme courageuse »« C’était une personnalité coura-geuse, une femme qui avait appris qu’un dirigeant doit avoir des convic-tions fortes parce que les gens n’ont aucun moyen de se décider par eux-mêmes à moins que leurs dirigeants ne leur donnent la direction à suivre », l’ancien secrétaire d’Etat améri-cain Henry Kissinger sur CNN.

« Elle ne pensait pas que son travail consistait à trouver un compromis, mais plutôt que c’était son boulot d’avoir des convictions », a ajouté celui qui avait reçu le Prix Nobel de la paix en 1973.

« J’ai continué à la voir pendant des décennies après avoir quitté mon poste », a-t-il poursuivi, évoquant son goût pour les discussions sur la poli-tique étrangère et « sa capacité à affir-mer franchement son point de vue en conservant une ouverture d’esprit sur les autres ».

La reine attristée, Cameron rentre au paysLa reine Elizabeth II s’est dite « triste d’apprendre la mort de la Baronne Thatcher » tandis que le Premier ministre britannique David Cameron a estimé que le pays avait « perdu un grand dirigeant », quelques minutes après l’annonce de la mort de l’ancien Premier ministre.

« C’est avec une grande tristesse que j’ai appris la mort de Lady Thatcher. Nous avons perdu un grand dirigeant, un grand Premier ministre et une grande Britannique », a dit dans un communiqué David Cameron.

Le chef du gouvernement britannique David Cameron a écourté lundi sa visite en Espagne et en France pour rentrer à Londres. « Il écourte son voyage. Il rentre de Madrid et il est attendu plus tard dans la journée », a indiqué à l’AFP un porte-parole du Premier ministre, précisant qu’il ne se rendrait pas en France comme il devait initialement le faire dans la soirée.

Lech Walesa souligne son engage-ment contre le communismeLech Walesa, chef historique du syn-dicat polonais Solidarité, a rendu hommage lundi à l’ancien Premier ministre britannique Margaret That-cher « qui a contribué à la chute du communisme » en Europe.

« C’était une grande personnalité qui a fait beaucoup de choses pour le monde, qui a contribué à la chute du communisme en Pologne et en Eu-rope de l’Est, avec (le président amé-ricain) Ronald Reagan, le pape Jean Paul II et le syndicat Solidarité », a déclaré Lech Walesa, ému, à l’AFP.

« Je prie pour elle », a ajouté l’ancien président polonais, un catholique fer-vent.

26L’information en provenance d’IsraëlEdition du 20 au 26 février 2013

Ventes NATANYA

1/ 4 pièces rue Arav kook, ascenseur et parking dans un immeuble ravalé PRIX 1 100 000 shekels. Ben Attia tel : 054-925-2392

2/ 4 pièces de 114m2 rue rishon let-zion avec ascenseur et parking PRIX 2 350 000 shekels. Libre immédiate-ment Ben Attia tel : 054-925-2392

3/ 3 pièces de 90m2 rue ben yehouda 1 250 000 shekels avec climatisation et ascenseur libre sous deux mois. Ben Attia tel : 054-925-2392

4/ Superbe 4 pièces de 105m2 refait a neuf avec vue degagee du salon rue Smilansky a 1 570 000 shekels avec climatisation ascenseur et parking. Ben Attia tel : 054-925-2392

5/ Grand 3 de 110m2 refait a neuf rue Brener avec air conditionne ascenseur et parking PRIX 1 350 000 shekels libre sous 3 mois. Ben Attia tel : 054-925-2392

6/ Beau 3 Pièces rue Brener refait a neuf avec ascenseur climatisation et parking PRIX 1 190 000 shekels. Ben Attia tel : 054-925-2392

7/2 pièces rue Gad Mahness avec balcon et vue mer imprenable à louer PRIX 450 Euros / semaine (frais d’agences compris). Ben Attia tel : 054-925-2392

8/ 3 pieces rue smilansky de 90m2 climatisation centrale, ascenseur et parking étage élevé PRIX 360 Euros / semaine (frais d’agence compris) Ben Attia tel : 054-925-2392

9/ 3pieces de 90m2 petite rue calme proche de Smilansky , ascenseur PRIX 1 190 000 shekels. Ben Attia tel : 054-925-2392

10/ 4 Pièces de 110m2 dans un immeuble récent rue Rishon letzion avec climatisation ascenseur parking

et balcon 10m2 PRIX 1 800 000 she-kels. Ben Attia tel : 054-925-2392

11/Belle villa a Ramat Poleg. Proche country. 300m2 habi-tables sur un terrain de 500 m2. 5 chambres a couche, grand sejour, terrasse, pergola. Grand luxe. 6.000.000 shekels. Alain-Hanoun BENEZRA +33(0)1.70.36.74.46 - +972(0)545.91.22.97

12/ Cottage a Ramate Poleg. 290m2 habitables sur terrain 250m2. Tres belles prestations. 3.000.000 shekels. Alain-Hanoun BENEZRA +33(0)1.70.36.74.46 - +972(0)545.91.22.97

13/Ir Yamim : projets neufs, 4 et 5 pieces a partir de 2.000.000 shekels. Alain-Hanoun BENEZRA 01.70.36.74.46 Alain-Hanoun BENEZRA +33(0)1.70.36.74.46 - +972(0)545.91.22.97

14/Location de vacances : 3 pieces – 6 couchages, Bd de Nice a Netanya. Vue mer panoramique .10 eme etage ascenceur Shabbat. Terrasse. Piscine et salle de sport dans l’immeuble. Gardien 24/24. Alain-Hanoun BENEZRA +33(0)1.70.36.74.46 - +972(0)545.91.22.97

15/Location de vacances : 4 pieces – 6 couchages, Bd de Nice a Netanya. Vue mer panoramique .25 eme etage ascenceur Shabbat. Terrasse. Piscine et salle de sport dans l’immeuble. Gardien 24/24. Alain-Hanoun BENEZRA +33(0)1.70.36.74.46 - +972(0)545.91.22.97

16/Location de vacances : 3 pieces – 6 couchages, Bd de Nice a Netanya. Vue mer panoramique .12eme etage ascenceur Shabbat. Terrasse. Piscine et salle de sport dans l’immeuble. Gardien 24/24. Alain-Hanoun BENEZRA +33(0)1.70.36.74.46 - +972(0)545.91.22.97

IMMOBILIER

A Saisir - Centre Jérusalem - à vendre 2 semaines à vie 2 premières semaines mois de mai - période yom haatsmaout - lev yerushalaïm 25000€ - Tel : 0610293882 ou le soir 0146084856 et 0661754856 - 2 pièces tout confort

Vente immobilier IsraëlVend Villa équipée ARAD 280m² + jardin 500m². Vue Mer Morte et Désert à 120km de Tel-Aviv-Jéru et 200km Eilat - Prix 280 000 € Tel : 06 422 60 481 - [email protected]

YAFFO près mer loue jour sem. mois appt refait nef dans imm ancien. Beau salon donnant sur terrasse. 30m² cuisine, 2 petites chambres, salle d’eau, WC sep.1er étage sans ascMail : [email protected]

Loue appartement Natanya Arav Kook plein centre. 5 pièces, 8 couchages tout confort (lave linge, parking, 1er étage, clim, plasma, 2wc, caisselle cacher, linge fourni). Libre de suite0603834898 - 0622893343

Commerce av Secretan Paris 19 proche école Lucien de Hirsh Grand potentiel etudie toutes propo-sitions. Vous avez projet sérieux et ambitieux. Plus d’infos :[email protected] - 06 20 32 66 28

Homme de confiance recherche accompagnement de personnes ou chauffeur de directionTel : 01 45 92 95 87Port : 06 95 92 18 16

Israël Actualités n°252

Documents

Transcript of Israël Actualités n°252