I.E.P. Grenoble / Master PPCS

11
I.E.P. Grenoble / Master PPCS Politiques publiques Philippe Teillet 2006 - 2007

description

I.E.P. Grenoble / Master PPCS. Politiques publiques Philippe Teillet 2006 - 2007. La dimension politique des politiques publiques. Calendrier des cours : 18 septembre ; 2, 16 et 23 octobre ; 6, 13 et 20 novembre Motifs de l’orientation choisie : - tronc commun M1 - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of I.E.P. Grenoble / Master PPCS

Page 1: I.E.P. Grenoble / Master PPCS

I.E.P. Grenoble / Master PPCS

Politiques publiques

Philippe Teillet

2006 - 2007

Page 2: I.E.P. Grenoble / Master PPCS

La dimension politique des politiques publiques

Calendrier des cours : 18 septembre ; 2, 16 et 23 octobre ; 6, 13 et

20 novembre Motifs de l’orientation choisie : - tronc commun M1 - intérêt professionnel futur Contrôle des connaissances (cf. document distribué) Séances 2 et 3 : rappels de fondamentaux de

l’analyse des politiques publiques.

Page 3: I.E.P. Grenoble / Master PPCS

Introduction Chap. I Actualité de la question Section 1 Le cloisonnement disciplinaire en débat Cf. P. Hassenteufel, A. Smith, « Essoufflement ou second

souffle ? L’analyse des politiques publiques à la française », RFSP, 52, 1, 2002.

Les 3 critiques faites à l’analyse des P.P. - technicisation et jargon - dépendance à l’égard de la commande publique - la négligence de la dimension politique : Les 3 facteurs : spécialisation, origine américaine,

approche sociologique.

Page 4: I.E.P. Grenoble / Master PPCS

Introduction (suite)

=> le « second souffle » de l’analyse des P. P. : Interroger l’articulation entre les politiques

publiques et la politique. Les 2 obstacles : 1) déconnexion des sphères de la politique et des

P.P. Cf. J. Leca, « La gouvernance de la France sous la cinquième

République », in. F d’Arcy, L. Rouban (dir.), De la cinquième République à l’Europe, Presses de Sciences Po, 1996.

2) érosion des pratiques spécifiques aux acteurs politiques.

Page 5: I.E.P. Grenoble / Master PPCS

Introduction (suite)

Section 2 Politiques publiques et crise du politique Cf. P. Duran, Penser l’action publique, LGDJ, 1999 §1 Efficacité et autorités politiques A) La crise du politique et de l’Etat-Providence Perte de centralité de l’Etat Mise en question de la distinction public / privé => Surpopulation de l’action publique => Paradoxe : unification / fragmentation Csqs : Promotion de la question de la régulation pol. Crise de légitimité pour l’Etat-Providence

Page 6: I.E.P. Grenoble / Master PPCS

Introduction (suite)

B) La question de la gouvernabilité 1° Le paradoxe de l’Etat-Providence 2° Le pouvoir politique, victime d’effets de

connaissances C) Vers une théorie moderne du gouvernement - les vertus de l’analyse des P.P. - intérêt pour la réalité de l’action - la théorie moderne du gvt : L’action publique

comme modalité de production de la légitimité 3 Rqs :

Page 7: I.E.P. Grenoble / Master PPCS

Introduction (suite) :autre lien entre crise du politique et dimension politique des politiques publiques…

§2 Les conditions d’accomplissement des activités politiques

A) La mise en scène de l’action publique Cf. B. Lacroix, « La crise de la démocratie représentative en

France », Scalpel, 1, 1994. - transformation structurelle des rapports politiques /

médias - croyance envers la puissance des médias => mise en scène B) L’exposition aux verdicts.

Page 8: I.E.P. Grenoble / Master PPCS

Introduction (suite)

Cf. D. Gaxie, « Gouvernabilité et transformation structurelle des démocraties », in. CURAPP, La gouvernabilité, PUF, 1996.

- verdicts de publics externes aux acteurs politiques - suffrages et sanction - verdicts et capital politique

Chap. 2 Le repérage du politique

Section 1 La politisation des politiques publiques Cf. J. Lagroye, « La politisation », in. J. Lagroye (dir.), La

politisation, Belin, 2003.

Page 9: I.E.P. Grenoble / Master PPCS

Introduction (suite)

§1 Politisation et dédifférenciation (J. Lagroye) politisation = « requalification des activités sociales les

plus diverses (résultant) d’un accord pratique entre des agents sociaux enclins pour de multiples raisons, à transgresser ou à remettre en cause la différenciation des espaces d’activités »

§2 Les processus de politisation - les entreprises de requalification symbolique - l’interpellation des autorités politiques Cf. P. Favre, « Qui gouverne quand personne ne gouverne ? », in. P.

Favre, J. Hayward, Y. Schemeil, Etre gouverné, Presses de Sciences Po, 2003.

Page 10: I.E.P. Grenoble / Master PPCS

Introduction (suite)

§3 Evaluation de cette approche - Application difficile aux politiques publiques - L’analyse de la dépolitisation d’une P.P Section 2 Les interactions arènes / forums politiques Cf. P. Hassenteufel, A. Smith, op. cit. ; B. Jobert, Le tournant néo-

libéral en Europe, L’Harmattan, 1994. §1 La distinction arènes / forums - les différents forums - forums (lieux de construction intellectuelle des P.P.) et

arènes (lieux de production concrète).

Page 11: I.E.P. Grenoble / Master PPCS

Introduction (suite)

Cf. « La régulation politique : le point de vue d’un politiste », in. J. Commaile, B. Jobert (dir.), Les métamorphoses de la régulation politique, LGDJ, 1998.

§2 Interactions et politisation des P.P. - les types d’interactions - les limites de l’approche Section 3 La fonction de régulation des conflits Cf. J. Leca, « Le repérage du politique », Projet, 71, 1973. - la régulation des conflits - Les P.P. et la production d’ordre - Circularité de l’activité politique.