BIBLIOTHÈQUES NUMÉRIQUES :

LOGICIELS ET PLATEFORMES

Mathieu Andro, bibliothèque Sainte-Geneviève Marc Maisonneuve, Tosca consultants

Documation. 21 mars

2012, 9h30 à 10h15

De nombreuses bibliothèques numériques

2

ADBS

1.340.000 résultats

Dont une partie peine à trouver son public

Flux de consultation bien souvent modestes

ADBS

3

La question du référencement

Pagerank de 5/10 en moyenne (d’après pagerank.fr)

Selon nos tests sur une dizaine de bibliothèques

patrimoniales

Relégué entre la 3ème et la 15ème page dans la liste

des résultats en tapant le titre d’un livre numérisé

dans Google

Entre 1.000 et 5.000 visiteurs par mois

Entre 0,5 et 2 visiteurs par document et par mois

Le pagerank et le nombre de visiteurs semblent

liés au nombre total de documents proposés !

4

Des causes diverses

Référencement par les moteurs

de recherche insuffisant ?

Faible lisibilité des recueils de

documents ? insuffisance des

fonctions de valorisation de la

collection numérique ?

Statistiques ne permettant pas

de qualifier les usages, de

cerner le profil des usagers et de

mieux orienter les actions de

communication ? ADBS

5

Logiciels

inadaptés ?

Trouver la bonne solution pour sa

bibliothèque numérique

ADBS

6

se doter d’un gestionnaire

de bibliothèque numérique

dédié

se doter d’un outil type OAI

opter pour les services

en ligne d’une

plateforme

Premier type d’architecture : se doter d’un

gestionnaire de bibliothèque numérique dédié

ADBS

7

Usagers

Documents numériques

Acquisition des documents numériques

Stockage de l’ensemble de

documents numériques

Communication des documents

numériques et les fonctions associées

Métadonnées

Production des métadonnées

Stockage des métadonnées

Diffusion des métadonnées

Autonomie de

production, de diffusion

et de valorisation

Maîtrise de l’ensemble

de la chaîne

se doter d’un gestionnaire de

bibliothèque numérique

dédié

ADBS

8

INHA (Amanager Yoolib Polinum)

se doter d’un gestionnaire de

bibliothèque numérique

dédié

Premier type d’architecture : se doter d’un

gestionnaire de bibliothèque numérique dédié

Boston College University Libraries (DigiTool)

9

se doter d’un gestionnaire de

bibliothèque numérique

dédié

Premier type d’architecture : se doter d’un

gestionnaire de bibliothèque numérique dédié

Ville de Besançon (Mnesys)

10

se doter d’un gestionnaire de

bibliothèque numérique

dédié

Premier type d’architecture : se doter d’un

gestionnaire de bibliothèque numérique dédié

South Carolina Digital Library (ContentDM)

11

se doter d’un gestionnaire de

bibliothèque numérique

dédié

Premier type d’architecture : se doter d’un

gestionnaire de bibliothèque numérique dédié

New-Zealand Digital Library (Greenstone)

12

se doter d’un gestionnaire de

bibliothèque numérique

dédié

Premier type d’architecture : se doter d’un

gestionnaire de bibliothèque numérique dédié

Université de Rennes 2 (Omeka)

13

se doter d’un gestionnaire de

bibliothèque numérique

dédié

Premier type d’architecture : se doter d’un

gestionnaire de bibliothèque numérique dédié

Deuxième type d’architecture : se doter d’un

outil type OAI

ADBS

14

Usagers

Documents numériques

Acquisition des documents numériques

Stockage de l’ensemble de

documents numériques

Communication des documents

numériques et les fonctions associées

Métadonnées

Production des métadonnées

Stockage des métadonnées

Diffusion des métadonnées

Accessibilité de bases

de documents

numériques pouvant

demeurer réparties

Valorisation

se doter d’un outil type

OAI

ADBS

15

CERN (Invenio)

Deuxième type d’architecture : se doter d’un

outil type OAI

se doter d’un outil type

OAI

ADBS

16

Centre de ressources et d’information sur les multimédias pour l’enseignement

supérieur (ORI-OAI)

Deuxième type d’architecture : se doter d’un

outil type OAI

se doter d’un outil type

OAI

ADBS

17

Conseil départemental pour la musique et la culture de Haute-Alsace (Dspace)

Deuxième type d’architecture : se doter d’un

outil type OAI

se doter d’un outil type

OAI

ADBS

18

Open Archive Toulouse Archive Ouverte, OATAO (EPrints)

Deuxième type d’architecture : se doter d’un

outil type OAI

se doter d’un outil type

OAI

Troisième type de solution : la plateforme

de dépôt

ADBS

19

Mise à profit des compétences du responsable de

la plateforme

Mise à profit du bon niveau de référencement de

sa plateforme, garantie de visibilité

Mutualisation des moyens (matériel, logiciel,

compétences)

opter pour les services en ligne d’une plateforme

ADBS

20

Mutualisation des moyens

Coûts inférieurs pour des moyens et des

fonctionnalités souvent supérieurs

Contenu multiplié, pagerank et statistiques meilleurs

Perte d’autonomie malgré marque blanche

Troisième type de solution : la plateforme

de dépôt 20

opter pour les services en ligne d’une plateforme

Muséum national d’Histoire naturelle (HAL, CNRS)

21

Troisième type de solution : la plateforme

de dépôt 21

opter pour les services en ligne d’une plateforme

Université Paris 8 (e-corpus)

22

Troisième type de solution : la plateforme

de dépôt 22

opter pour les services en ligne d’une plateforme

Bibliothèque Sainte-Geneviève (Internet Archive)

23

Troisième type de solution : la plateforme

de dépôt 23

opter pour les services en ligne d’une plateforme

24

Troisième type de solution : la plateforme

de dépôt 24

opter pour les services en ligne d’une plateforme

25

Troisième type de solution : la plateforme

de dépôt 25

opter pour les services en ligne d’une plateforme

L’offre de logiciels étudiée

Deux critères de choix des 10 logiciels

Une diffusion significative.

Un représentant ou un site utilisateur en France.

Illustrer néanmoins la diversité des solutions

logiciels dits propriétaires (Yoolib, DigiTool, Mnesys, ContentDM) comme logiciels open

source (Invenio, suite ORI-OAI, DSpace, EPrints, Greenstone, Omeka),

les gestionnaires de bibliothèques numériques à connotation patrimoniale (avec

visualiseur, feuilletage : Yoolib, DigiTool, Mnesys, ContentDM, Greenstone, Omeka) comme les

logiciels de GED et d’archives ouvertes (offrant une visualisation de type Acrobat

Reader : suite ORI-OAI, DSpace, EPrints),

les logiciels hébergés (Yoolib, ContentDM) comme les logiciels à installer en local.

ADBS

26

L’offre de logiciels étudiée : le cadre

technique

ADBS

27

Editeur Logiciel

Système

d’exploitation du

serveur

Moteur

d’indexation et

de recherche

utilisé

Système de

gestion de

bases de

données utilisé

Serveur

web utilisé

Environne­

ment de

développe­

ment

Serveur

d’application

utilisé

Amanager YooLib Linux Exalead MySQL PHP YooLib CERN Invenio

v. 1.0.0-rc0

Unix, Linux, Mac OS

X Interne.

Solr possible MySQL Apache Python,

Lisp et C MySQL

Python WSGI

Consortium

ORI-OAI

Suite ORI-

OAI

Unix, Linux,

Windows, tout serveur

supportant les

technologies Java

Lucene, Solr MySQL,

PostgreSQL Tomcat Java Tomcat

DuraSpace DSpace

v. 1.7.2

Unix, Linux,

Windows, Mac OS X Lucene Oracle, Java

PostgreSQL Apache Java Tomcat

Ex Libris DigiTool v. 3 Unix, Linux Oracle Text Oracle Apache Java JBoss

Naoned Mnesys

Portail Linux Windows iNAO iNAO Apache, IIS PHP, C++ iNAO

OCLC CONTENTd

m v. 5.4

Unix, Linux Autre Oracle Apache, IIS PHP Oracle

Université de

Southampton

EPrints v. 3 Unix, Linux,

Windows EPrints Indexer

et Xapian Oracle,

MySQL,

PostgreSQL

Apache Perl

Université de

Waikato

Greenstone

v. 3.05

Unix, Linux, Mac OS Lucene ou

interne

(MG/MGPP)

Interne ou

SQLite Apache, IIS Perl, Java,

C++ Tomcat

Université

George Mason

Omeka

v. 1.4.1

Linux Solr MySQL Apache PHP Tomcat (pour

Solr)

L’offre de logiciels étudiée : les métadonnées

supportées 28

Editeur Logiciel

bibliothèque archives recherche enseignement photographie son musées

web

séman

-tique ME

TS

MO

DS

form

ats

Mar

c

autr

es

EA

D

Autr

es

Dubli

n

Core

TE

I

TE

F

autr

es

LO

M

LO

M F

R

SU

P L

OM

FR

CD

MF

R

IPT

C

Exif

autr

es

RK

MS

CIM

I

Amanager YooLib Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui RDF

CERN Invenio

v. 1.0.0-rc0

Oui Oui Endnote Oui Oui Oui Oui Autres Oui Oui Autres Autres Autres Autres

Consortium

ORI-OAI

Suite ORI-

OAI

Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui RDF

DuraSpace DSpace

v. 1.7.2

Oui Oui Oui Oui Oui

Ex Libris DigiTool v. 3 Oui Oui Oui Oui Oui

Naoned Mnesys

Portail Oui Oui Oui Oui

OCLC CONTENTd

m v. 5.4

Oui Oui Oui Oui Oui Oui IIM,

DIG3

5

Oui Oui RDF

Université de

Southampton

EPrints v. 3 Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui RDF

Université de

Waikato

Greenstone

v. 3.05

Oui Oui Oui

Université

George

Mason

Omeka

v. 1.4.1

Oui Oui Oui Oui Oui RDF et

autres

L’offre de logiciels étudiée : la diffusion des

métadonnées 29

Editeur Logiciel

Le logiciel

affiche une

imagette

représentant

le document

Le logiciel

affiche une

icône

représentant

le type de

document

Le logiciel

affiche le

début du

document

Le logiciel

propose à

l’usager

d’indexer

le

document

Le logiciel

propose à

l’usager de

commenter

le

document

Le

logiciel

propose

un

service

de DSI

Le logiciel

propose à

l’usager

d’enregistrer

d’une requête

(alerte)

Le logiciel

propose à

l’usager un

export vers un

éditeur de

références

bibliographiques

Amanager YooLib Oui Non Oui Non Oui Oui Non En cours

CERN Invenio

v. 1.0.0-rc0

Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui

Consortium

ORI-OAI

Suite ORI-OAI En cours En cours Non Non Non Oui Oui En cours

DuraSpace DSpace v. 1.7.2 Non Non Non Non Non Oui Oui Oui

Ex Libris DigiTool v. 3 Oui Oui Non Non Non Non Non Oui

Naoned Mnesys Portail Oui Oui Non Oui Non Oui Oui Non

OCLC CONTENTdm

v. 5.4

Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui

Université de

Southampton

EPrints v. 3 Oui Oui Non Non Non Oui Oui Oui

Université de

Waikato

Greenstone

v. 3.05

Oui Oui Oui Non En cours Non Non Non

Université

George Mason

Omeka v. 1.4.1 Oui Oui Non Oui En cours Oui Non Oui

L’offre de logiciels étudiée : points de

convergence

les modalités de diffusion (distribution directe)

l’internationalisation des produits

l’ouverture des produits, notamment dans leur

capacité à supporter des produits tiers

le support des principales fonctions de recherche

l’automatisation des sauvegardes et la distinction

des profils d’utilisateurs

ADBS

30

L’offre de logiciels étudiée : spécificités

traiter des documents imprimés de grande taille, des images

animées, des dessins techniques ou des objets graphiques

référencer et gérer les usagers

gérer des métadonnées juridiques, techniques et de structure

supporter des standards de métadonnées propres à certains

métiers

offrir des services d’alerte, d’indexation et de description

collaborative des documents

administrer les données, les sécuriser,

automatiser les reprises après incident

ADBS

31

Des services innovants : impression à la

demande

Un modèle économique émergeant dans l’édition

Amazon Booksurge www.booksurge.com/

Espresso Book Machine www.ondemandbooks.com/

32

Des services innovants : numérisation à la

demande

Réseau eBooks on demand <http://www.books2ebooks.eu/fr>

BnF : adoptez un livre

< http://www.amisbnf.org/books.html>

Crowdfunding (« financement participatif »)

Mécénat à la demande

Investisseurs dans la réédition de livres

33

Conclusion

ADBS

34

Pour choisir entre logiciel

et plateforme la question

essentielle est celle des

compétences. Elle

renvoie à une réflexion

sur l’autonomie de

l’institution.

Choisissez

puis

foncez…

…mais n’oubliez pas

qu’un tel projet se

construit sur la durée, il

faudra évaluer,

recadrer, adapter,

communiquer…

Merci de votre attention ! 35

Service de veille sur les mutations des bibliothèques disponible sur http://twitter.com/marcmaisonneuve ou par fil RSS http://twitter.com/statuses/user_timeline/74480543.rss http://www.facebook.com/pages/Paris-France/Tosca-consultants/47222899149

ou en page veille : http://www.toscaconsultants.fr/veille.htm

Blog : http://e-corpus.hypotheses.org

ADBS