Note danalyse du Ple Opinion Corporate de lInstitut CSA

CSA dcrypte les lections dpartementales

Front national : les raisons dun succs non transform

Avec 31 cantons remports aux lections dpartementales, le Front national amliore son implantation locale (1 seul canton dtenu jusqualors). Ses gains ne reprsentent toutefois que 1,55% des cantons de mtropole, alors quil recueillait plus du quart des suffrages exprims au soir du premier tour. Un tel dcalage doit bien entendu beaucoup au mode de scrutin majoritaire et labsence dalli lui permettant de disposer de rserves de voix suffisantes pour enfoncer le plafond de verre auquel il se trouve traditionnellement confront au second tour. Dans un contexte de porosit accrue entre les lectorats de droite et celui du Front national, les candidats frontistes pouvaient toutefois esprer de bons reports venant de la droite et du centre en cas de duels les opposant un binme de gauche, une configuration de second tour prsente dans 293 cantons de mtropole le 29 mars. Cest dailleurs dans ces cantons que le Front national enregistre au soir du 29 mars ses gains les plus importants : sur les 27 cantons gagns au second tour (4 ayant t emports ds le 22 mars), 19 lont t face la gauche contre seulement 3 face la droite et 5 lissue dune triangulaire lopposant la gauche et la droite. Mais si les duels opposant un binme du Front national un binme de gauche ont t la configuration la plus favorable au parti dirig par Marine Le Pen, son taux de transformation slve seulement 6,5%. Cest nettement mieux quen cas de duels face la droite (0,6%) ou lissue des triangulaires (1,8%) mais nettement insuffisant pour transformer lessai.

Pour mieux comprendre le comportement des lecteurs dun tour de scrutin lautre en cas de prsence du Front national au second tour, nous avons analys deux sries de donnes. Il sagit en premier lieu des rsultats officiels lchelle cantonale, mis disposition par le Ministre de lIntrieur. Nous avons ensuite class les cantons selon leur configuration de second tour. Plus prcisment, nous avons isol en mtropole les duels de second tour opposant un binme de gauche au Front national (293 cantons) et ceux opposant un binme de la droite ou du centre au Front national (537 cantons). Pour complter notre analyse, nous nous sommes ensuite appuys sur les donnes de deux sondages raliss par CSA loccasion du second tour, chacun deux correspondant une configuration spcifique. Nous disposons ainsi dun chantillon de 1 300 lecteurs, reprsentatif de la population des cantons duels gauche Front national et dun second chantillon de taille quivalente reprsentatif des cantons duels opposant la droite au Front national. Les donnes issues de ces deux enqutes, compte-tenu de la taille de chaque chantillon, permettent danalyser finement les trajectoires lectorales dun tour de scrutin lautre, selon la force politique prsente face un binme prsent par le Front national.

Des candidats de gauche qui ont bnfici de bons reports de droite. En cas de duel, cest face la gauche que le Front national progresse le plus au second tour des lections dpartementales. Dans cette configuration, il passe de 32,15% 41,58% des suffrages exprims, soit un gain

de 9,43 points. La progression des binmes de gauche savre toutefois plus importante que celle des binmes frontistes (+12,8 points par rapport la totalisation des voix de gauche au premier tour), ce qui leur permet de conserver voire daccrotre leur avantage, visible ds le premier tour.

Duels gauche / FN Duels droite / FN

n = 293 n = 537

T1 T2 Evolution T1 T2 Evolution

Abstention en % 50,87 49,36 - 1,51 50,96 51,05 + 0,09

Total gauche en % 45,62 58,42 + 12,8 25,98 - -

Total droite et centre en % 21,4 - - 41,43 63,49 + 22,06

Front national en % 32,15 41,58 + 9,43 31,2 36,51 + 5,31

Divers en % 0,83 - - 1,39 - -

TOTAL en % 100 100 - 100 100 -

Figure 1 Evolution du rapport de forces politique selon la configuration de second tour

Intuitivement, de tels rsultats laissent penser que la gauche a bnfici de bons reports venant de la droite dont les candidats avaient t limins au premier tour, voire

dune mobilisation des abstentionnistes de premier tour. Les rsultats des enqutes raliss par CSA le dimanche 29 mars confirment ces deux hypothses.

Figure 2 Reports en cas de duels gauche FN

Comme on le voit sur le graphe ci-dessus, les reports des lectorats de premier tour (lists gauche) savrent plus favorables la gauche quau Front national. Ils atteignent en toute logique leurs plus hauts niveaux parmi les lecteurs ayant vot pour un binme de gauche ds le 22 mars. Les stratgies dopposition souvent mises en uvre par les binmes de la gauche non socialiste semblent toutefois avoir laiss quelques traces visibles puisque sur 100 lecteurs du

Front de gauche au premier tour, 16 dclarent stre abstenus ou avoir vot blanc ou nul au second tour. Cette proportion slve mme jusqu 19% parmi les lecteurs dun binme cologiste ou divers gauche (parmi lesquels figurent de nombreux binmes EELV/Front de gauche), auxquels sajoutent encore 9% ayant choisi de voter pour un binme frontiste.

84

92

72

32

34

3

14

1

9

20

18

93

6

16

7

19

48

48

4

80

FG

PS-UG-PRG

EELV-DVG

UMP-UDI-CENTRE

DVD

FN

Abstention, blanc, nul

Vote pour un binme de gauche Vote pour un binme FN Abstention, vote blanc ou nul

Les pertes enregistres en termes de reports gauche gauche savrent toutefois compenses au second tour par le comportement des lecteurs de la droite et du centre au premier tour. Si parmi ces derniers prs dun sur deux (48%) a mis en application le ni-ni prn par lUMP (mais rejet par lUDI), ceux qui sont alls voter (52%) lon majoritairement fait en faveur du binme de gauche. Ce sont ainsi prs des deux tiers des lecteurs de droite ayant vot le 29 mars qui auraient apport leur voix la gauche, permettant ainsi de faire barrage au Front national dans de nombreux cantons. Notons aussi que les cantons voyant sopposer au second tour un binme de gauche face au Front national ont enregistr un net surcrot de mobilisation, avec une participation en hausse de 1,5 point, lorsquelle baissait lgrement lchelle nationale toutes configurations de second tour confondues. Cette hausse de la participation a profit la gauche : selon les

donnes CSA, parmi les 20% dabstentionnistes de premier tour dclarant avoir vot au second tour, 14% lont fait en faveur des binmes de la gauche contre seulement 6% pour ceux du Front national. Compte-tenu des trajectoires de vote observes, il nest donc pas surprenant que les gains du Front national savrent au final limits dans les cantons lopposant la gauche. Si cette dernire a pu lemporter dans plus de neuf cantons sur dix face au Front national, elle doit souvent ce bon rsultat au vote des lecteurs de la droite et du centre. Des lecteurs de gauche qui rsistent davantage que ceux de droite la tentation du vote FN. Ces rsultats tmoignent toutefois dune porosit non ngligeable entre les lectorats de la droite et du centre dune part, et celui du Front national dautre part.

Figure 3 Reports en cas de duels droite - FN

A cet gard, il est particulirement frappant de constater que dans la configuration de duels opposant la droite au Front national, les reports de gauche droite apparaissent beaucoup plus massifs que ceux de droite gauche prcdemment. Il serait sans doute excessif de parler ici de Front rpublicain tant les abstentionnistes ou les lecteurs ayant vot

blanc ou nul gauche savrent eux aussi nombreux : 46% chez les lecteurs socialistes au premier tour et jusqu 62% chez ceux du Front de gauche. Toutefois, ceux ayant pris position lont massivement fait en faveur des binmes de la droite et du centre (cf. ci-dessus) bien que nos donnes rvlent aussi lexistence de reports de type gauche Front national .

33

47

41

89

79

4

16

5

7

7

2

6

90

6

62

46

52

9

15

6

78

EXG-FG

PS-UG-PRG

EELV-DVG

UMP-UDI-CENTRE

DVD

FN

Abstention, blanc, nul

Vote pour un binme de la droite Vote pour un binme FN Abstention, vote blanc ou nul

Ces lments constituent lune des cls de comprhension majeure du vote de dimanche et de la contreperformance du Front national, lequel pouvait esprer davantage de victoires compte-tenu de ses rsultats de premier tour et de sa qualification dans une majorit de cantons. Si le Front national apparat incontestablement comme le principal vainqueur du premier tour (plus dun quart des suffrages exprims et 5,1 millions de bulletins de vote, sans alliance), sa difficult voire son incapacit transformer lessai en labsence dalli doit beaucoup au comportement des lecteurs de la droite et du centre en cas de duels face la gauche. Ces derniers, lorsquils sont alls voter, ont en effet majoritairement dcid de faire barrage au Front national, contrairement ce qui avait t observ lors de llection lgislative partielle dans la troisime circonscription du Doubs, dbut fvrier. La proportion dlecteurs ayant toutefois choisi de voter Front national (un cinquime environ) constitue une srieuse alerte pour la gauche. La stratgie dimplantation locale du

Front national doit en effet tre apprhende comme un processus en cours et donc non abouti. Ainsi, si le seul vote sur tiquette au premier tour permet au Front national dengranger de nombreux soutiens lchelle de lensemble du territoire, il y a fort parier que son dficit dimplantation locale et donc la faible notorit de la plupart de ses candidats constituent un srieux handicap pour lemporter au second tour. Une observation dtaille des 19 cantons gagns face la gauche savre cet gard riche denseignements : Bziers 1 et 3, Beaucaire, Hnin-Beaumont 1 et 2 autant de cantons remports lorsque lenracinement local du Front national est dj un stade dj trs avanc. Dailleurs, des cinq cantons gagns au second tour face la gauche dans le Pas-de-Calais (Hnin-Beaumont 1 et 2, Harnes, Wingles et Lens), tous sont situs dans le bassin minier et constituent un ensemble territorial continu englobant la commune dHnin-Beaumont. Mieux implant que sur la plupart des autres cantons, le Front national y a ds lors enfonc le plafond de verre .

Yves-Marie CANN

Directeur Opinion - Institut CSA 01.57.00.58.94 / yves-marie.cann@csa.eu

Twitter : @yvesmariecann

Retrouvez les tudes et analyses de lInstitut CSA sur www.csa.eu

Suivez-nous

@InstitutCSA CSA (Institut dtudes et de Conseil)

Contact Presse

Lda Bontosoglou Responsable communication 01.57.00.58.50 leda.bontosoglou@csa.eu