Face à la menace climatique, Lillusion du nucléaire Diaporama proposé par le Réseau « Sortir du...
-
Upload
cadice-gil -
Category
Documents
-
view
106 -
download
1
Transcript of Face à la menace climatique, Lillusion du nucléaire Diaporama proposé par le Réseau « Sortir du...
Face à la menace climatique,
L’illusion du nucléaire
Diaporama proposé par le Réseau « Sortir du
nucléaire »www.sortirdunucleaire.fr
Introduction
Al Gore, prix Nobel de la Paix 2007 :
«Je suis en désaccord avec ceux qui mettraient le nucléaire dans les énergies propres ou renouvelables »
campagne présidentielle américaine, 15 novembre 2000
L’illusion du nucléaire civil
> Le nucléaire ne peut pas résoudre le problème
climatique
> Le nucléaire est une source de problèmes graves
> Les vraies solutions aux crises énergétiques et
climatiques
Hors-jeu pour la majorité des rejets de GES
Le nucléaire ne peut pas résoudre le problème climatique
Énergie, agriculture et déforestation représentent 75 % des émissions de gaz à effet de serre mondiales.
Or la consommation d’électricité représente moins d’un cinquième de la consommation finale d’énergie dans le monde
Au final, ce sont 75 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre pour lesquellesle nucléaire est « hors-sujet»
Le nucléaire rejette du CO2
Le nucléaire ne peut pas résoudre le problème climatique
- Cycle de vie de la centrale : construction (excavations, ciment, acier) et démantèlement
- Cycle du combustible : extraction + transport du minerai, puis transport + stockage des déchets
- Nécessité de recourir à des centrales au fioul et charbon en cas de pic de consommation
Relance du nucléaire : une réalité discutable
Partie 1 : Le nucléaire ne peut pas résoudre le problème climatique
Remplacer les centrales à charbon, pétrole ou gaz par des centrales nucléaires ?
Impossible du point de vue financier, matériel, industriel et… du point de vue du bon sens !
Relance du nucléaire : une réalité discutable
Partie 1 : Le nucléaire ne peut pas résoudre le problème climatique
> Une énergie marginale et en déclin
> Ni propre, ni sûre, ni économique, ni inépuisable
> Ne répond pas aux enjeux énergétiques et
environnementaux
L’illusion du nucléaire civil
Pays producteurs d’uranium en 2005
Il ne reste que pour 50 ans d’uranium sur Terre, au prix et au rythme de consommation actuels.
Principaux fournisseurs de la France : Canada, Niger, Kazakhstan, Australie
Source : Areva 2005Autres pays producteurs : 4 %
Le mythe de l’indépendance énergétique
Le nucléaire est une source de problèmes graves
Pollution à tous les niveaux
Le nucléaire est une source de problèmes graves
AVANT :
- L’extraction de l’uranium empoisonne environnement et populations
- En France, l’exploitation de l’uranium a causé de graves contaminations du territoire
- Au Niger et au Gabon, l’entreprise Areva est accusée de contaminations radioactives massives
Pollution à tous les niveaux
Le nucléaire est une source de problèmes graves
PENDANT :
- Les centrales nucléaires rejettent des éléments radioactifs et des tonnes de produits chimiques nécessaires à leur fonctionnement.
- L’université de Mayence en Allemagne amis en évidence une nette augmentation des taux de cancers de l’enfant près des réacteurs.
- Les tours réfrigérantes : dispersion de micro-organismes (légionelles, amibes).
Les déchets nucléaires :• Nocifs et impossibles à éliminer• Radioactifs pour des temps qui
dépassent l’entendement
L'enfouissement serait une solution criminelle
Pollution à tous les niveaux
Le nucléaire est une source de problèmes graves
APRÈS :
Le changement climatique menace le nucléaire
Le nucléaire est une source de problèmes graves
Inondations à la centrale de Belleville (2003)
Le nucléaire ponctionne les moyens publics
Le nucléaire est une source de problèmes graves
La majorité des budgets de recherche sur l'énergie vont au nucléaire.
Les 2/3 environ de ces fonds proviennent de budgets publics.
Et si on favorisait les énergies d'avenir ?
Source : Rapport au 1er ministre sur les nouvelles technologies de l’énergie.
Répartition des budgets de recherche sur l'énergie, en 2002, en France.
Le nucléaire ponctionne les moyens publics
Le nucléaire est une source de problèmes graves
47 milliards d’euros
15 milliards €, 71 milliards €ou plus de 100 milliards € ?
Inconnu
235 milliards €
Le prix de revient du kWh nucléaire est sous-évalué.Il ne compte pas :
La recherche publique
Le démantèlement (sous-estimé)
La future gestion des déchets
Le risque d'un accident grave
Accident nucléaire : un risque inacceptable
Le nucléaire n'est pas une énergie d'avenir > L'accident majeur reste toujours possible
Accident nucléaire majeur = une région entière contaminée irréversiblement
Morts, cancers et malformations pour des générations.
Erreur humaine, défaillance technique ou attentat : le risque zéro n'existe pas.
Les partisans de l'énergie atomique font miroiter des projets de réacteurs innovants. Plusieurs techniques sont censées remédier aux défauts des réacteurs actuels :
La surgénération : "Produire plus de combustible qu'on n'en consomme" La transmutation : "Désintégrer" les déchets radioactifs La fusion : "Reproduire le soleil sur Terre"
Ce sont des impasses techniques qui absorbent des crédits considérables. Ces fonds seraient mieux employés pour développer de réelles alternative.
Les "réacteurs du futur" n'ont pas d'avenir
Le nucléaire est une source de problèmes graves
Un programme "tout nucléaire" lancé en 1974 sans consultation des citoyens ni vote du Parlement
Des décisions prises avant les débats publics
Une politique énergétique soumise au lobby nucléaire
Opacité et secret défense
Nucléaire : l'impossible transparence
Le nucléaire n'est pas une énergie d'avenir > La démocratie bafouée
Le nucléaire n'est pas une énergie d'avenir > La fable du nucléaire pacifique
Derrière la centrale, la bombe
L’illusion du nucléaire civil
> Le nucléaire ne peut pas résoudre le problème
climatique
> Le nucléaire est une source de problèmes graves
> Les vraies solutions aux crises énergétiques et
climatiques
Croissance illimitée = impossible
Epuisement des ressources et crise de l’énergie
Une seule solution : stabiliser les consommations d’énergie.
L’impossible « toujours plus »
Les vraies solutions aux crises énergétiques et climatiques
Evolution de la consommation mondiale d'énergie depuis 1850
et projections jusqu'en 2100, selon 3 scénarios
d’après le CEA (Commissariat à l’énergie atomique)
IMPOSSIBLE !
Les 3 temps de la démarche "Négawatt"
Les vraies solutions aux crises énergétiques et climatiques
2. Réduire les pertes lorsqu’on utilise ou transforme l’énergie On peut diviser par 2 ou 4 nos consommations d’énergie avec des techniques existantes
3. Produire l'énergie nécessaire avec des énergies inépuisables et peu polluantes
1. Supprimer les gaspillages d’énergie à tous les niveaux de l’organisation de notre société et dans nos comportements individuels
Renouvelables : les vraies énergies de demain
Les vraies solutions aux crises énergétiques et climatiques
Inépuisables
Faible impact sur l'environnement
Bien réparties sur les territoires
Accessibles à tous les habitants de la planète.
Créatrices d'emploi
Pas forcément plus chères que les autres énergies.
Eau, soleil, vent, bioénergie, géothermie....
Conclusion
Une phrase trop souvent entendue, mais rarement écoutée :
«Nous n'héritons pas de la terre de nos ancêtres,nous l'empruntons à nos enfants»
Proverbe africain (?)