Association Sahélienne de Recherches Appliquées pour le Développement Durable

EVALUATION INTERNE DU PROJET

SUPERVISION FORMATIVE DES AGENTS

SANITAIRES ET VOLONTAIRES DANS LES

UNS DU GUERA

Décembre, 2015

i

Rapport d’évaluation réalisé Par ASRADD.

Pour toute information complémentaire sur l‘évaluation, veuillez contacter :

Coordonnateur ASRADD Guéra : Brahim Mahamat

E mail : info@asradd.org & asradd2010@yahoo.fr

Tel 00 235 60989198/90457284

ii

Contenu

Contenu ...................................................................................................................... ii

Introduction ................................................................................................................ 1

2. Objectifs ................................................................................................................. 2

2.1 Objectif principal ................................................................................................. 2

2.2 Objectifs Spécifiques .......................................................................................... 2

3. Résultats Attendus ................................................................................................ 2

4. Méthodologie : ....................................................................................................... 3

4.1 Bénéficiaires ........................................................................................................ 3

4.2 Zone d’intervention ............................................................................................. 3

4.3 Processus ............................................................................................................ 4

4.5 Questionnaires et entretiens .............................................................................. 5

4.6 Saisie et analyses statistiques ........................................................................... 5

5. Résultats ................................................................................................................ 5

5.1 Résultats des prestataires .................................................................................. 5

5.2 Résultats des bénéficiaires .............................................................................. 10

5.3 Résultats du Programme .................................................................................. 14

1

Introduction

Le Sahel dans son ensemble, le Tchad en particulier et la Région du Guéra de

manière spécifique connaissent périodiquement des crises alimentaires et

nutritionnelles.

Des efforts considérables ont été consentis par le Gouvernement et ses

partenaires notamment le programme alimentaire mondial (PAM) pour faire face à

cette situation. Le résultat obtenu au Guéra est extraordinaire. Le taux de la

Malnutrition Aigüe Globale selon les enquêtes SMART réalisées pat le Ministère

de la santé avec l’appui des partenaires est passé de 16% à 11,3% entre 2010 et

2014 comme le montre la figure suivante. Mais malheureusement elle est

remontée à 21.2 % en 2015 (résultats enquête nutritionnelle Septembre-Octobre).

Figure 1 : courbe de la Malnutrition Aigüe Globale au Guéra

Ces bons résultats sont l’œuvre de tous les acteurs qui interviennent dans ce

domaine au Guéra. Particulièrement le PAM qui a misé sur des approches

novatrices en s’appuyant sur des organisations nationales comme ASRADD qui

intègrent les aspects sensibles de lutte contre la malnutrition notamment

l’éducation avec les nutricartes et la sécurité alimentaire avec les jardins potagers.

Cependant, les résultats déclinés par district montrent l’existence des poches et

que la situation est encore critique ou sérieuse dans certains districts 16% à

2

Mongo, 13,9% à Mangalmé et 7,7% à Melfi. Ce qui nous pousse davantage à

doubler d’effort dans ces contrées et de conserver les acquis dans d’autres.

2. Objectifs

2.1 Objectif principal

Assurer une supervision formative aux agents de santé et aux volontaires qui

veillent sur la prise en charge de la malnutrition modérée dans les districts

sanitaires du Guéra et aussi améliorer la sécurité alimentaire et promouvoir la

diversité alimentaire grâce à la mise en place des jardins potagers familiaux et à

l’éducation nutritionnelle afin de réduire la prévalence de la malnutrition.

2.2 Objectifs Spécifiques

- Veiller au respect strict du protocole national de prise en charge de la

malnutrition;

- Appuyer les agents à une gestion correcte des intrants et la tenue des

magasins de stock ;

- Assurer la disponibilité des outils (fiche, registre, matériels

anthropométriques...) ;

- Surveiller la qualité des données ;

- Assurer la synthèse des données mensuelles ;

- Mise en place des 16 jardins potagers familiaux pour 400 ménages ;

- Promouvoir la diversification des aliments disponibles ;

- Education des mères à travers les nutricartes sur les produits locaux

disponibles nutritifs ;

3. Résultats Attendus

- Les agents de santé et les volontaires dans les UNS du Guéra sont

supervisés deux fois par mois ;

- Les produits sont stockés sur des palettes et dans un endroit propre;

- Les produits sont bien gérés selon la technique FIFO (first in first

out) pour éviter de séjourner longtemps;

3

- Le dépistage, les admissions, le traitement et la décharge se font

correctement selon le protocole national de prise en charge des enfants

malnutris ;

- Diminution des rechutes ;

- Bonne appropriation des techniques culturales par les mères

(maraîchage, semences améliorées…) ;

- Satisfaction progressive des bénéficiaires des jardins potagers

(témoignage, interview, focus groupe…) suite à la disponibilité des

aliments diversifiés ;

- Amélioration des connaissances et des pratiques nutritionnelles des

mères (insertion des semences locales à haute valeur nutritionnelle,

Exemple : légumes et feuilles…) ;

- Bons résultats obtenus par les démonstrations culinaires ;

4. Méthodologie :

4.1 Bénéficiaires

Les principaux bénéficiaires sont les enfants de 6-59 mois et les femmes

enceintes et allaitantes traités dans les centres de santé et/ou au niveau

communautaire.

4.2 Zone d’intervention

4

Figure2: Zones d’interventions District Sanitaire de Mangalmé, Mongo et Melfi

4.3 Processus

- Préparation des matériels didactiques (fiches, cartables, papiers constats,

stylos…) ;

- Formation des superviseurs ;

- Enquête proprement dite ;

- Rédaction du rapport ;

La méthode utilisée pour cette enquête est l’interview qui permet de poser des

questions oralement aux répondants individuellement. L’enquête a été

systématique dans tous les centres dans lesquels ARADD intervient. Elle a

couvert la totalité des RCS des 35 CS. Pour les bénéficiaires, dans chaque centre

10 bénéficiaires ont été interviewés. Au total 350 femmes ont été échantillonnées.

5

Deux questionnaires sont confectionnés pour cet effet, l’un s’adressant au

personnel du centre de santé et l’autre aux bénéficiaires. Les questionnaires

comportent des questions ouvertes et fermées. Les données d’enquête provenant

des questions ouvertes sont qualitatives et

quantitatives. Les enquêteurs sont supervisés par

les responsables d’évaluation pour assurer la

qualité des données recueillies lors des interviews.

4.5 Questionnaires et entretiens

Deux types de fiches d’entretiens structurés et

semi-structurés ont été élaborées. Une fiche

réservée au personnel de santé et une autre aux

bénéficiaires.

Figure 3 : séance des saisies des données

4.6 Saisie et analyses statistiques

Les données sont centralisées et saisies par un agent de saisie sur Excel.

L’analysé a été faite par le logiciel STATA après traduction et transfert des

données.

5. Résultats

5.1 Résultats des prestataires

- Grade et qualification de RCS

Plus de la moitié des Centres de santé (51,7%)

supervisés par ASRADD sont tenus par des

Infirmiers Diplômé d’Etat (IDE), 44,8% sont des

Agents Technique de Santé (ATS) et 3,4% ont

d’autres qualifications.

Figure 4 : prise en charge MAM dans un CS

6

Figure 5 : Fréquence de qualification des RCS

- Présence des volontaires dans les CS

Tous les centres à 100% bénéficient de l’appui des volontaires communautaires.

En pratique, 4 volontaires sont pris en charge par Ainsi, presque 80% (79,2%) ont

quatre volontaires, mais d’autres ont plus de 4 volontaire comme le montre la

figure suivante.

Figure 6 Fréquence de nombre des volontaires par centre

- Formation et outils

Au total 93% des RCS ont eu une formation sur la PCIMA (Prise en Charge

Intégrée de la Malnutrition Aigue) et tous ont restitué cette formation. Ceux qui

7

n’ont pas été formé ou soit absents à la formation soit affecté après la formation.

Ils ont tout de même reçu un briefing par les points focaux nutrition des districts.

Tous les centres disposent des outils nécessaires pour la PCIMA. Cependant,

certains outils tels que les balances Salter UNICEF manquent ou sont défectueux

et nécessitent d’être remplacés ainsi que les posters PCIMA et les boites à

Images comme représentés dans le tableau suivant.

Tableau1 : formation et outil PCIMA

Formation

PCIMA

Restitution

FPCIMA

Registre Toise Balance PB Table

P/T

Poster

PCIMA

Boite

à

image

Oui 93% 100% 100% 100% 93% 93% 100% 86% 82%

Non 7% 0% 0% 0% 7% 7% 0% 14% 18%

Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100

- Traitement systématique

Dans 85% des centres de santé les RCS déclarent que les enfants malnutris

modérés bénéficient du traitement systématique. Dans 15% des centres, ce

traitement n’est pas appliqué de manière systématique. La raison avancée est que

les médicaments sont réservés exclusivement aux enfants MAS.

- Appuis externes

Quatre-vingt-dix pour cent des RCS (90%) déclarent recevoir régulièrement de

l’’appui externe. Les dix pour cent restant ont des problèmes d’accessibilité surtout

en saison des pluies. L’appui externe se fait avec les Supervisions d’ ASRADD, le

PF de la Délégation Sanitaire, le PAM, l’UNICEF, l’IRC et l’OXFAM. Ils reçoivent

dans plus de 45% deux à 3 visites par mois comme le montre la figure suivante.

8

Figure7: Fréquences de supervision

Figure 8 : Suivi formatif par les superviseurs

- Relation ASRADD/RCS

Les relations entre le RCS et les superviseurs d’ASRADD sont qualifiés de bonne

par tous les RCS (100%) mais elle est qualifiée de formative par 89,3%.

- Jardins maraichers

Il faut noter que cette activité est encore pilote et ne touche que 16 centres de

santés. Cependant, l’enquête montre déjà que soixante-deux (62%) des RCS

reconnaissent l’existence des jardins maraichers qui appuie le programme de

nutrition. Les impressions sur ce projet pilote sont variées.

9

Figure 9 : impressions sur les jardins maraichers

Dans les 16 jardins, les spéculations comme le gombo, la pastèque et la tomate

ont montré un bon signe de levée et arrivées à la maturité tandis que la betterave

et la carotte sont arrivées au stade de fructification à Amkarouma seulement. Les

résultats obtenus sont encourageants dans 8 CS (Amkarouma, Mokoffi, Magnam,

Tounkoul, Badago, Barbeza, Djoukoulkouli et Niergui) ; acceptables dans 4CS

(Abreche, Idbo, Baro privé et Eref) et enfin 4 CS (Amgarkoye, Bitchotchi, Sila et

Dorga) n’ont pas du tout donné un résultat escompté. Les indicateurs retenus

sont :

- La motivation des femmes ;

- Le suivi régulier par les agents de l’ONDR ;

- L’implication des RCS et les leaders communautaires ;

- Les leçons apprises par les femmes ;

L’élément clé dans le maraîchage qui est l’eau a fait défaut dans la plupart des

sites car les points d’eau des centres de santé sont utilisés par tout le village et

causant des pannes fréquentes de ces derniers. Les clôtures sont aussi l’une des

causes de cette difficulté dans l’entretien des cultures contre les animaux.

Le Guéra est une région où les gens sont habitués à l’assistance depuis plusieurs

décennies et venir changer les mentalités en les faisant maîtres de leur propre

développement n’est pas chose facile mais nous sommes sûrs que le changement

de comportement peut s’installer progressivement.

10

Figure 10: femme maraîchère de Tounkoul

5.2 Résultats des bénéficiaires

- Connaissance de l’existence du programme

Les bénéficiaires ont à majorité appris l’existence du programme en partie par les

chefs des villages ou directement au niveau des centres de santé.

Figure 11 : connaissance de l’existence du programme

- Cause de leur présence

Les bénéficiaires sont venus au centre de santé à 67% pour prendre des rations et

29% pour raison des soins et seulement 4% disent directement pour raison de

malnutrition.

11

Figure 12 : raison de leur présence au centre de santé

- Accueil

La majorité des bénéficiaires apprécient l’accueil réservé au centre de santé. Une

bonne partie les qualifie même de très bon comme le montre la figure.

Figure 13 : qualité d’accueil au centre de santé

- Séances d’éducation nutritionnelle

Presque 70% des participants ont bénéficié des séances d’éducation nutritionnelle

contre 31% qui n’ont pas eu.

Figure 14 : séance d’éducation nutritionnelle

- Utilisation et temps de conservation des produits du CSB+

La figure suivante montre que la majorité des femmes situe la conservation du

CSB+ pour 14 jours et moins.

12

Figure 15 : temps de conservation

- Acceptation du produit par les enfants

Plus de 98% des femmes déclarent que les produits sont bien appréciés par les

enfants.

Figure 16 : acceptation des produits par les enfants

- Qualité et quantité des produits

La quasi-totalité des femmes interrogées trouve que les produits sont de bonne

qualité. Une bonne partie trouve cependant que la quantité donnée est

insuffisante.

13

Figure17 : qualité et quantité des produits

- Discrimination

Plus de 95% des femmes interrogées déclarent qu’il n’y a pas de discrimination

lors des distributions des intrants.

Figure 18 : discrimination lors des distributions des intrants

- Connaissance sur l’existence des jardins

Presque la moitié des personnes interrogées 49,7% ont entendu parler de

l’existence des jardins potagers.

Figure19 : Existence des jardins potagers

14

- Femmes dans le programme jardin

Parmi les femmes mères des enfants malnutris, 19,3% bénéficient du programme

jardin potager.

Figure 20: Femmes dans le programme jardin

5.3 Résultats du Programme

- Bénéficiaires cibles

Tableau 2 Nombre des bénéficiaires prévus et atteints

District Enfants 6-59 mois Femmes enceintes et Femmes allaitantes

Prévus Atteints Prévues Atteintes Prévues Atteintes

Mongo 17886 18535 2452 2655 2452 2655

Mangalmé 6464 6660 888 950 888 950

Melfi 4146 6245 898 1124 898 1124

Nous remarquons qu’il ya des dépassements dans les centres de santé, on peut

expliquer ceci par une meilleure fréquentation des bénéficiaires suite aux

différentes sensibilisations menées par les acteurs intervenant dans la nutrition.

Pour le cas du district de Melfi, les bénéficiaires des sept nouveaux centres (Ali

15

Dinar, Djana, Mokoffi, Chinguil, Daguila, Amkarouma et Zane) ne sont pas pris en

compte du fait que ces centres n’étaient pas supervisés et les chiffres envoyés par

les RCS ne sont pas fiables.

- Vivres et intrants nutritionnels (Tonne)

Tableau 3 Nombre des vivres et intrants nutritionnels prévus et atteints

Produits

Mongo Mangalmé Melfi Observation

Prévus Atteints Prévus Atteints Prévus Atteints

CSB+ 44.136 55.15 15.984 26.854 16.164 27.425

Huile 5.517 6.851 1.998 2.415 2.021 3.542

Sucre 4.414 4.414 1.598 1.598 1.616 1.616

Plumpy sup 79.024 38.045 37.864 15.854 22.654 16.704

Suite au manque de ressources par le PAM, il ya eu remplacement du plumpy sup

prévu dans la ration des enfants par le prémix (CSB+ + HUILE+SUCRE) ce qui a

conduit au dépassement du tonnage prévu dans l’accord.

- Nutricartes

Tableau 4 Nombre de séance prévues et réalisées

District Nombre de séance Observation

Prévues Réalisées

Mongo 32 24

Mangalmé 8 8

Melfi 8 8

- Jardins potagers

Tableau 5 Nombre des jardins prévus et réalisés

District Nombre de jardins Observation

Prévus réalisés

Mongo 8 7 L’emprisonnement du RCS de

Dorga sur la vente de Plumpy

Sup a démotivé tout le monde

16

Mangalmé 4 3 L’agent de l’ONDR de

Bitchotchi est démissionnaire

mais toutefois les activités ont

repris avec le nouveau sauf

que les semences sont en

pépinière et petite levée

notamment pour le gombo et

la tomate

Melfi 4 4

Le faible suivi des jardins potagers par les agents de l’ONDR, le découragement

des femmes sont les principaux problèmes qui ont limité la performance dans

cette expérimentation. Il y a aussi le manque d’eau dans la plupart des centres de

santé (le seul forage du centre ravitaille tout le village). Sur les 16 sites choisis

sauf Amkarouma (district de Melfi) où toutes les 5 semences (Gombo, pastèque,

carotte, betterave, tomate) ont donné une bonne germination ceci confirme la

bonne qualité des semences mise en doute par l’ONDR.

Tableau : performance globale des activités

N° District Activités Appréciation

1 Mongo

*PEC MAM

Très satisfaisante Satisfaisante Acceptable A améliorer

X

Nutricartes X

Jardins potagers

X

2 Mangalmé

PEC MAM X

Nutricartes X

Jardins potagers X

3 Melfi

PEC MAM X

Nutricartes X

Jardins potagers

X

* PEC MAM : prise en charge de la malnutrition aigue modérée

17

Conclusion:

La prise en charge nutritionnelle dans les centres de santé a permis la

réhabilitation nutritionnelle de la plupart des bénéficiaires admis dans le

programme. Toutefois nous n’allons pas oublier la bonne qualité des produits

nutritionnels servis aux bénéficiaires. Malgré la combinaison de la prise en charge

nutritionnelle avec d’autres volets comme l’éducation nutritionnelle et le

maraîchage il reste beaucoup à faire pour pouvoir éradiquer progressivement la

malnutrition dans la région du Guéra. C’est pourquoi nous devons beaucoup plus

axer notre intervention sur des thèmes éducatifs afin de déceler la perception de

la malnutrition par les communautés elles-mêmes.

18

Annexe

Association Sahélienne de Recherches Appliquées pour le Développement

Durable

Questionnaire d’évaluation I : Entretien avec le personnel du centre de santé

N° de fiche…………..

Date de l’enquête : ………………………………………;

Nom de l’enquêteur : :……………………………………………

Région : Guéra ;

Département :………………………………………;

Sous-préfecture :………………………………

District sanitaire :…………………………………….. ;

Centre de santé :…………………………………………………..

a- Grade/qualification du RCS :

1) ATS

2) IDE

3) autre à préciser……………………………..

b- Présence des volontaires communautaires :

1) Oui

2) Non

- Si oui donnez leur nombre : ……….. ;

c- Le RCS est-il formé sur le nouveau protocole de PECMA ?

1) Oui

2) Non

- Si oui a-t-il restitué la formation aux volontaires :

- 1) Oui

- 2) Non

d- Le centre dispose-t-il des outils/matériels suivants :1) oui ; 2) Non

- Registre : Toise : ; Balance : ; PB : ; Table rapport P/T

Posters sur la malnutrition modérée : ; Boîtes à images :

e- Les enfants malnutris modérés bénéficient ils du traitement systématique ?

1) Oui

2) Non

- Si non

pourquoi ?.........................................................................................................................

………………………………………………………………………………………………………………

………………………………………

………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………..

19

f- Le personnel du centre reçoit il l’appui d’un organisme extérieur sur la prise en charge des

malnutris ?

1) Oui

2) Non

- Si oui qui ?................................... ; à quelle

fréquence :………………………………………………………..

g- Entretenez-vous une bonne relation coopérative avec le superviseur d’ASRADD ? Oui/Non

1) Oui

2) Non

Si non décrivez la nature de votre

collaboration…………………………………………………..........................

………………………………………………………………………………………………………………

…………………………………….

h- Etes-vous satisfait de l’appui du superviseur d’ASRADD ?

1) Oui

2) Non

i- Cet appui est-il formatif pour vous et les volontaires ? Oui/Non

1) Oui

2) Non

j- Existe-t-il un champ maraîcher pédagogique dans votre centre ?

1) Oui

2) Non

- Si oui donnez votre impression sur ce projet

pilote :…………………………………………………...........

………………………………………………………………………………………………………………

………………………………………

20

Association Sahélienne de Recherches Appliquées pour le Développement

Durable

Questionnaire d’évaluation II: Entretien avec les bénéficiaires

N° de fiche…………..

Date de l’enquête : ………………………………………;

Nom de l’enquêteur : ……………………………………………

Région : Guéra ;

Département :………………………………………;

Sous-préfecture :………………………………

District sanitaire :…………………………………….. ;

Centre de santé :…………………………………………………..

a- Comment avez-vous appris l’existence du programme de nutrition ?

.................................................................................................................................................

.................................................................................................................................................

.................................................................................................................................................

...............

b- Pourquoi êtes-vous là ?

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………

c- Comment sentez-vous au centre (accueil, rapport avec le personnel) ?

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………

d- Décrivez le moyen, prix et distance de votre village par rapport au centre de santé le plus

proche ?

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

……

e- Avez-vous eu des séances d’éducation nutritionnelle et sanitaire au centre de santé que

vous fréquentez ?

1) Oui

2) Non

Si oui qu’avez-vous

retenu ?...................................................................................................................................

.................................................................................................................................................

21

.................................................................................................................................................

...............

Quels sont les produits que vous recevez ? 1) Oui 2) Non

- Plumpy sup

- Farine enrichie

- Autres

précisez………………………………………………………………………………………………

……….

f- Savez-vous comment ces produits sont utilisés/consommés ?

- Pour le plumpy

sup :……………………………………………………………………………………………………

………. ;

- Pour la farine

enrichie :………………………………………………………………………………………………

…….....

…………………………………………………………………………………………………………

………………………………… ;

- Pour les

autres :………………………………………………………………………………………………

……………………….

…………………………………………………………………………………………………………

……………………………………..

g- Combien de temps ces produits une fois servis peuvent être gardés/conservés ?

- Pour le Plumpy

sup :……………………………………………………………………………………………………

………..

- Pour la farine

enrichie :………………………………………………………………………………………………

…………

- Pour les

autres :………………………………………………………………………………………………

……….............

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………..

h- Par qui ? et comment ? avez-vous pu avoir toutes ces informations ?

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………..

i- Savez-vous de combien de sachets/coros de ces produits doit on recevoir ?

- Pour le Plumpy sup : Nombre de jours =…………………….; Nombre de sachets

=…………………

- Pour la farine enrichie : Nombre de jours =………………… ; Nombre de coros

=…………………….

- Pour les autres : nombre de jours =………………… ; Nombre de sachets/coros

=…………………..

Appréciations des bénéficiaires sur les produits nutritionnels/jardins potagers

a- Votre enfant accepte-t-il le Plumpy sup ou la farine enrichie et mange correctement ?

1) Oui

2) Non

22

- Si non dites

pourquoi ?............................................................................................................. ...

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………..

b- Quels changements avez-vous pu constater sur votre enfant depuis qu’il consomme le

Plumpy sup et/ou la farine enrichie ?

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

……

c- Avez-vous payé ou troqué pour avoir ces produits ?

1) Oui

2) Non

Si

oui…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………

………………………………………………………………………………………………………………

………………………………………

d- Le personnel du centre vous a-t-il expliqué comment utiliser ces produits ?

1) Oui

2) Non

e- Donnez votre avis sur la qualité/quantité des produits que vous recevez ?

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

…..

f- Est-ce qu’il n’y a pas eu de discriminations dans les admissions au programme ?

1) Oui

2) Non

Si

oui…………………………………………………………………………………………………………

……………………………………

………………………………………………………………………………………………………………

………………………………………

g- Qu’est ce qui n’est pas bien dans le programme et comment l’améliorer ?

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

Est-ce que vous êtes informés sur le projet des jardins potagers ?

1) Oui

2) Non

23

-Si oui faites-vous partie des femmes sélectionnées pour cette expérimentation ?

1) Oui

2) Non

- Comment trouvez-vous ce projet ?

Commentaire :…………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………

………………………………………………………………………………………………………………

…………………………………..

- Quelles sont les difficultés que vous rencontrez ?

commentaire :…………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

……………………………………

- Que préconisez-vous (recommandations) pour son amélioration ?

Commentaire :……………………………………………………………………………………………

……………………………

………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………..

24

Association Sahélienne de Recherches Appliquées pour le

Développement Durable

Liste des sites bénéficiaires des jardins potagers

N° District Centre de santé

1

Mongo

Barbeza

2 Abrèche

3 Tounkoul

4 Badago

5 Baro Privé

6 Dorga

7 Djoukoulkouli

8 Niergui

9

Mangalmé

Eref

10 Bitchotchi

11 Amgarkoye

12 Idbo

13 Melfi Magnam

14 Sila

15 Amkharouma

16 Mokoffi

25

Liste et contacts des responsables des centres de santé

N° Centre de santé Nom et Prénom Phone Number

1 Abrèche Souleymane Ahmat 63 70 37 08

2 Barbeza Nak Ra Ati 66 82 75 33/93719917

3 Mongo Ouest Dangabbé Gouaye 99605351/66778121

4 Banda Kaltouma Gari 66790384

5 Delep Gabin Vaiao 90135249/66726809

6 Tounkoul Abdramane Betoloum 99605031/66483845

7 Bardangal Ahmat Radiane 99295449/66211330

8 Baro Privé Yorsala Paul 99544468

9 Baro Public Eringuel Enack 90471937

10 Sissi Abakar Adoum 98107278

11 Badago Hissein Khamis 90585171

12 Dorga Issa Haroun 90471559/92434401

13 Niergui Pambro Rigobert 99710361/66425106

14 katalok Mahamat Al Hileou 99314370/66314370

15 Chawir Youssouf Charfadine 95285928/66116604

16 Djoukoulkouli Brahim Moussa 99479663/60111448

17 Croix rouge Jean Tchéré 99560773/66231095

18 Zerli Ali Hatoup 92928483/66481309

19 Mangalmé Urbain Saidé Daba 99982502/66404419

20 Eref Mahamat Adoudou 99354947/66773773

21 Amgarkoye Mahamat Bani 90677478/66613344

22 Kouka Bebnone Dominique 90302666

23 Bitchotchi Fauba Paul 90917478/63720969

24 Idbo Seid Alladjaba 99743592/66617315

25 Melfi urbain Nang Djimet 95686827

26 Gogmi Oumar Nang Hi 66159674

27 Sila Adoum oumar 99669901

28 Magnam Adoum Bakaye 99669903

29 Ali Dinar Brahim Zagalo 66053105

30 Mokoffi Abdelkerim Patcha 90124847

31 Djana Abakar Hano 66659826

32 Zane Khamis Douzi 68001571

33 Chinguil Abderahim Khamis 90787854/66351545

34 Daguila Bachir Nadji 95693968

35 Amkarouma Mahamat tahir Youssouf 99670232/66883299