Evaluation des paramètres et validation

Basées sur l’ajout d’isotopes radioactifs des contaminants étudiés

Expérimentations in situ et en laboratoire

AVANTAGES:

•Pas de problèmes de contamination des échantillons

•Ajouts très faibles (respect des concentrations « naturelles »)

• Très grande sensibilité de la technique de mesure

Solution expérimentale connue: gradient salinité, pH...

Détermination expérimentale des propriétés de sorption des particules de l ’estuaire:

Par exemple: Constante de complexation (Km) des sites vis à vis de Cd

Particules dont on connaît propriétés de surface

+

Incubation (temps de contact: quelques heures)

• FILTRATION

• MESURE 109Cd dans la phase dissoute et particulaire

La seule inconnue = Km

Ajustement des mesures avec MOCO en fonction de Km

Echantillon n°10: Km(int)= 1,94E-3

0

20

40

60

80

100

0 5 10 15 20 25 30 35

Salinité

% 1

09C

d di

ssou

s

Max

min

ajust

mesures

109Cd

Détermination de la fraction particulaire « non échangeable »

Exemple de marquage « in situ »: Campagne MARINA 7 (Seine)

Echantillon prélevé en fonction du gradient de salinité

Analyse Cd Dissous et Particulaire

+

Autres variables

Mesure de la distribution dissous / particule de 109Cd

109Cd

1,00E+00

1,00E+01

1,00E+02

1,00E+03

1,00E+04

1,00E+05

1,00E+06

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Salinité

Log

KD

KD 109Cd

KD terrain

KD= Cd P

Cd D

Evaluation de Cd NE (Non Echangeable)(=CdP qui n ’est pas désorbable (coprécipité par exemple) et/ou « lentement » désorbable dans les conditions physico-chimiques et les temps de transit rencontrés dans l’estuaire) pour chaque point de mesure on pose:

KD terrain KD 109Cden ayant retranché à Cd P mesuré (CdPmes) une fraction CdPNE (= Cd Cristallin + Cd NE)

Relation avec la concentration en matières en suspension

[MES] mg/l

% C

d P

écha

ngea

ble

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Gironde(BIOMET 2)

Gironde(BIOMET 3)

Seine(MARINA 7)