R(PUllllQUI: TUNISIENNE

SfCHETAR:U D'ETAT

A L'AGRICUL l'URE

H. E. R.

Subdivision

d'Etudes Pédologiques

ETUDE PEDOLOGIOUE DE LA PLAINE DE MATELIR

(OUEDS DJOUMINE, M'SAKEN ET RHEZALA)

Par A. FOURNET, Pédologue O. R. S. T. O. M. (Janvier 19b3)

1963

ETUDE PEDOLOGIQUE DE LA PLAINE DE ~âTE~R

*-*-*-*-*-*-*

(Oueds Djoumine , M'Saken et Rhézala )

*_*_*_>(-_*;lf-_ -K-_*

Par A,. FOURNET Pédologue - 0 R S TOM

--00000--

( Janvier 1963 )

l - IUT DE L'ETUDE

.. La const:ruction du barrage de l'Oued Joumine est

associée au recensement des terres de la plaine de Mateur sous l'angle

des aptitudes à la culture irriguée en irrigation continue •

- L'étude consis te donc à dégager de la carte pédologique

une surface de sols irrigables étalée le long du piedmont sud de la

plaine et s'étendant le plus loin possible en direction de la Garaet

Ichkeul •

- Les terres non:irtigables en irrigatinn continue seront'i!!

classées en 2 groupes:!"

a) oelles qui seront aptes à bénéficier d~un apPAi-ni d'eatt

seulement •

h) celles qui ne convierment à aucune forme d'irrigation dans

l'état actuel des techniques et qui ne recevront que des cultures sè­

ches ou des paturages •

Un tel programme es t canditionné au préalable par un assainisse­

ment général de la plaine de Mateur et par un drà.inage des nappes'

phréa.ti~es ou des nappes crées par.l'irrigation continue en sols peu

perméables. Ceci pose enfin le problème de reconversion des paturages

existant actuellement dans la partûLe moyerme de la p1:à1na justement

parce que la nappe est peu éloignée de la surface du sol •

~ ..( .. ~.

II --E'IQDE ID MILIEU.>. DE PEDOGENESE

a) Géologie et origine des sédiments

- 2 -

L"am-iè're pays de la plaine de Mateur et fomé essentiellement

par un soubassement de marnes jaunes et marno-calcaires blancs du Sénonien

bordé de calcaires maestrichtiens· ( crétacé supérieur) affleurant au contact

de la. plaine sous la COUverture alluviale mince des glacis quaternaires du

piedmont.

Dan les hauts bassins versants des grands oueds ( Oued Joumine. en

particulier ) , ce sont les marnes brun olive dano-montiennes ( passage du

crétacéà lléocéne ) qui affleurent partout et qui constituent la principale

source des sédiments ~i ont comblés la dépression de l' Ichkeul au moins

pour les fonnations superfivielles • n faut y ajouter encore des venues

d'argiles calcaires jaunes de l' éocéne moyen présentes dans le bassin du ~

Joumine • Les calcaires lulétiens de 11 éocéne inférieur formant ce que l'on

appelai t autrefois" 'les écailles de Mateur Il ni interviennent pratiquement

pas dans la sédimentologie superficielle de la plaine • ( Kujawsky - Soc

Gad. de France - tome IV - 7 ème série N9 l - 1962 ).

Il faut donc s'attendre à rencontrer, dans la dèrnière période de.

sédimentation du bassin de Mateur qui fait 11 0bjet de cette étude, presqlu,,:,

niquement des \llluvions de texture fine qui servent actuellement de roche­

mères évoluant principalement sous l',q,ction de J.'eau des nappes phréatiques•.

b) Morphblogie sédimentaire de la plaine •

Comm.e il vient d'être dit, la plaine de Ï'iateur entre la route de

Mateur - Michaud et le Djebel Ichkeul se comporte comme un bas fond maréca­

geux situé au niveau du Lac Ichkeul dans l~quel sont venues atterir les cô­

nes alluvionnaires des Oueds Joumine - M'Saken et Rhé~ala • Par l'étude des

granulométries effectuées lors des prélèvements d'échantillons de sols ,

nous avons pu déterminer approximativement les limites et la fonne des derniers

cenes <1' alluvions de chacun de ces Oueds ( lignes rouges ~ sur la carte) •

En fait, l f aspect aciuel de la plaine présente vers le lac· un reste de

ma.r~cà.ge qui fome la Garaet Ichkeul et trois grand cônes alluvionnaires

convergents dont lJimportance est relative à celle des oueds.

Les cenesdes Oueds M'Saken et Rhé!liala se rejoingnenten aval, laissant

entre eux une ~one colluviale entre la' routes et les fennes ROEDERElR •

La cSne de l'Oued Joumiile ,d", loin iIle plus important , s' éteD1 très loin dans

la Garaa et vient même bùtter contre le Dje",?el I~eul .. Latéralement à

dI'Oite , il a probablement comblé en partie l'anse dro'ite du lac au niveau des

Oueds Djedid et Krélidje qui' se présentent comme d'anciens lits du Joumine;

à gauche, il a isolé un bas fond mal comblé entre lui et les cènes du 1••••••

... 3 ­M' Saken et du Rhésala .. Celui -ci fome, de la sorte, une gouttière composée

de sols bydRnorphes et salés rejoilJn,ant la Garaa et représentant une antienne

surface du bas-fond de l' lchkeul avant le dépot. des limons noiIS et gris de ...

dernière eédimenta~on quaternaire.

Combinée à ~lle des sols et des nappes (hydromorpbie, salure ) l'étude

des séd~ents nous a pemmis de tracer approximativement les limites de l'an­

cienne Garaa avant le dépot des derniers l~ons gris en aval des c8nes

dt Oueds ( ligne noir sur la carte ) • Ceci permet d'expliquer la présence de

sols ou d'alluvions hydromorphes et salées eeinturant la Garaat lcbkeul d'une

part et d'autre part, par l'intervention dtun bouchon argileux entra Mateur

et-la butte Marcheguay, de justifier dans la plaine de l'Oued Tine la pré­

sence d'un bas-fond hydromorphe:,et salé rEilprésentant une relique de l' ancien-,

ne surface du marécage de 11 lchkeul • Dans la pé!-ragraphe suivantv nous vel'-

rons lœ conséquences que l'on peuton déduire sur la positien relative des

nappes superficielles de la plaine et leur influence sur la pédogenèse des

sols. D'ores et déjà, il;faut noter ~e les dépots de la Garas sont de

tex"b1re !très fine et ~ue ceux des canes alluvionnaires sont de texiure fine •.

Remarque

Les pe tits bas - fonds des femes ROElEBER dans la cane de l tOued

Rhé~ala semblent ~tre des cuvettes isolées par l'Oued au: cours d'une pério­

de de sédimentation irréguliè.re comme en atteste les dépota des rrones

avoisinantes par leur granulomètrie •

c) HydI'r')logiœ superficielle sommaire •,Il a été procédé au cours de 1 2 étude pédologi~e à un relevé des

nappes superficielles de la plaine .Les résultats n'ont pas encore été dépoui­

llés et nous n'avons pas de chiffres sur la teneur en sels totaux et notam­

ment en chlorures des nappes de la plaine .' Mais au vours d.'acbanges avec MI'

STEBLlNE , hydrologue du Service R.E.R. et par lfinterpréttation que l'on peut

tirer de la carte pédologi~e , on peut es~isser des lignes générales sur .'

l 'hydrologie de],a plaine dans son ensemble •

(Les OuedsC'est ainsi <pe l'on peut partager cette es<pisse en 3 points: «Les cenes al­

luvionnaires

~La nappe dele Garae,t lch.

l - Les Oueds:

L'Ouedllt Joumine" par un jeu de captures successives avec l'Oued Tine,

a été amené à devier son cours vers la droite au sortir de sa sallée • Pas-· ......

sant à l'ilst de Mateur , il recoupe son cane alluvionnaire avant de fomer

..../ ....

- 4 -un deIta d:ms la Garaa au contact du Djebel Ichkeul .• Par de nombreux méan­

dres .., il; allonge :ûnsi au oours qui n'absorbe' plus ces' croes • Il a donc

,tan.dance à déborder vers la gauche ~ à. l'OUeàt de Mateur et à former un

nouveau cônm de déjection dans la lOODe centrale des bas fonds de la plai­

ne en reprenant et la ligne droite et la ZOl".e de plus forte pente •

Un tel fait est succeptiblo de donner une direction pour. canaliser

llOued et drainer la !(Ione des bas - dionds • Ceci suppose.. allasi une -~::::

contre l'inondation pour pouvoir réaliser une mise en valeur des sols autour

de Mateur •

ML'Oued M'Saken parait à peu près stable sur son cene d'alluvions

mais son éxutoire se situe dans la !(Ione des 'Bas fonds • Le récal.ibrer p~r­

mettrait aussi un assainissement de ces derniers •

~) L'Oued Rhé~ala est, lui aussi, stabilisé sur soh cene et débouche

dans la Garaa • Son action est négligeable sur les sols de la plaine •

2 - Les- c$nes alluvionnaires :

Pris dans leur ensemble , les cônes des Oueds présentent tous dans

leurs a.lluvion~ , des phénomènes deapparition saisonnaire de nappes couran-

tes conditiom1J3.Ilt la form~ion de gley en profondeur dans les sols'. La

gleyfication est profonde Gl. joue peu sur la profil pédologique dans 'les .:.L_",:"

cônes du ~lcSaken et P.hézala 0 Mais elle est plus proche de la surface dans

celui du !oumine et d~ ,ce',diëit ~('cnd:l.';;±cbl!ê·(o·".:tt!l:f:lpéd.ogénèse des alluvions

du Joumine en élaborant des sols hyd~morphe9 à plus au moins faible pro­

fondeur par meJ~vais drainage naturel de la nappe , surtout dans le deIta df)

Mateur - Rass El Ain •

La encore, un drainage général par rabattement doit rendre les terres à des

cultu:res plus productives , dans la mesure 00. la salure ne vient pas compli­

quéJ;~·. la problème par sa proximité de la surface du sol. Toutes les nap...

pes de cônes alluvionnaires s'écoulent par gravité : et leur teneur totale

en sels est faible •

3 - La nappe de la Garaet I"hkeul:

D'après les renselÏlgnementa fournis par Z.I. STEBLlNE ; la nappe qui

baigne la Garaet Ichkeul et ses dépendances est a.:f:tésienne et salée. On

peut donc con.'3idérer cette !(IODe comme un ombilic de bassin hydrologique et

une reSlÏrgence des nappes phréatiques profondes du bassin de l' Icbkeul •

Dans 1a limite de la ligne noire que nous avons tracée sur la carte

pédoloeique pour représenter l'ancienne surface de la Garaa , on comprend alors,

la présence des sols salés et des soms hydroihorphes salés à''; faible profondeur.

Il va sans dire qu'en 001. de te~tu.re fine , Ir alcalisation est présente pa.1""'taut à divers degrés. " • •1..•

- 5

Le drainage de cette nappe apparai t diff4_8t~e et quand cela serait,

la salure et l' alcalisation . seront longues à éliminer. Il est de fait, que

dan§toute cette ~one ; les sols présenteat un hori~on de dép8tg'salins dont

le niveau est liét au battement de la nappe. Quand à celui-ci ,par l t étale­

ment des phéno-mènes de gleyfication dans les profils pédologiques , il

présente une amplitude aSsez grande et variable suivant les années affec­

tant ainsi à divers degrés des hori~ons de sols généralement assez proches

de la surface •

,_ '-0/,., ,... .. ~

III E'IUDE PEDOLOGIQJE,

a) Les roches - mè:::'es:

La presque t-: talité des sols de la plaine a pour roche - mère superficielleun dépôt alluvial argilo-limoneux. Seuls , quelques sols' alluviaux de piedmont et ceux dela Garaa ont des roches-inères limon~; -argileuses pour les· premiers et argileuses ou trèsargileuses pour les s~condes.

Ce dépôt argilo-limoneux peut être épais ou, au contraire, être mince. En cecas les dépôts sous-jacents de texture tC':.ljours fine peuvent présenter des textures limo­no -argileuses, argil~-limoneuses'~~a~~easeStenr,éouchesalternées.

En cette oc~~rence, le principal facteur de pédogénèse des sols parait bien,être l'eau et c'est la p~sition relative des sols par rapport au plan d'eau qui détennineainsi une chaine cie sol du type suivant d'amont en aval.

r-Iori)

------gley et salure dans l'ordre croissant

,b) ke~ols :

l - Classification Pédolo~igue des types de sols.

t~~~~~~~~~~~~~~~~~~-=~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'

, 1 . .' ••

CLASSES 'SOUS-CLASSES GROUPES, ' SOUS-GROOPES'! . SERIES_ !----·------!-----------r-- ----- --y-------

:! !

,;Sols peu évolués! Non climatiques d'apport

!

Sols calcimorphck. !! Brurs calcaires! de piedm6n:t! !

---r----:----:------!- !

·1_Bien draines' Ide piedmont., 1

. -de l'0 Joumire', '.,, o.e l'O.M' Sakerl, •. . 1'de l'O.Rhé~ala·-------!-._--'---!

Mal-drainés ! ~e piedmont---------,------~-,

_ 1 hydromo~hes; de} 'O. Joum. .; en profondeur ; d~ l 'O.Rhé~.!

Rend.'{;ines àhorizons

,--;-----------r------!

-----

1 -

-<=-e::-<=-==-=-=-<=-=.:..=:-<=-e::-<=-<=-=-<=-=-<=+=-=-e:-<=-<=-<=.....::-<=-!-=-=-e:::-=-==~=-<=-!-<=-<=-<=-e:::-=-e::-= !

, .../ ...

- 7.-=_=_=_=_= - - - - 1---,--.--,=-=-=-=-=i=-=-= -=- =. -=-=- '1-=.- =-=-=-=;-=-=-9-= -=- =_=_=_=.. :::t

. . , i .

! CLASSES : SOUS-CLASSES: GROUPES .! SOUS~GROUPES ; SERIES !-- .. ..: ..: .J__ .'S l h d' , -------------1-------------~; hO s y romor~l submersion; temporaire' ! ... ;de la Karaat;;p es ! . , 'Ichkeul;.-------------,--------- J - 1 ! ., - -~------------------------_._--. . ,descendante et! sur tout le ! d p' d t 11 engorgement 'd t' 'f' t' 1 e 1e mon. ,. , ! e 1rs1 1ca 1qn profil' '!- . ~-------------~--------------~--------- J l1 ! !mixte de surfai sur tout le Ide l'Oued JouJ! 1 !ce et de pro- ! profil ,mine , des ba~! tfondeur, rfonds de la !, . . . '

1-------------Î-------------~--~-----------1---------- J_pl~~n~~ l! Sols halomor1 , ! légéremènt l 'de bordure de!1 phes ; l oalcalis ! Salés !fortement salés !la 'Garaa, dès!1 ; , , !bas-fonds de ,! ; l ' lIa plaine. ,!_._._a_. a_._=_=_a_._._~_._._= ~__la • =_.__J._~ a_. l

2 - ~~~~~!E~;~~ __~~~_~lE~~_~~_~~!~·A) ê~!~_E~~_~~~!~~~_~:~~E~!!·

~) ~!~~-~~~!~~~

.Ce sont les alluvions limona-argileuses du piedmont vers l'OuedOum El-Djemaa et les alluvions de la zone amont des canes des Oueds ~u-

mines , 1.1:' Saken et Rézala dont nous donnerons un profil type dans l J Ordrti..•

~~~~~! __~:_~~~_~_~!!~~!~~~_~~_E!~~~~~~ .o _ 70 cm 1 Limone-argileux - brun olive - structure macroprismatique C0

3CA:

32 %.70 _ 170cm: Argilo-limoneux -brun olive - structure moyennement prismatique

cubique très gauchie-taches et amas calcaires C03

CA 1: 35 %~

170cm~: Argile-limoneux _ jaunâtre noircissant sur les fe.ces des agré-·

gats structure moyennement prismatique cubique gauchie -taches

et amas calacire - C03CA : 45 %- gleyfication très faible ­

très petites taches ferromanganiques noires •

Ce profil est situé assez bas sur le piedmont et parait reposer sur

un sol enterré tirsifié avec apparition d'un peu de gley en profondeur.

En haut du piedmont l'ensemble du profil est limono-argileux l structure

prismatique plus large et entièrement sain.

Cul tures : céréales en grosses planches .( en irrigué :. A2

Aptitudes culturales(( en sec P2 CI V ..

... ./ ." ..

- 8 ­~:~~~~_~:_~_: _~~~~::~~~~._~~_.~~~~~~ __~~~JE~~~_~~_~~~~~~~~_~~~~_~~_E~~~~~.

o - 175 cm : Argileux - brun olive - Structure nuciforme sur 30cm( tran­

che de labour) puis moyennement prismatique - C03CA:34%

capacité de retention' : 32 %'Il faut noter dans cette zone une tranche de 50 cm de sol où la

structure a été détruite par des labours profonds. Au des~ous la struc­

ture est large avec grosse fentes de retrait en période sèche alors qu'en

période humide elle a tendance à se désagréger en petits polyèdres.

Cultures: céréales - oliviers - vigne.

!en irrigué A2Aptitudes culturalesen sec P2 CI V

Profil N° 105 : alluvions de l'Oued MISaken •.... _ _---- -- -- - - -..,~ - ------ - ---- - - ---

Même description que le profil N° 3.

Ces deux profils se distinguent entre eux car ils sont séparés par les tirs

du piedmont • '

Profil N° 122 : alluvions de l'Oued Rhézala •

o .. 120 cm : Argilo-~imoneux - brun olive - structure macroprismatique des

o à 70 cm devenant moyennement prismatique cubi~ue ffiŒl

définie vers le bas - C03CA : 46 %.120 - 200 cmL Limono-argileux - jaunâtre - sans structu~e - humide - CO'CA: .

53 ()1/0.

Vers le profil 113 , le second horizon est à 90 cm et argileux

brun olive en grosses plaquettes , très compact. Iià ausFi , l'humidifi-

cation du sol réduit la structure en agrégats plus fins polyédriques •

.erolil N° 113 •_..... - ...__ ..... _-----

Cultures : céréales •(

Aptitudes culturales ~

en irrigué

en sec

o - ;0 cm : Argilo-limoneux - brun olive foncé à l'état hm~ide - noir à

llét~t sec - Structure polyédrique - C~ CA: 30 %- conductivité: 1,2 mmhos

Neill dosé: 5 10- ca.pacité de retention : 33 %. - racines des arbres •

.../ ....

- 9 ..

90 - 160 (",m 1 Argileux - brun olive foncé à noiratre. - struc1ures en grosses

plaquettes très compact - C03CA w 34 %.- conductivité :1 mmhos-NA/T dosé :17%

capacité de :retention : 33 %.. radicelles et quelques racines

d'arbres.

Cultures : orangers •

Profil N2 113 bis

o - 125 cm : Argilo-limoneux - brun olive foncé à l'état humide - noir à

l'état sec ~ struc1u:re macroprismatique réduite en petiœs

polyèdres de 0 à 50 cm puis prismatique moyenne aveo pla.-.}Ue~ ~

tes vers. la bas de l 'horilZon- C03CA : 48 %- racines des

.arbres •

165 : Argileux - b:ron -oliva - s tro.cture fondue.... quelques taches

calcaires - C03CA : 33 %- pas de racines. •

Cul tures : citronniere •

.../ ...

•

· .

o

... 10 -

B) Mal drainés

Ces sols 0 ccupent des ~ones dl étendue rédui te à 11 Ouest de ma ferme

Sm!th et à llEst des ;femes ROEDEBER.

,frofilNi; 96 , Ouest de la ferme SMITH.

o - 65 cm : Limono - Argileux - b:ron gris,âtre - structure macroprismatique)

peu nette CO CA : 42 %•

65 - 105 cm: Argilo-limoneux ... brun grisâtre - stmcture prismatique cubique

mal définie - compact : ~3CA : 46 %.

105 - 200 cm: Argileux- noirâtre structuré prismatique cubique' - faces des

agrégats lisses et brlllante!=J i ...

,L t apparition de la couleur grise dans les hori~ons de surface indique

dans la plaine de Mateur une tendance à Ilhydromorphie de surface par mauvais'

drainage topo~aphique.et pétrographique, Les sols hydromorphes présentent

des couleurs grises nettes surimposées à la teinte de fonds de la rocheèmère

Ce mauvais drainage nlintervient pas encore sur la structure "'Il la chimie

du sol.

Dans ce cas , le sol repose· sur un tirs et l 'hydromorphie de profon­

deur est négligeable. Vers les fermes ROEDERER ., il Y a au contraire appa­

rition d'un gley faible associé à de petites concrétions 'calcaires et fe~ ~

~aniques de nappei

aptitudes oulturales en irrigué ., A2

en sec : P2 Cr v

~ ) Hydromorphes en profondeur

Ces sols , tout en conservant leur profil alluvial en surface,

présentent en profondeur des phénomènes de gleyfication et de salure dl1s' à

une nappe dané le battement est de forte amplitude en général. Suivant la varia...·

tion et la durée de ce battement ,le gley et la salure touchent des horieons

de sols plus {lU moins proches de la surlace et leur intenaité est très va:biable

en différenéa" points de la plaine. Leur localisation dans le profil reste

cependant encore profonde. n va sana dire ~ lune certaine alcalisation

accompagne la salure dans oes sols où la fraction fine en çanul~t.riees"élevée ; mais les capacités dl échanges de basss reste asse~ faibles. Ce

type de sol se situe dans le delta du Joumine entre Mateur et Rass El-Aïn

et en aval des fennes ROEDERER âana la ~one du Rb.é~la •. '

.../ ...

... II ­

Profil NI! 3Q alluvions de l'Oued Joumine entre Mateur et Rasa El:'AÏll •

0... 65 cm: Argilo-limoneux ... brun jaune - structure polyédrique due à des

b lab0.u:rs Il;efoMs ~ CO'CA": 32 %- conductivité: I,Immhos NA/T

, do'E\é ; ~tij :PH ;9~4 'IIi ~a~ao.~té de retention 1 ;;, %"

65 .- 10Scml Limonol"'argiif;l~X n. j~lJn~:t~ ~ ê~;'ÙOt\.\~ :pdlilm~Uq.tl~ fine .:, u

nette ... 00'-04 t 45 %... o<.mQ,~èthitd • 0.,7 ~e.e Na/~ 9.~~4 HhJ IJ!!

pH : 9,2 \!!.'l o~paQ;té de rewntion & ';!t %.

105 !"!! 150 cm;. A;cgilo..-limoneux .... bmn jaune fo~ç~ ... stNC.W,~ p:ri.~D1aU'f.lè" thlé

ta~e~ et am~ sallÙl€J et ~seux microcris.ta.'j./i~§~ "ÇlO~gt..~ëotlductivit6 ; 4,~ wmh~$ ~ Na/T ç10sé , 9.5 ~ ~ • ê.ç~âJlâ,~it~

de reten~1o~ * ~6 %..

ISO cm: A;cgUo':limoneux ... b~ jaune .... s,t~O'tu,re. IIlQ~~.tj.!i.èinent W'-ismati~e

1rréguli~re - gley faible - tachés et· am8$' aa.1cai~s petits .". piast!!!ti~ à partir de de rra - co' CA :: .35 %- conductivité "~

Na/l! dosé • 10,5 - pH z 8,9 - capacité de :retention J '7J %..

( en irrigtlé : .1)0 di M2Aptitudes cp:l turales ( ".""( en sec : DC~ Pat.

Le profil NQ 35 présente les m~mes phénomènes au niveau d'une

texture argileuse que l'on peut rattacher aâ niveau.< des sols "" saJ-és à a,l-.

calia de bol'dure de Garas.. O~ peut alors le ;a.tt·à.~e~'~~ .es SOlS' ".recouvertpar

ensui tev des alluvions.

}J;. profil 31, U a été signalé des ;remontées artésienneS de

tlappes .1ul3qu 1en surface "certaines années •

Ce type de sol se trouve a.linsi dans tous le dél:tB:s mineur da

Joumine à partir de l'Henchir Ma~rania.

A l'Est du dernier cane alluvionnaire de l'Oued Joumine , il faut

signaler des alluvions argileuses présentant mes mêmes pllénomènes dthydro­

morphie et de salure profonds et qui font partie aussi semble ..t-ll d'un

anden cene alluvionnaire du Joumine • Ces alluvions en fo~t bouchon

hydrW>ogique seraient en partie tesponeables de l' isolemen t de la Garaa

Techegga dans la plaine ~ Tine , partie semble-t-ll intégrante de l'ombilic

du bas ... fond de l'1cllkeul •

Profil N2 34

• f •• / ••••

o - ..95 cm : Argileux .... brun jaune foncé - stroc1llre macroprismatique reflets

de gley très faibles - quelques raches noires d thydromorphie: à, " "."-" - "/

l~ b~e- co3è; :'30 %- oonductirlté : I,7 mmhos- Na/T calculé: 4'"

"capacité de.-retention YI %•. l . .",,J.

... 12 ...

95 - IlQ. cm :-. "Une j>aSS.éc:..imono-argUeuse - jaunâtre.

IlO - 140 cm: Arg~o-limoneux - marron - structure macropriamatique­

taches et amas salins et gypseux - reflets de gl.e~ ­

C03CA : YT %- conductivité,. 7,3 mmhos Na/T o,lJ,lcalé : II.3­

capacité de re tention : 33 %•

140 am +: Mhe chose sans amas salins et gypseux'" aveo gley faible

CO'CA 1 41 %.- conduotivité : 6 IlIn80S - Na/T oalaulé

8; l oapacité de re tention : 34 %•

( en irriguéAptitude culturales (

( en'sec

Profil NQ lIa : alluvions de l'Oued 1Ulé~ala au bout de Clon c?ne d'allüvions.

o - 25 cm : Argilo-limoneux - brun jaune - stzucture tendance macroprismati­

que C03CA: 30 %... conductivité 1 I,9mnhos - N"a/'l! dosé: 6,4­

capacité de retention : 33 %•25 - '75 cm: Argilo.-limoneux - blUIl .fme -stzucture tendance maeropriamatique

C03CA : 3I % - conductivité ~,7 mmhos - Na/T dosé :13,8 - capacité

de retention : 35 %•75 - 95 cm:ArgUo -Limoneux - btun jaune - stzucture ,fonliue par l.'humidité ­

nombreux amas: salins et gypseux - C03CA : 32% -. con~ctivité :.

la mmhos - N' IT dosé : 22,4 - oapacité de retention ,35 %•: -

95'" I35cm: ArgUeux - jaunâtre - stzucture en grosse plaquettes - faiblement

gleyifié marbrures noires d fbydromorphie ... C03CA : 31 %... con~. . ".

duotivité : 14 mmhoà - Na/T dosé : 26,3 ... capaoité de retention

36 %•loi l'hori.:wn argileux parait appartenir l'D1X sols à alcalis enter-

rés de bordure' de gara.a. et 1 'hydromorphie - salure de profondeur est plus .

forte qu'aux profil N2 121 par exemple où lion ne retrouve qu'un hori:llon

argilo... limoneux . SIlr un horl,wn limone-argileux O\l. argileliaimoneux . à salure

comprise entre 4 et 10 mmhos à Il5 cm au mo~ avec gleyfioation insignifiante

Les sols sont donc meilleurs •

Aptitude culturales~ en irrigué

( en sec

...... /-11.•..

•

' .. .. - .

- 13 -B) Sols ca.lmorphes ... bruns calcaires •

.."Ce sont des sols situ.és dans les retraita du piedmont au' débouché des

petits Oueds dans la plaine • Ils tiennent peu de place dans l t éillde de la

plaine. Leur roeheo.illère est" une colluvion lÎlilono-a.rg!leuse sur crodte eal-- ...caire peu profonde ou sur eolluvions - alluvions meubles. La plupart du temps

ils présentent le phénomène ~e tiTaifaoation par le. couleur et la struoillre.

Profil· N2 1~: P~ de la ferme BAKRAL\ •

o - 40 an : Limono.-argileuse - blUll noir - st:ru.otu.re micif'ome à polyédrique3 ; ..

CO CA : 29 %- eapacitâ de retention : 34 %.

40 - 70 cm 1 Dans des' l'iches de la oroûte calcaire - argi!o-limoneu& o.ob1'lln

: noir - structure polyédrique - gros nodules calcaire Roulés, en

amas - oo3CA : 23 %- oapacité de re1;ention 1 35 %•

70 - 200 cm : c1'Ol1te oaloaire continue remaniant des éléDents de croûte cal-_...

caire ancienne SUif" un enoroutement blancs à gale ta roulasgélivés •

ten irrigué

,Aptimdes cult. en seo

c ) Sols 9iYdromorphes.

J.,) A submersion' temporaire

Ce sont ceu. de la garaet Ichkeul 8Ul:m&r~S ·4 à. 5 mois dlUls l'an­

née f Les sO;'8 eux-m~mes ou les colluvions atterries dans le Garaa au niveau

de llOued Joumine présentent tous ~s salures notaba1es dès la surface. On

devrait dohc les ranger dans la alasse des sols salés. Mlds , dans la .carto­

graphie, il nous a semblé que le phénomène hydromorphe primait la àalure

qui est-elle-m$me ~ssocié à la nappe phréatique .. Autrement dit, le premier

probl~me dlutili~at1onestlrassainissement. Le dessalage est uns Opération

set'Ondaire et à plus long terme.

Les texmres de surface et de profondeur sont, dans la plus

grande partie du marais , très argileuses. Suivant les attéJEissements dt()lUeds,

celles de surface peuvent varier vers argileux et argilo-l.iJnoneux. Le subs­

trat p61It aussi varier loealement vers argileux.

Nous prendrons eomme exemple 2 profils :.

Profil N2 ôl _. prof~ type de la Garas. ..

o ... 30 cm =- Trés argileux -gris """6t1uotu:r-e :cacrop:d.smatique .:lette - co3éA:2fJ1, --conductiVité :'.9 rnmhos .... Na/T calculé : 4,~ - capacité de retention J 4I%

• 0•• ,•••1•••·

..,- 14

30 - 80 cm: Très argileus ... gris noir - structure prismatique cubique moy-

enne ... abondant mycélium et atlas salins et gypseux - gley

grisg,tre où noirâ.tre à aspect 'de uase - C03CA :·24 %... con~~,---.A.o<'

ductivité : 13 mmhos -Na/T cl3J.culé - 10,2% - Cl3.pacité de reten

tion : 41 %•

80e 18J cm : Argileux à très .argileus - jaunâ.tre - structure fondue par

l'humidité ou en gros polyédres - abondant mycélium OUaLlBS

salins et gypseux - gley grisâ.tre et rouille - C03

CA : 29f'''"'''conductivité : I3 I:lIDhos ... N,JT calculé 16,5 %- capacité de _ ~_.-".-...-J

retention : 35 %•

végétation scirpus lacustrie ,ou rien

{ en irrigué• aptitudes cul turales {

( en sec Ne D Pat.

Profil N2 é5 atte~saém~nts de l'Oueds Joumine dans la Garaa •

a - 15 cm: Argllo"'lUnoneus - gris - atxuotuta en éclats polyédriques( des-

tructian par le labour de la structure macroprismatique ) - œC03CA 1 26 %... conductivité: 3 mmhoè - Na/T calculé : l %- ..capaci té de ra~ntion 37 %•.

15 ... 30 cm: Argilo"'limoneux - gris , taché de rouille - s tructure polyédri~e

nappe de fer oZ5iY.ié sur les agrégats - traces d'un ancien gley - C03CA: 2Sfe­

conductivi té : 3 mmhcà - Na/T calculé 2,4'" oapaci té de re­

tention : 38 %/.30 - 55 cm : Limono-Argileux - identique à 15 ... 3Ocm- C03CA : 4~ - con-

ductivité : 5mmhos - Na/T calculé 3,1 i"", capaq~té de re-

tantion ~ %•

55 - no om .Arguleux - gris verdâtre - structure fondue par ~ 1Humidi té ou

. ~ tendance polyédrique -3très abondant mycélium ferrugineux

gley . net mais faible - CO CA : '87 %... conductivité : 6,6 mmhos - '-

Na/Tcalculé 2,·9- cap~ci~é de retention : '57 %..

Aptitudesrol turales ...:; meme chose que P 67 •

La couleur ~rise . et la structure de surfaoe sont typiques d'une. hydro­

morphie superficielle et 1\ intencité de ces caractères en progressaht du

piedmont de la pllÜnCjl vers la garaa . marque l'aspect quantitatif du phéno­

mène d 'hydromorphie • No';ls retrouverons ces caractères d8hs les autres sols

hydromorphes salés de lap!aine ce cpi a permis de cartographiér les bas fonds

de la plaine '.

,..l •• fi " .

,.

•

... 15 -Qland à 1 tbyromorphie da proforu:le'lir ~ son inteneit~ est Émi!1Sm­

ment variable mais gooérale • La salure et l'alcalisation faible qu' l'ao­

compagne sont parfois moins pœssées que dans les bas fonds de la plaine ~

Ft ) à engorgem~nt •. - ~ -- ...... -

Descendante et de t1rslfiçaUon i~ En dehors des cenes alluvionnaims récents, on peut considérer

<pe la tirsiflcation à tou.ché à divers degrés tol1s les sols du pi~dmont • Mais,

en peut considérer comme très t;ypiques , seulement, les sols 8'1u~s à ~tEât

de Michaud de part et If9.ltre de la rou1;e ,Ltérosion de leurs hori~ns superr:..-~

fiuiels 'à permis le colluv1onnement des ~nes av~es .,. aotuellement alluviales

et hydromorphes , d8.\1S la plaine • n ne Si agit pas , e\\ ce cas, de~

tirsifiés, et, souvent·, la couleur grise de ItHydromorr)de de surtaOè ,

S\lrimposée , pemet d l établir la distingtion •

Les 1i~;;;- ~ de Mataur se caractérisent dol).C. par la "couleur noire

qui affecte tout ou partie du profil en S\lrface et par une st.rooture pris~~.

maUgue cu.bicp.e fine aVeo tendance au. lissage et à la brillance des mld'a-

ces d'agrégats. #

~) ce soni: en général des sols relativement bien dra1n~ ou une

bJc1romorphie temporaire à concrétions oalcaires est faiblement marquée alors

flUe 11~drano1'phie de profondeur est faible et profonde.

Profil BQ 1QO

o ... 00 .1111 1 ArsiJ,.o-l:imoneux ... noir ... stnœ1ure nuciforme de labour de 0 à .

20 cm .. macropr1smatique de 20 à 60 cm pri6lIlatico-polyédrique

moyeme de 60 à sa em - CO'CA : 25 %•

80 - 145cinl Arg1l.eux - noie à fond jaune - stluc1llre prismatique cubique

moyenne à fine àc.ubes gau.ctiia - quelQles taches calcaires bien

. réparties - CO'OA 1 28 %•145 - 200 an:L1mono-a.rg1leux ... jawlttre avec trainées noirâtres - struciufi.

à tendance priamatiq19 . mbique - taches et amas calcaiNs_

nombreux et peUta - OO'CA : 64 %.

Vers l t aval , le limon argilElllx passe à un en.orot1tement calcaùe de

nappe en profondeur •

. !ezi,,~éA,ptitude 'Cll11urales

en sec

•••1•.•

.. 16

Vers les fermes ROEDERER , le. tirsification apparait par la couleur

noire des sol s mams la structure reste macroprismatique comme dans les

alluvionq ou les sols hydromorphes.,

On peut noter qu1à Pétat humide , les tirs perdent leur couleur noire

et deviennent brun foncé légé:rement plus colC'ré que les sols brun rouges

calcaires du piedmont.

Mixte de surface et de profondeur &

Ce groupe de sols se caractérise p r le fait que l'hydromorphie de

surface et celle de profondeur. se reijoignentt, la totalité du profil est

donc. marqué par le phénomène : mauvais drainage pétrographique et topogra­

. phique en surface ... nappe à oscillation de forte ampli tud:e jusqulà proximi­

té de la surface du sol •

Ce groupe se situe en 2 points de la plaine .:

l'un au Nord de Rass El- .A1il •

l tautre dans la goutière des bas fonds de la pla.in:e .•

... Le premier point comprend des sols où la salure associéE à l"hy­

dromorphie de profonQ,eur n'atteint :pas la surface du sols.

ProfU NQ 54

o .- ·30 cm : Argilo-limoneux - gris - structure macrop.ri.smatique - polyé­

drique. en surface par labour'- C03CA: 30 %- conductivité ::

0,9 mmhos ... Na/T calculé.: 2 %... pH: 8, &-capaci~é de retentions

'57 %.

, ..; .../~ ...

Argileux - gris foncé - structure È} tendance en plaquettes gau-

chiea C03CA : 3I %.... conductivité II mmhos ... Na/T calculé

I6 % pH : 8 - capa"eité de retention :: 39 %,Argilo-limoneux - jaune .... structure fondue par l 'humidité ­

C03CA : 36% - conductiv1.té : 15 nnnhos ~a/T calcdlé :15% ... pH:

8- capacité de re tention : Y1J %/,c: Très argileux- jaun~tre - structure en grosse plaquettes gau­

chies - marbrures noires- gley faible - C03CA : 26% ... conducti..,....

vité : II;5mmhos - Na/T calculé : I7 - pH : 8- capacité de

retention :: 45 %.•

cm:

cm:30 - 75

75 ... 100

100 - 150

..

... 17 -

Dans ee profil , au point de vue gleyificati~ , li Y a séparation

des 2 bydromorphies par un hori~o~ qui ne semhle atteint qüe par la frange

capillaire de la nappe. Mais ~ au point de' vue salure, cette dernière rejoint

bien l!horiZon hydromorphe de surface •

ID. fa~ 't ~ttribuer ce phénomène au fai"1; que' la 2ème hori!l.on parait

bien a:pp~te~i,~ à 11 ancienne s'ij~face sâlée de la garaa recoulJertee par les

alluviOI1$ ~ci,ennas de l'Oued Joumine •

en seoaptt1tudes ol1tarales

( en irrigué : E

~

l.!~ s~cond point ~mpxend des sols où la salure assoc;é~ à ~ ~Wq;roniD~

l'hie de°,profondàur atteint la surface du sol et interfère alors avec l!hy­

dromo~hie ~perf1ei~~e 4de au m~vais drainage du bas fond •

profil NB 90

o - 50 cm : Argileu'4 "'" g~~ noi;r "'" ( le!J~-\tnt un colluvionnement d~~ sols

tir8ifi~s du p~edmo~t ) - structure manro:prismati.que détruite

SO\lVent ;P&r ),..a.pOl,l.r .,.. C03CA 1 ~4 %... çon<;1uQtivi.té • ~,7 mm.hQ~ ....

Na/T çalQ\l,~é ~ 10,5% .... ca:paoité <;1e ':retention , 39 %•

50 - 110 cm : Argilo-limoney;x - jaune brun - ,structure moyennemnet prismati-, ' ,

que OIlbique évoluant ~rs des plaquettes gauchies en bas de ,.'

1 'hori~on - bourré de mycélium et amas salins et gypseux ­

C03CA : 32 % ""l conductivité : 24,5 rnmhos - Na/T caleulé : 24~

capaoité de retention : 35 % /.

110 cm : ArgUo-limoneux - jaune oÇ.st:rocture asse~ fondue par 1 'humi­

dité ou en g:rosse plaquettes ou en gros polyedres - gley -003

SA : 3~ - conductivité : 41 mmhos - Na/T calculé: 25 % ...

capacité de retention : 37 % •,... '

~ en irrigué

( en secculturalesAptitudes

Do C5

DC4

Pat. ,

, si la surface du sol est très faiblement salée et oon-Ici eneore

serve son oaraotère d Ihydromorphie de Sllrfal1e , la profondeur à partir du

2Q horizpn représente l' ancienœ surface de la garaa enterrée par alluvioa­

nement •

ÂJJ. fur et à me;sure que l'on se dirige vers la garaa , si l'hydromol."-" .

phie garde la m~me intensité , la salure de profondeur augmente et m~me

rejoint la surface •

"

•••/. l"

- 18

Dés qu~ elle dépasse 4 mmhos " en surface f nous avons cartogr~phié " soldans

salé à alcalis "bien que la caractère hydromorphe persistev la structure et Dt

le profil du sol ~

12. - Sols halomorphes •

Ainsi que nous venons de le. dire , ils suivent immédiatement les sols

hydromorphes. dans la séquence topographique des sols • En bordure de garM , ils

peuvent même subir une submersion temporaire mais moins prolongée que dans

la garaa, et nous;~~ns conservé , en conséquence., leur type de sols salés à

alcalis :

Profil NQ 92 - sol salé à alcali des bas fonds de la plaine .•

o - 40 cm : Argilo-limoneux - gris noir - structure macroprismatique -quel-

ques taches calcaires à la base des primes .... C03QA Z7% -804

= 5,5 'Ir.- oonductivité 14, 5 mmhos - Na/T calculé 15%-

capacité de retention 32 %.

40 ... 135cm: Argile~x - jaunâtre - structure prisIJatique cubique irrégulière

devenant en grosses plaquettes gauchies ou en gros polyédres à

la base - accumulation salines et gypseuses forte au sommet

faible à la base - C03CA : 30 %- conductibité :9,4 mrnhos -Na/T

calculé 16 %... capacité .de retention : 33 %•

135cm: Argileux - jaune ... structure en grosses plaquettes ou en gros

polyédrea - Irycélium et taches salines et gypseuses -plastique­

gley~ C03CA : 31 %- condlu.ctivité : 6, 7mrnhos-Na/T calculé : II%­

capacité de re tention : 32 %.( en irrigué.

Aptitudes culturales (( en sec

E

Ne D Pat.

Profil NQ 73' - sol salé à aloalis de bordure de garM. - inondé temporairement.

o - 45 cm : Argileux ... gris - noir-structure macroprisIJatique -reflet.de gley

gris à la base _C03CA : 26'/o-conductivi té : 6, 9mmhos-Na/T calculé :

12 %•.45 ... 95 cm: Argileux ... gris jaune - structure prismatique moyenne avec pla­

. quettes - petits flIllaS salins et gypseux à la base - gley léger

C03CA : 26% ... conductivité :2Or:unhos - Na/t c~culé : 14 %.

Nc D Pat

E

en sec·

( en irrigué

~Aptitudes culturales

95 . - 185 cmlArgileux - jl3l.ln!tre - struoturé en gros polyédres lisses. et bri3:­

lants -gley - C6CA: 34% - conductivité 21 mmhos -Na/T calculé:

15 %.

* .••1.. ...

,.. 19 -

Les mêmes remarques, consernant l'enterrement d'une ancienne surface

salée de garaa , s'appliquent à ces types de sols •

On voit donc qu'entre sols hydrom0rPhes et sols salés, la différence

est subtile dans la plaine de Mateur. Les exemples choisis permettent de

rendre compte de l'interférence entre les 2 classes , puisque la salure es t

ioi un phénomène de nappe et donc d'hydromorphie. La distinction s'établit

de la manière suivante en cartographie.: le sol hydromorphe où la salure est

proche de la surface sans l'atteindre est cartographié en 801 hydromorphe et

celui où la salure atteint la surface est classé en sol salé bien qu'U e4.t

les caractères du sol hydromorphe •

En conclusion à ce chapitre de description , on voit que les sols

de la pH.ine de Mateur sont surtout régis par les facteurs eau et salure •

li 8 tétablit ainsi une séquence rapide allant des sols alluviaux auX sols

salés • Une telle disposition nous a permis d'établir alors des cartes _

d'aptitudes aux cultures irriguées et sèe.'1es où les zones dl aptitudes se pré­

sentent coinme des bandes parl31lèles au piedmont en entre elles , déliDitant

ainsi des ~ones homogènes de mise en valeur •

....1... ·

20

IV - APT ITUDES CULTURALES DES SOIS

Avant toute étude des aptitudes culturales en cultures irriguée ou

sèche~ il,convient de rappeler ce que nous avons dit sommairement

dans le but de ce rapport, à savoir que toute mise en valeur générale•

et rationnelle de la plaine de Mateur suppose au préalable un assai-

nissement général d'ailleurs envisagé par les services intéressés et

parfois même un drainage de 11 aval de la plaine , coordonné avec li a~',

baissement 'général du niveau du lac Ichkeul et de la nappe .' Er. effet

quels sont les éléments à assainir ou drainer 1.

a) ~_~~~!~~~ .Il Y a d'abord la nappe salée artési~nne de l'ombilic de l'Iohkeul.

Quel que soit le mode de drainage utilisée puits filtrants ou grands

canaux selon les idées émises par le service Hydrologique HER),s'il est

possible de la faire , cela aura pour conséquence, en rabattant la nap~

pe au delà du profil pédologique de sol, de faire échapper llutilisa~

tion envisagée des sols non seulement à la présence de la nappe mais

aussi à l'amplietude de son battement. De plus, sans espérer avant un

long terme, dessaler les sols, l'apport de sels lié à la nappe sera ar­

rêté.Etant donné la faible capacité d'échange de bases rencontré dans

les sols à texture fine de la plaine, malgré des degrés d'alcalisatibn

divers, peu élevés en général sauf dans certaines parties du périmètre,

on pourra alors espérer, da~s un temps plus ou moins raccourci, améliorer

les aptitudes culturales actuellement recommandées.

Il Y aura aussi à drainer, les nappes des c8nes de déjections des

oueds qui ont été signalées peu èhargées en sels par le Serv.ice Hydro­

10giqueHER si ces nappes passagères affectent peu les sols des canes

alluvionnaires , en revanche e, elles font résurgence au sortir des ~8nes

sur une frange bordant les bas fonds et les zones alluvionnaires de

l'Oued·M'S:ken et au delta intérieur du Joumine entre ME1.teur et Ras-el-Af:o..

Il Y aura encore à drainer l'eau d'irrigation imposée aux sols

et qui tendra à créer des n:lppes peu importantes certes mais mais con­

séquences, étant tonné la faible pouvoir filtrant des sols. A ce propos,

une étude de perméabilité est actuellement en cours dans toute la plaine

de IlIate ur •

b) A assainir· •Il-~;~~-;ignaler ici rapidement, la canalisation des eaux de

crue des grands Oueds par recalibrage des cours d'eau ou par détourne­

ment du lit de ces oueds. Nous faisons allusion, en particulier à l'Oued

Joumine qui tend à répondre la ligne droite ou sortir de sa vallée et

en général à llaménagement d'un exutoire à l'Oued M'Saken •

. .. ·1- ..

. . ·1· · ·

• 21-

Enfin, la topographie très plate de la plaine geroet ln cré­

ation de zones gorgées d'eau'au cours de la saison des pluies par

manque dtévacuation naturelle ou parce que la perméabIlité des sels

est mauvaise. Ceci nécesgtt~ra un plan d'assainissement plus oumoins serré.

1 - Aptitudes culturales des sols à l'irrigation,--------------------------~------------------L'établissement de la carte d'aptitude des sols à l'irrigation,

nous à permis de dégager 3 glandes zones •.

~) !!~~_~~~~ A2Située en amont de ~ plaine, cette zone reoouvre aussi bien

les sols de' piedmont quel soit leur niveau topographique relatif que

les alluvions saines des Oueds •

L'aptitude mote~ne à toute cultures provient de la texture fine

des sols avec les conséquences que cela entrainer formation d'une

mauvaise structure microprismatique dès la surface en p~riode sè­

che, réssuyage lent des horizons supérieurs, ou pouvoir filtrant peu

élevé , battance du sol formant une croûte superficielle. Les sols

sont profonds et généralement bien drainés.

Au sujet de la structure macroprismatique , les agriculteurs la

défont habituellement par un gros labour à 50 cm. Mais ils ont remar­

qués qu'elle avait tendance à se reformer par tassement au bout

de 3 ans. Sans condition expreese, il sera recommandé cependant

d'affectuer des labours profonds périodiques partout où cela sera

possible • Remarquons que l'irrigation réduit généralement cette

structure en polyédres ou en micropolyédres selon les textures • En

ce cas le problème perd sa valeur. Dectoutes façons, l'irrigation

envisagée dans cette zone est du type JI continue " •

Enfin, si dans certains cas, des plantations d'agrumes ont été

réalisés, il va s'en dire que si une certaine extension de celles:~i

est possible dans la zone A,elle n(est pas forcément généralisable.

En bien des cas, il faudra implanter des espèces plus adaptées aux

sols lourds, du type arbres à pépins dans la limite des'exigenees

écologiques et climatiques des espèces • Nous pensons spécialement à

l'implantation des oliviers à olives de table •

}3) ~~~ ..!~~~ c~Ceci signifie que les plantations m sont exclues. Les raisons

dans tel choix sont avant tout la diminution d'épaisseur de la

tranche de 801 exploitable par les racines due à la présence de fac­

teurs d1hydromorphie, notamment la gleyification des ~orizons profonds

du sol '. Malgré l'assainissement ou le drainage préconisé en différents

points de cette zone, la disparition du gley ne sera pas immédiate

et le sol con,~rvera enuore un certain temps son caractère de milieu

asphyxique en profondeur' •

.. - 22

Entre Mateur et Rasa El-A!n et au Nord de· ce dernier; de m&ne que

dans la partie aval de l'Oued Bhéflj~a, un f.D1 tre facteur limitant , la salure, :

~-J~se un OOoix plus restreient d',llptiiudes culturales 1 ~ encore, loe des-

• :J.age par drainage ~t J,es81vage sera possible à long te:nne •

Suivant l.a prot•.QlU;' dE! QQ$ ~ t~cteu~ , le choix de ~1ures à enraci..

Ilament $Uperf'iciel subit une d~gI.'adat1.on d' apti1»des. p~tois b1Utale ,

De mGrne pour le type d' in'igation à implante~ • ~~ la ~e ~r:ltl!

des oa.s , un apPQ:mt d'eSQ. v:t..enlira remplaoer Itirr!Bation (:tmt:J..m.lE! '!!~ane l'é~1;

açt\tel des e.U_ de la~~ E!t des ~;r~v$l;: préa1~J.e8 à effQawQI' au. mQfP.~n~

qQ 1,8, ~Me e~ v~~~r , eet~ ~stJ'ic;ion à l'~tian ~~~t iœp~l'8,t1w •

De tautes taçoM en ce qui CO!lfe~ ;Les eu,l.1;lJ;'E!~ JnS,l"a1çhèl'9~, ~~ ~eftô~

fi.tlient affect~ à J.:a ~ettnl~" ~era toujours cempris d8J1Q la l'lus. (N I!l(!lW

grande a;pti'b.1.de des 801S pour des cul tu1'eS adaptées aux terrains à texiure

fine •

Enfin , les travaux préalables à l t aptitude indiquée dans obacpe CIlI1:1ft1'

de cette:(,Ons sont fortement recommandés'. En certaine cas , la eu.),'b.l~ 9JI

gros billons sera 1ndis~paable •

Les troDSS G4 et C5

,où l 'bydromorphie et la aalure sont p:-oehes de

la surface gagneront certainement à reeevoir des fourre.ges ou des prairies de

fauche avee espèces. adaptées à un enracinement très superficiel ou à la salu­

xe, au moins au début. Le paJurS89 irrigué sera peu re~andé dans ces sels

où le tassement par les pieds des animaux provoquera.:i.t la fOnDation d~UftEl ma.1,\­

vaise s tmc1ure et des ~nes d l8.8phyxsie superficie1J:.e.

X) Une trone E.

C'est celle qui comprend les sols de la FM et de sa bordure et les

sols hydromorphie salés et salés.

Dans l'état actuel de la plaine et ma.7-gré un assainissement général,

il ne parut pas poss1ble d'y apporter un point d'eau, la salure notamment

et l 'bydromorphie étant trop près ~e la surface • f

En conclusion , la carte d1aptitudes eQ.lturales à: l t irrigation pazmet

de fl;lire ressortir , qI.l'un qu.art environ de la plaine peut ~cevcir des plan­

tations én irrigation continue, qIl'\m. tiers environ peut recevoir des cul­

tures annuelles ou rnaraichères dont line part en irrigation continue et une ..tiL:t-~ :

autre en irrigation d'apPoint fi Le reste' est ûn1tilisable ac1ueilement •

..../ ....

"

2 ~Âptltudes cBlturalesdes sols en sep.

st nous avonS adjoint à cette étùdeune carte dJaptitudee à la cul...' . . .

:ra sè.che ~ 0' est qu' il était bon d'indiquer llmlr les :zones nonidigables

les aums poss,ibUités culturales qui , bien que restreintes, n'en existe

pas moins d'une part et d'autre pç,rt pour les 20nes de cultures à·enraoin~!!' •

ment superficiel, les possibil~tés en cul tures sèches dans un cycle dtasso­

lement • Ceci nous a amené encore une fois à définir ,eones ~

qL) Une ~OIl!r 121antable dans les conditions aotueUes de la plaine.

C'est la m~me IWne que Â2

de la oarte en culture irriguée et pour les

mêmes raisons, avec cependant une extension possible vers Rass El-AIn et

le long de la wne de pàedmont à réserver ~tdes plantations d'espèces resistan­

tes aux sols lourds moins bien, drainés qu'ailleurs. Mais alors , il faudra

envisage~ en plus l t assainissement ou le déssalage llécessaires indiqués sur

la carte •

B) Une ~mne c.

Les possibilités de cultures annuelles en sec seroniJ , en ce cas,plus

restreintes cp'an irrigation et la dégradation du coefficient affecté à la

lettt'e "Cil est bmtale pour des raisons d' assainiss~mentet de dessalage no­

tamment • Les meilleures possibilités se situent entre Mateur et Rass El.-$

De wutes façons la culture en gros billons sera souvent ~oomm&ldéa: dana•

les 'Wnes hY1lromorphes.

A partir de oette eone , le paturage est possible partout ainsi qUe

le fourrage en sec. Mais ici aussi, il faudra éviter la pa1u:re en période

humide pour les mêmes raisons que préoed$llllllent énoncées.• Ceci di~, ';Le patura­

ge sera parfois préférable à une médiocre culiure annuelle •

~) Une ~one non cultivable •

Même assainie, la !lione de la garaa et des bas fonds de la plaine

ne sera pas utUisable dans l'état actuel , à .cfiUse de la salure. Maie, en te­

nant compte de l'écologie des plantes pastorale vis 9 vis des sels, il sera

alors possible de créer un pa1llrage •

Les superficies ainsi dégagées sont à peut près équivalentes à

celle de la carte en culture irriguée avec ·~tefois.un agi-ancl.i~semen~ de la

20ne moyenne dans des proportions notables, une fois réalisés tous les tra­

vaux préalables à la mise en valeur ./ i

- - =--=eo§Oo=-

•

PI~CES ANNEX~ES

1) Plan de situation ou 1 : 200.000.

2) Corte pédologique ou l : 50.000.

3) Corte des aptitudes des sols aux cultures en sec ou 1 : 50.000.

4) Corte des aptitudes des sols aux cultures irriguées ou 1 : 50.000.

5) Corte des perméabilités (Porchet) ou 1 : 50.000.

6) .Résultats d'ônalyse.

-1

PERIMETRE DE MATEUR

(OUE DS DJOUM INE·M 'SAKEN.RHEZAlA)

PLAN DE Sll U TI NECH ELLE 1 .1.00.000

1 soo.oo»

'"

REPUBLIQUE TUNlS!l NNE

SECRETARIAT D'ETAT A l '.4.GRKUllU11f

.,

-·-..,, ·-,·1,b 0 u Z e,

,;,

"

lh--"'~'d 1 FA' 1

_,.

1 1 /

r. •'

1 • ,~,.,.- -

•

,.

' \ • \ ' " •• ·- ---- u~" . , c

~·-- ' --' Ta"a fA' ' ..

'

Extr a1I des car ies de f1ENZEL BOURGUIBA et MATEUR au 1150.000~ _

a" 10'

PERIM ETRE DE MATEUR

(OU E OS DJ OU M 1 N E-M 'SAKEN-RH EZALA)

-. ' ' "

• l

•

\

CA RTE· P ED 0 LO G 1 0 U E Par A. FO URNET, P.édologue O.R.S. T.O.M. (Janvier 1963)

ECHE LLE 1 ' 50.000 H. li. R.

SE{llOM SPE{IAlE O'ETUDB DE PFOOlOG!E fT D' HYDROlOGIE

LE GENDE

• ' •

i ' \ ' .

..

. ' ••• ' .

' -

·•

~ --

\~ $

. \

FMI.

" '

CLASSE SOUS-CLASSE C:Rl.'UPE SOU~ROUPE SERIES ET FACIES PRINCIPAUX

1 1 1) série de piedmont 1 limono-argileux profond en amont et sur

t irs argilo-l imoneu:s: en aval. 3ian drainés

~ l Série du Joumine ' ar~lo-lirnoneux profond. Série du M' Sclcen • :.l:'t,'1.l1rli.n1oneux profond

4) Série du Rhézala ' limono-argileux et argil~limoneux sur l imon argileux e t argile.

-Sols peu év oluée Non climatiques D' a ppori J':al drainés

1) S~rie du piedmont : limon~urgileux

tirsifiée. sur argi le li~oneuse et Rrgi le

-1 ) Jérie du J oumine 1 .:irgi lew:x et argilo-limoneux sur l iman ': rgileux

llyùrœiorphea ·..:.rrr±.le limoneus" et argile è gley et selure e 1inte115ifiant et remont&nt ver S l a surface

en -profon:leur d ' wnont en av·• l. 2) Séria du Rhézala • même chose avec zones td..rsifiées •

1 -

1 1) Argilcrlimoneux aur c.rodte calcaire dure continue ou non eur en.-

Sols oalcimorphea Rendzinoo Bruna caleairœ cro'O.teuei t. à horizon 2) Limono-argilo profond sur cailloutia encroGté .

1) Gara.et lchk:eul très arg i l eux, argileux. argilo-limoneux à r 1

1

A submersion Tanporaire gl ey et sa1Ul"9 intenses et proches de la surface.

1 ) Ti= de piadmon t Deaoendante Sur tout le

1 1 1 argilo-liconeux et argileux profond ou sur en-

et de profil

cr~tement de nappe profond. tirsifiC.1tion

Sola ~ A engorge-ment

1 1

1 ) S<lrle du .foumille 1 argilo-limoneux sur argile avec gley d • inten -aité f a ible à moyenne et salure généralsnent . forte essœ proche de la BUrface.

'.·lixte ùe 3ur tout le 2 ) &a ronila de plaine r argileux et argi lo-lilnonem ev argil e avec surîaao r1 profil gley d' intensi ~ faible à forte et salure gé-de pro1~œr néralenent forte très près de la Sllrl'ace .. deur

1 ) Bord.ure de Garna • à) argi~eux , profond inondable tempo:raireoent

' ~ J à oonductivité de 4 h 20 mmhos 3uivant la position topographique par rapport h la

Léi;èremen t b)

nappe salée et h gley taibla h fort. so.lés à forte- argi l eus: • et "rgilo-l imonau:x sur argile avec

Sols balomorpheo A a.los.lia Salés ment salés salure et gley comme a). inséparables à

2 ) Bas fonds de plaine t argilem et 9.rgilo-limonenx profond. avec aalu-

1 l'échoLls de la r c et gl ey comme a} de 1). o...rle

COMPLEM ENT S

TEllTURE

Sahl.euoe

/Ill/ Limoneuse

H+I- Limono-argileuae

-1-1-1- Argile-limoneuse

Sablo-argi leuse

Argilwse

t-t-t- Trèe argileuse

T E Texture équili brée

1 _.:-.._~ l .::ro1lte de 40 à 80 Cln

1-'.[.:...J ;,croGteceet de 40 à 80 cm

! := = ] 'mcro1itern.ent de ll.Q à t20 cm

1 n 1 ilaleta encroütés à plus de 120 om

i """" 1 Encroütcment da nappo à plUB de 120 œ

iITDROt·;ORPl:ITE

\V Submersion te~poraire plus ou moins prolon ;éc,

Les textures de surface sont marquées dans la teinte de fond .

: 1 \ T~ches de gleyfic t ion

)- ; Fa ib ler.:;ent gleyt'i._,

- \- For ter;:;ent gleyfiü Les textures de profondeur sont r:iarquées dans un cartouche avec la profondeur en cm.

-:_- V ley t ypique ( va.:;o )

0 1'irtiifié

.,.,.. l:lydromorphe pur ma11vuis drainage

SALURE

0 Non décrite dans la notice D 2 < c < 4 mmhos/Cm

< @ décri te dans la notice .. 4 0 < 10 •

c

D

IlffiICATIONS DE SOLS !a 10 < c < 20 • colluvions • 20 < 0 < OO • sol en t erré La profondeur de la salure est

les INCLUSIONS

cartouches avec la texture

XXX Te.chea et a ma.s culcaires

Limite de l' ancienne surface de la garaa enterrée par les cônes alluvionnaires dea oued.a

Limi t e des c&tes alluviormaire3 des oueds

indi.q uée dans et la profon~

; ;. ·~

; ' • ' • ' i '

•

~EPU9LIOUE TUNISIENNE

~HIUTARIA T D ETAI A L"AGRIOll IURF

. ' "

•'

~ '·1 z " '

' o:./

" ' 1, b 0

'

f 11 t '

' ' '

' •, ___ -.\------~,

' " "

~----

'' ' ' '

.Extrai t dtts carl r s de MENZEl BOUl?GUIBA ~ f MATEUI? au 1150.000 ~-

~10'

-----

) 1

·"

.-

r

' ' ' "

•

t ' 1

D'. el

"

_l

'

PERIMETRE DE MATEUR

(OUEDS DJOUMINE-M 'SAKEN-RHEZALA)

CARTE DES APTITUDES DES SOLS AUX CULTURES EN SEC Po1 A. FOURNET, P~dologue O. R. S. T. O.M. (Jorivier 1963)

ECHELLE 50.000 Il 1 W.

1E(llON \~i CIAl( D flUCH~ Of PfDOtOGll: fl 1) HYDllOlOGll

'"' ~----~---------.,.--LEt EN DE----------~-~

' ' '\;Clcc~--";-e-',

'

' -, ' ' '. '' - ---~---­

"' ~ '. ~~ S ~.l; E.KÀ~ r.r

_-,._..,_- --', , " 1 ---\----

',-'+-, - .--', - \.-

. --~ i"-, __ - - .. ----;;-"-; .---t.-~ - --

' V

' ' '

1 il • I

''

\

I \ f' "-\-' ' ~ • \ 1: e

-~\~~: ~r:::___i....t/11 ' ' '

• " " ' ' ' - --\

•

...

-·

·• .

'

"

ft.//,

" '

Ca tégoriP.s

1 · - 1

pj

1 - l 'f

1 1

L__I _I Pat

1 L__ _ I D

Ne

ci; l tures Aptititdcc

Arbu.Jti·1~n

':u ne>.r f1 ci a:-• ;uu1uelles

'

B

p

.1ola >.:i.rg ilo-l iI 011euic profonds ou sur tçxture fine sains. du pi edmon t " t dee c6neo allu1ion:1. J.r0s dœ oueds Joumine , · 1 :aken e t Hh.l za l n ..

iols .:ir,<;ilo-li::!!O ' eux sur t xture fi11e nôce:.;:.:;i t.an t un · .;'"ai:11s-

3et",ent en hau t du piedmont e t de i. s~ el ,'!.!J:: eu des cônes al 1u­vionn.:.iiroo des oueds ' ' .Jaken et Jour..ine . ..iols e rg: leux pr ofonde, .3U.lns ou à s.:...lure c·t .g ley 'Dr ofonda. des allU" .. i OCS de l ' Uued .îou...;,ine . So l de texture équil i brée, 18sez sec , de :n'Ofordeur moyen.ne du piedmont.

.3ol d.r gilo-l i:Jonewr: peu profond n.Gceasi tnnt lU'1. décroilt.age sur l e piedr.iont. Sol argilo-li::ioneux ou argileux du c&1e lLlluvionru-.dre de l ' Oued JourJinc néces sitant dea travaux préul ab l oo d ' ··1:33Ui t1issc. ent ou de dessa l age . .'}o l lilnono-argilewt néc e.1ai tant dee tr.::v·1ux préakl.bl ea d 1asooi­nia~ement en bordw-e dea cônes alluvionnnirœ dos oueds M' Sa.ken e t Rh.." z;t la•

Les r.i llmes aols que ceux de l ' apt i tude P2

, e t de P à Rass el Ain. Sols argi lo- limoneux sur dépôts de t extiu-c f i ne a-dec hydro;;iorphie et salln'e assez irot"ondea mais nécessitant des trava.m: d ' assainis­sement pu de de:.; salage entre Ma teur et Rllns el Afu ou dans l e centre du o&le al luvionnaire de ! ' Oued Rhéwla.

Lee c êces sols que Lea m&les sols que morph.ie pl us for t e trav·~\il. préa :Wblee

ceux de ceux de e t plus

! ' apt i t ude P 3

• l ' ap ti tude c

1 : ~'lis avec salure e t O>'<li~

prochoo de la surf Hce nécessitant deo d 1 assaini.esement ou de dessalage.

:ois arr~ilo- li::1oneux ~:ydromorpbes ou allu'li ux à hy·!.ro1:1or ot1e forte et pr~ de la surface "I Vec salure proche de la surface néces!'i tant des truvnux rirér. lnb lea d 1 o.ssainissement ou de deas11l !U"("e .

Sols ri. r ilo-l i;1oneux su.r tex ture fine des sols hydro1~o rnhes en bout de cône a lluvionr.aire des oueds et sol s :.rr,i leu.x des br~a

fon1e avec hyrlro1 orphie et salure très prochas de la surfa.ce néceaai tant dos truvnux préa lables d ' ::.ssainisset1ent ou de des ;ii l.age •

. ·t .. tudP.s .i.a.,ociées à certaine sols Jcs ~~titudea C c • où - - 1- >--4-

l es sols sont 3 h,,yd rO~f?hie r t u..l'. r e peu. _.rofonJe~ - lllL is sol o 11tj i. ;.loo pour des pl! tur:>b"OS ~ a~ ,.r

au.t fi ·t.1.r.i..•.!Jlt pour µJrmet tre des ~turc.:gœ ::..·-"ID tr.::v ux pr ,;ui....­bles • .3o l s leu bus forrls de pl :1ne e t :'.;_..r-Je t Ic!ù;:aul :,;i Jos tr .v~.:.ua

d ' &.a nir:i!l ement de-.;,.al.age oor.t r<~:i. li:3:.tiloc' .

travaux :. r:1 Ll.i..::cr '""-..-t:.nt ;:ise en valeur .:i.vec ir:dic.'.ltion du type de trn'l3.il u .nn les e:.r touches .

non mil t1 vablos Bas fonds !l1Llés et hy tlro.':lor';.)hee - Grrr u.ct Ichk..ru.1 pour l e eue ou aucun I>dtura.ea à réa lis er a vec truvaux pr u. lableo n ' es t enviaugé .

Ir .di co t ions das travaux préulct>l.esà ln. r:ise en ·..- :..i.lcur

- 7.ono n•:ccaLlitant des travaux d'nssainiaaement .

J Zone r.·-,ccooitwl t des l abours pro fonds .

7.ono n~'.cc:.;zitant des traVl:l.ux de lu t te contre l'inonda tion par les cuwr Je cNe des oueds .

rn Zone néccs3i7..unt un des.'>81.age .

Lct:i !Jignc r; :Ju. t ~o .. Uinés entre eux dans l ea curlouches pour indiquer W1 '"?l"1sr·1.l le do t r-llvuux .

2033 ho

553ho

586ho

280ho

491ha

913ho

1.977ho

NOTA B. Bonne - f' . Mn\'enr,e - P. Pa:H1ti.l'le - m. Méd iocre .

•

REPUBLIQUE TUNISIENNE

SECRfTAl! IAT 1rElAT A l 'A.GRICUl lURf

l;;îAj'~-;;;;:;ll; ' : 1 ,,, ', >,'

1

4 '

"

•' - - Extra i t d's cartes dt! Mf:NZEl BOURGUIBA f'I MArEUR au 1/SG(J(]()t __

g• !O'

/

... b1~ .. 1-I · r

/

1

' . ' ' '

' /

' ' ' ' · ' ,

'

.c

•

"" --

-. . .. . . -

)

1 , . ••

PERIMETRE DE MATEUR

(OUEDS DJOUMINE-M'SAKEN-RHEZALA)

CARTE DES APTITUDES DES SOLS AUX CULTURES IRRIGUEES Par A. FOURNET, Pédologue O. R. S. T.O.M. (Janvier 19b3)

ECHELLE 1 , 50.000

A-pti tu.des a:Wc cultures Catégories

Arbustives Annuelles Fow ·ragères

·•

[

c,

M }

D

Do

E

M

M

B B

M

• B

• m

Il

Sola non irrigabl es

M

B

•

I ndicat i on des travau: ~alabl.ca à la mise en va leur

H. E. R.

SECTION SPECIAL! D'fTUDB DE PEDOLOGIE fT D'HYDllOl.OGIE

- LEGE ND E-Caract éris tiques dea sols

Tous les sol e argil~limoneux e t l i.mono-argileux profonde ou s ur tex­ture f ine des ~onea amont des cônes de déjaction d 1 oued ou des zones de piedmont sana na ppea e t sana salure se rea ':uyant normale:nen: .

Sol de texture moyenne prof ond de &5 cm sur encroO.tement calca ire, bi en drainé .

Sols de texture fine ( l i.mono-argil eux , argilo-limoneux,argileu:x), b ien drai né . profond ou soumis au préalable à des travaux d' assainissement au bout des o&iea de déj eCtions d ' oueds ou à Ra.se el A!n..

Sols de texture argilo-litaoneux sur dépôts de texture fine avec glay et salure profonds, le plua s ouvent soUmi.s auparavant à des travaux d ' as­sa.inisaement ou de drainage dans la zone comprise entre Ma.teur e t Rase el A.In et en plus de desaalnge dans la z one du cône de dé jection de l 10uad Rhézala en i.rrigatioo. normal.a ou en ir.ri.ga.tioo d ' appoint.

Sola de texture argilo-li.monwx profond.a ou eur dépôts de texture fine en bout des c&nes de ~jections d 1ruods s oumis le plus souvent à l.ttl

assai.niss9lleot ou à un drainage deoaalage 9ll irrigation normale au en irrigation d ' a ppoint . Sols de texture n:rg:i.lc>-limoneux peu profonde, bien drainés en bord:u:re de piedmont ( f erme Bokraia) .

Sols hydromorphes aveo s alure proche de l a surface de texture argilo­limonw.se sur argile soumis au préalllble à des travaux de drainage dessalage obligatoires le plU3 souvent en irrigation d'appoint vara le delta de l 'Oued Jownine. ·

Lee mAmee eole qu ' en C mais aoumis obligat oirement à des travau::x de drainage dessalage en !~tion d' appoint en bout du o&ne de d~jec­tioo de l 10ued Joumine ou dans les :zones de baa fonds de la plaine.

Les mtimea sol s qu t e:o C 4

crµ la salure e t 1' hydroroorphie a ont tràa pro­ches de la surface au même en surface avec travau:i: de draina&e des­salage obligatoires et irriga tion c1 ' a ppoint seulement.

Les mêmes sols qu'en aptitudes B2

•

Sola argilo-limoneux entre Ms.teur et Rass el Ain, en boùt de pied­mont e t dans la partie mo~renne du aOne de déjection de l 10w:d Rbéaala a veo bydromorphie et aa.lwe. assez profaru:iea soumis à des travaux préalables d ' assa.inisasne:nt ou de drainage dessalage en irrigation ncm:aal.e ou en irrigat i on d ' appoint.

Sol.a argileuz profonds peu dr ainante le long de l 'Oued Joumine ou ac.la ..r~i l--~.:!.~_aneux : l!,.'1 trororp};.io et 2..3.lu:r·e a.ssez _!J."oChe:.J .de la surface et soumis à des travaux d ' assai:nissement ou de drainage dessalage préalabl es .

Sols ayan t l es apti tudes énumérées ci-dessus maie soumis à des travaux préalabl es pour avoir l ' aptitude indiquée en irrigat ion normal e ..

Même chose mai s en i rrigu t ion d' appoint s eulement .

Bas-fonda salés à a.l calla et zone de la gara.et Ichkeul inondable tme bonne partie de l' ari.née . Nappe phréa tique près de la surface.

Indication des zones non irr1gablee

Surfaces

2046ho

1.079ho

405ho

166ho

558ho

341ho

12hc

26hc

258ho

Zone néces'i itant dGS travatŒ de lut te cont re l es inondat i ons par l'Oued Joumine. D rra.ppe proche de l a surface

\

Zone n.éceasi tant un décroCtage.

Zone nécessitant un assainissement.

-e---- Zone nêce~2 i tant un drainage.

J Zone nécessitant dea labours p.rofunds pour cons tituer une sol e bien uérOe et pour bris er la atructure large des sol s .

fTl Zone néc esa1 tant un desSB.l.age,.

t6no les oa.rtouchee, les signes de trav-au:x ,-,:ont combinée ect.re eux.

NOTA B. Bo11ne - M. Moyenne - P. P~useabls - lD . Jllllitdtoc:re. ~

B

i

Salure

Zonoo inondées une partie de 1 ' armés ou

s oumises à une inonda tian par l ea eaux de

crue (basse t errasse des oueds).

REPUBLIQUE TUNISIENNE

SECRETARIAT D'ETAT A L'AGRICULTURE

PÉRIMÈTRE DE MATEUR (Oueds Djoumine, M'Saken et Rhézala)

CARTE DES PERMEABILITES MËTHODE PORCHET

Par A. BRUSCARINO, Agent Technique à la S. O. G. E. T. H. A. (Janvier

ECHELLE 1 50.000

F~: c-~ ,' .. , . , --

LEGENDE

X 10 6 m/S«l 00 50

(Î) Peu p•rml.ihl~

® Perrn~able

© Tris perme'ablo

~ ~

0

Nappe.

Porm~abtfif~ en proFondiur

{

(O 30 cm)

Essai (o- 60 cm)

( 0-120 cm)

0

5

10

__ [xfr11if ries carh.s de !1ENZEL BoURGUIBA el !1ATEUR ~11 1150.000~-

H. E. R.

SUBDIVISION D'ETUDES PÉDOLOGIQUES

8'10' 480 8 20'

--=-=-=î --=--T--___l.----r-- \ ., ' c

1 \ -----

s

,, .., "' ~

•1' > 10'

~ ..... ~

~ > . ~ .. "' :lC

~

"' RR

" ..; ...

29

32

32

35

34

35

3327

35

31

-30-30

28

-31

19

29

-35

32

26

30

72

1

l'11i

,

,65 i 0,3calculb1 !

,61 jO,3

1

1

1

- 1,15; 0o ,761 1

1

- 0

o

332 , 1

34 6

35 441 732 , 7

q

Il

""

prisma±igueculhque

prismatique i 31 7macro ~rismat~-qu

" ,,1 27 5

polyédrique 1-31 , 2

prismatique 1 41 7Il 37 ",

1 prismatique ! .32 01

Il

1

28 4

" 2, ?~Il 2' 53

1 polyédrique 1

1 " 134 41prismatique ·35 2

1 polyéd rique 111 2

15 2i Il

prismatique 36 0

polyédrique

1

29 , 21

1

Il 23 3!

1Nuciforme 135 7i i~ prismatique ·60 0

1

lprismfjtiaue

1:~7: cu J.q e

1/ " 6

1lprismatique

DESCRIPTION DES PROFILS ET RESULTATS D'ANALYSES-----~------------------~~~---------------------

DE LA PLAINE DE MATEUR

Texture Structure bo3CA to- conducti- Na/T capacitéta1 en %vité en % e retentio

mmhos ~&_......._- __.,..__ ._ - • • "_1__- _..- ._.....A L Nuciforme 18 , 4 - 1 , 2 Kl,9 ca1cul~ 29:l L Prismatique 19 , 6 - 0 ,76 0,6 38

- 0 , 8 1 ,8 38A sans structur 20 , 0A L Nuciforme 31 , 2

1ji A L rismati ue 2 1 1 1

1 l

.A.

: A L

! A L!, A LJ

1 L S

i T E

1 A L

1 L A

i A L1!: A L

: A L

A L

A L

A L

TE

A L

A L

A "-

A

A L

S A

1 A L1

-1A L

1 AL

A L

lA L1

............... -. '"

1 o - 45

45 - 200

200 ,2 o - 40 "

40-165

3 1 0 - 30,30 175

4 o .. 100

100- 135

135- 210

5 0 210'6 0 50

50 .. 200

7 o - 70

70.- 105

105 -180

8 0 200

10 - 359 1 175(35 -

175 •10 o .. 20

20 - 50150 1801; 0 '10

11 10 5050 - 85

12 o - 40

0 70

i 13

b~55'!

1 115, .

'115 .. 165

l65 - 200

"'.

.,'IN° du 'w;'ofondeurlprofil

2

24

~7

64 , 0

54 , 6

45 , 0Fondue

Prismatique

:Mycélium

Fondue

L A

T E

T E

L A

o 50

50 - 100

00 - 130

30 - 160

14

~ ~;O~~l pr-o-f-o~~·-e---rU:-Te-x-t-.u-r-e-'--S-t-ru-c-t-u-r-e-·--'-c--'d=-c-~-t-~-=~-o'-n-d-u-c--t-i---N-a-;;--'-l~-~p-a-cit-e--~t~l en %~ité en % retention

mmhos %_.- .. . ..-.---- -_...- -_.... ---------+-------1-._--1--

31

1i

1

1

1t .

1!1

31

30

28

30

33

30

33

31

33

33'

32

29

27

30

28

35

38

33

1

1111i;

j :l '1 !1 l

!..( 1calCUlél~ ~ 11 •1

:1, 8111

11 ! !1 l '

:_~J J

9

4

9

, 4

5

3

o , 78

o , 72

o 56

2

o

7

2

o

96

o

1

32 , 9 1 0 , 44

29 , 6 1 3 , 85

46

~7

55

34

33

35

31 , 2

31 , 735 , 8

35 420 , 4

~~ ~ 1·!l

40

32

! .

Il

Il

Nuciforme

Prismatiqu.e

Polyédrique

Prismatique

Nuciforme

Prismatique

Nuciforme

Pondue

Polyédrique

prismatique

1prismatique1ifNuciforme

1 prismatique

i Il

,iPrismatique·

IprismQ.tiquecubJ.que

111

'Nuciforme

1 polyédrique

1:ipolyédrique1lP:;isJ!latique1 l::IubJ.que: JJ Il

• 2 1

L A

L A

A L

A L

P

A L

A L

A L

L A

A L

A L

A L

A L

A L

A L

A

A

A

A L

A L

11 L

A L

A L

A L

L A

50

85

165.5 1

Exactement la 1r'Iêmechose qlte-.tN°P.1;0 32 ,. 9 1

1Comme P.10 et P.17 Oliviers Vignes ~4-~ ~. ,

38 , 7 1

39 6

o 25

25 - 70

1 70 - 100

h00 130!: 0

26

Jo - 20

20 - 130

"1130 - 200

i 0 - 50b- O 140i? -•1r40 - 200

r2;_2~0, 60- 1801

22 "1 0 - 40

1 40- 135 1

!135 - 200\J

1 0 - 45

l45 -120!

i 120... 200i1 IDEM

10 - 1351 135 .t10 2511 25 60 LA' Prismatique,: 60 110 Î A L ~pris.cubique 35 0;

110. - 160 1 LAI Il Il 29 6 . i 5

160 ~ •.A.L L "_-J .35.8... 3

24

25

21

20

19

16

17

18

15

23

3

+-----l~-_._- -- _.~---+---,-,..- ...

36

30

40

36

3327

. 36'

35

333330

~8

1.1

!

1calcl1

8

11 , 2 ! 3

1 , '1 5\ 0 ,

o , 74i 1 ,

4 , 3 1 2

31'1:,51 1i...1 calculé

o 7 1 0 71 051 1 2

o 7111 81

o 66 0 51 , 35168 6 11 , 8

i i

30 4 1 1 kcalculé 1 371

36 8 7 3 1 11 , 3 1 33, j1

40 8 61

8 , 1 1 .

34,,

35 2 1 , 05 P,3 calculé! 33

11

i

j

30 , 8 2· 85 7 2 42;

6 6 7 3930, , o " 1

31 , 7

44 , 6

33 , 7

34 6

33 , 8

44 748 7

35 4

31 2

32 , 533 , 5

1 34 , 2

fO'CA to---'---

c~!lducti- Na/T papacité-detal en ~ vité en % tr-etentiO!:l

%"

rombos .,

ue 30 "8

ue 33 , 3

34 , 2

e 35 , 8

f1

1

1e nt- 1

11

1ue 40 0 0 7 1 calculé 1 30 i, , 1

Il

"

fi

Il

Il

"

Il

Structure

ol:védriquJ.Ï'Ormeprismatiq

prismatique

Prismatiq

priamatiqcuoJ.que. Il Il

polyédriqu

i prismatique!

polyédrique

~rismatiqu;e

II "

Il

olyédrique

1 prismatique

_... _. -- ...-----t--..". -.- -profmndeu Texture

o - 40 A L

40 - 85 il L

85 -.100 L A

100- 140 A L

140 t A L

o - 65 A L

65 - 105 L A

105-150 AL

150 t A L

o - 40 A L!i 40 - 85 A L

185 - 125 L Al125- 160 :!

o - 50 A~O ... 125 A

125 ~ A L

o - 70 i A Li

'70 - 90 'j L A

90 - 110 1

;11 0 -130; L A• t

\130 - 170 i A1 . ;10 - 95 : AJ !1110 - .140 l A L

1140 j. 1 A L

P- §.o ; A L

~ 80 - 90 L A

: 90 - 100: L A

100 -. 1OS' L A11

105 15·q A

150 t A

27

28 o - 60 L A

60-. 100 A L

100- 160 L A

160- 200 A L

30

29

31

32

33

35

1 34

,-_--!-._. - - .. - -'__ . -!....__. --L. -l.. _

4.

capacité deretention

%

NalT

%

_.__ • 0 • '. -.---........ _-.-,__

CO CA~ I~onducti

t~:tul en vi té eno .% mmhos

._~~-----I--

Structure

1-----1--- - . - ....

1N0 du IProf~-n:d·e~ iextur~'. profil

34

25

32

3241

23

1 2 , 1 calculé,

2 1 5 3 1

1!7 6 110 2 1 •

1

1

15 , 312 5

1 0

,82 32

1 7 361

1

4 , 8 371

1

11

11

11

,75 35

10 5 37113 5 381

6

72

oo

o, 2

29 , 2

28 , 3

35 0

26

29 , 6 1 , 12

41 , 2 7 , 3

35 , 2 o , 82 1 , 338 , 4 1 , 25 3 , 728 0 4 , 1 8

28 8 6 6 7 , 2

29 , 6 1 , 527 5 7 , 3

2 , 92

30 433 2

30 , 0

33 , 3

30 0

"

"

"

Fondue

Prismatique

Polyédrique

::Mycélium

1prismatique

Prismatique

ris.Cubique

,j

1 Prismatique

Prismatiauecuo~que-

Prismatique

i1

11i1,1 31

li 29

33

prismatique 1

. pris .Cubique 1401" Il 31

11!prismatig.ue 1 27

1 - 1: pr~s. Cubique 271 .

à il1 1. Il. 1 31 2! 1 .'

! j;macro. prisma-I'lonque!prismatique 1

!sans structurr

Fondue

A L

T E

A L

A L

A

A

T A

o 50 L li

o - 1 ~;O A L

150 ~ A L

o - GO A

80 - hi5 A L

105 130~ L A

o - 175 A L-A

175 - 200 A L

o - '75 1 Af

75 - 155 A

155 - 200 î A L

o - 40 A L

40- 135 L A

135 ~ L A

o - 50 A L

50 - 85 A L

85 - 200 A

o 40 A L

4: - 125 A L

125 ~ A L

42

43

45

46

36' 0 - 12)

125 ~

37 0 - 90

90 - 120120- 'i80180 t

40

39

41

! 46 Bis 1 0 - -, 20i

i 120 tt 48 o - 10

110 - 90

90 - no1

:130 160

A L

A L

A 1

T E11-

:......--~_.-_... , . - ."_-_'_-- -- - .. , . -'--"-'--

5

.,1

1

1293240

34

34 433 2

28 0

26 3" li

p:dsmatique

prismatique

pris.Cubique

, A L

A L

A

A

10 - 25j25 - 70. 70 -- 105105 f

1 501111

1!

.N°· .du profondeur" '" '1' '1-; ---- -~;3~~~~rtJ-~~-dUC~rNa/T Capaciti deiI-p_r_o_f_il~i---o_' _ _Tex_~~~~+~~ct~e tal% en :~V;:~os % __-;-rete~tion

49- 0 - 10 A L Nuciforme 28 , 3 1

10 110 A L macro prisma 29 6 0 72 34laque. .

l' 110- 145 A L pris~atique 37, 2 1, 63 33

cub~que

145 - 200 T E fnndue 44 ,0 3, 3 1 27

io 92;1 4;

5 8

9 7

o - 40

o - 30 il. L

30 -75 .il

:75 - 175 T A

35

37393745

3538

40

6

784o

113

1.

8

1

1

1tj

1o , 841

101

101

1

26 , 8 1 1 , 351Man; qua nit

1 .1

(; 0, 911

11 1

15 1

5

27 , 535 438 , 7

Nuciforme

Prismatique

Fondue

prismatique:. !1 Macro-nrisma1· 1i~que

l Il Il l1 .

1Macro-nrisma. 29: 1i~que ': !1 ; 31; ""s ....e 1i ?~}.. ~\}.,. 1 35

l'''''~''c 1 25

1 prismatique 1 28 , 71. . . 91 pr~smat~aue : 2 2: cUlnqlte ;

•Î

• 1M; P. 57!

à1155 cm J 1

limacro-prisma 26 6 t 0

1i1que 1 .Il Il. 29 2! 6

\ 1 j• Il "i 26 , 6 1 8

Nappe

IDE

A

A

A L

A L

il. L

.il L

A

Ii L

nappe à

160 cm.

o -20

1

20-155155 ~

o - 5050 8080 t

o - 3030 - 7575 - 100100 - 150

1o - 85' A

185 175!.il! 1

10 - 45 1

. 1:45 - 115 1115 - 165

55

57

56

52

54

53

1 51

'8 81

\ 15 5

16 , 5

:2 5A L58 : 0 30 : ,P;r'j:~m::>..tiqùè ~ 27 5;30 45 il. L !prismatique 30 41 1 cuo~que

;45 95 .il L ;" ". 33 795 - 145 A Fondue 33 , 7

~e '?>

59 0 -- 20 A f,:0-;\OC;.bO 28 3 1 8 40 .

20_-_6_5__iJ. .._J_~_o;_e"S> ..!_.2_7_,_9___!.1_1_3____!._ _:.....__3

3__...1

6

10

- 25 TA prismatique 21 6 16

!25 .- 85 T A 1Prismatique 24 1 13, Cubique;85 120 T A · S.Structure 29 2 131

-1e

373828

40

42

41

46

34

':;.2

411 35l

. 11

j

8

3

95

913

14

2', 93 ,85

5 , 1

(; , 6··

!13 5!i 1

i 2 451111 5!

117 , 511 1

1 0

1 6ii 8 , 3

! 1

ii

..._1__. ,_. --'"

6

25 , 8 12!

27 , 9 ' 15 :r;t5;,14 ,5 121 6!

1

1

26 229 , 2

43 3

27 , Q

23 , 724 6

23 724 , 1

29

C03CA ta- conduct - NafT papacité d1 ité ental en ~c % rete~tio_~mmhos.ma-

e 28 , 7 4 , 9 3726 , e Î . 9 1 44

127 , 0 10 , 5

!41

33 , 7 1 , 5 33

ue 34 , 2 3 , 25 39

30 , '0 8 , 8 36

40 , 4 j 13 , 5 29"Fondue

macro-pristiqueprismatiqu

Fondue

Fondue

1

ImilZro-prisma~ 24 6t~que \1 1 32 9

ipolyédrique 27 , 0

1\

Idem 63

~olyédriq

Nuciforme 37 , 9Polyédrique 35, 4

" 1 27 51

sans structu1e 26 , 5

macro-prismaitique '

1 Il Il !· 1

i~ prismajüque

:1 sans structu~re 1

:Polyédrique 1

1Nuciforme-pof1:v:,édrio ue'l:'OIyea:rlquel

Il Il 1

1 !

1Macro-prisma f:prismatique ;.! cubique ~

; Fondue i'. .1 .~"<i;.> e !1 -<'i> .o~ (j<$>

~b -çJ"~'oa

T A

T li.

T A

T A

A

A

A L

â L

A LL A

A

L A

A

T il.

A

A L

T A

A L

A L

A

A L

A L

il,. L

A

T A

T il

-- ,..-.- ,- ..-----~

•

.-1.. 1 __---'-

o ~ 35

35 - 80

80 - ·110

110 - 160

10 - 15

115 - 30'30 55155 - 170

10 - 701 .

170 - 110.~11 0 - 170!

10 - 30 1

30 - 80 !1

80 - 160 '

o 25

25 - 40

40 -·110

110 - 130

,130 f11

:0 - 501

150 65

1

6: : ::5

125 40

\40 135

1135 - 170

10 25

\25 -85

18'5 - 145 i!1 45 t 1.

i

61

65

63

66

1 67•11

1

16"1 0

!

. 64

. -- .-. - - -- -"--;::r- - ,ND du Profondeur t~xture .Structure

• profil . . '.' , . .

. i

i11

! 66!

7

capacité deretention

%/

Structuretexture....-----.--.- ... --... r-------.-.-..-.-.-. - .. -.----,r----=----...----..::-~ ~ .-.--...-,------

!C03CA to- conduct - Na/Ttal en % vité en %

mmhos

• N° du Profonderofil

36'

34

39

36

36

37

35

;

;alct9 !

7

1

dnsé 1

9 130 7 1

i36 , 5 1

21 ,38

1 ;5,9 calcul~

85:18 , 7

9

2

21 23,2

~9,~ 25 ,

41 5! 27

34 5127

8 , 1

7 , 8

12

13

12

4 , -4

19

19 , 5

19

23 , 51

15,9 , 51

!

2

4

4

o

1 2 , 15{

2 . 1 5 , 3

i 14

128 5

! ~ , 95

06

119 51J 4 051!

o : 61

9

8

30 , 8

33 , 2

50

33

26

26 ,25

Il

""

Il

"

prismatique!

polyédrique!

polyédrique 23 , 7

Macro-prisma 23 , 7tique .

, Il 20 0

~I \17

ma~ro_priS~· 18 , 7mat1.que

Il " 24 , 1

27 2 3

31 , 6 3,1

jtri sm_a_t_iq_U-,e-!-_3_6__4_..L..-_4__6_l~9. __1 _--I ~ 'licubique .. !

!pr.ismatique 1

:" Il 1. macro-prisma;,..28:tiq\te Il ; 31

1 Il Il 26•Il " 26 ., 0

1 2611J

1

1 24 , 4

jl 28 8

24 8!

prismatique 1 27 , 6

mac~o-polYéd~i-26 8

.qu~ Il 1 29 21

1pris. cubique ~ 34, o'

Il

! 1;en gros poly~

!prismatique1 b'1 HU lque Il

1

.:prismatique ;. cubique1

(1 !)lacro-prism~-( ! t1.que 1

( ~ Fondue !(jCOmm9 P.45

'Fondue

A L

A LA

A L

L

A

A L

L A

T E

A

A

A L

A

A

T A

T A

A

A

T A

T A

T A

A L

A L

Ff, ~

T AT AA

L A

A

A

'voir P.85~sr.lé Je?'~stlrfaoa

1 A Li1 A

T A

01:"r' .

o - 45

45 lo - 40

40 115

115

o .. 15

15.. 45

45 - 85

o - 15

15 - 65

65 - 125

125 - 185

110 - 601

160 .. 120

120 •

o - 40

40 - 100

li 00-1;)0

j'130 \-1,10 .. 201. 20 55

55 140

o - 10

,10 - 30

39 - 60

;60 - 135.135 t10 - 15;15 40

40 - ~O

65 140

o .. 60

60 .. 85

/8 5 - 160

160 t

81

78

80

76

71

70

69

73

72

:...-_-- -- - .----~-~--

11! 791

E.

39

.3.5

374

5 3

6 , 9

·2'

·,11

6 1 14 , 55, .0 1 9 , 44

16 7!2 1

1

0 9 , 8

4

616. 18

o : 25[

7 ~ 3 , 7

7124 57 i

!1

2630 ,31

30

2927 ,

46 ,

3331 ,31

"

P. 90

P. 45

ture C05CA to- conduc- Na/T capacité detal en %tivité e o;~ retention. J~____

-prisma 26 , 0 1 , 6

e pr~ba 1.. 28 , 4 20, 5 1t ..pr.:L.S....·r.-

2 21drique 55 ,1

ant

1241

P.45 26 , 3 , 5 , i1

1 ! j1

• 1 !27 6 i3 25 1 34e voir , , ; ,.de Pér 0- 1

1;

che 76 u ; l, ,,

1

,

28 8 8 8 35· 1- , , j

- 31 , 6\ 14 35

Il

M P.96 et 98

fon~ue en·· mi 1

~i~p.Of;r~a.~;!.If~n pîaque!fte.

pri~~~tique 1

11 1

!prisma tig.ue i

1

1

A L

A L

A L

A L

A

il. LA L

L il..

li.

l D

80

75 A

125 A~ k.. S

- 50

El M- 130 l D

~,

25

25 - 75

- 125t

75125

o - 50

50 - 110110 ;-

0 50

50 - 110110 1

t

prismatiquecuo1.que: F~due1 •

il j) E Nf

ALI

o - 40 AL, p'rismatique~

;40 - 135 l.h : prismatique ;. ~ 1 :cUfi~~e ;1135 1 L . po y rique;

l D m M P.9 2! 1

o - 20 1 A L rns.'cro-prisma~i-h gue' 120-50(60-8r) pr1.smatique 1 28)

50 ~ l' 1

1 0 60 1 Â L ImaGro-prisma~1 t.. l.que·'prismatique 36; cubique

! A ou L Al ~~ndue, 54 , 2!

L A prismatique 42, 51A L prisma. cubL ue 45 , 8

t

1

: 60

fondustrucde sè65

Struc

95

25 ~

75125

macrotiquefondulemenpolyé

!manqu

Idem

93

94

91

96

90

97

89

87

; 80 to - 6565 - 105105 - 200

o - 4545 - 130130 ~180

._-_....:.-~-.:.-_....:._- ..-.- - - •...'..-_---

9

N° ~d-u---'''''P-r-o-f~cm-~-eu-· ;-~x-t-u-r-e---'r--S~t-r-u-c-t-ue-e-;--C-O-r-C-A-t-o--l_t-c O-:-n-d-u-c-t""---N-a-/-T---r-~-a pac i tél

• profil tal en % itéen % de retentibrimmhos

25 , 0

28 , 3

41

32

29

',.

2

o

, 0

36

45 '0 8

30

macro prism ­1il.queprismatiqueCUbl.que

Il Il

1

t macro-peisnla-1.Q.ue -rprJ.BIlatiquE!

cubique 'Jmacro-prl.sm

1tiQ.ue 1. prl.smatique ;1cubique ~

'macro-polyéd. 64

A LA

L il

A

A L

A

L A

L A

L A

li. L

o - 40

40 - 115

115- 200

o - 4545- 110110 - 160

160 to - '80

180 - 1451

J 145 _ 200

99

100

98

38

39

40

7 :2

6

31 , 7136 7 1

59 2ï32 1 1

24 6

25 , 430 , 436 , 2

46 , 2131 2 ;

34 , 6

3? , 9 j

31 , 545 4

18

29

35 4'145 , 0 1

1

7129 , 6 :

31

16

sans struct re

prismatique

1 Il : 52, 1 qimac.Polyédri-que53 , 3. ,f ; ~ : t

Ipriam.CU~~~L IL-. l.-- _

L A

A L

J.J A

L A

A

A

A

A L

A

A

il

A L

A L

L A

L A

L A

L A

macro-prism ­1il.queprismatique11.ne~{Gro:"priB~

priSm~gaUchÎ

macro-prismJ­1il.que i.prism. cubiqù,.e

i . t' J.. pr l.sma loque

macro-polyéa.rl.que 1

A L polyédrique!

ALI Il 11

A L Iprismatiquel

M P.1091 !lM: P. 1051- 109 j

A macro-pris!

A L prismatique''CUbl.que .1 fondue 1

LA. twacro-prism!-":"'lt 'Ul.que !

pris~tique;o ,

pris!llatique!cubl.que i

rismatique iprismatique i

, - 1

!POlyédria ue !1 nU'Cl.forme ,!nuciforme,'pri6.1J1. trèsl'l.n

o ..; 30

30 - 85

85 - 170

o - 60

60 - 135

135 - 185

o - 50

50- 135

135 - 1601.

160 ~

o - 60

60 - 140

140 tIDE

IDE

o - 60

60 1201

1120 i-! 0 - 70:

1 70 - 170

170 {

o - 65

.65 - 2001.

j 0 - )5t

: 55 - 85.! 85 - 1]01130 io - 60

60 - 95

108

104

102

103

105

106

107

101

109

110

112

26

15

39

33

35

35

36

33

33

capaci té deretention

__~n 0

ul

1 , 651 381

7 41 40

8 6 39

3 , 8 331!

6 , 2 7, 4calc ulé!

10

l' 95 6,5 calcul

/ ,95!6,4 iCliii ;'

2 , 7113 , 8

10 1 22 41

14 ! 26 , 3i

111

1,1

!

8

8

1

14 1

111

0 ,1 1 18 !3,04calcul,

0 1 tl

8 1, 85 13 ,0 calcul 41

6 3 (,4 40

8 1 , 95 0 , 3 38

4

0 19 2,7 calcul

36

34 , 4

35 6

44 652 9

30

38

26

e30 ,

25

25 ,

34 ,

30 ,

44 , 454 , 8

36 , 0

29 , 6

31 , 2

31 6

30 6

38 0

54 , 4

46 , 8

57, 8

48 , 8

26 4

27 2

.11

Il

Il

Nuciforme

prism.Cubiq

! ancien ryrismat1que'Fondue

prismatique

àrossière­pr1sma tlque,

" 1que11·,Il

Il

prisma tique 1

pris.cubiaue!11 11- 1

1

prisrlJ.atiqu~. Il !

i

Imacro-prismd-lt1que i

· Il 11:

!prismatique ~

tIDEM -85 ~

macro-prism ­1quemacro-polyl:!+

! a.r1que "1'

1 "j macro-pr1s-;-· mat1que 1

~ans structu:;-e

S A

A

A L

A L

A L

A

A L

L A

A L

T E

L A

T A

T A

L A

T A

A L

L A

A L

L A

A

A. L

A L

T A

T A

A L

T A

A

L A

.. ~-_.

deux Texture Structure CO·- 3CA to conduct" vi-NafT~al en % té en %mmhos........_.

0 A L pomme P.111 30 , 4 1 , 25 5 dos-é

20 A groS~t pla- 33 , 6 1 , 05 16 , 8que e

5 A L !nacro-prism. 29 , 6

165 L A 1 prism.cubiq ;te48 , 0

t A1 - 1

33 , 2 1 , 2 0,7 calc

50 A cro-prismal- 24 , 8 1

€l' -990'- 1

0-12

125­

165

0-1

1150 - 175 1

1175' ~1~ 0 - 30

30 - 80

1

80 - 105

105 i-l 0 - 30

l,~O - 105

o - 65

5'- 110

11 0 ~

o - 25

25 - 75

75 - 95

95 - 135

o - 50

50 - 115

115 - 140

140 - 155

. 155 t•11 0 - 25

25 - 85

85 - 135

135 - 200

o 120

120 - 150l'1 ~-'

; f' - 120

:120 - 200 .

",

'\

114

113bi

113

122

121

120

119

118

117

116

.., _.J~o du',

.. f'l' Profonpro l'

J ' ---_.'-f 1.-- L...------J-----.l.----

, .>

f]-o duprofil

123 :

124

1

125

1L__

11

.... _0.- ......__....

Profondeur teJrt;ure Structure C03CA to- ponducti Na/T capacité dtal en % vité en % ret%tiori

mmhos- ....

o - 85 L A Nuciforme 33 , 3.85 - 155 L A prismatique 56 , 6

155 t L A prismatique 50 , 8

0 - 125 il L mtcro-pris 29 , 2ma J.que125 - 175 il L - 15 , 4 j

175 t A L 5 " 0 1-1

0_._ 100 A L !122/•

1100 - 200 L A IDE Ar! P. 1

1 11i ~ i

1 1 1 i ...-

-