BRGM

MUNICIPALITÉ DE VIC-LE-COMTE (PUY-DE-DÔME)

PROJET D'AMENAGEHCNT DL;i GRAVIERES DES OURLEAUXEN ETANG DE PECHE

' ETUDE PRELiniNAIRE /

par

J. BOISV. ALLIEZ ! D. d'ARCY ; D. ROUZAIPE

85 SGN 650 AUV DECEMBRE 1985

BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIERES

Service géologique régional AUVERGNELes Cézeaux - 24, avenue des Landais - 63170 Aubière

Tél.: (73) 26.24.31

BRGM

MUNICIPALITÉ DE VIC-LE-COMTE (PUY-DE-DÔME)

PROJET D'AMENAGEHCNT DL;i GRAVIERES DES OURLEAUXEN ETANG DE PECHE

' ETUDE PRELiniNAIRE /

par

J. BOISV. ALLIEZ ! D. d'ARCY ; D. ROUZAIPE

85 SGN 650 AUV DECEMBRE 1985

BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIERES

Service géologique régional AUVERGNELes Cézeaux - 24, avenue des Landais - 63170 Aubière

Tél.: (73) 26.24.31

RÉSUMÉ !

Les gravières situées au lieu-dit "les Ourleaux" s'inscrivent

dans un environnement propice au projet retenu. La création d'un étang

de pêche y satisferait la collectivité locale et augmenterait l'équipe¬

ment touristique de la conmune. Le schéma d'aménagement proposé résulte

d'études spécifiques préliminaires d'ordres géologique, hydrogéologique

ct hydraulique supportées par une topographie détaillée.

Le site du futur plan d'eau bénéficie d'une infrastructure

peuptiellement réalisée par les extractions antérieures .

Une étude succincte de faisabilité concerne 1 ' aspect foncier

et les contraintes propres au projet.

RÉSUMÉ !

Les gravières situées au lieu-dit "les Ourleaux" s'inscrivent

dans un environnement propice au projet retenu. La création d'un étang

de pêche y satisferait la collectivité locale et augmenterait l'équipe¬

ment touristique de la conmune. Le schéma d'aménagement proposé résulte

d'études spécifiques préliminaires d'ordres géologique, hydrogéologique

ct hydraulique supportées par une topographie détaillée.

Le site du futur plan d'eau bénéficie d'une infrastructure

peuptiellement réalisée par les extractions antérieures .

Une étude succincte de faisabilité concerne 1 ' aspect foncier

et les contraintes propres au projet.

¡ sonriAiRE ;

Pag

1 - INTRODUCTION 1

2 - IDENTIFICATION 1

3 - ETAT INITIAL 2

4 - TRAVAUX EFFECTUES 3

4.1 - Levé topographique 3

4.2 - Etude hydrogéologique des battements de la nappephréatique 3

4.3 - Exploitation des données d'archives - géologie 4

4.4 - Documents établis 4

5 - COMCNTAIRES SUR LES RESULT.\TS OBTENUS 5

5.1 - Géologie 5

5.2 - Calculs hydrauliques et de dir.ensionnement S

5.2.1 - Estimation du débit de fuite étang-Ailier 5

5.2.1.1 - Tranchée complète 6

5.2.1.2 - Tranchée incomplète 6

5.2.1.3 - Forn-.'jle de DARCY 7

5.2.2 - Compensation : amenée de l'eau à l'étang 7

5.2.2.1 - Conduites souterraincs 7

5.2.2.2 - Canal à ciel ouvert 8

5.2.3 - Aménagement du bassin - pente des talus 8

5. 2. A - Ouvrage de retenue a l'aval 9

5.2.5 - Chenal aval 9

5.3 - Hydrogéologie 10

5.4 - Venues d'eau minérale 11

5.4.1 - Nature de l'eau minérale 11

5.4.1.1 - Examen physique 11

5.4.1.2 - Exa.Tcn chimique 125.4.1.3 - Balance ionique 12

5. A. 2 - Conclusion 12

es

./..

¡ sonriAiRE ;

Pag

1 - INTRODUCTION 1

2 - IDENTIFICATION 1

3 - ETAT INITIAL 2

4 - TRAVAUX EFFECTUES 3

4.1 - Levé topographique 3

4.2 - Etude hydrogéologique des battements de la nappephréatique 3

4.3 - Exploitation des données d'archives - géologie 4

4.4 - Documents établis 4

5 - COMCNTAIRES SUR LES RESULT.\TS OBTENUS 5

5.1 - Géologie 5

5.2 - Calculs hydrauliques et de dir.ensionnement S

5.2.1 - Estimation du débit de fuite étang-Ailier 5

5.2.1.1 - Tranchée complète 6

5.2.1.2 - Tranchée incomplète 6

5.2.1.3 - Forn-.'jle de DARCY 7

5.2.2 - Compensation : amenée de l'eau à l'étang 7

5.2.2.1 - Conduites souterraincs 7

5.2.2.2 - Canal à ciel ouvert 8

5.2.3 - Aménagement du bassin - pente des talus 8

5. 2. A - Ouvrage de retenue a l'aval 9

5.2.5 - Chenal aval 9

5.3 - Hydrogéologie 10

5.4 - Venues d'eau minérale 11

5.4.1 - Nature de l'eau minérale 11

5.4.1.1 - Examen physique 11

5.4.1.2 - Exa.Tcn chimique 125.4.1.3 - Balance ionique 12

5. A. 2 - Conclusion 12

es

./..

pages

6 - DESCRIPTIF PROJET - TRAVAUX A EXECUTER 13

6.1 - Nettoyage et terrassements du futur plan d'eau 13

6.2 - Alimentation en eau et évacuation 14

6.3 - Plantations 15

7 - CADRE ESTIMATIF (QUALITES) 16

8 - ETUDE DE FAISABILITE 18

8.1 - Foncier 18

8.2 - Contraintes 18

pages

6 - DESCRIPTIF PROJET - TRAVAUX A EXECUTER 13

6.1 - Nettoyage et terrassements du futur plan d'eau 13

6.2 - Alimentation en eau et évacuation 14

6.3 - Plantations 15

7 - CADRE ESTIMATIF (QUALITES) 16

8 - ETUDE DE FAISABILITE 18

8.1 - Foncier 18

8.2 - Contraintes 18

- 1

1 - INTRODUCTION

Par lettre du 6 octobre 1SB4, la municipalité de Vic-le-Comte confieau Service géologique régional Auvergne du B.R.G.M. la réalisation d'unprojet technique relatif à la possibilité d'aménager d'anciennes gravièresproches de la rivière Allier, au lieu-dit "Les Curleaux", en plan d'eaudestiné en priorité à la pratique de la pêche et devant s'intégrer dansune aire de loisirs. Une première réunion de travail a eu lieu le24 janvier 1985.

IDENTIFICATION

Surface : approximativement 2 hectares (19 5DG m2]

Localisation :

. Région

. DépartemiOnt

. Commune

. Lieu -dit

. Ville proche

. Accès :

Puy-de-DômeVic-le-ComteLes Curleaux, le bord de l'Allier (rive droite de larivière] .

: Vic-le-Comte - Longues à environ 1,5 kmRiN G ; céparterrentale CD 225, puis chemin de terre

Nature :

. Gravière : en eau ou à sec selon les saisons

. Produit extrait : graves grossières et sables

Situation administrative :

. Site en domaine public et privé

. P. G. S. : oui

. S.D. A.U. : agglomération clermcntoisc

. Monuments ou sites classés : non

Activité d'exploitation :

. Date d'ouverture : 1950 ?

. Date de fermeture : 1971. Exploitation encore possible : non

- 1

1 - INTRODUCTION

Par lettre du 6 octobre 1SB4, la municipalité de Vic-le-Comte confieau Service géologique régional Auvergne du B.R.G.M. la réalisation d'unprojet technique relatif à la possibilité d'aménager d'anciennes gravièresproches de la rivière Allier, au lieu-dit "Les Curleaux", en plan d'eaudestiné en priorité à la pratique de la pêche et devant s'intégrer dansune aire de loisirs. Une première réunion de travail a eu lieu le24 janvier 1985.

IDENTIFICATION

Surface : approximativement 2 hectares (19 5DG m2]

Localisation :

. Région

. DépartemiOnt

. Commune

. Lieu -dit

. Ville proche

. Accès :

Puy-de-DômeVic-le-ComteLes Curleaux, le bord de l'Allier (rive droite de larivière] .

: Vic-le-Comte - Longues à environ 1,5 kmRiN G ; céparterrentale CD 225, puis chemin de terre

Nature :

. Gravière : en eau ou à sec selon les saisons

. Produit extrait : graves grossières et sables

Situation administrative :

. Site en domaine public et privé

. P. G. S. : oui

. S.D. A.U. : agglomération clermcntoisc

. Monuments ou sites classés : non

Activité d'exploitation :

. Date d'ouverture : 1950 ?

. Date de fermeture : 1971. Exploitation encore possible : non

3 - ÉTAT INITIAL

Dimensions

2 -

. Surface

. Longueur. Largeur. Hauteur des fronts de taille. Profondeur de l'eau

19 509 m2

42G mètres maximumde 20 à 100 mètres3 , 50 m maximumvariable (0 à 2 mètres, exceptionnel¬lement plus } .

Usage actuel :

. Abandon total

. Pas d'activité de loisirs

. Décharges ponctuelles dans la partie nord (gravats, déblais deterres, divers ...) ; déchets épars

. Accès libre

. Bâtiments ¡restes de maçonnerie et ferraillages en bout de l'anciennerampe de chargement.

Ecologie :

.S^l :

- graves à nu (sans terre végétale] sur la presque totalité du site.- terre végétale : localement sable + matière organique, limons,

de C U G 1 i^ ' J C G C C n t i .T,è t r C 3 d ' Ú n ": i r I, c. ' ' '" .

ÍEi¿- Plancher d'exploitation à sec ou noyé selon les saisons : quelques

dépressions en eau ou marécageuses. Site en zone inondable. L'Alliercoule entre 40 et 70 m à l'Ouest

- Anciens puits commiuneux d ' nlim.eritstion en eau potable entre 160 et220 m en aval

lál. '- Ni fumées, ni poussières, ni odeurs- Vents dominants du Nord-Ouest

Bruit : lié au trafic ferroviaire : Important mais épisodique : voieferrée se rapprochant à GO m du site vers sa partie sud.

. Végétation : arborescente (frênes, bouleaux, acacias] autour du site :

mousses, lichens, joncs, roseaux dans les gravières : petits bosquetsd'espèces variées sur le pourtour

. Faune : lapins, oiseaux courants dans cette région, sans espèceparticulière a protéger.

Paysage : exploitation non visible de la route et de la ville voisinedissimulée par la végétation.

. Points forts : infrastructure du plan d'eau partiellement réalisée(extractions antérieures] .

3 - ÉTAT INITIAL

Dimensions

2 -

. Surface

. Longueur. Largeur. Hauteur des fronts de taille. Profondeur de l'eau

19 509 m2

42G mètres maximumde 20 à 100 mètres3 , 50 m maximumvariable (0 à 2 mètres, exceptionnel¬lement plus } .

Usage actuel :

. Abandon total

. Pas d'activité de loisirs

. Décharges ponctuelles dans la partie nord (gravats, déblais deterres, divers ...) ; déchets épars

. Accès libre

. Bâtiments ¡restes de maçonnerie et ferraillages en bout de l'anciennerampe de chargement.

Ecologie :

.S^l :

- graves à nu (sans terre végétale] sur la presque totalité du site.- terre végétale : localement sable + matière organique, limons,

de C U G 1 i^ ' J C G C C n t i .T,è t r C 3 d ' Ú n ": i r I, c. ' ' '" .

ÍEi¿- Plancher d'exploitation à sec ou noyé selon les saisons : quelques

dépressions en eau ou marécageuses. Site en zone inondable. L'Alliercoule entre 40 et 70 m à l'Ouest

- Anciens puits commiuneux d ' nlim.eritstion en eau potable entre 160 et220 m en aval

lál. '- Ni fumées, ni poussières, ni odeurs- Vents dominants du Nord-Ouest

Bruit : lié au trafic ferroviaire : Important mais épisodique : voieferrée se rapprochant à GO m du site vers sa partie sud.

. Végétation : arborescente (frênes, bouleaux, acacias] autour du site :

mousses, lichens, joncs, roseaux dans les gravières : petits bosquetsd'espèces variées sur le pourtour

. Faune : lapins, oiseaux courants dans cette région, sans espèceparticulière a protéger.

Paysage : exploitation non visible de la route et de la ville voisinedissimulée par la végétation.

. Points forts : infrastructure du plan d'eau partiellement réalisée(extractions antérieures] .

- 3 -

4 - TRAVAUX EFFECTUÉS

Conformément aux propositions faites en réunion, le 24/01/85,et dans le but d'acquérir les connaissances nécessaires, les étudesspécifiques préliminaires suivantes ont été exécutées :

4.1 - LE\i; TOPOGRAPHIQUE

JJn levé topographique à 1/1 OCG ce ccmplémcnt, sur base photo-:ramimétrique fournie par la municipalité, sert de support aux annexes 1 à 3.

4.2 - ETUDE HYDROGEOLOGIQUE DES BATTENENTS DE U NAPPE PHREATIQUE

Dans ce but, ont été pris en compte :

- l'échelle limnimétrique fixée au pilier ouest du pont desGoules ;

- 3 piquets repères en bordure de l'Allier ;

- 2 piquets repères dans deux dépressions noyées (en généralesises dans la gravière sud ct d^r? lû rrñ>.'ic.rc r rinr.ir^^lc ,

près de l'entrée d'un chenal a^. al ;

- B puits (abandonnés] d'alimentation en eau potable ;

- 1 piézomètre proche de l'un d'eux ;

- 1 forage (busé en ciment] inclus dsns le rcrc ^érir-rjtre ;

- 1 ¡juits feririer situé dans ur.c p::ricll2 J : r:,-i"llL :t luvoie ferrée ( coté sud du site]

L'ensemble a également été n:

Treize séries de mesures des niveaux d'eau se sont échelonnéesdu 30/01/85 au 30/09/85. Les résultats sont consignés dans le tableau 1.Cette période de relevés prend donc en compte l'étiage sévère de l'été 1965.

Se sont ajoutées les mesures faites à partir d'août 1985, dansun piézomètre P.V.C. (0 300 mm - longueur 7 , GO m, crépine sur les2,20 m inf érieurs] , mis en place dans une -^ouille de reconnaissance prochede la limite sud du site à aménager (fouille Fl : cf. infra].

Par ailleurs, la Direction départementale de l'Equipement a

fourni (cf. fig. 5 ] un plan à 1/25 000 avec positionnement de profilstransverses à la plaine de l'Allier (profils 37 a 39], accompagné detracés de la ligne d'eau pour différents débits (20 à 3 000 m3/seconde] dela rivière.

- 3 -

4 - TRAVAUX EFFECTUÉS

Conformément aux propositions faites en réunion, le 24/01/85,et dans le but d'acquérir les connaissances nécessaires, les étudesspécifiques préliminaires suivantes ont été exécutées :

4.1 - LE\i; TOPOGRAPHIQUE

JJn levé topographique à 1/1 OCG ce ccmplémcnt, sur base photo-:ramimétrique fournie par la municipalité, sert de support aux annexes 1 à 3.

4.2 - ETUDE HYDROGEOLOGIQUE DES BATTENENTS DE U NAPPE PHREATIQUE

Dans ce but, ont été pris en compte :

- l'échelle limnimétrique fixée au pilier ouest du pont desGoules ;

- 3 piquets repères en bordure de l'Allier ;

- 2 piquets repères dans deux dépressions noyées (en généralesises dans la gravière sud ct d^r? lû rrñ>.'ic.rc r rinr.ir^^lc ,

près de l'entrée d'un chenal a^. al ;

- B puits (abandonnés] d'alimentation en eau potable ;

- 1 piézomètre proche de l'un d'eux ;

- 1 forage (busé en ciment] inclus dsns le rcrc ^érir-rjtre ;

- 1 ¡juits feririer situé dans ur.c p::ricll2 J : r:,-i"llL :t luvoie ferrée ( coté sud du site]

L'ensemble a également été n:

Treize séries de mesures des niveaux d'eau se sont échelonnéesdu 30/01/85 au 30/09/85. Les résultats sont consignés dans le tableau 1.Cette période de relevés prend donc en compte l'étiage sévère de l'été 1965.

Se sont ajoutées les mesures faites à partir d'août 1985, dansun piézomètre P.V.C. (0 300 mm - longueur 7 , GO m, crépine sur les2,20 m inf érieurs] , mis en place dans une -^ouille de reconnaissance prochede la limite sud du site à aménager (fouille Fl : cf. infra].

Par ailleurs, la Direction départementale de l'Equipement a

fourni (cf. fig. 5 ] un plan à 1/25 000 avec positionnement de profilstransverses à la plaine de l'Allier (profils 37 a 39], accompagné detracés de la ligne d'eau pour différents débits (20 à 3 000 m3/seconde] dela rivière.

Les archives du B.R.G.M. ont permis d'élaborer la moyennesur 10 ans des cotes de l'Allier en périodes de crue au droit du siteet au pont des Goules.

4.3 - EXPLOITATION DES DONNEES D'ARQÜVE

L'exploitation des données d'archivé a également permisde mieux appréhender la géologie du site et de son environnement. Gesdonnées sont fournies par :

- les puits d'A.E.P. (coupes géologiques, logs sondages] ;

- la carte géologique (minutes] à 1/50 000 "Veyre-Monton" ;

- l'examen des aérophotos IGN.

En complément, le BRGM a demandé l'exécution de 3 fouilles(Fl à F3] : les travaux, à la pelle mécanique, se sont effectués le 1/06/85 ;

ils ont permis de mettre en évidence plusieurs points d'intérêt, (cf. ann. 2).

Par ailleurs, une rapide étude de terrain montre la présence debancs d'arkoses affleurant jusqu'en rive droite de l'Allier et dans lelit mineur, à 300 m en am.ont du site.

4.4 - DOCU^gNTS ET.'XELIS

L'enserr.bls des travaux précédents permet d'établir lesdocuments suivants :

- Annexe 1 : Etat initial (plan à 1/1 OGO avec nivellement] ,

- Annexe 2 : Coupe en long (L = 1/1 COO ¡ ri = 1/100] selon A-B

- Annexe 3 : Schéma d ' aménagcr.ent [à 1/1 000].

- Figure 4 : Coupes des fouilles Fl , F2 , F3.

- Figure 5 : Plan à 1/25 000 avec report des profils D.D.E.

Les archives du B.R.G.M. ont permis d'élaborer la moyennesur 10 ans des cotes de l'Allier en périodes de crue au droit du siteet au pont des Goules.

4.3 - EXPLOITATION DES DONNEES D'ARQÜVE

L'exploitation des données d'archivé a également permisde mieux appréhender la géologie du site et de son environnement. Gesdonnées sont fournies par :

- les puits d'A.E.P. (coupes géologiques, logs sondages] ;

- la carte géologique (minutes] à 1/50 000 "Veyre-Monton" ;

- l'examen des aérophotos IGN.

En complément, le BRGM a demandé l'exécution de 3 fouilles(Fl à F3] : les travaux, à la pelle mécanique, se sont effectués le 1/06/85 ;

ils ont permis de mettre en évidence plusieurs points d'intérêt, (cf. ann. 2).

Par ailleurs, une rapide étude de terrain montre la présence debancs d'arkoses affleurant jusqu'en rive droite de l'Allier et dans lelit mineur, à 300 m en am.ont du site.

4.4 - DOCU^gNTS ET.'XELIS

L'enserr.bls des travaux précédents permet d'établir lesdocuments suivants :

- Annexe 1 : Etat initial (plan à 1/1 OGO avec nivellement] ,

- Annexe 2 : Coupe en long (L = 1/1 COO ¡ ri = 1/100] selon A-B

- Annexe 3 : Schéma d ' aménagcr.ent [à 1/1 000].

- Figure 4 : Coupes des fouilles Fl , F2 , F3.

- Figure 5 : Plan à 1/25 000 avec report des profils D.D.E.

5 -

5 - COmENTAIRES SUR LES RÉSULTATS OBTENUS

5.1 - GEOLOGIE

L'examen des coupes de terrain (fig- 4 et annexe 2] amène auxconstatations suivantes :

- le substratum reconnu dans la fouille F2 est dc n.cr.e r.ature que celui duchamp captant d'A.E.P.. Il s'agit de marnes calcaires, gris à gris verdâ¬tre. Le toit de ce substratum s'approfondit vers le Sud-Est (entre lesdeux sites] ;

- les graves qui le recouvrent sont grossières, avec éléments en majoritéroulés, parfois anguleux, polygéniques, de dimensions pugilaires à

céphalaires ; 0,50 à 2 m de sables fins à moyens, graveleux surmontentces graves ;

- les fouilles F2 et F3 montrent que les graves grossières sont induréeset rubéfiées, sur une épaisseur de 4.50 m dans F2 depuis le substratum. Ilen est de même en F3 sur 2,50 m depuis le fond de fouille. Un horizon iden¬tique apparait en Fl à - 7,50 m du sol, soit à 0,50 m du fond de fouille.

- les affleurements d'arkoses en rive droite de l'Allier se prolongent dansle lit mineur et ont été choisis comim;G site préférentiel pour- la prised ' eau.

. rec

c:-:arren des photos aéricnncn sl1 ¡..rJ.E. et O.N.O. dans le sect

-: rréscDCG de 2 failles-icj-Jit "Les Porteaux".

5.2 - CAL.CUL5 PhDRAULIQUES ET DE DBiEN'SIONNBesT

5.2.1 - Estimation du débit de fuite étang -- Allier

COTEAU

/ y / / / / / 777 / / 7 / 7~7 T T} 7 / / / f / / / 77

MARNES

FIGURE 1

5 -

5 - COmENTAIRES SUR LES RÉSULTATS OBTENUS

5.1 - GEOLOGIE

L'examen des coupes de terrain (fig- 4 et annexe 2] amène auxconstatations suivantes :

- le substratum reconnu dans la fouille F2 est dc n.cr.e r.ature que celui duchamp captant d'A.E.P.. Il s'agit de marnes calcaires, gris à gris verdâ¬tre. Le toit de ce substratum s'approfondit vers le Sud-Est (entre lesdeux sites] ;

- les graves qui le recouvrent sont grossières, avec éléments en majoritéroulés, parfois anguleux, polygéniques, de dimensions pugilaires à

céphalaires ; 0,50 à 2 m de sables fins à moyens, graveleux surmontentces graves ;

- les fouilles F2 et F3 montrent que les graves grossières sont induréeset rubéfiées, sur une épaisseur de 4.50 m dans F2 depuis le substratum. Ilen est de même en F3 sur 2,50 m depuis le fond de fouille. Un horizon iden¬tique apparait en Fl à - 7,50 m du sol, soit à 0,50 m du fond de fouille.

- les affleurements d'arkoses en rive droite de l'Allier se prolongent dansle lit mineur et ont été choisis comim;G site préférentiel pour- la prised ' eau.

. rec

c:-:arren des photos aéricnncn sl1 ¡..rJ.E. et O.N.O. dans le sect

-: rréscDCG de 2 failles-icj-Jit "Les Porteaux".

5.2 - CAL.CUL5 PhDRAULIQUES ET DE DBiEN'SIONNBesT

5.2.1 - Estimation du débit de fuite étang -- Allier

COTEAU

/ y / / / / / 777 / / 7 / 7~7 T T} 7 / / / f / / / 77

MARNES

FIGURE 1

- 6

Il est raisonnable de penser, qu'en période d'étiage, l'Allierdraine la nappe. On doit donc se préoccuper de maintenir le niveau d'eau,dans l'étang à une certaine cote (+ 333 dans le cas de figure]. Dans cetteconfiguration, l'eau circule du coteau vers la rivière. Il faut donc estimerle débit de fuite de l'étang vers l'Allier.

obtientEn assimilant le lit do l'Allier à une tranchée drainante, on

5.Z.7.7 - TRANCHEE COMPLETE (hypothèse = fond de l'Allier au

niveau du substraturri imperméable]

Of 2d(H

21

H^"] X L

avec k

d

Hl

H2

-3coefficient de perméabilité = 3. 10 m/s ;

distance à la "tranchée" = 60 m en moyenne

hauteur d'eau amont = 339-334 = 5 m ;

hauteur d'eau aval = 338-334 = 4 m ;

longueur de l'étang = 300 m

Qf = 67 1/s ¡

5.2.1.2 - TRANCHEE INCOMPLETE Formule ds CHAPMAN

Of(H - H ,0,73 + 0,27^ 1 2'

"1 J

k (H,^ - H^^] X LX ¿p 1 2

avec les mêmes notations qu'en 5.2.1.1

I Q£ = 53 1/s 1

- 6

Il est raisonnable de penser, qu'en période d'étiage, l'Allierdraine la nappe. On doit donc se préoccuper de maintenir le niveau d'eau,dans l'étang à une certaine cote (+ 333 dans le cas de figure]. Dans cetteconfiguration, l'eau circule du coteau vers la rivière. Il faut donc estimerle débit de fuite de l'étang vers l'Allier.

obtientEn assimilant le lit do l'Allier à une tranchée drainante, on

5.Z.7.7 - TRANCHEE COMPLETE (hypothèse = fond de l'Allier au

niveau du substraturri imperméable]

Of 2d(H

21

H^"] X L

avec k

d

Hl

H2

-3coefficient de perméabilité = 3. 10 m/s ;

distance à la "tranchée" = 60 m en moyenne

hauteur d'eau amont = 339-334 = 5 m ;

hauteur d'eau aval = 338-334 = 4 m ;

longueur de l'étang = 300 m

Qf = 67 1/s ¡

5.2.1.2 - TRANCHEE INCOMPLETE Formule ds CHAPMAN

Of(H - H ,0,73 + 0,27^ 1 2'

"1 J

k (H,^ - H^^] X LX ¿p 1 2

avec les mêmes notations qu'en 5.2.1.1

I Q£ = 53 1/s 1

7 -

5.2. 7.3 - FORMULE VE VARCV

il^i (H-l - Ht)Qf = -ft-H^ X L. i ^ ( mêmes notations ]

; Q£ = 75 1/s i

Vu l'imprécision courante de la valeur de k, il estraisonnable de prendre un coefficient de sécurité égal au moins à 2.

Nous retiendrons donc la valeur de

I Qf Í = 75 X 2 = I 150 1/s ;

5.2.2 - Conpensation : am.enëe de l'eau à l'étang

2 solutions sont possibles

5.2.2.7 - CQNVUITES SCLTERRAINES

Pour éviter ces phénomènes de turbulencedans l'étang et des pertes de charge trop importantes, il est nécessairede prendre un diamètre suffisamment grand. Les abaques d'écoulement(Colebrcok] préconisent un diam'-tre -'g 4_CJ: r:r^ qui dcnnent les paramètres;ui\'ânt;

VITESSE

(V](m/s]

1,60

1,20

0,6

DEDIT VITESSE PERTE DE CHARGE

(Q] (V] (J](1/s] (m/s] (mm/m]

200

150

0,6

Pour ces valeurs, on déduit d'un abaque cjue la pente de Ifj conduite doit êtrecomprise entre 5 et 10°/oo' On retiendra 7°/oo, compte-tenu de la différenced'altitude entre la cote de prise d'eau et la cote de fond de fouille quiest voisine de 2 m( + 340 » +337,60]. Et, cn dé-f-initive , la solution que l'onpréconisera sera d'installer une canalisation double de x 0 300 mm à lapartie inférieure, surmontée d'une canalisation parallèle de 0 400 mm des¬tinée à réduire les atterrissements gênants, sous l'orifice déversantdes tuyaux inférieurs.

7 -

5.2. 7.3 - FORMULE VE VARCV

il^i (H-l - Ht)Qf = -ft-H^ X L. i ^ ( mêmes notations ]

; Q£ = 75 1/s i

Vu l'imprécision courante de la valeur de k, il estraisonnable de prendre un coefficient de sécurité égal au moins à 2.

Nous retiendrons donc la valeur de

I Qf Í = 75 X 2 = I 150 1/s ;

5.2.2 - Conpensation : am.enëe de l'eau à l'étang

2 solutions sont possibles

5.2.2.7 - CQNVUITES SCLTERRAINES

Pour éviter ces phénomènes de turbulencedans l'étang et des pertes de charge trop importantes, il est nécessairede prendre un diamètre suffisamment grand. Les abaques d'écoulement(Colebrcok] préconisent un diam'-tre -'g 4_CJ: r:r^ qui dcnnent les paramètres;ui\'ânt;

VITESSE

(V](m/s]

1,60

1,20

0,6

DEDIT VITESSE PERTE DE CHARGE

(Q] (V] (J](1/s] (m/s] (mm/m]

200

150

0,6

Pour ces valeurs, on déduit d'un abaque cjue la pente de Ifj conduite doit êtrecomprise entre 5 et 10°/oo' On retiendra 7°/oo, compte-tenu de la différenced'altitude entre la cote de prise d'eau et la cote de fond de fouille quiest voisine de 2 m( + 340 » +337,60]. Et, cn dé-f-initive , la solution que l'onpréconisera sera d'installer une canalisation double de x 0 300 mm à lapartie inférieure, surmontée d'une canalisation parallèle de 0 400 mm des¬tinée à réduire les atterrissements gênants, sous l'orifice déversantdes tuyaux inférieurs.

- 6

5.2,2.2 - CAMAL A CIEL OUVERT [cette ¿oZutlon est citéepouA mémoire]

Avec une vitesse de 1 m/s, la surfacemouillée du canal doit être de 0,15 m2. En prenant une marge suffisante,le canal pourrait être de section carrée utile 0,5 m x 0,5 m :

- vu les conditions du terrain (terrassement très aisé dans cetype de matériau] ;

- vu les faibles dimensions de ce canal.

Il est probable que cette solution serait moins coûteuse que laprécédente ;elle impose cependant, à l'inverse de l'autre, unecontrainte ou niveau de l'environnement.

Dans les 2 cas (canalisations souterraines ou canal à l'airlibre], le dimensionnement exact (ouvrages de tête, vanne, grilles, trajet;pente, etc.] nécessite que _soit_cojinue_ avec précision la_ cote de prised'eau à 1 ' amont dans l'Allier. Il faudra également que l'accès aux vannes

^puisse se faire à la demande (hormis en période de crue exceptionnelle].

5.2.5 - .-jiicnaijcmcnt du bassin : nente des talus

La pente à donner aux talus dépend étroitement'--'." ;; :.: :.:-::¿:-l-.~iq.jE3 du irù^éricu et uu la r^CGriétriG cc la pente :

. 2 calculs rapides, effectués sur ordinateur HP 71 à partird'un programirriG basé sur les formules de HQEK, donnent cependant unepremière approximation :

FIGURE 2

. 3A2 à 34-

Al luvions

Y = 1 ,8 t/m'

c = 0, t/m^

(? = 35°

336

H

Hw

B

=

=

=

11

3

30'

m

m

3

Es 1,2

2 -

H

Hw

6

Fs

B m

= 3 m

= 30°

= 1,1

- 6

5.2,2.2 - CAMAL A CIEL OUVERT [cette ¿oZutlon est citéepouA mémoire]

Avec une vitesse de 1 m/s, la surfacemouillée du canal doit être de 0,15 m2. En prenant une marge suffisante,le canal pourrait être de section carrée utile 0,5 m x 0,5 m :

- vu les conditions du terrain (terrassement très aisé dans cetype de matériau] ;

- vu les faibles dimensions de ce canal.

Il est probable que cette solution serait moins coûteuse que laprécédente ;elle impose cependant, à l'inverse de l'autre, unecontrainte ou niveau de l'environnement.

Dans les 2 cas (canalisations souterraines ou canal à l'airlibre], le dimensionnement exact (ouvrages de tête, vanne, grilles, trajet;pente, etc.] nécessite que _soit_cojinue_ avec précision la_ cote de prised'eau à 1 ' amont dans l'Allier. Il faudra également que l'accès aux vannes

^puisse se faire à la demande (hormis en période de crue exceptionnelle].

5.2.5 - .-jiicnaijcmcnt du bassin : nente des talus

La pente à donner aux talus dépend étroitement'--'." ;; :.: :.:-::¿:-l-.~iq.jE3 du irù^éricu et uu la r^CGriétriG cc la pente :

. 2 calculs rapides, effectués sur ordinateur HP 71 à partird'un programirriG basé sur les formules de HQEK, donnent cependant unepremière approximation :

FIGURE 2

. 3A2 à 34-

Al luvions

Y = 1 ,8 t/m'

c = 0, t/m^

(? = 35°

336

H

Hw

B

=

=

=

11

3

30'

m

m

3

Es 1,2

2 -

H

Hw

6

Fs

B m

= 3 m

= 30°

= 1,1

Des pentes inclinées à moins de 30° semblent donc nécessairespour assurer une bonne stabilité des versants.

Des mesures précises des pentes actuellement observées, complé¬tées par quelques essais de laboratoire pour déterminer C et 0 doiventpermettre d'améliorer l'estimation.

5.2.4 - Ouvrage de retenue à l'aval

Il sera de type poids. De nombreuses variantes sontpossibles. Une, possible et intéressante consiste en un barrage en terreavec déversoir central en béton (voir schéma] pour l'évacuation des crues,

L'étanchéité et l'ancrage sont assurés par des palplanches enposition centrale, fichés dans les marnes. Ce type d'ouvrage s'intègregénéralement assez bien dans un cadre naturel.

Uf., mUJ. lU". ^«^l»«-W)

AMONT AVAL

, ._ Q''q'"t''

FIGURE 3

fOT irr-pt-mesbi»

AMO.NT

[^^vtrjoir CfttToI

AVAL

Une conduite d'évacuation est à prévoir dans la partie inférieuredu barrage (cf. infra }. 6.2]

5.2.5 - Chenal aval

Il doit être correctement recalibré et nettoyé, afind'assurer une bonne circulation des eaux de crue.

Des pentes inclinées à moins de 30° semblent donc nécessairespour assurer une bonne stabilité des versants.

Des mesures précises des pentes actuellement observées, complé¬tées par quelques essais de laboratoire pour déterminer C et 0 doiventpermettre d'améliorer l'estimation.

5.2.4 - Ouvrage de retenue à l'aval

Il sera de type poids. De nombreuses variantes sontpossibles. Une, possible et intéressante consiste en un barrage en terreavec déversoir central en béton (voir schéma] pour l'évacuation des crues,

L'étanchéité et l'ancrage sont assurés par des palplanches enposition centrale, fichés dans les marnes. Ce type d'ouvrage s'intègregénéralement assez bien dans un cadre naturel.

Uf., mUJ. lU". ^«^l»«-W)

AMONT AVAL

, ._ Q''q'"t''

FIGURE 3

fOT irr-pt-mesbi»

AMO.NT

[^^vtrjoir CfttToI

AVAL

Une conduite d'évacuation est à prévoir dans la partie inférieuredu barrage (cf. infra }. 6.2]

5.2.5 - Chenal aval

Il doit être correctement recalibré et nettoyé, afind'assurer une bonne circulation des eaux de crue.

COUPE DES FOUILLES

Fig. A

F3 F2

3¿,3 ^

J4C» -

o

337

JBÎ 300 PVC mis en place en fin de Travaux

+ 3^2.50

partie

perforée

rii>/>>>i /> >>/ > t t r r >f

. Sablei finsa mayen

./».' Graves grossières a galets' m ' ' céphalairei et blocs anguleux

îlP- d'une to de litre

iï>S2SSs.

Sables grossiers rubefieslocalement vers la base

O -1 Craves grossières t argileuses~ . C, a galets pugilaires a céphalaires

'-^ O

y^yÎ'yl^ rubéfiées et consolidées vers base

33if

Sables graveleux

-0 .û\Oraves grossières céphalaires

j.J2j^* Arrivée d'eau minérale

0

o

Graves indurées rubéfiées

O) v O a ¿^ ; - .' . ^.

3 ¿0,20

o-'¿J

Sables et graviers

Graves grossières (céphalaires)propres

^^ Arrivée d'eau minérale (Ech)

Graves indurées î rubéfiées

^=^^P=P^r- I I -j r

T^SUBSTRAT : marno-calcaires gns

J_339,i

0O'

0 0

o

c o"T T

'I 1,1 I

Echelle hauteur: 1 / 100

COUPE DES FOUILLES

Fig. A

F3 F2

3¿,3 ^

J4C» -

o

337

JBÎ 300 PVC mis en place en fin de Travaux

+ 3^2.50

partie

perforée

rii>/>>>i /> >>/ > t t r r >f

. Sablei finsa mayen

./».' Graves grossières a galets' m ' ' céphalairei et blocs anguleux

îlP- d'une to de litre

iï>S2SSs.

Sables grossiers rubefieslocalement vers la base

O -1 Craves grossières t argileuses~ . C, a galets pugilaires a céphalaires

'-^ O

y^yÎ'yl^ rubéfiées et consolidées vers base

33if

Sables graveleux

-0 .û\Oraves grossières céphalaires

j.J2j^* Arrivée d'eau minérale

0

o

Graves indurées rubéfiées

O) v O a ¿^ ; - .' . ^.

3 ¿0,20

o-'¿J

Sables et graviers

Graves grossières (céphalaires)propres

^^ Arrivée d'eau minérale (Ech)

Graves indurées î rubéfiées

^=^^P=P^r- I I -j r

T^SUBSTRAT : marno-calcaires gns

J_339,i

0O'

0 0

o

c o"T T

'I 1,1 I

Echelle hauteur: 1 / 100

10

5.3 - HYDROGEOLOGIE (annexe 2 et -"igure 4]

L'aspect prioritaire du projet qui est le maintien du plan d'eauà une cote minimale, même cn pôriode d'étiage reste le cadre des réflexionsqui suivent :

5.3.1 - En etiage

L'observation dc l'étiage, très sévère, de 1985 indiqueque - si Naussac continue du moins à soutenir les étiages - le maintien duplan d'eau à la cote + 339,80 est toujours possible, puisque l'Allier, danssa partie longeant la sablière (c'est-à-dire à l'endroit des échanges d'eauavec celle-ci] ne descend pas au dessous de lo cote + 339,50 ; le niveaude la nappe (sur deux observations d'étiage - 13/08 et 30/09/1985 faites aupiézomètre amont] n'est pas descendu au dessous de la cote + 339,80 pourune cote de l'Allier de + 339,70 au droit du piézomètre.

Donc la cote minimale de l'Allier ne descendra pas en dessous de+ 340 à la prise d'eau plus en amont.

-CS per: tia;'G, ent útú rcpcrtús (annicxu 2j :

. le niveau de l'Allier au 30/09/85 (cote m.oyenne + 339,60] ;

. lu nivccu du plan d'eau après amcnagcrrcnt (cote prévue à

+ J o J , C G J ;

. le niveau de l'Allier supputé eu débit de 20 m3/seconde (cotemoyenne au droit du site + 32ü,45]par intrapolation des profilsDDE (fig. 5].

. le niveau d'étiage assuré (niveaux d'Allier et de nappe pratique-rTiCnt confcncusj per la czr.ztr:..zticri r/j futu'r bai-ragc ce la Banquedc France, à Vic-le-Comte - Longues (crête prévue à la cote+ 336,25] à l'échelle des Goules, sans amiénagement du site et endehors de la régulation par le barrage de Naussac.

5.3.2 - En périodes de crues

L'examen de l'annexe 2 met cn évidence les points suivants

le niveau d'une crue exceptionnelle (par exemple celle de 1866] attein¬drait au droit du site la cote + 346,70 ; soit entre 2 et 4 m au dessusdes cotes maximales du terrain naturel au droit de la coupe A-B ;

la cote moyenne des crues de l'Allier, calculée sur 10 ans, au droit dusite est + 342,60.

10

5.3 - HYDROGEOLOGIE (annexe 2 et -"igure 4]

L'aspect prioritaire du projet qui est le maintien du plan d'eauà une cote minimale, même cn pôriode d'étiage reste le cadre des réflexionsqui suivent :

5.3.1 - En etiage

L'observation dc l'étiage, très sévère, de 1985 indiqueque - si Naussac continue du moins à soutenir les étiages - le maintien duplan d'eau à la cote + 339,80 est toujours possible, puisque l'Allier, danssa partie longeant la sablière (c'est-à-dire à l'endroit des échanges d'eauavec celle-ci] ne descend pas au dessous de lo cote + 339,50 ; le niveaude la nappe (sur deux observations d'étiage - 13/08 et 30/09/1985 faites aupiézomètre amont] n'est pas descendu au dessous de la cote + 339,80 pourune cote de l'Allier de + 339,70 au droit du piézomètre.

Donc la cote minimale de l'Allier ne descendra pas en dessous de+ 340 à la prise d'eau plus en amont.

-CS per: tia;'G, ent útú rcpcrtús (annicxu 2j :

. le niveau de l'Allier au 30/09/85 (cote m.oyenne + 339,60] ;

. lu nivccu du plan d'eau après amcnagcrrcnt (cote prévue à

+ J o J , C G J ;

. le niveau de l'Allier supputé eu débit de 20 m3/seconde (cotemoyenne au droit du site + 32ü,45]par intrapolation des profilsDDE (fig. 5].

. le niveau d'étiage assuré (niveaux d'Allier et de nappe pratique-rTiCnt confcncusj per la czr.ztr:..zticri r/j futu'r bai-ragc ce la Banquedc France, à Vic-le-Comte - Longues (crête prévue à la cote+ 336,25] à l'échelle des Goules, sans amiénagement du site et endehors de la régulation par le barrage de Naussac.

5.3.2 - En périodes de crues

L'examen de l'annexe 2 met cn évidence les points suivants

le niveau d'une crue exceptionnelle (par exemple celle de 1866] attein¬drait au droit du site la cote + 346,70 ; soit entre 2 et 4 m au dessusdes cotes maximales du terrain naturel au droit de la coupe A-B ;

la cote moyenne des crues de l'Allier, calculée sur 10 ans, au droit dusite est + 342,60.

10

5.3 - HYDROGEOLOGIE (annexe 2 et figure 4)

L'aspect prioritaire du projet qui est le maintien du plan d'eauà une cote minimale, même en période d'étiage reste le cadre des réflexionsqui suivent :

5.3.1 - En étiage

L'observation de l'étiage, très sévère, de 1985 indiqueque - si Naussac continue du moins à soutenir les étiages - le maintien duplan d'eau à la cote + 339,80 est toujours possible, puisque l'Allier, danssa partie longeant la sablière (c'est-à-dire à l'endroit des échanges d'eauavec celle-ci] ne descend pas au dessous de la cote + 339,50 j le niveaude la nappe (sur deux observations d'étiage - 13/08 et 30/09/1985 faites aupiézomètre amont] n'est pas descendu au dessous de la cote + 339,80 pourune cote de l'Allier de + 339,70 au droit du piézomètre.

Donc la cote minimale de l'Allier ne descendra pas en dessous de+ 340 à la prise d'eau plus en amiont.

Pour les périodes d'étiage, ont été reportés (annexe 2] :

. le niveau de l'Allier au 30/09/85 (cote moyenne + 339.60] ;

. le niveau du plan d'eau après aménagemicnt (cote prévue à

+ 339,80} ;

. le niveau de l'Allier supputé au débit de 20 m3/seconde (cotemoyenne au droit du site + 335,45]par intrapolation des profilsDDE (fig. 5].

. le niveau d'étiage assuré (niveaux d'Allier et de nappe pratique¬ment confondus] par la construction du futur barrage de la Banquede France, à Vic-le-Comte - Longues (crête prévue à la cote+ 336,25] à l'échelle des Goules, sans aménagement du site et endehors de la régulation par le barrage de Naussac.

5.3.2 - En périodes de crues

L'examen de l'annexe 2 met en évidence les points suivants

le niveau d'une crue exceptionnelle (par exemple celle de 1866] attein¬drait au droit du site la cote + 346,70 ; soit entre 2 et 4 m au dessusdes cotes maximales du terrain naturel au droit de la coupe A-B ;

la cote moyenne des crues de l'Allier, calculée sur 10 ans, au droit dusite est + 342, 60.

10

5.3 - HYDROGEOLOGIE (annexe 2 et figure 4)

L'aspect prioritaire du projet qui est le maintien du plan d'eauà une cote minimale, même en période d'étiage reste le cadre des réflexionsqui suivent :

5.3.1 - En étiage

L'observation de l'étiage, très sévère, de 1985 indiqueque - si Naussac continue du moins à soutenir les étiages - le maintien duplan d'eau à la cote + 339,80 est toujours possible, puisque l'Allier, danssa partie longeant la sablière (c'est-à-dire à l'endroit des échanges d'eauavec celle-ci] ne descend pas au dessous de la cote + 339,50 j le niveaude la nappe (sur deux observations d'étiage - 13/08 et 30/09/1985 faites aupiézomètre amont] n'est pas descendu au dessous de la cote + 339,80 pourune cote de l'Allier de + 339,70 au droit du piézomètre.

Donc la cote minimale de l'Allier ne descendra pas en dessous de+ 340 à la prise d'eau plus en amiont.

Pour les périodes d'étiage, ont été reportés (annexe 2] :

. le niveau de l'Allier au 30/09/85 (cote moyenne + 339.60] ;

. le niveau du plan d'eau après aménagemicnt (cote prévue à

+ 339,80} ;

. le niveau de l'Allier supputé au débit de 20 m3/seconde (cotemoyenne au droit du site + 335,45]par intrapolation des profilsDDE (fig. 5].

. le niveau d'étiage assuré (niveaux d'Allier et de nappe pratique¬ment confondus] par la construction du futur barrage de la Banquede France, à Vic-le-Comte - Longues (crête prévue à la cote+ 336,25] à l'échelle des Goules, sans aménagement du site et endehors de la régulation par le barrage de Naussac.

5.3.2 - En périodes de crues

L'examen de l'annexe 2 met en évidence les points suivants

le niveau d'une crue exceptionnelle (par exemple celle de 1866] attein¬drait au droit du site la cote + 346,70 ; soit entre 2 et 4 m au dessusdes cotes maximales du terrain naturel au droit de la coupe A-B ;

la cote moyenne des crues de l'Allier, calculée sur 10 ans, au droit dusite est + 342, 60.

Fig. 5

PROFILS DDE

echeile: 1/25000

¡Piquet amont

'Piquet milieu

¡Piquet aval

¡Echelle des¡Goules -¡réf. zéro

1 PI

i f^^

¡ 33

¡Vieux Puits bas

1 P3

"4

¡ S2

¡Vx Puits haut

¡MO Y [Tii JE

Piézomètre PVC '

iPuits fermier

¡COTE SOL

.+340,268

+340,118

+339,782

+335,075

+342,09

+341,84

+342. 18

+341,91

+341,87

+341 , 63

+341, 56

+341,99

1

+342,49 5'

+349,62

¡ COTE

SUBSTRAT

.

'

-

-

+334,65

+334,30

+334, 86

+334,35

+334,38

+334, i:

+334, 96

+334, 54

' EPAIS' SEUR

;

¡

¡

!7.44

¡7,54

' " '3,n

¡7,56

17,49

'?' , 71

:e,60

;7,45

-

-

; 1

î

t _

1

!

' 30/1/85

+340,44

+340,40

+340,15

+337.19

+340,26

+340,16

-

+340,22

+340,26

+ 3'Î3,11

+340,19

+340,18

+340,20

¡

+343,85

11/02

.+340,30

+340,27

+340,02

+337,20

+340,12

+340,02

+543, CG

+340,09 ¡

+340,12

+333,3 6

+340,10

+340,06

+343, 07

1

-

18/02

+340,74

+340,67

+340,27

+337,60

+340,36

+340,28

+ 3 4' '.

+ 34'^, 31 '

+340,36

r J'',|^J , ^ _;

+340,31

+340,25

+ c /_ n o n

-

+343,87

COTt

26/02

. +340, 19

+340, 19

+339,98

+337,14

+340,11

+340,02

;. .-. ^ , '- ;3

+340,09

+340,11

+ 33. , "

+340, IC

+340,07

+ :'4r ,37

+344,02

S PIEZOM

4/03

+340,26

+340,25

+340,01

.+337,18

+340,06

+339,96

-343,3-:

+340 03

+340,01

1 ; 3 3 , 3 3

+340,01

+339,99

+ 3 '] V , 3 1

+344,03

ETRIQUES

11/03

+340,19

+340,19

+339,97

+337,12

+340,01

+339,90

^3 3o , "

+339,97

+340,03

+ 3 3 , , 3 3

+339,96

+339,94

+33 3 , 3 3

-

+343,34

18/03

.+340,15

+340,15

+339,95

+337,06

+340,00

+339,89

+ 33: , ; 7'

+339,96

+340,00

J, '- 7 ' - ''' ''

+339,94

+339,92

+ 2 3 "0 q z:

-

+244,03

26/03

. +340,32

+340,29

+340,04

+337,22

+340,04

+339,93

^ o o C' r; r-;

+339,99

+340,04

<-33r:,C3

+339,97

+339 ,93

+333,97

-

+344,07

1/04

.+340,36

+340,33

+339,90

+337,26

+340,11

+339,99

4 343 , 33

+ 340,06

+340,11

+333,33

+340,05

+340,01

+240,04

-

+344,00

13/05

_

+ 340,72.

+340,53

+338,39

+340,88

+340,748

+340,79

+340,62

+340, 86

+343,73

+340, 60

+340,76J

+3-0, 60

-

+344,9 6

; 1/08

¡ +339,75

+339,80

+339,58

+336,75

+339,63

+339,53'

+ 229,3 3

+339,58

+339 , 63

+ 3 3 3 , ¿: 2

sec

+339,53q

+339, 53

-

+343, 81

' 13/08

¡+339,70

:+339,71

.+339,46

+336,68

+ 339,58 i

+ 339,47

+ 333, 33 \

+339,54

+ 333,30 ,

+33", 4 3

sec

+339,4 6

+ 333,3 3

+333,63

+343 , 51

30/09

: +339, 701

+339, 70 ¡

+339, 46¡

+336,69 '

+ 339,56 !

+339,44 '

+ :^33,46 1

+339,50 '

+333, 56 I

., 3 -. '-. ^ 4 1 ¡

cue 1

+ 339,45 !

-^333,43 1

+ 333,60 i

+ 342, 56 i

/ TALLE AU n° 1 /

¡Piquet amont

'Piquet milieu

¡Piquet aval

¡Echelle des¡Goules -¡réf. zéro

1 PI

i f^^

¡ 33

¡Vieux Puits bas

1 P3

"4

¡ S2

¡Vx Puits haut

¡MO Y [Tii JE

Piézomètre PVC '

iPuits fermier

¡COTE SOL

.+340,268

+340,118

+339,782

+335,075

+342,09

+341,84

+342. 18

+341,91

+341,87

+341 , 63

+341, 56

+341,99

1

+342,49 5'

+349,62

¡ COTE

SUBSTRAT

.

'

-

-

+334,65

+334,30

+334, 86

+334,35

+334,38

+334, i:

+334, 96

+334, 54

' EPAIS' SEUR

;

¡

¡

!7.44

¡7,54

' " '3,n

¡7,56

17,49

'?' , 71

:e,60

;7,45

-

-

; 1

î

t _

1

!

' 30/1/85

+340,44

+340,40

+340,15

+337.19

+340,26

+340,16

-

+340,22

+340,26

+ 3'Î3,11

+340,19

+340,18

+340,20

¡

+343,85

11/02

.+340,30

+340,27

+340,02

+337,20

+340,12

+340,02

+543, CG

+340,09 ¡

+340,12

+333,3 6

+340,10

+340,06

+343, 07

1

-

18/02

+340,74

+340,67

+340,27

+337,60

+340,36

+340,28

+ 3 4' '.

+ 34'^, 31 '

+340,36

r J'',|^J , ^ _;

+340,31

+340,25

+ c /_ n o n

-

+343,87

COTt

26/02

. +340, 19

+340, 19

+339,98

+337,14

+340,11

+340,02

;. .-. ^ , '- ;3

+340,09

+340,11

+ 33. , "

+340, IC

+340,07

+ :'4r ,37

+344,02

S PIEZOM

4/03

+340,26

+340,25

+340,01

.+337,18

+340,06

+339,96

-343,3-:

+340 03

+340,01

1 ; 3 3 , 3 3

+340,01

+339,99

+ 3 '] V , 3 1

+344,03

ETRIQUES

11/03

+340,19

+340,19

+339,97

+337,12

+340,01

+339,90

^3 3o , "

+339,97

+340,03

+ 3 3 , , 3 3

+339,96

+339,94

+33 3 , 3 3

-

+343,34

18/03

.+340,15

+340,15

+339,95

+337,06

+340,00

+339,89

+ 33: , ; 7'

+339,96

+340,00

J, '- 7 ' - ''' ''

+339,94

+339,92

+ 2 3 "0 q z:

-

+244,03

26/03

. +340,32

+340,29

+340,04

+337,22

+340,04

+339,93

^ o o C' r; r-;

+339,99

+340,04

<-33r:,C3

+339,97

+339 ,93

+333,97

-

+344,07

1/04

.+340,36

+340,33

+339,90

+337,26

+340,11

+339,99

4 343 , 33

+ 340,06

+340,11

+333,33

+340,05

+340,01

+240,04

-

+344,00

13/05

_

+ 340,72.

+340,53

+338,39

+340,88

+340,748

+340,79

+340,62

+340, 86

+343,73

+340, 60

+340,76J

+3-0, 60

-

+344,9 6

; 1/08

¡ +339,75

+339,80

+339,58

+336,75

+339,63

+339,53'

+ 229,3 3

+339,58

+339 , 63

+ 3 3 3 , ¿: 2

sec

+339,53q

+339, 53

-

+343, 81

' 13/08

¡+339,70

:+339,71

.+339,46

+336,68

+ 339,58 i

+ 339,47

+ 333, 33 \

+339,54

+ 333,30 ,

+33", 4 3

sec

+339,4 6

+ 333,3 3

+333,63

+343 , 51

30/09

: +339, 701

+339, 70 ¡

+339, 46¡

+336,69 '

+ 339,56 !

+339,44 '

+ :^33,46 1

+339,50 '

+333, 56 I

., 3 -. '-. ^ 4 1 ¡

cue 1

+ 339,45 !

-^333,43 1

+ 333,60 i

+ 342, 56 i

/ TALLE AU n° 1 /

11

Le tableau 1 montre, par ailleurs, qu'en eaux moyennes, leniveau de l'Allier peut, par périodes, légèrement dépasser celui de lanappe alluviale qui affleure alors localement dans les gravières. Il ena donc été tenu compte pour fixer la cote de crête de la digue de retenueà + 342,50 (son déversoir en béton étant à la cote + 342.20].

Mais, d'une façon générale, le report (annexe 2] de la cotemoyenne de l'Allier, 9§ridant_ la_Qériode_des_releyés_ (1985] , montre quecelle-ci s'établit, au droit du site à + 340,05, tandis que celle de lanappe alluviale dans les gravières est de + 340,30.

Deux remarques importantes sont à faire :

. d'une part, entre l'emplacement préconisé de la prise d'eauet le site proprement dit, les lignes d'eau (et le lit de la rivière]reflètent la présence d'un seuil assurant une cote minimum du niveau del'Allier de + 340,50 au droit de la prise d'eau (hormis l'éventualité,peu probable, d'un débit nul de la rivière] ; cette valeur est donc voisinede celle déterminée par l'étude des battements de la nappe phréatique, dansla carrière.

. d'autre part, entre le champ captant d'AEP et le bras d'Allier(point B de la coupe] , on constate une remontée du profil du lit de larivière, impliquant corrélativement une cote minimum de la ligne d'eau,estimée à + 339,00.

5.4 - VT^'UES D'D\U MINERALE

Les fouilles F2 et F3 et les données d'archivé mettent en évi¬dence la présence d'eau minérale : cette eau jaillissait en fouille,au toit des graves indurées et ferrugineuses. Une source d'eau minérale a

été signalée dans la gravière amont, tandis que la présence de cette eaua am;ené l'abandon des captages d'AEP, cssenti ellcmcnt à cause dc sen actionagressive sur les installations (pomipes, tuyauteries].

5.4.1 - Nature de l'eau minérale

Un examen physique et l'analyse chimique d'un échantillond'eau minérale prélevé lors des travaux de fouille en F2 le 1/08/85(analysé le 19/08/85 par le département Minéralogie - géochimie - analysesdu BRGM] ont donné les résultats suivants :

5.4. 7. 7 EXAMEM PHYSIQUE

CouleurOdeurSaveurTurbiditéRésistivité en w/cm à 20°pH

incoloreinodorepiquantefaible5266,03

Eau légèrement gazeuse, un peu ferrugineuse.

11

Le tableau 1 montre, par ailleurs, qu'en eaux moyennes, leniveau de l'Allier peut, par périodes, légèrement dépasser celui de lanappe alluviale qui affleure alors localement dans les gravières. Il ena donc été tenu compte pour fixer la cote de crête de la digue de retenueà + 342,50 (son déversoir en béton étant à la cote + 342.20].

Mais, d'une façon générale, le report (annexe 2] de la cotemoyenne de l'Allier, 9§ridant_ la_Qériode_des_releyés_ (1985] , montre quecelle-ci s'établit, au droit du site à + 340,05, tandis que celle de lanappe alluviale dans les gravières est de + 340,30.

Deux remarques importantes sont à faire :

. d'une part, entre l'emplacement préconisé de la prise d'eauet le site proprement dit, les lignes d'eau (et le lit de la rivière]reflètent la présence d'un seuil assurant une cote minimum du niveau del'Allier de + 340,50 au droit de la prise d'eau (hormis l'éventualité,peu probable, d'un débit nul de la rivière] ; cette valeur est donc voisinede celle déterminée par l'étude des battements de la nappe phréatique, dansla carrière.

. d'autre part, entre le champ captant d'AEP et le bras d'Allier(point B de la coupe] , on constate une remontée du profil du lit de larivière, impliquant corrélativement une cote minimum de la ligne d'eau,estimée à + 339,00.

5.4 - VT^'UES D'D\U MINERALE

Les fouilles F2 et F3 et les données d'archivé mettent en évi¬dence la présence d'eau minérale : cette eau jaillissait en fouille,au toit des graves indurées et ferrugineuses. Une source d'eau minérale a

été signalée dans la gravière amont, tandis que la présence de cette eaua am;ené l'abandon des captages d'AEP, cssenti ellcmcnt à cause dc sen actionagressive sur les installations (pomipes, tuyauteries].

5.4.1 - Nature de l'eau minérale

Un examen physique et l'analyse chimique d'un échantillond'eau minérale prélevé lors des travaux de fouille en F2 le 1/08/85(analysé le 19/08/85 par le département Minéralogie - géochimie - analysesdu BRGM] ont donné les résultats suivants :

5.4. 7. 7 EXAMEM PHYSIQUE

CouleurOdeurSaveurTurbiditéRésistivité en w/cm à 20°pH

incoloreinodorepiquantefaible5266,03

Eau légèrement gazeuse, un peu ferrugineuse.

- 12

5.4. 7.2 EXAMEM CHIMIQUE

¡ ANIONS

¡ HCD3'

¡ Cl"

I '^°2¡ NO3-

¡ SO4

¡ PO4"""

¡ F

¡ BO2"

mg/l

921

254

< 0,D1

< 1,00

40,5

< 0,1

1,1

2,4

S3

m. équ/1

15,09

7,16

0,00

0,00

0,84

0,00

0,06

0,22

CATIONS

+ +Ca

+ +

+

Na+

K

NH^^+ +

Fe+ +

Mn+ +

Ba+ +

Sr

-lice = 35,1 mg/l

mg/l

108,0

43,5

296,0

35,6

< 0,1

0,02

0,44

0,2

13

m. équ/1 ¡

5,39 ¡

3,58 !

12,87 ¡

0,91 !

0.00 ¡

0,00 !

D,08à D,02 ¡

!

¡

5.4.7.3 - EALANCE IONIQUE

ANION'S CATICrjS

23,38 22,77

Différence : 2,77 °-í

5.4.2 - conclusion

Ces données montrent

. que le pH (eau acide] a une valeur restant dans la fourchetteoptimale pour la reproduction, mais par centre diminue la protectiondes poissons contre les parasites ;

. que la teneur en calcium est favorable à la pisciculture ;

. que sulfates et chlore sont à des teneurs qui nécessiterontvraisemblablement des interventions correctives (dilution, actions bacté¬riennes , . . . ] .

- 12

5.4. 7.2 EXAMEM CHIMIQUE

¡ ANIONS

¡ HCD3'

¡ Cl"

I '^°2¡ NO3-

¡ SO4

¡ PO4"""

¡ F

¡ BO2"

mg/l

921

254

< 0,D1

< 1,00

40,5

< 0,1

1,1

2,4

S3

m. équ/1

15,09

7,16

0,00

0,00

0,84

0,00

0,06

0,22

CATIONS

+ +Ca

+ +

+

Na+

K

NH^^+ +

Fe+ +

Mn+ +

Ba+ +

Sr

-lice = 35,1 mg/l

mg/l

108,0

43,5

296,0

35,6

< 0,1

0,02

0,44

0,2

13

m. équ/1 ¡

5,39 ¡

3,58 !

12,87 ¡

0,91 !

0.00 ¡

0,00 !

D,08à D,02 ¡

!

¡

5.4.7.3 - EALANCE IONIQUE

ANION'S CATICrjS

23,38 22,77

Différence : 2,77 °-í

5.4.2 - conclusion

Ces données montrent

. que le pH (eau acide] a une valeur restant dans la fourchetteoptimale pour la reproduction, mais par centre diminue la protectiondes poissons contre les parasites ;

. que la teneur en calcium est favorable à la pisciculture ;

. que sulfates et chlore sont à des teneurs qui nécessiterontvraisemblablement des interventions correctives (dilution, actions bacté¬riennes , . . . ] .

73

6 - DESCRIPTIF PROJET - TRAVAUX À EXÉCUTER í^ó- annexe 3)

6.1 - NETTOYAGE^ ET TERRASSENENTS DU RHiUR PLAN D'L^U

NettoLfaqe

Quelques dépôts de gravats ct déblais divers seront éliminés.

V éme ¿¿tion

Les anciennes installations du déversoir (béton et ferrailles]seront, pro parte, démolies (blocs suspendus, ...], la ferraille évacuéedu site, les morceaux de béton seront cn-ouis à l'emplacement des futursm,crlons do protection.

Front du déversoiA

Une fois les démolitions effectuées, la butée en béton arméesera recouverte de matériaux excaves et modelée afin d'obtenir un pointhaut intéressant.

F.-iOirti de tc.itic et tcliu

Ils seront travaillés, à la demande, au bulldozer ou au chargeurafin d'obtenir des surfaces de pentes et dénivelées moins prononcées.

Fond de la gravière et alentoaA.b

Ils seront travaillés au bulldozer ou au chargeur, l'attentionest attirée sur le fait que ce travail se fera en partie en zone noyée(à effectuer de préférence en période d'étiage]. Les terrassements restentau dessus des graves indurées.

Revêtement en terre végétale

L'absence d'une couche d'épaisseur travaillable .entraîne lanécessité de trouver ailleurs les quantités rie terre végétale suffisantesà mettre en oeuvre sur les talus miodclés (berges en pente douce en parti¬culier] .

Etang

Les berges seront façonnées selon le schéma annexé defaçon à augmenter leur longueur. Les matériaux extraits pour approfondissementdu bassin seront mis en remblai, d'une part, entre le site et la rivièreAllier (mierlon de protection contre les crues moyennes] ; d'autre part, dansla partie de la dépression qui existe entre le plan d'eau et le plateau

73

6 - DESCRIPTIF PROJET - TRAVAUX À EXÉCUTER í^ó- annexe 3)

6.1 - NETTOYAGE^ ET TERRASSENENTS DU RHiUR PLAN D'L^U

NettoLfaqe

Quelques dépôts de gravats ct déblais divers seront éliminés.

V éme ¿¿tion

Les anciennes installations du déversoir (béton et ferrailles]seront, pro parte, démolies (blocs suspendus, ...], la ferraille évacuéedu site, les morceaux de béton seront cn-ouis à l'emplacement des futursm,crlons do protection.

Front du déversoiA

Une fois les démolitions effectuées, la butée en béton arméesera recouverte de matériaux excaves et modelée afin d'obtenir un pointhaut intéressant.

F.-iOirti de tc.itic et tcliu

Ils seront travaillés, à la demande, au bulldozer ou au chargeurafin d'obtenir des surfaces de pentes et dénivelées moins prononcées.

Fond de la gravière et alentoaA.b

Ils seront travaillés au bulldozer ou au chargeur, l'attentionest attirée sur le fait que ce travail se fera en partie en zone noyée(à effectuer de préférence en période d'étiage]. Les terrassements restentau dessus des graves indurées.

Revêtement en terre végétale

L'absence d'une couche d'épaisseur travaillable .entraîne lanécessité de trouver ailleurs les quantités rie terre végétale suffisantesà mettre en oeuvre sur les talus miodclés (berges en pente douce en parti¬culier] .

Etang

Les berges seront façonnées selon le schéma annexé defaçon à augmenter leur longueur. Les matériaux extraits pour approfondissementdu bassin seront mis en remblai, d'une part, entre le site et la rivièreAllier (mierlon de protection contre les crues moyennes] ; d'autre part, dansla partie de la dépression qui existe entre le plan d'eau et le plateau

14

cultivé dominant le site à l'Est. Les cotes retenues (+ 343,50] sontfixées de telle sorte que ces levées artificielles ne provoquent pasd'inondations dans les parcelles cultivées de rive gauche.

La bande de terrain séparant les deux gravières (état initial -annexe 1] sera excavée selon le schéma établi de façon à mettre en commu¬nication les plans d'eau.

Le passage d'une rive à l'autre pourra se faire par une passerelle.

6.2 - ALIMENTATION EN EAU ET E\^ACUATION

La granulométrie des graves et les cotes du plan d'eau fixées parle contexte du site amènent à préciser certains points concernantl'aménagement :

- Alimentation

Dn a déjà vu ({ 5.2.2.1] que la solution préconisée quant auxtravaux relatifs à l'alimentation par la rivière, étaient de placer desconduites souterraines sur une distance de 350 ml (pas de contrainte auniveau de l'environnement, possibilité d'équiper lo prise d'eau avec unsystèm.E d'obturation] ; les conduites prévues scr.t, en fonds de fouille :

2 canalisations de 0 300 mm ; 1 canalisation de 3 400 mm destinéeà 1 ' autonettoyage des dépôts laissés au débouché des canalisations infé¬rieures dans la gravière ; deux manières d'opérer sont envisageables :

a

1] - Terrassements à parois subr.'erticalcs et protection parcaisson - volume de terrassements estimé a 1 600 m3 ;

2] - Terrassements à parois talutées à 1/1, sans protection,volume estimé à 5 600 m3.

La tranchée sera rem.blayée en tout venant grossier après posedes conduites.

Massifs d'ancrage au départ et ouvrages adaptés au débouché avalseront exécutés dans les règles de l'art.

- Evacuation ' elle se fera :

- d'une part par le déversoir central de l'ouvrage de retenueprévu à l'aval (évacuation des crues moyennes] ;

- d'autre part, par une conduite traversant cet ouvrage (coteamont à + 339,70], équipée d'un régulateur (obturateur gonflable par exem-ple]et destinée à établir, à la demande, une circulation superficielle.en période d'étiage (évitant ainsi un échauf f emient néfaste, mais nécessitantune compensation du volume d'eau plus frcide venant d'amont].

14

cultivé dominant le site à l'Est. Les cotes retenues (+ 343,50] sontfixées de telle sorte que ces levées artificielles ne provoquent pasd'inondations dans les parcelles cultivées de rive gauche.

La bande de terrain séparant les deux gravières (état initial -annexe 1] sera excavée selon le schéma établi de façon à mettre en commu¬nication les plans d'eau.

Le passage d'une rive à l'autre pourra se faire par une passerelle.

6.2 - ALIMENTATION EN EAU ET E\^ACUATION

La granulométrie des graves et les cotes du plan d'eau fixées parle contexte du site amènent à préciser certains points concernantl'aménagement :

- Alimentation

Dn a déjà vu ({ 5.2.2.1] que la solution préconisée quant auxtravaux relatifs à l'alimentation par la rivière, étaient de placer desconduites souterraines sur une distance de 350 ml (pas de contrainte auniveau de l'environnement, possibilité d'équiper lo prise d'eau avec unsystèm.E d'obturation] ; les conduites prévues scr.t, en fonds de fouille :

2 canalisations de 0 300 mm ; 1 canalisation de 3 400 mm destinéeà 1 ' autonettoyage des dépôts laissés au débouché des canalisations infé¬rieures dans la gravière ; deux manières d'opérer sont envisageables :

a

1] - Terrassements à parois subr.'erticalcs et protection parcaisson - volume de terrassements estimé a 1 600 m3 ;

2] - Terrassements à parois talutées à 1/1, sans protection,volume estimé à 5 600 m3.

La tranchée sera rem.blayée en tout venant grossier après posedes conduites.

Massifs d'ancrage au départ et ouvrages adaptés au débouché avalseront exécutés dans les règles de l'art.

- Evacuation ' elle se fera :

- d'une part par le déversoir central de l'ouvrage de retenueprévu à l'aval (évacuation des crues moyennes] ;

- d'autre part, par une conduite traversant cet ouvrage (coteamont à + 339,70], équipée d'un régulateur (obturateur gonflable par exem-ple]et destinée à établir, à la demande, une circulation superficielle.en période d'étiage (évitant ainsi un échauf f emient néfaste, mais nécessitantune compensation du volume d'eau plus frcide venant d'amont].

15

L'écoulement se poursuivra dans le chenal aval récuré et nettoyé.Par contre la cote du lit de l'Allier au débouché du chenal (+ 339,00)ne permet pas de vidange totale du plan d'eau (fond de fouille minimum à+ 339 également]. Il faudra donc recourir au pompage, si l'on veut viderl'étang (pour entretien par exemple].

6.3 - PLANTATIONS

Les berges de l'étang seront engazonnées, plus particulièrementles berges en pente douce, ce qui permettra l'installation d'une végéta¬tion aquatique (joncs, iris d'eau, ....]. Des arbres et arbustes dediverses essences régionales seront plantés en retrait des berges.

15

L'écoulement se poursuivra dans le chenal aval récuré et nettoyé.Par contre la cote du lit de l'Allier au débouché du chenal (+ 339,00)ne permet pas de vidange totale du plan d'eau (fond de fouille minimum à+ 339 également]. Il faudra donc recourir au pompage, si l'on veut viderl'étang (pour entretien par exemple].

6.3 - PLANTATIONS

Les berges de l'étang seront engazonnées, plus particulièrementles berges en pente douce, ce qui permettra l'installation d'une végéta¬tion aquatique (joncs, iris d'eau, ....]. Des arbres et arbustes dediverses essences régionales seront plantés en retrait des berges.

16 -

7 - CADRE ESTIMATIF (oU^y^TITÉs) '.c{.. annexes 2 et 3 ]

DESIGNATION DES TRAVAUX UNITE

/ LOT n° 1 / PREPARATION DU TERRAIN - TERRASSEMENTS

1 - Débroussaillage et dessouchage

2 - Nettoyage et recalibrage du chenal aval d ' évacuation¡

3 - Déblais, pose de buses de dimensions adaptées,rétablissement du chemin d'accès, au droit dudit chenal

4 - Déblais pour pose de conduites d'alimentation eneau

hypothèse 1 : (tranchée + caisson]hypothèse 2 : (tranchée talutée]

5 - Equipement : . conduite 0 300 mm

. conduite 0 400 mm

Massifs d'ancrage et équipements prises d'eau :

aménagement du débouché

6 - Remblaiement de la tranchée par reprise des déblais

7 - Déblais pour approfondissement du bassin. le bassin futur aura une superficie d'environ

16 400 m2, selon le schéma proposé ries contoursdu plan d'eau ;

la profondeur d'eau mraxirrum sera de 2,80 m, à

l'étiage ; des zones de hauts fonds seront ména¬gées afin de créer des frayères

Sur poste précédent, matériaux chargés,transportés et remis en oeuvre sur zones indiquées;le merlon ouest servira également de support auchemin longeant le plan d'eau. Le remblaiementprévu à l'Est doit protéger le site de touteinvasion des eaux en crues moyennes

9 - Sur poste 7, à évacuer

10 - Aménagement des berges existantes non concernéespar le creusement du bassin.Les berges seront taillées, à la demande, selonune pente de 2/1 et un marchepied (sentier depêche] sera ménagé à + 0.50 m de l'eau

11 - Démolition partielle et mise en forme de l'extrémité nord du déversoir

ml

ml

ml

m3

m3

mlml

1 8005 600

700350

ml

m3

m3

m3

ml

QUANTITEAPPROCHEE

p.m.

300

6

350

p.m..

350

500

12 800

12 700

1 000

p .m.

16 -

7 - CADRE ESTIMATIF (oU^y^TITÉs) '.c{.. annexes 2 et 3 ]

DESIGNATION DES TRAVAUX UNITE

/ LOT n° 1 / PREPARATION DU TERRAIN - TERRASSEMENTS

1 - Débroussaillage et dessouchage

2 - Nettoyage et recalibrage du chenal aval d ' évacuation¡

3 - Déblais, pose de buses de dimensions adaptées,rétablissement du chemin d'accès, au droit dudit chenal

4 - Déblais pour pose de conduites d'alimentation eneau

hypothèse 1 : (tranchée + caisson]hypothèse 2 : (tranchée talutée]

5 - Equipement : . conduite 0 300 mm

. conduite 0 400 mm

Massifs d'ancrage et équipements prises d'eau :

aménagement du débouché

6 - Remblaiement de la tranchée par reprise des déblais

7 - Déblais pour approfondissement du bassin. le bassin futur aura une superficie d'environ

16 400 m2, selon le schéma proposé ries contoursdu plan d'eau ;

la profondeur d'eau mraxirrum sera de 2,80 m, à

l'étiage ; des zones de hauts fonds seront ména¬gées afin de créer des frayères

Sur poste précédent, matériaux chargés,transportés et remis en oeuvre sur zones indiquées;le merlon ouest servira également de support auchemin longeant le plan d'eau. Le remblaiementprévu à l'Est doit protéger le site de touteinvasion des eaux en crues moyennes

9 - Sur poste 7, à évacuer

10 - Aménagement des berges existantes non concernéespar le creusement du bassin.Les berges seront taillées, à la demande, selonune pente de 2/1 et un marchepied (sentier depêche] sera ménagé à + 0.50 m de l'eau

11 - Démolition partielle et mise en forme de l'extrémité nord du déversoir

ml

ml

ml

m3

m3

mlml

1 8005 600

700350

ml

m3

m3

m3

ml

QUANTITEAPPROCHEE

p.m.

300

6

350

p.m..

350

500

12 800

12 700

1 000

p .m.

17

DESIGNATION DES TRAVAUX

12 - Construction de la digue de retenue : équipement

13 - Construction d'une passerelle

UNITE

ml

QUANTITEAPPROCHEE

p.m.

18

/ LOT n° 2 / PLANTATIONS

1 - Engazonnement de la périphérie du plan d'eau

(mélange de légumineuses et de gram.inées]y compris préparation préalable du sol

2 - Fourniture et plantations d'arbustes divers

(genêts à balais, aubépine. ...]

y compris tranchée de plantation et remplissageen terre végétale

Dimension des sujet : 60/80

3 - Fourniture et plantation d'arbres

d'espèces diverses (peupliers, saules. ...]y compris fosses de plantation etremplissage en terre végétale

Dim.ension des sujet 12/14

4 - Premier entretien des plantations

p .m.

p.m.

,m.

17

DESIGNATION DES TRAVAUX

12 - Construction de la digue de retenue : équipement

13 - Construction d'une passerelle

UNITE

ml

QUANTITEAPPROCHEE

p.m.

18

/ LOT n° 2 / PLANTATIONS

1 - Engazonnement de la périphérie du plan d'eau

(mélange de légumineuses et de gram.inées]y compris préparation préalable du sol

2 - Fourniture et plantations d'arbustes divers

(genêts à balais, aubépine. ...]

y compris tranchée de plantation et remplissageen terre végétale

Dimension des sujet : 60/80

3 - Fourniture et plantation d'arbres

d'espèces diverses (peupliers, saules. ...]y compris fosses de plantation etremplissage en terre végétale

Dim.ension des sujet 12/14

4 - Premier entretien des plantations

p .m.

p.m.

,m.

8 - ÉTUDE DE FAISABILITÉ

8.1 - FONCIER

Disposition des sols des gravières : domaine public à

l'exception des parcelles indiquées (annexe 1 - n° 300 à 305] résultantdu remembrement.

8.2 - CONTRAINTES

Ont été vérifiés :

- P. O.S.

- S.D. A.U

Les contraintes résultent de l'application du P. O.S.

Il existe un périmètre de protection des anciens captagesd'AEP (zone NCp recouvrant en particulier le quart nord du site]. Cesservitudes (ASI du P. O.S.] font suite au rapport géologique du 30/04/74(auteur : G. CAMUS] établi conf ormáment au décret n° 1093 du 15/12/1967.Y sont interdits en particulier les affouillements et exhaussementsr'. es sols et toute modification de l'état des lieux

Les servitudes EL2 et EL3 correspondent aux zones submersiblesct de marchepied.

Le projet n'affecte pas celle-ci et prend en considérationl'existence d ' EL2 par la création d'un merlon de protection.

La partie en amont de (JCp est en zone ND ; les dispositionsapplicables à celle-ci ne créent aucune contrainte, si ce n'est lesdemandes d'autorisation nécessaires à l'égard des dispositions réglemen¬taires régissant le droit des eaux.

8 - ÉTUDE DE FAISABILITÉ

8.1 - FONCIER

Disposition des sols des gravières : domaine public à

l'exception des parcelles indiquées (annexe 1 - n° 300 à 305] résultantdu remembrement.

8.2 - CONTRAINTES

Ont été vérifiés :

- P. O.S.

- S.D. A.U

Les contraintes résultent de l'application du P. O.S.

Il existe un périmètre de protection des anciens captagesd'AEP (zone NCp recouvrant en particulier le quart nord du site]. Cesservitudes (ASI du P. O.S.] font suite au rapport géologique du 30/04/74(auteur : G. CAMUS] établi conf ormáment au décret n° 1093 du 15/12/1967.Y sont interdits en particulier les affouillements et exhaussementsr'. es sols et toute modification de l'état des lieux

Les servitudes EL2 et EL3 correspondent aux zones submersiblesct de marchepied.

Le projet n'affecte pas celle-ci et prend en considérationl'existence d ' EL2 par la création d'un merlon de protection.

La partie en amont de (JCp est en zone ND ; les dispositionsapplicables à celle-ci ne créent aucune contrainte, si ce n'est lesdemandes d'autorisation nécessaires à l'égard des dispositions réglemen¬taires régissant le droit des eaux.