Mieux publier la science

IRD, Montpellier, 15 février 2018

Eric LICHTFOUSECEREGE, Aix-en-ProvenceEric.Lichtfouse@inra.fr

L’ENJEU MAJEUR

AVANT MAINTENANT

Comment être visible, se distinguer ?Comment atteindre les autres ?Les articles sont-ils lus ? Importance du titre et du résuméFragmentation numérique des documents

‘plant climate change’2 000 000 articles

•  Peu d'articles

•  Communication au sein d'une seule discipline (chimie)

•  Accès restreintaux scientifiques

•  Trop d'articles

•  Visible par la société

•  Communication et recherche interdisciplinaire

X

J’ai fondé cette revue en 2003 avec des collègues européens

X

HIGHEST CITED ARTICLES

Articles published in 2013-2014, cited in 2015

LES FACTEURS D’IMPACT

SCIENCE METRICS

Thomson ISI, Scopus, Google Scholar

IMPACT FACTOR – JOURNAL CITATION REPORTSIF 2015: (citations articles 2013/2014)/(nombre articles 2013/2014)Average citation number per articleCreated to evaluate journals, not scientists

H INDEX – ResearcherID, Google Scolar Citations, ResearchGateAverage citations of a scientistH = 5 : 5 articles cited 5 timesH = 10 : 10 articles cited 10 times Old scientists favoured

ALTMETRIC: IMPACT ON SOCIETYNumber of press releases and social media posts.

Impact factor

Fang 2011. Retracted science and the retraction index

Retraction index

IMPACT FACTOR

IF favours misconduct

20% articles control 80% citations: high variations in the same journal

Citations are topic-dependent: biomedical high, agriculture low

Citations time-dependent:citations after 2 years do not count

IF does not measure science

Altmetrics

FRAUDE ET ETHIQUE

PUBLICATION ETHICS

All co-authors are legally responsible of the document

PLAGIARISMUsing another person’s words, results or ideas as if they were your ownDifficult to control for ideas. Easier for words, results and illustrationsIllustrations: serious editorial check. Modified after Smith, 1985

RESULTS FALSIFICATION AND FABRICATION Revealed by other scientists re-doing the experimentsJob loss, lab loss, suicide…

COPYRIGHTAuthors sign an agreement upon acceptationExample: Green policy: transfer of copyright to the Publisher:- Author version can be published in open archives-  Publisher version restricted to colleagues - no public diffusion-  SHERPA ROMEO – Journal list

COPYRIGHT

PLAGIARISM DETECTORS

Revues contrefaites

Vrais revue Fourrageshttp://www.afpf-asso.fr

Fausse revue Fourrageshttp://agriturismosi.com

Editorial BoardF. Green, A. Abdelguerfi, P. Carrere, B. Delmas…300 Euro pour publier

Comité de rédactionF. Vertès, A. Abdelguerfi, P. Carrère, B. Delmas…

CULTURE AND WRITING

Non-English authors English authorsLong sentences Short sentences

Orphan sentences Well-structured paragraphs

Repeating not allowed Repeating allowed

Romance, flowery prose, unfocussed text Straight to the point

Too many results - quantity 1-3 relevant results - quality

Unexplained results All results discussed

Scientific article

Communication tool

Communicative!

Novelty versus known

Explained novelty

Authors usually write mainly for themselves…

LA NOUVEAUTE

FORMS OF NOVELTY

EXAMPLESNew mechanism New concept/theoryNew/improved methodNew species/object First observationFirst trend Novel interpretation Industrial invention

Novelty is what your results bring versus actual knowledgeIt is the difference, advance, added value, benefit, progress versus actual knowledge

UNEXPECTED NOVELTY

YIELD

FERTILIZER

YIELD

FERTILIZER

x

x

x

xx

HYPOTHESIS FIELD TRIAL RESULTS

REFORMULATIONOF THE

HYPOTHESIS

YIELD

SOIL CARBON

xx

x x

x

NEVER start writing your initial objective

A good traveler has no fixed plans, and is not intent on arriving.Lao Tzu

LA COMMUNICATION

Spécialisation et lectorat

ArticleOriginal

Synthèse LivreCours

PresseVulgarisation

SpécialiséRecherche

PublicSociété

INCREASE READERSHIP

SCIENTIFIC ARTICLE

SPECIALISTS

STUDENTS IN AND OUT THE FIELD

PRESS

PUBLIC

INDUSTRY

No education no reader no citationEven specialists like obvious facts

SELECTION PAR LES REVUES

La pêche

Processus classiqueL’éditeur attend que les auteurs soumettent des articlesEvaluation par 1-6 relecteurs

+ Système normalisé, ‘juste’

-  Revues faibles : peu/pas de soumissions-  Revues fortes favorisées : sélection possible-  Qualité des articles très aléatoire-  Maitrise limitée des thématiques des articles-  Difficulté pour trouver des relecteurs

1. Evaluation scientifique

Présélection Évaluation approfondie

Correctionauteur

Correctionéditeur

Comité de présélectionEditeur en chefAssistante éditoriale

Éditeur associéEvaluateursEditeur en chefAssistante éditoriale

AuteurAssistante éditoriale

Editeur en chefAssistante éditoriale

Travail bénévole effectué principalement par les chercheurs

2. Production et publication

Productionépreuves

correctionepreuves

publication diffusion

Service productionAssistante éditoriale

Service productionAuteurAssistante éditoriale

Service informatiqueImprimeur

Service marketingEditeur-en-chefAssistante éditoriale

Travail effectué principalement par la maison d’éditionLa publication est un processus long !Pour publier vite il faut soumettre un article parfait

La chasse

Processus rare mais pas nouveau (commissioning)L’éditeur sollicite directement, évaluation légèreConnaissance réseau, colloques, fronts de science

+ Choix des bons auteurs (uniquement)+ Bonne qualité des articles+ Orientation thématique de la revue+ Travail motivant d’exploration

-  Prospection chronophage-  ‘Elitiste’-  Revues fortes favorisées

- ‘How to publish in Nature?’- ‘You need to know someone there’Discussion at Texas A&M University

ACCES LIBRE

Payant Gratuit

Deux modèles de publication

Accès restreint : lecteur payeurAbonnement payés par les instituts

Accès libre : auteur payeur- Revues 100% en accès libre-  Revues hybrides libre/restreint-  Revues autorisant l’archivage ouvert-  Publication directe dans une archive ou ailleurs

Forces et faiblesses

ACCES RESTREINT ACCES LIBRE Limité aux abonnés Accès universel Coût partagé Coût individualisé –

laboratoire, chercheur Sélection sur la science Sélection sur la science et

l’argent Citations ?

Avantage auteur Avantage lecteur

L’accès libre révèle les différences de moyens financiers entre chercheurs, laboratoires, disciplines et pays.

Ike Antkare*, le grand scientifique qui n’existait pas

2009Cyril Labbé, Univ. Grenoble100 pseudo-articles : générateur texte MITEn accès libre - page webIndexés par Google Scholar

2010Ike obtient un indice h de 94 - Einstein 84

Labbé, Document Numérique 19, 9-37, 2016*I can’t care

VRAISARTICLES

FAUXARTICLES

CITATIONS

Wild West Academic Publishing

2013 John Bohannon, journaliste à SciencePseudo-article médicament anticancéreuxFalsifications détectables par un lycéenSoumis à 304 revues en accès libre

- 157 ont accepté l’article… et l’argent- 153 articles jugés sans évaluation-  80% éditeurs de la liste des éditeurs prédateurs de Beall acceptèrent l’article

L’accès libre a aidé les truands

Bohannon, Science 342, 60-65, 2013

LES RESEAUX SOCIAUX

Principes

RESEAUConnection entre différentes personnes. Pas nouveau en soi mais mais puissance inédite :- Communiquer à des millions de personnes- Rapidité - Efficacité - mieux que texto et email- Outils performants – tablettes, smartphones- Connection 24h/24, accessible n'importe où

SOCIAL- Appréciation personnelle, sélection et partage- Formation de groupes d'affinité- Outils de discussion, d'organisation, de collaboration

L'information sélectionnée a davantage de valeurLes réseaux sociaux résolvent le problème de la surabondance

Réseaux sociaux

Listes de publicationsCitationsIdentifiant chercheur

Statistiques d’utilisation

Lichtfouse 2015. Adapté de Van Noorden, Nature 2014, 512, 126-129.

0 10 20 30 40 50 60 70

Google Scholar ResearhGate

LinkedIn Facebook

Google+ Twitter

ResearcherID Mendeley

ORCID Academia.edu

BiomedExperts Microsoft Academic Search

Utilisateurs scientifiques réguliers (%)

CONCLUSION

Scientific publication is changing fast in the digital age.

If you do not change direction, you may end up where you are headingLao Tzu

Contact: eric.lichtfouse@inra.fr