Enjeux de l’énergie - sfen.org · , National Audit Office, HC 40 SESSION 2017-18 23 JUNE 2017...
31
Enjeux de l’énergie nucléaire dans la PPE SFEN PACA 20 Juin 2018
Transcript of Enjeux de l’énergie - sfen.org · , National Audit Office, HC 40 SESSION 2017-18 23 JUNE 2017...
Enjeux de l’énergie
nucléaire dans la PPE
SFEN PACA
20 Juin 2018
Les travaux de la SFEN sur la PPE
Vision de la SFEN sur les enjeux de la PPE:La question du climat
Une priorité désormais fixée par le plan climat:
décarboner l’économie en 2050
Ecarts de trajectoire en 2015, 2016 et 2017
Selon le GIEC, les émissions du nucléaire sont
comparables à celles des énergies renouvelables
Le nucléaire fait partie de la solution:
Pour atteindre les objectifs de 2°C/1,5°C en 2100, il faut
décarboner complètement le secteur électrique aux horizons
2050-2060
IEA 2DS and “beyond 2DS scenarios”:
cumulative emissions from the energy sector
Le monde aura besoin de toutes les
technologies bas-carbone disponibles
70% de la production électrique
provient toujours des fossiles
Coal41%
Gas22%
Oil 5%
Nuclear11%
Hydro16%
Other renewables
5%
Autre32%
2013 world electricity generation by source
Source: AIE-WEO 2014
Les scenarios de
“décarbonisation profonde de
l’AIE)
Source: IEA ETP June 2017
Il faudra doubler la capacité nucléaire d’ici 2050
Source: IEA ETP June 2017
Il y aura besoin de beaucoup de
renouvelables
Dans le B2DS la capacité nucléaire
est amenée à doubler et représente
12% des réductions d’émissions
cumulées
Le nucléaire est il sur sa trajectoire?
10GW de capacité
additionnelle en 2016: une
année record depuis1990
Insuffisant: la trajectoire est de
20GW/an
Un ralentissement des
constructions neuves pour des
raisons économiques: Gen 3 &
marchés de l’électricité
Source: IEA ETP June 2017
UE: les pays qui ont décarbonné l’ont fait grace à l’hydro ou une
combinaison hydro/nucléaire
Source: www.electricitymap.org
La France a déjà décarbonné son électricité
La France a le taux
d’émissions par habitant
le plus bas du G7
90%+ of electricity is from
low carbon sources
Vision de la SFEN sur les enjeux de la PPE:La question économique et sociale
LA Pauvreté et la précarité deviennent cette année les premières
préoccupations des français ; l’énergie reste marginale
QUESTION – Dans la liste suivante, quelle est la question qui vous paraît la plus importante aujourd'hui pour la France ?
En premier ? En second ? En troisième ?
45%
44%
33%
33%
25%
23%
22%
21%
20%
17%
7%
5%
3%
16%
20%
11%
11%
8%
7%
7%
7%
6%
4%
2%
1%
La pauvreté et la précarité
Le chômage
La santé et la qualité des soins
Le pouvoir d'achat
L'éducation et la formation des jeunes
Les inégalités
L'immigration
L'environnement
Les impôts et les taxes
La sécurité des biens et des personnes
Les déficits publics et la dette de l'Etat
La production et la consommation d'énergie
La construction européenne
Total réponses
En premier
Baromètre des énergies – vague 6 – Janvier 2018
(+5)
(-7)
(+6)
Sympathisant France insoumise : 62%
Catégories pauvres : 55%
65 ans et plus : 49%
Ouvriers : 61%
18-24 ans: 55%
Cadre, profession libérale : 38%
18-24 ans: 33%
Sympathisant FI: 38%
Sympathisant FN : 44%
QUESTION – Dans le domaine de l’énergie, quels sont actuellement les sujets les plus préoccupants en France, selon
vous ? En premier ? En second ?
47%
43%
33%
31%
24%
19%
-
1%
23%
24%
18%
18%
9%
7%
La hausse des prix de l'énergie pour les consommateurs
Les familles pauvres qui ont du mal à payer leurs factures d'énergie
Les émissions de gaz à effet de serre
La sûreté des centrales nucléaires
La dépendance vis-à-vis des pays producteurs de pétrole et de gaz
Le risque de pénurie d'électricité en période de grand froid
Aucun de ceux-là
Ne se prononce pas
Total réponses
En premier
Rappels déc. 16
Baromètre des énergies – vague 6 – Janvier 2018
49%
45%
31%
28%
28%
17%
1%
26%
23%
16%
15%
12%
7%
Total supérieur à 100, les répondants ayant pu donner plusieurs réponses
Les préoccupations sur l’énergie restent essentiellement financières…
Une électricité nucléaire bon marché
Le coût cash de production du parc nucléaire existant est de 33 €/MWh.
Cette performance en fait le moyen de production le plus compétitif.
En comparaison, un ménage allemand paye son électricité 70% plus cher qu’un ménage
français.
Le nucléaire au service de la réussite des territoires
S’engager pour l’emploi industriel
dans les territoires
Assurer la solidarité
électrique des territoires
Nombre d’emplois
directs et indirects
par région
Solde entre la production et la consommation
d’électricité
3e filière industrielle française
2 600 entreprises (PME, ETI, start-up) réparties sur tout le territoire
220 000 professionnels
Un taux de qualification deux fois supérieur à la moyenne de l’industrie
PACA :
Une région tournée vers le nucléaire du futur
18800 emplois
et indirects
La question du mix électrique
Le parc nucléaire reste le moyen de production le plus compétitif dans les
années qui viennent
*SFEN, Cour des Comptes, EDF
Coût cash de production du parc
nucléaire 2015-2025
Est 33€/MWh
Inclut:
-€3Mds/an de maintenance
courante
+
1€Md/an: travaux de
prolongation du parc à 50
ans
Le choix des scénarios européens
PRIMES
En cohérence avec les ambitions de la France en matière de lutte contre
le changement climatique, la SFEN s’est associée à l’équipe du modèle
PRIMES EUCO 30 de décarbonisation de l’UE.
8 scénarios complémentaires aux travaux du RTE
Le choix d’apporter trois dimensions nouvelles pour éclairer les choix de
la future PPE:
• La dimension européenne
• La dimension de long terme (2050 et même 2070)
• Le système énergétique dans son ensemble
Dans tous les scénarios, les énergies renouvelables
augmentent très fortement
Selon les variantes, les énergies renouvelables représentent en France au
moins 50% du mix électrique en 2050
Le nucléaire français, pilotable et flexible, permet d’accompagner l’essor
des énergies renouvelables électriques en France
Facteur de charge moyen des réacteurs nucléaires
Baisse du facteur de charge
pour faciliter l’arrivée des EnRRéoptimisation du système électrique
qui améliore la rentabilité du nucléaire
Des prix de l’électricité pour les consommateurs finaux inférieurs de 10%,
liés au coût de production très compétitif du parc nucléaire existant
Le report de l’objectif des 50 % pour la part du nucléaire dans le mix électrique de
2030 à 2045 permet de limiter les prix de l’électricité pour les consommateurs
finaux (ménages, et industriels notamment)
-15
-10
-5
0
5
10
15
50% 2035 50% 2040 50% 2045 CONST_NUC HIGH_ELEC€/M
Wh
Comparaison des prix de l'électricité par rapport au scénario « 50% en 2030 »
2025 2030 2035 2050
Des économies importantes en termes d’investissements dans le
système électrique
Les investissements dans le Grand Carénage du parc nucléaire permettent
des économies significatives à l’horizon 2030 (30 milliards d’euros)
Le maintien d’un socle nucléaire permet de limiter les coûts
de réseaux liés à l’intégration des EnR
Comparaison des investissements par rapport au scénario « 50% en 2030 »
-60
-30
0
30
60
90
50% 2045 CONST NUC HIGH ELEC
G€
Investissements parc électrique
2021-'30 2031-'50 2021-'50-60
-30
0
30
60
90
50% 2045 CONST NUC HIGH ELEC
G€
Investissements réseaux
2021-'30 2031-'50 2021-'50
Un doublement des exportations électriques françaises à 2030, bénéfique
pour décarboner le mix de nos voisins et notre balance commerciale
L’Union européenne bénéficie d’une quantité importante de production d’électricité
française bas carbone. Actuellement, la France exporte environ 10 % de sa
production pour environ 2 milliards d’Euros par an
0
20
40
60
80
50% 2030 50% 2035 50% 2040 50% 2045 CONST_NUC HIGH_ELEC
TWh
Exportations nettes d'électricité
2030 2050
Tous les scénarios montrent une augmentation de la part de l’électricité
dans le mix énergétique alors même que la consommation énergétique
finale diminue fortement
L’électricité doit être utilisée pour décarboner les autres secteurs de l’économie:
en particulier en utilisant directement l’électrification du transport ou indirectement la
synthèse de biocarburants
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 2065 2070
% E
lect
rici
té
Mto
e
Consommation finale d'énergie et part de l'électricité dans le scénario "EUCO 2070"
Combustibles solides Pétrole GazElectricité Chaleur distribuée Renouvelables non-électriques% Elec
Aura-t-on besoin de nucléaire en 2050?
Le nouveau nucléaire sera-t-il compétitif?
Nécessité d’un socle nucléaire européen en 2050
Nécessité d’un socle nucléaire de 35-40GW en 2050 en France
70GW dans le reste de l’Europe
De nouvelles constructions nucléaires dans 12 pays
Investissements dans des nouvelles capacités nucléaires entre France et
reste de l’Europe (RoEU) dans le scenario EUCO- PRIMES
Réduire le coût des nouvelles constructions nucléaires
Souce: OCDE
(taux d’actualisation de 7%)
Les deux grands composants
coût d’investissement sont
le coût de construction et les frais finan
ciers
Le coût d’investissement représente env
iron 2/3 du coût de production
Réduire le coût de construction de 30%:
Effets de série (paires, cadencements)
et effets d’apprentissage (REX, innovations)
Frais financiers: un potentiel de réduction de l’ordre de 50%
Department for Business, Energy & Industrial Strategy, “Hinkley Point C”
, National Audit Office, HC 40 SESSION 2017-18 23 JUNE 2017
Rapport de la Cour des comptes britannique:
Pour une répartition plus équilibrée entre les différentes parties prenantes.
MERCI !
www.sfen.org
