Energie, réseaux et formes urbaines - iau-idf.fr
21
Transcript of Energie, réseaux et formes urbaines - iau-idf.fr
1
Energie, réseaux et formes urbaines
responsable de la filière Systèmes Techniques IntégrésDépartement Génie des Systèmes UrbainsUniversité de Technologie de CompiègneAVENUE/LTMU – CNRS (Marne la Vallée)
|20
2
Densité: (constitué d’une quantité de matière abondante et serrée) rapport d’une quantité par rapport à une surface qui peut varier
Compacité: (dense, solide ne laissant presque pas de vide) rapport de la surface déperditive de l’enveloppe au volume chauffé
Contigüité: (qui touche, qui est voisin sans intervalle à quelque chose d’analogue)rapport de la surface la surface déperditive de l’enveloppe à la surface d’enveloppe
Mutualisation: (qui manifeste un rapport d’échange)degré de mise en commun d’un gisement énergétique
|20
3
Extrait du traitement des bases de données CLC pour le nord de la France (en 2000)
|20
Chauffage
ECS
Usages Spécifiques (US)
Eclairage
Déperditions parois
Ventilation
Apports solaires
Apports internes
Besoinsen énergie
Forme architecturale
Implantation
Matériaux
Systèmes
Génération
Distribution
Emission
ENRsolaire
Densité
Consommations
Les leviers en jeux
Chauffage
ECS
Usages Spécifiques (US)
Eclairage
Déperditions parois
Ventilation
Apports solaires
Apports internes
Besoinsen énergie
Forme architecturale
Implantation
Matériaux
Systèmes
Génération
Distribution
Emission
ENRsolaire
Densité
Consommations
Les leviers en jeux
|20
7
Chauffage
ECS
Usages Spécifiques (US)
Eclairage
Déperditions parois
Ventilation
Apports solaires
Apports internes
Besoinsen énergie
Forme architecturale
Implantation
Matériaux
Systèmes
Génération
Distribution
Emission
ENRsolaire
Densité
Consommations|20
8
Facteur de réduction
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1 2 3 4 5 6 7 8
Facteur de réduction
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1 2 3 4 5 6 7 8
Facteur de réduction
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1 2 3 4 5 6 7 8
Les économies d’enveloppe Chauffage
ECS
Usages Spécifiques (US)
Eclairage
Déperditions parois
Ventilation
Apports solaires
Apports internes
Besoinsen énergie
Forme architecturale
Implantation
Matériaux
Systèmes
Génération
Distribution
Emission
ENRsolaire
Densité
Consommations
|20
9
Facteur de réduction
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1 2 3 4 5 6 7 8
Facteur de réduction
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1 2 3 4 5 6 7 8
Facteur de réduction
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1 2 3 4 5 6 7 8
Les économies d’enveloppe Chauffage
ECS
Usages Spécifiques (US)
Eclairage
Déperditions parois
Ventilation
Apports solaires
Apports internes
Besoinsen énergie
Forme architecturale
Implantation
Matériaux
Systèmes
Génération
Distribution
Emission
ENRsolaire
Densité
Consommations
|20
10
Les économies d’enveloppe Chauffage
ECS
Usages Spécifiques (US)
Eclairage
Déperditions parois
Ventilation
Apports solaires
Apports internes
Besoinsen énergie
Forme architecturale
Implantation
Matériaux
Systèmes
Génération
Distribution
Emission
ENRsolaire
Densité
Consommations
|20
11
Les apports solaires gratuits Chauffage
ECS
Usages Spécifiques (US)
Eclairage
Déperditions parois
Ventilation
Apports solaires
Apports internes
Besoinsen énergie
Forme architecturale
Implantation
Matériaux
Systèmes
Génération
Distribution
Emission
ENRsolaire
Densité
Consommations
|20
12
Les apports solaires gratuits
hiver printemps été
matin
midi
fin d’après midi
|20
13
Activité tertiairerésidentiel
Les apports internes gratuits
Densité
Chauffage
ECS
Usages Spécifiques (US)
Eclairage
Déperditions parois
Ventilation
Apports solaires
Apports internes
Besoinsen énergie
Forme architecturale
Implantation
Matériaux
Systèmes
Génération
Distribution
Emission
ENRsolaire
Consommations
|20
15
Les systèmes de distribution
Chauffage
ECS
Usages Spécifiques (US)
Eclairage
Déperditions parois
Ventilation
Apports solaires
Apports internes
Besoinsen énergie
Forme architecturale
Implantation
Matériaux
Systèmes
Génération
Distribution
Emission
ENRsolaire
Densité
Consommations
Effectif en 1999 des logements en millions d’unités
|20
17
Figure 3: Individualized distribution configuration.
Figure 4: Centralised distribution configuration. Figure 5: Mutualised distribution configuration.
|20
18
Figure 2: Solar panel surface (m²) necessary to meet 50% of individual needs for domestic hot water (applied to the town of Compiègne)
Figure 6: Mutualisation and solar panel productivity (applied to the town of Compiègne)
|20
19
Proximity zones around sectors according to their potential to produce solar domestic hot water
Automatic translation into direct-link micro-networks
|20
