Diagnostics phytosanitaires et mécaniques

iéti - 23, rue Raspail 94200 Ivry-sur-Seine Octobre 2019

Commanditaire :

EPT Est Ensemble

100, avenue Gaston Roussel

93 232 Romainville Cedex

________________________

Diagnostics phytosanitaires et mécaniques

Commune de MONTREUIL-SOUS-BOIS

Parc des Beaumonts

________________________

Diagnostic phytosanitaire et mécanique Commune de Montreuil-sous-Bois Parc des Beaumonts _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

iéti - 23, rue Raspail 94200 Ivry-sur-Seine page 2/43 Octobre 2019

Sommaire

I. La mission : contexte, objectifs et méthodologie ..................................................... 3

1. Situation du patrimoine étudié ........................................................................................ 3

2. Objectifs de la mission ..................................................................................................... 4

3. Méthodologie employée ................................................................................................... 4

II. Caractéristiques et environnement du patrimoine arboré .................................... 9

1. Secteur horticole ............................................................................................................ 10

2. Secteur forestier ............................................................................................................. 13

3. Attraits écologiques, paysagers du parc ...................................................................... 14

III. Bilan sanitaire et mécanique ................................................................................. 15

1. Etat général des arbres isolés ....................................................................................... 15

2. Les principales altérations constatées ......................................................................... 17

3. Pathologies - affections parasitaires – attaques .......................................................... 21

IV. Gestion des arbres et interventions préconisées ................................................ 32

1. Avenir du patrimoine arboré .......................................................................................... 32

2. Préconisation de gestion ............................................................................................... 33

3. Estimation financière ..................................................................................................... 41

Conclusion ....................................................................................................................... 42

Liste des annexes ............................................................................................................ 43

Diagnostic phytosanitaire et mécanique Commune de Montreuil-sous-Bois Parc des Beaumonts _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


I. La mission : contexte, objectifs et méthodologie

1. Situation du patrimoine étudié

La mission a pour but la réalisation d’un inventaire et d’un diagnostic phytosanitaire et mécanique du patrimoine arboré du Parc des Beaumonts.

Dans le schéma suivant est localisé le site d’étude :

© Google earth

Schéma 1 : Localisation du site d’études

Parc des Beaumonts

© G

oogl

e m

aps

Diagnostic phytosanitaire et mécanique Commune de Montreuil-sous-Bois Parc des Beaumonts _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


2. Objectifs de la mission

L’Etablissement public Est Ensemble a en charge la gestion du parc des Beaumonts, parc ouvert qui attire des visiteurs de tout âge et des usages divers : sports, lecture, promenade. Ainsi, il se doit de mener les interventions visant à assurer la sécurité des biens et des personnes qui fréquentent le site tout en garantissant la pérennité du patrimoine arboré qu’il gère. Ce d’autant plus au regard de la richesse écologique mise en lumière qui inscrit le parc dans le réseau NATURA 2000. Le présent rapport a donc pour ambition de répondre à plusieurs objectifs :

• Apporter des informations sur l’état sanitaire et mécanique de ce patrimoine arboré ; • Assurer la sécurité des biens et des personnes ; • Assurer la pérennité du patrimoine arboré.

3. Méthodologie employée

Diagnostic arbres isolés, marquant La mission de décompose en quatre temps :

• Inventaire et diagnostic visuel ; • Investigation complémentaire optionnelle; • Analyse des données en tenant compte du contexte ; • Conclusions sur la dangerosité des arbres et gestion à mettre en oeuvre.

L’inventaire est réalisé grâce aux outils classiques (dendromètre et ruban). Le diagnostic est visuel et

permet de considérer de façons intégrées les caractéristiques sanitaires, ontogéniques et mécaniques de l’arbre. Les outils utilisés sont le marteau pour le test au choc (résonance du tronc) et les jumelles pour l’exploration de la couronne.

Les investigations complémentaires sont essentiellement de deux natures :

• Estimation de l’étendue des lésions (résistographe par exemple) au niveau suspecté (collet, tronc ou couronne).

• Exploration de la couronne à l’aide d’un grimpeur;

L’analyse des données permet d’évaluer l’état général de l’arbre tant du point de vue physiologique que mécanique. Une note d’évaluation, avec code couleur, est ainsi attribuée à chaque sujet diagnostiqué permettant de graduer leur niveau de défaillances.



Tableau 1 : Notation de l’état sanitaire et mécanique des arbres et des parties de l’arbre

En annexe, se trouve l’ensemble des données dendrométriques et d’évaluation des sujets

diagnostiqués ainsi que les préconisations de gestion.

Not

e Etat physiologique ou mécanique Description physiologique Description mécanique

1 Arbre ou partie de l’arbre dont l’état

est excellent

Arbre de bonne vigueur sans défaillance physiologique (parasite – dépérissement)

Aucuns défauts apparents ou bien mineurs

2 Arbre ou partie de l’arbre en bon état

Arbre avec une vigueur satisfaisante – dépérissement ponctuels ne déstructurant

pas le houppier et/ou problèmes de parasites non impactant

Défaut présent mais n’altérant pas la solidité de

l’arbre

3 Arbre ou partie de l’arbre avec un état

médiocre

Arbre affaibli avec dépérissement d’axes secondaires voire principaux déstructurant et clairsemant le houppier et ou/ problèmes parasitaires conduisant à une défoliation ou

une perte majeure de photosynthèse

Altérations significatives impactant la tenue

mécanique de l’arbre

4 Arbre ou partie de l’arbre en mauvais

état

Défaillance physiologique marquée avec dépérissement partiel ou global du houppier

Difficultés mécaniques avec évolution irréversible à

court terme.

5 Arbre ou partie de

l’arbre en très mauvais état

Arbre sec sur pied

Problème de tenue mécanique importante impliquant une action

immédiate



Espérance de maintien L’espérance de maintien est appréciée au regard des défauts et leur probable évolution et dans une logique de sécurité pour les usagers des sites expertisés. Les niveaux suivants sont appliqués : * Interventions de mise en sécurité : abattage, mise en place de périmètre de sécurité, taille drastique de réduction du houppier, système de rétention par haubanage, suppression du bois mort

Validité diagnostic En ce qui concerne le diagnostic phytosanitaire, il est procédé de manière visuelle au pied de chaque arbre au niveau des parties visibles et accessibles depuis le sol. Les analyses et conclusions de l'expertise constituent un constat sanitaire établi à l’instant même de l’examen. Ce constat sanitaire et sécuritaire est considéré valide à délai de trois années considérant que les arbres sont des êtres vivants susceptibles d’évolution en raison des agressions biotiques ou abiotiques possibles suite à leur examen. Les préconisations issues des expertises arboricoles sont établies et recommandées considérant que le client s’engage à :

▪ Respecter les délais de limite de maintien des arbres en déclin, de mise en sécurité des arbres dangereux, et de respecter également les rythmes préconisés de suivi et d’entretien réguliers des arbres ;

▪ Communiquer tout état phytosanitaire et conclusions d’expertises précédemment réalisés sur les arbres à la commande ;

▪ Communiquer tous travaux de tranchées ou autres réfections connues et non décelables à la date des examens (construction, tranchées suppression d'écrans, imperméabilisation, décaissement, dessouchage proche etc.) ;

▪ Communiquer tout évènement de chute ou accidents arboricoles concernant les lieux d’expertises

Espérance >10 ans Evolution non limitée. Aucun risque de dangerosité identifié sous conditions de météo normales

Espérance entre 5-10 ans Altération irréversible mais d’évolution très lente. Peu de risque de rupture sous conditions météo normales. Un entretien rigoureux et un suivi régulier sont à mener pour s’assurer du pronostic du délai de maintien

Espérance < 5 ans Altération irréversible mais d’évolution lente. Peu de risque de rupture sous conditions météo normales. Un entretien rigoureux et un suivi régulier sont à mener pour s’assurer du pronostic du délai de maintien

Espérance < 1 an Altération irréversible et d’évolution rapide sur sujet dangereux (faibles réserves mécaniques de l’arbre sous conditions de météo normales). La sécurisation du site par interventions de mise en sécurité* doit être faite dans un délai d’un an suivant l’examen.

Aucune espérance de maintien Arbre mort ou dangereux. La sécurité du site n’est pas assurée. La rupture de tout ou parties de l’arbre, est jugée imminente ou possible sous conditions météo normales ou clémentes (sans vent ni pluies). La sécurisation du site par interventions de mise en sécurité* est à procéder le plus rapidement possible.



Détermination et plan de gestion du boisement

Au niveau des boisements, l’analyse globale des données obtenues lors de l’état des lieux, permettra d’établir un zonage des gestions pour lequel divers critères seront alors pris en compte :

▪ Géographie : découpage selon les caractéristique topographique, la proximité des lieux fréquentés ▪ Caractéristiques dendrologiques (essences, diversité, densité….) ▪ Qualité sanitaire et mécanique

A ce zonage sera corrélé une planification des interventions dont le degré d’urgence sera établi suivant différents volets :

▪ Sécurité des promeneurs et des usagers ▪ Impact paysager de cette gestion ▪ Biodiversité : gestion bois mort – diversité écologique - renouvellement

Diagnostic phytosanitaire et mécanique Commune de Montreuil-sous-Bois Parc des Beaumonts _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Secteur horticole

Secteur forestier



II. Caractéristiques et environnement du patrimoine arboré

Le parc des Beaumonts, ancienne carrière de gypse comblée, offre un espace de loisirs et de détente très important. La topographie singulière du site permet d’avoir une variété dans le nivellement de l’espace avec des pentes plus ou moins fortes sur les coteaux et des espaces plus plans. Il est important également de noter que la dimension du site ne permet pas sa fermeture en soirée.

Deux entités, par leur usage, leur structuration paysagère, les peuplements qui les composent,

émergent sur ce parc. • Un espace plus horticole avec une diversité d’essences que l’on retrouve le plus souvent

par bosquets, groupement de plusieurs sujets principalement sur le plateau ou ponctuellement le long des allées.

• Un espace plus forestier avec des unités plus ou moins matures en lien notamment avec l’historique du parc.

Les enjeux majeurs sur ce site sont : • Sécurisation du site par sécurisation du patrimoine arboré • Préservation et valorisation de la biodiversité • Pérennisation du patrimoine arboré,

Les objectifs de gestion vont cependant varier sur ces deux espaces, qui conduiront alors à la mise en place d’actions de gestion différentes que nous détaillerons par la suite.

Les actions menées devront pour certaines avoir une vocation également pédagogique et de sensibilisation. En effet, certains usages viennent dégrader le site, du fait de manques d’aménagements, de « laissé faire » ou bien d’incivilités. Ceux-ci induisent des risques parfois non-négligeables au regard de l’évolution des conditions climatiques qui se font de plus en plus contraignantes et impactantes.

Ainsi il est important de mettre en avant : • Le développement des feux (barbecue sauvages) dans divers endroits du site. Ces feux parfois à

proximité des arbres peuvent conduire à leur altération mais pourraient entrainer également des incendies notamment dans les espaces de prairies non fauchées qui, en périodes estivales, sont très sèches.

• L’absence de sanitaires qui conduit surtout dans l’espace forestier à la présence de beaucoup de papiers, à la destruction de jeunes pousses par piétinement voire à la casse de branches pour les arbres avec une couronne très basse.

Photos 1 à 3 : Impacts des incivilités sur les arbres- IETI 2019



1. Secteur horticole

Cet espace est très ouvert et offre un espace de jeux, sports et détente pour les classes, familles et sportifs qui viennent sur le site à différents moments de la journée.

Les arbres sont implantés soit de manière isolée ou regroupés par bosquets en ponctuant les grandes zones de pelouses et prairies, soit en accompagnant le cheminement parfois de manière plus linéaire.

La présence de plus de 21 genres et 46 espèces différentes laissés en port libre, la plupart à un stade adulte, permet d’offrir des zones d’ombrage, de jeux mais aussi une diversité de couleur, de formes dans leur port, feuillage et écorce.

Il est important de noter qu’un secteur a été aménagé comme monument hommage à un groupe de

résistants où les arbres plantés symbolisent un combattant et résistant mort pour la France lors de la seconde guerre Mondiale. La préservation de ces arbres sera donc essentielle tout en garantissant la sécurité des usagers.

L’implantation des arbres par regroupement de 4 à 6 unités d’une même essence n’est pas forcément optimale en termes de gestion du site sur le long terme et de pérennité du patrimoine au regard de l’écologie de l’espèce, de son port et de ses caractéristiques de développement

En effet, ce principe de monospécificité peut conduire à : • Suppression d’un nombre important de sujets et déstructuration du paysage du site car l’essence

mise en place ne se trouve pas dans des conditions édaphiques optimales ou fait l’objet de défaillance sanitaire. Il est alors important de constituer de plus petites unités pour moins impacter la constitution du lieu en cas de difficultés.

• La concurrence entre les sujets trop serrés, peut conduire à un affaiblissement de certains arbres. Ainsi une sélection pourra s’avérer nécessaire en prenant garde à ne pas déstructurer l’ensemble du bosquet qui est interdépendant bien souvent.

Photos 7 à 9 : Plantation par regroupement d’arbres de même espèce- IETI 2019

Photos 4 à 6 : Diversité des essences implantés- IETI 2019

Diagnostic phytosanitaire et mécanique Commune de Montreuil-sous-Bois Parc des Beaumonts _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Graphique 1 : Liste et répartition des espaces dans le secteur horticole

Graphique 2 : Liste et répartition des arbres isolés dans le secteur forestier

Graphique 3 : Répartition des classes de circonférence des arbres dans le secteur horticole

Graphique 4 : Répartition des classes de circonférence des arbres dans le secteur forestier



D’autre part, la localisation même de certains bosquets, à proximité des allées, notamment, peut conduire

à la dégradation des aménagements du fait d’un développement surfacique du système racinaire. Seul un travail fin sur le nivellement des cheminements peut permettre de limiter la dégradation du système racinaire lors de travaux et cela associé à une surveillance et une exigence de travail soigné de la part des entreprises.

Le mode de gestion retenu actuellement sur cet espace permet de conserver des zones non tondues notamment au pied des arbres ce qui permet de limiter fortement les blessures à la base du tronc lors des opérations d’entretien. Nous recommandons cependant l’emploi de protection pour les plus jeunes sujets qui sont plus ou moins marqués (Prunus, Fagus)

Photo 10 : Maintien d’une couverture herbacée haute au pied des arbres- IETI 2019 Photo 11 : Dégradation racinaire du revêtement allée- IETI 2019



2. Secteur forestier

Les étendues boisées se concentre sur la partie Sud du parc, notamment sur les coteaux aux abords et en cœur de parc. Le développement d’une structure arborée et arbustive sur les coteaux est extrêmement important afin d’assurer la stabilité des terres.

Il est observable en divers endroit le rôle d’ancrage et de retenue que joue le système racinaire des arbres sur ces terres de remblai.

Ces observations permettent également de mettre en avant l’importance de contrôler au mieux le flux piéton et la réduction du piétinement dans certaines zones.

Les peuplements composant ce secteur plus forestier sont plutôt naturels, mélangés et irréguliers. Ainsi les boisements se trouvant sur les coteaux, aux abords des secteurs urbanisés sont les plus matures

tandis que les boisements se situant plus sur le plateau sont plus jeunes avec un faible étagement des classes d’âge et de nombreux brin issus d’une régénération naturelle. Ceci est très lié à l’historique du site.

La structure des boisements est donc très diverse entre et au cœur des stations relevées avec de nombreux perchis, des taillis, des futaies irrégulières plus ou moins vieillissantes. Composés principalement de frênes, érables et robiniers, on voit apparaître ponctuellement des jeunes tiges de chênes pédonculés dont le semis a certainement été amené par l’avifaune (surtout le geai). Très exigeant en lumière, il faut garantir cet apport pour permettre son développement.

Dans ce secteur a été localisé un certain nombre de sujets, qu’il a semblé pertinent de mettre en avant de par leurs caractéristiques dendrométriques, leur port ou encore l’espèce même de l’arbre, marqueur d’un aménagement passé dans ce boisement (exemple alignements de marronniers depuis la rue des quatre ruelles).

r

Photos 12 et 14 : Ambiances forestières typologie plus de futaie vers peuplement jeunes tiges- IETI 2019

Photos 15 et 16 : Rôle de stabilisation et maintien du sol par racines - IETI 2019

Diagnostic phytosanitaire et mécanique Commune de Montreuil-sous-Bois Parc des Beaumonts _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

iéti - 23, rue Raspail 94200 Ivry-sur-Seine page 14/43 Septembre 2019

3. Attraits écologiques, paysagers du parc

Le caractère remarquable se ressent à travers l’ensemble des atmosphères, des milieux rencontrés et la diversité des essences que l’on peut observer et qui font la richesse de cette espace. Il y a ainsi une richesse écologique pour ce parc, inscrit dans un réseau Natura 2000, où son rôle de réservoir de biodiversité et de maillon fonctionnel à l’échelle du territoire est primordial, mais également paysager avec des

essences, certes parfois exotiques ou horticoles mais aux attraits multiples. Il a été ainsi résumé dans les deux tableaux suivants :

• La période de floraison des essences présentes sur site où l’on peut observer l’échelonnement de cette floraison sur 8 mois avec un pic sur les périodes de mars à juin. La diversité des essences est donc un atout majeur sur ce point. Les essences à floraison estivale étant moins nombreuses, un travail sur ce point peut être envisagé en renforçant le nombre de sujets ou d’essences également à floraison estivale mais aussi en travaillant sur la strate arbustive.

• L’attractivité pour la faune qui est en grande partie corrélée avec la période de floraison et de fructification des espèces caduques. L’attractivité apicole est notée selon l’intérêt croissant de 1 à 3. • L’attrait paysager que revête certaines essences : feuillage (forme – couleur – persistance) – port – couleur de l’écorce.

Tous ces éléments poussent, selon nous à maintenir cette dichotomie entre le haut du plateau avec sa variété d’essences arborées, ses prairies et les secteurs plus forestiers dont la maturité, la diversité des strates, de milieux

offrent une toute autre richesse mais complémentaire écologiquement et paysagèrement.

Tableau 2 : Attractivité des essences d’arbres inventoriés Source : Listes de plantes attractives pour les abeilles – ASTREDHOR - 2019 Plantes intérêt apicole – CTH Gembloux - 2011

Intérêt Nectarifère

Intérêt pollen

Intérêt miellat

Abies alba - - 3 Feuillage persistantAcer campestre 3 1 2 X Essence indigèneAcer platanoides 3 1 Essence naturaliséeAcer pseudoplatanus 3 2 2 Essence naturaliséeAcer saccharinum 2 1 FeuillageAesculus hippocastanum 3 2 2 Floraison - FeuillageAlnus glutinosa - 2 X Essence indigèneBetula pendula - 2 2 Ecorce - Port

Cedrus sp - - - Couleur couronne - Port - Persistant

Fagus sylvatica - - - Graine X Espèce indigèneFagus sylvatica 'Dawyck' - - - Feuillage - PortFagus sylvatica 'Purpurea' - - - FeuillageFraxinus excelsior - 1 - X Espèce indigène - FeuillageFraxinus ornus 3 1 - FloraisonGinkgo biloba - - - Fruit si femelle FeuillageKoelreuteria paniculata 1 - - Fruit Floraison - FeuillageLiquidambar styraciflua 1 1 - FeuillageLiriodendron tulipifera 3 1 Floraison - FeuillagePicea abies - - 2 Feuillage persistantPinus sp - - - Graine Feuillage persistantPlatanus sp -- 2 Ecorce - FeuillagePopulus sp - 2 2 Ecorce - PortPrunus avium 'Plena' 2 2 3 Fruit FloraisonPrunus cerasifera 'Nigra' 2 3 - Fruit Feuillage - FloraisonPrunus padus 1 1 - Fruit FloraisonPrunus serrulata 'Kanzan' 1 1 -- Fruit FloraisonPseudotsuga menzeisii - - - Feuillage persistantQuercus fastigiata 'Koster' - 1 3 Fruit X (genre) Feuillage marcescentRobinia pseudoacacia 3 2 - NaturaliséSalix sp 1 2 - PortSequoia sempervirens - - - Graine PersistantSequoiadendron giganteum - - - Persistant

Attractivité ApicoleAttractivité oiseaux Attrait paysagerEndémique

J F M A M J J A S O N D

Acer campestreAcer platanoidesAcer pseudoplatanusAcer saccharinumAesculus hippocastanumAlnus glutinosaBetula pendulaFagus sylvaticaFraxinus excelsiorFraxinus ornusGinkgo bilobaKoelreuteria paniculataLiquidambar styracifluaLiriodendron tulipiferaPlatanus spPopulus spPrunus avium 'Plena'Prunus cerasifera 'Nigra'Prunus padusPrunus serrulata 'Kanzan'Quercus fastigiata 'Koster'Robinia pseudoacaciaSalix sp

Période de floraison

Tableau 1 : Période de floraison de certaines essences d’arbres inventoriés



III. Bilan sanitaire et mécanique

1. Etat général des arbres isolés

Les diagrammes suivants, permettent d’apprécier l’état mécanique et physiologique global des arbres diagnostiqués dans les deux secteurs.

Dans le secteur horticole, une partie du patrimoine marque un affaiblissement physiologique, visible du

fait de difficultés stationnelles et du développement de certaines formes de parasitisme, de maladies fongiques. Mécaniquement des défaillances sont observables, en plusieurs points principalement suite à des défauts de croissance et des blessures, plaies induites par des interventions tardives ou par un contexte climatique difficile. Ces défaillances auraient pu être en partie limitées par des mesures de protection lors de la plantation de l’arbre mais également par sa formation.

Graphique 5 : Etat physiologique des arbres du secteur horticole

Graphique 6 : Etat mécanique globale des arbres du secteur horticole

Graphique 7 : Etat mécanique des différentes parties des arbres du secteur horticole



Dans le secteur forestier, quelques affaiblissements physiologiques sont également observables sur

plusieurs sujets relevés en lien avec la maturité du patrimoine mais également des difficultés stationnelles à suivre.

D’un point de vue mécanique, c’est en couronne que sont les principales défaillances en lien avec des défauts structurels. Au niveau du tronc et du système racinaires, le bois d’anciennes blessures suite au développement de pathogènes, s’est dégradé par pourrissement avec formation de cavités.

Graphique 8 : Etat physiologique des arbres isolés du secteur forestier

Graphique 9 : Etat mécanique globale des arbres isolés du secteur forestier

Graphique 10 : Etat mécanique des différentes parties des arbres marquants du secteur forestier



2. Les principales altérations constatées

Affaiblissement physiologique

Plusieurs sujets sont victimes de dépérissements plus ou moins marqués dus à des conditions édaphiques et climatiques inadaptées ou ne correspondant plus aux conditions favorables de développement. Constitué par remblaiement de carrières, le sous-sol du parc est certainement très hétérogène, argilo-calcaire et asséchant en été ce qui ne correspond pas ou limite le développement de certaines essences

Des pathogènes de faiblesses peuvent également s’installer sur ces arbres défaillants, amplifiant et accélérant l’affaiblissement des arbres et pouvant entrainer la mortalité des axes infectés.

L’ensemble des Acer saccharinum présente une décoloration de leur feuillage et sont touchés par le développement de gui sur des axes secondaires mais aussi primaires qui accélèrent progressivement leur mortalité.

L’affaiblissement généralisé de sujets d’une même essence montre l’inadaptabilité de cette espèce aux caractères pédologiques présents sur site. Seule une modification de ces caractères pourra permettre la réversibilité de l’état de ces arbres.

Les chênes ainsi que les liriodendrons marquent aussi pour certains une décoloration du feuillage. Moins généralisé et importante, un suivi et quelques actions ciblées notamment pour améliorer l’absorption des éléments présents dans le sol peuvent s’avérer efficaces (mycorhization).

Quant aux saules, leur dépérissement est à la fois associé au développement de pathogènes lignivores mais aussi à un affaiblissement en lien avec un assèchement fréquent du sol.

Les conditions climatiques se complexifiant, elles vont induire de plus en plus fréquemment des stress

hydriques et hygrométriques qui vont affaiblir les arbres. Un changement de gestion, un suivi très régulier et un accompagnement des arbres installés ou récemment plantés devront être menés.

Photos 17 et 19 : Symptôme de chlorose ferrique sur Liriodendron, Acer saccharinum avec un caractère plus ou moins réversible - IETI 2019



Plaies de taille avec caries ou cavités sur les charpentières

Quelques plaies d’élagage issues de coupes drastiques ont été

observées dans les couronnes avec présence ou non de cavités. Les coupes effectuées n’ont pas respecté les principes fondamentaux

de la taille, et la dégradation des tissus par les champignons lignivores sont observables et prévisibles pour certaines plaies.

La capacité de compartimentation de l’arbre joue un rôle essentiel pour limiter leur progression et les pertes de résistance mécaniques de la zone.

Ecorce incluse

L’écorce incluse est un défaut de croissance localisé au point d’insertion de deux charpentières. Les axes

concernés se développent en formant alors un angle aigu à la base de la fourche. Au niveau de cette zone désignée, la liaison des tissus ligneux, (garante de la stabilité de l’axe) est imparfaite et il en résulte la formation d’un point de faible résistance avec risque de désolidarisation brutale, les deux axes n’étant que partiellement soudés.

Seul un suivi des arbres dans leur croissance, avec sélection de ces axes mal insérés, peut éviter ce type de défauts.

La gestion de ce défaut peut être orientée de 2 manières en fonction de la valeur du sujet mais également de la section des axes concernés : suppression d’un des axes mal insérés ou haubanage.

Cette dernière action implique un suivi sur le long terme pour contrôler le bon fonctionnement du système.

Photos 22 et 25 : Evolution du défaut de croissance : formation angle aigu - dessolidarisation progressive des axes – ruptures des axes et dégradation des tissus au niveau de la plaie d’arrachement - IETI 2019

Photos 20 et 21 : plaie de taille de forte section non recouverte avec bourrelet cicatriciel - IETI 2019



Les blessures sur collet et racines

Le piétinement des usagers au pied des arbres ou à flanc de coteaux, le mode d’intervention sur les

espaces de prairie, ont conduit à la formation de plaie à la base du tronc et sur le système racinaire affleurant. Une meilleure canalisation des visiteurs et une modification des hauteurs de coupe permettraient de limiter

ces altérations

Foyer de pourriture interne au niveau du tronc et du collet

Cette altération nait d’anciennes blessures occasionnées à la suite de choc, de sectionnements lors de travaux notamment. Des champignons pathogènes ont infecté cette zone et provoquent des dégradations du bois. Les foyers de pourriture sont plus ou moins étendus et remettent en cause la pérennité du patrimoine à plus ou moins court terme.

5 sujets ont fait l’objet de sondages au résistographe pour évaluer l’importance de la pourriture interne suspectée (Cf Annexe 3).

Photo 29 : Blessure cariées sur tronc IETI 2019 Photos 30 et 31 : Dégradation des tissus et formation de cavité au niveau du collet IETI 2019

Photo 26 : Piétinement et altération du système racinaire IETI 2019 Photo 27 : Blessure à la base du tronc suite passage gyrobroyeur IETI 2019 Photo 28 : Blessure sur racine affleurante par passage tondeuse IETI 2019



Echaudure

Plusieurs sujets présentent un décollement de l’écorce sur le tronc

accompagné d’une nécrose du cambium que l’on appelle ‘échaudure’. Le phénomène d’échaudure est en effet lié à la combinaison d’un gel

précoce en automne et de rayonnements solaires. Cette altération est orientée principalement Sud-Ouest sur le tronc.

Ceci compromet l’avenir de ces sujets qui sont affaiblis du point de vue mécanique et qui peuvent également faire l’objet d’attaques par des agents pathogènes.

La mise en place de protection (natte de bambou) sur les essences plus fragiles (érables, prunus, hêtres) lors de leur implantation est primordiale. Une mise en lumière brutale suite à l’abattage d’un arbre à proximité peut également être un facteur de dégradation.

Les trous de pic Plusieurs frênes présentent en tête ou à l’insertion des charpentières

des trous de pics, réalisés par ces oiseaux cavernicoles, que sont les pic épeiches ou pic verts, pour la nidification ou pour se nourrir. Le Pic épeiche, qui est le pic le plus répandu en France, manifeste une préférence nette pour les arbres morts, ou pour des arbres vivants dont le bois est altéré par des champignons lignivores.

Ainsi sur arbres vivants, la présence du pic est souvent le révélateur,

et non la cause, de pourritures causées par des champignons.

Photo 33: Trous de pic - IETI 2019

Photo 32 : Echaudure plus ou moins importante sur les Prunus - IETI 2019



3. Pathologies - affections parasitaires – attaques

L’agressivité d’un parasite se détermine principalement selon son mode propagation, la rapidité de dégradation des tissus touchés et la rapidité de dépérissement de l’essence concernée.

Cette agressivité ne peut être uniquement jugée à son mode d’action mais doit également être regarder à l’échelle de l’essence concernée (vitesses différentes selon la combinaison hôte/champignon, bactérie).

Dans le tableau ci-dessous est détaillé le niveau d’agressivité des pathogènes et l’impact que leur présence peut avoir au niveau du parc (risque pour les usagers). Les niveaux moyens à élevés en termes d’impact, impliquent la nécessité d’actions (suppression d’axes voire de sujets) et de suivis fréquents pour limiter les risques

Impact

Pathologie

Localisation des affections Agressivité Impact

Haplopore du frêne Racines – base tronc Polypore hérissé Partie épigée Phellin tacheté Partie épigée Schizophyllum commun Partie épigée La pholiote du peuplier Partie épigée Le chancre bactérien du marronnier

Partie épigée

Le chancre du peuplier Partie épigée La chalarose Partie épigée La maladie de la suie de l’érable

Partie épigée

La maladie des aiguilles rouge Partie épigée

Niveau faible Niveau moyen Niveau élevé

a. Les champignons parasites lignivores

Un champignon lignivore est un champignon qui se nourrit de bois humide, en causant sa décomposition. Il existe 3 types de dégradation de la paroi cellulaire : cubiques, blanches ou alvéolaires qui sont en lien

avec la spécificité de dégradation des composants de la paroi cellulaire (lignine, cellulose ou hemicellulose). Les dommages sont variables selon le type de champignon, de son pouvoir lignivore mais également

l’espèce impactée, sa capacité de compartimentation et par là-même sa vigueur.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Champignon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bois

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9composition



L’haplopore du frêne (Perreniporia fraxinea)

Ce champignon est un POLYPORALES qui se développe principalement dans le système racinaire pour remonter vers le collet. La fructification, pérenne, en forme de console largement fixée au substrat est de couleur crème – ocracée, devenant brunâtre à noire.

Il colonise plus favorablement les arbres affaiblis et entraîne le développement d’une pourriture blanche fibreuse qui décompose la lignine, garant de la rigidité de l’arbre.

Le Polypore hérissé (Inonotus hispidus)

Le polypore hérissé de l’ordre des HYMENOCHAETALES colonise

essentiellement les feuillus dans leur partie épigée (tronc et charpentières). Saprophyte, il s’installe dans le bois de cœur à la faveur d’une blessure.

La fructification en forme de console est très remarquée dès son apparition

dans le courant de l’été du fait de sa face supérieure hirsute de teinte rouge à brun – rouge et de ses pores de couleur jaune ochracé en dessous.

Annuelle, cette console peut rester fixée sur son support durant de long mois malgré son assèchement et son durcissement. Ceci permet ainsi de repérer le pathogène même en hiver.

Son activité est décelable en l’absence de sa fructification par des écoulements bruns au niveau des plaies.

Photo 35: Carpophore de Inonotus hispidus (photo hors site)

Photo 34: Fructification de l’haplopore autour collet du Robinier IETI 2019



Le Phellin tacheté (Phellinus punctatus)

Le phellin tacheté est un BASIDIOMYCOTA qui colonise les arbres

feuillus et cela essentiellement dans la partie épigée où il s’installe généralement en faveur d’une plaie importante.

La fructification peut, selon sa position, se présenter sous forme d’un chapeau avec des bourrelets imbriqués soit être résupinée, c'est-à-dire plaquée sur les écorces restant alors très discrète. L’hyménium (zone fertile du champignon) d’abord jaunâtre, devient progressivement brun-cannelle.

Vivaces, le ou les chapeaux sont visibles toute l’année. Ce champignon est réputé très actif. Il entraîne le développement

d’une pourriture blanche fibreuse et possède également un pouvoir de parasitisme important entraînant une destruction régulière du cal cicatriciel (tissu isolant la plaie). Le caractère chancreux de l’altération associé à une pourriture blanche fibreuse laisse présager une évolution défavorable au niveau de la résistance mécanique des sujets touchés.

La progression inexorable de l’altération entraîne d’importants risques de ruptures de charpentières voire du tronc selon la zone concernée.

La capacité de compartimentation de l’arbre affecté, joue un rôle majeur dans le ralentissement de la propagation de l’agent pathogène. En effet, cela permet de contenir et d’isoler l’affection dans les tissus internes.

Photos 36 et 37: Fructification du phellin sur Robinier (359) et sur saule (106) - IETI 2019



Le Schizophyllum commun (Schizophyllum commune)

Ce champignon est un BASIDIOMYCOTA qui est à la fois un saprophyte et un pathogène opportuniste. On le retrouve le plus souvent sur des arbres affaiblis par la chaleur, la sécheresse ou d’autres stress. Il se propage dans les arbres par le biais de blessures et occasionne une pourriture blanche dans l’aubier.

La fructification de ce champignon est petite, souple et se développe usuellement en groupe le long des branches ou du tronc. La pholiote du peuplier (Cyclocybe cylindracea)

Ce champignon est un BASIDIOMYCOTA, saprophyte lignicole. Il croît en touffe plus ou moins dense à

proximité des souches, sur des parties en voie de pourrissement ce qui explique son caractère terricole. Il est surtout inféodé aux SALICACEAE tel que les peupliers d’où son nom.

La fructification de ce champignon apparaît du printemps à l’automne.

Photos 38 et 39: Sporophore du Schizophyllum sur marronnier 308 – IETI 2019

Photos 40 et 41 : Sporophore des pholiotes sur peuplier 302 IETI 2019



b. Les maladies cryptogamiques

Le chancre bactérien du marronnier :

La détermination de ce chancre bactérien ne peut être totalement validé qu’après une analyse en laboratoire. Le retour des différents groupes de travail sur cette nouvelle maladie, indique que ce chancre bactérien est

très probablement dû à Pseudomonas syringae pv aesculi.

- Symptôme La dessiccation et le décollement de l’écorce sont précédés de nécroses

chancreuses d’où s'écoule une exsudation liquide brunâtre à rougeâtre plus ou moins importantes, à une hauteur supérieure à 1m.

Cet écoulement est un des symptômes les plus caractéristiques de l’affection.

Souvent de longues fentes et/ou un décollement de l'écorce accompagnent cette nécrose au cours de la même année ou l’année suivante. Ces altérations sont en général longues, remontant le long du tronc et parfois des charpentières, en suivant le fil très souvent spiralé du bois.

Les impacts physiologiques sont : la réduction de la croissance, un

feuillage moins abondant et sous dimensionné, le jaunissement des limbes foliaires puis dessèchement complet de l’arbre.

La mort du sujet intervient parfois 2 ou 3 ans après l’apparition des premiers symptômes.

- Mode infection

Le mode de propagation n’est pas encore parfaitement connu. Cette bactérie est déjà présente dans le sol. Elle coloniserait d'abord l'extérieur de la plante en pénétrant par

des blessures puis, elle se développerait dans les espaces intercellulaires sous l’écorce. Cette bactérie infecterait des plantes déjà affaiblies par la pollution, un stress hydrique, de mauvaises

conditions de plantation, une autre maladie, des blessures, un système racinaire contraint ou asphyxié. Généralement face à une attaque bactérienne, les cellules de l’arbre déclenchent un programme de suicide

cellulaire. Mais certains pathovars (variétés de bactéries) pourraient l’inhiber ce qui favoriserait la prolifération bactérienne.

La reproduction de P. Syr. semble être uniquement possible via des cellules vivantes. Elle ne peut donc

survivre dans le bois mort. Par contre transporter des déchets de tailles ou des troncs malades fraîchement coupés pourrait la diffuser.

Il faut donc gérer les bois et feuilles au maximum sur place via le compostage ou bien le brulage quand cela est possible.

Le vent et la pluie peuvent en être également les vecteurs principaux. Il faut ajouter à cela les risques liés aux matériels et engins utilisés lors des élagages ou émondage.

Photo 42 : Ecoulements brunâtre du tronc - IETI 2019



Le chancre du peuplier – Xanthomonas populi

La bactérie pénètre dans les tissus au niveau du feuillage ou par des

fissures ou des blessures provoquées par des insectes, des maladies foliaires ou la grêle.

La maladie se traduit par la formation de lésions chancreuses sur les branches et les tiges.

Les bourrelets réactionnels, la formation de chancres irréguliers sont le résultat de l’activité de la bactérie.

Cette maladie ne conduit pas directement à la mort du sujet mais est

responsable d’affaiblissements qui favorisent le développement de pathogènes de faiblesse pouvant entraîner des mortalités.

La chalarose

La chalarose est provoquée par un champignon dont le nom de la forme

asexuée est l’espèce Chalara fraxinea. La forme sexuée de ce champignon appartient au genre Hymenoscyphus. C’est l’espèce H. fraxineus originaire d’Asie et introduite en Europe qui serait à l’origine des dégâts sur frênes commun en France.

Tout frêne dépérissant, n’est pas forcément atteint par la chalarose, mais

ceux qui le sont prennent rapidement un aspect dépérissant qui doit attirer l’attention.

Seule la conjonction de plusieurs symptômes permet d’identifier la présence du champignon de manière fiable, comme :

• Mortalité de rameau en tête • Flétrissement des feuilles • Nécroses typiques en forme de "boutonnières" centrées sur un

rameau secondaire • Nécroses noirâtres au niveau du collet ou sur racines principales,

souvent associées à la présence d’armillaire

La maladie touche toutes les classes d'âge des arbres et quelques soient leur situation (isolés, bosquets…). La sensibilité des espèces de frênes est différente, ce sont les frênes communs et oxyphylles les plus touchés. Infectant des arbres vigoureux, elle n’entraine que rarement la mortalité des arbres adultes mais les affaiblissent et les rendent plus vulnérables aux pathogènes de faiblesses.

Il est à noter que la chaleur et l’humidité du sol sont des facteurs de prolifération.

Photo 43 : Sujet avec multitude bourrelets réactionnels IETI 2019

Photo 44 : Dépérissement rameaux en tête - IETI 2019



La maladie de la suie de l’érable (Cryptostroma corticale)

Cette maladie de faiblesse touche principalement des sujets ayant subis un stress des périodes plus ou moins longues (conditions édaphiques difficiles, canicule, arbre dominé, mise en lumière brutale ..).

Se développant dans le bois sous l’écorce extérieure, il forme une couche de suie sèche constituée de spores minuscules d'un noir verdâtre à brunâtre. Cette couche d'environ 1 mm d'épaisseur se situe entre deux fins voiles continus de tissus fongiques. Lorsque l’écorce se craquèle, les spores de ce champignon se propagent alors extrêmement facilement avec le vent.

Les symptômes graduellement observables sont les suivants

• Dessèchement de rameaux dont les feuilles s'enroulent et brunissent à la face supérieure • Chute des feuilles sur une partie ou la totalité du houppier en été • L'écorce se boursoufle et se détache aisément laissant apparaître une couche de "suie noire"

correspondant aux spores du champignon. • Le bois prend une coloration anormale brun-verdâtre à jaune.

Le développement de ce champignon ne semble pas conduire à une obstruction des vaisseaux ainsi des

toxines sont certainement produites pour conduire à la défoliation des parties touchées. Il est à noter que la maladie ne conduit pas inévitablement à la mort du sujet concerné.

Toutefois, les spores pouvant provoquer de graves problèmes respiratoires pour l’homme (asthme, granulomes pulmonaires…), il est important d’appliquer une lutte curative et draconienne dès les premiers arbres infectés, observés. (Recommandations FREDON)

• Détruire les arbres dépérissant - action curative et préventive (risque de propagation et de rupture, sporulation nocive du champignon)- incinération , pas de compostage, ni d'utilisation en paillage.

• Détruire l'arbre l'hiver en démontage et non pas en abattage par temps humide pour éviter une mise en suspension des spores.

• Désinfecter les outils et le matériel rentré en contact avec l'écorce infectée. Les dérogations de lutte par le feu sur site peuvent être accordées sur demande motivée, ou, acheminer si

possible à l’incinérateur le plus proche. Le véhicule transportant le bois infecté doit être bâché.

Photo 45 : Arbre touché par la maladie de la suie IETI 2019 Photo 46 : coloration interne du bois IETI 2019



Sphaeropsis sapinae (maladie aiguilles rouge)

Cette maladie est provoquée par un champignon

microscopique. Ce parasite des aiguilles, induit selon son niveau d’attaque, des pertes de vigueur voire des dépérissements généralisés à toute la partie aérienne des arbres attaqués. Sphaeropsis sapinea sévit préférentiellement sur les pins en difficulté de croissance et de développement dans leur milieu.

Connaissant le pathogène assez fluctuant en termes de virulence, le stade de dépérissement irréversible condamnant les arbres infectés, n’est encore pas atteint.

La survie de ces arbres sera conditionnée à un retour de meilleures conditions édaphiques et la mise en place de mesures prophylactiques simples par le ramassage et la destruction par le feu des cônes tombés, sur lesquels la maladie se conserve et redémarrent des foyers d’infections.

Photo 47 : Arbre touché par la maladie des aiguilles rouges IETI 2019



c. Les agents parasitiques

Le Gui (Viscum album) Il a été observé sur le site quelques axes faisant l’objet d’attaque parasitaire en couronne. Ce parasitisme est réalisé par le gui des feuillues (Viscum album ssp.album) qui appartient à l’ordre des

espèces de bois de santal : les SANTALALES. Le gui est plus précisément un hémiparasite c’est-à-dire qu’il n’est pas totalement dépendant de son hôte,

comme peut l’être le parasite strict. Il est capable de fabriquer ses propres sucres par le biais de la chlorophylle qu’il possède. Espèce nécessitant de la lumière et de la chaleur pour se développer, le gui croît plus favorablement en lisière de forêt ou bien sur les branches supérieures des arbres.

D’autre part, le gui, ressource importante de nourriture pour les oiseaux, est lui-même dépendant de ces derniers pour assurer la dissémination et la germination des graines.

Son développement induit la formation de suçoirs qui une fois pénétrés sous l’écorce des plantes hôtes, atteignent les vaisseaux du xylème par lesquels il prélève l’eau et les sels minéraux qui lui sont nécessaires. Le gui se développe mieux sur les arbres à vitalité réduite car les axes touchés ne s’épaississent que très lentement. De ce fait, ils ne peuvent l’entourer puis étouffer les suçoirs primaires contrairement aux jeunes sujets.

Les conséquences de ce parasitisme sont diverses et ont un impact plus ou moins grands selon le stade de développement de l’arbre :

• Affaiblissement général, ralentissement de la croissance voire dépérissement total en cas de forte attaque ;

• Affaiblissement de la partie atteinte et assèchement progressif ce qui entraîne un risque majeur de rupture ;

• Vulnérabilité face à d’autres attaques d’agents pathogènes.

Face à cet hémiparasitisme, il existe plusieurs solutions de lutte qui ont chacune leur limite : • Suppression des touffes de gui mais tout cordon cortical laissé peut permettre le

développement de bourgeon adventif capable alors de recréer une touffe de gui ; • Suppression de la branche touchée mais lorsque le gui a atteint une charpentière principale

voire le tronc, cette solution ne peut être envisagée.

Une gestion appropriée, garantissant la sécurité des usagers tout en maintenant un parasite avec un intérêt écologique possible, peut-être envisageable mais implique un suivi régulier.

Photos 48 et 49 : Arbres parasités par le gui sur charpentière



d. Les agents saprophytiques

Le lierre (Viscum album) Le lierre est une liane de la famille des ARALIACEES qui se fixe

à son support par le biais de crampons. Contrairement au gui, le lierre n’est pas un parasite de l’arbre, il l’utilise uniquement comme support. Il n’affecte aucunement sa croissance et peut à contrario, le protéger des intempéries et des rongeurs. Sa croissance doit être toutefois contenue afin qu’il n’induise pas la mort de l’arbre par le recouvrement total des branches.

La clématite sauvage (Clematis vitalba) La clématite est une liane de la famille des RENONCULACEES qui se fixe à son support par le biais de

vrilles. Contrairement au gui, la clématite n’est pas un parasite de l’arbre, elle l’utilise uniquement comme support. Elle n’affecte aucunement sa croissance.

Sa croissance doit être toutefois contenue afin qu’elle n’induise pas la mort de l’arbre par le recouvrement total des branches.

La clématite a une importante utilité pour la faune. Elle nourrit beaucoup d’insectes butinant grâce à sa floraison.

L’aspect négative de cette plante au regard du site, est la toxicité de sa sève.

Photo 50: Développement du lierre sur arbres adultes et réduction de la photosynthèse IETI 2019

Photos 51 et 52 : Développement des lianes et réduction de la photosynthèse IETI 2019



e. Les insectes

La mineuse du marronnier (Cameraria ohridella) Il s’agit d’un petit papillon de 3 à 5 mm, avec des ailes de couleur

brun/ocre avec des stries argentées, très visible principalement sur le marronnier dès avril lors des premiers accouplements.

Originaire des pays de l’Est, il est apparu en France de manière anthropique depuis 2000 (Identifié en Ile de France près de l’aéroport d’Orly).

Ce papillon donne annuellement 2 à 3 générations, avec un cycle de développement d’environ 7 semaines.

C’est au stade larvaire que C. ohridella attaque le feuillage. La chenille s’installe entre les deux épidermes de la feuille et se nourrit du parenchyme (le tissu de remplissage des feuilles) d’où son nom de mineuse du marronnier.

Ce parasite foliaire inféode toute l’île de France depuis 2003 et

provoque un roussissement et parfois la chute prématurée des feuilles du Marronnier d’Inde (Aesculus hippocastanum) dès le début de l’été.

Les chrysalides hivernant dans les feuilles tombées au sol, il est recommandé de veiller à un ramassage minutieux des feuilles et de les incinérer pour limiter la propagation de ce parasite.

Ce parasite ne menace pas la vie des arbres adultes. Un piégeage par phéromone est possible pour capturer les papillons mâles et limiter les dégâts sur le feuillage. Cela nécessite de suivre le cycle de cet insecte et de poser les pièges au bon moment.

La Sésie-Frelon (Sesia apiformis)

Cet insecte, de l’ordre des LEPIDOPTERA, doit son nom à sa forte ressemblance avec le frelon. La chenille de la Sésie est xylophage et s’attaque principalement au peuplier noir et au tremble. Sa

nuisibilité est d’autant plus grande, qu’elle vit en profondeur dans le bois. Au-delà du collet, les racines traçantes des peupliers sont également fréquemment touchées car leur

affleurement avec le sol, les rendent plus accessibles et vulnérables et cela d’autant plus lorsqu’elles présentent des lésions occasionnées par les tondeuses ou girobroyeurs.

Cet insecte peut donc s’avérer nuisible surtout pour les très jeunes arbres qui présentent une moins grande résistance.

En dehors du creusement de galerie dont l’impact sur la résistance mécanique de l’arbre n’est pas à minimiser, notamment lors d’une importante attaque, ces ouvertures favorisent également la survenue d’agents pathogènes secondaires qui peuvent accélérer le processus de dégradation et générer un dépérissement prématuré.

Les chrysalides vides trouvées en sortie de galerie sont un indice supplémentaire de l’activité de cet insecte.

Quelques solutions permettent de limiter la prolifération de l’espèce

peuvent être mis en place : • Suppression des troncs et souches des arbres abattus qui sont des niches

potentielles. • Plantation d’un sous-étage de sureau dont la litière dégage une substance nocive pour les chenilles.

Ces dernières solutions permettent de conserver une certaine biodiversité tout en minimisant les attaques de Sésie-Frelon.

Photo 53 : galerie de larves de mineuses sur feuillage IETI 2019

Photo 54 : Exuvie de sésie en sortie de galerie sur peupliers IETI 2019



IV. Gestion des arbres et interventions préconisées

1. Avenir du patrimoine arboré

Le patrimoine arboré inventorié du parc a dans sa grande majorité une espérance de maintien sur le long terme si quelques travaux de sécurisation et d’entretien sont menés.

Dans le secteur horticole, certaines

essences ne peuvent être maintenues au regard du niveau de dépérissement qu’elles présentent en lien avec le changement des conditions stationnelles ou leur inadaptation à celles-ci.

Ces conditions stationnelles qui

deviennent plus difficiles avec des variations hydrométriques et un assèchement du sol répondent plus difficilement aux besoins des arbres. La surveillance des arbres doit être fait au regard de certains signes d’affaiblissement visibles sur l’ensemble du parc.

Graphique 5 : Avenir du patrimoine du secteur horticole

Graphique 6 : Avenir des arbres marquants du secteur forestier



2. Préconisation de gestion

a. Travaux de mise en sécurité

Abattage

Les préconisations d’abattage retenues dans ce rapport sont en lien avec les risques induits vis-à-vis des

usagers et l’absence de solutions transitoires pour sécuriser l’arbre ou avant dépérissement total. Les abattages préconisés tiennent compte ainsi de la situation des arbres concernés et du risque induit

vis-à-vis de leur situation. Ils sont ici la conséquence d’un fort affaiblissement et/ou du développement d’organismes parasitaires et

pathogènes qui fragilisent mécaniquement les arbres concernés. Dans un objectif sécurisation mais également de maintien d’une certaine biodiversité notamment des

insectes xylophages, nous proposons que soit réaliser des « volis » artificiels sur 3 sujets dans le secteur plus forestiers (255 – 303 – 306). Il s’agit de descendre l’arbre jusqu’à l’insertion d’une charpentière ou sur une hauteur de 2-3 m.

Cela permet d’offrir un outil de pédagogie et de sensibilisation des visiteurs.

Suppression charpentière – Allègement de charge Un certain nombre de sujets diagnostiqués doit faire l’objet d’opérations de suppression d’axes de forte

section. Ces suppressions interviennent en raison de la présence d’axes morts, d’axes nécrosés ou présentant un risque que rupture.

Sur certains sujets, le déséquilibre de charge ou l’allongement important des charpentières doivent être gérés en rééquilibrant la charge par la sélection d’axes et donc l’allègement des charpentières principales.

Abattage immédiat Maintien <2 ans Maintien <5ans

Espace horticole

50 – 51 - 52 – 53 – 56 -65 - 74 - 101 – 102 – 103 - 104

– 105 - 106 -149 -150 - 161 - 166 - 171 -180 - 203

54 – 55 - 60 - 93 49 – 57 – 58 – 59- 92 -94- 107 – 154 – 159 - 212

Espace forestier 315 -326 – 350 -353 -360 255 246 – 259 -271 -302- 303- 306

Nombre sujets 25 sujets 5 sujets 16 sujets

Suppression axe risque de rupture Suppression Bois mort Allègement

Espace horticole 21 – 29 – 33 – 36 – 42 – 61 - 73

– 75 – 100 -108 -111 – 117 – 151 – 214 – 224

32 – 94 - 140 -

Espace forestier 254 – 261 – 270 – 297 – 298 – 301 – 302 – 304 -314 - 359

242 – 243 - 246 – 257 – 260 – 269 – 270 – 271 – 272 – 273 – 292 – 297 – 298 – 301 – 302 –

305 - 309 – 310 - 311 – 323 -327 – 337 -345 – 351 – 352 - 354

295 – 308

Nombre sujets 25 sujets 29 sujets 2 sujets



Suivi des branches avec présence de gui

Pour les axes de faible section, la suppression de celle-ci est à recommander lorsque le gui est présent car

son pouvoir de parasitisme va très vite affaiblir la branche. Pour les axes de très grande section, les plaies induites seraient importantes de ce fait nous

recommandons un suivi fin de l’état physiologique des axes et de ne réaliser cette intervention de coupe qu’au moment où la charpentière exprimera les premiers signes de dépérissement.

Mise en place d’un système d’haubanage - étaiement

Pour sécuriser les axes fragilisés au niveau de leur insertion, nous proposons pour un certain nombre de sujet que nous jugeons de valeur et dans des zones circulées, la mise en place d’un système d’haubanage. Ce système permet de réduire le risque mais ne le supprime pas totalement.

Pour les sujets avec des axes fragilisés, nous recommandons la mise en place par un professionnel, de ce système dit avec des cordes dynamiques souples de résistance à la rupture minimale de 2 et 4 tonnes en fonction du diamètre des charpentières. Ces systèmes sont à installer de fin mai à fin septembre, en période maximale de tension pour l’arbre.

Afin de confirmer leur efficacité, il est important de prendre en compte que la mise en place d’un tel système nécessite un suivi régulier : tous les 2 ans minimum et lors de forts vents. D’autre part, les matériaux composant le haubanage, perdent progressivement leurs propriétés initiales (résistance, élasticité). La durée de garantie des matériaux est généralement comprise entre 5 et 8 ans maximum.

Ces interventions doivent être confiées à des grimpeurs-élagueurs maîtrisant parfaitement ces techniques. (Cf annexe 5)

Si cette solution n’est pas retenue, il devra être envisagé un suivi de l’évolution des insertions des axes concernés voire la suppression des axes induisant des plaies de fortes sections.

Suppression charpentières avec gui

Espace horticole 45 – 49 – 54 – 55 – 57 - 58 – 59 – 60 - 72 – 80 – 92 – 93 –100 -108

Espace forestier 240 – 246 – 344 – 335 - 359

Nombre sujets 19 sujets

Haubanage

Espace horticole 41 – 47 – 118 -195 – 202 – 230 - 231

Espace forestier 247 – 249 – 264 – 327

Nombre sujets 11 sujets



b. Travaux de gestion courante

Taille d’entretien Maintenus en port libre dans un environnement peu contraint, la gestion de ces arbres doit être minime

lorsqu’ils ont atteint leur stade mature. Seules des opérations de nettoyage (suppression de bois mort) voire quelques suppressions d’axes mal insérés ou induisant des frottements peuvent survenir.

La taille de formation est par contre indispensable même dans les parcs afin d’anticiper au maximum les conflits pouvant survenir avec les usagers (hauteur de branches notamment) et les défaillances mécaniques (formation écorce incluse).

Ces tailles ont pour objectifs de maintenir un patrimoine sur le long terme en évitant toutes interventions traumatisantes pour l’arbre.

c. Travaux espaces forestiers

La structuration actuelle des boisements est importante à considérer en plus des conditions stationnelles dans le choix des mesures de gestion qui seront appliquées. En lisière de boisement, c’est un suivis du bois mort des arbres présentant une écorce incluse ou avec du gui qu’il faut sécuriser.

Il est important de s’appuyer sur les principes d’une dynamique forestière naturelle qui ne conduit pas à une perturbation brutale de l’environnement des arbres mais plutôt à une évolution au fil du temps, assurant une certaine stabilité et résilience face aux aléas climatiques et protégeant au mieux le sol.

Dans le cas de stations composées principalement de gaules ou perchis où les arbres sont fortement allongés (principe d’héliotropisme), tout changement violent de l’environnement (coupe rase, ouverture brutale) impacte brutalement l’ancrage, la résistance mécanique de ces arbres qui ne peuvent s’adapter. Cela induit divers risques (rupture suite au vent, brulure écorce...)

Les premières préconisations de gestion proposées tiennent compte de ce principe et ont vocation à accompagner les boisements dans leur évolution mais également de maintenir une richesse écologique sur le parc, tout en sécurisant le site.

Photo 55 : pression des axes entre eux au niveau du point de greffe – risque de désolidarisation – IETI 2019

Photo 56 : Remontée de couronne des cèdres pour limiter la gêne sur l’allée IETI 2019



Lors du maintien sous une structure de type taillis, il est important de considérer, que la période de révolution ou rotation pour un taillis dépend des espèces coupées, des conditions locales et de l'utilisation à laquelle la production est destinée.

Nous préconisons plutôt un principe de taillis fureté avec une récolte progressive des brins. Le taillis dispose ainsi toujours de brins d’âges différents. Globalement la récolte a lieu tous les 5 à 10ans dans le peuplement avec un prélèvement d’1 tige sur 3.

Il est important d’exécuter ces opérations avant la montée de sève pour ne pas fatiguer la souche et de prendre garde à ne pas blesser les souches lors du « débardage ».

Les bois prélevés servent le plus souvent pour le chauffage voire des piquets pour le robinier. Cette technique peut permettre de repérer puis de favoriser un certain nombre d’arbres choisis parmi les

plus beaux, bien répartis et appelés tiges d’avenir. Il apparaît intéressant, par la suite, de faire établir par un expert forestier, un plan de gestion de ces

espaces boisés permettant de programmer plus précisément les opérations à mener.

d. Mesures de gestion, détail et synthèse

Entretien des espaces de prairie/pelouse

La structuration du système racinaire des arbres implantés, associée parfois à un sol peu favorable, conduit les arbres à développer préférentiellement leurs racines charpentières plutôt en surface. Afin de réduire le risque de blessure sur ce système racinaire, nous conseillons :

• De relever la hauteur de coupe au-delà de 6cm dans les zones fauchées ou tondues. • De maintenir les herbes hautes autour des pieds d’arbres sur un rayon minimal de 50cm

Amélioration des conditions édaphiques au pied des Chênes :

L’affaiblissement physiologique des chênes dans la zone de commémoration reste réversible si des mesures pour faciliter l’absorption des éléments nutritifs du sol sont mises en place. Sol qui par son pH plutôt basique rend ces éléments nutritifs peu mobilisables.

Ainsi nous conseillons de mettre en place des opérations de mycorhization par injection autour des arbres. Les mycorhizes sont des champignons naturels qui vivent en symbiose avec les racines des plantes. En échange des sucres issus de la photosynthèse, ils apportent à la plante des minéraux et de l'eau. Les filaments fongiques (hyphes) ont la tâche de transformer les éléments nutritifs du sol et de les transférer à la plante. Le chêne est par ailleurs une essence reconnue comme utilisant cette symbiose au niveau de son système racinaire.

Dosage et Méthode d’application :

Le dosage ainsi que la méthode d’application vont varier selon la typologie de produit. Il existe sur le marché deux grand principes de mise en œuvre que sont :

• Le positionnement autour de l’arbre existant avec une Ferti canne lorsque le produit se trouve sous forme de granulé

• La dilution dans l’eau d’arrosage avec une opération d’aération au préalable

Schéma 2 : Introduction produit dans le sol – Fiche technique mycorhizes - IF-Tech



Limitation des risques de brûlures sur tronc (Echaudure)

Les altérations de type échaudure peuvent être limitées par la mise en œuvre de deux choses que sont :

• L’installation de nattes de bambous notamment sur les essences plus fragiles (érables, prunus, hêtres) lors de leur plantation. Laissée en place les 5 premières années, ces nattes assurent une circulation d’air tout en protégeant l’écorce encore fragile des jeunes sujets des rayons directs du soleil et du froid. Les toiles de jute sont absolument à proscrire, elles entrainent un échauffement de l’écorce et amplifie les risques d’altérations.

• La plantation des arbres dans la même orientation qu’en pépinière. Cela implique de marquer, le plus souvent le Nord, sur les arbres en pépinières.

Gestion des bois de taille -

Les déchets de bois obtenus lors des interventions de taille peuvent avoir plusieurs destinations, usages :

• Maintien, enrichissement d’une faune et flore liées à la décomposition du bois. Ils peuvent être maintenus dans certains secteurs notamment plus forestiers et en retrait des zones de passage. Maillon essentiel de l’écosystème, la décomposition du bois permet une alimentation constante du sol en substances nutritives et en humus, ce qui favorise par la même la régénération

• Constitution de BRF (Bois Raméal Fragmenté), à partir du broyat de taille en vert de petite section (environ 5cm) qui peut être utilisé en paillage au pied des arbres récemment plantés ou bien en apport lorsqu’il est incorporé sur les premiers centimètres du sol. On privilégiera alors les déchets de feuillus.

• Piquets, treillis, tuteurs selon les bois élagués, et la dimension des tiges. Exemple, l’acacia imputrescible qui fait d’excellents piquets ou encore le saule dont la souplesse et longévité permet de créer des treillis.

Il est important toutefois que les déchets utilisés ou laissés en place ne soient pas issus d’arbres présentant des symptômes de développement de maladies cryptogamiques très agressives (chalarose, maladie suie notamment). En effet pour ces dernières, les obligations sanitaires pour limiter leur propagation nécessitent obligatoirement d’exporter et incinérer les déchets de taille.

Gestion de quelques espèces dites envahissantes

Il est important de connaitre l’habitat et les méthodes de reproduction de l’espèce considérée comme envahissante afin de pouvoir lutter et prendre les mesures de gestion les plus adéquates.

Pour l’ensemble des espèces dites envahissantes, les éléments suivants sont fondamentaux pour permettre leur expansion :

• la lumière, • une grande capacité de reproduction sexuée ou végétative, • une rapidité de croissance, • la densité de feuillage.

Cela influe sur le mode de gestion préventif et curatif à mettre en place.

Photo 57 : Exemple protection arbres – Plantco France



Renouée du japon

Il a été particulièrement observé sur site, une station de renouée du japon dans une zone de clairière.

La renouée du japon est une espèce qui se développe surtout selon un mode de reproduction végétatif par ses rhizomes (racines). Ces rhizomes sont ligneux (comme le bois). A partir d'un petit fragment de racine, la plante se reproduit. Le bambou a un mode de reproduction similaire.

Elle développe une véritable stratégie de compétition envers les autres plantes :

• la sécrétion de substances au niveau des racines de la plante qui font mourir les racines des plantes avoisinantes.

• la densité des feuilles empêche tout développement d’autres plantes par manque de lumière.

Ainsi sa capacité à se reproduire, à éliminer ses concurrents en font une ennemie de la biodiversité.

Les méthodes de lutte sont assez restreintes. Les solutions suivantes peuvent être mises :

1. Faucher régulièrement les tiges à 1 m de hauteur afin d’épuiser le rhizome et mettre en place une végétation concurrente dont la croissance est rapide (arbustes, couvre-sol) . Les outils doivent être finement nettoyés et les déchets évacués en sac étanche vers des centres d’incinération (identiques aux ordures ménagères).

2. Recouvrement par une bâche noire totalement opaque à la lumière

3. Déblaiement (fosse autour des massifs repérés) et évacuation en centre d’incinération des terres. La mise en centre de stockage de déchets est strictement interdite.

La mortalité des rhizomes dans le sol n’est pas immédiate ainsi quelle que soit la solution envisagée, un suivi important des secteurs impactés devra être fait.

Buddleia davidii

Le buddleia dispose de deux modes de reproduction : sexuée et végétative.

Disséminé par le vent ou l’eau, les graines peuvent germer dans une gamme de températures assez large (de 6 à 35 °C avec un optimum à 25 °C) et sur une profondeur d’enfouissement très faible (1,5 cm maximum). De plus les jeunes plants perdent très vite leur dépendance à l’humidité et croissent très rapidement.

Des fragments de tiges et de racines ont la capacité de régénérer de nouveaux individus mais le mode de reproduction végétatif est probablement bien plus faible que la multiplication par voie sexuée.

Bien qu’ayant un probable impact sur les milieux et le fonctionnement des écosystèmes, le buddleia présente également un intérêt environnemental en étant une source importante de nectar pour de nombreux insectes pour lesquels la plante est particulièrement attractive :

Le mode de contrôle de l’espèce peut passer soit par des techniques préventives :

• La coupe des inflorescences après floraison, les graines étant conservés tout l’hiver jusqu’au printemps/été suivant. L’ensemble des déchets doivent être évacués pour ne pas faciliter le bouturage

Et/ou curative

• La coupe et arrachage des souches • La replantation d’espèces adaptées pour permettre la colonisation et la fermeture du milieu.

Il est à noter que certaine variété horticole ne présente pas de caractère envahissant en raison de leur stérilité.



Le cornouiller

Il est important sur ce point de valider l’espèce présente sur site afin de déterminer s’il s’agit de Cornus sanguinea, espèce indigène et non stolonifera ; cette dernière ayant un caractère invasif confirmé.

La rapidité de croissance et notamment végétative caractérise particulièrement le Cornus stolonifera qui produit de nombreux stolons. Le Cornus sanguinea est bien moins colonisateur mais a toutefois une capacité de rejets assez importante lors de recépage.

La gestion de ces essences passe donc de manière préventive par un recépage régulier des sujets avant toute fructification et de manière curative par un arrachement soigneux sans laisser de fragments.

Gestion des robiniers et usages

Les diverses études montrent que cette essence qualifiée d’envahissante, dispose d’atouts pour son exploitation.

En effet son bois très dur, de densité moyenne est stable et durable dans des conditions extrêmes d'exposition à l'humidité et à la chaleur. Son imputrescibilité est alors naturelle évitant ainsi divers processus mécaniques ou chimiques. Ces caractéristiques le placent à équivalence des bois exotiques.

Selon le mode de sylviculture choisi, l’usage du bois de robinier peut être divers :

• Bois de chauffage/ plaquettes lorsqu’il s’agit de coupe de taillis (<10cm) avec un bon rendement • Piquet pour des diamètres de 12/15 cm • Menuiserie : table, chaises, bois d’œuvre : parquet, charpente

Toutefois sa tendance à la fourchaison va nécessiter un suivi sylvicole assez poussé pour obtenir des grumes assez longues et de bon diamètre pour réaliser des bois d’œuvre.

De plus le séchage et sciage nécessitent de l’expérience et doit respecter un cahier des charges strictes pour éviter les déformations et fentes liées à son caractère nerveux et siliceux.

Au niveau stationnelle, il est important de considérer plusieurs éléments

• Sa sensibilité au broutis les 2/3 premières années ce qui nécessite une protection ou un éloignement physique des animaux. • Le développement dans un sol non gorgé d’eau mais toutefois avec une bonne réserve en eau • Sa grande capacité à former des rejets et drageons et un système racinaire puissant, avec un forte capacité d’extension qui induit ce caractère envahissant. Ce système racinaire a par ailleurs un intérêt dans la stabilisation de talus.

Ecologiquement, le robinier présente également diverses qualités plus ou moins confirmées :

• La fixation d’azote atmosphérique sur ses racines par le biais de nodules. Cela a induit une amélioration des sols. • Une ressource mellifère. • L’intérêt fourrager de son feuillage qui reste à valider.



Proposition de nouvelles essences -

Dans le secteur forestier, il est important de favoriser la régénération naturelle plutôt que d’installer de

nouvelles espèces moins indigènes. Toutefois, le suivi des stations permettra de connaitre l’évolution de peuplement et de potentiellement mettre en place progressivement des espèces plus résistance aux conditions édaphiques ou résistantes à certaines maladies.

Dans la partie plus horticole, il peut être envisagé d’amplifier la diversité dans les essences proposées et

d’implanter de nouvelles espèces adaptées aux sites et résistantes aux conditions climatiques plus difficiles à venir. Pour diversifier la palette, une détermination des caractéristiques pédologiques même succinctes permettrait de bien cibler les essences mais aussi d’apporter des solutions adaptées pour les sujets fragilisés.

Nous proposons ci-dessous de manière non exhaustive une liste d’essences pouvant être envisagées avec leurs atouts paysagers mais aussi pour la faune

Intérêt Nectarifère

Intérêt pollen

Intérêt miellat

Broussonetia papyfera 1 1 Fruit Feuillage

Cedrela sinensis 1 1 Feuillage notamment avec variété

Crataegus laevigata 1 2 Fruit X FloraisonCercis siliquastrum 2 1 Floraison - portGleditsia triacanthos 'Inermis' 2 _ FeuillageGymnocladus dioicus Fruit - grainesLaburnum anagyroïdes 2 2 - FloraisonTetradium danielii 3 1 graines Floraison - FeuillageTilia platyphyllos 3 2 X

Attractivité ApicoleAttractivité oiseaux Attrait paysagerEndémique

Tableau 4 : Attractivité des essences proposées à la plantation dans le secteur horticole

J F M A M J J A S O N D

Broussonetia papyferaCedrela sinensisCrataegus laevigataCercis siliquastrumGleditsia triacanthos 'Inermis'Gymnocladus dioicusLaburnum anagyroïdesTetradium danieliiTilia platyphyllos

Période de floraison

Tableau 3 : Période de floraison des essences proposées à la plantation dans le secteur horticole



Conclusion

Le parc des Beaumonts, ancienne carrière de gypse Comblée, offre un espace de loisirs et de détente

très important avec un attrait paysager et écologique fort. Deux entités émergent sur ce parc. Un espace plus horticole avec une diversité d’essences que l’on retrouve le plus souvent par bosquets,

groupement de plusieurs sujets principalement sur le plateau ou ponctuellement le long des allées. Un espace plus forestier avec des unités plus ou moins matures en lien notamment avec l’historique du

parc. Le diagnostic réalisé sur un grand nombre de sujets et sur les boisements, met en exergue quelques

défaillances physiologiques en lien avec les conditions édaphiques et hydrométriques plus difficiles qui peuvent venir accélérer le processus de dépérissement déjà présent pour des essences inadaptées au site.

Un peu moins de 15% des sujets sont préconisés à l’abattage en raison des risques induits vis-à-vis des usagers. Des mesures transitoires au simple démontage complet de l’arbre et favorisant la biodiversité sont proposées,

Suite à des travaux de sécurisation et la mise en place de plusieurs mesures de gestion courante, le reste du patrimoine pourra être maintenu sur des temps plus longs avec toutefois un suivi de ces arbres qui se devra d’être régulièrement mené.



Liste des annexes

Annexe 1 : Données et interventions de mise en sécurité arbre par arbre et boisement Annexe 2 : Cartographie des peuplements et interventions Annexe 3 : Détail diagnostics complémentaires Annexe 4 : Tableau récapitulatif Annexe 5: CAUE 77 – Fiche haubanage et étayage des arbres

Secteur N° Arbre Espèce

clas

se h

aute

ur (m

)

Circ

onf à

1m

30 (c

m)

Dia

m à

1m

30 (c

m)

Vigu

eur

Rej

ets

Boi

s m

ort

Atta

ques

Déf

olia

tion

Déc

olor

atio

n

Chi

cot

Fiss

ure

Arr

ache

men

t/rup

ture

axe

Ecor

ce in

clus

e

Plai

e d'

élag

age

Echa

udur

e

Frot

ture

Rup

ture

axe

Cav

ité

Che

min

ée

Cha

mpi

gnon

Ecou

lem

ent

NO

TE

Ble

ssur

es

Ecou

lem

ent

Frot

ture

Echa

udur

e

Plai

e él

agag

e ta

rdif

Rup

ture

/Arr

ache

men

t axe

Fiss

ure

Cav

ités

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Alté

ratio

ns

Cav

ité

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Aba

ttage

( SA

-SE)

Supp

ress

ion

char

pent

ière

Hau

bana

ge

Entr

etie

n ur

gent

/Boi

s m

ort/A

llège

men

t

Taill

e En

tret

ien

Dur

ée d

e m

aint

ien

Ren

ouve

llem

ent d

iag

Secteur horticole 1 Cedrus libani ssp. Atlantica 10-15 191 61 X X 2 -1 X 2 1 2 2 X >10 2022 nettoyage couronne

Secteur horticole 2 Cedrus libani ssp. Atlantica 'Glauca'

10-15 170 54 X 1 -1 1 1 1 1 X >10 2022 Gestion du lierre - nettoyage couronne Double flèche - développement lierre

Secteur horticole 3 Cedrus libani 10-15 190 61 X 2 -1 X 2 1 2 2 X >10 2022


0-5 140 45 X 2 -1 X 2 1 2 2 X >10 2022 Gestion urgente des lianes Recouvrement couronne par plusieurs lianes - problème de croissance

Secteur horticole 5 Cedrus libani ssp. Atlantica 10-15 170 54 X 2 _ X 2 1 2 2 X >10 2022


5-10 210 67 X 2 _ _ _ _ 2 X >10 2022 Gestion lierre développement important lierre gênant observation sujet


10-15 175 56 X 2 -1 X 2 1 2 2 X >10 2022 Surveillance enchevêtrement axes Double flèche

Secteur horticole 8 Cedrus libani ssp. Atlantica 10-15 170 54 X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Surveillance insertion axes Mauvaise insertion plusieurs axes - développementlierre


10-15 155 49 X 2 1 X 2 1 2 2 X >10 2022 Affaiblissement plus marqué que sujets adjacents

Secteur horticole 10 Cedrus libani ssp. Atlantica 5-10 175 56 1 X 2 X 2 1 2 2 X >10 2022 Gestion gabarit sous couronne

Secteur horticole 11 Cedrus libani ssp. Atlantica 'Glauca' 5-10 195 62 X 2 X X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Reprise de coupe des axes rompus Concurrence importante avec voision - arrachement axes par

usagers

Secteur horticole 12 Cedrus libani ssp. Atlantica 10-15 205 65 1 1 X 2 1 2 2 X >10 2022 Soulèvement revêtement multiple fèches - forte concurrence interne entre axes


10-15 190 61 1 X 2 X 2 1 2 2 X >10 2022 Gestion gabarit sous couronne Soulèvement revêtement


10-15 222 71 1 X 2 X 2 1 2 2 X >10 2022 Surveillance enchevêtrement axes Fort soulèvement du revêtement - double flèche -

Secteur horticole 15 Fraxinus ornus 0-5 90 29 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Reprise de coupe des axes rompus - sélection quelques axes pour gabarits Couronne basse - Surveillance point de greffe

Secteur horticole 16 Betula pendula 10-15 90 29 1 X 2 X 2 1 2 2 X >10 2022 Reprise de coupe des axes rompus cépée - arrachement axes par usagers

Secteur horticole 17 Betula pendula 10-15 110 35 2 X X 2 1 1 2 2 X 5-10 2022 Dépérissement progressif à accompagner

Secteur horticole 18 Abies alba 10-15 140 45 1 1 X 2 1 2 2 X >10 2022 Gestion gabarit sous couronne dégradations sur tronc liées attaques de chiens

Secteur horticole 19 Pinus wallichiana 10-15 160 51 1 X X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Reprise de coupe des axes arrachés désaxement lié concurrence - rupture axes par usagers

Secteur horticole 20 Pinus wallichiana 10-15 160 51 1 X 2 X 2 1 2 2 X >10 2022 Nettoyage couronne et suprimer axes enchevêtrés Cépée - Réalisation coupe sur forte section pour installation aire de jeux

Secteur horticole 21 Pseudotsuga menzeisii 10-15 110 35 1 X X 2 1 1 2 2 2019 X >10 2022 Supprimer axes fissurés sous tête

Secteur horticole 22 Pseudotsuga menzeisii 15-20 130 41 X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Risque enchevêtrement - affaiblissement et décoloration aiguilles

Secteur horticole 23 Cedrus libani ssp. Atlantica 10-15 130 41 X 2 1 X 2 1 2 2 X >10 2022 Nettoyage couronne

Secteur horticole 24 Cedrus deodara 10-15 160 51 1 X X X 3 X 2 1 3 3 X >10 2022 Allègement axes inférieurs - surveillance désaxement

Secteur horticole 25 Populus nigra 'Italica' 15-20 160 51 X 2 X 2 1 X 3 3 3 X >10 2022 Surveillance du point de basculement - gestion du lierre Reprise de sujets a^rès basculement - développement de lierre

Secteur horticole 26 Populus nigra 'Italica' 15-20 150 48 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Gestion du lierre Charpentières principales mail insérées - développement lierre

Secteur horticole 27 Populus nigra 'Italica' 10-15 140 45 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Gestion du lierre Charpentières principales mail insérées - développement lierre

Secteur horticole 28 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 110 35 1 X 2 X 2 X 2 2 2 X >10 2022 Sélection axes internes et sur point de greffe Blessures sur racines dûes aux tontes - risques enchev t̂rement axes

Secteur horticole 29 Populus trichocarpa 10-15 113 36 1 X X 2 1 1 2 2 2020 X >10 2022 Suppression axes enchevêtrés Charpentières secondaires inférieures mal insérées


10-15 220 70 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Surveillance des insertions - Legers allègements à mener Charpentières principales inférieures NO mal insérées


10-15 132 42 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 Gestion des axes retombants Concurrence avec peuplier

Secteur horticole 32 Populus nigra 'Italica' 15-20 275/205 87/65 X 2 X X 3 X 2 2 3 3 2019 X 5-10 2022 Suppression axes morts NE et avec galle au Sud Affaiblissement du sujet

Secteur horticole 33 Cedrus libani ssp. Atlantica 10-15 160 51 X 2 X X 2 1 1 2 2 2019 X >10 2022 Suppression axe NE avec fissure - nettoyage couronne

Secteur horticole 34 Cedrus libani ssp. Atlantica 5-10 140 45 X 2 X 1 1 1 1 2 X >10 2022


10-15 125 40 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 Gestion fine couronne par rapport gêne éclairage


10-15 155 49 X 2 X 2 1 1 2 2 2019 X >10 2022 Suppression axe inférieur NE

Secteur horticole 37 Cedrus libani 5-10 180 57 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 Surveillance desaxement désaxement du concurrence avec voisin

DIAGNOSTIC SANITAIRE ET MECANIQUE - Parc des Beaumonts - Montreuil-sous-Bois- Département de Seine-Saint-DenisAnnexe 1 : Données et préconisations de gestion arbre par arbre

PRECONISATIONS/ACTIONSTronc Collet - Contrefort

GENERALITES ETAT PHYSIOLOGIQUE NOTE GLOBALE

PHYSIOLOGIQUE

NOTE GLOBALE

MECANIQUE

PRECONISATIONS DE GESTIONS OBSERVATIONS

ETAT MECANIQUE

Houppier Charpentières

NOTE

GLOBALE


clas

se h

aute

ur (m

)

Circ

onf à

1m

30 (c

m)

Dia

m à

1m

30 (c

m)

Vigu

eur

Rej

ets

Boi

s m

ort

Atta

ques

Déf

olia

tion

Déc

olor

atio

n

Chi

cot

Fiss

ure

Arr

ache

men

t/rup

ture

axe

Ecor

ce in

clus

e

Plai

e d'

élag

age

Echa

udur

e

Frot

ture

Rup

ture

axe

Cav

ité

Che

min

ée

Cha

mpi

gnon

Ecou

lem

ent

NO

TE

Ble

ssur

es

Ecou

lem

ent

Frot

ture

Echa

udur

e

Plai

e él

agag

e ta

rdif

Rup

ture

/Arr

ache

men

t axe

Fiss

ure

Cav

ités

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Alté

ratio

ns

Cav

ité

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Aba

ttage

( SA

-SE)

Supp

ress

ion

char

pent

ière

Hau

bana

ge

Entr

etie

n ur

gent

/Boi

s m

ort/A

llège

men

t

Taill

e En

tret

ien

Dur

ée d

e m

aint

ien

Ren

ouve

llem

ent d

iag




PHYSIOLOGIQUE

NOTE GLOBALE

MECANIQUE


ETAT MECANIQUE


NOTE

GLOBALE

Secteur horticole 38 Alnus glutinosa 10-15 110 35 X X 3 X 4 1 1 4 4 0 sujet mort

Secteur horticole 39 Alnus glutinosa 10-15 100 32 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 gestion axes retombants et des réitérations sur tronc désaxement du concurrence avec voisin

Secteur horticole 40 Picea abies 5-10 140 45 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Gestion du gabarit sous couronne arrachement axes par usagers

Secteur horticole 41 Cedrus deodara 5-10 170 54 1 X 3 1 1 3 3 2020 X >10 2022 Haubanage - gestion axes retombants Axes princiapaux et secondaires mal insérés


10-15 190 61 X 2 X 2 1 1 2 2 2020 X >10 2022 Suppression axe secondaire Nord mal inséré

Secteur horticole 43 Cedrus libani 10-15 150 48 X X 2 1 X 2 1 2 2 X >10 2022 nettoyage de la couronne Développement de bois mort du concurrence

Secteur horticole 44 Cedrus libani 5-10 130 41 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 reprise de coupes des arrachement Sujet affaibli - doube flèche - arrachement axes par usagers

Secteur horticole 45 Acer pseudoplatanus 5-10 60 19 X 2 X 1 1 1 1 2 2020 X >10 2022 Suppression axes avec gui - gestion du lierre Présence de gui sur charpentières secondaire - présence de lierre


5-10 160 51 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 Affaiblissement à suivre


10-15 165 53 X 2 X 1 X 2 1 2 2 2020 X >10 2022 Haubanage Axes principaux mal insérés

Secteur horticole 48 Betula pendula 5-10 60 19 X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Suppression axe secondaire Nord Est mal inséré Axes secondaires NE mal insérés

Secteur horticole 49 Acer saccharinum 10-15 140 45 X 3 X 2 1 1 2 3 2020 X <5 2022 Suppression gui sur charpentières secondaires développement important de gui sur charpentière principale et secondaires

Secteur horticole 50 Acer saccharinum 10-15 130 41 X X X 3 X 3 1 1 3 3 2019 0 Présence de gui sur charpentières principale

Secteur horticole 51 Acer saccharinum 10-15 140 45 X X X 5 _ _ _ _ 5 2019 0 sujet mort

Secteur horticole 52 Acer saccharinum 10-15 115 37 X X X 4 X 3 1 1 3 4 2019 0

Secteur horticole 53 Acer saccharinum 10-15 125 40 X X X 4 X 3 1 1 3 4 2019 0

Secteur horticole 54 Acer saccharinum 10-15 140 45 X X X 3 1 1 1 1 3 2021 X <2 2021 Suppression charpentières secondaires avec gui - réduction charpentière principale

Secteur horticole 55 Acer saccharinum 10-15 110 35 X X X 3 X 2 1 1 2 3 2021 X <2 2021 Suppression charpentières secondaires avec gui - réduction charpentière principale

Secteur horticole 56 Acer saccharinum 10-15 140 45 5 _ _ _ _ 5 2019 0 sujet mort

Secteur horticole 57 Acer saccharinum 10-15 110 35 X X X 3 X 2 1 1 2 3 2019 X <5 2022 Suppression charpentières secondaires avec gui - réduction charpentière principale Mauvaise insertion charpentières principales Sud

Secteur horticole 58 Acer saccharinum 10-15 115 37 X X X 3 1 1 1 1 3 2019 X <5 2022 Suppression charpentière secondaires avec gui - actions à mener pour sauver sujet

Secteur horticole 59 Acer saccharinum 10-15 115 37 X X 3 1 1 X X 2 2 3 2019 X <5 2022 Suppression charpentière secondaires avec gui - actions à mener pour sauver sujet

Secteur horticole 60 Acer saccharinum 10-15 115 37 X X X X 4 X 2 1 X X 2 2 4 2021 2019 <2 2021 Suppression charpentière secondaires avec gui

Secteur horticole 61 Acer pseudoplatanus 10-15 55/100 17/31 1 1 1 1 1 1 2019 X >10 2022 suppression axes de petites section NO et O

Secteur horticole 62 Acer pseudoplatanus 5-10 125 40 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 Nettoyage de couronne Brulure sur axe

Secteur horticole 63 Acer pseudoplatanus 10-15 115 37 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 nettoyage de couronne Présence de bois mort lié absence de lumières

Secteur horticole 64 Acer pseudoplatanus 10-15 230 73 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 mauvaise insertion charpentières principales

Secteur horticole 65 Acer pseudoplatanus 10-15 250 80 4 _ _ _ _ 4 2019 0 Dépérissement irréversible

Secteur horticole 66 Acer pseudoplatanus 10-15 150 48 1 1 1 1 1 1 X >10 2022

Secteur horticole 67 Acer pseudoplatanus 10-15 115 37 1 1 X 2 1 2 2 X >10 2022 Bosquet - blessures sur tronc liées attaques de chien

Secteur horticole 68 Acer pseudoplatanus 5-10 160 51 1 X 1 1 X X 2 2 2 X >10 2022 Cépée issu rejet ancien arbre

Secteur horticole 69 Acer pseudoplatanus 10-15 130 41 X 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Gestion des lianes et surveillance insertion principale Mauvaise insertion chapentières principales

Secteur horticole 70 Acer pseudoplatanus 10-15 135 43 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 Gestion interface avec cimetière à envisager

Secteur horticole 71 Acer pseudoplatanus 10-15 150 48 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 présence de trace de feu au pied

Secteur horticole 72 Acer pseudoplatanus 10-15 120/135 38/43 X X 2 X 1 X 2 1 2 2 2020 X >10 2022 Nettoyage couronne - suppression axes avec gui et

nécrosésBlessures sur tronc liées attaques chien - concurrence avec voisin - présence de gui

Secteur horticole 73 Acer pseudoplatanus 10-15 120/130/160 1 X X 2 1 1 2 2 2020 X >10 2022 Suppression axe secondaire avec plaie arrachement

au Nord Arrachement lié rupture axe secondaire nord

Secteur horticole 74 Robinia pseudoacacia 5-10 155 49 X X X 2 X 2 X 2 X X 3 3 3 2019 0 cépée - Suspiscion haplopore au collet - presence de gui et lierre

Secteur horticole 75 Acer pseudoplatanus 10-15 200 64 1 X 1 X 2 1 2 2 2020 X >10 2022Suppression charpenière inséré au niveau cavité sur

tronc - reprise de coupe - gestion des enchevêtrements

Présence de détritus au pied

Secteur horticole 76 Acer pseudoplatanus 10-15 125 40 X 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 Gestion urgente des lianes Problème important de développement de lianes


clas

se h

aute

ur (m

)

Circ

onf à

1m

30 (c

m)

Dia

m à

1m

30 (c

m)

Vigu

eur

Rej

ets

Boi

s m

ort

Atta

ques

Déf

olia

tion

Déc

olor

atio

n

Chi

cot

Fiss

ure

Arr

ache

men

t/rup

ture

axe

Ecor

ce in

clus

e

Plai

e d'

élag

age

Echa

udur

e

Frot

ture

Rup

ture

axe

Cav

ité

Che

min

ée

Cha

mpi

gnon

Ecou

lem

ent

NO

TE

Ble

ssur

es

Ecou

lem

ent

Frot

ture

Echa

udur

e

Plai

e él

agag

e ta

rdif

Rup

ture

/Arr

ache

men

t axe

Fiss

ure

Cav

ités

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Alté

ratio

ns

Cav

ité

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Aba

ttage

( SA

-SE)

Supp

ress

ion

char

pent

ière

Hau

bana

ge

Entr

etie

n ur

gent

/Boi

s m

ort/A

llège

men

t

Taill

e En

tret

ien

Dur

ée d

e m

aint

ien

Ren

ouve

llem

ent d

iag




PHYSIOLOGIQUE

NOTE GLOBALE

MECANIQUE


ETAT MECANIQUE


NOTE

GLOBALE

Secteur horticole 77 Cedrus deodara 5-10 140 45 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 Présence de lierre

Secteur horticole 78 Cedrus deodara 10-15 120 38 X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Gestion longueur axes vers cimetière - gestion des lianes - reprise de coupe des arrachements Arrachement par usager

Secteur horticole 79 Cedrus deodara 10-15 165 53 X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 reprise de coupe des arrachements Arrachement par usager

Secteur horticole 80 Cedrus deodara 10-15 145 46 X X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 nettoyage couronne et gestion du gui Problème important de développement de lianes - présence de gui

Secteur horticole 81 Cedrus deodara 10-15 185 59 1 X X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Nettoyage couronne et reprise de coupe

Secteur horticole 82 Cedrus deodara 10-15 225 72 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 Surveillance désaxement Désaxement suite concurrence

Secteur horticole 83 Cedrus deodara 10-15 160 51 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 Gestion urgente des lianes

Secteur horticole 84 Acer campestre 0-5 125 40 X X 3 1 1 1 1 3 X >10 2022 recépage pour laissr rejet démarrer - gestion du lierre Développement de lierre

Secteur horticole 85 Liriodendron tulipifera 5-10 125 40 X X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 problème de décoloration (chlorose)

Secteur horticole 86 Populus alba 10-15 180 57 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 Concurrence avec développement jeune érable au pied

Secteur horticole 87 Cedrus libani ssp. Atlantica 'Glauca' 10-15 240 76 X 2 X 2 1 1 2 2 X 5-10 2022 Suppression de lianes et observation si reprise Problème important de développement de lianes

Secteur horticole 88 Cedrus libani ssp. Atlantica 'Glauca' 5-10 140 45 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 Gestion des lianes Problème de développement de lianes

Secteur horticole 89 Cedrus libani ssp. Atlantica 5-10 140 45 X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Gestion des lianes Problème de développement de lianes

Secteur horticole 90 Cedrus libani ssp. Atlantica 5-10 115 37 X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Gestion des lianes Problème de développement de lianes

Secteur horticole 91 Acer saccharinum 5-10 60 19 X X 2 X 2 X 2 1 2 2 X 5-10 2022 Blessure sur toute la hauteur du tronc

Secteur horticole 92 Acer saccharinum 5-10 120 38 X X X X 3 1 1 1 1 3 2019 X <5 2022 Suppression charpentières secondaires avec gui Présenec de gui important sur charpentières secondaires et présence aussi sur charpentière principale<

Secteur horticole 93 Acer saccharinum 5-10 65 21 X X X X 4 1 X 2 1 2 4 2021 2019 <2 2021 Suppression axe porteur de gui et mort Présence de gui sur chapentières secondaires

Secteur horticole 94 Acer saccharinum 5-10 125 40 X X X X 3 1 X 3 1 3 3 2019 X <5 2022 Nettoyage couronne Blessure et trou insecte lignivore

Secteur horticole 95 Cedrus deodara 10-15 140 45 X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Surveillance des insertions muvaise insertion charpentière principale

Secteur horticole 96 Cedrus deodara 5-10 110 35 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 nettoyage couronne et gestion liane problème de développement de lianes

Secteur horticole 97 Cedrus deodara 5-10 195 62 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Sujet ayant été étêté

Secteur horticole 98 Cedrus deodara 5-10 170 54 X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Développement important de lierre

Secteur horticole 99 Acer pseudoplatanus 10-15 140 45 X X 2 1 1 1 1 2 X 5-10 2022 Présence de lierre - difficultés stationnelles

Secteur horticole 100 Platanus acerifolia 10-15 115 37 X 2 X 2 1 1 2 2 2019 X >10 2022 Suppression axe secondaire inférieur Sud et axes avec gui

Présence de lierre et de gui - mauvaise insertion charpentière inférieure Sud

Secteur horticole 101 Salix babylonica 5-10 195 62 5 X _ _ _ _ 5 2019 0 arbre mort - présence de gui

Secteur horticole 102 Salix babylonica 5-10 145 46 1 X 3 X X 4 X X 4 4 4 2019 0 Cavité importante sur tronc

Secteur horticole 103 Salix babylonica 5-10 140 45 X X X 2 X X 3 X 3 1 3 3 2019 0 désaxement avec risque de rupture, le bois de tension étant peu actif - présence de gui

Secteur horticole 104 Salix babylonica 5-10 145 46 X X X X 3 X X X 3 X 2 1 3 3 2019 0 présence de gui - risque de rupture charpentière principale avec fissures

Secteur horticole 105 Salix babylonica 5-10 150 48 X X X X 4 X X 3 1 1 3 4 2019 0 Gui sur ensemble de la couronne

Secteur horticole 106 Salix babylonica 5-10 170 54 X X X 3 X X 3 1 1 3 3 2019 0 Suspiscion de phellin sur charpentière principale - gui très abondants

Secteur horticole 107 Salix babylonica 5-10 110 35 X X X 3 X X 2 X X 3 1 3 3 X <5 2022 Gui et ancienne échaudure sur tronc

Secteur horticole 108 Salix nigra 10-15 240 76 X X 2 X X X 3 1 1 3 3 2020 X 5-10 2022 Réduction axe central et suppression charpentière secondaire avec gui Présence de gui - trou de pic dans axe central et NO

Secteur horticole 109 Populus nigra 'Italica' 15-20 190 61 X 1 X 3 1 1 3 3 X >10 2022 Surveilance insertion des axes Mauvaise insertion charpentières principale

Secteur horticole 110 Populus nigra 'Italica' 10-15 100 32 1 X 2 X 2 X X 3 3 3 X 5-10 2022 dégradation au collet à suivre

Secteur horticole 111 Cedrus libani ssp. Atlantica 10-15 180 57 1 X 2 X 2 1 2 2 2020 X >10 2022 suppression charpentières secondaires inférieures Est

Secteur horticole 112 Cedrus libani ssp. Atlantica 5-10 175 56 X 2 X X X 2 X 2 1 2 2 X >10 2022 reprise plaie arrachement - nsertion charpentières principale à surveiller

Arrachement par usager - mauvaise insertion charpentières principale

Secteur horticole 113 Cedrus deodara 5-10 180 57 1 X 2 X 2 1 2 2 X >10 2022 piétinementimportant au pied

Secteur horticole 114 Cedrus libani ssp. Atlantica 'Aurea' 5-10 140 45 X 2 1 X 2 1 2 2 X >10 2022 nettoyage couronne - gestion axes retombants

Secteur horticole 115 Cedrus libani ssp. Atlantica 'Aurea' 5-10 115 37 X 2 X X 2 X 2 1 2 2 X >10 2022 surveillance insertion axes

Secteur horticole 116 Cedrus libani ssp. Atlantica 'Aurea' 5-10 105 33 1 X 1 X 2 1 2 2 X >10 2022 surveillance désaxement et insertion axes mauvaise insertion charpentières secondaires

Secteur horticole 117 Cedrus libani ssp. Atlantica 'Glauca' 10-15 195 62 1 X 2 X 2 1 2 2 2019 X >10 2022 suppression axe inférieur Nord avec fissure

Secteur horticole 118 Cedrus libani ssp. Atlantica 10-15 165 53 1 X 2 1 1 2 2 2020 X >10 2022 nettoyage couronne - haubanage

Secteur horticole 119 Quercus fastigiata 'Koster' 5-10 60 19 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022


clas

se h

aute

ur (m

)

Circ

onf à

1m

30 (c

m)

Dia

m à

1m

30 (c

m)

Vigu

eur

Rej

ets

Boi

s m

ort

Atta

ques

Déf

olia

tion

Déc

olor

atio

n

Chi

cot

Fiss

ure

Arr

ache

men

t/rup

ture

axe

Ecor

ce in

clus

e

Plai

e d'

élag

age

Echa

udur

e

Frot

ture

Rup

ture

axe

Cav

ité

Che

min

ée

Cha

mpi

gnon

Ecou

lem

ent

NO

TE

Ble

ssur

es

Ecou

lem

ent

Frot

ture

Echa

udur

e

Plai

e él

agag

e ta

rdif

Rup

ture

/Arr

ache

men

t axe

Fiss

ure

Cav

ités

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Alté

ratio

ns

Cav

ité

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Aba

ttage

( SA

-SE)

Supp

ress

ion

char

pent

ière

Hau

bana

ge

Entr

etie

n ur

gent

/Boi

s m

ort/A

llège

men

t

Taill

e En

tret

ien

Dur

ée d

e m

aint

ien

Ren

ouve

llem

ent d

iag




PHYSIOLOGIQUE

NOTE GLOBALE

MECANIQUE


ETAT MECANIQUE


NOTE

GLOBALE

Secteur horticole 120 Quercus fastigiata 'Koster' 5-10 75 24 X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022

Secteur horticole 121 Quercus fastigiata 'Koster' 0-5 50 16 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 reprise coupe axes rompus

Secteur horticole 122 Quercus fastigiata 'Koster' 5-10 80 25 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 Surveillance insertion axes

Secteur horticole 123 Quercus fastigiata 'Koster' 5-10 60 19 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 suppression quelques axes inférieurs mal insérés ou blessé début décoloratio (chlorose)

Secteur horticole 124 Quercus fastigiata 'Koster' 5-10 60 19 X X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 début décoloratio (chlorose)

Secteur horticole 125 Quercus fastigiata 'Koster' 5-10 70 22 1 1 1 1 1 1 X >10 2022

Secteur horticole 126 Quercus fastigiata 'Koster' 5-10 70 22 X X 3 1 1 1 1 3 X >10 2022 déclin non irréversible mais action urgente

Secteur horticole 127 Quercus fastigiata 'Koster' 5-10 80 25 1 1 1 1 1 1 X >10 2022

Secteur horticole 128 Fagus sylvatica 5-10 100 32 1 1 1 1 1 1 X >10 2022

Secteur horticole 129 Fagus sylvatica 0-5 75 24 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 reprise de coupes dépérissement en tête

Secteur horticole 130 Fagus sylvatica 5-10 75 24 1 1 1 1 1 1 X >10 2022

Secteur horticole 131 Fagus sylvatica 5-10 70 22 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022

Secteur horticole 132 Fagus sylvatica 5-10 70 22 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 problème hydrique - assèchement feuilles

Secteur horticole 133 Fagus sylvatica 'Dawyck' 5-10 70 22 1 X X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Surveillance insertion charpentière principales- gestion des chicots

Secteur horticole 134 Fagus sylvatica 5-10 70 22 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 légère décoloration à suivre ( chlorose)

Secteur horticole 135 Fagus sylvatica 5-10 105 33 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 reprise axes arrachés

Secteur horticole 136 Fagus sylvatica 'Purpurea' 0-5 45 14 1 X 2 X X 2 X 2 2 2 X >10 2022 remplacement conseillé blessure importante collet - avenir compromis

Secteur horticole 137 Fagus sylvatica 'Purpurea' 0-5 75 24 1 X X 2 1 1 2 2 X >10 2022 couronne basse - bel arbre mais mal considéré

Secteur horticole 138 Cedrus libani ssp. Atlantica 'Glauca' 5-10 140 45 1 X 2 X 2 1 2 2 X >10 2022 gestion charge sur charpentière secondaire

Secteur horticole 139 Cedrus libani ssp. Atlantica 'Glauca' 5-10 165 53 1 X 2 X 2 1 2 2 X >10 2022 enchevêtrement axes - mauvaise insertion axes à surveiller

Secteur horticole 140 Fagus sylvatica 'Purpurea' 0-5 50 16 1 X X 2 1 1 2 2 2020 X >10 2022 suppression reitération inférieure - nettoyage couronne

Secteur horticole 141 Fagus sylvatica 'Purpurea' 0-5 65 21 1 1 1 1 1 1 X >10 2022

Secteur horticole 142 Fagus sylvatica 'Purpurea' 0-5 40 13 1 1 X 2 X 2 2 2 X >10 2022

Secteur horticole 143 Fagus sylvatica 'Purpurea' 0-5 65 21 1 X X 1 1 X 2 2 2 X >10 2022 reprise axes cassés

Secteur horticole 144 Prunus serrulata 'Kanzan' 0-5 50 16 1 X 2 1 X 2 2 2 X >10 2022

Secteur horticole 145 Prunus serrulata 'Kanzan' 0-5 75 24 1 X X 2 1 1 2 2 X >10 2022 plaie nivaux point de greffe et poussée des axes

Secteur horticole 146 Prunus serrulata 'Kanzan' 0-5 40 13 1 X X 2 1 X 2 2 2 X >10 2022 reprise arrachement

Secteur horticole 147 Prunus avium 'Plena' 0-5 45 14 X X 2 X 2 X 2 X X 3 3 3 X >10 2022

Secteur horticole 148 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 105 33 1 1 X X 2 1 2 2 X >10 2022 ancienne échaudure non refermée

Secteur horticole 149 Prunus avium 'Plena' 0-5 35 11 X X 3 X 2 1 X X 3 3 3 2019 0 remplacement fortement conseillé

Secteur horticole 150 Prunus serrulata 'Kanzan' 0-5 60 19 1 X X 3 X X X 4 X 3 4 4 2019 0

Secteur horticole 151 Prunus serrulata 'Kanzan' 0-5 75 24 1 X 3 X 2 1 3 3 2019 X >10 2022 suppression axe axe seconadire avec nécrose des tissus au point d'insertion

Secteur horticole 152 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 90 29 1 X X 3 X 3 1 3 3 X >10 2022 Surveillance désaxement et zone point de greffe

Secteur horticole 153 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 110 35 1 X 2 X 2 1 2 2 X >10 2022

Secteur horticole 154 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 115 37 1 1 X X 3 1 3 3 X <5 2022 gestion à court terme maintien haute herbe pour dévier passage des usagers Echaudure et importante cavité tronc

Secteur horticole 155 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 110 35 X X 2 _ _ _ _ 2 X >10 2022 gestion liane tronc non visible lié au développement de lianes

Secteur horticole 156 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 115 37 X X 2 1 1 X 2 2 2 X 5-10 2022

Secteur horticole 157 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 110 35 1 X 2 X 2 1 2 2 X 5-10 2022 désaxement à suivre

Secteur horticole 158 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 115 37 1 X 2 1 X 2 2 2 X >10 2022 blessure sur racines

Secteur horticole 159 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 115 37 1 X 2 X X 3 X 3 3 3 X <5 2022 suppression axe secondaire mal inséré mauvaise insertion charpentière secondaires

Secteur horticole 160 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 140 45 1 1 X X 3 1 3 3 X 5-10 2022 Echaudure et plaie sur tronc

Secteur horticole 161 Prunus avium 'Plena' 0-5 30 10 X 4 _ _ _ _ 4 2019 0 recépage à envisager rejet au pied

Secteur horticole 162 Prunus avium 'Plena' 0-5 50 16 1 X X X 2 1 X 2 2 2 X >10 2022 problème formation point greffe


clas

se h

aute

ur (m

)

Circ

onf à

1m

30 (c

m)

Dia

m à

1m

30 (c

m)

Vigu

eur

Rej

ets

Boi

s m

ort

Atta

ques

Déf

olia

tion

Déc

olor

atio

n

Chi

cot

Fiss

ure

Arr

ache

men

t/rup

ture

axe

Ecor

ce in

clus

e

Plai

e d'

élag

age

Echa

udur

e

Frot

ture

Rup

ture

axe

Cav

ité

Che

min

ée

Cha

mpi

gnon

Ecou

lem

ent

NO

TE

Ble

ssur

es

Ecou

lem

ent

Frot

ture

Echa

udur

e

Plai

e él

agag

e ta

rdif

Rup

ture

/Arr

ache

men

t axe

Fiss

ure

Cav

ités

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Alté

ratio

ns

Cav

ité

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Aba

ttage

( SA

-SE)

Supp

ress

ion

char

pent

ière

Hau

bana

ge

Entr

etie

n ur

gent

/Boi

s m

ort/A

llège

men

t

Taill

e En

tret

ien

Dur

ée d

e m

aint

ien

Ren

ouve

llem

ent d

iag




PHYSIOLOGIQUE

NOTE GLOBALE

MECANIQUE


ETAT MECANIQUE


NOTE

GLOBALE

Secteur horticole 163 Pinus nigra 5-10 101 32 1 1 1 1 1 1 X >10 2022



Secteur horticole 166 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 110 35 5 _ 1 _ 1 5 2019 0 sujet mort

Secteur horticole 167 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 130 41 1 1 1 X 2 2 2 X 5-10 2022 Suivre désaxement

Secteur horticole 168 Sequoiadendron giganteum 5-10 240 76 X 2 X 1 1 1 1 2 X 5-10 2022 mortalité et désaxement à suivre

Secteur horticole 169 Sequoiadendron giganteum 5-10 210 67 X 2 1 1 1 1 2 X 5-10 2022 mortalité et désaxement à suivre

Secteur horticole 170 Sequoia sempervirens 10-15 210 67 X 2 X 2 1 1 2 2 X 5-10 2022 problème important de vigueur avec descente de cîmes

Secteur horticole 171 Populus nigra 5-10 210 67 5 X _ _ _ _ 5 2019 0 sujet mort

Secteur horticole 172 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 115 37 1 2 X X X 3 X X 3 3 3 X 5-10 2022 surveillance évolution plaie collet

Secteur horticole 173 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 115 37 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 développement chancreux point greffe - gestion poussée fortes sur point greffe

Secteur horticole 174 Alnus glutinosa 10-15 80 25 1 1 X 2 1 2 2 X >10 2022

Secteur horticole 175 Pinus pinaster 5-10 80 25 1 2 X 1 1 2 2 X >10 2022 surveillance charge axes inférieur Ouest

Secteur horticole 176 Ginkgo biloba 5-10 55 18 X 1 1 2 X 2 2 2 X >10 2022 bois mort lié concurrence

Secteur horticole 177 Alnus glutinosa 10-15 55 18 1 1 1 1 1 1 X >10 2022

Secteur horticole 178 Ginkgo biloba 5-10 55 18 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 quelques assèchement feuilles - bpis mort lié concurrence

Secteur horticole 179 Pinus pinaster 5-10 60 19 X X 2 1 X 2 1 2 2 X 5-10 2022

Secteur horticole 180 Pinus pinaster 0-5 55 18 5 _ _ _ _ 5 2019 0 sujet mort

Secteur horticole 181 Alnus glutinosa 5-10 90 29 1 1 X X 3 1 3 3 X 5-10 2022

Secteur horticole 182 Liquidambar styraciflua 5-10 80 25 1 1 1 1 1 1 >10 2022

Secteur horticole 183 Ginkgo biloba 5-10 55 18 X 2 1 X 2 1 2 2 X >10 2022 double flèche

Secteur horticole 184 Acer campestre 5-10 70 22 1 X X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Cépée - enchevêtrement axes

Secteur horticole 185 Acer campestre 5-10 70 22 1 X 1 1 1 1 1 X >10 2022 Cépée

Secteur horticole 186 Acer campestre 5-10 70 22 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 Cépée

Secteur horticole 187 Acer campestre 5-10 70 22 1 X X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Cépée

Secteur horticole 188 Acer campestre 5-10 70 22 1 X X 2 1 1 2 2 X >10 2022 reprise coupe axes arrachés enchevêtrement - arrachement par usagers

Secteur horticole 189 Acer campestre 5-10 70 22 1 X X 2 1 1 2 2 X >10 2022 reprise coupe axes arrachés enchevêtrement - arrachement par usagers

Secteur horticole 190 Acer campestre 5-10 70 22 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022

Secteur horticole 191 Platanus acerifolia 10-15 150 48 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 nettoyage couronne

Secteur horticole 192 Platanus acerifolia 10-15 115 37 1 1 1 1 1 1 X >10 2022

Secteur horticole 193 Platanus acerifolia 10-15 125 40 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 suppression axe secondaire niveau insertion axes principaux - nettoyage couronne et sélection mavaise insertion axe secondaire

Secteur horticole 194 Platanus acerifolia 10-15 145 46 X X X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022

Secteur horticole 195 Platanus acerifolia 10-15 150 48 1 X 2 1 1 2 2 2020 X >10 2022 haubanage Mauvaise insertion charpentière principale

Secteur horticole 196 Platanus acerifolia 10-15 140 45 X X X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022

Secteur horticole 197 Platanus acerifolia 10-15 155 49 X X X 2 2 1 1 2 2 X >10 2022 vigueur tronc faible

Secteur horticole 198 Platanus acerifolia 10-15 150 48 X X 2 2 X 2 1 2 2 X >10 2022 nettoyage couronne

Secteur horticole 199 Platanus acerifolia 5-10 60 19 X X X 3 2 1 1 2 3 X 5-10 2022 nettoyage couronne

Secteur horticole 200 Platanus acerifolia 5-10 125 40 X X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 nettoyage couronne

Secteur horticole 201 Platanus acerifolia 10-15 100 32 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 nettoyage couronne

Secteur horticole 202 Platanus acerifolia 15-20 180 57 1 X 3 1 1 3 3 2020 X >10 2022 haubanage Mauvaise insertion charpentières principales

Secteur horticole 203 Platanus hispanica 10-15 135 43 X X X 3 X 3 1 1 3 3 2019 0 Abattage recommandé Mauvaise insertion charpentières principales et secondaires

Secteur horticole 204 Platanus acerifolia 10-15 115 37 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022

Secteur horticole 205 Platanus acerifolia 10-15 110 35 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 Mauvaise insertion charpentières principale


clas

se h

aute

ur (m

)

Circ

onf à

1m

30 (c

m)

Dia

m à

1m

30 (c

m)

Vigu

eur

Rej

ets

Boi

s m

ort

Atta

ques

Déf

olia

tion

Déc

olor

atio

n

Chi

cot

Fiss

ure

Arr

ache

men

t/rup

ture

axe

Ecor

ce in

clus

e

Plai

e d'

élag

age

Echa

udur

e

Frot

ture

Rup

ture

axe

Cav

ité

Che

min

ée

Cha

mpi

gnon

Ecou

lem

ent

NO

TE

Ble

ssur

es

Ecou

lem

ent

Frot

ture

Echa

udur

e

Plai

e él

agag

e ta

rdif

Rup

ture

/Arr

ache

men

t axe

Fiss

ure

Cav

ités

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Alté

ratio

ns

Cav

ité

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Aba

ttage

( SA

-SE)

Supp

ress

ion

char

pent

ière

Hau

bana

ge

Entr

etie

n ur

gent

/Boi

s m

ort/A

llège

men

t

Taill

e En

tret

ien

Dur

ée d

e m

aint

ien

Ren

ouve

llem

ent d

iag




PHYSIOLOGIQUE

NOTE GLOBALE

MECANIQUE


ETAT MECANIQUE


NOTE

GLOBALE

Secteur horticole 206 Pinus maritima 5-10 80 25 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 Gestion lianes

Secteur horticole 207 Pinus maritima 5-10 110 35 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 Gestion lianes

Secteur horticole 208 Pinus nigra 10-15 100 32 X 2 1 1 1 1 2 X 5-10 2022 nettoyage couronne

Secteur horticole 209 Pinus maritima 10-15 80 25 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 gestion lierre

Secteur horticole 210 Alnus glutinosa 10-15 90 29 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022

Secteur horticole 211 Alnus glutinosa 5-10 60 19 X 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 désaxement à suivre

Secteur horticole 212 Prunus padus 5-10 50 16 X X 2 1 X X 3 1 3 3 X <5 2022 netoyage couronne

Secteur horticole 213 Prunus padus 5-10 60 19 X 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 nettoyage couronne

Secteur horticole 214 Prunus padus 5-10 50 16 X 1 X X 2 1 X 2 2 2 2020 X 5-10 2022 suppression axe inférieur Sud

Secteur horticole 215 Prunus padus 5-10 95 30 X 1 X X 3 1 X 2 3 3 2019 X 5-10 2022 suppression charpentière principale inférieure Nord Mauvaise insertion charpentière - plaie arrachement

Secteur horticole 216 Fagus sylvatica 5-10 75 24 1 X X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Brulure liées au barbecue

Secteur horticole 217 Alnus glutinosa 5-10 65 21 1 1 1 1 1 1 X >10 2022


Secteur horticole 219 Prunus padus 5-10 65 21 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 Cépée

Secteur horticole 220 Liquidambar styraciflua 5-10 60/75 19/24 2 1 X X 3 1 3 3 X 5-10 2022 Blessure sur axe Sud

Secteur horticole 221 Koelreuteria paniculata 5-10 70 22 2 X 3 1 1 3 3 X >10 2022 désaxement à suivre Multiple écorces incluses donc problème à termes

Secteur horticole 222 Cedrus libani ssp. Atlantica 'Glauca' 5-10 105 33 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 remontée légère couronne à faire

Secteur horticole 223 Cedrus libani ssp. Atlantica 'Glauca' 5-10 95 30 1 X 2 1 1 2 2 2020 X >10 2022 remontée légère couronne à faire - suppression axe

inférieur et axes mal insérés feu au pied

Secteur horticole 224 Cedrus libani ssp. Atlantica 'Glauca' 5-10 110 35 1 X 2 1 1 2 2 2020 X >10 2022 remontée légère couronne à faire - suppression axe

supérieur mal inséré (double flèche)



Secteur horticole 227 Cedrus libani ssp. Atlantica 'Glauca' 5-10 117 37 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 remontée légère couronne à faire

Secteur horticole 228 Cedrus libani ssp. Atlantica 'Glauca' 5-10 120 38 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 remontée légère couronne à faire


Secteur horticole 230 Aesculus hippocastanum 10-15 200 64 1 X X X 3 X 2 1 3 3 2020 X >10 2022 Haubanage

Secteur horticole 231 Aesculus hippocastanum 10-15 225 72 1 X 2 X 2 1 2 2 2020 X >10 2022 Haubanage - nettoyage couronne Mauvaise insertion Charpentière principale

Secteur horticole 232 Cedrus libani ssp. Atlantica 10-15 140 45 X X 2 1 1 1 1 2 >10 2022 Gestion lianes Développement important de lianes

Secteur horticole 233 Prunus cerasifera 'Nigra' 5-10 80 25 1 1 1 1 1 1 >10 2022

Secteur horticole 234 Populus nigra 10-15 290 92 X 2 1 1 X 2 2 2 X 5-10 2022 Nettoyage - surveiller charge axes

Secteur horticole 235 Liriodendron tulipifera 5-10 90 29 X 2 1 X X 2 1 2 2 X 5-10 2022 Suivre évolution cavité

Secteur horticole 236 Prunus serrulata 'Kanzan' 5-10 80 25 1 1 1 2 2 2 >10 2022 Désaxement

Secteur forestier 237 Fraxinus excelsior 10-15 155 49 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Suppression axe inférieur Ouest Gui

Secteur forestier 238 Fraxinus excelsior 10-15 100 32 1 1 1 1 1 1 X >10 2022

Secteur forestier 239 Fraxinus excelsior 10-15 165 53 1 1 1 1 1 1 X >10 2022

Secteur forestier 240 Robinia pseudoacacia 10-15 165 53 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 gestion charge axes avec Gui gui

Secteur forestier 241 Aesculus hippocastanum 10-15 155 49 1 1 X 2 X 2 2 2 X >10 2022 suivre désaxement Blessures sur racines et tronc

Secteur forestier 242 Fraxinus excelsior 15-20 210 67 1 1 1 1 1 1 2020 X >10 2022 nettoyage couronne

Secteur forestier 243 Fraxinus excelsior 15-20 195 62 1 1 1 1 1 1 2020 X >10 2022 nettoyage couronne

Secteur forestier 244 Robinia pseudoacacia 15-20 154 49 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 nettoyage couronne

Secteur forestier 245 Fraxinus excelsior 15-20 165 53 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Sélection axes retombants - reprise coupe axes suite rupture

Secteur forestier 246 Robinia pseudoacacia 15-20 135/145 43/46 2 1 1 X x 3 3 3 2020 2020 X <5 2022 nettoyage couronne - suppression axes avec gui blessure collet

Secteur forestier 247 Fraxinus excelsior 10-15 265 84 1 X X X 3 1 1 3 3 2020 X >10 2022 haubanage charpentière principale

Secteur forestier 248 Fraxinus excelsior 10-15 165 53 1 X X 3 1 1 3 3 X 5-10 2022 Trou de pic sur charpentière - carpophore inonotus au pied


clas

se h

aute

ur (m

)

Circ

onf à

1m

30 (c

m)

Dia

m à

1m

30 (c

m)

Vigu

eur

Rej

ets

Boi

s m

ort

Atta

ques

Déf

olia

tion

Déc

olor

atio

n

Chi

cot

Fiss

ure

Arr

ache

men

t/rup

ture

axe

Ecor

ce in

clus

e

Plai

e d'

élag

age

Echa

udur

e

Frot

ture

Rup

ture

axe

Cav

ité

Che

min

ée

Cha

mpi

gnon

Ecou

lem

ent

NO

TE

Ble

ssur

es

Ecou

lem

ent

Frot

ture

Echa

udur

e

Plai

e él

agag

e ta

rdif

Rup

ture

/Arr

ache

men

t axe

Fiss

ure

Cav

ités

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Alté

ratio

ns

Cav

ité

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Aba

ttage

( SA

-SE)

Supp

ress

ion

char

pent

ière

Hau

bana

ge

Entr

etie

n ur

gent

/Boi

s m

ort/A

llège

men

t

Taill

e En

tret

ien

Dur

ée d

e m

aint

ien

Ren

ouve

llem

ent d

iag




PHYSIOLOGIQUE

NOTE GLOBALE

MECANIQUE


ETAT MECANIQUE


NOTE

GLOBALE

Secteur forestier 249 Aesculus hippocastanum 15-20 270 86 1 X X X 3 X 2 X 2 3 3 2020 X >10 2022 haubanage charpentière principale mauvaise insertion charpentière principale - cavité sur tronc - blessure au collet liés au travaux sur chemin

Secteur forestier 250 Aesculus hippocastanum 15-20 270 86 2 1 X 1 X 2 2 2 X >10 2022 Suintement - suspiscion chancre

Secteur forestier 251 Aesculus hippocastanum 15-20 290 92 1 X X 1 1 1 1 1 X >10 2022 plaie arrachement quasiment refermée base charpentières Sud

Secteur forestier 252 Aesculus hippocastanum 15/20 170 54 1 1 X 2 1 2 2 X >10 2022

Secteur forestier 253 Aesculus hippocastanum 15/20 185 59 1 1 1 1 1 1 X >10 2022

Secteur forestier 254 Aesculus hippocastanum 15/20 165 53 1 X X 2 1 1 2 2 2020 X >10 2022 Suppression charpentière inférieureSE avec cavité

Secteur forestier 255 Aesculus hippocastanum 15/20 210 67 X X 3 X X 3 1 X 2 3 3 2019 <2 2021 Réalisation d'un volis

Secteur forestier 256 Aesculus hippocastanum 15/20 225 72 1 X X X 2 1 X 2 2 2 X >10 2022

Secteur forestier 257 Aesculus hippocastanum 15/20 230 73 1 X X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Nettoyage bois mort

Secteur forestier 258 Aesculus hippocastanum 15/20 200 64 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Surveillance insertion axes principaux

Secteur forestier 259 Aesculus hippocastanum 15/20 150 48 1 X X X 3 1 1 3 3 X <5 2022

Secteur forestier 260 Aesculus hippocastanum 15/20 205 65 X 2 1 X 2 1 2 2 2019 X >10 2022 nettoyage couronne - Surveillance de son affaiblissement beaucoup de reitérations sur tronc

Secteur forestier 261 Aesculus hippocastanum 15/20 150 48 1 X X 3 1 1 3 3 2019 X >10 2022 Suppression charpentière principale NE avec arrachement beaucoup de reitérations sur tronc

Secteur forestier 262 Aesculus hippocastanum 15/20 200 64 1 1 X 2 1 2 2 X >10 2022 Gestion gabarit sous courronne

Secteur forestier 263 Aesculus hippocastanum 15/20 205 65 1 X X X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Reprise coupe axe rompu

Secteur forestier 264 Aesculus hippocastanum 15/20 200 64 1 X 1 1 1 1 1 2020 X >10 2022 Haubanage Mauvaise insertion charpentière principale

Secteur forestier 265 Aesculus hippocastanum 15/20 220 70 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 Beaucoup de réitréation sur tronc et rejets au pied

Secteur forestier 266 Fraxinus excelsior 10/15 195 62 X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Reprise coupe axe rompu

Secteur forestier 267 Acer platanoides 10/15 130 41 X 3 1 X 2 1 2 3 X 5-10 2022 Fort tassement au pied

Secteur forestier 268 Fraxinus excelsior 10/1 105 33 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 gestion liane désaxement dû concurrence avec marronniers - développement lianes sur axes bas

Secteur forestier 269 Fraxinus excelsior 15/20 175 56 X 2 X X 3 X X X 2 1 3 3 2019 X 5-10 2022 nettoyage couronne pourriture interne localisée réitération sur tronc

Secteur forestier 270 Fraxinus excelsior 15/20 190 61 X 2 X 2 X X 2 X X X 3 3 3 2019 X 5-10 2022 nettoyage couronne pourriture interne - cavité localisées sur tronc et collet

Secteur forestier 271 Fraxinus excelsior 15/20 220 70 X 3 X X 2 X X 2 X X 2 2 3 2019 X <5 2022 nécrose progressive des tissus du tronc

Secteur forestier 272 Fraxinus excelsior 15/20 240 76 1 X X 2 X X X 2 1 2 2 2019 X 5-10 2022

Secteur forestier 273 Fraxinus excelsior 15/20 175 56 1 1 1 X 2 2 2 2019 X >10 2022 nettoyage couronne réitération sur tronc

Secteur forestier 274 Fraxinus excelsior 15/20 140 45 X 2 1 1 X 2 2 2 X >10 2022 blessures sur racine lié aux tontes

Secteur forestier 275 Fraxinus excelsior 15/20 160 51 X 2 X X X 3 1 X 2 3 3 X >10 2022 Allègement des charpentières principales cavité à l'insertion des charpentières principales

Secteur forestier 276 Aesculus hippocastanum 15/20 90 29 1 1 X 2 X 2 2 2 X >10 2022 Concurrence avec sujet voisin - blessures sur tronc et racines

Secteur forestier 277 Aesculus hippocastanum 15/20 195 62 1 X X 2 X 2 X 2 2 2 X >10 2022

Secteur forestier 278 Aesculus hippocastanum 15/20 185 59 1 X X 2 1 X 2 2 2 X >10 2022

Secteur forestier 279 Aesculus hippocastanum 15/20 105 33 1 1 X 2 1 2 2 X >10 2022 Forte concurrence pour la lumière

Secteur forestier 280 Aesculus hippocastanum 15/20 250 80 1 X X 2 1 X 2 2 2 X >10 2022

Secteur forestier 281 Aesculus hippocastanum 15/20 205 65 1 X X 2 X X 2 1 2 2 X >10 2022

Secteur forestier 282 Aesculus hippocastanum 10/15 200 64 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022

Secteur forestier 283 Aesculus hippocastanum 10/15 75 24 1 1 X 2 1 2 2 X >10 2022 Forte concurrence pour la lumière

Secteur forestier 284 Aesculus hippocastanum 10/15 200 64 1 1 X X X 2 1 2 2 X >10 2022


Secteur forestier 286 Aesculus hippocastanum 10/15 230 73 1 X X X 3 X X 2 1 3 3 X >10 2022 Gestion gabarit sous couronne Suintement suspiscion chancre sur charpentière

Secteur forestier 287 Aesculus hippocastanum 10/15 135 43 1 1 1 X 2 2 2 X >10 2022 Blessures des racines sur talus

Secteur forestier 288 Aesculus hippocastanum 10/15 175 56 1 X 1 X 2 X 2 2 2 X >10 2022

Secteur forestier 289 Aesculus hippocastanum 10/15 150 48 1 X 2 X 2 1 2 2 X >10 2022


Secteur forestier 291 Aesculus hippocastanum 10/15 270 86 1 X 2 X 2 1 2 2 X >10 2022


clas

se h

aute

ur (m

)

Circ

onf à

1m

30 (c

m)

Dia

m à

1m

30 (c

m)

Vigu

eur

Rej

ets

Boi

s m

ort

Atta

ques

Déf

olia

tion

Déc

olor

atio

n

Chi

cot

Fiss

ure

Arr

ache

men

t/rup

ture

axe

Ecor

ce in

clus

e

Plai

e d'

élag

age

Echa

udur

e

Frot

ture

Rup

ture

axe

Cav

ité

Che

min

ée

Cha

mpi

gnon

Ecou

lem

ent

NO

TE

Ble

ssur

es

Ecou

lem

ent

Frot

ture

Echa

udur

e

Plai

e él

agag

e ta

rdif

Rup

ture

/Arr

ache

men

t axe

Fiss

ure

Cav

ités

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Alté

ratio

ns

Cav

ité

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Aba

ttage

( SA

-SE)

Supp

ress

ion

char

pent

ière

Hau

bana

ge

Entr

etie

n ur

gent

/Boi

s m

ort/A

llège

men

t

Taill

e En

tret

ien

Dur

ée d

e m

aint

ien

Ren

ouve

llem

ent d

iag




PHYSIOLOGIQUE

NOTE GLOBALE

MECANIQUE


ETAT MECANIQUE


NOTE

GLOBALE

Secteur forestier 292 Acer platanoides 10/15 150 48 X X 2 1 1 1 1 2 2019 X >10 2022 nettoyage couronne Présence de gui - problème de tassement au pied

Secteur forestier 293 Fraxinus excelsior 15/20 200 64 X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022

Secteur forestier 294 Fraxinus excelsior 15/20 170 54 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 Gestion charge en couronne développement de réitération sur charpentières principales et tronc

Secteur forestier 295 Fraxinus excelsior 15/20 265 84 1 X X 3 1 X 2 3 3 2019 X >10 2022 Allègement charpentière secondaires NO avec fissure sur face supérieure Blessure sur charpentière principale NE

Secteur forestier 296 Fraxinus excelsior 10/15 200 64 X 1 X 2 X 2 1 2 2 2019 X >10 2022 Reprise des chicot et gestion charge sur axes Ouest avec rupture + fissure - nettoyage couronne

Secteur forestier 297 Fraxinus excelsior 15/20 263 84 X 1 X X X X X 3 1 1 3 3 2019 2019 X 5-10 2022 Descendre tête sujet et suppression charpentière SE et SO - nettoyage couronne Présence de trou de pic et carpophore inonotus au pied

Secteur forestier 298 Fraxinus excelsior 15/20 195 62 X 2 X X X X 3 1 1 3 3 2019 2019 X >10 2022 Suppression charpentière principale NO - nettoyage couronne

Secteur forestier 299 Fraxinus excelsior 10/15 140 45 1 1 1 1 1 1 >10 2022 Présence de lierre

Secteur forestier 300 Fraxinus excelsior 15/20 170 54 1 X X X 2 1 1 2 2 >10 2022 Plaie et cavité à l'insertion charpentière secondaire - développement de lierre

Secteur forestier 301 Fraxinus excelsior 15/20 245 78 X 2 X X X 2 1 X X 3 3 3 2019 2019 X >10 2022 suppression charpentière au dessus allée avec cavité désaxement coté talus - pourriture interne

Secteur forestier 302 Populus nigra 15/20 140 45 X 3 X 2 1 X 2 2 3 2019 2019 X <5 2022 Nettoyage couronne Présence de gui, de trou de sésie et suspiscion d'armillaires - jeune rejet de frêne au pied

Secteur forestier 303 Robinia pseudoacacia 10/15 270 86 X X 3 X X 3 X X 2 1 3 3 2019 X <5 2022 formation d'un volis hauteur de 2m cavité insertion Charpentière principale - présence de gui et lierre - nombreux rejets aux abords

Secteur forestier 304 Fraxinus excelsior 15/20 220 70 X X 1 X X 2 1 1 2 2 2019 X >10 2022 Suppression charpentière inférieure NE avec zone de suintement et charpentière Sud

Secteur forestier 305 Fraxinus excelsior 15/20 280 89 X 2 X X 2 1 1 2 2 2020 X >10 2022 Reprise coupe après arrachement - nettoyage couronne - surveillanec insertion charpentière Nord

Secteur forestier 306 Fraxinus excelsior 10/15 165 53 X 2 X 2 X X 3 1 3 3 2019 X <5 2022 Formation d'un volis conseillé Forte mortalité- rejets au pied - présence de trou de pic sur tronc et d'inonotus

Secteur forestier 307 Fraxinus excelsior 15/20 285 91 X 2 X 2 X X X 1 1 2 2 X >10 2022 Reprise coupe axes rompus Suintement noir sur charpentière Est - rejets au pied

Secteur forestier 308 Aesculus hippocastanum 10/15 290 92 X X X 2 X X X X 3 1 X X X X 3 3 3 2019 X 5-10 2022 Allègement fin des charpentière pour limiter charge coté SO

Présence trace feu au pied - développement champignon au pied - - Possibilité haubanage axe au dessus cheminement

Secteur forestier 309 Cedrus libani ssp. Atlantica 10/15 210 67 X 2 1 X 1 1 1 2 2020 X >10 2022 Extrémité aiguille rouge

Secteur forestier 310 Cedrus libani ssp. Atlantica 10/15 225 72 X X 2 1 1 1 1 2 2020 X >10 2022 Extrémité aiguille rouge

Secteur forestier 311 Fraxinus excelsior 15/20 235 75 X X 2 1 1 1 1 2 2020 X >10 2022

Secteur forestier 312 Aesculus hippocastanum 15/20 195 62 X 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 Gestion lierre - tassement au pied

Secteur forestier 313 Fraxinus excelsior 10/15 140 45 1 1 1 1 1 1 X >10 2022

Secteur forestier 314 Fraxinus excelsior 15/20 165 53 1 X 2 1 1 2 2 2020 X >10 2022 Suppression charpentière secondaire et réduction charpentière principale

Trou de pic sur charpentière principale Sud et sur Charpentière secondaire

Secteur forestier 315 Fraxinus excelsior 10/15 150 48 1 1 X X 3 1 3 3 2019 0 Blessure et cavité importante au tronc


Secteur forestier 317 Fraxinus excelsior 10/15 150 48 1 1 X 2 1 2 2 X >10 2022

Secteur forestier 318 Aesculus hippocastanum 10/15 190 61 1 1 X 2 1 2 2 X >10 2022 Sol tassé au pied

Secteur forestier 319 Aesculus hippocastanum 10/15 185 59 1 1 1 X 2 2 2 X >10 2022

Secteur forestier 320 Aesculus hippocastanum 10/15 165 53 1 1 1 X 2 2 2 X >10 2022 Reprise de coupe des chicots

Secteur forestier 321 Aesculus hippocastanum 10/15 190 61 1 1 1 X X X 2 2 2 X >10 2022


Secteur forestier 323 Acer pseudoplatanus 10/15 180 57 X X 2 1 1 1 1 2 2019 X 5-10 2022 Nettoyage couronne

Secteur forestier 324 Acer pseudoplatanus 10/15 160 51 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022

Secteur forestier 325 Robinia pseudoacacia 10/15 160 51 X 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Nettoyage couronne Cépée

Secteur forestier 326 Salix alba 10/15 165 53 X 1 X 3 X 3 1 3 3 2019 0 Chancre sur tronc et en couronne - désaxé

Secteur forestier 327 Salix alba 10/15 245 78 X 1 X X X 3 1 1 3 3 2020 2019 X >10 2022 Haubanage charpentière Mauvaise insertion charpentière secondaire au dessus chemin - développement chancre

Secteur forestier 328 Robinia pseudoacacia 10/15 95 30 X 2 1 1 X X X 3 3 3 >10 2022 Suppression à envisager pour laisser se développer Erables en phase de sénescence

Secteur forestier 329 Acer pseudoplatanus 10/15 75 24 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Protection à mettre si mise en lumière par abattage robinier

Secteur forestier 330 Acer pseudoplatanus 10/15 100 32 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Gestion charge sur axes mal insérés risque enchevêtrement axes

Secteur forestier 331 Robinia pseudoacacia 10/15 175 56 2 X 1 1 1 1 2 X >10 2022 désaxement

Secteur forestier 332 Acer pseudoplatanus 10/15 70 22 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 Gestion des lianes Quelques difficultés stationnelles (hydrique)

Secteur forestier 333 Prunus avium 5-10 110 35 1 1 1 1 1 1 XX >10 2022

Secteur forestier 334 Prunus avium 5-10 92 29 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022

Secteur N° Arbre Espècecl

asse

hau

teur

(m)

Circ

onf à

1m

30 (c

m)

Dia

m à

1m

30 (c

m)

Vigu

eur

Rej

ets

Boi

s m

ort

Atta

ques

Déf

olia

tion

Déc

olor

atio

n

Chi

cot

Fiss

ure

Arr

ache

men

t/rup

ture

axe

Ecor

ce in

clus

e

Plai

e d'

élag

age

Echa

udur

e

Frot

ture

Rup

ture

axe

Cav

ité

Che

min

ée

Cha

mpi

gnon

Ecou

lem

ent

NO

TE

Ble

ssur

es

Ecou

lem

ent

Frot

ture

Echa

udur

e

Plai

e él

agag

e ta

rdif

Rup

ture

/Arr

ache

men

t axe

Fiss

ure

Cav

ités

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Alté

ratio

ns

Cav

ité

Pour

ritur

e in

tern

e

Cha

mpi

gnon

NO

TE

Aba

ttage

( SA

-SE)

Supp

ress

ion

char

pent

ière

Hau

bana

ge

Entr

etie

n ur

gent

/Boi

s m

ort/A

llège

men

t

Taill

e En

tret

ien

Dur

ée d

e m

aint

ien

Ren

ouve

llem

ent d

iag




PHYSIOLOGIQUE

NOTE GLOBALE

MECANIQUE


ETAT MECANIQUE


NOTE

GLOBALE

Secteur forestier 335 Robinia pseudoacacia 10/15 125 40 X 2 X 2 1 1 2 2 X 5-10 2022 suppression axes faible section avec gui. Bosquet

Secteur forestier 336 Acer pseudoplatanus 10/15 110 35 1 1 1 1 1 1 X >10 2022

Secteur forestier 337 Acer pseudoplatanus 'Atropurpureum' 10/15 185/12

0 59/38 X X 2 1 1 1 1 2 2019 >10 2022 piétinement au pied - nettoyage couronne Cépée

Secteur forestier 338 Acer pseudoplatanus 10/15 150 48 X X 2 X 2 1 1 2 2 2019 >10 2022 nettoyage couronne

Secteur forestier 339 Acer pseudoplatanus 10/15 140 45 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022


Secteur forestier 341 Fraxinus excelsior 10/15 290 92 X 2 1 1 1 1 2 X >10 2022 Sujet difficillement accessible


Secteur forestier 343 Acer pseudoplatanus 10/15 155 49 1 1 1 1 1 1 X >10 2022 Gestion axes retombants pour limiter gêne

Secteur forestier 344 Robinia pseudoacacia 10/15 110 35 X 2 1 1 2 2 2 X >10 2022 Suppression axe avec gui

Secteur forestier 345 Robinia pseudoacacia 10/15 190 61 X X 3 X X 2 1 1 2 3 2020 X 5-10 2022 Surveillance Dégradation en tête - Présence Gui sur majorité axes - désaxement à suivre

Secteur forestier 346 Fraxinus excelsior 10/15 305 97 X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Reprise coupe axe rompu Plaie arrachement ancienne

Secteur forestier 347 Fraxinus excelsior 10/15 285 91 X X 2 X 2 1 X 2 2 2 X 5-10 2022 Sujet senescent - rejet au pieds

Secteur forestier 348 Fraxinus excelsior 10/15 270 86 X 2 X X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Reprise coupe axe rompu - gestion du lierre nombreuses réitérations le long du tronc

Secteur forestier 349 Fraxinus excelsior 10/15 275 88 X 2 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Reprise de coupe axe arraché - forte prudence lié au désaxement Désaxement important lié sécheresse du sol

Secteur forestier 350 Fraxinus excelsior 10/15 145 46 X X 2 1 4 1 4 4 2019 0 Dsaxement - cavité sur tornc et nombreux rejet

Secteur forestier 351 Prunus avium 10/15 100 32 X X 2 X X 2 1 1 2 2 2020 >10 2022 Désaxé - racines à préserver de toutes interventions - Soutien - étaiement

Secteur forestier 352 Prunus avium 10/15 115 37 X X 2 X 2 X X 2 X 2 2 2 2020 5-10 2022 Nettoyage de couronne

Secteur forestier 353 Robinia pseudoacacia 10/15 160 51 X X 4 _ _ _ _ 4 2019 0 Bois de tension non actif

Secteur forestier 354 Robinia pseudoacacia 10/15 210 67 X X 2 _ _ X 3 3 3 2020 X 5-10 2022Gestion du lierre - Surveillance dégradation du système racinaire et désaxement - nettoyage

couronne

Développement important du lierre gênant la visibilité de certaines parties

Secteur forestier 355 Fraxinus excelsior 10/15 200 64 1 _ _ 1 1 1 X >10 2022 Développement important du lierre gênant la visibilité de certaines parties

Secteur forestier 356 Fraxinus excelsior 10/15 160 51 1 1 1 X X 3 3 3 2019 0

Secteur forestier 357 Acer pseudoplatanus 10/15 160 51 1 1 1 1 1 1 X >10 2022

Secteur forestier 358 Acer pseudoplatanus 10/15 150 48 X 2 1 X 2 2 2 2 X >10 2022 Nettoyage couronne Tronc brulé suite feu

Secteur forestier 359 Robinia pseudoacacia 10/15 111 35 X 3 1 1 1 1 3 2020 X 5-10 2022 Suppression branches avec gui

Secteur forestier 360 Robinia pseudoacacia 10/15 126 40 X 2 X 3 X 2 1 3 3 2019 0 Phellin sur insertion charpentière principale

Secteur forestier 361 Aesculus hippocastanum 10/15 180 57 2 2 2 1 2 2 X >10 2022 Mauvaise insertion sur charpentière inférieure SO - Plaie sur tronc

Secteur forestier 362 Fraxinus excelsior 10/15 230 73 1 X 2 1 1 2 2 X >10 2022 Reprise coupe axe arraché

Station Couverture arborée Essence dominante Essence secondaire Etage dominant Etage inférieur Préconisation de gestion Devenir Observations

A 25% RobinierQuercus - Sorbus Alnus Prunus Acer campestre Acer pseudo Salix alba

Salix et Robinier stade sénéscence

Beaucoup jeune tige mais également de Cornouiller et ronce qui rentrent alors en compétition

Sélection des arbres d'avenir et opération de débroussaillage (Cornouiller et ronce) autour pour réduire compétitionNettoyage et suppression Salix dangereux abords cheminements et parcelle voisineFormation des arbres d'avenir aux abords cheminement

Si ouverture milieux, maintien frange plus boisée le long cheminement et implantation arbre isolé dans secteur de prairie

Nombre de tige maintenue en fonction couvert arboré souhaité à terme, dans cet espace devant être réouvert

B 5 45% Robinier 40% frêne

10% Acer campestre - Acer pseudoplatanus 5% Salix - Prunus

Pas d'étage spécifiquement dominant. Robinier plutôt en cépée accompagné de jeune tige 10-20cm diamètres de frênes et d'érablesSaules très ponctuels et érables tige le long terrain

Gestion des Saules et Robiniers moins pérennesSurveillance des jeunes tiges de frênes et favoriser développement et maintien fraicheur au pied grâce arbustes et arbres secondaires (érables - prunus)

Maintien peuplement diversifié avec étagement plus marqué si essence majeures peuvent se développer

Action très légère, d'accompagnement de la succession écologique.

C 30 Acer platanoides

Acre platanoidesSalix albaPrunus MalusOrmes

Pas d'étage spécifiquement dominant.Saule autour mareErables et frênes en jeune tigePoche érables tige long cheminement

Valorisation des arbres fruitiers aux abord de la rue P. DoumerMaintien structure type taillis avec sélection quelques arbres tige Secteur avec boisement multistructurel Zone très utilisée comme sanitaires

D 4580% Acer (surtout A. pseudoplatanus et quelques A. Platanus

20% Prunus - Fraxinus - noyer

Surtout jeune tige (entre 5 et 10cm diamètres) Présence régénération naturelle

Gestion des lianes pour permettre développement des tigesSélection quelques arbres avenir et suppression tiges proches pour limiter concurrence sans trop ouvrir

Développement d'une strate arborée plus marquée

Si souhait maintenir un couvert relativement bas et faible, la sélection des tiges avenir doit être minime mais conservation d'arbres adultes et matures importants pour permettre régénération

E 50 Acer pseudoplatanus Frênes - Prunus Acer pseudoplatanus Frênes matures

A. pseudoplatanus, tige très alongéeFrênes en jeunes tiges

Profiter mise en prairie des zones ouvertures avec beaucoup de ronces pour favoriser régénération en lisière notamment.Accompagner la mise en lumière progressive suite formation bois mort des frênes maturesMaintien strate arbustive importante pour garder ombrageAccompagnement dépérissement frênes

Renouvellement progressive strate arborée

Faible régénération dans espace boisée car ombre plus dense du érables (feuillage sombre) Régénération plus importante en lisière donc des précautions sont à prendre lors ouverture milieuxAccompagner les jeunes tiges de frênes et prunus pour diversifier plantations

F 80 Frênes AcerForte élongation frênes donc sélection parcimonieuse, ponctuelle à faire pour favoriser certains sujets et éviter formation secteur de chablis (prise au vent)

Rééquilibrage étagement des âges et tailles d'arbresAugmentation de la diversité par développement également d'érables

Réétagement implique perte de la forme actuelle du boisement (tige très allongée mais le frêne ne se prête pas à la formation de taillis)

G 70 frênes Acer

Nettoyage sanitaire des érables atteint par maladie suieSurveillance frênes - faible interventionSélection ponctuelle d'arbres pour favoriser les plus vigoureux ou jeunes tiges autres essencesInformation public sur la formation bois mort - reduire passage gens dans ce secteur

Augmentation diversité Orientation vers futaie irrégulière

Frênes beaucoup plus fragiles et probablement atteint de chalarose - érables avec suie

H 65 60% frênes 40% Acer Protection des jeunes tiges vis-à-vis du public et du risque de casseIntervention très minime à mener

régénération de quelques acer en plants - Secteur très piétiné et plus sombre dû au lierre et type feuille érables

I 55 Robiniers Frêne - Acer pseudo et Acer campestre + Prunus Robinier Frêne - Acer pseudoplatanus et Acer

campestre + prunusMaintien zone plutôt sous forme de taillis fureté (sélection tige 10-15 ans), d'arbres bas et d'arbustes

Etagement des âges des tiges permettant une plus grande richesse Espace assez ouvert avec notamment à proximité cheminement

J 75 70% Robiniers Frênes - Acer platanoides - Acer pseudoplatanus - Acer campestre

Suppression progressive des robiniers génant croissance érables ou frênes - sélection tige avenir au cœur stationMainitien du taillis en partie Sud de la station en limite cheminement (taillis fureté)

Orientation vers futaie irrégulière en cœur boisement

Station interessante par multiplicité des structures de boisements dominance des acer platanoides

K 60 Frênes Marronnier - Acer Frênes - Marronniers - AcerDans partie Nord/Est de la station, jeunes tiges Acer platanïdes +A. pseudoplatanus - peu de frênes

Protection du sol par recréation d'un couvert pour limiter érosion et ruissèlementSélection tige avenir

Maintien futaie irrégulière comme existant en accompagnant évolution boisement Zone très erodée au dessus square

L 55 60% Robiniers 35% Acer pseudoplatanus5% frêne

Frênes - Robinier en cours dépérissement sur haut coteau

jeunes plants Acer pseudoplatanus et platanoïdes + quelques frênes et tilleuls

Interdiction accès au regard dégradation station et risque induit (dépérissement arbres)Gestion ronces et couvert arbustif pour permettre croissance jeune tigeNettoyage Bois mort dans les arbres aux abords résidence

Régénération naturelle du boisement suite ouverture milieuxMaintien boisement futaie irrégulière

Station la plus mature et dégradée avec la station LLe maintien d'un boisement est primordial pour maintenir stabilité du coteau

M 50 Frênes Acer pseudoplatanus Frênes Jeunes plants Acer pseudoplatanus + quelques frênes

Gestion des lianes pour permettre croissance des tiges.Nettoyage Bois mort pour les arbres les plus proche des résidences Orientation vers boisement futaie irrégulière

plus marqué

Station la plus mature et dégradée avec la station KDifficultés stationnelle pour érables peut-être liées à l'orientation, la forte topographie et le développement des lianesLe maintien d'un boisement est primordial pour maintenir stabilité du coteau

N 45 Frênes - Acer Marronniers - Robiniers - Acer Marronniers - Frênes jeunes plants de frênes, quelques

marronniers et érablesSuppression des robiniersGestion du lierre Sélection tiges avenir Maintien boisement futaie irrégulière

Le maintien d'un boisement est primordial pour maintenir stabilité du coteau au dessus place

O 45 Frênes + érables tête talus Frênes - érables jeunes plants Acer pseudoplatanus + frênes + ormes (proximité jeux)

Surveillance dépérissement frênesGestion lierres sur frênes Démontage des chablis pour éviter effet dominos sur arbres inférieursGestion gui sur Robiniers en fonction proximité cheminement

Maintien boisement irrégulier et accompagnement régénération naturelle

Désaxement du au positionnement sur coteau Nord et recherche de lumière maintien boisement, couvert végétal est primordiale pour stabilité coteau

P 70

Robinier coteauxAcer - robinier - charmes sur abordsAlnus dessus

RobinierAcer - RobinierAlnus

jeunes tiges Acer platanoïdes et Acer campestre sur coteauxCarpinus

Accompagnement évolution des robiniers et sélection des tiges d'avenir dans les érables

Maintien struture boisement de taillis le long cheminement Nord et sur le coteauSuivi des Aulnes

Q 35 RobiniersAcer pseudoplatanusAcer CampestreFrênes

Robiner Acer pseudoplatanus

jeunes tige Acer pseudoplatanusAcer CampestreFrênes et noyer

Maintien structure taillis avec sélection quelques tiges avenir selon diamètre Orientation vers futaie irrégulière à long terme présence de zone de maladie de suie

Possibilité de multiplier les structures de boisements

R 60 Robinier long parcelle Frênes en cœur

Marronniers - Robiniers - Ormes - Prunus Robiniers - Frênes - Marronniers

Jeunes plants et cépée ormes mais globalement peu de jeunes plants, surtout strate arbustive le long voirie Régénération frênes plus importante sur coteauxRégénération frênes, marronniers, Prunus

Nettoyage mis en volis necessaire de certains frênes aux abords zone fréquentée (Nord-Est) ou habitéeAbattage poche de robinier très dégradée proximité rue des charmesSécurisation des arbres le long de l'espace public (bois mort - gêne espace public + réseaux)

Zone marronniers + pousses de frênes - marronniers - PrunusSur coteaux plus de pousses de frênesPlus grosses dégradation frênes sur cette façade - nettoyage mis en volis nécessaireCoté plus au Nord surtout pousses Acer platanoïdes

S 70 Acer campestre Robiniers Robiniers sur partie inférieure du coteau

Acer campestre en taillisjeunes tiges de frênes en bas du coteau

Gestion des robiniersMaintien structure type taillis des Acer campestre avec possibilité sélection tige pour faire développement certain sujets

Maintien peuplement Acer campestre assez peu présent sur site.Structure en taillis est possible avec cette essence

Zone où décharge sauvage est présente en contrebas cimetière et proche résidence

T Acer pseudoplatanus Robinier - Salix alba Acer pseudoplatanus Robinier

Nettoyage des arbre à proximité cheminementSur partie Est, travailler à un séquençage dans la révolution des taillis (Robinier taillis simple (coupe rase 10 -15ans) avec protection des rejets vis-à-vis des animaux par un double barrièrage.Accompagnement des jeunes pousses et protection pour permettre régénération

Maintien de structure de station différente et adapter au sol (taillis bas dans zone où ancrage difficile

Enchainement de boisements plus ou moins denses avec strate basse et arbustive. La méthode de taillis simple (coupe rase) sur robinier peut entrainer sa prolifération

DIAGNOSTIC SANITAIRE ET MECANIQUE - Parc des Beaumont - Montreuil-sous-Bois- Département de Seine-Saint-DenisAnnexe 1 : Données et préconisations de gestion boisement

Diagnostic phytosanitaire et mécanique Commune de Montreuil-sous-Bois Parc des Beaumonts ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


ANNEXE 2 – CARTOGRAPHIE DES PEUPLEMENTS

Diagnostic phytosanitaire et mécanique Commune de Montreuil-sous-Bois Parc des Beaumonts _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Annexe 3 : Détail diagnostics complémentaires

Arbre 250 – Sondage à la base du tronc

Les sondages effectués indiquent le développement d’une cavité mais encore très localisée sur une portion du tronc qui ne remet pas encore en question la stabilité mécanique du tronc

Arbre 256 – Sondage au collet

Les sondages effectués indiquent le développement progressif de la pourriture notamment sur le sondage 2 mais cela ne remet pas encore en question la stabilité mécanique au niveau du collet

Arbre 269 – Sondage sur le tronc

Aucun signe de pourriture n’est observable sur les courbes réalisées lors des sondages à 2 points du tronc. La formation de cavité et pourriture reste pour le moment excentrée et localisée sur la partie Ouest du tronc. Un suivi de

l’évolution de cette pourriture doit être mené.




Les sondages réalisés indiquent la présence d’une cavité en S2 à une profondeur de 17 cm. AU regard de la cavité visible à la base du tronc (coté Nord), les sondages indiquent que cette-dernière est encore très localisée et n’induit pour

le moment pas de risque de rupture. Un suivi régulier sur l’évolution de cette cavité reste à mener.

Arbre 308 – Sondage en couronne au niveau de la plaie d’arrachement

Les sondages effectués montrent que la pourriture s’étend progressivement au cœur du tronc et est encore peu descendu. Un suivi régulier devra être mené sur cet arbre où les charpentière sont très allongées et portent des charges conséquentes.




Le collet et les contreforts racinaires sont soumis à diverses altérations donc des feux. Ces dégradations induisent une dégradation progressive des tissus qui commence à être observable pour les sondages 1 et 2. Un suivi régulier doit être mené sur cet arbre afin de suivre l’évolution au niveau du collet et par la même de la stabilité de l’arbre déjà déséquilibré suite à l’arrachement d’une charpentière principale.

Frêne Erable champêtre Erable plane Erable sycomore Robinier Chêne pédonculé

Fraxinus excelsior Acer campestre Acer platanoides Acer pseudoplatanus L. Robinia pseudoacacia Quercus robur

Ecologie

Type de solSol profond, frais à humide, riche en nutriments et en eau. Sol au pH neutre (calcaires ou peu acide)

sol profond et frais, bien drainé mais pas excessivement filtrants, sol pauvre. Sol au pH neutre à basique (tolère le calcaire) sol calcicole

sol profond, frais à humide parfois plus sec, riche. Sol normal et tous types de sols (neutre à basique, calcaire ou peu acide)

sol profond, frais à humide bien drainés riches en eau. Tous types de sols (possibilité de calcaire)

sol peu exigeant et sec. Sol normal, au pH neutre (mais craint les excès de calcaire ou d'argile)

sol profond, draîné riche en eau. Sol basique à très acide

Ensoleillement Ensoleillé à mi-ombre (craint la pleine ombre)

ensoleillé à mi-ombre (craint la pleine ombre)


ensoleillé, mi-ombre, ombre (mais craint mise en lumière latérale)



Climat

aime la fraîcheur, humidité atmosphérique et résiste aux froids hivernaux. Craint les températures trop chaudes et les gelées tardives (plutôt océanique à semi-océanique)

aime les températures chaudes, résiste au froid et tolère bien la sécheresse

aime un climat assez humide (tendances montagnardes et continentales)

aime un climat assez humide (zones montagneuses et plaines)

tous types de climats, craint les vents forts

besoin de fore chaleur, craint la sécheresse. Moyennement sensible au froid hivernal et aux gels tardifs

Localisation, espace préférenciel

Préfère les terrains frais, en fond de vallées, le long des rivières, et en forêt mixtes (et s'adapte à haute altitude)

Dans les plaines Disséminé parmi d'autres espècesVallées humides, long des cours d'eau, généralement disséminé parmi d'autres espèces

Dans les espaces ouverts Présent dans des lieux très diversifiés, au sein d'autres feuillus

Succesion vegetale

Espece pionniere/ secondaire post-pionnière (secondaire) post-pionnière (secondaire) post-pionnière (secondaire) post-pionnière (secondaire) pionnière pionnière

Caractéristiques Gros besoin en eau, est plus soumis à un stress hydrique forte sensibilité a la concurrence forte sensibilité a la concurrence forte sensibilité a la concurrence

(parfois espèce colonisatrice) espèce invasive et compétitive compétitivité moyenne, forte capacité d'adaptation

Commentaires

Possède une transpiration supérieure aux autres arbres tempérés, a donc un gros besoin en eau et est plus soumis à un stress hydrique (comparé au Chêne pédonculé)

Espèce moins héliophile que les autres et croît rapidement

Initie la régénération de la forêt, dans des espaces momentanément ouverts par des perturbations telles que : des coupes, des incendies ou des tempêtes, avec du sol à nu et plus ou moins retourné. Le robinier devient très compétitif sur les sols secs ou semi-secs et pauvres en nutriments. Il peut être déplacé par des espèces qui poussent plus haut et donnant une ombre très forte l'empêchant de se développer.

Annexe 4 - Ecologie et caractérisation des essences principales, présentes sur le secteur forestier

Diagnostic phytosanitaire et mécanique Commune de Montreuil-sous-Bois Parc des Beaumonts ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


ANNEXE 5 – CAUE77 - FICHE HAUBANAGE ETAYAGE

C.A.U.E 77 page 1

LE HAUBANAGE ET L’ETAYAGE DES ARBRES

Pourquoi haubaner ou étayer ?

Le haubanage ou l’étayage sont réalisés dans le but de limiter le risque lié à la rupture de branches dontla résistance mécanique est affaiblie. Ceci permet de conserver l’arbre dans son intégrité et de protégerles personnes et les biens proches. Même en cas de rupture, le hauban ou l’étais doit empêcher la chutede la branche jusqu’au sol. Cette technique a l’avantage de consolider l’arbre sans engendrer de plaiestraumatisantes et sans modifier le port et le volume naturel de l’arbre.

Les principales sources de rupturesont les fourches à écorcesincluses*, les fissures, les cavités,les branches nécrosées à leursbases ou atteintes par des champi-gnons lignivores. La pressionexercée sur les branches par levent, mais aussi par le poids de lafructification, de la neige ou du givrepeuvent engendrer l’effondrementdes branches. Il arrive aussi que,sans contrainte particulière, desbranches se brisent brutalementpendant les périodes chaudes, ils’agit des ruptures estivales (lacause de ce phénomène reste enco-re inexpliquée). La zone de ruptureest très souvent située dans lepremier tiers de la branche.

Que faire avant de prendre la décision de haubaner ou d’étayer ?

Dans un premier temps, il est nécessaire d’évaluer l’importance de l’arbre dans son environnement(valeur paysagère, historique, atouts par rapport aux contraintes qu’il génère, intégration dans unaménagement futur, …)Ensuite, un diagnostic plus précis de l’arbre sera mené (harmonie, rareté, analyse physiologique etsécuritaire qui permettront d’estimer quelle est son espérance de maintien avec ou sans travaux). Cediagnostic sera fait à l’œil nu et il peut être complété par l’utilisation de techniques d’observation plussophistiquées.Il est aussi important d’identifier les cibles (l’abondance de la fréquentation de personnes, la proximité desbiens).

A partir de ces éléments, il sera possible d’estimer la fréquence probable du risque et sa gravité sansoublier que tous ces paramètres évoluent au cours du temps.Finalement une décision de gestion sera prise. La technique la plus appropriée à la situation sera choisie.Le haubanage et l’étayage sont des techniques parmi d’autres. L’abattage peut être envisagé si l’arbre aun intérêt modeste ou s’il est sans avenir. Il est possible de conserver l’arbre en l’état sans intervenir, eninformant les usagers du danger ou en mettant en place un périmètre de protection. Il est envisageabled’élaguer pour réduire la prise au vent tout en sachant que la taille radicale est à proscrire. Attention, lorsd’une taille d’éclaircie trop importante, les ouvertures créées dans le houppier favorisent le mouvement desbranches isolées et par conséquent leur rupture.

Le coût de l’opération et de sa gestion future sont des paramètres qui seront aussi pris en compte.

* Fourche à écorce incluse :

Lorsque deux branches forment une fourche à angle très fermé, lesbranches sont jointes à leur base sans être soudées sur toute la longueurde la jointure car les écorces les séparent. Ces fourches se fendent doncfacilement.

SO

IN SOIN


C.A.U.E 77 page 2

Quelques notions de biomécanique

Les mouvements des branches sont très complexes, ils peuvent induire des cisaillements, des flexions, destorsions, des compressions ou des tractions. Le bois est inégalement élastique (déformation réversible) selonles essences et l’emplacement des tissus ligneux dans l’arbre.Les ruptures sont plus ou moins brutales selon les espèces. Les ruptures du bois sont brutales en tension etmoins abruptes en compression, cependant le bois est beaucoup plus résistant à la traction qu’à la compres-sion.Lorsqu’une branche est soumise à une traction perpendiculaire à son axe, elle fléchit plus ou moins selon sondiamètre et la nature du bois. Les contraintes les plus importantes se répartissent à sa périphérie (compres-sion du côté de la traction et tension de l’autre) et elles sont nulles dans l’axe central de la tige (ceci relativi-se la fragilité des branches creuses). (Dans un tronc vertical, la compression n’est pas uniforme. Lescontraintes sont beaucoup plus importantes à proximité du cœur qu’à la périphérie).Lorsque l’arbre a un rapport hauteur / diamètre important, le tronc risque d’avantage de se briser. Ce rapportlongueur sur diamètre s’applique aussi pour les branches horizontales. Lorsque l’arbre a un rapport hauteur/ diamètre réduit, il est moins sensible à la rupture mais d’avantage sujet au déracinement.

L’arbre soumis à la force du vent

De façon à pouvoir déployer une importante surfacechlorophyllienne nécessaire à sa vie, sans que cette voilu-re forme une entité rigide que la pression du vent ferait bas-culer, l’arbre a développé une stratégie adaptée consistantà limiter la surface des feuilles et à multiplier leur nombre.L’arbre peut être modélisé comme une association demasses (feuilles, brindilles, branches, charpentières, tronc)reliées entre elles par un système de ressorts amortisseursqui absorbent successivement les oscillations des feuillesjusqu’au tronc. Plus une branche porte de ramifications sus-ceptibles d’osciller en déphasage avec elle, plus le mouve-ment de l’axe principal est amorti. Les oscillations sont ainsilimitées au niveau des charpentières, du tronc et de l’ancra-ge racinaire ce qui généralement évite le basculement del’arbre.

Attention. L’éclaircie du houppier pour limiter la prise au vent a aussi pour conséquence la diminution de lacapacité intrinsèque de l’arbre à amortir son propre mouvement.

Le bois de réactionPour lutter contre une contrainte, l’arbre est naturellement capable de créer du bois de réaction sur une face dutronc ou de la branche. - Il s’agit de bois de tension chez les feuillus qui tire la tige

comme le ferait un muscle.- Il s’agit du bois de compression chez les résineux qui

pousse la tige comme le ferait un vérin.Ainsi un arbre incliné se redresse par gravitropisme.

(les anneaux de croissance ne sont pas toujours le reflet du bois detension, lequel résulte d’une modification physico-chimique de sescomposantes cellulaires sans toujours se traduire par un accroisse-ment longitudinal).

L’arbre est un système dynamique ; il doit bouger pour ressentir la déformation et s’adapter. Si l’arbre estentravé par un haubanage statique ou un étayage, il ne repère pas ses zones de faiblesse et ne crée pas debois de réaction. Cela est préjudiciable aux arbres ou organes jeunes à masse dynamique dominante, maisles conséquences sont moindres pour les structures à forte majorité de masse statique.

Modélisation d’un arbre avec ressorts et amortisseurs

D’a

près

K.J

ames

et a

l. 20

06


C.A.U.E 77 page 3

LES DIFFERENTES TECHNIQUES DE HAUBANAGE

Le Haubanage souple - sécurisation de rupture dynamique

Sous la pression du vent, le hauban souple a pour but de limiter l’amplitude du mouvement des branches (de façonà éviter leur rupture). Lorsque le hauban se met en tension, il absorbe progressivement l’énergie développée parle déplacement de la branche. Le hauban a une certaine élasticité et il peut être équipé d’un amortisseur. Il limiteaussi le nombre de cycles d’oscillations de façon à aboutir à une absence de mouvement plus rapidement. La sou-plesse du hauban évite l’arrêt brutal de la branche lorsque la corde se met en tension, ce qui pourrait avoir poureffet de briser la branche au niveau de l’ancrage du hauban (effet “karaté”). Le coefficient d’élasticité est à prendreen compte pour évaluer la longueur des haubans. Plus le hauban sera long, plus la course de l’allongement due àl’élasticité sera importante. Un hauban trop souple ou trop long peut s’avérer totalement inefficace.

Le haubanage rigide – Sécurisation de rupture statique

Le hauban rigide a pour but de limiter au maximum le mouvement des branches. Il est utilisé pour consolider lesbranches charpentières dont l’ancrage est gravement détérioré (déchirure par exemple). Il est réalisé avec du câbleacier ou de la corde dyneema dont l’élasticité est très réduite (2 à 3 %). L’ancrage du câble en acier peut être réa-lisé via une sangle et n’implique donc pas forcément le placement de tiges filetées.

Le haubanage de soutien – Sécurisation de soutien

Ce système de haubanage est utilisé pour soutenir les branches horizontales très longues. Il permet d’éviter lesarrachages dus au vent, au poids de la fructification, de la neige, du givre ou à une rupture estivale.

A quelle hauteur placer les haubans ?

Chaque arbre est différent, il n’est par conséquent pas possible ici d’indiquer avec précision où ancrer leshaubans. Les informations qui suivent ne sont que des indications générales.

Lorsqu’une branche altérée doit être maintenue par une autre partie de la structure de l’arbre, il est nécessaire des’assurer que cette dernière sera suffisamment résistante pour supporter les contraintes supplémentaires.

Les haubans sont généralement installés au 2/3 de la longueur de la branche. Une autre méthode consiste à ancrerces derniers à une distance correspondant à 20 fois le diamètre mesuré à la base de la charpentière à sécuriser.

Pour les arbres dont les charpentières ont un ancrage très défaillant un haubanage statique supplémentaire peutêtre installé dans le premier tiers des branches. Deux étages de haubanage permettent, si la branche se brise,d’éviter qu’elle tombe jusqu’au sol et atteigne une cible. Pour le haubanage de soutien de branches horizontales,le hauban est, dans la mesure du possible, posé avec un angle d’environ 45° par rapport à l’horizontale.

Le haubanage est mis en tension à la main (le haubanage dynamique ne sera pas tendu si la mise en place estréalisée hors feuille).

D’a

près

Les

nino

G.


C.A.U.E 77 page 4

Quel type d’assemblage choisir ?

Pour maintenir trois branches, le haubanage estinstallé en triangle.Pour haubaner quatre branches, les haubanspeuvent être installés en anneau avec unhauban central reliant deux branchesopposées.

A quelle période poser les haubans ?

Pour les caduques, l’idéal est de mener une observation détaillée de l’arbre sans feuilles, pour bien analyserson architecture. Les haubans sont ensuite posés lorsque l’arbre est en feuille (et en fruit) car, à cette période,les branches sont plus lourdes et en tension (entre fin mai et septembre ; juin et juillet étant les mois les plusfavorables). Toutefois, un haubanage tendu statique sera plus sûrement obtenu en période d’arrêt de végéta-tion. Si une taille d’entretien est nécessaire, elle sera réalisée préalablement à la pose éventuelle de haubanou d’étai. Elle permettra ainsi à l’élagueur d’inspecter les organes fragiles, de repérer les points d’ancrage etde réaliser les relevés et mensurations.

Le mât

Lorsque la structure du tronc est trop altérée, il est possible de lui adjoindre un mât sur lequel sont amarrés leshaubans. Les mâts sont peu esthétiques. Ce type d’intervention lourde n’est à réserver qu’aux arbres excep-tionnels.

Ce qu’il faut éviter de faire

Dans la mesure du possible, le perçage des branches pour y introduire une tige filetée et des anneauxd’ancrage est à éviter. Les plaies pourraient être colonisées par des champignons lignivores qui dégraderaientla résistance mécanique du bois.

Ce qu’il ne faut pas faire

Le haubanage avec cerclage métallique qui empêche le passage de la sève ne doit plus être pratiqué.

Quelle résistance de hauban choisir ?

Pour la sécurisation dynamique de rupture : Pour la sécurisation de soutien :

Ces prescriptions n’ont qu’une valeur indicative. La spécificité de chaque arbre doit être prise en compte.

Les matériaux utilisés

Il existe plusieurs fournisseurs proposant des matériaux et des techniques différentes.Les fabricants doivent fournir des certificats mentionnant la charge de rupture, l’allongement, la perte derésistance avec le temps.

D’a

près

Les

nino

G.

Diamètre à la base de la charpenteCharge de rupture du système requise

pendant la durée d’utilisation

Jusqu’à 40 cm

Sécurisation statique : charges doubles

Diamètre à la base de la charpente

Charge de rupture du système requise pendant la durée

d’utilisationJusqu’à 30 cm 2 tonnes

Prescription de ZTV Baumpflege 2006 - Allemagne Prescription de ZTV Baumpflege 2006 - Allemagne

40 – 60 cm

60 – 80 cm 8 tonnes

4 tonnes

2 tonnes

60 – 80 cm

40 - 60 cm

30 – 40 cm

16 tonnes

8 tonnes

4 tonnes


C.A.U.E 77 - 27 rue du Marché 77120 COULOMMIERS - 01 64 03 30 62 - 01 64 03 61 78 email : [email protected] page 5

Les matières composant les cordes creuses :

L’étayage (statique)

Les branches altérées peuvent être supportées par des étais en bois ou en métal. Ce système statique a l’in-convénient de rendre la branche soutenue totalement dépendante de sa béquille. Dans ce cas, la branchedevient passive et ne crée plus de bois de réaction. Cependant cette technique est utile lorsque la structure del’arbre n’est pas assez résistante pour soutenir une charpentière. Les étais sont peu esthétiques. L’étai seraposé après avoir évalué la localisation du centre de gravité de la branche.

Le suivi des haubans et des étais

Le haubanage et l’étayage doivent être contrôlés et entretenus dans le temps. Une inspection, au minimum,tous les deux ans et après chaque épisode de vent violent, serait souhaitable.Les matériaux composant le haubanage perdent progressivement leurs propriétés initiales (résistance, élasti-cité). La durée de garantie des matériaux est généralement comprise entre 5 et 8 ans maximum. Des pla-quettes de couleur installées sur les haubans permettent d’identifier les années de pose à partir du sol (unecouleur par année : vert 2009, jaune 2010, rouge 2011, bleu 2012, marron 2013, … ). Les tensions doivent êtrecontrôlées ainsi que l’étranglement des branches et le frottement.

Certains haubans sont équipés de témoins de surcharge indiquant qu’ils ont subi une tension supérieure à75% de sa force de rupture. Dans ce cas, les haubans doivent être remplacés.

Le haubanage et l’étayage sont des opérations complexes qui nécessitent d’établir un plan de pose puis deréaliser sa mise en œuvre. Pour qu’ils jouent réellement un rôle favorable à la sécurité et à la pérennisation del’arbre, ils doivent être confiés à un grimpeur élagueur maîtrisant parfaitement ces techniques.Il est nécessaire de rappeler que le haubanage et l’étayage réduisent le risque mais ne l’éradique pastotalement.

Bibliographie :- Synthèse de la 23e ArboRencontre de Seine-et-Marne « Sauvegarder et sécuriser les arbres par le

haubanage ou l’étayage » 3 juin 2010 – CAUE 77- Mémento de l’arboriste – Volume 1 - L’arboriste grimpeur – C. Ambiehl, A. Gourmaud, F. Salvatoni –

Copalme Naturalia publications- Norme allemande ZTV Baumpflege 2006- K.R. James, N. Haritos, P.K. Ades (2006) Mechanical Stability of trees under dynamic loads. A.m. J.

Bot (93) 10:1522-1530

Auteur : Augustin Bonnardot à partir des informations fournies lors de la 23ème ArboRencontre de Seine-et-Marne par Etienne Barteau,

Bruno Campanella, Thierry Fourcaud, Georges Lesnino et Christian RibouletIlustrations : Laure PIEDELOUP - Augustin BONNARDOT

Novembre 2010

Type Allongement Résistance aux UV Remarques

Polyester Semi-statique Perte de résistance de 10%/an

Polypropylène Bonne(s’il est noir)

Perte de résistance de 2%/an.Sensible au frottement

Polyamide Retrait important au cours dutemps (diminution de 3 % de

la longueur)Dyneema Statique Equivalent

au câble acier

Dynamique

Dynamique

Sensible au frottementBonne

Bonne

BonneFaible 5 %

Fort 15 %

Fort > 20%

Très faible 2 à 3 %

Diagnostics phytosanitaires et mécaniques

Documents

Transcript of Diagnostics phytosanitaires et mécaniques