CONTROLE ET D’OPTIMISATION DES TRAVAUX DE DRAGAGE … · 5 Historique des travaux de dragage au...
Transcript of CONTROLE ET D’OPTIMISATION DES TRAVAUX DE DRAGAGE … · 5 Historique des travaux de dragage au...
L’EVOLUTION DES TECHNIQUES DE
CONTROLE ET D’OPTIMISATION DES TRAVAUX
DE DRAGAGE D'ENTRETIEN
CASABLANCA, LE 25 & 26 OCTOBRE 2018
MR, JAJA MOHAMEDCHEF DE LA DIVISION MAINTENANCE - ANP
Présentation de l’Agence Nationale des Ports (ANP)
Infrastructure portuaire
Classification des Ports
Transit littoral au Maroc
Historique des travaux de dragage au Maroc
Techniques de contrôle et d’optimisation des travaux de dragage d'entretien
1
2
3
4
5
6
SOMMAIRE
Présentation de l’Agence Nationale des Ports (ANP)1
▪ Élaboration de la politique portuaire
▪ Planification des investissements en infrastructures
▪ Réalisation des nouveaux ports
▪ Mise en place du cadre réglementaire
Fonction régalienne :
=> l’Etat (METLE)
▪ Police des ports et sécurité
▪ Contrôle de la réglementation / régulation
▪ Préparation, attribution et suivi des concessions et des
autorisations d’exploitation des opérateurs portuaires
▪ Maintenance et développement des infrastructures
▪ Gestion du domaine public portuaire
Fonction d’autorité et de régulation :
=> l’ANP
Laayoune
Tanger
Mohammedia
Casablanca
Jorf Lasfar
Agadir
Nador
RégionLinéaire des digues (ml)
Linéaire des quais (ml)
Plans inclinésDarses pour
portiques
Infrastructures portuaires2
Laayoun
e
Tanger
Mohammedi
aCasablanca
Jorf Lasfar
Agadir
Nador
DRM 7057 8911 6 3
RégionLinéaire des digues (ml)
Linéaire des quais (ml)
Plans inclinésDarses pour
portiques
Infrastructures portuaires2
Laayoun
e
Tanger
Mohammedia
Casablanca
Jorf Lasfar
Agadir
Nador
DRM 7057 8911 6 3
DRD 9024 6854 9 4
RégionLinéaire des digues (ml)
Linéaire des quais (ml)
Plans inclinésDarses pour
portiques
Infrastructures portuaires2
Laayoun
e
Mohammedi
aCasablan
ca
Jorf Lasfar
Agadir
NadorTanger
DRM 7057 8911 6 3
DRD 9024 6854 9 4
DRAN 7578 2046 5 0
RégionLinéaire des digues (ml)
Linéaire des quais (ml)
Plans inclinésDarses pour
portiques
Infrastructures portuaires2
Laayoun
e
Mohammedi
aCasablan
ca
Jorf Lasfar
Agadir
NadorTanger
DRM 7057 8911 6 3
DRD 9024 6854 9 4
DRAN 7578 2046 5 0
DRPC 4330 8063 1 0
RégionLinéaire des digues (ml)
Linéaire des quais (ml)
Plans inclinésDarses pour
portiques
Infrastructures portuaires2
Laayoune
Mohammedia
Casablanca
Jorf Lasfar
Agadir
NadorTanger
DRM 7057 8911 6 3
DRD 9024 6854 9 4
DRAN 7578 2046 5 0
DRPC 4330 8063 1 0
DRAC 8548 7248 11 0
RégionLinéaire des digues (ml)
Linéaire des quais (ml)
Plans inclinésDarses pour
portiques
Infrastructures portuaires2
Laayoune
Mohammedia
Casablanca
Jorf Lasfar
Agadir
NadorTanger
DRM 7057 8911 6 3
DRD 9024 6854 9 4
DRAN 7578 2046 5 0
DRPC 4330 8063 1 0
DRAC 8548 7248 11 0
DRAS 10 898,92 9743 5 4
RégionLinéaire des digues (ml)
Linéaire des quais (ml)
Plans inclinésDarses pour
portiques
Infrastructures portuaires2
Laayoune
Mohammedia
Casablanca
Jorf Lasfar
Agadir
NadorTanger
DRM 7057 8911 6 3
DRD 9024 6854 9 4
DRAN 7578 2046 5 0
DRPC 4330 8063 1 0
DRAC 8548 7248 11 0
DRAS 10 899 9743 5 4
DRGS 10324 4434 1 1
RégionLinéaire des digues (ml)
Linéaire des quais (ml)
Plans inclinésDarses pour
portiques
Infrastructures portuaires2
Laayoune
Tanger
Mohammedia
Casablanca
Jorf Lasfar
Agadir
Nador
DRM 7057 8911 6 3
DRD 9024 6854 9 4
DRAN 7578 2046 5 0
DRPC 4330 8063 1 0
DRAC 8548 7248 11 0
DRAS 10 899 9743 5 4
DRGS 10324 4434 1 1
Total 57 760 47 300 38 12
RégionLinéaire des digues (ml)
Linéaire des quais (ml)
Plans inclinésDarses pour
portiques
Infrastructures portuaires2
Classification des Ports3
❑ DEGRE D’ENSABLEMENT
▪ Ports à faible ensablement : Nador, Mohammedia, Casablanca
▪ Ports à fort ensablement : Larache, Safi, Agadir, Boujdour...
▪ Ports à très fort ensablement: Kenitra, sidi Ifni, TanTan, Tarfaya, Dakhla.
A noter que cet ensablement est dû à deux facteurs:
▪ Le transit littoral: les ports de Sidi Ifni, Tan Tan…
▪ Le mouvement des sédiments dans le profil: les ports fluviaux de Kenitra et Larache.
Transit littoral au Maroc (1/2)4
Transit littoral au Maroc (2/2)4
Ensablement
(>200 000m3/an)
Infrastructures
existantes
Colmatage continu du chenal d’accès
Difficultés d’accès au port
DRAGAGE
D’ENTRETIEN
Historique des travaux de dragage au Maroc5
5.1. Historique de l’activité du dragage
▪ Avant 1974, 90% des dragages étaient réalisés par les entreprises privées étrangères et 10% par
l’administration en régie.
▪ 1974 -1984, une convention de dragage de 3 ans fut passée en 1974 avec la Régie d’Aconage du Port
de Casablanca et a été plusieurs fois renouvelée. Les dragues mises à disposition par l’Etat.
▪ 1984, création d’une société nationale « Drapor », filiale de l’ex ODEP par la volonté des pouvoirs
publics qui ont mis à sa disposition un parc de dragues considérable d’une capacité de production de
11 millions m3.
▪ 1991, début de la procédure d’exécution des travaux de dragage par appel d’offres ouvert..
Historique des travaux de dragage au Maroc5
5.2. Historique des quantités draguées (1/3)
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Quantité de dragage d’entretien annuelle réalisée entre 2009 et 2017*
Quantité de dragage d’entretien annuelle réalisée entre 2009 et 2017*
*sans tenir compte des travaux de dragage massif aux ports de Sidi Ifni et Tan Tan
Historique des travaux de dragage au Maroc5
5.2. Historique des quantités draguées (2/3)
*sans tenir compte des travaux de dragage massif aux ports de Sidi Ifni et Tan Tan
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
4000000
Quantités de dragage cumulées réalisées par port entre 2009 et 2017*
Quantités de dragage cumulées réalisées par port entre 2009 et 2017*
Historique des travaux de dragage au Maroc5
5.2. Historique des quantités draguées (3/3)
*sans tenir compte des travaux de dragage massif aux ports de Sidi Ifni et Tan Tan
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
800000
900000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Quantités draguées aux ports de Tan Tan, Sidi Ifni et Kenitra entre 2009 et 2017*
TANTAN KENITRA SIDI IFNI
6.1. Historique du mode d’évaluation des travaux de dragage
▪ 1984-2007 : Évaluation des travaux de dragage par mesure sur puits;
▪ 2008-2017 : Évaluation des travaux de dragage par différence de levé bathymétrique mono-faisceau;
▪ À partir de 2018 : Évaluation des travaux de dragage par différence de levé bathymétrique
multifaisceaux;
techniques de contrôle et d’optimisation des travaux de dragage d'entretien6
Avant 2009 :
Tous les levés bathymétrique sont réalisés par échosondeur monofaisceau
À partir de 2010 :
Introduction des systèmes multifaisceaux dans les études d’auscultation des ouvrages portuaires (digues, quais)
À partir de 2013 :
Introduction des systèmes multifaisceaux dans le suivi des travaux maritimes
En 2018 :
Généralisation de la bathymétrie
multifaisceaux sur tous les ports
6.1. Historique du mode d’évaluation des travaux de dragage
Acquisition des données multifaisceaux
Edition des données bathymétriques
Établissement des plans et des rapports techniques
Diffusion des résultats numériques et papiers
Réalisation du calibrage du matériel
(GPS,INS,Multibeam,SVP)
Application des
paramètres de calibrage
Application des filtres de
nettoyage des données
• Repérage et vérification du point de rattachement
• Installation du matériel bathymétrique
techniques de contrôle et d’optimisation des travaux de dragage d'entretien6
Un écho sondeur monofaisceau
Un écho sondeur acoustique classique
(monofaisceau) détermine la profondeur
en émettant une impulsion sonore au
travers d’un faisceau dirigé selon la
verticale du navire, mesurant le temps
nécessaire au signal à parcourir le trajet
navire/fond/navire,calculant la
profondeur par P= c t / 2.
6.2. Avantages des systèmes multifaisceaux par rapport le monofaisceau
techniques de contrôle et d’optimisation des travaux de dragage d'entretien6
Un écho sondeur
multifaisceaux
Un sondeur multifaisceaux
mesure simultanément la
profondeur selon plusieurs
directions, déterminées par les
faisceaux de réception du
système. Ces faisceaux forment
une fauchée perpendiculaire à
l'axe du navire.
6.2. Avantages des systèmes multifaisceaux par rapport le monofaisceau
techniques de contrôle et d’optimisation des travaux de dragage d'entretien6
Un écho sondeur monofaisceau
Un écho sondeur acoustique classique
(monofaisceau) détermine la
profondeur suivant des profils
bathymétriques séparés
Levé monofaisceau : Couverture du fond marin suivant des profils équidistants
6.2. Avantages des systèmes multifaisceaux par rapport le monofaisceau
techniques de contrôle et d’optimisation des travaux de dragage d'entretien6
Levé multifaisceaux : Couverture à 100% du fond marin
Un écho sondeur multifaisceaux
Un sondeur multifaisceaux explore le
fond sur une large bande : on parle de
bathymétrie surfacique et d’exploration
(insonification) totale.
6.2. Avantages des systèmes multifaisceaux par rapport le monofaisceau
techniques de contrôle et d’optimisation des travaux de dragage d'entretien6
Un écho sondeur monofaisceau
La précision du levé bathymétrique
monofaisceau est tributaire des
conditions climatiques d’exécution du
levé (en absence d’un système inertiel)
6.2. Avantages des systèmes multifaisceaux par rapport le monofaisceau
techniques de contrôle et d’optimisation des travaux de dragage d'entretien6
Un écho sondeur multifaisceaux
Un sondeur multifaisceaux répond aux
exigences la norme S44 de l’OHI et
particulièrement l’ordre spéciale
6.2. Avantages des systèmes multifaisceaux par rapport le monofaisceau
Norme S44 de l’OHI :
Les levés hydrographiques (utilisés pour la sécurité de la navigation
et l’élaboration des cartes marines) doivent respecter la norme S44 de
l’OHI . Celle ci définit 4 catégories de levés, selon le niveau de précision
et de résolution recherché :
Ordre spécial : zones critiques pour la sécurité de la navigation,
Ordre 1 : chenaux d’accès et voies recommandées,
Ordre 2 : zones côtières,
Ordre 3 : levés au large.
techniques de contrôle et d’optimisation des travaux de dragage d'entretien6
Ordre “ Spécial ” Ordre 1 Ordre 2 Ordre 3
Précision horizontale
(niveau de confiance = 95%)2 m 5 m + 5% P 20 m + 5% P 150 m + 5% P
Précision verticale
(niveau de confiance = 95%) (*)
a = 0.25 m
b = 0.0075
a = 0.5 m
b = 0.013
a = 1.0 m
b = 0.023
a = 1.0 m
b = 0.023
Capacité de détection Objet cubique > 1 m
Objet cubique > 2 m
si P < 40 m ou 0,1P si
P > 40 m
Objet cubique > 2 m
si P < 40 m ou 0,1P si
P > 40 m
-
(*) la précision verticale est donnée par racine (a2 +(P*b)2)
6.2. Avantages des systèmes multifaisceaux par rapport le monofaisceau
Norme S44 de l’OHI :
Bathymétrie multifaisceaux
• Cartographie des fonds pour les besoins de la navigation
• Suivi de l’exécution des travaux maritime de construction et de dragage d’entretien
Géophysique marine par sismique réflexion
• Cartographie du substratum rocheux et évaluation du stock des sédiments meubles
• Planification des projets d’approfondissement et d’entretien des bassins et des chenaux d’accès
Laser scanner et
multifaisceaux
• Auscultation des ouvrages portuaire (digues,quais,terre-pleins….etc);
• Établissement des inventaires des dégradations et programmation des actions préventives et curatives nécessaires
Topographie et prises de vues aériennes par Drone/avion
• Cartographie des terre-pleins et des superstructures portuaires;
• Suivi topographique des travaux maritimes;
• Modélisation des ouvrages portuaires
techniques de contrôle et d’optimisation des travaux de dragage d'entretien6
6.3. différentes techniques employées par l’ANP
Laayoune
Tanger
Mohammedia
Casablanca
Jorf Lasfar
Agadir
Nador
Région Bathymétrie
mono
faisceau
Bathymétrie
multifaisceaux
Géophysique
marine
6.4. Réalisations de l’ANP de 2008 à 2018
Laayoune
Tanger
Mohammedia
Casablanca
Jorf Lasfar
Agadir
Nador
Région Bathymétrie
mono
faisceau
Bathymétrie
multifaisceaux
Géophysique
marine
DRM 2476 ha 773 ha 93 km
6.4. Réalisations de l’ANP de 2008 à 2018
Laayoun
e
Tanger
Mohammedia
Casablanc
a
Jorf Lasfar
Agadir
Nador
Région Bathymétrie
mono
faisceau
Bathymétrie
multifaisceaux
Géophysique
marine
DRM 2476 ha 773 ha 93 km
DRD 2173 ha 332 ha 69 km
6.4. Réalisations de l’ANP de 2008 à 2018
Laayoune
Mohammedia
Casablanca
Jorf Lasfar
Agadir
NadorTanger
Région Bathymétrie
mono
faisceau
Bathymétrie
multifaisceaux
Géophysique
marine
DRM 2476 773 ha 93 km
DRAN 8906 819 ha 175 km
DRD 2173 ha 332 ha 69 km
6.4. Réalisations de l’ANP de 2008 à 2018
Laayoune
Mohammedia
Casablanca
Jorf Lasfar
Agadir
NadorTanger
Région Bathymétrie
mono
faisceau
Bathymétrie
multifaisceaux
Géophysique
marine
DRPC 1280 747 ha 70 km
DRM 2476 773 ha 93 km
DRAN 8906 819 ha 175 km
DRD 2173 ha 332 ha 69 km
6.4. Réalisations de l’ANP de 2008 à 2018
Laayoune
Mohammedia
Casablanca
Jorf Lasfar
Agadir
NadorTanger
Région Bathymétrie
mono
faisceau
Bathymétrie
multifaisceaux
Géophysique
marine
DRAC 4530 1819 ha 451 km
DRPC 1280 747 ha 70 km
DRM 2476 773 ha 93 km
DRAN 8906 819 ha 175 km
DRD 2173 ha 332 ha 69 km
6.4. Réalisations de l’ANP de 2008 à 2018
Laayoune
Mohammedia
Casablanca
Jorf Lasfar
Agadir
NadorTanger
Région Bathymétrie
mono
faisceau
Bathymétrie
multifaisceaux
Géophysique
marine
DRAS 11520 ha 1202 ha 257 km
DRPC 1280 ha 747 ha 70 km
DRM 2476 773 ha 93 km
DRAN 8906 ha 819 ha 175 km
DRD 2173 ha 332 ha 69 km
DRAC 4530 ha 1819 ha 451 km
6.4. Réalisations de l’ANP de 2008 à 2018
Laayoune
Mohammedia
Casablanca
Jorf Lasfar
Agadir
NadorTanger
Région Bathymétrie
mono
faisceau
Bathymétrie
multifaisceaux
Géophysique
marine
DRGS 6476 ha 568 ha 124 km
DRAS 11520 ha 1202 ha 257 km
DRPC 1280 ha 747 ha 70 km
DRM 2476 ha 773 ha 93 km
DRAN 8906 ha 819 ha 175 km
DRD 2173 ha 332 ha 69 km
DRAC 4530 ha 1819 ha 451 km
6.4. Réalisations de l’ANP de 2008 à 2018
Région Bathymétrie
Mono
faisceau
Bathymétrie
multifaisceaux
Géophysique
marine
DRGS 6476 ha 568 ha 124 km
DRAS 11520 ha 1202 ha 257 km
DRPC 1280 ha 747 ha 70 km
DRM 2476 ha 773 ha 93 km
DRAN 8906 ha 819 ha 175 km
DRD 2173 ha 332 ha 69 km
DRAC 4530 ha 1819 ha 451 km
Laayoune
Tanger
Mohammedia
Casablanca
Jorf Lasfar
Agadir
Nador
TOTAL 37 361 ha 6260 ha 1239 km
6.4. Réalisations de l’ANP de 2008 à 2018
DRAGAGE D'ENTRETIEN ET VALORISATION DES PRODUITS DRAGUÉS
CASABLANCA, LE 25&26 Octobre 2018
L’EVOLUTION DES TECHNIQUES DE
CONTROLE ET D’OPTIMISATION DES TRAVAUX
DE DRAGAGE D'ENTRETIEN