Concepts • Termes clés • Glossaires · 1.1.2 Le virage vers la recherche d’une performance...

esure de la erformance nergeacutetique des acirctiments

MPEB

Concepts bull Termes cleacutes bull Glossaires

MESURE DE LA PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE DES BAcircTIMENTS CONCEPTS bull TERMES CLEacuteS bull GLOSSAIRES

Responsables du document

Seacuteverine DEMEYER LNE et Paul CALBERG-ELLEN BIOMASSE NORMANDIE

Contributeurs

Myriam HUMBERT et Constance LANCELLE CEREMAMaxime RAYNAUD CSTBAlain KOENEN LNEVeacuteronique LE SANT LNELaurent IBOS CERTES-UPECRoy DABEE H3C EacuteNERGIESGuillaume PANDRAUD SAINT-GOBAINPatrick SCHALBART ARMINES

Version 10 du 13082019

Recherche meacutethodologique appliqueacutee agrave la mesure de la performance eacutenergeacutetique des bacirctiments tertiaires et des bacirctiments collectifs reacutesidentiels neufs ou faisant lrsquoobjet de reacutenovations globales

Suggestion pour la citation du document Mesure de la performance eacutenergeacutetique du bacirctiment Concepts - termes cleacutes - glossaires Fondation Bacirctiment Energie 2020


01Introduction 5

11 Un glossaire sur la MPEB mais pour quoi faire 6

111 La MPEB aujourdrsquohui des contours flous et un inteacuterecirct peu eacutevident 6

112 Le virage vers la recherche drsquoune performance reacuteelle mesureacutee deacutemontreacutee 6

113 Des synergies avec de nouveaux services dans le bacirctiment 9

114 Un cadre agrave poser 9

12 Le glossaire reacutesultat drsquoun travail collectif drsquoappropriation des textes existants et de mise en coheacuterence pour les besoins speacutecifiques de la MPEB 10

121 Deacutemarche globale 10

122 Eacutetude bibliographique 11

1221 Autour de la notion de performance eacutenergeacutetique 11

1222 Autour de la notion de mesure et veacuterification (MampV) 12

123 Teneur des discussions entre les contributeurs le travail de convergence 12

1231 Pourquoi seacuteparer performance eacutenergeacutetique mesureacutee et performance eacutenergeacutetique non mesureacutee 12

1232 Quel type de grandeur peut-on attacher au terme indicateur de performance eacutenergeacutetique 13

1233 La performance intrinsegraveque doit ecirctre deacutefinie Oui maishellip comment 14

1234 Qursquoest-ce qursquoun deacuteterminant de la performance eacutenergeacutetique 17

1235 Les deacutefinitions des textes existants (notamment ISO52000-1 et directive europeacuteenne 2018544) ne peuvent-elles pas ecirctre reacuteutiliseacutees telles quelles 17

124 En sortie quelles eacutevolutions sont proposeacutees par rapport aux textes existants 18

02Glossaire des concepts 20

21 La performance eacutenergeacutetique mesureacutee 21

211 Agrave lrsquoeacutechelle du bacirctiment 22

212 Agrave lrsquoeacutechelle drsquoun sous-ensemble du bacirctiment 28

213 En lien avec la prise en compte de lrsquoincertitude 28

22 La performance eacutenergeacutetique non mesureacutee 29

23 Compleacutements techniques cartographie des concepts 31

24 Compleacutements techniques lrsquoutilisation de la SED pour deacuteterminer la performance eacutenergeacutetique mesureacutee 32

241 La deacutemarche eacutetape par eacutetape 32

242 Calage et ajustementhellip rien agrave voir 33

25 Compleacutements techniques concernant les indicateurs de performance eacutenergeacutetique comment bien les choisir 35

251 IPE servant agrave suivre lrsquoeacutevolution de la performance sur un bacirctiment en particulier 35

252 IPE servant agrave comparer la performance drsquoun bacirctiment par rapport agrave drsquoautres 39

03 Glossairedrsquoapplication 40

04 Bibliographie 56

4 - 59


Acronymes utiliseacutes dans le document

AAPE actiondrsquoameacuteliorationdelaperformanceeacutenergeacutetique

CEE certificatdrsquoeacuteconomiedrsquoeacutenergie

CPE contratdeperformanceeacutenergeacutetique

CREM conceptionreacutealisationexploitationmaintenance

CTA centraledetraitementdair

DJU degreacutesjoursunifieacutes

DOE dossierdesouvragesexeacutecuteacutes

DPE diagnosticdeperformanceeacutenergeacutetique

ECS eau chaude sanitaire

FDD faultdetectionanddiagnosis

GPEI garantie de performance eacutenergeacutetique intrinsegraveque

GRE garantiedereacutesultateacutenergeacutetique

IPE indicateurdeperformanceeacutenergeacutetique

MPEB mesuredelaperformanceeacutenergeacutetiquedesbacirctiments

MPPE marcheacute public de performance eacutenergeacutetique

MampV mesureetveacuterification

PEB performanceeacutenergeacutetiquedubacirctiment

PMV plandemesureetdeveacuterification

PPP partenariatpublicpriveacute

REM reacutealisationexploitationmaintenance

RSE responsabiliteacute socieacutetale des entreprises

RT reacuteglementation thermique

SED simulationeacutenergeacutetiquedynamique

SME systegravemedemanagementdelrsquoeacutenergie

STD simulationthermiquedynamique

Introduction

5 - 59

MESURE DE LA PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE DES BAcircTIMENTS 01

1 Accessible agrave lrsquoadresse httpwwwbatiment- energieorgdoc60FBE-Etude-MPEB-RAPPORT -FINAL-VFpdf

2 Pour le DPE plusieurs modaliteacutes de calcul existent et le propos nrsquoest valable que pour certaines de ces modaliteacutes

11 Un glossaire sur la MPEB mais pour quoi faire

111 LA MPEB AUJOURDrsquoHUI DES CONTOURS FLOUS ET UN INTEacuteREcircT PEU EacuteVIDENT

La MPEB Mesure de la Performance Eacutenergeacutetique des Bacirctiments est aujourdrsquohui pour lrsquoensemble des

acteurs du monde de la construction et notamment les maicirctres drsquoouvrages un objet aux contours flous et

agrave lrsquointeacuterecirct a priori peu eacutevident Lrsquoenquecircte reacutealiseacutee par lrsquoIFPEB et Viviane Hamon Conseil en mars 2016 en

preacuteambule du projet de recherche sur la MPEB est agrave ce titre tregraves eacuteclairante 1

bull sur les contours parmi les maicirctres drsquoouvrages mecircme chez les innovateurs preacutecoces crsquoest-agrave-dire ceux

qui en phase de deacutemarrage drsquoun nouveau marcheacute sont en capaciteacute de saisir les laquo signaux faibles raquo

laquo la MPEB reste un concept agrave deacutefinir ces contours demeurent flous et heacuteteacuterogegravenes raquo

bull sur lrsquointeacuterecirct laquo La MPEB nrsquoest donc pas apparue [comme] une source de creacuteation de valeur en soi (hellip)

Nous pouvons dire que les responsables de programmes ne perccediloivent pas la creacuteation de valeur que

pourrait proposer la MPEB raquo

Pour autant de nombreux eacuteleacutements laissent agrave penser que la MPEB pourrait jouer un rocircle important dans

les anneacutees agrave venir

112 LE VIRAGE VERS LA RECHERCHE DrsquoUNE PERFORMANCE REacuteELLE MESUREacuteE DEacuteMONTREacuteE

Dans le monde du bacirctiment la recherche drsquoune performance eacutenergeacutetique existe depuis plus de 40 ans

avec lrsquoapparition de la premiegravere reacuteglementation thermique en 1974 pour les bacirctiments drsquohabitation Cette

reacuteglementation a progressivement eacutevolueacute et les dispositifs du diagnostic de performance eacutenergeacutetique (DPE)

et des certificats drsquoeacuteconomie drsquoeacutenergie (CEE) sont venus renforcer il y a environ 15 ans la gamme des outils

traitant de la performance des bacirctiments Mais la performance dont il est question avec ces dispositifs est

une performance laquo a priori raquo Elle est souvent calculeacutee avant la construction ou la reacutenovation du bacirctiment

et donc neacutecessairement indeacutependamment de la reacutealiteacute du fonctionnement du bacirctiment 2

Cependant depuis 10 ans environ la recherche de lrsquoeffectiviteacute des

actions entreprises (obligation de reacutesultat) semble progresser par rapport

agrave lrsquoexigence de moyens Drsquoores et deacutejagrave cela se traduit par

bull les tests drsquoeacutetancheacuteiteacute agrave lrsquoair obligatoires dans les constructions neuves

de type habitation

bull le deacuteveloppement des engagements de reacutesultats eacutenergeacutetiques (type

CPE voir plus bas)

6 - 59

MESURE DE LA PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE DES BAcircTIMENTS INTRODUCTION

bull la neacutecessiteacute de deacutemontrer lrsquoameacutelioration de la performance dans les deacutemarches de management de

lrsquoeacutenergie dans la nouvelle version (publieacutee en aoucirct 2018) de la norme NF EN ISO 50001

bull lrsquoobligation de reacutealiser des actions de reacuteductions des consommations drsquoeacutenergie dans les bacirctiments

agrave usage tertiaire (article 175 de la loi ELAN 3) avec une obligation associeacutee de reacuteduction de

consommation drsquoeacutenergie finale (deacutecret et arrecircteacute drsquoapplication en attente)

Ces exigences ont toutes en commun de neacutecessiter la mise en place drsquoun dispositif de mesure visant agrave deacutemontrer

que la performance reacuteelle crsquoest-agrave-dire constateacutee sur le bacirctiment correspond bien agrave lrsquoobjectif rechercheacute

On peut eacutegalement citer drsquoautres initiatives agrave lrsquoeacutetranger ou sur des domaines autres que le bacirctiment

bull en France dans le cadre du Fonds chaleur lrsquoADEME conditionne le versement de la totaliteacute de lrsquoaide

attribueacutee agrave la deacutemonstration de la quantiteacute de chaleur renouvelable produite par une installation de

production drsquoeacutenergie (bois et solaire thermique notamment)

bull en Suisse le Canton de Genegraveve a mis en place un programme baptiseacute Ambition Neacutegawatt 4 visant agrave

inciter les entreprises et les collectiviteacutes publiques agrave mettre en œuvre des actions drsquoeacuteconomie drsquoeacutenergie

Une reacuteduction du coucirct de lrsquoeacutenergie est accordeacutee en contrepartie de la mise en place drsquoun systegraveme de

management de lrsquoeacutenergie (SME) incluant la mise en place drsquoun Plan de Mesure et Veacuterification (PMV)

bull en Belgique la Reacutegion de Bruxelles-Capital a adopteacute en 2018 une reacuteglementation laquo PLAGE raquo (Plan

Local drsquoAction pour la Gestion Eacutenergeacutetique) 5 qui vise lrsquoatteinte drsquoune reacuteduction de la consommation

drsquoeacutenergie reacuteelle via un dispositif srsquoapparentant agrave un SME

bull en Europe le projet ICP (Investment Confidence Project) 6 vise agrave standardiser la faccedilon dont les projets

drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique sont deacuteveloppeacutes de maniegravere agrave ameacuteliorer la transparence la coheacuterence et la

fiabiliteacute des projets drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique pour in fine renforcer la confiance des investisseurs dans

le marcheacute de lrsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique Les aspects de MPEB via les notions de mesure et veacuterification

font partie des eacuteleacutements de standardisation imposeacutes par le projet ICP

POUR ALLER PLUS LOIN

SUR LES CONTRATS DE PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE (CPE)

LesCPEsontdeacutefinisparladirective201227UEcommelaquo unaccordcontrac-

tuelentrelebeacuteneacuteficiaireetlefournisseurdrsquounemesurevisantagraveameacuteliorerlrsquoeffi-

caciteacuteeacutenergeacutetiqueveacuterifieacuteeetsurveilleacuteependanttouteladureacuteeducontrataux

termesduquellesinvestissements(travauxfournituresouservices)danscette

mesuresont reacutemuneacutereacutesen fonctiondrsquounniveaudrsquoameacuteliorationde lrsquoefficaciteacute

eacutenergeacutetique qui est contractuellement deacutefini ou drsquoun autre critegravere de perfor-

manceeacutenergeacutetiqueconvenutellesquedeseacuteconomiesfinanciegraveres raquo

En France lrsquoobservatoire des contrats de performance eacutenergeacutetique a

proposeacute en 2017 de retenir une deacutefinition leacutegegraverement diffeacuterente qui preacute-

7 - 59


3 Accessible agrave lrsquoadresse httpswwwle

gifrancegouvfreliloi20181123TERL

1805474LjotexteJORFARTI000037639678

4 Voir httpsww2sig-gechentre

prisesoptimisation-energetiquenegawatt

5 Voir httpsenvironnementbrussels

thematiquesenergieplan-local-daction-pour-la-gestion-energetique

6 Voir europeeeperformanceorg

8 - 59

MESURE DE LA PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE DES BAcircTIMENTS GLOSSAIRE DES CONCEPTS

cise certains aspects laquo [Un CPE se deacutefinit comme] un contrat conclu entre le maicirctre drsquoouvrage drsquoun

bacirctiment ou drsquoun parc de bacirctiments et un fournisseur de mesures destineacutees agrave ameacuteliorer lrsquoefficaciteacute

eacutenergeacutetique visant agrave garantir par rapport agrave une situation de reacutefeacuterence contractuelle une diminution des consom-

mations eacutenergeacutetiques du bacirctiment ou du parc de bacirctiments veacuterifieacutee et mesureacutee dans la dureacutee par un in-

vestissement dans des travaux fournitures ou services La reacutemuneacuteration du fournisseur demesures est au

moinsenpartie correacuteleacuteeauniveaudrsquoameacuteliorationde lrsquoefficaciteacuteeacutenergeacutetiquegeacuteneacutereacuteparcet investissement raquo

LeCPEcorrespondagravelacontractualisationdrsquounedeacutemarchedegarantiedereacutesultatseacutenergeacutetique(GRE)dontles

fondements ont eacuteteacute poseacutes par le rapport Jouvent-Costa sur la Garantie de performance Eacutenergeacutetique drsquoavril 2012

En2016laFondationBacirctimentEacutenergieapublieacuteunouvragedereacutefeacuterencesurlesujetdelaGRE Meacutethodeetoutils

delagarantiedereacutesultatseacutenergeacutetiquesbacirctimentstertiairesetcollectifs[1]

DanslesecteurpublicleCPEcorrespondagraveunelistelimiteacuteedelaquo veacutehicules raquojuridiques

bullmarcheacutepublicdeserviceoumarcheacutepublicmixtefournitureetserviceencasdelivraisondelrsquoeacutenergiepar

letitulaireduCPEoumarcheacutepublicdetravauxetservice

bullmarcheacutepublicglobaldetypeReacutealisationExploitationMaintenance(REM)ouConceptionReacutealisationEx-

ploitationMaintenance(CREM)[applicablejusqursquoau31mars2016ndashonparlaitdeMPPEMarcheacutePublicde

PerformanceEacutenergeacutetique]

bullcontratdepartenariat[applicablejusqursquoau31mars2016ndashonparlaitdeCPPEContratdePartenariatde


bullmarcheacutespublicsglobauxdeperformance[applicabledepuisle1eravril2016]

bullmarcheacutesdepartenariat[applicabledepuisle1eravril2016]

Letableau1preacutesenteunesynthegravesedesprincipalescaracteacuteristiquesdelacommandepubliqueapplicablede-

puis le 1er avril 2016 pour mettre en œuvre des CPE dans le secteur public ainsi que la correspondance avec

lesancienstypesdemontage

Tableau 1 Synthegravese des principales caracteacuteristiques des outils de la commande publique pour la mise en œuvre

de CPE dans le secteur public (drsquoapregraves (2))

MARCHEacuteS DE PARTENARIAT MARCHEacuteS PUBLICS GLOBAUX DE PERFORMANCE

Reacutefeacuterence agrave lrsquoordonnance ndeg2015-899 du 230715relativeauxmarcheacutespublics art 66 et suivants art 34

Anciens montagesTous les PPP sans transfert

significatifderisquesdrsquoexploitationContrat de partenariat

REM

CREM

Missions englobeacutees

Conception Possible Possible

Reacutealisation Obligatoire Obligatoire

Financement Preacutefinancementtotaloupartiel Non

Exploitation-maintenance Possible Obligatoire

Gestion service public Possible Non

MaicirctrisedrsquoouvragePersonne priveacutee

(dans le respect des preacuterogatives de lapersonnepublique)

Personne publique

Possibiliteacutededeacutevelopperdesrecettesannexes Explicitementpreacutevue Nonexplicitementpreacutevuemais a priori possible

9 - 59


113 DES SYNERGIES AVEC DE NOUVEAUX SERVICES DANS LE BAcircTIMENT

Les nouveaux services proposeacutes autour du traitement de donneacutees (big data) de la modeacutelisation des

bacirctiments (eacutevolution des capaciteacutes des simulations eacutenergeacutetiques dynamiques et objets connecteacutes -

alimentant en donneacutees les outils de simulation) du pilotage des bacirctiments (agreacutegateurs drsquoeffacement

etc) renforcent encore la probabiliteacute que la MPEB prenne demain une place plus importante dans le

monde du bacirctiment

Des synergies fortes existent en effet entre ces sujets Le deacuteploiement de lrsquoune ou lrsquoautre des facettes contribuera

ainsi vraisemblablement agrave rendre plus attractifs les autres par mutualisation des coucircts et des moyens

114 UN CADRE A POSER

Si la MPEB correspond agrave un champ technique vraisemblablement ameneacute agrave se deacutevelopper comme exposeacute

dans les paragraphes preacuteceacutedents crsquoest un domaine que tous les acteurs du bacirctiment abordent deacutejagrave

aujourdrsquohui drsquoune maniegravere ou drsquoune autre On a citeacute plus haut les tests drsquoeacutetancheacuteiteacute agrave lrsquoair les contrats de

performance eacutenergeacutetique et on pourrait ajouter que des eacuteleacutements tels que les cibles dans les contrats

drsquoexploitation avec inteacuteressement lrsquoutilisation des simulations eacutenergeacutetiques dynamiques etc font aussi

partie du champ de la MPEB

Pour autant la compreacutehension qursquoen ont les diffeacuterents acteurs et lrsquoutilisation qursquoils en font sont tregraves

heacuteteacuterogegravenes agrave lrsquoheure actuelle

Le glossaire sur la MPEB proposeacute ici vise agrave poser un cadre conceptuel via des deacutefinitions formelles

et la mise en place de concepts afin que les acteurs ayant agrave manipuler ces objets aujourdrsquohui deacutejagrave et

certainement encore plus demain partagent un langage et une vision commune

LANTAGONISME

PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE MESUREacuteE PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE NON MESUREacuteE

Soulignons drsquoores et deacutejagrave que le document est structureacute autour drsquoun antagonisme qui nous semble essentiel

danslepaysagedelaperformanceeacutenergeacutetiqueIlexistedrsquouncocircteacuteuneperformanceeacutenergeacutetiquemesureacuteeetde

lrsquoautre une performance eacutenergeacutetique non mesureacutee

La performance eacutenergeacutetique non mesureacutee a lrsquoavantage drsquoecirctre facilement mobilisable et ce notamment degraves les

phases de conception Mais son utilisateur doit impeacuterativement avoir agrave lrsquoesprit qursquoelle peut par construction

ne pas correspondre agrave ce qui se passe reacuteellement sur le bacirctiment Agrave lrsquoinverse la performance eacutenergeacutetique

mesureacuteesiellepeutparfoisecirctrepluscomplexeagravemettreenœuvreestlaseulequipeutecirctreutiliseacuteecomme

preuve de performance

10 - 59


12 Le glossaire reacutesultat drsquoun travail collectif drsquoappropriation des textes existants et de mise en coheacuterence pour les besoins speacutecifiques de la MPEB

Ce chapicirctre a vocation agrave retracer le chemin emprunteacute par le groupe des contributeurs pour aboutir agrave

ce document

121 DEacuteMARCHE GLOBALE

Pour eacutetablir le glossaire une approche drsquoanalyse bibliographique assortie de temps drsquoeacutechanges visant

agrave faire converger les visions des diffeacuterents contributeurs a eacuteteacute retenue Un premier temps drsquoanalyse a

permis de mettre en lumiegravere la terminologie rencontreacutee autour des notions de performance eacutenergeacutetique

et de mesure et veacuterification (MampV) dans les textes normatifs Ce premier temps a permis de constater la

preacutesence de nombreuses deacutefinitions pour un mecircme terme ainsi que de termes diffeacuterents pour deacutesigner

des objets identiques mecircme dans le monde normatif

Dans un second temps lrsquoensemble des contributeurs a eacuteteacute inviteacute agrave alimenter une liste des termes agrave associer

agrave la MPEB puis agrave les classer en faisant apparaicirctre les termes qui paraissaient particuliegraverement importants

dans lrsquoutilisation de la MPEB Agrave lrsquoissue de ce travail 170 termes eacutetaient recenseacutes dont 18 laquo essentiels raquo

Le dernier temps a consisteacute en un travail de tri de mise en coheacuterence et drsquoharmonisation parmi les 18

termes essentiels identifieacutes assortis pour la plupart drsquoune deacutefinition issue de la litteacuterature existante

visant agrave donner au lecteur comme une recette de cuisine agrave la fois

bull les ingreacutedients les termes cleacutes

bull la recette la faccedilon de les assembler en faisant des liens entre les termes

bull des photos des illustrations des exemples de lrsquoutilisation de ces notions

Agrave lrsquoissue de ce travail 18 termes figurent finalement au cœur du laquo glossaire des concepts raquo assortis

drsquoillustrations et et de textes de liaison

En parallegravele les 140 termes restants suite au recensement des termes ont eacuteteacute compileacutes trieacutes et mis en

coheacuterence dans un laquo glossaire drsquoapplication raquo (chap 03) qui vise agrave accompagner le praticien dans la

mise en œuvre concregravete des meacutethodes associeacutees agrave la MPEB au-delagrave des eacuteleacutements de compreacutehension

fondamentaux du glossaire des concepts

11 - 59


122 EacuteTUDE BIBLIOGRAPHIQUE

1221 AUTOUR DE LA NOTION DE PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE

Les notions de performance eacutenergeacutetique ont eacuteteacute abordeacutees dans la litteacuterature existante via divers

documents principalement normatifs Le tableau 2 fait eacutetat des principales informations tireacutees de

chacun des documents

Tableau 2

Textes analyseacutes concernant la notion de performance eacutenergeacutetique et principaux apports pour le projet de recherche

TITRE DU DOCUMENT SYNTHEgraveSE DE LrsquoAPPORT POUR LE PROJET DE RECHERCHE

ISO 52000-1Performance eacutenergeacutetique des bacirctiments Eacutevaluation cadre

PEB-Partie1 cadregeacuteneacuteraletmodesopeacuteratoires

Ensemblededeacutefinitionsengrandepartieenliendirectavecle projet Mise en coheacuterence neacutecessaire pour une application speacutecifiqueagravelaperformanceeacutenergeacutetiquemesureacuteealorsquele document est centreacute sur la performance eacutenergeacutetique non mesureacutee (mecircme si la performance eacutenergeacutetique mesureacutee est

abordeacutee)

ISO 52018-1Performance eacutenergeacutetique des bacirctiments mdash Indicateurs pour desexigencesPEBpartielleslieacuteesauxcaracteacuteristiquesdu

bilan eacutenergeacutetique thermique et du bacircti mdash Partie 1 Aperccedilu des options

Deacutecrit un ensemble drsquoindicateurs envisageables pour quantifierlaperformanceeacutenergeacutetique

EN 15316-1Performance eacutenergeacutetique des bacirctiments mdash Meacutethode de calcul des besoins eacutenergeacutetiques et des rendements des systegravemesmdashPartie1 Geacuteneacuteraliteacutesetexpressiondelaperformance Modules M3-1 M3-4 M3-9 M8-1 M8-4

Deacutecrit un ensemble drsquoindicateurs envisageables pour quantifierlaperformanceeacutenergeacutetiquespeacutecifiquementsurles

systegravemes

ISO 52003-1Performance eacutenergeacutetique des bacirctiments -Indicateurs

exigencesappreacuteciationsetcertificats-Partie1 Aspectsgeacuteneacuterauxetapplicationagravelaperformanceeacutenergeacutetiqueglobale

Apportdedeacutefinitionsengrandepartieenliendirectavecleprojet(idemISO52000-1)Miseencoheacuterenceneacutecessaire

pouruneapplicationspeacutecifiqueagravelaperformanceeacutenergeacutetiquemesureacutee alors que le document est centreacute sur la performance

eacutenergeacutetique non mesureacutee

EN 15378-3Productiondrsquoeauchaudesanitairedanslesbacirctimentsndash

Partie3 performanceeacutenergeacutetiquemesureacuteeModulesM3-10M8-10

Apports meacutethodologiques concernant la MPEB et les indicateurs associeacutes

Directive europeacuteenne 2018844



eacutenergeacutetiquenonmesureacutee(laquo pourlesbesoinstantdelacertificationdelaperformanceeacutenergeacutetique[DPE]que

delaconformiteacuteauxexigencesminimalesenmatiegraveredeperformanceeacutenergeacutetique [reacuteglementationthermique] raquo)

Remarque la norme ISO52000-1 fait partie drsquoune seacuterie visant agrave lrsquoharmonisation internationale de

la meacutethodologie drsquoeacutevaluation de la performance eacutenergeacutetique des bacirctiments Cette seacuterie est appeleacutee

laquo ensemble de normes PEB raquo La seacuterie des normes PEB utilise une structure modulaire dont la 52000-1

donne le cadre Agrave lrsquoexception de la directive europeacuteenne 2018844 lrsquoensemble des textes preacutesenteacutes dans

le tableau 2 correspond agrave des normes de la seacuterie laquo ensemble des normes PEB raquo

12 - 59


1222 AUTOUR DE LA NOTION DE MESURE ET VEacuteRIFICATION (MampV)

Les notions de mesure et veacuterification ont eacuteteacute elles aussi abordeacutees dans la litteacuterature existante via divers

documents principalement normatifs Le tableau 3 fait eacutetat des principales informations tireacutees des documents

Tableau 3

Textes analyseacutes concernant la notion de mesure et veacuterification (MampV) et principaux apports pour le projet de recherche


NF EN ISO 50001Systegravemesdemanagementdelrsquoeacutenergiendashexigencesetrecommandationspourlamiseen

œuvre(aoucirct2018)

Mise en eacutevidence des divergences puis reacuteconciliation 152 termes deacutefinisagravetraverslesdiffeacuterents

textesdont25termescommunsagraveaumoinsdeuxtextesdiffeacuterentset91deacutefinisuniquementdanslrsquoundes

documents

ISO 50015systegravemesdemanagementdelrsquoeacutenergiendashMesureetVeacuterificationdelaperformance

eacutenergeacutetiquedesorganismesndashprincipesgeacuteneacuterauxetrecommandations(11mars2015)

ISO 50006 systegravemesdemanagementdelrsquoeacutenergiendashmesuragedelaperformanceeacutenergeacutetiqueagravelrsquoaide

desPerformancesEacutenergeacutetiquesdeReacutefeacuterence(PER)etdrsquoIndicateursdePerformanceEacutenergeacutetique(IPE)ndashPrincipesgeacuteneacuterauxetlignesdirectrices(25mars2015)

FD X30-148MesureetveacuterificationdelaperformanceeacutenergeacutetiquendashTechniquesdedeacuteterminationdes

eacuteconomiesdrsquoeacutenergieetincertitudesassocieacutees(9mars2016)

ISO 17741Regraveglestechniquesgeacuteneacuteralespourlamesurelecalculetlaveacuterificationdeseacuteconomies

drsquoeacutenergiedanslesprojets(7juillet2014)

Projet de norme ISOFDIS 50047EacuteconomiesdrsquoeacutenergiendashDeacuteterminationdeseacuteconomiesdrsquoeacutenergiedanslesorganismes

(1erjuillet2016)

IPMVPPrincipesfondamentauxndashProtocoleInternationaldeMesureetdeVeacuterificationdela

Performance(avril2017)

123 TENEUR DES DISCUSSIONS ENTRE LES CONTRIBUTEURS LE TRAVAIL DE CONVERGENCE

Les paragraphes suivants traduisent une partie des eacutechanges qui ont eu lieu entre les contributeurs Ces

eacutechanges nous semblent reacuteveacutelateurs

bull des varieacuteteacutes de points de vue existant agrave lrsquoheure actuelle dans le monde du bacirctiment

bull de la possibiliteacute de converger vers une vision commune

bull du chemin suivi pour opeacuterer cette convergence

Il ne srsquoagit pas dans ces paragraphes de faire un releveacute exhaustif du contenu des discussions mais plutocirct

de mettre en exergue quelques points saillants des eacutechanges permettant drsquoillustrer les 3 points ci-dessus

1231 POURQUOI SEacutePARER PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE MESUREacuteE ET PERFORMANCE

EacuteNERGEacuteTIQUE NON MESUREacuteE

De nombreuses incompreacutehensions autour des notions de performance eacutenergeacutetique dans le bacirctiment

proviennent comme eacutevoqueacute deacutejagrave un peu plus haut dans le texte drsquoune heacuteteacuterogeacuteneacuteiteacute importante des

visions et des concepts

Lrsquoun des premiers eacutecueils que lrsquoon peut mentionner est la volonteacute de chercher agrave mettre en regard sans

preacutecaution une performance non mesureacutee et une performance mesureacutee

13 - 59


Distinguer performance eacutenergeacutetique mesureacutee et performance eacutenergeacutetique non mesureacutee drsquoun point de

vue conceptuel permet

bull de souligner les diffeacuterences existantes entre les deux objets

bull et de faciliter la compreacutehension des preacutecautions meacutethodologiques agrave prendre pour les comparer

Soulignons que diffeacuterentes contributions ont deacutejagrave chercheacute agrave diffeacuterencier les objets pour clarifier leur utilisation

Crsquoest par exemple le cas des travaux preacutesenteacutes le 28 novembre 2012 (3) par lrsquoIFPEB et le CSTB qui distinguent

bull consommation reacuteglementaire

bull consommation preacutevisionnelle

bull consommation reacuteelle

Dans cette classification les deux premiers items sont agrave associer agrave une performance non mesureacutee tandis que le

dernier correspond agrave une performance mesureacutee (en premiegravere approche - voir le glossaire de concept - chap 2

pour comprendre la diffeacuterence entre une consommation laquo brute raquo et une performance eacutenergeacutetique mesureacutee)

1232 QUEL TYPE DE GRANDEUR PEUT-ON ATTACHER AU TERME INDICATEUR

DE PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE

A priori pour plusieurs des contributeurs une varieacuteteacute importante de grandeurs pouvait ecirctre utiliseacutee comme

indicateurs de performance eacutenergeacutetique Par exemple le coefficient U de lrsquoenveloppe le coefficient Q4Pa- surf

drsquoeacutetancheacuteiteacute agrave lrsquoair du bacirctiment le rendement drsquoune chaudiegravere etc Ils sont actuellement couramment utiliseacutes

en tant qursquoindicateurs de performance eacutenergeacutetique

En parallegravele une grandeur deacuteriveacutee de la consommation drsquoeacutenergie globale du bacirctiment (par exemple des

kWhmsup2) apparaissait aussi bien sucircr comme un indicateur de performance eacutenergeacutetique pertinent

Le questionnement qui a vu le jour a eacuteteacute celui-ci peut-on envisager que ces diffeacuterentes grandeurs

puissent ecirctre deacutesigneacutees de la mecircme maniegravere Ont-elles la mecircme laquo valeur raquo en tant qursquoindicateurs de

performance eacutenergeacutetique

Il existe des diffeacuterences importantes de nature entre les diffeacuterents indicateurs Le U est un flux drsquoeacutenergie par

uniteacute de surface et de tempeacuterature le Q4 est un deacutebit drsquoair par uniteacute de surface le rendement drsquoune chaudiegravere

est un ratio sans dimension de deux quantiteacutes drsquoeacutenergie une grandeur deacuteriveacutee de la consommation drsquoeacutenergie

globale du bacirctiment est une quantiteacute drsquoeacutenergie eacuteventuellement rameneacutee agrave une autre uniteacutehellip

Les contributeurs ont agrave ce moment de la reacuteflexion convergeacute sur le fait qursquoun indicateur de performance

eacutenergeacutetique devait neacutecessairement ecirctre lieacute de pregraves ou de loin agrave la consommation drsquoeacutenergie du bacirctiment

par essence Mais une grandeur deacuteriveacutee de la consommation drsquoeacutenergie globale du bacirctiment nrsquoa pas la

mecircme valeur agrave ce titre qursquoun coefficient U Q4 ou qursquoun rendement Ces 3 derniegraveres grandeurs ont bien

un lien drsquoapregraves des lois physiques indiscutables avec la consommation globale drsquoeacutenergie du bacirctiment

mais ils ne sont que des contributeurs partiels agrave la consommation drsquoensemble Connaicirctre la valeur de

lrsquoune de ces grandeurs ne permet pas de connaicirctre la performance eacutenergeacutetique globale Au contraire la

consommation drsquoeacutenergie globale du bacirctiment ou une grandeur deacuteriveacutee de cette consommation donne

bien une indication prenant en compte lrsquoensemble des composants du bacirctiment (composants quon

appellera sous-systegravemes) Le niveau drsquoinformation contenu dans ces 2 types drsquoindicateurs est bien

diffeacuterent et il nous est apparu difficile de les laisser sur le mecircme plan

14 - 59


Finalement il est apparu comme le lecteur pourra le constater dans le glossaire que lrsquoutilisation du terme

laquo indicateur de performance drsquoun sous-systegraveme raquo eacutetait plus approprieacutee pour deacutesigner une performance

qui peut ecirctre exprimeacutee sous la forme drsquoune eacutenergie ou drsquoautre grandeur physique (U drsquoune paroi surface

drsquoune paroi deacutebit de fuite agrave travers la paroi deacutebit drsquoair du systegraveme de ventilation temps de reacuteponse drsquoun

automate taux de panne dun eacutequipement) Cet indicateur de performance peut par ailleurs constituer un

laquo indicateur partiel de performance eacutenergeacutetique raquo en ce qursquoil impacte a priori la performance eacutenergeacutetique

drsquoensemble du bacirctiment Par exemple le U dune paroi peut ecirctre qualifieacute dindicateur de performance

eacutenergeacutetique alors que ce ne sera pas le cas a priori pour le taux de panne dun eacutequipement

Le terme laquo indicateur de performance eacutenergeacutetique raquo a lui degraves lors eacuteteacute deacutefini comme eacutetant issu drsquoun mesurage

drsquoune consommation drsquoeacutenergie (voir deacutefinition complegravete dans le glossaire des concepts - chap 2)

On pourra noter qursquoau fil des discussions il a eacuteteacute mentionneacute que cette seacuteparation plus franche entre

indicateur de performance eacutenergeacutetique speacutecifiquement attacheacutee agrave une consommation drsquoeacutenergie et

indicateur partiel de performance eacutenergeacutetique serait un atout sur le plan juridique car cela permet de

limiter le risque drsquoambiguiumlteacute

1233 LA PERFORMANCE INTRINSEgraveQUE DOIT EcircTRE DEacuteFINIE OUI MAIShellipCOMMENT

La performance intrinsegraveque drsquoun bacirctiment est un concept qui agrave la fois laquo parle raquo agrave beaucoup drsquoacteurs dans le

monde du bacirctiment et qui malgreacute tout nrsquoa agrave notre connaissance pas de deacutefinition formelle Par ailleurs la

notion a eacuteteacute utiliseacutee de maniegravere diffeacuterente agrave travers les travaux de plusieurs organismes Citons notamment

bull en 2013 la charte GPEI proposeacutee par le Plan Bacirctiment Durable deacutecline la notion de performance

intrinsegraveque sous la forme drsquoune Garantie de Performance Eacutenergeacutetique Intrinsegraveque (GPEI) (4) La

performance eacutenergeacutetique intrinsegraveque nrsquoest pas directement deacutefinie mais la GPEI laquo a pour objet de

garantir une efficaciteacute eacutenergeacutetique au stade de la conception et des travaux (hellip) La garantie porte

sur des consommations calculeacutees raquo Dans cette approche la deacutetermination de la performance

eacutenergeacutetique intrinsegraveque srsquoappuie sur des mesures mais qui portent uniquement sur certaines

grandeurs (pas uniquement des consommations drsquoeacutenergie) et sur certains postes (mesure de deacutebit

des bouches de ventilation mesure drsquoeacutetancheacuteiteacute des conduits mesure des consommations de

ventilateurs mesure de la consommation des pompes de distribution eacutelectrique etc) Les valeurs

mesureacutees doivent notamment servir agrave alimenter en donneacutees drsquoentreacutee une simulation eacutenergeacutetique

dynamique (SED) qui indique la consommation preacutevisionnelle calculeacutee du bacirctiment Aucune

proceacutedure nrsquoest preacutevue pour valider que la simulation modeacutelise correctement le comportement

eacutenergeacutetique du bacirctiment

bull en 2014 lrsquoIFPEB indique que laquo le calcul RT nrsquoest qursquoun laquo marqueur raquo de la qualiteacute intrinsegraveque du

bacirctiment qui nrsquoa pas vocation agrave faire le lien avec la reacutealiteacute des consommations raquo (5)

bull en 2015 le programme PACTE porteacute par le ministegravere du logement de lrsquoeacutegaliteacute des territoires et de

la ruraliteacute lance un appel agrave projets pour laquo deacutevelopper une meacutethodologie de mesure globale de la

performance eacutenergeacutetique intrinsegraveque (enveloppe et eacutequipements techniques) drsquoun bacirctiment neuf

ou reacutenoveacute agrave la reacuteception des travaux par des mesures in situ de grandeurs physiques raquo Lrsquoapproche

performance intrinsegraveque semble se focaliser sur les sous-systegravemes du bacirctiment (enveloppe et

eacutequipements) tout en laissant apparaicirctre le terme laquo globale raquo traduisant lrsquoideacutee qursquoenveloppe et

eacutequipements interagissent neacutecessairement pour donner une performance reacutesultante Deux projets

sont retenus dans le cadre de cet appel agrave projets MERLiN (Mesure in situ de la performance

15 - 59


Eacutenergeacutetique intrinsegraveque agrave Reacuteception des Logements) et EPILOG (Eacutevaluation de la Performance

intrinsegraveque de logements) ils associent tous deux une mesure agrave reacuteception de la performance de

lrsquoenveloppe agrave des veacuterifications et des tests fonctionnels sur les eacutequipements

bull le protocole ISABELE (In-Situ Assessment of the Building EnveLope pErformances) est le test

utiliseacute dans le projet MERLiN pour la mesure de la performance avec le coefficient Htr (WK)

(coefficient de transfert thermique par transmission deacutefini dans la norme NF EN ISO 137902013)

Drsquoautres protocoles existent comme QUBe deacuteveloppeacute par Saint Gobain ISOVER mesurant

un indicateur des deacuteperditions de lrsquoenveloppe HLC (cf articlespreacutesentations du seacuteminaire

drsquoinstrumentation FBE sur le site internet FBE)

bull dans le projet MERLiN la notion de performance eacutenergeacutetique intrinsegraveque est deacutefinie ainsi (cf

preacutesentation laquo Comment mesurer la performance intrinsegraveque du bacirctiment raquo (6))

- reacutesultant des processus de construction et de reacuteception

- concernant

bull le bacircti

bull les eacutequipements eacutenergeacutetiques inclus agrave la construction

bull lrsquoensemble des preacutereacuteglages des eacutequipements techniques

- eacutetant veacuterifiable au cours du chantier et agrave la reacuteception

bull via des inspections visuelles preacutesence positionnement et conformiteacute des composants

bull via des investigations speacutecifiques qualiteacute de mise en œuvre par une mesure in situ

La notion de performance eacutenergeacutetique intrinsegraveque du bacirctiment apparaicirct donc agrave travers ces diffeacuterents travaux

bull correspondre dans tous les cas agrave une approche dans laquelle on souhaite juger drsquoune performance

qui ne serait pas influenceacutee par lrsquoutilisation (occupants exploitants conditions meacuteteacuteo) Rappelons ici

que la consommation drsquoeacutenergie reacuteelle du bacirctiment est la reacutesultante des interactions complexes entre

le bacircti les eacutequipements et lrsquoutilisation du bacirctiment (voir figure 1)

bull et ecirctre lieacutee

- soit au reacutesultat drsquoune simulation eacutenergeacutetique (calcul RT ou pas selon les approches) agrave lrsquoeacutechelle

du bacirctiment dans sa globaliteacute

- soit agrave de la mesure mais toujours sur des sous-ensembles du bacirctiment jamais agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoensemble

du bacirctiment La mesure semble pouvoir ecirctre dans certaines approches une consommation drsquoeacutenergie

drsquoun poste en particulier (par exemple ventilation) ou une autre grandeur physique (deacutebit drsquoair)

Finalement la notion de performance eacutenergeacutetique intrinsegraveque recouvre agrave la fois

bull une notion drsquoindicateur de performance eacutenergeacutetique qui correspondrait agrave la consommation qursquoaurait

le bacirctiment agrave reacuteception srsquoil eacutetait utiliseacute dans certaines conditions deacutefinies Cependant cet indicateur

ne peut ecirctre que soit

- deacutetermineacute par le calcul (approche de la GPEI notamment)

- mesureacute mais nrsquoecirctre que laquo partiel raquo (voir le glossaire) car deacutetermineacute par la mesure uniquement

dun sous-ensemble (par exemple lenveloppe dans les protocoles ISABELE ou QUBe)

bull une notion de processus de deacutemarche qualiteacute permettant de srsquoassurer que la performance du bacirctiment

tel que conccedilu sera bien au rendez-vous agrave la reacuteception Cette notion recouvre en tout ou partie les

16 - 59


notions de commissionnement de mise au point drsquoauto-controcircle de tests fonctionnels des systegravemes

techniques du bacirctiment

Lrsquoexpression laquo performance eacutenergeacutetique intrinsegraveque raquo nous semble ainsi ecirctre un concept qui meacutelange

diffeacuterents objets diffeacuterentes notions

Dans un souci de clarification nous incitons les acteurs agrave limiter lrsquoemploi de laquo performance

eacutenergeacutetique intrinsegraveque raquo

Les utilisateurs de laquo performance eacutenergeacutetique intrinsegraveque raquo devraient notamment distinguer

bull les aspects de processus de deacutemarche qualiteacute permettant de srsquoassurer que la performance du

bacirctiment tel que conccedilu sera bien au rendez-vous Comme indiqueacute au-dessus ces aspects recoupent

des notions deacutejagrave existantes (mise au point autocontrocircle etc) et ce sont ces notions que nous

recommandons drsquoutiliser de maniegravere plus speacutecifique et plus preacutecise

bull lrsquoindicateur partiel de performance eacutenergeacutetique du bacirctiment que peut ecirctre le coefficient Ubacirct du bacirctiment

ou drsquoautres coefficients repreacutesentatifs de la performance de lrsquoenveloppe Les meacutethodes ISABELE QUBe

etc permettent de mesurer ces indicateurs partiels de performance eacutenergeacutetique du bacirctiment

bull une notion de performance eacutenergeacutetique non mesureacutee correspondant au bacirctiment laquo tel que construit raquo

En ce sens il srsquoagirait drsquoune valeur de consommation calculeacutee agrave lrsquoaide drsquoun logiciel de type SED visant

agrave repreacutesenter le plus fidegravelement possible la consommation preacutevisionnelle du bacirctiment dans des

conditions donneacutees deacutetermineacutees conventionnellement entre les parties (acteacutees dans les documents de

deacutefinition du projet) et dapregraves les caracteacuteristiques mises agrave jour agrave la date de la livraison de lensemble

des composants du bacirctiment (tels que normalement consigneacutes dans les DOE et compleacuteteacutes par les

eacuteventuelles mesures reacutealiseacutees in situ) Plutocirct que drsquoutiliser performance eacutenergeacutetique intrinsegraveque le

terme consommation drsquoeacutenergie preacutevisionnelle ou performance eacutenergeacutetique preacutevisionnelle nous semble

plus laquo transparent raquo car il indique clairement qursquoil ne srsquoagit pas drsquoune performance mesureacutee

Remarquons que dans ces trois items qui preacutesentent des diffeacuterences importantes drsquoun point de vue

technique (lrsquoun est un processus le deuxiegraveme une ou plusieurs mesures et le troisiegraveme un calcul) le

caractegravere commun est celui du moment qui est celui de la reacuteception du bacirctiment

QUIDDElaquo PERFORMANCEREacuteELLE raquolaquo PERFORMANCEEFFECTIVE raquohellip

Lestermeslaquo performanceintrinsegraveque raquolaquo performancereacuteelle raquoetlaquo performanceeffective raquoapparaissentreacutegu-

liegraverement dans le vocabulaire traitant de la performance eacutenergeacutetique des bacirctiments

Commeilaeacuteteacutedeacutetailleacuteau-dessusletermelaquo performanceintrinsegraveque raquorecouvreunevarieacuteteacutedeconceptset

nousproposonsdansunsoucideclarificationdelimitersonusageDegraveslorslesexpressionslaquo performance

reacuteelle raquoetlaquo performanceeffective raquoquieacutetaientconstruitesenmiroirdelaperformanceintrinsegravequeperdent

deleurinteacuterecirctNousproposonsdrsquoutiliserenlieuetplacelestermesdeacutefinisdansleglossairedanslapartie2

Performance eacutenergeacutetique mesureacutee

17 - 59


1234 QUrsquoEST-CE QUrsquoUN DEacuteTERMINANT DE LA PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE

A priori et de maniegravere assez naturelle lrsquoexpression laquo deacuteterminant de la performance eacutenergeacutetique raquo

eacutevoque une caracteacuteristique qui peut avoir un impact sur la performance eacutenergeacutetique drsquoun bacirctiment

Cette approche tregraves geacuteneacuterale laisse le champ libre agrave une interpreacutetation qui peut srsquoadapter au contexte

dans lequel on souhaite eacutetudier ces deacuteterminants

Lrsquoensoleillement sera ainsi un deacuteterminant de la performance eacutenergeacutetique

En revanche il ne sera pas a priori un laquo facteur drsquoinfluence raquo crsquoest-agrave-dire un laquo facteur qui influence les

consommations drsquoeacutenergie de maniegravere significative (hellip) raquo (voir glossaire drsquoapplication) sur un bacirctiment

faiblement vitreacute Il pourrait en revanche ecirctre un facteur drsquoinfluence sur un bacirctiment entiegraverement vitreacute

(tour de bureaux par exemple)

Remarquons ici que le passage de laquo deacuteterminant de la performance raquo agrave laquo facteur drsquoinfluence raquo peut ecirctre

lieacute agrave des caracteacuteristiques techniques comme illustreacute ci-dessus avec lrsquoexemple du taux de vitrage sur

la paroi drsquoun bacirctiment mais aussi agrave des aspects laquo organisationnels raquo Ainsi la surface chauffeacutee drsquoun

bacirctiment pourrait ecirctre un facteur drsquoinfluence agrave lrsquoeacutetape de conception (le concepteur peut reacuteduire la

consommation drsquoeacutenergie en limitant la surface chauffeacutee du bacirctiment) mais pourrait

- ne pas ecirctre consideacutereacutee comme un facteur drsquoinfluence dans la phase drsquoexploitation du

bacirctiment (si les acteurs qui interviennent considegraverent que la surface ne peut pas varier sur

la dureacutee consideacutereacutee)

- OU ecirctre consideacutereacutee comme un facteur drsquoinfluence dans le cadre drsquoun contrat de long terme

dans lequel si la surface du bacirctiment venait agrave ecirctre modifieacutee (extension) la consommation

drsquoeacutenergie attendue du bacirctiment viendrait neacutecessairement agrave ecirctre modifieacutee 7

En synthegravese nous proposons donc ici drsquoassocier le terme laquo deacuteterminant de la performance

eacutenergeacutetique raquo agrave une notion physique toute caracteacuteristique qui peut avoir un impact sur la performance

eacutenergeacutetique est un deacuteterminant de la performance eacutenergeacutetique tandis que la notion de facteur

drsquoinfluence est lieacutee de maniegravere plus subjective en fonction des caracteacuteristiques du projet et des choix

des acteurs concerneacutes agrave la notion de performance

1235 LES DEacuteFINITIONS DES TEXTES EXISTANTS (NOTAMMENT ISO52000-1 ET DIRECTIVE

EUROPEacuteENNE 2018544) NE PEUVENT-ELLES PAS EcircTRE REacuteUTILISEacuteES TELLES QUELLES

De maniegravere geacuteneacuterale il est apparu degraves les premiegraveres eacutetapes de la

reacuteflexion concernant le glossaire que les deacutefinitions existantes

agrave travers plusieurs textes pouvaient preacutesenter des problegravemes de

coheacuterence plusieurs deacutefinitions proposeacutees pour un mecircme objet ou

plusieurs noms utiliseacutes pour une mecircme deacutefinition par exemple

A titre drsquoillustration le mot laquo variable indeacutependante raquo est deacutefini dans

7 Dans le cadre drsquoun Plan de Mesure et de Veacute-rification associeacute agrave un CPE (engagement de typiquement 5 agrave 10 ans) la surface est ainsi geacuteneacuteralement consideacutereacutee comme un facteur drsquoinfluence de type facteur statique (par oppo-sition aux facteurs drsquoinfluence de type variable indeacutependante)

18 - 59


lrsquoIPMVP de maniegravere tout agrave fait comparable agrave laquo facteur drsquoinfluence raquo dans le FD X30-148 et laquo facteur

pertinent raquo dans lrsquoISO50006 et lrsquoISO50015

Par ailleurs les notions de performance eacutenergeacutetique des bacirctiments eacutetant agrave lrsquoheure actuelle

majoritairement utiliseacutees dans leur forme laquo non mesureacutee raquo la plupart des textes se reacutefegraverent agrave ces

pratiques et couvrent les champs du calcul reacuteglementaire du calcul associeacute au diagnostic de

performance eacutenergeacutetique voire du calcul de consommation preacutevisionnelle (3) Or les concepts

fondamentaux agrave mettre en place ne sont pas tout agrave fait les mecircmes dans le domaine de la

performance eacutenergeacutetique non mesureacutee que dans le domaine de la performance eacutenergeacutetique mesureacutee

Par exemple la notion de comparaison est essentielle dans le cas de la performance eacutenergeacutetique

mesureacutee (voir notamment sect21) et est agrave lrsquoorigine drsquoune part importante des concepts autour de la

MPEB Il va srsquoagir en effet de comparer la performance eacutenergeacutetique drsquoun bacirctiment drsquoune anneacutee sur

lrsquoautre en se placcedilant dans des conditions donneacutees (par exemple en termes de rigueur climatique)

ou de comparer la performance drsquoun bacirctiment par rapport agrave un autre mais lagrave encore en se placcedilant

dans des conditions comparables (par exemple consommation drsquoeacutenergie exprimeacutee par eacutelegraveve pour des

eacutetablissements drsquoenseignement)

Dans le cas de la performance eacutenergeacutetique non mesureacutee la notion de comparaison est bien sucircr

importante eacutegalement mais la comparabiliteacute des reacutesultats se trouve naturellement assureacutee par le

fait que les hypothegraveses de calcul sont les mecircmes Cela impacte le champ lexical utiliseacute puisquil ny

a pas neacutecessiteacute dexprimer de conceptualiser ce besoin de comparaison contrairement au domaine

de la MPEB

Malgreacute tout nous avons chercheacute le plus possible agrave inteacutegrer les deacutefinitions existantes agrave les

comprendre agrave srsquoen inspirer Comme il apparait dans le chapitre suivant (sect124) les deacutefinitions

proposeacutees ici et les deacutefinitions de certains textes de reacutefeacuterence nrsquoen restent pas moins assez proches

sans ecirctre strictement similaires notamment pour ecirctre adapteacutees aux champs diffeacuterents (performance

mesureacutee performance non mesureacutee)

124 EN SORTIE QUELLES EacuteVOLUTIONS SONT PROPOSEacuteES PAR RAPPORT AUX TEXTES EXISTANTS

Lrsquoensemble des deacutefinitions preacutesenteacutees dans le glossaire des concepts se rapprochent fortement de celles

donneacutees dans la norme ISO 52000-1 8 Le tableau 4 adapteacute du tableau 3 de la norme ISO52000-1 illustre

bien en particulier la dichotomie retenue dans les deux approches entre performance eacutenergeacutetique

mesureacutee et performance eacutenergeacutetique non mesureacutee (appeleacutee laquo calculeacutee raquo dans le cadre de la norme ISO

52000-1) Ce tableau montre par ailleurs les types drsquoapplication envisageacutes pour chaque type drsquoeacutevaluation

8 Performance eacutenergeacutetique des bacirctiments ndash eacutevaluation cadre PEB ndash Partie 1 cadre geacuteneacuteral et modes opeacuteratoires (ISO52000-12017)

19 - 59


Tableau 4 laquo types drsquoeacutevaluation PEB raquo selon la norme ISO 52000-1

TYPE SOUS-TYPE DONNEacuteES DrsquoENTREacuteES TYPE DrsquoAPPLICATION

UTILISATION CLIMAT BAcircTIMENT

Calculeacutee

A la conception Standard Standard A la conception Permisdeconstruirecertificatsousconditions

Conforme agrave lrsquoexeacutecution Standard Standard Reacuteel Certificatdeperformanceeacutenergeacutetique

Reacuteel Reacuteel Reacuteel Reacuteel Validation

Ajusteacutee Selon lrsquoobjectif Optimisationvalidationplanificationdemesures de reacutehabilitation audit eacutenergeacutetique

Mesureacutee

Reacuteel Reacuteel Reacuteel Reacuteel Suivi

Corrigeacute selon le climat Reacuteel

Corrigeacute selon la norme

Reacuteel Suivi ou audit eacutenergeacutetique

Utilisation corrigeacutee

Corrigeacute selon la norme Reacuteel Reacuteel Suivi

Standard Corrigeacute selon la norme


Reacuteel Certificatdeperformanceeacutenergeacutetiquereacuteglementation

Cependant quelques diffeacuterences notables entre lrsquoISO 52000-1 et ses normes laquo modules raquo drsquoune part

(voir sect1221 et remarque affeacuterente) et les deacutefinitions retenues dans le cadre de ce glossaire drsquoautre part

meacuteritent drsquoecirctre souligneacutees

1 La performance eacutenergeacutetique mesureacutee de la norme ISO 52000-1 peut ecirctre une performance exprimeacutee

en eacutemissions de gaz agrave effet de serre en eacutenergie primaire en coucircts ou mecircme selon drsquoautres facteurs (voir

notamment sect842 de lrsquoISO 52000-1)

Si cette possibiliteacute a le meacuterite de laisser une grande latitude dans lrsquoutilisation pour permettre par

exemple une deacuteclinaison opeacuterationnelle de ce texte dans les reacuteglementations nationales sous forme de

diagnostic de performance eacutenergeacutetique (DPE) ou de reacuteglementations thermiques (RT2012) elle introduit

aussi une complexiteacute dans la comparaison des reacutesultats de performance une performance eacutenergeacutetique

exprimeacutee sous forme drsquoeacutemissions de gaz agrave effet de serre ne donne pas le mecircme reacutesultat que la mecircme

performance eacutenergeacutetique globale exprimeacutee en eacutenergie primaire Crsquoest bien sucircr vrai quantitativement

puisque lrsquouniteacute nrsquoest pas la mecircme on nrsquoobtiendra pas la mecircme valeur numeacuterique Mais crsquoest aussi vrai

qualitativement un bacirctiment peut ecirctre performant concernant son niveau drsquoeacutemission de gaz agrave effet de

serre mais peu performant concernant sa consommation drsquoeacutenergie primaire

Dans le cadre du travail sur la MPEB nous avons souhaiteacute fixer les concepts autour drsquoun mesurage

drsquoune consommation exprimeacute en uniteacute eacutenergeacutetique (kWh ou eacutequivalent) sans pondeacuteration Ce choix

est fait essentiellement dans un souci de clarification et de simplification

Signalons eacutegalement que la deacutefinition retenue se rapproche eacutegalement de la deacutefinition de la directive

europeacuteenne 2018844 dans son annexe 1 agrave lrsquoexception notable que crsquoest la notion drsquoeacutenergie primaire qui

est utiliseacutee dans la directive alors que nous proposons de travailler avec la consommation drsquoeacutenergie finale

2 La performance eacutenergeacutetique mesureacutee de la norme ISO 52000-1 peut laquo seulement raquo ecirctre ajusteacutee sur

lrsquoutilisation et le climat et selon des meacutethodes deacutecrites dans la norme Elle est alors qualifieacutee de

performance eacutenergeacutetique [mesureacutee] standard (voir tableau 4) Cette approche correspond agrave notre sens agrave

une vision partielle des probleacutematiques drsquoajustement car pour des besoins de comparaison (voir sect1235) il

peut ecirctre neacutecessaire de reacutealiser des ajustements sur drsquoautres caracteacuteristiques que lrsquoutilisation et le climat

20 - 59

MESURE DE LA PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE DES BAcircTIMENTS

Glossaire des concepts

02

Desexemplesdelrsquoutilisationdesnotionsettermescleacutes

Des eacuteclairages sur des points particuliers

Des points drsquoapprofondissement

Avertissement

Plus qursquoun glossaire au sens strict le glossaire des concepts cherche agrave amener un

ensemble drsquoeacuteleacutements de compreacutehension de la MPEB comprenant agrave la fois

bull les ingreacutedients les termes cleacutes associeacutes agrave leur deacutefinition (glossaire au sens strict)



21 - 59


21 La performance eacutenergeacutetique mesureacutee

Dans ce chapitre sont abordeacutes les termes et les notions relatifs agrave la performance eacutenergeacutetique mesureacutee

bull agrave lrsquoeacutechelle du bacirctiment

bull agrave lrsquoeacutechelle drsquoun sous-ensemble du bacirctiment

bull en lien avec la prise en compte de lrsquoincertitude

En preacutealable il est important de noter que

bull la notion de performance eacutenergeacutetique est un concept associeacute naturellement agrave une notion de

comparaison En effet la deacutetermination drsquoune performance nrsquoa drsquointeacuterecirct que si elle permet de situer

lrsquoobjet eacutevalueacute par rapport agrave une reacutefeacuterence Agrave lrsquoeacutechelle du bacirctiment on compare ainsi la performance

drsquoun bacirctiment par rapport agrave drsquoautres bacirctiments par rapport au mecircme bacirctiment mais sur une peacuteriode

de temps diffeacuterent etc

bull la notion de performance eacutenergeacutetique mesureacutee neacutecessite que lrsquoobjet de la mesure existe Une

performance eacutenergeacutetique mesureacutee qualifie donc neacutecessairement un bacirctiment ou des sous-systegravemes

ayant eacuteteacute construits et ne peut donc correspondre agrave un bacirctiment en conception Surtout au-delagrave de

ccedila une performance eacutenergeacutetique mesureacutee agrave lrsquoeacutechelle drsquoun bacirctiment neacutecessite une consommation

drsquoeacutenergie agrave mesurer Or la consommation drsquoeacutenergie drsquoun bacirctiment est tributaire drsquoune interaction

entre bacircti systegravemes utilisateurs et conditions exteacuterieures La performance eacutenergeacutetique mesureacutee drsquoun

bacirctiment correspond donc neacutecessairement agrave un bacirctiment en exploitation 9

Figure 1 Illustration des interactions agrave lrsquoorigine de la consommation drsquoeacutenergie drsquoun bacirctiment

9 A lrsquoeacutechelle drsquoun sous-systegraveme cependant certains indicateurs partiels de performance eacutenergeacutetique (voir plus lointhinsp-thinspchap 212) peuvent ecirctre mesureacutes avant la phase drsquoexploitation pro-prement dite

INTERACTIONS IMPACTANT LA CONSOMMATION DrsquoEacuteNERGIE DU BAcircTIMENT

Conditions exteacuterieures

Bacircti

Eacutequipements

Utilisateurs (occupants etexploitant)

22 - 59


211 Agrave LrsquoEacuteCHELLE DU BAcircTIMENT

La notion de performance eacutenergeacutetique mesureacutee se traduit quantitativement par un Indicateur de

Performance Eacutenergeacutetique (IPE) Cet IPE est neacutecessairement une grandeur issue drsquoun mesurage drsquoune

consommation drsquoeacutenergie LrsquoIPE est donc exprimeacute sous la forme drsquoune valeur numeacuterique dont lrsquouniteacute est

typiquement le kWh le kWh rapporteacute agrave une autre uniteacute (ratio de grandeurs drsquouniteacutes diffeacuterentes - par

exemple kWhmsup2) ou sans uniteacute (ratio de grandeurs eacutenergeacutetiques de mecircme uniteacute)

La deacutetermination de la performance eacutenergeacutetique mesureacutee neacutecessite en regravegle geacuteneacuterale la reacutealisation

drsquoune ou plusieurs eacutetapes de calcul En effet la performance eacutenergeacutetique doit ecirctre consideacutereacutee dans des

conditions donneacutees choisies en fonction du projet de telle sorte que lrsquoIPE ne reflegravete pas des variations de

ces conditions

La consommation drsquoeacutenergie mesureacutee est affecteacutee par les variations drsquoun

ensemble important de paramegravetres (occupation meacuteteacuteo reacuteglage de la tempeacutera-

ture inteacuterieureetc)Laperformanceeacutenergeacutetiqueavocationagrave repreacutesenter la

consommation drsquoeacutenergie dans des conditions donneacutees que lrsquoon choisit et que

lrsquoonfixepourunprojetdonneacuteDanslrsquoexempleillustreacuteci-dessouslameacuteteacuteolrsquooc-

cupation et la tempeacuterature inteacuterieure de reacuteglage du chauffage ne sont pas les

mecircmes dans la situation mesureacutee que dans les conditions donneacutees choisies

pourceprojetPourexprimer laperformanceeacutenergeacutetique ilestdoncneacuteces-

sairedelaquo neutraliser raquoparlecalcullrsquoimpactdesvariationsdecesgrandeurs

LrsquoIPE est alors un modegravele deacutependant de ces paramegravetres


Reacutesultats mesurables lieacutes agrave lrsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique agrave lrsquousage eacutenergeacutetique et agrave la consommation eacutenergeacutetique (ISO 50001)

Indicateur de performance eacutenergeacutetique

Valeur quantitative ou mesure de la perfor-mance eacutenergeacutetique deacutefinie par lrsquoorganisme (ISO 50006)

Mesurage

Processus visant agrave deacuteterminer la valeur drsquoune grandeur (ISO 50001)

5degC

22degC

CONSOMMATION DrsquoEacuteNERGIE

MESUREacuteE AU COMPTEUR

Conditions choisies dans le cadre du projet pour exprimerlaperformanceeacutenergeacutetique

20degC

15degC

INDICATEUR DE PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE

CONSOMMATION DrsquoEacuteNERGIE AU COMPTEUR RECALCULEacuteE DANS LES CONDITIONS CHOISIES DANS

LE CADRE DU PROJET

23 - 59


On notera que la consommation drsquoeacutenergie laquo brute raquo celle mesureacutee au compteur nrsquoest pas en geacuteneacuteral un

indicateur de performance eacutenergeacutetique car laquo il manque des corrections essentielles raquo 10 par exemple

concernant le climat etou les conditions drsquoutilisation du bacirctiment

Des compleacutements techniques concernant le choix des indicateurs de performance eacutenergeacutetique sont

disponibles un peu plus loin dans ce document

Les calculs des consommations drsquoeacutenergie dans les conditions

donneacutees choisies dans le cadre du projet sont appeleacutes des opeacuterations

drsquoajustement

Les calculs drsquoajustement peuvent ecirctre reacutealiseacutes agrave lrsquoaide de techniques de

bull modeacutelisation statistique (reacutegression lineacuteaire par exemple)

bull modeacutelisation physique (principalement simulation eacutenergeacutetique

dynamique)

bull modeacutelisation utilisant une combinaison des deux types de modeacutelisation

statistique et physique

Pour deacutefinir les laquo conditions donneacutees choisies dans le cadre drsquoun projet raquo

deux cas de figure peuvent ecirctre envisageacutes

bull La pratique courante pour les ajustements est de srsquoappuyer sur des

conditions historiques documenteacutees du bacirctiment Il est alors neacutecessaire

de deacutefinir une situation eacutenergeacutetique de reacutefeacuterence La situation

eacutenergeacutetique de reacutefeacuterence peut correspondre agrave une peacuteriode de temps

avant ou apregraves la reacutealisation des travaux

bull Dans certains cas la performance sera exprimeacutee non pas en fonction

de conditions historiques documenteacutees (situation eacutenergeacutetique de

reacutefeacuterence) mais en fonction de conditions choisies indeacutependamment du

projet On qualifiera alors la performance de performance eacutenergeacutetique

normaliseacutee

Comme indiqueacute dans un contexte de qualification de la performance

eacutenergeacutetique le choix des laquo conditions donneacutees raquo est agrave arrecircter laquo en

fonction du projet raquo Cela signifie que sur deux bacirctiments diffeacuterents on

nrsquoutilisera pas neacutecessairement le mecircme IPE mais que pour un mecircme

bacirctiment on peut aussi disposer drsquoIPE diffeacuterents qui ne montreront pas

la mecircme chose en fonction du contexte dans lequel ils sont utiliseacutes

Par exemple

bull Une fonciegravere signe un engagement de performance eacutenergeacutetique

formaliseacute via un contrat de performance eacutenergeacutetique pour son siegravege La

fonciegravere et lrsquoentreprise qui srsquoengage ont convenu que la meacuteteacuteo en geacuteneacuteral

nrsquoeacutetait pas un risque que lrsquoentreprise pouvait maicirctriser et les parties ont

Ajustement

Modification des donneacutees afin de tenir compte des changements pour permettre la comparaison de la performance eacutenergeacute-tique dans des conditions eacutequivalentes (ISO 50001)

Simulation Eacutenergeacutetique Dynamique (SED)

La SED vise agrave estimer de maniegravere fine la consommation eacutenergeacutetique du bacirctiment eacutetudieacute agrave partir drsquoune modeacutelisation physique au pas de temps horaire ou infra-horaire Lrsquoacronyme SED a tendance agrave remplacer lrsquoacronyme STD (Simulation Thermique Dy-namique) pour traduire notamment le fait que les logiciels de simulation ne se contentent plus de la prise en compte de pheacutenomegravenes thermiques (chauffage refroidissement ECS) mais incluent eacutegalement drsquoautres types de consommations drsquoeacutenergies (usage bureau-tique eacutelectro-meacutenager ascenseurs etc) Ce type de simulation est couramment utiliseacute pour estimer le comportement eacutenergeacutetique preacutevisionnel drsquoun bacirctiment dans le cadre drsquoun projet de reacutenovation ou de construction neuve et optimiser les choix techniques et eacutenergeacutetiques drsquoun projet de reacutenovation Mais il peut eacutegalement ecirctre utiliseacute dans le cadre de la deacutetermination de la performance eacutener-geacutetique mesureacutee

Situation eacutenergeacutetique de reacutefeacuterence

Reacutefeacuterence(s) quantifieacutee(s) servant de base pour la comparaison de performances eacutener-geacutetiques (ISO 50001)

Performance eacutenergeacutetique normaliseacutee

La performance eacutenergeacutetique normaliseacutee est une performance eacutenergeacutetique mesureacutee ajusteacutee agrave des conditions choisies indeacutepen-damment de la situation historique du bacirc-timent

10 Tableau 3 sect624 ISO52000-1

24 - 59


souhaiteacute exclure ce risque de lrsquoengagement de la entreprise Lrsquoanalyse des donneacutees de la situation

eacutenergeacutetique de reacutefeacuterence du bacirctiment a reacuteveacuteleacute que la meacuteteacuteo avait un impact sur la consommation

drsquoeacutenergie via les deux variables DJU et rayonnement Les parties ont convenu drsquoune eacutequation

drsquoajustement reliant la consommation agrave ces deux variables sur la base des donneacutees de la situation

eacutenergeacutetique de reacutefeacuterence Cette eacutequation permet de comparer la consommation de la peacuteriode apregraves

engagement agrave la consommation avant engagement traduisant ainsi lrsquoeacutevolution de la performance

eacutenergeacutetique dans des conditions donneacutees de DJU (voir glossaire dapplication) et de rayonnement

bull Dans le cadre de son reporting RSE pour son parc de bureaux la mecircme fonciegravere considegravere que

lrsquoeacutevolution de la meacuteteacuteo fait partie de lrsquoenvironnement de travail dans une acceptation tregraves large

et qursquoil est de son rocircle de constituer et drsquoexploiter son parc de maniegravere agrave stabiliser lrsquoeacutevolution des

consommations quelle que soit lrsquoeacutevolution des conditions climatiques drsquoune anneacutee sur lrsquoautre Par

ailleurs les indicateurs RSE eacutetant penseacutes pour lrsquoensemble du parc les fluctuations de surface des

bacirctiments sont non-neacutegligeables sur la performance drsquoensemble et il a donc eacuteteacute choisi de suivre un

IPE exprimeacute en kWhmsup2 agrave lrsquoeacutechelle du parc et bacirctiment par bacirctiment Un deuxiegraveme IPE est eacutegalement

suivi agrave leacutechelle du parc il sagit de lintensiteacute eacutenergeacutetique par occupant exprimeacute en kWhETP

(Eacutequivalent Temps Plein) et calculeacute bacirctiment par bacirctiment Cet indicateur permet agrave la fonciegravere de

disposer drsquoun suivi de lrsquoimpact de la densiteacute drsquooccupation qui peut notamment varier fortement lors

des changements de locataire de ses immeubles de bureaux

Dans cet exemple le siegravege de la fonciegravere fait donc lrsquoobjet du calcul de 3 IPE diffeacuterents qui ne sont pas

utiliseacutes avec le mecircme objectif et dans le mecircme cadre Ces 3 IPE permettent de qualifier la performance

eacutenergeacutetique mais dans des conditions donneacutees diffeacuterentes correspondant agrave des utilisations

diffeacuterentes des IPE

Si lrsquoon peut imaginer un grand nombre de jeux de conditions donneacutees en pratique certains

reviennent reacuteguliegraverement Il est ici proposeacute den classer quelques-uns (attention liste non limitative )

en 3 familles

Tableau 5 Exemples de jeux de conditions donneacutees regroupeacutees en 3 familles

UTILISATION CONDITIONS EXTEacuteRIEURES BAcircTI + EacuteQUIPEMENTS

Occupation(Utilisateurs) DJU Surface

Occupation(horaires) TdegC ext Caracteacuteristiques techniques

TdegC int Rayonnementsolaire Volume

Peacuteriode scolaire hors scolaire Humiditeacutedelairexteacuterieur

25 - 59


LrsquoAJUSTEMENT UN TRANSFERT DE RISQUE UN TRANSFERT DE COUcircT

Agravequoisertlrsquoajustement Nrsquoest-cepascouperlescheveuxenquatre Nepeut-onpassepasserdrsquoajustement

Enfaitdanslecadredecontratdeperformanceeacutenergeacutetique(CPE)oudecontratdumecircmetypedanslequella

non-atteintedelrsquoengagementsetraduitparunepeacutenaliteacutefinanciegraverelrsquoajustementcorrespondagraveuntransfert de

risquePourillustrercelareprenonslrsquoexempleclassiquedelrsquoajustementsurlarigueurclimatiquereacutealiseacuteagravepartir

de la donneacutee des DJU

Si aucun ajustement nrsquoest preacutevu crsquoest lrsquoentreprise engageacutee sur la consommation lieacutee au chauffage qui porte

lerisqueduneanneacuteeagravelameacuteteacuteoparticuliegraverementSrsquoilfaitparticuliegraverementfroidsurunesaisondonneacuteelrsquoentre-

priseengageacuteeseretrouvepeacutenaliseacuteeOrellenrsquoaaucuneresponsabiliteacutedanslefaitqursquoilfassefroidhellipUnebonne

gestion pour lrsquoentreprise correspondrait agrave la couverture de ce risque par une prime drsquoassurance demandeacutee sur

lecoucirctducontrat(payeacuteedoncparlemaicirctredrsquoouvrage)quiluipermettraitdecouvrircecoucirctpotentielsurlequel

ellenrsquoaaucunepriseOnpeutdrsquoailleursnoterqursquoilexistedesassurancesspeacutecifiquementdeacutedieacuteesagravelacouverture

du risque meacuteteacuteo pour les agriculteurs les stations de ski etc

Remarquonscependantquesiunmeacutecanismedrsquointeacuteressementestpreacutevualorslasituationpeutecirctresymeacutetrique

encasdrsquoanneacuteeparticuliegraverementdouceetcrsquoestlemaicirctredrsquoouvragequipeutseretrouveragravepayeruninteacuteresse-

mentalorsquelebacirctimentnrsquoaaucunementeacuteteacuteplusefficacequedrsquohabitudelamoindreconsommationreacutesul-

tantsimplementdeladouceurdelameacuteteacuteoEnmoyennesurladureacuteeducontratlejeusrsquoeacutequilibre Peut-ecirctrehellipou

pasEntreprisesetmaicirctresdrsquoouvragesquineferaientpasdrsquoajustementjoueraientdoncagravelaloterie

Lemeacutecanismedrsquoajustementpermetdeneutraliserrelativementsimplementceteffetloteriehellip

La performance eacutenergeacutetique drsquoun bacirctiment peut ecirctre exprimeacutee par comparaison agrave une valeur de

reacutefeacuterence Dans ce cas lIPE sera alors un gain par rapport agrave une reacutefeacuterence (cas drsquoun bacirctiment neuf par

exemple) ou une eacuteconomie drsquoeacutenergie (cas drsquoune reacutenovation par exemple)

La Mesure et Veacuterification (MampV) deacutesigne un ensemble de pratiques qui visent agrave deacuteterminer la

performance eacutenergeacutetique mesureacutee sous forme drsquoune eacuteconomie drsquoeacutenergie (ou drsquoun gain)

LetextedereacutefeacuterenceenmatiegraveredeMesureetVeacuterificationestlrsquoIPMVP

(protocoleinternationaldemesureetveacuterificationdelaperformance)(8)Cedo-

cument accessible librement sur le site wwwevo-worldorg propose un cadre

permettant de structurer la deacutemarche de deacutetermination des eacuteconomies drsquoeacutener-

giesurunprojetUnecommunauteacuteinternationalealimentelesreacuteflexionsautour

deceprotocolequiexistedepuisledeacutebutdesanneacutees2000

PlusieursnormesontparailleursinvestilechampdelaMesureetVeacuterification

depuisenviron5ansCitonsnotammentlrsquoISO50015etlrsquoISO17741

Mesure et Veacuterification (MampV)

La MampV est un processus de planification mesurage collecte et analyse de donneacutees dans le but de veacuterifier et de rendre compte des eacuteconomies drsquoeacutenergie dans le peacuterimegravetre drsquoun site individuel suite agrave la mise en place drsquoune action drsquoameacutelioration de la perfor-mance eacutenergeacutetique (IPMVP)

26 - 59


IPE en pratique

ILLUSTRATION 1

Un bacirctiment fait lrsquoobjet drsquoune reacutenovation globale de janvier agrave deacutecembre 2016 Les faccedilades ont eacuteteacute isoleacutees les CTA et

les ventilo-convecteurs permettant de couvrir les besoins de chauffage changeacutes

On cherche agrave comparer la performance eacutenergeacutetique avant et apregravestravauxAfindeseplacerdansdesconditions

donneacutees adapteacutees au projet on a chercheacute agrave comprendre comment reacuteagissait la consommation drsquoeacutenergie du bacircti-

mentavanttravauxIlsrsquoestaveacutereacuteqursquoileacutetaitpossibledrsquoexpliquercorrectementleseacutevolutionsdelaconsommation

moisparmoisgracircceagraveladonneacuteesurlesDJU(etilaeacuteteacuteprouveacutequelemodegraveleConsommation=a1xDJUeacutetait

pertinent)Parailleurslesacteursduprojetreconnaissentqursquoilestneacutecessairedrsquoexclurelrsquoimpactdecettevariable

sur la consommation pour eacutevaluer la performance car la variation de cette grandeur nrsquoest pas de la responsabiliteacute

drsquoun des acteurs du projet

LrsquoIPEquipermettradetravaillerdansdesconditionsdonneacuteesadapteacuteesauprojetpourraitecirctreapriori

bull IPE1 Consommation drsquoeacutenergie rameneacutee agrave lrsquouniteacute DJU en kWhDJU

bullPE2 ConsommationdrsquoeacutenergieexprimeacuteepourunevaleurdeDJUfixeacuteeindeacutependammentduprojet

viauneconventionentrelesparties(performancenormaliseacutee)Laperformanceeacutenergeacutetiquenormaliseacuteepourrait

alorsecirctreexprimeacuteecomme

Consommation drsquoeacutenergie agrave 2400 DJU = [Consommation constateacutee en anneacutee 2017 DJU 2017] 2400

bullIPE3 Consommationdrsquoeacutenergieexprimeacuteedanslesconditionsdelapeacuteriodeavanttravaux

LaperformanceeacutenergeacutetiqueajusteacuteeexprimeacuteeagravelrsquoaidedelrsquoIPE3)deacutefinipreacuteceacutedemmentpourraitecirctreexprimeacuteecomme

Consommation drsquoeacutenergie dans les conditions avant travaux (DJU = 2246) =

[Consommation constateacutee en anneacutee 2017 DJU 2017] 2246

ILLUSTRATION 2

Une commune souhaite comparer la performance eacutenergeacutetique des bacirctiments agrave lrsquointeacuterieur de son parc drsquoeacutecoles pri-

mairesPourseplacerdansdesconditionscomparablesonapproximelecomportementdechacundesbacirctiments

par le ratioconsommation(uniteacutedesurfaceeacutelegraveve)Onobtientalorsdesgrandeurscorrespondantagrave la reacuteponse

moyennedechacundesbacirctimentspourunevariationunitairedelasurfaceetdunombredrsquoeacutelegravevescequitraduit

lrsquoideacutee de la consommation drsquoeacutenergie du bacirctiment dans des conditions donneacutees adapteacutees au projet

LrsquoIPEestdanscecasleratioconsommation(uniteacutedesurfaceeacutelegraveve)

Remarque Attentionceratioestaprioripeupertinentpourjugerdelrsquoeacutevolutiondelaconsommationdrsquouneeacutecole

sur plusieurs anneacutees

27 - 59


ILLUSTRATION 3


les ventilo-convecteurs couvrant les besoins de chauffage changeacutes

On a chercheacute agrave comprendre comment reacuteagissait la consommation drsquoeacutenergie du bacirctiment avant travaux Il srsquoest

aveacutereacuteqursquoileacutetaitpossibledrsquoexpliquerunegrandepartdeseacutevolutionsdelaconsommationmoisparmoisgracircceaux

donneacuteessurlrsquooccupationetlesDJU(modegraveleConsommation=a1xDJU+a2xoccupation+b)

LrsquoIPEpourraitecirctrelrsquoeacuteconomiedrsquoeacutenergie(E)calculeacuteeselonlrsquoeacutequationsuivante

E=Conso_avant(DJU_projocc_proj)ndashConso_apregraves_mesureacutee

Variante

Un bacirctiment fait lrsquoobjet drsquoune reacutenovation globale de janvier agrave deacutecembre 2016 Les faccedilades ont eacuteteacute isoleacutees les CTA

et les ventilo-convecteurs couvrant les besoins de chauffage changeacutes

On a chercheacute agrave comprendre comment reacuteagissait la consommation drsquoeacutenergie du bacirctiment apregraves travauxIlsrsquoestaveacutereacute

qursquoileacutetaitpossibledrsquoexpliquerunegrandepartdeseacutevolutionsdelaconsommationmoisparmoisauxdonneacuteessur

lrsquooccupationetlesDJU(modegraveleConsommation=a1xDJU+a2xoccupation+b)


E=Conso_apregraves(DJU_projocc_proj)ndashConso_avant_mesureacutee

Remarque unexempledrsquoapplicationnumeacuteriqueestproposeacutep36sect251

28 - 59


212 Agrave LrsquoEacuteCHELLE DrsquoUN SOUS-ENSEMBLE DU BAcircTIMENT

Les concepts deacutefinis dans le chapitre preacuteceacutedent restent globalement valables et pertinents agrave leacutechelle

dun sous-ensemble du bacirctiment (le mot sous-ensemble sera ici utiliseacute pour deacutesigner un composant du

bacirctiment quil sagisse dun eacuteleacutement du bacircti ou un eacutequipement) Cependant lrsquoindicateur de performance

eacutenergeacutetique ne peut plus ecirctre deacutefini pour un sous-ensemble car on ne peut pas associer une consommation

agrave un sous-ensemble qursquoest-ce que la consommation de lrsquoenveloppe du bacirctiment qursquoest-ce que la

consommation de la chaudiegravere (uniquement) qursquoest-ce que la consommation des eacutemetteurs Tous ces

sous-ensembles contribuent agrave la consommation drsquoeacutenergie du bacirctiment mais une consommation mesureacutee

au compteur est neacutecessairement la reacutesultante de la combinaison de plusieurs de ces sous-ensembles Par

exemple la consommation de gaz alimentant une chaudiegravere est bien sucircr lieacutee agrave la chaudiegravere elle-mecircme

mais est aussi lieacutee agrave lrsquoenveloppe du bacirctiment et aux occupants et au systegraveme de reacutegulation etc Pour les

sous-ensembles du bacirctiment on parlera donc drsquoindicateurs partiels de performance eacutenergeacutetique

Ainsi des indicateurs de performance de sous-ensembles du bacirctiment (enveloppe systegravemes techniques

ventilation etc) peuvent ecirctre utiliseacutes comme indicateurs partiels de la performance eacutenergeacutetique du bacirctiment

LecoefficientUdrsquouneparoidrsquounbacirctimentpeutecirctreunindicateurdelaperformancedelaparoietecirctre

un indicateur partiel de la performance eacutenergeacutetique de ce bacirctiment

Agrave lrsquoeacutechelle de plusieurs bacirctiments comment parler de performance eacutener-

geacutetique LaquestiondelaMPEBeacutemergedepuisquelquesanneacuteesagravelrsquoeacutechelle

deplusieursbacirctimentsqursquoilssoientsitueacutessurunmecircmelieu(quartier)ouqursquoils

soientgeacutereacutesparunemecircmeentiteacute(notiondeparc)Cetteeacutemergenceestnotam-

ment lieacutee agrave la monteacutee en puissance des theacutematiques de lrsquoapprovisionnement

eacutenergeacutetique agrave lrsquoeacutechelle du quartier et de lrsquoeffacement de consommation pour

un parc de bacirctiments Les notions deacuteveloppeacutees dans ce glossaire recouvrent a

priori relativement bien les notions agrave aborder agrave lrsquoeacutechelle de plusieurs bacirctiments

Cependant elles nrsquoont pas eacuteteacute deacuteveloppeacutees dans cette optique et ne sont pas

traiteacutees plus en deacutetail dans ce document

213 EN LIEN AVEC LA PRISE EN COMPTE DE LrsquoINCERTITUDE

Agrave toute eacutevaluation de performance eacutenergeacutetique sous forme drsquoIPE est

associeacutee une incertitude Lincertitude reflegravete limpossibiliteacute de connaicirctre

exactement la valeur de lrsquoIPE

Lrsquoeacuteconomie drsquoeacutenergie du bacirctiment pour lrsquoanneacutee N par rapport agrave lrsquoanneacutee

N-1estde100MWh+-10MWh

Indicateur de performance [eacutenergeacutetique] drsquoun sous-ensemble du bacirctiment

Lrsquoindicateur de performance drsquoun sous-en-semble du bacirctiment est une grandeur ca-racteacuterisant les proprieacuteteacutes eacutenergeacutetiques drsquoun sous-ensemble du bacirctiment La caracteacuteri-sation nrsquoa pas vocation agrave ecirctre exhaustive (par exemple un rendement agrave pleine charge drsquoune chaudiegravere peut ecirctre un indicateur de performance de la chaudiegravere ndash tout comme lrsquoensemble de la courbe du rendement en fonction de la charge pourrait aussi ecirctre un indicateur de performance plus laquo riche raquo en lrsquooccurrence)

Indicateur partiel de performance eacutenergeacutetique du bacirctiment

Lrsquoindicateur partiel de performance du bacirc-timent est une grandeur ayant a priori un impact sur la performance eacutenergeacutetique du bacirctiment

Incertitude [associeacutee agrave la performance eacutenergeacutetique]

Paramegravetre qui caracteacuterise la dispersion des valeurs qui pourraient raisonnablement ecirctre attribueacutees agrave lrsquoIPE (inspireacute du GUM (13))

29 - 59


22 La performance eacutenergeacutetique non mesureacutee

La performance eacutenergeacutetique non mesureacutee drsquoun bacirctiment est une grandeur issue drsquoune estimation dune

consommation drsquoeacutenergie agrave partir drsquoune meacutethode de calcul sans utilisation de la consommation drsquoeacutenergie

mesureacutee sur le bacirctiment eacutetudieacute

La performance eacutenergeacutetique non mesureacutee est utiliseacutee soit

bull dans le cadre de la veacuterification agrave une conformiteacute reacuteglementaire (calcul reacuteglementaire)

bull agrave lrsquooccasion de la deacutetermination drsquoune performance eacutenergeacutetique ou drsquoun gain conventionnel tel que

celui calculeacute dans les fiches CEE (certificat drsquoeacuteconomie drsquoeacutenergie) ou celle du calcul DPE (diagnostic

de performance eacutenergeacutetique)

bull lors drsquoune preacutevision de la performance eacutenergeacutetique future (simulation eacutenergeacutetique dynamique

utiliseacutee pour optimiser la conception ou preacutevoir le niveau de consommation future)

Remarque la meacutethode de calcul peut ecirctre une estimation empirique une

modeacutelisation physique ou une combinaison de ces meacutethodes

POUR ALLER PLUS LOIN SUR LE CALCUL REacuteGLEMENTAIRE

Lesexigencesetlameacutethodedecalculdiffegraverentselonlebacirctiment neufoureacutenoveacute

PourlebacirctimentneufconformeacutementagravelaRT2012lesexigencesportentsurle

besoin climatique la consommation en eacutenergie prim aire des 5 usages reacuteglemen-

taires et le confort drsquoeacuteteacute Le calcul est effectueacute selon la meacutethode Th-BCE 2012

PourlebacirctimentreacutenoveacuteconformeacutementagravelaRTexistantglobalelesexigences

portent sur la consommation en eacutenergie primaire des 5 usages reacuteglementaires

et le confort drsquoeacuteteacute Le calcul est effectueacute selon la meacutethode Th-C-E

Danstouslescaslecalculesteffectueacuteaumoyendrsquounemeacutethodedesimulation

thermiquedynamiqueaupasdetempshorairepourdesconditionsconvention-

nelles sur les aspects climatiques (huit zones climatiques avec chacune des

donneacuteesdereacutefeacuterencedrsquounestationmeacuteteacuteo)drsquooccupation(parexempleenreacutesi-

dentielabsencedesoccupantsleslundimardijeudietvendredide10hagrave18h)

etdrsquoutilisation(parexempleenreacutesidentieltempeacuteraturedeconsigneenpeacuteriode

drsquooccupationde19degCetenpeacuteriodedrsquoinoccupationde16degC) 12 13 14

Calcul reacuteglementaire (RT 2012 ou RT existant globale)

Le calcul reacuteglementaire est un calcul qui vise agrave veacuterifier la conformiteacute du bacirctiment agrave des exigences reacuteglementaires

Estimation empirique

Lrsquoestimation empirique deacutesigne la connais-sance que possegravede un expert etou lrsquoutili-sation danalyses preacuteceacutedentes (eacutevaluation comparative essais en laboratoire etc)

Modeacutelisation physique

La modeacutelisation physique passe par lrsquoemploi drsquoalgorithmes ou de simulations utilisant la thermodynamique les transferts ther-miques le geacutenie eacutelectrique etc11

11 Projet de norme ISO FDIS 50046 ldquoMeacutethodes geacuteneacuterales des eacuteconomies drsquoeacutenergie ex-ante

12 httpswwwrt-batimentfrbatiments- neufsreglementation-thermique-2012 presentationhtml

13 httpswwwrt-batimentfrbatiments-

existantsrt-existant-globalepresentationhtml

14 httpswwwademefrexpertisesbatiment

passer-a-lactionoutils-serviceslogiciels-calcul-

30 - 59


POUR ALLER PLUS LOIN SUR LES certificats drsquoeacuteconomie drsquoeacutenergie

Leseacuteconomiesdrsquoeacutenergiesontcomptabiliseacuteesdansledispositifeneacutenergiefinalecumuleacuteeetactualiseacuteesurla

dureacuteedeviedelrsquoactiondefficaciteacuteeacutenergeacutetique(luniteacuteutiliseacuteeestlekWhcumacpourkWhcumuleacuteetactua-

liseacute)Seuleslesactionsdeacutepassantparleur(s)caracteacuteristique(s)lesexigencesreacuteglementaireseuropeacuteenneset

nationales en vigueur sont eacuteligibles agrave CEE

Desfichesdrsquoopeacuterationsstandardiseacuteesclasseacuteesparsecteur(reacutesidentieltertiaireindustrielagricoletransport

reacuteseaux)permettentdecalculerdefaccedilonforfaitaireentenantcomptedrsquounepartiedesconditionsdrsquoopeacuteration

(parexemplezoneclimatique)lenombredekWhcumacassocieacutesauxactionslesplusfreacutequentesLesvaleurs

forfaitairesdrsquoeacuteconomiesdrsquoeacutenergieindiqueacuteesdanscesfichessontlereacutesultatdecalculsreacutealiseacutesagravepartirdrsquoune

situationde reacutefeacuterence fondeacutee soit sur les consommations et les niveauxde

performancemoyensauniveaunational(reacutefeacuterenceduparc)soitsurlrsquoeacutetattech-

nique et eacuteconomique du marcheacute pour le produit ou le service associeacute agrave lrsquoaction

(reacutefeacuterencemarcheacute) 15 16 17

POUR ALLER PLUS LOIN SUR LE diagnostic de performance

eacutenergeacutetique

PourleslogementsoubacirctimentsexistantsleDPEsebasesuivantlescas

soit sur les consommations drsquoeacutenergie passeacutees (au moyen des factures

drsquoeacutenergie des deacutecomptes de charges ou des releveacutes de comptage des 3 der-

niegraveresanneacutees)soitsur laconsommationdrsquoeacutenergieestimeacuteeagravepartirdune

meacutethode conventionnelle de calcul (meacutethode calculant les usages chauf-

fageproductiondECSet refroidissementpardesbilanseacutenergeacutetiquesan-

nuels)pourdesconditionsclimatiques(pourchaquedeacutepartementdonneacutees

moyennes sur 30 ans) drsquooccupation et drsquoutilisation conventionnelles (par

exemplereacuteduitdetempeacuteratureagrave16degCpendant lanuitentre22het6h)(agrave

noter diffeacuterentesdecellesducalculreacuteglementaire)Pourleslogementsou

bacirctimentsneufsleDPEsebasesuruneextractiondesreacutesultatsducalcul

reacuteglementaire RT 2012 18

Remarque les conditions drsquoopeacuteration dans lesquelles le bacirctiment eacutetudieacute

est consideacutereacute eacutevoluer dans le cadre du calcul sont des hypothegraveses de

calcul agrave part entiegravere Pour des calculs reacuteglementaires ces conditions sont

fixeacutees conventionnellement et deacutecrites dans des documents publieacutes au

Journal Officiel Pour une simulation eacutenergeacutetique dynamique utiliseacutee

sans reacutefeacuterence agrave la reacuteglementation elles sont deacutefinies par lrsquoeacutequipe projet

et ainsi en phase conception peuvent correspondre aux conditions

drsquoopeacuteration preacutevues

15 httpswwwecologique-solidairegouvfrdispositif-des-certificats-deconomies- denergiee6

16 httpateefrc2ecertificats-deconomies -denergie-principe-des-fiches-d-operations-standardisees-deconomies-denergie

17 Annexe D - Exemple de cas utilisant des don-neacutees de reacutefeacuterence dans le secteur reacutesidentiel du projet de norme ISO FDIS 50046 laquo Meacutethodes geacute-neacuterales des eacuteconomies drsquoeacutenergie ex-ante raquo

18 httpswwwrt-batimentfrbatiments- existantsdpepresentationhtml

Certificat drsquoEacuteconomie drsquoEacutenergie (CEE)

Le dispositif CEE repose sur une obligation triennale de reacutealisation drsquoeacuteconomies drsquoeacutener-gie (comptabiliseacutees sous forme de CEE) imposeacutee par les pouvoirs publics aux ven-deurs drsquoeacutenergie (les laquo obligeacutes raquo) Les obligeacutes se voient attribuer des CEE pour les actions drsquoefficaciteacute eacutenergeacutetique mises en œuvre par des consommateurs drsquoeacutenergie (meacutenages collectiviteacutes territoriales ou professionnels) pour lesquelles ils ont joueacute un rocircle moteur et incitatif (effet deacuteclencheur)

Diagnostic de Performance Eacutenergeacutetique (DPE)

Le DPE a pour principal objectif drsquoinformer sur la performance eacutenergeacutetique dun lo-gement ou dun bacirctiment en eacutevaluant sa consommation deacutenergie primaire et son impact en termes deacutemission de gaz agrave effet de serre et en les repositionnant respecti-vement sur une eacutetiquette eacutenergie et sur une eacutetiquette climat suivant une eacutechelle de 7 classes noteacutees de A agrave G

31 - 59


23 Compleacutements techniques cartographie des concepts

Le scheacutema ci-dessous a vocation agrave regrouper les concepts mentionneacutes dans les chapitres preacuteceacutedents 19

selon 2 axes afin de faire apparaicirctre les rapprochements et les diffeacuterences entre ces concepts

Note de lecture le monitoring srsquoappuie fondamentalement sur la mesure tout comme les activiteacutes

de FDD Mais crsquoest la consommation drsquoeacutenergie qui va ecirctre monitoreacutee dans les activiteacutes de monitoring

tandis que crsquoest le fonctionnement des automates de maniegravere plus geacuteneacuterale qui va ecirctre consideacutereacute

dans le cadre des activiteacutes de FDD Le monitoring va par ailleurs se concentrer sur lrsquoobservation des

deacuterives de la consommation drsquoeacutenergie tandis que les activiteacutes de FDD

chercheront agrave deacutetecter tout type de dysfonctionnement qui pourrait

conduire agrave des problegravemes de confort de maintien des niveaux de

services etc

19 Les notions de FDD (Fault Detection and Diagnosis) commissionnement auto-controcircle et mise au point nrsquoont pas eacuteteacute abordeacutees ou seu-lement tregraves partiellement dans le document

FDD

Monitoring

Performanceconsommation preacutevisionnelle

DPE (calculeacute)

Calcul reacuteglementaire

MampV

CPE

Commissionnement

Auto-controcircle

Mise au point

UTILISATION DE LA CONSOMMATION DrsquoEacuteNERGIE

UTI

LISA

TIO

N D

E LA

MES

UR

E

DOMAINE DE LA MPEB

-

+

DOMAINE DE LA PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE DU BAcircTIMENT (PEB)

+

32 - 59


24 Compleacutements techniques lrsquoutilisation de la SED pour deacuteterminer la performance eacutenergeacutetique mesureacutee

Afin de se placer dans des conditions donneacutees et comme indiqueacute au chapitre 21 il est possible drsquoutiliser

des modegraveles physiques de simulation eacutenergeacutetique dynamique (SED) Le lien entre performance

eacutenergeacutetique mesureacutee et SED meacuterite cependant drsquoecirctre clarifieacute notamment pour eacuteviter toute confusion

avec lrsquoutilisation de la SED comme outil de deacutetermination drsquoune performance eacutenergeacutetique non mesureacutee

notamment dans le cadre des opeacuterations de conception drsquoun bacirctiment

241 LA DEacuteMARCHE EacuteTAPE PAR EacuteTAPE

La particulariteacute de lrsquoutilisation drsquoune SED pour la deacutetermination drsquoune performance eacutenergeacutetique mesureacutee

est le neacutecessaire rapprochement agrave faire entre donneacutees de consommation mesureacutee et donneacutee de

consommation en sortie de la simulation via une opeacuteration de calage du modegravele

Pour cela les eacutetapes suivantes doivent ecirctre reacutealiseacutees

bull modeacutelisation du bacirctiment tel que construit et exploiteacute correspondant aux donneacutees mesureacutees dont

on dispose

bull calage du modegravele de maniegravere agrave ce que les reacutesultats de la simulation correspondent aux donneacutees de

consommation mesureacutee 20 - le modegravele caleacute est conserveacute ndash nous lrsquoappellerons ici modegravele laquo du bacirctiment reacuteel raquo

bull agrave partir du modegravele caleacute construction drsquoun nouveau modegravele par modification de certaines

caracteacuteristiques afin de simuler la situation eacutenergeacutetique de reacutefeacuterence ndash ideacutealement cette situation

eacutenergeacutetique de reacutefeacuterence doit avoir eacuteteacute deacutecrite suffisamment finement pour que les paramegravetres du

modegravele puissent ecirctre deacutefinis sans ambiguiumlteacute ndash nous appellerons ici le modegravele obtenu modegravele laquo du

bacirctiment de reacutefeacuterence raquo

bull Le modegravele laquo du bacirctiment reacuteel raquo est ensuite ajusteacute aux conditions

donneacutees speacutecifieacutees pour ce projet (typiquement dans un document de

reacutefeacuterence appeleacute Plan de Mesure et Veacuterification) Il srsquoagit par exemple

drsquoun ajustement reacutealiseacute sur les donneacutees meacuteteacuteo Le modegravele obtenu est

appeleacute modegravele laquo du bacirctiment reacuteel ajusteacute raquo

20 Les speacutecifications exactes agrave respecter ne sont pas preacuteciseacutees dans ce document par souci de lisibiliteacute du document

33 - 59


Pour la deacutetermination de la performance deux cas se preacutesentent alors

bull on peut exprimer la performance eacutenergeacutetique mesureacutee directement gracircce agrave la consommation

simuleacutee du laquo bacirctiment reacuteel ajusteacute raquo

bull si lrsquoon souhaite exprimer la performance sous la forme drsquoune eacuteconomie drsquoeacutenergie on compare

les consommations simuleacutees du laquo bacirctiment reacuteel ajusteacute raquo aux consommations du laquo bacirctiment de

reacutefeacuterence raquo pour deacuteduire lrsquoeacuteconomie

242 CALAGE ET AJUSTEMENThellip RIEN A VOIR

La deacutemarche deacutecrivant lrsquoutilisation de la SED dans le cadre de la deacutetermination drsquoune performance

eacutenergeacutetique mesureacutee deacutecrite dans les paragraphes preacuteceacutedents fait intervenir une eacutetape de calage 21

Cette eacutetape est souvent confondue avec une opeacuteration drsquoajustement Si certains aspects sont

effectivement similaires les deux opeacuterations ont des objectifs tout agrave fait diffeacuterents ce qui induit une

marche agrave suivre diffeacuterente

Le calage du modegravele consiste agrave faire correspondre les valeurs des paramegravetres de la modeacutelisation avec

les valeurs des paramegravetres pour le bacirctiment tel qursquoexistant Cette correspondance est obtenue en

recherchant lrsquoaccord le plus exact possible entre les donneacutees de consommation drsquoeacutenergie du bacirctiment tel

qursquoexistant et les donneacutees de consommation drsquoeacutenergie issues de la simulation Le nombre de paramegravetres

agrave prendre en compte est a priori eacuteleveacute (plusieurs dizaines agrave plusieurs centaines a priori)

Notons au passage que lrsquoon considegravere implicitement que le modegravele de simulation utiliseacute est en mesure de

repreacutesenter parfaitement le fonctionnement eacutenergeacutetique du bacirctiment

Figure 3 Repreacutesentation scheacutematique drsquoune opeacuteration de calage

21 On trouve eacutegalement utiliseacutes par les pra-ticiens les termes laquo recalage raquo laquo calibrage raquo et laquo calibration raquo Le terme laquo calibration raquo est deacuteri-veacute du mot anglais signifiant laquo eacutetalonnage raquo

MODEgraveLECALEacute

ESPACE SIMULEacute

Donneacutees drsquoentreacutee du modegravele

Modegravele apregraves travaux

ESPACE REacuteEL

CALAGE

BAcircTIMENT APREgraveS TRAVAUX

=OUINON

Consommations reacuteelles

Consommations simuleacutees

34 - 59


Lrsquoajustement du modegravele consiste lui agrave faire correspondre les valeurs des paramegravetres de la modeacutelisation

avec les valeurs des paramegravetres deacutefinies contractuellement 22 (dans le cadre drsquoun engagement de

performance) La liste des paramegravetres est relativement restreinte (de 1 agrave 20 typiquement)

Figure 4 Repreacutesentation scheacutematique drsquoune opeacuteration drsquoajustement

22 Les valeurs seront deacutefinies contractuelle-ment dans le cadre drsquoun engagement de per-formance La mecircme deacutemarche peut eacutegalement srsquoappliquer hors cadre contractuel par exemple dans le cadre drsquoune deacutemarche volontaire Crsquoest geacuteneacuteralement le PMV qui acte alors des valeurs des paramegravetres agrave utiliser

ESPACE REacuteEL

Donneacutees drsquoentreacutee statiques

Donneacutees drsquoajustement

ESPACE CONTRACTUEL



ou

CONSOMMATION REacuteELLE CONSOMMATION AJUSTEacuteE

35 - 59


25 Compleacutements techniques concernant les indicateurs de performance eacutenergeacutetiquethinsp comment bien les choisirthinsp

Partant des deacutefinitions donneacutees en chapitre 21 lrsquoindicateur de performance eacutenergeacutetique a vocation

agrave traduire quantitativement la notion de performance eacutenergeacutetique Il doit neacutecessairement ecirctre une

grandeur issue drsquoun mesurage de la consommation drsquoeacutenergie Par deacutefaut le premier indicateur de

performance eacutenergeacutetique auquel penser doit ecirctre la consommation drsquoeacutenergie mesureacutee exprimeacutee en uniteacute

physique (MJ kWh etc) Cependant lrsquoindicateur de performance eacutenergeacutetique a vocation agrave refleacuteter la

consommation drsquoeacutenergie dans des conditions donneacutees Crsquoest en maicirctrisant ces conditions donneacutees que

lrsquoon peut en effet interpreacuteter correctement une valeur drsquoIPE en la comparant agrave une autre

Les laquo conditions donneacutees raquo mentionneacutees sont propres agrave chaque projet et sont deacutetermineacutees par

convention implicite ou explicite entre les parties prenantes impliqueacutees dans le projet

Un indicateur de performance eacutenergeacutetique peut ecirctre 23

bull une mesure simple par exemple une consommation drsquoeacutenergie ou un eacutecart entre deux

consommations drsquoeacutenergie (gain ou eacuteconomie reacutealiseacutee)

bull un ratio par exemple des kWhmsup2 des kWhDJU ou des kWhocc

bull un modegravele plus complexe par exemple une consommation drsquoeacutenergie ajusteacutee agrave partir drsquoun modegravele

lineacuteaire agrave plusieurs variables

Insistons ici sur le fait que dans la plupart des cas consideacuterer uniquement la consommation drsquoeacutenergie

mesureacutee ne permettra pas drsquoisoler lrsquoimpact de certaines variables que lrsquoon souhaiterait neutraliser par

exemple des variables drsquoenvironnement (DJU ensoleillement etc) ndash voir plus bas lrsquoencadreacute laquo Quel sens

donner agrave un IPE hellip raquo et lrsquoencadreacute p22 laquo lrsquoajustement un transfert de risque un transfert de coucirct raquo

251 IPE SERVANT A SUIVRE LrsquoEacuteVOLUTION DE LA PERFORMANCE SUR UN BAcircTIMENT EN PARTICULIER

Lorsqursquoon srsquointeacuteresse agrave un IPE pour suivre lrsquoeacutevolution de la performance sur un bacirctiment en

particulier pour que lrsquoIPE choisi permette bien de traduire une eacutevolution de consommation drsquoeacutenergie

dans des conditions donneacutees il est neacutecessaire de comprendre

comment varie la consommation drsquoeacutenergie en fonction de facteurs

drsquoinfluence Le lien ainsi eacutetabli permet ensuite de reacutealiser une

opeacuteration drsquoajustement

23 Ces 3 possibiliteacutes sont mentionneacutees dans la norme ISO50006 (voir notamment sect431 et sect433)

36 - 59


Utiliser un ratio entre une consommation C et une autre grandeur physique X peut parfois ecirctre pertinent

Ce sera le cas lorsque lrsquoon souhaite exprimer la performance eacutenergeacutetique dans une condition donneacutee

concernant la valeur de X (dit autrement indeacutependamment de X) et que lrsquoon sait que la consommation

mesureacutee varie de maniegravere proportionnelle agrave X (uniquement ndash dans ces cas-lagrave on peut eacutecrire que

C=aX sur une plage donneacutee de valeur de X) En formant le ratio C X on obtient bien alors une valeur

repreacutesentative de la performance eacutenergeacutetique Le ratio C X peut ecirctre choisi comme IPE

Dans les cas ougrave il nrsquoexiste pas de relation C = aX des modegraveles plus complexes peuvent ecirctre envisageacutes Ils

peuvent ecirctre explicites ou implicites

Dans la pratique on rencontrera

bull des modegraveles explicites issus de techniques drsquoanalyse statistiques (C = anXn + an-1Xn-1 + hellip + a0 ou

tout autre modegravele C=f(X1 hellip Xn) ougrave f est une fonction explicite)

bull des modegraveles implicites correspondant principalement agrave lrsquoutilisation de simulation numeacuterique

(simulation thermique dynamique)

Le lecteur des paragraphes preacuteceacutedents aura peut-ecirctre fait le lien avec une pratique courante celle de la

regravegle de 3 sur les DJU qui est reacuteguliegraverement utiliseacutee notamment dans les marcheacutes drsquoexploitation

Dans la pratique courante on utilise la regravegle de 3 sur les DJU sans srsquoassurer que la consommation varie

proportionnellement au DJU Or lrsquoexemple proposeacute ci-apregraves tireacute drsquoun cas concret permet de montrer

que lrsquoutilisation de cette regravegle peut parfois conduire agrave des deacuteclarations totalement erroneacutees si lrsquoon nrsquoa pas

pris la peine de veacuterifier lrsquoexistence de cette relation de proportionnaliteacute Il faut donc ecirctre prudent dans le

choix puis lrsquoutilisation des IPE

EXEMPLE DrsquoAPPLICATION(voirjeudedonneacuteescompletdansletableau1ci-dessous)

Surunbacirctimentdisposantdelrsquoeacutelectriciteacutepourseulesourcedeacutenergieetpreacutesentantleprofildeconsommation

deacutenergiepreacutesenteacuteci-dessousonpeutmontrerquesurlrsquoanneacuteedereacutefeacuterencelaconsommationdrsquoeacutenergiepeut

ecirctre correctement modeacuteliseacutee 24 sous la forme

Consommation=aDJU+b

On choisit par conseacutequent de consideacuterer comme IPE lrsquoeacuteconomie calculeacutee sous la forme

E=ConsommationrefajusteacuteendashConsommationproj=aDJUproj+bndashConsommationproj

laquo Proj raquocorrespondagravelapeacuteriodedelaquo projection raquosouventdeacutesigneacuteeeacutegalementcommepeacuteriodedesuivi

Encalculantlrsquoeacuteconomie(relative)commeeacutetant

Erel=(ConsommationrefajusteacuteendashConsommationproj)Consommationref

on obtient

Erel = 10

24 Rsup2=090 et CV(RMSE) = 9

37 - 59


Danscetexemplelrsquoexploitantenchargedubacirctimentengageacutedansunedeacutemarchedecertificationenvironne-

mentaleavaitconsideacutereacutequelrsquoIPEeacutetaitlagrandeur

ConsommationrefDJUrefxDJUproj-Consommationproj

Ilcalculaitdegraveslorsuneeacuteconomiede-9(doncunesurconsommation)Cetteestimationdelrsquoeacuteconomienrsquoeacutetaitpas

correctecarellesrsquoappuyaitsuruneldquoloirdquo(Consommation=axDJU)quinrsquoeacutetaitpasveacuterifieacuteesurlesdonneacuteesdereacutefeacuterence

Application numeacuterique [approche valide]

E=282DJUproj+1503306-Consommationproj=214648kWh=+10

Application numeacuterique [approche non valide]

E=ConsommationrefDJUrefxDJUproj-Consommationproj=-196310kWh=-9

Remarque sionconsidegraveredanslrsquoanalysequelechauffagenefonctionnequedu1eroctobreau31maialors

on peut calculer en travaillant non plus sur 12 mois mais seulement sur 8 mois pour la peacuteriode de reacutefeacuterence et

pourlapeacuteriodedeprojectionquelrsquoeacuteconomiecalculeacuteeaveclrsquoIPEE=aDJUproj+bndashConsommationprojestde

8alorsquelrsquoeacuteconomiecalculeacuteeaveclrsquoIPEConsommationDJUestde-7Lrsquoeacutecartentrelesdeuxmeacutethodes

restebienflagrantdanscecasaussi

Tableau 1 Consommation eacutelectrique (kWh)

CONSOMMATION EacuteLECTRIQUE (kWH) IDJU

JANV-10 242 643 500

FEacuteVR-10 223 856 372

MARS-10 221 645 294

AVR-10 177431 172

MAI-10 144 633 148

JUIN-10 142 819 37

JUIL-10 140 809 8

AOUcircT-10 138 313 26

SEPT-10 142 436 74

OCT-10 161 193 178

NOV-10 207391 311

DEacuteC-10 303 601 513

TOTAL 2 246 770 2 633


JANV-15 205 600 325

FEacuteVR-15 194567 283

MARS-15 180717 227

AVR-15 147487 142

MAI-15 139 413 113

JUIN-15 128679 37

JUIL-15 130 450 18

AOUcircT-15 122 522 37

SEPT-15 126 619 35

OCT-15 111178 102

NOV-15 144 130 224

DEacuteC-15 196 040 369

TOTAL 1 827 842 1 912

CON

SOM

MAT

ION

(kW

H)

DJU6000 100 200 300 400 500

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0

Anneacutee de reacutefeacuterence

Anneacutee de suivi

38 - 59


POUR ALLER PLUS LOIN SUR LA REgraveGLE DE 3 SUR LES DJU

LeGuidedereacutedactiondesclausestechniquesdesmarcheacutespublicsdrsquoexploitationdechauffageavecousans

grosentretiendesmateacuterielsetavecobligationdereacutesultat(8) indique clairement que la regravegle de 3 sur les DJU

devrait ecirctre systeacutematiquement veacuterifieacutee par lrsquoutilisation drsquoune droite de reacutegression

Lrsquoarticle59p29(8)indiqueainsi

laquo Pourladeacuteterminationdesprixderegraveglementlaconsommationannuelledecombustibleestreacuteputeacuteeecirctrepro-

portionnelle agraveNDJX la valeur X et la stationmeacuteteacuteorologique choisie eacutetant deacutefinies au cahier des charges

Pour les bacirctiments agrave usage drsquohabitation ou de bureaux le DJU (18degC) est preacuteconiseacute Ces dispositions

inteacuteressentprincipalementlesmarcheacutesdetypeMTetlesmarcheacutesavecinteacuteressementLaconsommation

deacutenergieneacutecessaireauchauffagedunbacirctimentdurantunecertainepeacuteriodeestfonctionnotamment

-desescaracteacuteristiquesdeconstructionetdeacutequipement(isolationrendementdelinstallation)

- de ses caracteacuteristiques doccupation (tempeacuteratures et programmes de chauffage deacutegagement de

chaleurgratuite)

- du climat de la peacuteriode consideacutereacutee

Lrsquoinfluenceduclimatagraveunmomentdonneacutedeacutependde lhumiditeacutede latmosphegraverede ladirectionetde la

forceduventmaissurtoutdelatempeacuteratureexteacuterieure lanotiondedegreacutes-jourspermetauprixdune

simplification neacutecessaire de relier la consommation agrave ce dernier facteur

SupposonsquelaconsommationannuellesoitCdanslesconditionsclimatiquesmoyennesougravelenombre

de degreacutes-jours unifieacutes normaux estNDJU (le DJU ne convient pas aux locaux particuliers) dans des

conditionsvoisinesougravelenombrededegreacutes-joursunifieacutesestdeNDJUonpeutadmettreenpremiegravereap-

proximationquelaconsommationtheacuteoriqueCesttelleque

CC=(a+bNDJU)(a+bNDJU)

aetbeacutetantdeuxconstantesquitiennentcomptedesapportsdechaleurgratuiteetdespertesdiverses

(deacutefautdereacutegulationetdeacutequilibragepertesdeschaudiegraveresetdesreacuteseauxdedistribution)

ComptetenudelarelationentreNDJXetNDJilpeutecirctreeacutecrit

CC=NDJXNDJX

On devrait pour chaque bacirctiment porter sur un graphique la consommation par exemple deacutecadaire en

fonction des DJU de la peacuteriode(carlaconsommationjournaliegravereestsensibleagravedautresinfluencesquela

tempeacuteraturetellesqueleventetdansunecertainemesure lhumiditeacute parcontreonpeutespeacutererque

cesinfluencessannulentenmoyennesurunepeacuteriodepluslongue)Ladroitedereacutegressionpassantentre

lespointsobtenuspermetdedeacuteterminerabEncasdeproductiondeauchaudesanitaireleregraveglementde

lafournituredrsquoeacutenergiecorrespondantestgeacuteneacuteralementeffectueacuteagraveprixunitaireenfonctiondesquantiteacutes

deaureacutechauffeacuteemesureacuteesparuncompteurCependantdanslesmarcheacutesdetypeMCsiunmecircmecomp-

teurenregistrelachaleurneacutecessaireauchauffagedeslocauxetdeleausanitaireainsiquedanslesmar-

cheacutesdutypeCPlescoucirctsdescombustiblesneacutecessairespourassurerchacunedecesfournituresnesont

pasdistingueacutesIlestrecommandeacutedanscescasdinstallereacutegalementdescompteursmesurantlaquantiteacute

deaureacutechauffeacuteeafindesurveillerlesconsommations raquo

39 - 59


252 IPE SERVANT A COMPARER LA PERFORMANCE DrsquoUN BAcircTIMENT PAR RAPPORT A DrsquoAUTRES

Dans le cas de la comparaison de la performance drsquoun bacirctiment par rapport agrave drsquoautres on peut a priori se

dire qursquoil sera encore plus difficile de se placer dans des laquo conditions donneacutees raquo similaires En comparant

des bacirctiments diffeacuterents on introduit en effet des sources suppleacutementaires de variation de consommation

la surface des bacirctiments compareacutes sera diffeacuterente leur usage sera certainement diffeacuterent etc

Pour chercher agrave se placer dans des conditions les plus proches possibles on approxime le comportement

de chacun des bacirctiments par un ratio consommation laquo intensiteacute drsquousage raquo Pour des eacutecoles par exemple on

pourrait envisager le ratio Consommation (msup2eacutelegraveve) On obtient alors des grandeurs correspondant agrave la

reacuteponse moyenne de chacun des bacirctiments pour une variation unitaire de la surface et du nombre drsquoeacutelegraveves ce

qui traduit lrsquoideacutee de la consommation drsquoeacutenergie du bacirctiment dans des conditions donneacutees adapteacutees au projet

Attention le ratio permet en fait laquo seulement raquo de deacuteterminer un taux marginal drsquoeacutevolution autour de la

valeur mesureacutee Lorsqursquoon compare ces ratios en cherchant agrave juger de la performance des bacirctiments

entre eux on fait implicitement lrsquohypothegravese que ce taux marginal serait constant quelles que soient les

valeurs des grandeurs utiliseacutees au deacutenominateur Ce nrsquoest vraisemblablement pas le cas mais avec les

donneacutees typiquement disponibles dans ce genre de cas crsquoest la meilleure image que lrsquoon puisse donner

QUELSENSDONNERAgraveUNIPEhellip

QuelsensdonneragraveuneperformanceeacutenergeacutetiqueexprimeacuteesouslaformedrsquounIPEvalant100000kWh

Ce chiffre ne donne que peu voire pas drsquoeacuteleacutement sur la performance drsquoun bacirctiment Il manque en effet une notion

qursquoonpourraitappelerlaquo lrsquointensiteacutedrsquousage raquo 25

Si lrsquoon pose la mecircme question mais avec un IPE valant 100 kWhmsup2 lrsquointerpreacute-

tation de la performance par comparaison avec une valeur de reacutefeacuterence gagne

en pertinence On a neutraliseacute les variations de consommation lieacutees agrave la un fac-

teurdrsquoinfluencelasurfacesupprimantainsiunecausedevariationdeconsom-

mationqursquoonreconnaicirctengeacuteneacuteralcommelaquo agraveneutraliser raquoOnconsidegravereen

effet qursquoun bacirctiment plus grand pourrait raisonnablement consommer plus en

valeur absolue 26 Le raisonnement sur lrsquointensiteacute drsquousage propose drsquoaller plus

loinetdeconsideacutererenregarddelaconsommationdrsquoeacutenergielaquo leserviceren-

du raquoparlebacirctimentParexempleladensiteacutedrsquooccupationdrsquounbacirctimenttertiaire

varietypiquementde8agrave25msup2parcollaborateur

Dans cet esprit raisonner en consommation rameneacutee agrave une uniteacute drsquousage (par

eacutelegraveveenmilieuscolaireparlitenmilieuhospitalieretc)peutpreacutesenteruninteacute-

recirct fort On veillera dans cette approche agrave rechercher les uniteacutes drsquousage qui ont

leplusdrsquoinfluencesurlaconsommation(tempsdrsquooccupationnombredrsquooccu-

pantsconditionsexteacuterieures )

25 Agrave ce sujet voir notamment IFPEB (5) Consommations eacutenergeacutetiques reacuteelles com-ment les preacutevoir et srsquoengager Deacutemarches pour la maicirctrise des objectifs eacutenergeacutetiques et preacutemices du smartgrid

26 Remarquons que lrsquointeacuterecirct de neutraliser lrsquoimpact de la surface peut se discuter il peut ecirctre tout agrave fait pertinent de reacuteduire les surfaces - on agit alors dans une optique de sobrieacuteteacute Mais on part souvent implicite-ment du principe que la surface est donneacutee et qursquoon cherche agrave reacuteduire le ratio Eacutenergiesurface en agissant ainsi sur le levier effi-caciteacute et plus sur celui de la sobrieacuteteacute Agrave titre drsquoillustration lrsquoADEME Normandie incite les collectiviteacutes agrave mener des scheacutemas di-recteurs immobiliers qui interrogent entre autres nombreuses choses la bonne alloca-tion des surfaces

Glossaire drsquoapplication

Bacirctiment 41

Calcul eacutenergeacutetique 43

Conditionsinteacuterieuresetexteacuterieures 44

Eacutenergie 46

Meacutetrologie 49

Performance eacutenergeacutetique mesureacutee 50

Performance eacutenergeacutetique non mesureacutee 51

Qualiteacutedelenvironnementinteacuterieur 53

Statistique 53

Systegravemetechniquedubacirctiment 53

Le glossaire drsquoapplication propose un ensemble de termes accompagneacutes de leur deacutefini-

tion Ces termes pourront ecirctre utiles au lecteur qui abordera les notions de performance

eacutenergeacutetique mesureacutee ou non mesureacutee de maniegravere plus approfondie Les termes sont

rangeacutes par ordre alphabeacutetique agrave lrsquointeacuterieur de diffeacuterentes cateacutegories theacutematiques

03 40 - 59


41 - 59

MESURE DE LA PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE DES BAcircTIMENTS GLOSSAIRE DrsquoAPPLICATION

Bacirctiment Bacirctiment (ISO 52000-1)

Ensemble comprenant le bacircti lrsquoenveloppe et tous les systegravemes techniques du bacirctiment dans lequel de

lrsquoeacutenergie peut ecirctre utiliseacutee afin de conditionner lrsquoenvironnement inteacuterieur de fournir de lrsquoeau chaude

sanitaire et drsquoassurer lrsquoeacuteclairage ainsi que drsquoautres services lieacutes agrave lrsquoutilisation du bacirctiment

Cateacutegorie de bacirctiment (ISO 52000-1)

Classification des bacirctiments etou des uniteacutes de bacirctiment en fonction de leur utilisation principale ou

de leur statut particulier dans le but de pouvoir diffeacuterencier les modes opeacuteratoires drsquoeacutevaluation de la

performance eacutenergeacutetique etou les exigences en matiegravere de performance eacutenergeacutetique

Cateacutegorie drsquoespace (ISO 52000-1)

Classification des espaces de bacirctiment en lien avec un ensemble speacutecifique de conditions drsquoutilisation

Eacuteleacutement de bacirctiment (ISO 52000-1)

Partie inteacutegrante des systegravemes techniques de bacirctiment ou de la structure drsquoun bacirctiment

ESPACE EacuteLEacuteMENTAIRE

Espace (ISO 52000-1)

Piegravece partie drsquoune piegravece ou groupe de piegraveces adjacentes qui appartiennent agrave une zone thermique et agrave une

zone de desserte de chaque service utiliseacutes pour administrer les limites des zones thermiques et des

espaces desservis ainsi que pour administrer les eacutechanges de donneacutees entre les zones de desserte et les

zones thermiques

Espace chauffeacute (ISO 52000-1 amp ISO 13165)

Piegravece ou enceinte qui pour les besoins dun calcul est supposeacutee ecirctre chauffeacutee agrave une ou des tempeacuteratures

de consigne donneacutees

Espace climatiseacute (ISO 52000-1)

Espace chauffeacute etou refroidi

42 - 59


Espace non climatiseacute (ISO 52000-1)

Piegravece ou enceinte qui ne fait pas partie de lespace climatiseacute

Espace refroidi (ISO 52000-1)

Piegravece ou enceinte qui pour les besoins dun calcul est supposeacutee ecirctre refroidie agrave une ou des tempeacuteratures


Portefeuille de bacirctiment (ISO 52000-1)

Ensemble de bacirctiments et de systegravemes techniques du bacirctiment communs dont la performance

eacutenergeacutetique est deacutetermineacutee en tenant compte de leurs interactions mutuelles

STRUCTURE DU BAcircTIMENT

Bacircti (ISO 52000-1)

Tous les eacuteleacutements physiques dun bacirctiment agrave lexception des systegravemes techniques de bacirctiment

Surface de lenveloppe thermique (ISO 52000-1 amp ISO 13789)

Surface totale de tous les eacuteleacutements dun bacirctiment contenant des espaces climatiseacutes agrave travers lesquels

de leacutenergie thermique est transfeacutereacutee directement ou indirectement vers ou depuis lenvironnement

exteacuterieur

Surface de plancher de reacutefeacuterence (ISO 52000-1)

Surface de plancher utiliseacutee comme taille de reacutefeacuterence

Surface de plancher utile (ISO 52000-1)

ltPour leacutevaluation de la PEBgt surface de plancher dun bacirctiment requise comme paramegravetre pour

quantifier des conditions speacutecifiques dutilisation qui sont exprimeacutees par uniteacute de surface de plancher et

pour lapplication des simplifications du zonage et des regravegles de (reacute)attribution

Taille de reacutefeacuterence (ISO 52000-1)

Indicateur pertinent utiliseacute pour normaliser la performance eacutenergeacutetique et les exigences de performance

eacutenergeacutetique globales ou partielles par rapport agrave la taille du bacirctiment ou dune partie dun bacirctiment et agrave

titre de comparaison avec des reacutefeacuterentiels

GLOSSAIRE DrsquoAPPLICATION

43 - 59


Uniteacute de bacirctiment (ISO 52000-1)

Section eacutetage ou appartement dans un bacirctiment qui est conccedilu ou modifieacute pour ecirctre utiliseacute seacutepareacutement du

reste du bacirctiment

Usage du bacirctiment ()

Mode ou type dutilisation du bacirctiment (usage de bureau et drsquoenseignement usage drsquohabitation usage

industriel et artisanal)

ZONE THERMIQUE DE BAcircTIMENT

Zone thermique (ISO 52000-1)

Espace inteacuterieur dont les conditions thermiques sont supposeacutees suffisamment uniformes pour permettre

le calcul dun bilan thermique selon la meacutethode indiqueacutee dans la norme PEB relative au module M2-2

Calcul eacutenergeacutetique Apport de chaleur (ISO 52000-1)

Chaleur geacuteneacutereacutee agrave linteacuterieur de lespace climatiseacute ou entrant dans lespace climatiseacute par des sources

de chaleur autres que leacutenergie utiliseacutee intentionnellement pour le chauffage le refroidissement ou la

production deau chaude sanitaire

Apport de chaleur interne (ISO 52000-1)

Chaleur fournie dans le bacirctiment par ses occupants (chaleur meacutetabolique sensible) et par les appareils

tels que leacuteclairage leacutelectromeacutenager les eacutequipements de bureau etc autre que leacutenergie fournie

intentionnellement pour le chauffage le refroidissement ou la production deau chaude sanitaire

Apport de chaleur utile (ISO 52000-1)

Partie des apports de chaleur internes et solaires qui contribue agrave reacuteduire le besoin eacutenergeacutetique pour le

chauffage


44 - 59


Apports solaires (ISO 52000-1)

Chaleur fournie par le rayonnement solaire entrant dans le bacirctiment directement ou indirectement (apregraves

absorption dans les eacuteleacutements du bacirctiment) par lintermeacutediaire des fenecirctres des murs et des toits opaques

ou des dispositifs solaires passifs tels que des serres une isolation transparente et des murs solaires

Bin (ISO 52000-1)

Classe statistique de tempeacuteratures (parfois un intervalle de classes) pour la tempeacuterature de lair exteacuterieur

les limites de classe eacutetant exprimeacutees dans une uniteacute de tempeacuterature

Intervalle de calcul (ISO 52000-1)

Intervalle de temps discret pour le calcul de la performance eacutenergeacutetique

Intervalle de mesure (ISO 52000-1)

Temps entre mesures individuelles

Peacuteriode de calcul (ISO 52000-1)

Peacuteriode sur laquelle porte le calcul

Peacuteriode de mesures (ISO 52000-1)

Intervalle de temps couvert par les intervalles de mesure

Saison de chauffage ou de refroidissement (ISO 52000-1)

Peacuteriode de lanneacutee durant laquelle une quantiteacute significative deacutenergie est neacutecessaire pour le chauffage

ou le refroidissement

Conditions inteacuterieures et exteacuterieures Autre service du bacirctiment (ISO 52000-1)

Service assureacute par des appareils consommant de leacutenergie


45 - 59


Condition agrave la conception (ISO 52000-1)

ltFonctionnement du bacirctimentgt description baseacutee sur un eacuteleacutement environnemental particulier tel que

la qualiteacute de lair inteacuterieur un eacuteclairage satisfaisant le confort thermique et acoustique le rendement

eacutenergeacutetique et les systegravemes de reacutegulation associeacutes devant ecirctre utiliseacute pour eacutevaluer le fonctionnement du

bacirctiment dune partie du bacirctiment et des systegravemes techniques du bacirctiment

Condition dutilisation (ISO 52000-1)

Exigence etou restriction dutilisation dune cateacutegorie despace de bacirctiment en lien avec les services

associeacutes agrave leacutevaluation de la performance eacutenergeacutetique etou les conditions aux limites

Degreacutes Jours Unifieacutes DJU (extrait de (8)

On entend par degreacutes-jours de base X (DJX) la valeur moyenne sur la journeacutee consideacutereacutee de leacutecart positif

entre la tempeacuterature exteacuterieure et la valeur X exprimeacutee en degreacutes Celsius

Les degreacutes-jours unifieacutes (DJU) sont deacutefinis comme eacutetant les degreacutes-jours calculeacutes pour la base X = 18 degC

On deacutesigne par NDJX le nombre total de degreacutes-jours de base X relatifs agrave une station meacuteteacuteorologique

donneacutee calculeacute sur une peacuteriode annuelle de chauffage contractuelle ou effective

(hellip)

Il est recommandeacute de srsquoadresser agrave Meacuteteacuteo France (wwwmeteofrancecom) pour disposer des releveacutes de

tempeacuterature et au COSTIC pour le calcul des degreacutes-jours unifieacutes (DJU) Il est recommandeacute de retenir

pour le calcul des ajustements de prix les degreacutes-jours calculeacutes et publieacutes par le COSTIC pour la station

meacuteteacuteorologique deacutefinie contractuellement ou agrave deacutefaut la plus proche Il est drsquousage dans la profession

drsquoutiliser la meacutethode de calcul des degreacutes-jours unifieacutes du COSTIC

Irradiance solaire (ISO 52000-1)

Densiteacute de puissance du rayonnement reccedilu par une surface cest-agrave-dire quotient du flux eacutenergeacutetique

reccedilu par la surface et laire de cette surface ou taux deacutenergie rayonnante reccedilu par une surface par uniteacute

daire de cette surface

Irradiation solaire (ISO 52000-1)

Chaleur solaire incidente par uniteacute de surface sur une peacuteriode donneacutee

Tempeacuterature exteacuterieure (ISO 52000-1)

Tempeacuterature de lair exteacuterieur


46 - 59


Tempeacuterature inteacuterieure (ISO 52000-1)

Moyenne pondeacutereacutee de la tempeacuterature de lair et de la tempeacuterature radiante moyenne au centre de la zone

thermique

Eacutenergie Automatisation et reacutegulation du bacirctiment (ISO 52000-1)

Produits logiciels et services dingeacutenierie neacutecessaires agrave la reacutegulation automatique agrave la supervision et agrave

loptimisation agrave lintervention et agrave la gestion humaines en vue de lexploitation eacuteconomique et sucircre des

eacutequipements techniques du bacirctiment pour obtenir une efficaciteacute eacutenergeacutetique optimale

Besoin deacutenergie pour le chauffage ou le refroidissement (ISO 52000-1)

Chaleur agrave fournir ou agrave extraire dun espace climatiseacute pour maintenir les conditions de tempeacuterature

voulues dans cet espace pendant une dureacutee donneacutee

Besoin deacutenergie pour leau chaude sanitaire (ISO 52000-1)

Chaleur agrave fournir pour obtenir la quantiteacute souhaiteacutee deau chaude sanitaire cest-agrave-dire pour eacutelever la

tempeacuterature de leau du reacuteseau deau froide agrave la valeur voulue au point de puisa ge sans les pertes du

systegraveme de production deau chaude sanitaire

Besoin deacutenergie pour lhumidification ou la deacuteshumidification (ISO 52000-1)

Chaleur latente dans la vapeur deau agrave fournir ou agrave extraire dun espace climatiseacute par un systegraveme

technique du bacirctiment pour maintenir une humiditeacute minimale ou maximale speacutecifieacutee dans cet espace

Certification de performance eacutenergeacutetique (ISO 52000-1)

Processus fournissant un certificat de performance eacutenergeacutetique

Chauffage des locaux (ISO 52000-1)

Processus de fourniture de chaleur agrave un espace de bacirctiment dans le but datteindre et de maintenir une

tempeacuterature minimale donneacutee dans cet espace


47 - 59


CLASSIFICATION EacuteNERGEacuteTIQUE

Classification PEB (ISO 52000-1)

Eacutevaluation de la valeur dun indicateur de performance eacutenergeacutetique par comparaison avec une ou

plusieurs valeurs de reacutefeacuterence comprenant eacuteventuellement une visualisation de la position sur une

eacutechelle continue ou discregravete

Conditionnement dair (ISO 52000-1)

Forme de traitement de lair dans laquelle la tempeacuterature maximale ou minimale est controcircleacutee

eacuteventuellement en conjugaison avec un controcircle de laeacuteration de lhumiditeacute et de la qualiteacute de lair

Eacutenergie fournie agrave lexteacuterieur (ISO 52000-1)

Eacutenergie exprimeacutee par vecteur eacutenergeacutetique fournie par les systegravemes techniques du bacirctiment agrave travers la

limite de leacutevaluation

Consommation deacutenergie fournie pour la ventilation (ISO 52000-1)

Eacutenergie eacutelectrique entrant dans un systegraveme de ventilation pour le transport de lair et la reacutecupeacuteration de

chaleur

Consommation deacutenergie pour dautre service (ISO 52000-1)

Eacutenergie fournie aux appareils assurant des services non inclus dans les services PEB

Consommation deacutenergie pour le chauffage ou le refroidissement des locaux ou pour la production

deau chaude sanitaire (ISO 52000-1)

Eacutenergie entrant dans le systegraveme de chauffage de refroidissement ou de production deau chaude

sanitaire pour satisfaire respectivement le besoin deacutenergie pour le chauffage le refroidissement (y

compris la deacuteshumidification) ou la production deau chaude sanitaire

Consommation deacutenergie pour leacuteclairage (ISO 52000-1)

Eacutenergie eacutelectrique entrant dans un systegraveme deacuteclairage

Deacuteshumidification (ISO 52000-1)

Processus consistant agrave eacuteliminer la vapeur deau de lair


48 - 59


Eacuteclairage (ISO 52000-1)

Processus consistant agrave fournir un eacuteclairement

EacuteLEacuteMENT DEacuteNERGIE

Eacuteleacutement de PEB (ISO 52000-1)

Tout eacuteleacutement composant ou aspect de la proprieacuteteacute dun bacirctiment seul ou en association qui peut

influencer la performance eacutenergeacutetique de lobjet eacutevalueacute

Eacutenergie des auxiliaires (ISO 52000-1)

Eacutenergie eacutelectrique utiliseacutee par les systegravemes techniques du bacirctiment pour permettre la transformation de

leacutenergie et satisfaire les besoins eacutenergeacutetiques

Eacutenergie primaire (ISO 52000-1)

Eacutenergie qui na eacuteteacute soumise agrave aucun processus de conversion ou de transformation

Eacutenergie reccedilue de lexteacuterieur (ISO 52000-1)

Eacutenergie exprimeacutee par vecteur eacutenergeacutetique fournie aux systegravemes techniques du bacirctiment agrave travers la

limite de leacutevaluation afin de reacutepondre aux services pris en compte ou de produire leacutelectriciteacute fournie agrave

lexteacuterieur

Eacutenergie reacuteelle mesureacutee (ISO 52000-1)

Eacutenergie mesureacutee sans aucune correction vis-agrave-vis du climat et de lutilisation standard

Eacutenergie totale (ISO 52000-1)

Eacutenergie provenant aussi bien de sources renouvelables que de sources non renouvelables

Humidification (ISO 52000-1)

Processus consistant agrave ajouter de la vapeur deau dans lair pour augmenter lhumiditeacute

Limite de leacutevaluation (ISO 52000-1)

Limite au niveau de laquelle les eacutenergies reccedilues de lexteacuterieur et fournie agrave lexteacuterieur sont mesureacutees ou

calculeacutees


49 - 59


Peacuterimegravetre (ISO 52000-1)

ltClassification des limitesgt origine de leacutenergie reccedilue de lexteacuterieur

Refroidissement des locaux (ISO 52000-1)

Processus dextraction de chaleur dun espace de bacirctiment dans le but datteindre et de maintenir une

tempeacuterature maximale donneacutee dans cet espace

Source deacutenergie (ISO 52000-1)

Source agrave partir de laquelle il est possible dextraire ou de reacutecupeacuterer de leacutenergie utile soit directement soit

au moyen dun processus de conversion ou de transformation

Vecteur eacutenergeacutetique (ISO 52000-1)

Substance ou pheacutenomegravene qui peut servir agrave produire du travail meacutecanique ou de la chaleur ou agrave la

reacutealisation de processus chimiques ou physiques

Ventilation (ISO 52000-1)

Processus de fourniture ou dextraction dair par des moyens naturels ou meacutecaniques vers ou agrave partir

dun espace ou dun bacirctiment

Meacutetrologie

Capteur ()

Dispositif permettant de capter un pheacutenomegravene physique et de le restituer sous forme de signal

Chaicircne de mesure ()

Dispositif permettant deacutechantillonner numeacuteriser stocker et restituer sous une forme approprieacutee agrave son

utilisation (affichage transmission agrave distance) les signaux fournis par des capteurs

Erreur aleacuteatoire (VIM)

Composante de lerreur de mesure qui dans des mesurages reacutepeacuteteacutes varie de faccedilon impreacutevisible


50 - 59


Erreur de mesure (VIM)

Diffeacuterence entre la valeur mesureacutee dune grandeur et une valeur de reacutefeacuterence

Erreur systeacutematique (VIM)

Composante de lerreur de mesure qui dans des mesurages reacutepeacuteteacutes demeure constante ou varie de faccedilon

preacutevisible

Mesure ponctuelle ()

Mesure type IR ou eacutetancheacuteiteacute


Ajustement non peacuteriodique ()

Ajustement exceptionnel en fonction de leacutevolution de facteurs statiques

Ajustement peacuteriodique ()

Ajustement effectueacute agrave chaque mesure de la performance eacutenergeacutetique du bacirctiment en fonction des

variables indeacutependantes

Facteur dinfluence ()

Facteur qui influence les consommations drsquoeacutenergie de maniegravere significative et qui doit donc ecirctre

consideacutereacute dans les opeacuterations drsquoajustement peacuteriodique ou non peacuteriodique

Facteur statique (ISO 50001 modifieacute)

Facteur identifieacute ayant une incidence significative sur la performance eacutenergeacutetique et qui ne varie pas

assez habituellement pour ecirctre consideacutereacute comme une variable indeacutependante

Note laquo assez raquo et laquo pour ecirctre consideacutereacute comme une variable indeacutependante raquo ont eacuteteacute ajouteacutes par rapport agrave

la deacutefinition ISO50001


51 - 59


Peacuteriode de projection (FD X 30-148)

Peacuteriode de temps deacutefinie seacutelectionneacutee pour le calcul de lrsquoeacutevolution de la performance eacutenergeacutetique

Remarque dans de nombreux documents cette peacuteriode de temps est nommeacutee laquo peacuteriode de suivi raquo

Mais comme dans certaines configurations cette peacuteriode de temps peut ecirctre la peacuteriode de temps situeacutee

avant la reacutealisation des AAPE il nous semble plus pertinent de ne pas utiliser le mot laquo suivi raquo qui eacutevoque

fondamentalement la peacuteriode apregraves travauxhellip Le mot laquo projection raquo fait reacutefeacuterence au fait que lors de

lrsquoopeacuteration drsquoajustement tout se passe comme si on laquo projetait raquo le bacirctiment laquo de reacutefeacuterence raquo dans la

situation preacutesentant les conditions donneacutees choisies pour le projet par exemple le bacirctiment avant

travaux peut ecirctre projeteacute (via les calculs drsquoajustement) dans les conditions apregraves travaux Mais lrsquoopeacuteration

peut ecirctre faite eacutegalement dans le sens contraire on peut projeter le bacirctiment apregraves travaux dans les

conditions de la situation avant travauxhellip

Plan de Mesure et de Veacuterification (PMV) ()

Document eacutetablissant les laquo regravegles du jeu raquo qui lient lrsquoensemble des acteurs et deacutefinissent la meacutethode qui

sera employeacutee pour eacutevaluer la performance eacutenergeacutetique mesureacutee drsquoun projet

Rapport coucircts beacuteneacutefices ()

Plus-value eacuteconomique de la MPEB

Variable indeacutependante ()

Facteur drsquoinfluence retenu pour les opeacuterations drsquoajustement peacuteriodique

Performance eacutenergeacutetique non mesureacutee Exigence de performance eacutenergeacutetique (ISO 52000-1)

Niveau minimum de la performance eacutenergeacutetique (partielle ou globale) agrave atteindre pour obtenir un droit ou

un avantage par exemple un permis de construire une reacuteduction des taux dinteacuterecirct un label de qualiteacute


52 - 59


Norme PEB (ISO 52000-1)

Norme satisfaisant aux exigences speacutecifieacutees dans lISO 52000-1 (hellip) la CENTS 16628 [4] et la CENTS 16629

Objet Eacutevalueacute (ISO 52000-1)

Bacirctiment partie dun bacirctiment ou portefeuille de bacirctiments qui fait lobjet de leacutevaluation de la


Performance eacutenergeacutetique performance eacutenergeacutetique globale ltdrsquoun objet eacutevalueacutegt (ISO52000-1)

Quantiteacute drsquoeacutenergie (pondeacutereacutee) calculeacutee ou mesureacutee requise pour reacutepondre agrave la demande eacutenergeacutetique

associeacutee agrave une utilisation type de lrsquoobjet eacutevalueacute qui inclut lrsquoeacutenergie utiliseacutee pour les services speacutecifiques

(services PEB)

Remarque comme discuteacute en sect1235 p14 cette deacutefinition comme lrsquoensemble des deacutefinitions de

lrsquoISO52000-1 est plutocirct orienteacutee performance eacutenergeacutetique non mesureacutee (ou calcul de performance

consommation preacutevisionnelle) Nous conseillons agrave lrsquoutilisateur potentiel de ce terme de

systeacutematiquement preacuteciser qursquoil se situe dans le champ de la performance eacutenergeacutetique non mesureacutee

Performance eacutenergeacutetique mesureacutee (ISO 52000-1)

Performance eacutenergeacutetique baseacutee sur les quantiteacutes mesureacutees pondeacutereacutees drsquoeacutenergie reccedilue de lrsquoexteacuterieur et

fournie agrave lrsquoexteacuterieur

Note 1 agrave lrsquoarticle La performance eacutenergeacutetique mesureacutee est la somme pondeacutereacutee de tous les vecteurs

eacutenergeacutetiques utiliseacutes par le bacirctiment mesureacutes par des compteurs ou deacuteriveacutes drsquoune eacutenergie mesureacutee

par drsquoautres moyens Il srsquoagit drsquoune mesure de la performance en cours drsquoutilisation du bacirctiment apregraves

correction et extrapolation Elle est particuliegraverement pertinente pour la certification de la performance

eacutenergeacutetique reacuteelle

Note 2 agrave lrsquoarticle Aussi connue sous le nom de laquo performance eacutenergeacutetique opeacuterationnelle raquo

Remarque dans un souci de clarteacute et de simplification nous avons proposeacute plus haut dans le document

(sect124 p15) de ne pas utiliser de pondeacuteration ce qui revient agrave consideacuterer que la performance eacutenergeacutetique

mesureacutee ne doit ecirctre exprimeacutee que sous la forme drsquoune eacutenergie (exprimeacutee typiquement en [kWh]) ou drsquoun

ratio issu drsquoune eacutenergie ([kWh] [X]) )

Service PEB (ISO 52000-1)

Service du bacirctiment inclus dans lrsquoeacutevaluation de la performance eacutenergeacutetique

EXEMPLE Eacutenergie utiliseacutee pour le chauffage le refroidissement la ventilation lrsquohumidification la

deacuteshumidification lrsquoeau chaude sanitaire et lrsquoeacuteclairage


53 - 59


Qualiteacute de lenvironnement inteacuterieur

Confort thermique ()

Eacutetat de satisfaction du corps vis-agrave-vis de lenvironnement thermique caracteacuteriseacute par un ensemble de

conditions lieacutees au meacutetabolisme habillement tempeacuterature ambiante de lrsquoair tempeacuterature moyenne des

parois humiditeacute relative de lair vitesse de lair

Statistique Loi de probabiliteacute (ISO 3534-11993 deacutefinition 13)

Fonction deacuteterminant la probabiliteacute quune variable aleacuteatoire prenne une valeur donneacutee quelconque ou

appartienne agrave un ensemble donneacute de valeurs

Modegravele statistique

(Wikipeacutedia - deacutefinition peacutedagogique agrave distinguer de la deacutefinition matheacutematique formelle)

Description matheacutematique approximative du meacutecanisme qui a geacuteneacutereacute les observations que lon suppose

ecirctre un processus stochastique et non un processus deacuteterministe Il srsquoexprime geacuteneacuteralement agrave lrsquoaide

drsquoune famille de distributions (ensemble de distributions) et drsquohypothegraveses sur les variables aleacuteatoires

Systegraveme technique du bacirctiment

Perte thermique du systegraveme (ISO 52000-1)

Pertes thermiques dun systegraveme technique de bacirctiment pour le chauffage le refroidissement leau

chaude sanitaire lhumidification la deacuteshumidification ou la ventilation qui ne contribuent pas agrave la

production utile du systegraveme


54 - 59


Perte thermique reacutecupeacutereacutee du systegraveme (ISO 52000-1)

Partie des pertes thermiques dun systegraveme pouvant ecirctre reacutecupeacutereacutee pour reacuteduire le besoin eacutenergeacutetique

pour le chauffage ou le refroidissement ou la consommation deacutenergie du systegraveme de chauffage ou de

refroidissement

Service du bacirctiment (ISO 52000-1 amp ISO 13162)

Service fourni par les systegravemes techniques du bacirctiment et par des appareils afin de creacuteer des conditions

acceptables denvironnement inteacuterieur de produire de leau chaude sanitaire dassurer un niveau

deacuteclairage et dautres services lieacutes agrave lutilisation du bacirctiment

Sous-systegraveme technique du bacirctiment (ISO 52000-1)

Partie dun systegraveme technique de bacirctiment qui assure une fonction speacutecifique (par exemple geacuteneacuteration

de chaleur distribution de chaleur eacutemission de chaleur)

Systegraveme de conditionnement dair (ISO 52000-1)

Combinaison de tous les eacuteleacutements requis pour assurer un traitement de lair dans lequel la tempeacuterature

de lair souffleacute est reacuteguleacutee et qui peut ecirctre associeacute agrave une reacutegulation du deacutebit de ventilation de lhumiditeacute et

de la filtration de lair

Systegraveme technique du bacirctiment (ISO 52000-1)

Eacutequipement technique de chauffage de refroidissement de ventilation dhumidification de

deacuteshumidification deau chaude sanitaire deacuteclairage dautomatisation et de reacutegulation du bacirctiment et

de production deacutelectriciteacute

ZONE DE DESSERTE DU BAcircTIMENT

Zone de desserte (ISO 52000-1)

Partie dun bacirctiment comprenant un ou plusieurs espaces eacuteleacutementaires desservis par un systegraveme ou un

sous-systegraveme technique du bacirctiment

Zone de desserte du systegraveme de refroidissement (ISO 52000-1)

Groupe despaces relieacutes au mecircme circuit de refroidissement


55 - 59


Zone de desserte du systegraveme de ventilation (ISO 52000-1)

Groupe drsquoespaces relieacutes au mecircme systegraveme de ventilation

Zone de desserte du systegraveme de conditionnement dair (ISO 52000-1)

Groupe despaces relieacutes au mecircme systegraveme de conditionnement dair

Zone de desserte du systegraveme de chauffage (ISO 52000-1)

Groupe despaces relieacutes au mecircme circuit de chauffage

Zone de desserte du systegraveme de production deau chaude (ISO 52000-1)

Groupe despaces relieacutes au mecircme systegraveme de distribution deau chaude sanitaire

56 - 59


Bibliographie

04 56 - 59


1 Collectif Meacutethodes et outils de la garantie de reacutesultats eacutenergeacutetiques bacirctiments tertiaires et collectifssl

Editions Le Moniteur Fondation Bacirctiment Energie ADEME 2016

2 Espelia Marcheacutes de partenariat et marcheacutes publics globaux de performance quelles diffeacuterences https

wwwespeliafrfrblogmarches-de-partenariat-et-marches-publics-globaux-de-performance--quelles-

differenceshtml

3 CSTB IFPEBMieuxcomprendrelesnotionsdeconsommationsregraveglementairespreacutevisionnellesetreacuteelles

28 11 2012

4 Plan bacirctiment durable Charte drsquoengagement relative agrave la Garantie de Performance Eacutenergeacutetique Intrinsegraveque

(GPEI)2013

5 IFPEB Consommations eacutenergeacutetiques reacuteelles comment les preacutevoir et srsquoengager - deacutemarche pour la maicirctrise

des objectifs eacutenergeacutetiques et preacutemisces du smartgrid

6 Journeacutee professionnelle laquoCap vers des bacirctiments bas carbone et agrave eacutenergie positive laquo - 17 mai 2017 lrsquounion

sociale pour lrsquohabitat[Enligne][Citation 18032019]httpswwwunion-habitatorgcentre-de-ressources

innovation-prospectivejournee-professionnelle-cap-vers-des-batiments-bas

7EVOPrincipesfondamentauxduprotocoleinternationaldemesureetdeveacuterificationdeseacuteconomies

drsquoeacutenergieavril2017

8 Observatoire eacuteconomique de lrsquoachat public groupe drsquoeacutetude des marcheacutes de chauffage et de climatisation

Ministegravere de lrsquoeacuteconomie des finances et de lrsquoindustrie Guide de reacutedaction des clauses techniques des

marcheacutespublicsdrsquoexploitationdechauffageavecousansgrosentretiendesmateacuterielsetavecobligationde

reacutesultat2007

9 ISABELE mesure la performance eacutenergeacutetique intrinsegraveque drsquoun logement neuf CSTB[Enligne][Citation

18 032019]httpwwwcstbfrfractualitesdetailisabele-performance-energetique-logement-neuf-0916

10 Bureau International des Poids et Mesures (BIPM) Vocabulaire international de meacutetrologie - Concepts

fondamentauxetgeacuteneacuterauxettermesassocieacutes3egravemeeacutedition2012JCGM2002012(EF)

11 Consommation de chauffage les tempeacuteratures exteacuterieures Cadiergues Roger Ndeg4 septembre 1986

PromoclimEVolTome17

12 CSTB CEREMA ADEME Les premiers reacutesultats de lrsquoobservatoire des contrats de performance eacutenergeacutetique

2017

13 Bureau International des Poids et Mesures (BIPM) Eacutevaluation des donneacutees de mesure - Guide pour

lrsquoexpression de lrsquoincertitude de mesure2008JCGM1002008(F)

14 ISO52018-1Performanceeacutenergeacutetiquedesbacirctiments-IndicateurspourdesexigencesPEBpartielleslieacutees

auxcaracteacuteristiquesdubilaneacutenergeacutetiquethermiqueetdubacircti-Partie1 Aperccediludesoptions

57 - 59

MESURE DE LA PERFORMANCE EacuteNERGEacuteTIQUE DES BAcircTIMENTS BIBLIOGRAPHIE

15 EN 15316-1 Performance eacutenergeacutetique des bacirctiments mdash Meacutethode de calcul des besoins eacutenergeacutetiques et

desrendementsdessystegravemesmdashPartie1 GeacuteneacuteraliteacutesetexpressiondelaperformanceModulesM3-1M3-4

M3-9 M8-1 M8-4

16 ISO 52003-1 Performanceeacutenergeacutetiquedesbacirctiments-Indicateursexigencesappreacuteciationsetcertificats

-Partie1Aspectsgeacuteneacuterauxetapplicationagravelaperformanceeacutenergeacutetiqueglobale

17EN 15378-3 ProductiondrsquoeauchaudesanitairedanslesbacirctimentsndashPartie3 performanceeacutenergeacutetique

mesureacutee Modules M3-10 M8-10

18 NF EN ISO 50001 Systegravemesdemanagementdelrsquoeacutenergiendashexigencesetrecommandationspourlamiseen

œuvre 2018

19 SO 50015 systegravemesdemanagementdelrsquoeacutenergiendashMesureetVeacuterificationdelaperformanceeacutenergeacutetique

desorganismesndashprincipesgeacuteneacuterauxetrecommandations2015

20 ISO 50006 systegravemesdemanagementdelrsquoeacutenergiendashmesuragedelaperformanceeacutenergeacutetiqueagravelrsquoaidedes

PerformancesEacutenergeacutetiquesdeReacutefeacuterence(PER)etdrsquoIndicateursdePerformanceEacutenergeacutetique(IPE)ndashPrincipes

geacuteneacuterauxetlignesdirectrice2015

21 FD X30-148 MesureetveacuterificationdelaperformanceeacutenergeacutetiquendashTechniquesdedeacuteterminationdes

eacuteconomies drsquoeacutenergie et incertitudes associeacutees 2016

22 ISO 17741 Regraveglestechniquesgeacuteneacuteralespourlamesurelecalculetlaveacuterificationdeseacuteconomiesdrsquoeacutenergie

dans les projets 2014

23 Projet de norme ISOFDIS 50047 EacuteconomiesdrsquoeacutenergiendashDeacuteterminationdeseacuteconomiesdrsquoeacutenergiedansles

organismes 2016

24 Directive (UE) 2018844 duParlementEuropeacuteenetduConseildu30mai2018modifiantladirective

201031UEsurlaperformanceeacutenergeacutetiquedesbacirctimentsetladirective201227UErelativeagravelrsquoefficaciteacute

eacutenergeacutetique 30 mai 2018

58 - 59BIBLIOGRAPHIE




Responsables du document

Seacuteverine DEMEYER LNE et Paul CALBERG-ELLEN BIOMASSE NORMANDIE

Contributeurs

Myriam HUMBERT et Constance LANCELLE CEREMAMaxime RAYNAUD CSTBAlain KOENEN LNEVeacuteronique LE SANT LNELaurent IBOS CERTES-UPECRoy DABEE H3C EacuteNERGIESGuillaume PANDRAUD SAINT-GOBAINPatrick SCHALBART ARMINES

Version 10 du 13082019

Recherche meacutethodologique appliqueacutee agrave la mesure de la performance eacutenergeacutetique des bacirctiments tertiaires et des bacirctiments collectifs reacutesidentiels neufs ou faisant lrsquoobjet de reacutenovations globales

Suggestion pour la citation du document Mesure de la performance eacutenergeacutetique du bacirctiment Concepts - termes cleacutes - glossaires Fondation Bacirctiment Energie 2020


01Introduction 5
































04 Bibliographie 56

4 - 59




























Introduction

5 - 59






























de type habitation


CPE voir plus bas)

6 - 59




































7 - 59










8 - 59































REM

CREM









Personne publique


9 - 59






















LANTAGONISME










10 - 59




ce document























11 - 59







Tableau 2






abordeacutee)






systegravemes



















12 - 59





Tableau 3







documents










(1erjuillet2016)


















13 - 59








































14 - 59











































15 - 59














- concernant

bull le bacircti


























16 - 59




































17 - 59





































18 - 59





















de la MPEB













19 - 59





Calculeacutee





Mesureacutee




































20 - 59



02




Avertissement






21 - 59
























Bacircti

Eacutequipements


22 - 59











ces conditions















Mesurage


5degC

22degC




20degC

15degC



LE CADRE DU PROJET

23 - 59









drsquoajustement




dynamique)














normaliseacutee







Par exemple





Ajustement









24 - 59


























en 3 familles







25 - 59




































26 - 59


IPE en pratique

ILLUSTRATION 1




















ILLUSTRATION 2









27 - 59


ILLUSTRATION 3








Variante









28 - 59








































29 - 59










































30 - 59













































31 - 59












services etc


FDD

Monitoring


DPE (calculeacute)


MampV

CPE

Commissionnement

Auto-controcircle

Mise au point


UTI

LISA

TIO

N D

E LA

MES

UR

E

DOMAINE DE LA MPEB

-

+


+

32 - 59














on dispose














33 - 59
























ESPACE SIMULEacute



ESPACE REacuteEL

CALAGE


=OUINON



34 - 59







ESPACE REacuteEL



ESPACE CONTRACTUEL



ou


35 - 59






























36 - 59


























Consommation=aDJU+b






on obtient

Erel = 10


37 - 59


















JANV-10 242 643 500

FEacuteVR-10 223 856 372

MARS-10 221 645 294

AVR-10 177431 172

MAI-10 144 633 148

JUIN-10 142 819 37

JUIL-10 140 809 8

AOUcircT-10 138 313 26

SEPT-10 142 436 74

OCT-10 161 193 178

NOV-10 207391 311

DEacuteC-10 303 601 513

TOTAL 2 246 770 2 633


JANV-15 205 600 325

FEacuteVR-15 194567 283

MARS-15 180717 227

AVR-15 147487 142

MAI-15 139 413 113

JUIN-15 128679 37

JUIL-15 130 450 18

AOUcircT-15 122 522 37

SEPT-15 126 619 35

OCT-15 111178 102

NOV-15 144 130 224

DEacuteC-15 196 040 369

TOTAL 1 827 842 1 912

CON

SOM

MAT

ION

(kW

H)

DJU6000 100 200 300 400 500

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0


Anneacutee de suivi

38 - 59














chaleurgratuite)













CC=NDJXNDJX












39 - 59







































Bacirctiment 41



Eacutenergie 46

Meacutetrologie 49




Statistique 53






03 40 - 59


41 - 59



















zones thermiques






42 - 59
















exteacuterieur












43 - 59






















chauffage


44 - 59






Bin (ISO 52000-1)

















45 - 59
















(hellip)















46 - 59




thermique





















47 - 59















chaleur













48 - 59
















lexteacuterieur









calculeacutees


49 - 59
















Meacutetrologie

Capteur ()








50 - 59






preacutevisible


















51 - 59
























52 - 59










(services PEB)























53 - 59





















54 - 59





refroidissement























55 - 59










56 - 59


Bibliographie

04 56 - 59






differenceshtml


28 11 2012


(GPEI)2013











reacutesultat2007






PromoclimEVolTome17


2017





57 - 59




M3-9 M8-1 M8-4






œuvre 2018











organismes 2016








01Introduction 5
































04 Bibliographie 56

4 - 59




























Introduction

5 - 59






























de type habitation


CPE voir plus bas)

6 - 59




































7 - 59










8 - 59































REM

CREM









Personne publique


9 - 59






















LANTAGONISME










10 - 59




ce document























11 - 59







Tableau 2






abordeacutee)






systegravemes



















12 - 59





Tableau 3







documents










(1erjuillet2016)


















13 - 59








































14 - 59











































15 - 59














- concernant

bull le bacircti


























16 - 59




































17 - 59





































18 - 59





















de la MPEB













19 - 59





Calculeacutee





Mesureacutee




































20 - 59



02




Avertissement






21 - 59
























Bacircti

Eacutequipements


22 - 59











ces conditions















Mesurage


5degC

22degC




20degC

15degC



LE CADRE DU PROJET

23 - 59









drsquoajustement




dynamique)














normaliseacutee







Par exemple





Ajustement









24 - 59


























en 3 familles







25 - 59




































26 - 59


IPE en pratique

ILLUSTRATION 1




















ILLUSTRATION 2









27 - 59


ILLUSTRATION 3








Variante









28 - 59








































29 - 59










































30 - 59













































31 - 59












services etc


FDD

Monitoring


DPE (calculeacute)


MampV

CPE

Commissionnement

Auto-controcircle

Mise au point


UTI

LISA

TIO

N D

E LA

MES

UR

E

DOMAINE DE LA MPEB

-

+


+

32 - 59














on dispose














33 - 59
























ESPACE SIMULEacute



ESPACE REacuteEL

CALAGE


=OUINON



34 - 59







ESPACE REacuteEL



ESPACE CONTRACTUEL



ou


35 - 59






























36 - 59


























Consommation=aDJU+b






on obtient

Erel = 10


37 - 59


















JANV-10 242 643 500

FEacuteVR-10 223 856 372

MARS-10 221 645 294

AVR-10 177431 172

MAI-10 144 633 148

JUIN-10 142 819 37

JUIL-10 140 809 8

AOUcircT-10 138 313 26

SEPT-10 142 436 74

OCT-10 161 193 178

NOV-10 207391 311

DEacuteC-10 303 601 513

TOTAL 2 246 770 2 633


JANV-15 205 600 325

FEacuteVR-15 194567 283

MARS-15 180717 227

AVR-15 147487 142

MAI-15 139 413 113

JUIN-15 128679 37

JUIL-15 130 450 18

AOUcircT-15 122 522 37

SEPT-15 126 619 35

OCT-15 111178 102

NOV-15 144 130 224

DEacuteC-15 196 040 369

TOTAL 1 827 842 1 912

CON

SOM

MAT

ION

(kW

H)

DJU6000 100 200 300 400 500

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0


Anneacutee de suivi

38 - 59














chaleurgratuite)













CC=NDJXNDJX












39 - 59







































Bacirctiment 41



Eacutenergie 46

Meacutetrologie 49




Statistique 53






03 40 - 59


41 - 59



















zones thermiques






42 - 59
















exteacuterieur












43 - 59






















chauffage


44 - 59






Bin (ISO 52000-1)

















45 - 59
















(hellip)















46 - 59




thermique





















47 - 59















chaleur













48 - 59
















lexteacuterieur









calculeacutees


49 - 59
















Meacutetrologie

Capteur ()








50 - 59






preacutevisible


















51 - 59
























52 - 59










(services PEB)























53 - 59





















54 - 59





refroidissement























55 - 59










56 - 59


Bibliographie

04 56 - 59






differenceshtml


28 11 2012


(GPEI)2013











reacutesultat2007






PromoclimEVolTome17


2017





57 - 59




M3-9 M8-1 M8-4






œuvre 2018











organismes 2016







4 - 59




























Introduction

5 - 59






























de type habitation


CPE voir plus bas)

6 - 59




































7 - 59










8 - 59































REM

CREM









Personne publique


9 - 59






















LANTAGONISME










10 - 59




ce document























11 - 59







Tableau 2






abordeacutee)






systegravemes



















12 - 59





Tableau 3







documents










(1erjuillet2016)


















13 - 59








































14 - 59











































15 - 59














- concernant

bull le bacircti


























16 - 59




































17 - 59





































18 - 59





















de la MPEB













19 - 59





Calculeacutee





Mesureacutee




































20 - 59



02




Avertissement






21 - 59
























Bacircti

Eacutequipements


22 - 59











ces conditions















Mesurage


5degC

22degC




20degC

15degC



LE CADRE DU PROJET

23 - 59









drsquoajustement




dynamique)














normaliseacutee







Par exemple





Ajustement









24 - 59


























en 3 familles







25 - 59




































26 - 59


IPE en pratique

ILLUSTRATION 1




















ILLUSTRATION 2









27 - 59


ILLUSTRATION 3








Variante









28 - 59








































29 - 59










































30 - 59













































31 - 59












services etc


FDD

Monitoring


DPE (calculeacute)


MampV

CPE

Commissionnement

Auto-controcircle

Mise au point


UTI

LISA

TIO

N D

E LA

MES

UR

E

DOMAINE DE LA MPEB

-

+


+

32 - 59














on dispose














33 - 59
























ESPACE SIMULEacute



ESPACE REacuteEL

CALAGE


=OUINON



34 - 59







ESPACE REacuteEL



ESPACE CONTRACTUEL



ou


35 - 59






























36 - 59


























Consommation=aDJU+b






on obtient

Erel = 10


37 - 59


















JANV-10 242 643 500

FEacuteVR-10 223 856 372

MARS-10 221 645 294

AVR-10 177431 172

MAI-10 144 633 148

JUIN-10 142 819 37

JUIL-10 140 809 8

AOUcircT-10 138 313 26

SEPT-10 142 436 74

OCT-10 161 193 178

NOV-10 207391 311

DEacuteC-10 303 601 513

TOTAL 2 246 770 2 633


JANV-15 205 600 325

FEacuteVR-15 194567 283

MARS-15 180717 227

AVR-15 147487 142

MAI-15 139 413 113

JUIN-15 128679 37

JUIL-15 130 450 18

AOUcircT-15 122 522 37

SEPT-15 126 619 35

OCT-15 111178 102

NOV-15 144 130 224

DEacuteC-15 196 040 369

TOTAL 1 827 842 1 912

CON

SOM

MAT

ION

(kW

H)

DJU6000 100 200 300 400 500

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0


Anneacutee de suivi

38 - 59














chaleurgratuite)













CC=NDJXNDJX












39 - 59







































Bacirctiment 41



Eacutenergie 46

Meacutetrologie 49




Statistique 53






03 40 - 59


41 - 59



















zones thermiques






42 - 59
















exteacuterieur












43 - 59






















chauffage


44 - 59






Bin (ISO 52000-1)

















45 - 59
















(hellip)















46 - 59




thermique





















47 - 59















chaleur













48 - 59
















lexteacuterieur









calculeacutees


49 - 59
















Meacutetrologie

Capteur ()








50 - 59






preacutevisible


















51 - 59
























52 - 59










(services PEB)























53 - 59





















54 - 59





refroidissement























55 - 59










56 - 59


Bibliographie

04 56 - 59






differenceshtml


28 11 2012


(GPEI)2013











reacutesultat2007






PromoclimEVolTome17


2017





57 - 59




M3-9 M8-1 M8-4






œuvre 2018











organismes 2016







Introduction

5 - 59






























de type habitation


CPE voir plus bas)

6 - 59




































7 - 59










8 - 59































REM

CREM









Personne publique


9 - 59






















LANTAGONISME










10 - 59




ce document























11 - 59







Tableau 2






abordeacutee)






systegravemes



















12 - 59





Tableau 3







documents










(1erjuillet2016)


















13 - 59








































14 - 59











































15 - 59














- concernant

bull le bacircti


























16 - 59




































17 - 59





































18 - 59





















de la MPEB













19 - 59





Calculeacutee





Mesureacutee




































20 - 59



02




Avertissement






21 - 59
























Bacircti

Eacutequipements


22 - 59











ces conditions















Mesurage


5degC

22degC




20degC

15degC



LE CADRE DU PROJET

23 - 59









drsquoajustement




dynamique)














normaliseacutee







Par exemple





Ajustement









24 - 59


























en 3 familles







25 - 59




































26 - 59


IPE en pratique

ILLUSTRATION 1




















ILLUSTRATION 2









27 - 59


ILLUSTRATION 3








Variante









28 - 59








































29 - 59










































30 - 59













































31 - 59












services etc


FDD

Monitoring


DPE (calculeacute)


MampV

CPE

Commissionnement

Auto-controcircle

Mise au point


UTI

LISA

TIO

N D

E LA

MES

UR

E

DOMAINE DE LA MPEB

-

+


+

32 - 59














on dispose














33 - 59
























ESPACE SIMULEacute



ESPACE REacuteEL

CALAGE


=OUINON



34 - 59







ESPACE REacuteEL



ESPACE CONTRACTUEL



ou


35 - 59






























36 - 59


























Consommation=aDJU+b






on obtient

Erel = 10


37 - 59


















JANV-10 242 643 500

FEacuteVR-10 223 856 372

MARS-10 221 645 294

AVR-10 177431 172

MAI-10 144 633 148

JUIN-10 142 819 37

JUIL-10 140 809 8

AOUcircT-10 138 313 26

SEPT-10 142 436 74

OCT-10 161 193 178

NOV-10 207391 311

DEacuteC-10 303 601 513

TOTAL 2 246 770 2 633


JANV-15 205 600 325

FEacuteVR-15 194567 283

MARS-15 180717 227

AVR-15 147487 142

MAI-15 139 413 113

JUIN-15 128679 37

JUIL-15 130 450 18

AOUcircT-15 122 522 37

SEPT-15 126 619 35

OCT-15 111178 102

NOV-15 144 130 224

DEacuteC-15 196 040 369

TOTAL 1 827 842 1 912

CON

SOM

MAT

ION

(kW

H)

DJU6000 100 200 300 400 500

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0


Anneacutee de suivi

38 - 59














chaleurgratuite)













CC=NDJXNDJX












39 - 59







































Bacirctiment 41



Eacutenergie 46

Meacutetrologie 49




Statistique 53






03 40 - 59


41 - 59



















zones thermiques






42 - 59
















exteacuterieur












43 - 59






















chauffage


44 - 59






Bin (ISO 52000-1)

















45 - 59
















(hellip)















46 - 59




thermique





















47 - 59















chaleur













48 - 59
















lexteacuterieur









calculeacutees


49 - 59
















Meacutetrologie

Capteur ()








50 - 59






preacutevisible


















51 - 59
























52 - 59










(services PEB)























53 - 59





















54 - 59





refroidissement























55 - 59










56 - 59


Bibliographie

04 56 - 59






differenceshtml


28 11 2012


(GPEI)2013











reacutesultat2007






PromoclimEVolTome17


2017





57 - 59




M3-9 M8-1 M8-4






œuvre 2018











organismes 2016



































de type habitation


CPE voir plus bas)

6 - 59




































7 - 59










8 - 59































REM

CREM









Personne publique


9 - 59






















LANTAGONISME










10 - 59




ce document























11 - 59







Tableau 2






abordeacutee)






systegravemes



















12 - 59





Tableau 3







documents










(1erjuillet2016)


















13 - 59








































14 - 59











































15 - 59














- concernant

bull le bacircti


























16 - 59




































17 - 59





































18 - 59





















de la MPEB













19 - 59





Calculeacutee





Mesureacutee




































20 - 59



02




Avertissement






21 - 59
























Bacircti

Eacutequipements


22 - 59











ces conditions















Mesurage


5degC

22degC




20degC

15degC



LE CADRE DU PROJET

23 - 59









drsquoajustement




dynamique)














normaliseacutee







Par exemple





Ajustement









24 - 59


























en 3 familles







25 - 59




































26 - 59


IPE en pratique

ILLUSTRATION 1




















ILLUSTRATION 2









27 - 59


ILLUSTRATION 3








Variante









28 - 59








































29 - 59










































30 - 59













































31 - 59












services etc


FDD

Monitoring


DPE (calculeacute)


MampV

CPE

Commissionnement

Auto-controcircle

Mise au point


UTI

LISA

TIO

N D

E LA

MES

UR

E

DOMAINE DE LA MPEB

-

+


+

32 - 59














on dispose














33 - 59
























ESPACE SIMULEacute



ESPACE REacuteEL

CALAGE


=OUINON



34 - 59







ESPACE REacuteEL



ESPACE CONTRACTUEL



ou


35 - 59






























36 - 59


























Consommation=aDJU+b






on obtient

Erel = 10


37 - 59


















JANV-10 242 643 500

FEacuteVR-10 223 856 372

MARS-10 221 645 294

AVR-10 177431 172

MAI-10 144 633 148

JUIN-10 142 819 37

JUIL-10 140 809 8

AOUcircT-10 138 313 26

SEPT-10 142 436 74

OCT-10 161 193 178

NOV-10 207391 311

DEacuteC-10 303 601 513

TOTAL 2 246 770 2 633


JANV-15 205 600 325

FEacuteVR-15 194567 283

MARS-15 180717 227

AVR-15 147487 142

MAI-15 139 413 113

JUIN-15 128679 37

JUIL-15 130 450 18

AOUcircT-15 122 522 37

SEPT-15 126 619 35

OCT-15 111178 102

NOV-15 144 130 224

DEacuteC-15 196 040 369

TOTAL 1 827 842 1 912

CON

SOM

MAT

ION

(kW

H)

DJU6000 100 200 300 400 500

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0


Anneacutee de suivi

38 - 59














chaleurgratuite)













CC=NDJXNDJX












39 - 59







































Bacirctiment 41



Eacutenergie 46

Meacutetrologie 49




Statistique 53






03 40 - 59


41 - 59



















zones thermiques






42 - 59
















exteacuterieur












43 - 59






















chauffage


44 - 59






Bin (ISO 52000-1)

















45 - 59
















(hellip)















46 - 59




thermique





















47 - 59















chaleur













48 - 59
















lexteacuterieur









calculeacutees


49 - 59
















Meacutetrologie

Capteur ()








50 - 59






preacutevisible


















51 - 59
























52 - 59










(services PEB)























53 - 59





















54 - 59





refroidissement























55 - 59










56 - 59


Bibliographie

04 56 - 59






differenceshtml


28 11 2012


(GPEI)2013











reacutesultat2007






PromoclimEVolTome17


2017





57 - 59




M3-9 M8-1 M8-4






œuvre 2018











organismes 2016









































7 - 59










8 - 59































REM

CREM









Personne publique


9 - 59






















LANTAGONISME










10 - 59




ce document























11 - 59







Tableau 2






abordeacutee)






systegravemes



















12 - 59





Tableau 3







documents










(1erjuillet2016)


















13 - 59








































14 - 59











































15 - 59














- concernant

bull le bacircti


























16 - 59




































17 - 59





































18 - 59





















de la MPEB













19 - 59





Calculeacutee





Mesureacutee




































20 - 59



02




Avertissement






21 - 59
























Bacircti

Eacutequipements


22 - 59











ces conditions















Mesurage


5degC

22degC




20degC

15degC



LE CADRE DU PROJET

23 - 59









drsquoajustement




dynamique)














normaliseacutee







Par exemple





Ajustement









24 - 59


























en 3 familles







25 - 59




































26 - 59


IPE en pratique

ILLUSTRATION 1




















ILLUSTRATION 2









27 - 59


ILLUSTRATION 3








Variante









28 - 59








































29 - 59










































30 - 59













































31 - 59












services etc


FDD

Monitoring


DPE (calculeacute)


MampV

CPE

Commissionnement

Auto-controcircle

Mise au point


UTI

LISA

TIO

N D

E LA

MES

UR

E

DOMAINE DE LA MPEB

-

+


+

32 - 59














on dispose














33 - 59
























ESPACE SIMULEacute



ESPACE REacuteEL

CALAGE


=OUINON



34 - 59







ESPACE REacuteEL



ESPACE CONTRACTUEL



ou


35 - 59






























36 - 59


























Consommation=aDJU+b






on obtient

Erel = 10


37 - 59


















JANV-10 242 643 500

FEacuteVR-10 223 856 372

MARS-10 221 645 294

AVR-10 177431 172

MAI-10 144 633 148

JUIN-10 142 819 37

JUIL-10 140 809 8

AOUcircT-10 138 313 26

SEPT-10 142 436 74

OCT-10 161 193 178

NOV-10 207391 311

DEacuteC-10 303 601 513

TOTAL 2 246 770 2 633


JANV-15 205 600 325

FEacuteVR-15 194567 283

MARS-15 180717 227

AVR-15 147487 142

MAI-15 139 413 113

JUIN-15 128679 37

JUIL-15 130 450 18

AOUcircT-15 122 522 37

SEPT-15 126 619 35

OCT-15 111178 102

NOV-15 144 130 224

DEacuteC-15 196 040 369

TOTAL 1 827 842 1 912

CON

SOM

MAT

ION

(kW

H)

DJU6000 100 200 300 400 500

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0


Anneacutee de suivi

38 - 59














chaleurgratuite)













CC=NDJXNDJX












39 - 59







































Bacirctiment 41



Eacutenergie 46

Meacutetrologie 49




Statistique 53






03 40 - 59


41 - 59



















zones thermiques






42 - 59
















exteacuterieur












43 - 59






















chauffage


44 - 59






Bin (ISO 52000-1)

















45 - 59
















(hellip)















46 - 59




thermique





















47 - 59















chaleur













48 - 59
















lexteacuterieur









calculeacutees


49 - 59
















Meacutetrologie

Capteur ()








50 - 59






preacutevisible


















51 - 59
























52 - 59










(services PEB)























53 - 59





















54 - 59





refroidissement























55 - 59










56 - 59


Bibliographie

04 56 - 59






differenceshtml


28 11 2012


(GPEI)2013











reacutesultat2007






PromoclimEVolTome17


2017





57 - 59




M3-9 M8-1 M8-4






œuvre 2018











organismes 2016







8 - 59































REM

CREM









Personne publique


9 - 59






















LANTAGONISME










10 - 59




ce document























11 - 59







Tableau 2






abordeacutee)






systegravemes



















12 - 59





Tableau 3







documents










(1erjuillet2016)


















13 - 59








































14 - 59











































15 - 59














- concernant

bull le bacircti


























16 - 59




































17 - 59





































18 - 59





















de la MPEB













19 - 59





Calculeacutee





Mesureacutee




































20 - 59



02




Avertissement






21 - 59
























Bacircti

Eacutequipements


22 - 59











ces conditions















Mesurage


5degC

22degC




20degC

15degC



LE CADRE DU PROJET

23 - 59









drsquoajustement




dynamique)














normaliseacutee







Par exemple





Ajustement









24 - 59


























en 3 familles







25 - 59




































26 - 59


IPE en pratique

ILLUSTRATION 1




















ILLUSTRATION 2









27 - 59


ILLUSTRATION 3








Variante









28 - 59








































29 - 59










































30 - 59













































31 - 59












services etc


FDD

Monitoring


DPE (calculeacute)


MampV

CPE

Commissionnement

Auto-controcircle

Mise au point


UTI

LISA

TIO

N D

E LA

MES

UR

E

DOMAINE DE LA MPEB

-

+


+

32 - 59














on dispose














33 - 59
























ESPACE SIMULEacute



ESPACE REacuteEL

CALAGE


=OUINON



34 - 59







ESPACE REacuteEL



ESPACE CONTRACTUEL



ou


35 - 59






























36 - 59


























Consommation=aDJU+b






on obtient

Erel = 10


37 - 59


















JANV-10 242 643 500

FEacuteVR-10 223 856 372

MARS-10 221 645 294

AVR-10 177431 172

MAI-10 144 633 148

JUIN-10 142 819 37

JUIL-10 140 809 8

AOUcircT-10 138 313 26

SEPT-10 142 436 74

OCT-10 161 193 178

NOV-10 207391 311

DEacuteC-10 303 601 513

TOTAL 2 246 770 2 633


JANV-15 205 600 325

FEacuteVR-15 194567 283

MARS-15 180717 227

AVR-15 147487 142

MAI-15 139 413 113

JUIN-15 128679 37

JUIL-15 130 450 18

AOUcircT-15 122 522 37

SEPT-15 126 619 35

OCT-15 111178 102

NOV-15 144 130 224

DEacuteC-15 196 040 369

TOTAL 1 827 842 1 912

CON

SOM

MAT

ION

(kW

H)

DJU6000 100 200 300 400 500

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0


Anneacutee de suivi

38 - 59














chaleurgratuite)













CC=NDJXNDJX












39 - 59







































Bacirctiment 41



Eacutenergie 46

Meacutetrologie 49




Statistique 53






03 40 - 59


41 - 59



















zones thermiques






42 - 59
















exteacuterieur












43 - 59






















chauffage


44 - 59






Bin (ISO 52000-1)

















45 - 59
















(hellip)















46 - 59




thermique





















47 - 59















chaleur













48 - 59
















lexteacuterieur









calculeacutees


49 - 59
















Meacutetrologie

Capteur ()








50 - 59






preacutevisible


















51 - 59
























52 - 59










(services PEB)























53 - 59





















54 - 59





refroidissement























55 - 59










56 - 59


Bibliographie

04 56 - 59






differenceshtml


28 11 2012


(GPEI)2013











reacutesultat2007






PromoclimEVolTome17


2017





57 - 59




M3-9 M8-1 M8-4






œuvre 2018











organismes 2016







9 - 59






















LANTAGONISME










10 - 59




ce document























11 - 59







Tableau 2






abordeacutee)






systegravemes



















12 - 59





Tableau 3







documents










(1erjuillet2016)


















13 - 59








































14 - 59











































15 - 59














- concernant

bull le bacircti


























16 - 59




































17 - 59





































18 - 59





















de la MPEB













19 - 59





Calculeacutee





Mesureacutee




































20 - 59



02




Avertissement






21 - 59
























Bacircti

Eacutequipements


22 - 59











ces conditions















Mesurage


5degC

22degC




20degC

15degC



LE CADRE DU PROJET

23 - 59









drsquoajustement




dynamique)














normaliseacutee







Par exemple





Ajustement









24 - 59


























en 3 familles







25 - 59




































26 - 59


IPE en pratique

ILLUSTRATION 1




















ILLUSTRATION 2









27 - 59


ILLUSTRATION 3








Variante









28 - 59








































29 - 59










































30 - 59













































31 - 59












services etc


FDD

Monitoring


DPE (calculeacute)


MampV

CPE

Commissionnement

Auto-controcircle

Mise au point


UTI

LISA

TIO

N D

E LA

MES

UR

E

DOMAINE DE LA MPEB

-

+


+

32 - 59














on dispose














33 - 59
























ESPACE SIMULEacute



ESPACE REacuteEL

CALAGE


=OUINON



34 - 59







ESPACE REacuteEL



ESPACE CONTRACTUEL



ou


35 - 59






























36 - 59


























Consommation=aDJU+b






on obtient

Erel = 10


37 - 59


















JANV-10 242 643 500

FEacuteVR-10 223 856 372

MARS-10 221 645 294

AVR-10 177431 172

MAI-10 144 633 148

JUIN-10 142 819 37

JUIL-10 140 809 8

AOUcircT-10 138 313 26

SEPT-10 142 436 74

OCT-10 161 193 178

NOV-10 207391 311

DEacuteC-10 303 601 513

TOTAL 2 246 770 2 633


JANV-15 205 600 325

FEacuteVR-15 194567 283

MARS-15 180717 227

AVR-15 147487 142

MAI-15 139 413 113

JUIN-15 128679 37

JUIL-15 130 450 18

AOUcircT-15 122 522 37

SEPT-15 126 619 35

OCT-15 111178 102

NOV-15 144 130 224

DEacuteC-15 196 040 369

TOTAL 1 827 842 1 912

CON

SOM

MAT

ION

(kW

H)

DJU6000 100 200 300 400 500

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0


Anneacutee de suivi

38 - 59














chaleurgratuite)













CC=NDJXNDJX












39 - 59







































Bacirctiment 41



Eacutenergie 46

Meacutetrologie 49




Statistique 53






03 40 - 59


41 - 59



















zones thermiques






42 - 59
















exteacuterieur












43 - 59






















chauffage


44 - 59






Bin (ISO 52000-1)

















45 - 59
















(hellip)















46 - 59




thermique





















47 - 59















chaleur













48 - 59
















lexteacuterieur









calculeacutees


49 - 59
















Meacutetrologie

Capteur ()








50 - 59






preacutevisible


















51 - 59
























52 - 59










(services PEB)























53 - 59





















54 - 59





refroidissement























55 - 59










56 - 59


Bibliographie

04 56 - 59






differenceshtml


28 11 2012


(GPEI)2013











reacutesultat2007






PromoclimEVolTome17


2017





57 - 59




M3-9 M8-1 M8-4






œuvre 2018











organismes 2016







10 - 59




ce document























11 - 59







Tableau 2






abordeacutee)






systegravemes



















12 - 59





Tableau 3







documents










(1erjuillet2016)


















13 - 59








































14 - 59











































15 - 59














- concernant

bull le bacircti


























16 - 59




































17 - 59





































18 - 59





















de la MPEB













19 - 59





Calculeacutee





Mesureacutee




































20 - 59



02




Avertissement






21 - 59
























Bacircti

Eacutequipements


22 - 59











ces conditions















Mesurage


5degC

22degC




20degC

15degC



LE CADRE DU PROJET

23 - 59









drsquoajustement




dynamique)














normaliseacutee







Par exemple





Ajustement









24 - 59


























en 3 familles







25 - 59




































26 - 59


IPE en pratique

ILLUSTRATION 1




















ILLUSTRATION 2









27 - 59


ILLUSTRATION 3








Variante









28 - 59








































29 - 59










































30 - 59













































31 - 59












services etc


FDD

Monitoring


DPE (calculeacute)


MampV

CPE

Commissionnement

Auto-controcircle

Mise au point


UTI

LISA

TIO

N D

E LA

MES

UR

E

DOMAINE DE LA MPEB

-

+


+

32 - 59














on dispose














33 - 59
























ESPACE SIMULEacute



ESPACE REacuteEL

CALAGE


=OUINON



34 - 59







ESPACE REacuteEL



ESPACE CONTRACTUEL



ou


35 - 59






























36 - 59


























Consommation=aDJU+b






on obtient

Erel = 10


37 - 59


















JANV-10 242 643 500

FEacuteVR-10 223 856 372

MARS-10 221 645 294

AVR-10 177431 172

MAI-10 144 633 148

JUIN-10 142 819 37

JUIL-10 140 809 8

AOUcircT-10 138 313 26

SEPT-10 142 436 74

OCT-10 161 193 178

NOV-10 207391 311

DEacuteC-10 303 601 513

TOTAL 2 246 770 2 633


JANV-15 205 600 325

FEacuteVR-15 194567 283

MARS-15 180717 227

AVR-15 147487 142

MAI-15 139 413 113

JUIN-15 128679 37

JUIL-15 130 450 18

AOUcircT-15 122 522 37

SEPT-15 126 619 35

OCT-15 111178 102

NOV-15 144 130 224

DEacuteC-15 196 040 369

TOTAL 1 827 842 1 912

CON

SOM

MAT

ION

(kW

H)

DJU6000 100 200 300 400 500

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0


Anneacutee de suivi

38 - 59














chaleurgratuite)













CC=NDJXNDJX












39 - 59







































Bacirctiment 41



Eacutenergie 46

Meacutetrologie 49




Statistique 53






03 40 - 59


41 - 59



















zones thermiques






42 - 59
















exteacuterieur












43 - 59






















chauffage


44 - 59






Bin (ISO 52000-1)

















45 - 59
















(hellip)















46 - 59




thermique





















47 - 59















chaleur













48 - 59
















lexteacuterieur









calculeacutees


49 - 59
















Meacutetrologie

Capteur ()








50 - 59






preacutevisible


















51 - 59
























52 - 59










(services PEB)























53 - 59





















54 - 59





refroidissement























55 - 59










56 - 59


Bibliographie

04 56 - 59






differenceshtml


28 11 2012


(GPEI)2013











reacutesultat2007






PromoclimEVolTome17


2017





57 - 59




M3-9 M8-1 M8-4






œuvre 2018











organismes 2016







11 - 59







Tableau 2






abordeacutee)






systegravemes



















12 - 59





Tableau 3







documents










(1erjuillet2016)


















13 - 59








































14 - 59











































15 - 59














- concernant

bull le bacircti


























16 - 59




































17 - 59





































18 - 59





















de la MPEB













19 - 59





Calculeacutee





Mesureacutee




































20 - 59



02




Avertissement






21 - 59
























Bacircti

Eacutequipements


22 - 59











ces conditions















Mesurage


5degC

22degC




20degC

15degC



LE CADRE DU PROJET

23 - 59









drsquoajustement




dynamique)














normaliseacutee







Par exemple





Ajustement









24 - 59


























en 3 familles







25 - 59




































26 - 59


IPE en pratique

ILLUSTRATION 1




















ILLUSTRATION 2









27 - 59


ILLUSTRATION 3








Variante









28 - 59








































29 - 59










































30 - 59













































31 - 59












services etc


FDD

Monitoring


DPE (calculeacute)


MampV

CPE

Commissionnement

Auto-controcircle

Mise au point


UTI

LISA

TIO

N D

E LA

MES

UR

E

DOMAINE DE LA MPEB

-

+


+

32 - 59














on dispose














33 - 59
























ESPACE SIMULEacute



ESPACE REacuteEL

CALAGE


=OUINON



34 - 59







ESPACE REacuteEL



ESPACE CONTRACTUEL



ou


35 - 59






























36 - 59


























Consommation=aDJU+b






on obtient

Erel = 10


37 - 59


















JANV-10 242 643 500

FEacuteVR-10 223 856 372

MARS-10 221 645 294

AVR-10 177431 172

MAI-10 144 633 148

JUIN-10 142 819 37

JUIL-10 140 809 8

AOUcircT-10 138 313 26

SEPT-10 142 436 74

OCT-10 161 193 178

NOV-10 207391 311

DEacuteC-10 303 601 513

TOTAL 2 246 770 2 633


JANV-15 205 600 325

FEacuteVR-15 194567 283

MARS-15 180717 227

AVR-15 147487 142

MAI-15 139 413 113

JUIN-15 128679 37

JUIL-15 130 450 18

AOUcircT-15 122 522 37

SEPT-15 126 619 35

OCT-15 111178 102

NOV-15 144 130 224

DEacuteC-15 196 040 369

TOTAL 1 827 842 1 912

CON

SOM

MAT

ION

(kW

H)

DJU6000 100 200 300 400 500

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0


Anneacutee de suivi

38 - 59














chaleurgratuite)













CC=NDJXNDJX












39 - 59







































Bacirctiment 41



Eacutenergie 46

Meacutetrologie 49




Statistique 53






03 40 - 59


41 - 59



















zones thermiques






42 - 59
















exteacuterieur












43 - 59






















chauffage


44 - 59






Bin (ISO 52000-1)

















45 - 59
















(hellip)















46 - 59




thermique





















47 - 59















chaleur













48 - 59
















lexteacuterieur









calculeacutees


49 - 59
















Meacutetrologie

Capteur ()








50 - 59






preacutevisible


















51 - 59
























52 - 59










(services PEB)























53 - 59





















54 - 59





refroidissement























55 - 59










56 - 59


Bibliographie

04 56 - 59






differenceshtml


28 11 2012


(GPEI)2013











reacutesultat2007






PromoclimEVolTome17


2017





57 - 59




M3-9 M8-1 M8-4






œuvre 2018











organismes 2016







12 - 59





Tableau 3







documents










(1erjuillet2016)


















13 - 59








































14 - 59











































15 - 59














- concernant

bull le bacircti


























16 - 59




































17 - 59





































18 - 59





















de la MPEB













19 - 59





Calculeacutee





Mesureacutee




































20 - 59



02




Avertissement






21 - 59
























Bacircti

Eacutequipements


22 - 59











ces conditions















Mesurage


5degC

22degC




20degC

15degC



LE CADRE DU PROJET

23 - 59









drsquoajustement




dynamique)














normaliseacutee







Par exemple





Ajustement









24 - 59


























en 3 familles







25 - 59




































26 - 59


IPE en pratique

ILLUSTRATION 1




















ILLUSTRATION 2









27 - 59


ILLUSTRATION 3








Variante









28 - 59








































29 - 59










































30 - 59













































31 - 59












services etc


FDD

Monitoring


DPE (calculeacute)


MampV

CPE

Commissionnement

Auto-controcircle

Mise au point


UTI

LISA

TIO

N D

E LA

MES

UR

E

DOMAINE DE LA MPEB

-

+


+

32 - 59














on dispose














33 - 59
























ESPACE SIMULEacute



ESPACE REacuteEL

CALAGE


=OUINON



34 - 59







ESPACE REacuteEL



ESPACE CONTRACTUEL



ou


35 - 59






























36 - 59


























Consommation=aDJU+b






on obtient

Erel = 10


37 - 59


















JANV-10 242 643 500

FEacuteVR-10 223 856 372

MARS-10 221 645 294

AVR-10 177431 172

MAI-10 144 633 148

JUIN-10 142 819 37

JUIL-10 140 809 8

AOUcircT-10 138 313 26

SEPT-10 142 436 74

OCT-10 161 193 178

NOV-10 207391 311

DEacuteC-10 303 601 513

TOTAL 2 246 770 2 633


JANV-15 205 600 325

FEacuteVR-15 194567 283

MARS-15 180717 227

AVR-15 147487 142

MAI-15 139 413 113

JUIN-15 128679 37

JUIL-15 130 450 18

AOUcircT-15 122 522 37

SEPT-15 126 619 35

OCT-15 111178 102

NOV-15 144 130 224

DEacuteC-15 196 040 369

TOTAL 1 827 842 1 912

CON

SOM

MAT

ION

(kW

H)

DJU6000 100 200 300 400 500

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0


Anneacutee de suivi

38 - 59














chaleurgratuite)













CC=NDJXNDJX












39 - 59







































Bacirctiment 41



Eacutenergie 46

Meacutetrologie 49




Statistique 53






03 40 - 59


41 - 59



















zones thermiques






42 - 59
















exteacuterieur












43 - 59






















chauffage


44 - 59






Bin (ISO 52000-1)

















45 - 59
















(hellip)















46 - 59




thermique





















47 - 59















chaleur













48 - 59
















lexteacuterieur









calculeacutees


49 - 59
















Meacutetrologie

Capteur ()








50 - 59






preacutevisible


















51 - 59
























52 - 59










(services PEB)























53 - 59





















54 - 59





refroidissement























55 - 59










56 - 59


Bibliographie

04 56 - 59






differenceshtml


28 11 2012


(GPEI)2013











reacutesultat2007






PromoclimEVolTome17


2017





57 - 59




M3-9 M8-1 M8-4






œuvre 2018











organismes 2016







13 - 59








































14 - 59











































15 - 59














- concernant

bull le bacircti


























16 - 59




































17 - 59





































18 - 59





















de la MPEB













19 - 59





Calculeacutee





Mesureacutee




































20 - 59



02




Avertissement






21 - 59
























Bacircti

Eacutequipements


22 - 59











ces conditions















Mesurage


5degC

22degC




20degC

15degC



LE CADRE DU PROJET

23 - 59









drsquoajustement




dynamique)














normaliseacutee







Par exemple





Ajustement









24 - 59


























en 3 familles







25 - 59




































26 - 59


IPE en pratique

ILLUSTRATION 1




















ILLUSTRATION 2









27 - 59


ILLUSTRATION 3








Variante









28 - 59








































29 - 59










































30 - 59













































31 - 59












services etc


FDD

Monitoring


DPE (calculeacute)


MampV

CPE

Commissionnement

Auto-controcircle

Mise au point


UTI

LISA

TIO

N D

E LA

MES

UR

E

DOMAINE DE LA MPEB

-

+


+

32 - 59














on dispose














33 - 59
























ESPACE SIMULEacute



ESPACE REacuteEL

CALAGE


=OUINON



34 - 59







ESPACE REacuteEL



ESPACE CONTRACTUEL



ou


35 - 59






























36 - 59


























Consommation=aDJU+b






on obtient

Erel = 10


37 - 59


















JANV-10 242 643 500

FEacuteVR-10 223 856 372

MARS-10 221 645 294

AVR-10 177431 172

MAI-10 144 633 148

JUIN-10 142 819 37

JUIL-10 140 809 8

AOUcircT-10 138 313 26

SEPT-10 142 436 74

OCT-10 161 193 178

NOV-10 207391 311

DEacuteC-10 303 601 513

TOTAL 2 246 770 2 633


JANV-15 205 600 325

FEacuteVR-15 194567 283

MARS-15 180717 227

AVR-15 147487 142

MAI-15 139 413 113

JUIN-15 128679 37

JUIL-15 130 450 18

AOUcircT-15 122 522 37

SEPT-15 126 619 35

OCT-15 111178 102

NOV-15 144 130 224

DEacuteC-15 196 040 369

TOTAL 1 827 842 1 912

CON

SOM

MAT

ION

(kW

H)

DJU6000 100 200 300 400 500

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0


Anneacutee de suivi

38 - 59














chaleurgratuite)













CC=NDJXNDJX












39 - 59







































Bacirctiment 41



Eacutenergie 46

Meacutetrologie 49




Statistique 53






03 40 - 59


41 - 59



















zones thermiques






42 - 59
















exteacuterieur












43 - 59






















chauffage


44 - 59






Bin (ISO 52000-1)

















45 - 59
















(hellip)















46 - 59




thermique





















47 - 59















chaleur













48 - 59
















lexteacuterieur









calculeacutees


49 - 59
















Meacutetrologie

Capteur ()








50 - 59






preacutevisible


















51 - 59
























52 - 59










(services PEB)























53 - 59





















54 - 59





refroidissement























55 - 59










56 - 59


Bibliographie

04 56 - 59






differenceshtml


28 11 2012


(GPEI)2013











reacutesultat2007






PromoclimEVolTome17


2017





57 - 59




M3-9 M8-1 M8-4






œuvre 2018











organismes 2016







14 - 59











































15 - 59














- concernant

bull le bacircti


























16 - 59




































17 - 59





































18 - 59





















de la MPEB













19 - 59





Calculeacutee





Mesureacutee




































20 - 59



02




Avertissement






21 - 59
























Bacircti

Eacutequipements


22 - 59











ces conditions















Mesurage


5degC

22degC




20degC

15degC



LE CADRE DU PROJET

23 - 59









drsquoajustement




dynamique)














normaliseacutee







Par exemple





Ajustement









24 - 59


























en 3 familles







25 - 59




































26 - 59


IPE en pratique

ILLUSTRATION 1




















ILLUSTRATION 2









27 - 59


ILLUSTRATION 3








Variante









28 - 59








































29 - 59










































30 - 59













































31 - 59












services etc


FDD

Monitoring


DPE (calculeacute)


MampV

CPE

Commissionnement

Auto-controcircle

Mise au point


UTI

LISA

TIO

N D

E LA

MES

UR

E

DOMAINE DE LA MPEB

-

+


+

32 - 59














on dispose














33 - 59
























ESPACE SIMULEacute



ESPACE REacuteEL

CALAGE


=OUINON



34 - 59







ESPACE REacuteEL



ESPACE CONTRACTUEL



ou


35 - 59






























36 - 59


























Consommation=aDJU+b






on obtient

Erel = 10


37 - 59


















JANV-10 242 643 500

FEacuteVR-10 223 856 372

MARS-10 221 645 294

AVR-10 177431 172

MAI-10 144 633 148

JUIN-10 142 819 37

JUIL-10 140 809 8

AOUcircT-10 138 313 26

SEPT-10 142 436 74

OCT-10 161 193 178

NOV-10 207391 311

DEacuteC-10 303 601 513

TOTAL 2 246 770 2 633


JANV-15 205 600 325

FEacuteVR-15 194567 283

MARS-15 180717 227

AVR-15 147487 142

MAI-15 139 413 113

JUIN-15 128679 37

JUIL-15 130 450 18

AOUcircT-15 122 522 37

SEPT-15 126 619 35

OCT-15 111178 102

NOV-15 144 130 224

DEacuteC-15 196 040 369

TOTAL 1 827 842 1 912

CON

SOM

MAT

ION

(kW

H)

DJU6000 100 200 300 400 500

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0


Anneacutee de suivi

38 - 59














chaleurgratuite)













CC=NDJXNDJX












39 - 59







































Bacirctiment 41



Eacutenergie 46

Meacutetrologie 49




Statistique 53






03 40 - 59


41 - 59



















zones thermiques






42 - 59
















exteacuterieur












43 - 59






















chauffage


44 - 59






Bin (ISO 52000-1)

















45 - 59
















(hellip)















46 - 59




thermique





















47 - 59















chaleur













48 - 59
















lexteacuterieur









calculeacutees


49 - 59
















Meacutetrologie

Capteur ()








50 - 59






preacutevisible


















51 - 59
























52 - 59










(services PEB)























53 - 59





















54 - 59





refroidissement























55 - 59










56 - 59


Bibliographie

04 56 - 59






differenceshtml


28 11 2012


(GPEI)2013











reacutesultat2007






PromoclimEVolTome17


2017





57 - 59




M3-9 M8-1 M8-4






œuvre 2018











organismes 2016







Concepts • Termes clés • Glossaires · 1.1.2 Le virage vers la recherche d’une performance...

Documents

Transcript of Concepts • Termes clés • Glossaires · 1.1.2 Le virage vers la recherche d’une performance...