Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

27
Compétitivité et Risques Un paradoxe ? Patrick Bisson Agropolis International – Pôle Risques

description

Patrick Bisson (Pôle Risque) présente la problématique du risque liée aux activités agricoles

Transcript of Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Page 1: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Compétitivité et Risques

Un paradoxe ?

Patrick Bisson Agropolis International – Pôle Risques

Page 2: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Plan

• La maîtrise du risque : une activité de développement économique

• Pôle risques– Présentation rapide– Présentation rapide– Nouvelle stratégie

• Risques liés à l’activité agricole

Page 3: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

La maîtrise du risque : une activité de développement

économiqueéconomique

Des solutions innovantes et des marchés

Page 4: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Qu’est ce qu’un risque ?

• Une menace dont la concrétisation est– Aléatoire (liée à une loi de probabilité)– Incertaine (non liée à une loi de probabilité connue)

• Et qui se traduit par des dégâts / enjeux / non • Et qui se traduit par des dégâts / enjeux / non atteintes des objectifs / déséquilibres de systèmes– Humains (mortalité, morbidités)– Économiques (directs ou indirects)– Patrimoniaux (historiques ou environnementaux)

Page 5: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

D’où les notions :

• De vulnérabilité– D’une personne– D’une espèce cultivée– D’une société– D’une société– D’une zone géographique– D’une activité– D’une industrie…

=> Soumis à menace incertaine ou aléatoire

Page 6: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

La chaîne de gestion du risque

Page 7: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Des solutions innovantes et des entreprises• Des compétences scientifiques en:� Sciences de l’environnement (climatologie, géologie, hydrologie), � Sciences du vivant,� Ingénierie,� Sciences de l’information et de la communication� Sciences humaines et politiques� Disciplines intégratives

Présentation du Pôle Risques

>Une typologie d’entreprises variées : � Bureaux d’étude� Industries des capteurs, de l’information et de la communication� Entreprises de formation et de communication� Matériel et équipements de secours� Assurances� BTP� Établissements de contrôle et certification

Page 8: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Des solutions innovantes dans

• La façon d’appréhender la maîtrise des risques• La gestion des territoires ruraux et urbains• Les capteurs• La transmission de l’information• La transmission de l’information• L’urbanisme et la construction• Les systèmes d’alarme• Le matériel de secours et de protection des

sauveteurs• La gestion des assurances et des finances

Page 9: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Cartographie des risques

RISQUES FINANCIERS60Mds €

RISQUES GEOPOLITIQUES

10Mds €

DEGATS ANNUELS PAR RISQUE EN FRANCE

RISQUES NATURELS

5Mds €

RISQUES TECHNOLOGIQUESEt INDUSTRIELS

1,5Mds €

RISQUES VIE COURANTE

4Mds €

RISQUES EMERGENTS

1Mds €

RISQUES ACCIDENTS de la ROUTE

4Mds €

Page 10: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Cartographie des risques

RISQUES FINANCIERS630Mds €

RISQUES GEOPOLITIQUES

100Mds €

DEGATS ANNUELS PAR RISQUE DANS LE MONDE

RISQUES NATURELS100Mds €

RISQUES EMERGENTS

10Mds €

Page 11: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Cartographie détaillée des risques naturels (5 Mds €)

Tempêtes25%

Grand froid11%

Autres (séismes, cylcones, tsunamis)

5%

Orage/grêle22%

Feux de forêt15%

Inondations11%

Sécheresse11%

Page 12: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Cartographie détaillée des risques industriels (1,5 Mds

€) Transport de matières

dangereuses32%

Pollution de l'eau5%

Autres (incendies, rupture de barrages)

7%

Pollution de l'air33%

Nucléaire10%

Accident du travail

7%

Explosions6%

5%

Page 13: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Marché

• État• Collectivités territoriales• Industrie• Assurance et finance• Assurance et finance• Établissement de secours nationaux• Bureau d’étude (intégrateur)• Particulier

Page 14: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

1 - Le pôle de compétitivité Risques

Page 15: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Un pôle national assis sur sur 2 régions méditerranéennes

Europôle de l’Arbois

Sophia Antipolis

Lyon

École des Mines

Agropolis

Toulouse

Concentration d’acteurs

Page 16: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Les grands domaines thématiques du Pôle

RisquesUrbains

Risques Naturels

Risques Industriels

Technologies transverses

La maîtrise de ces risques représente un enjeu majeurpour l’environnement et le développement durable .

Page 17: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

• 176 membres au 31 octobre 2009 dont :

� + 9 organismes nationaux travaillant sur les 2 régions : Inra, Cemagref, CNRS…

� 59% PME

� 58 projets financés

Le pôle Risques en chiffres

� Montant total : 64.400 K€

� Aides obtenues: 30.307 K€

Page 18: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

2- La nouvelle stratégie du pôle Risques

Page 19: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

�La maîtrise des risques : un enjeu transverse• le pôle Risques ressource des autres pôles ou clust ers• des solutions et méthodes pour appréhender les risq ues• diffusion de bonnes pratiques• co-labellisation de projets de R&D

Les Orientations Stratégiquesdu pôle Risques

Risques naturels

Risques industriels

Risquesurbains

Technologies transverses

�La formation, facteur de progrès• Recensement des formations dispensées par les acteu rs du réseau• Création et promotion d’une offre de services homog ène, par la création d’un catalogue de formations initiales et continues• Une association en construction avec le futur Insti tut Euro-méditerranéen sur les Risques (diffusion des format ions des 2 réseaux et mise en oeuvre de formations communes)

Page 20: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Les axes stratégiques2009-2011 du Pôle Risques

Formation à la gestion de risques majeurs

Page 21: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Les axes retenus comme stratégiques pour 2012 - 2015sur les risques importants dans les deux régions non suffisamment pris en compte par les membres actuels

�La maîtrise des risques liés à l’activité agricole

�La maîtrise des risques technologiques pour le démantèlement nucléaire

� La maîtrise des risques technologiques pour les nanomatériaux

LES AXES STRATEGIQUES DU PÔLE RISQUES

� La maîtrise des risques technologiques pour les nanomatériaux

� Les nouvelles solutions technologiques pour la durabilité des bâtiments, installations et infrastructures

Page 22: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Les risques liés à l’activité agricoleagricole

Une collaboration potentielle avec le Pôle Q@limediterranée

Page 23: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Risques d’origine naturelle supportés par l’activité agricole

• Climat– Sécheresses– Froids et gelées– Vents et tempêtes– Grêles et pluies violentes– Neige– Neige

• Risques liés à l’eau continentale ou maritime– Inondations et crues– Étiages

• Feux d’origine naturelle• Bio agresseurs et pathologies animales• Mouvements gravitaires et érosion

Page 24: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Risques d’origine anthropique supportés par l’activité agricole

• Risques commerciaux• Risques financiers• Pollution de l’eau d’irrigation et

d’abreuvementd’abreuvement• Feux d’origine anthropiques• Étiage d’origine anthropique• Crue et inondation d’origine anthropique

Page 25: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Risques provoqués par l’activité agricole

• Pollution de l’air par l’agriculture et l’agro-industrie

• Pollution de l’eau par l’agriculture et l’agro-industrieindustrie

• Pollinisation• Qualité des produits agricoles• Mouvements gravitaires et ruissellements• Épuisement des nappes

Page 26: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

Risques professionnels liés à l’activité agricole

• Zoonose• Accidents dus aux animaux• Accidents liés à l’usage du matériel

agricoleagricole• Accidents liés à l’usage des intrants• Accidents liés au stockage et au transport

de produits• Pathologies liées à l’activité agricole

Page 27: Compétitivité et Risques : un paradoxe ?

MERCIMERCI