Comparaison des résultats stage SGE (2011) avec le rapport « Aigrette » du BRGM (2008) 1 1 Juin...
-
Upload
gautier-wolff -
Category
Documents
-
view
104 -
download
0
Transcript of Comparaison des résultats stage SGE (2011) avec le rapport « Aigrette » du BRGM (2008) 1 1 Juin...
1
Comparaison des résultats stage SGE (2011) avec le rapport
« Aigrette » du BRGM (2008)1 Juin2011
Coralie DEPARIS ; Yasmine KOUHAILLionel LAFON ; Gildas RATIÉ
Jackie ROSMADE ; Fanny THOMAZO
Master 1 Sciences et Génie de l’Environnement
2
PLAN
Rapport « Aigrette » du BRGM 2008
Approches méthodologiques BRGM/SGE
Méthodes analytiques BRGM/SGE
Normes
Comparaison des résultats BRGM/SGE
Site n°1 : Arcelor Mittal
Site n°2 : AREVA
Site n°3 : Usine Rassuen
Limites de l’étude :
Limites de l’étude comparative
Limites des techniques analytiques
RAPPORT « AIGRETTE » DU BRGM - 2008
BRGM : Bureau de Recherches Géologiques et Minières
Etablissement public de référence dans le domaine des sciences de la Terre
3
Rapport « Aigrette » : Approche Intégrée de la Gestion des Risques Environnementaux à l’échelle d’un TerriToirE
(le territoire Ouest Provence)
4
RAPPORT « AIGRETTE » DU BRGM - 2008
Origine et objectif du projet:
Demande des élus locaux du territoire : harmoniser les données environnementales de la région Ouest Provence
René Raimondi, vice Président de Ouest Provence déclarait vouloir « réaliser une photographie de notre territoire, qui nous indique point par point les pollutions potentielles et leur degré d’importance. »
Description du projet :
• Encadré par le BRGM, 3 bureaux d’études et laboratoires certifiés
• 36 mois d’investigations• Budget de 800 000 euros
5
RAPPORT « AIGRETTE » DU BRGM - 2008
ArcelorMittal à Fos-sur-Mer
Diverses sources de pollutions :
• Usine métallurgique• Port méthanier• Raffineries• Stockage d’hydrocarbures…
Usine désaffectée de Rassuen
Territoire hétérogène de 350 km²
D’où pollutions ponctuelles par :
• métaux• hydrocarbures• furanes/dioxines• HAP• PCB
6
APPROCHES MÉTHODOLOGIQUES BRGM/SGE
Approche du BRGM pour sélectionner les lieux d’investigations :
Recensement des résultats d’études précédentes Étape de criblage ou « screening » Etape de « resserrement »
Notre approche :
Ciblage des sites étudiés par le BRGM présentant des anomalies
Analyses centrées sur les métaux Moins de points de prélèvements :
- Temps limité sur le terrain- Autre analyse en parallèle : spéciation des métaux dans le sol
7
Méthodes analytiques : Mesures terrain
BRGM Stage SGE
Spectromètre Fluo X NITON © FPXRF
Spectromètre Fluo X xSORT
• Méthode rapide et non destructive
• Limite de détection : ~ ppm
• Interférences :
• effets physiques de la matrice (rugosité)
• humidité du sol
• porosité du sol
• effets chimiques de la matrice
sous estimation des teneurs en métaux
(jusqu’à 30% selon l’estimation du BRGM)
8
Méthodes analytiques : Mesures en laboratoire
BRGM Stage SGE
Prélèvement
• En étoile• Tamisage
2mm• Séchage
• En triangle• Tamisage 2mm
• Séchage
Fluorescence X - Sur échantillon sec
Extractions Norme EN ISO 11885
HNO3 à chaud pendant 2h pour une extraction
totale
Analyse ICP AES
Référence non communiquée ICAP 6000 Series
• BRGM : analyse des métaux en ICP optique sauf Hg (en AAS)
• Analyse destructive
• Limite de détection : ~ ppb
9
NORMES
Données disponibles sur cinq métaux dans le rapport BRGM: Cr, Ni, Pb, As et Hg.
Il n’existe pas de norme pour l’arsenic dans les sols en France et en Europe.
ElémentTeneurs limites (mg/kg de sol sec)
France Union Européenne
Chrome 150 200
Nickel 50 75
Mercure 0,1 0,1
Plomb 100 300
Arrêté du 8 janvier 1998
Norme ISO 16772 en 2004
10
Résultats Site n°1:
ArcelorMittal
11
Site n°1 : ArcelorMittal
Projet AIGRETTE(mg/kg MS)
Autres études(mg/kg MS)
Arsenic
Chrome
Plomb
1km 1km
1km
12
Site n°1 : ArcelorMittal
Arsenic
Chrome
Plomb
Stage SGE(mg/kg MS)
13
Site n°1 : ArcelorMittal
14
Site n°1 : ArcelorMittal
Arsenic
Chrome
Plomb
Stage SGE(mg/kg MS)
15
Résultats Site n°2 :
Miramas AREVA
16
Site n°2 : AREVA
17
Site n°2 : AREVA
18
Site n°2 : AREVA
19
Site n°2 : AREVA
Comparaison des concentration mesurées dans les sols avec les normes Française
20
Résultats Site n°3: Usine abandonnée
Rassuen
21
Site n°3 : Usine abandonnée RASSUEN
22
Site 3 autres elements
Site n°3 : Usine RASSUEN
Zone 1 Stockage produits de combustion
Zone 2 Intérieur del’ usine
Zone 3 Stockage matières premières
Zone 4 Confinement
23
Site n°3 : Usine RASSUEN
Comparaison des concentration mesurées dans les sols avec les normes Française et Européenne
24
LIMITES DE L’ÉTUDE
Limites de l’étude comparative Points étudiés différents Métaux étudiés différents
Limites des techniques analytiques Etude limitée de 8 jours Fiabilité des analyses Différences entre les protocoles Pas les mêmes moyens budgétaires
Cependant pour les points que nous avons pu comparer nous retrouvons généralement la
même classe de pollution que le BRGM.
Merci de votre attention