Chapitre 1Spécialisation internationale

et structure des échanges

1. Différences de technologie et spécialisation

1.1. Les avantages comparatifs : principes de base

1.2. Le modèle ricardien

Les prix relatifs et l’offre

FPP : combinaison de biens que l’économie peut produire

Pour déterminer la combinaison de biens qu’elle va produire il faut recourir aux prix relatifs dans les deux économies

Les travailleurs mobiles migrent vers le secteur le plus rémuné-rateur

Ypp

Ya

a

P

P

Xpp

Xa

a

P

P

LLwwa

P

a

P

a

Y

X

Y

X

a

Y

X

Y

X

YXYXY

Y

X

X

*

*

;

*

*

*

*

**

Hypothèse : Pays domestique a un AC dans la production du bien X

fY

fXa

fhY

hXa

h a

ap

a

ap

Prix relatifs et structure des échanges en économie ouverte ?

0fYO

0fXO

0hYO

0hXO

0fXO

0fYO

0hYO

0hXO

fY

f

hX

h

aL

aL

//

Les gains à l’échange

Echange : méthode indirecte de production

Cas 1 : h pourrait produire Y directementCas 1 : h peut « produire » Y en fabriquant X échangé contre du Y Plus efficace que la production directe

Cas 1 : une heure de travail-1/ax unité de X-1/ay unité de YCas 2 : une heure de travail-1/ax unité de X- Echange avec f contre unités de Y, or

hXY

X

aPP 1

*

*

hY

hXY

X

aaP

P 11*

*

Echange et possibilités de consommation

X

YhY

hX

aa

hX

h

a

L

aFPCFPP

*p

YPXPLPFPC YXh

X***:*

1.3.Différences technologiques, échange et salaires

Avantage absolu et salaire :

f

h

hY

fY

ww

aa 1

Si le pays domestique a un avantage absolu dans la production des deux biens, le salaire nominal y est supérieur

Les pays « riches » peuvent être compétitifs face aux pays à « bas salaires » : Ceux sont les salaires qui reflètent les productivités relatives et non les salaires quidéterminent la compétitivité des pays.

2. Différences de dotations factorielles et spécialisation.

L’explication de la spécialisation internationale: des dotations de facteurs de production différentes.

Echanger des biens: c’est, au bout du compte, échanger des facteurs de production.

Le modèle HOS montre que les échanges sont un jeu à somme positive.

Il permet de distinguer les effets du commerce international sur la situation des différents détenteurs de facteurs de production.

2. Différences de dotations factorielles et spécialisation.

2.1.Les hypothèses

hX

Kx

hX

Lx

hX K

aL

aY

,,

1,

1min

hY

Ky

hY

Ly

hY K

aL

aY

,,

1,

1min

fX

Kx

fX

Lx

fX K

aL

aY

,,

1,

1min

fY

Ky

fY

Ly

fY K

aL

aY

,,

1,

1min

Hypothèses 1, 2, 3, 4 (facteurs complémentaires)

Hypothèse 5 : Production de bien X plus intensive en capital quela production Bien Y

LY

KY

LX

KX

a

a

a

a

,

,

,

,

Hypothèse 10 : Seule différence entre H et F : les dotations factoriellesrelatives

F

F

H

H

LK

LK

H relativement mieux doté en K qu’en L par rapport à F

Contraintes de ressources :

Contraintes sur le travail :

HHLY

HLX LYaXa ,,

HHKY

HKX KYaXa ,,

Contrainte sur le capital

2.2. Les résultats

LX

LY

a

apente

,

,:

KX

KY

a

apente

,

,: A

HX

LX

H

aL

,

KX

H

aK

,

LY

H

aL

, KY

H

aK

,

HY

En A : plein emploi des facteurs (ajustements des prix relatifs)

A

HX

KX

H

aK

,

KY

H

aK

,

HY

Que se passe-t-il quand K augmente ?

A

HX

KX

H

aK

,

KY

H

aK

,

HY

Que se passe-t-il quand K augmente ?

- Augmentation de la production de X- Baisse de la production de Y

Théorème de Rybczynski: L’augmentation de la dotation d’un facteur de production entraîne une augmentation de la production du bien intensive dans ce facteur de production et une réduction de la production de l’autre bien.

Commentaire: Etant donné nos technologies Léontieff, L doit quitter le X et travailler désormais dans le secteur Y afin que la production de Y augmente. Ceci engendre une réduction de la production de X.

Une économie disposant d’un rapport K/L relativement important sera relativement mieux dotée pour produire le bien relativement intensif en capital

H est relativement mieux doté pour produire X que pour produire Y.

En autarcie :

fh

fY

fX

hY

hX

pp

PP

PP

Deux questions :

1 - Liens entre prix des biens et prix des facteurs ?

2 - Impact de l’ouverture sur le prix des biens et des facteurs ?

1 - Liens entre prix des biens et prix des facteurs ?

- Comportement concurrentiel des producteurs: profits nuls (les revenus sont égaux aux coûts totaux de production).

rYawYaYP

XraXwaXP

KYLYY

KXLXX

,,

,,

wa

a

aP

rKX

LX

KX

X

,

,

,

wa

a

aP

rKY

LY

KY

Y

,

,

,

wa

a

aP

rKX

LX

KX

X

,

,

,

wa

a

aP

rKY

LY

KY

Y

,

,

,

r

w

KX

X

aP

,

LX

X

aP

,

LY

KY

LX

KX

a

a

a

a

,

,

,

,

LY

Y

aP

,

KY

Y

aP

,

E

wa

a

aP

rKX

LX

KX

X

,

,

,

wa

a

aP

rKY

LY

KY

Y

,

,

,

r

w

KX

X

aP

,

LX

X

aP

,

LY

KY

LX

KX

a

a

a

a

,

,

,

,

LY

Y

aP

,

KY

Y

aP

,

E

E’

wr

PP

Y

X

L’augmentation du prix relatif d’un bien (X) augmente la rémunération du facteur intensivement utilisé dans la production de ce bien (K) et diminue la rémunération de l’autre facteur

Intuition :

wetr

LK

YetXPP

d

d

Y

X

Y

X

NB : LetKLetK YXX

2 – Conséquence de l’ouverture sur les prix des biens et des facteurs ?

Prix des biens

Y

X

PP

YX

Offre relative de h

Offre relative de f

Demande relativeahp

afp

Ouverture des échanges : égalisation des prix relatifs

Y

X

PP

YX

Offre relative de h

Offre relative de f

Demande relativeahp

afp

Offre relative mondiale

*p

Pays hAugmentation du prix relatif de XAugmentation de X et baisse de YAugmentation de r et baisse de w Pays fAugmentation du prix relatif de YAugmentation de la production relative de Y Augmentation de w et baisse de r H : exporte X et importe Y F : exporte Y et importe X

Théorème de Hecksher-Ohlin-SamuelsonSous les hypothèses mentionnées, un pays exporte le bien utilisant intensivement le facteur dont il est relativement bien doté

Prix des facteurs : Dans les deux pays :

Convergence de la rémunération des facteurs

wa

a

aP

rKX

LX

KX

X

,

,

,

*

wa

a

aP

rKY

LY

KY

Y

,

,

,

*

Dans le pays h : r augmente et w diminue

Dans le pays f : w augmente et r dimune

Dans la réalité, les revenus relatifs des facteurs ne s’égalisent pas. Certaines hypothèses du modèle HOS seraient donc restrictives:

(i) Si coûts de transport existent, alors les prix des facteurs ne s’égalisent pas.

(ii) Il existe également des quotas, des droits de douane.

(iii) Il y a également des distorsions comme l’imperfection de la concurrence (sur le marché des biens, des facteurs de production) qui ont pour conséquence que les facteurs de production ne sont pas égaux à leur productivité marginale.

(iv) Les technologies des différents pays sont identiques.

→ Convergence des rémunérations entre pays à dotations factorielles différentes qui échangent des biens relativement homogènes.

A l’ouverture :

1 - Chaque pays exporte le bien utilisant intensivement le facteur dont il est relativement abondant

2 - Les prix relatifs des biens et des facteurs convergent

3 - Dans chaque pays, la rémunération relative du facteur abondant augmente

2.3 : Commerce, emploi et salaires Concomitance entre :

Augmentation des inégalités entre travailleurs qualifiés et non qualifiés

Ouverture des économies aux échanges

Causalité ?

Hausse des inégalités : Salariales (modèle anglo-saxon) D’accès à l’emploi (modèle européen)

Evolution de la structure de l’emploi Hausse de la part de l’emploi qualifiés dans

l’économie Hausse de la part de l’emploi qualifiés dans

chaque secteur

Facteurs d’offre de travail :

Augmentation de l’offre relative de qualifiés

Facteurs de demande de travail :

Progrès technique biaisé

Echanges avec les pays à bas salaires

3. Concurrence imparfaite et spécialisation

Les externalités

Goût pour la variété et différenciation

Les consommateurs ont un goût pour la variété

Les entreprises ont intérêt à différencier leur produit de façon à être en monopole sur la production de leur variété

L’échange permet de satisfaire le goût pour la variété

La concurrence monopolistique