Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

14
Challenges ROADEF Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision objectifs: romouvoir notre discipline auprès des partenaires industriels ermettre aux chercheurs débutants de travailler sur des applications avec des exigences industrielles http://www.roadef.org

description

Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision. 2 objectifs: Promouvoir notre discipline auprès des partenaires industriels Permettre aux chercheurs débutants de travailler sur des applications avec des exigences industrielles. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Page 1: Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Challenges ROADEFChallenges ROADEFSociété Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

2 objectifs:

•Promouvoir notre discipline auprès des partenaires industriels

•Permettre aux chercheurs débutants de travailler sur des applications avec des exigences industrielles

http://www.roadef.org

Page 2: Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Challenge ROADEF’99Challenge ROADEF’99Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

1ère édition (à Autrans):•« Gestion de stock de matériels » , Bouygues SA.

•13 équipes: 1 Brésil, 4 France, 1 Italie, 7 Turquie•9 retenues•4 classées en une seule catégorie Junior

•Sous le parrainage de:•Bouygues•EuroDécision•Librairie Le Monde en Tique

Page 3: Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Challenge ROADEF’2001Challenge ROADEF’2001Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

2ème édition: 2 catégories (Junior - Senior)•« Affectation de Fréquences avec Polarisation »

•Phase 1: 21 avril - 15 déc. 2000 Instances A,Ax•27 équipes: 2 Brésil, 2 Canada, 1 Espagne, 1 Etats-Unis, 17 France,

1 Inde, 1 Pologne, 1 Suisse, 1 Turquie => 8 retenues

•Phase 2: 12 janv. - 23 mars 2001 Instances B•6 équipes finalistes retenues

•Phase 3: 13 avril - FRANCORO III Instances X

Page 4: Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Planning du ChallengePlanning du ChallengeSession JE-A7, 10h-12h, équipes Senior,1 présentation du sujet 20’ + 3 exposés 25’.

Session JE-B7, 14h30-16h, équipes Junior,1 bref rappel du sujet 10’ + 4 exposés 20’.

Remise des prix au dîner de FRANCORO III

Page 5: Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Challenge ROADEF’2001Challenge ROADEF’2001Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Catégorie JuniorCatégorie JuniorMeilleur logiciel pour la résolution d’un problème industriel :

« Affectation de Fréquences avec Polarisation » 

Décerné par le Jury : V.-D. Cung, PrésidentT. Defaix, M. Diamantini, F. Fages, B. Rottembourg, F. Roupin

Sous le parrainage de DGA-CELAR, EuroDécision

Page 6: Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Challenge ROADEF’2001Challenge ROADEF’2001Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Premier PrixPremier PrixCatégorie Junior

Décerné à : Haris GAVRANOVIC IMAG, France &

Univerzitet u Sarajevu, Bosnia-Herzegovina.

Page 7: Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Challenge ROADEF’2001Challenge ROADEF’2001Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

FinalisteFinalisteSecond prix ex aequo Catégorie Junior

Décerné à : D. SCHINDL, N. ZUFFEREY et A. HERTZ EPFL, Lausanne, Suisse.

F. BUSCAYLET, P. DRU, F. FAURE, F. PERNIAS, C. HACQUART, S. RAGUIDEAU, C. TAMBELLINI, W. VANDAMME, Ch. ARTIGUES et Ph. MICHELON LIA, Université d’Avignon, France.

Page 8: Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Classement par phaseClassement par phaseCatégorie JuniorCatégorie Junior

Gavranovic Schindl et al. Buscaylet et al.Phase 1 1 (7,20) 2 (7,09) 3 (4,83)Phase 2 1 (9,98) 2 (10,0) 3 (7,79)Phase 3 1 (8,86) 3 (2,53) 2 (5,42)

Total 3 (8,53) 7 (7,05) 8 (5,97)

Page 9: Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Challenge ROADEF’2001Challenge ROADEF’2001Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Catégorie SeniorCatégorie SeniorMeilleur logiciel pour la résolution d’un problème industriel :

« Affectation de Fréquences avec Polarisation » 

Décerné par le Jury : V.-D. Cung, PrésidentT. Defaix, M. Diamantini, F. Fages, B. Rottembourg, F. Roupin

Sous le parrainage de DGA-CELAR, EuroDécision

Page 10: Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Challenge ROADEF’2001Challenge ROADEF’2001Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Premier PrixPremier PrixCatégorie Senior

Décerné à : Michel VASQUEZ LGI2P EMA-EERIE, Nîmes, France.

Page 11: Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Challenge ROADEF’2001Challenge ROADEF’2001Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

FinalisteFinalisteCatégorie Senior

Décerné à : Yves CASEAU e-Lab, Bouygues, France.

S. BISAILLON, Ph. GALINIER, M. GENDREAU et P. SORIANO GERAD, Ecole des Hautes Etudes Commerciales &

CRT, Université de Montréal, Canada.

Page 12: Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Classement par phaseClassement par phaseCatégorie SeniorCatégorie Senior

Vasquez Caseau Bisaillon et al.Phase 1 2 (9,71) 3 (8,58) 1 (9,95)Phase 2 1 (9,81) 2 (9,79) 3 (8,89)Phase 3 2 (8,39) 1 (9,56) 3 (6,54)Total 5 (9,45) 6 (9,22) 7 (8,81)

Page 13: Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Classement par phaseClassement par phaseInter-CatégorieInter-Catégorie

Vasquez Caseau Bisaillon et al. Gavranovic Schindl et al. Buscaylet et al.Phase 1 2 (9,71) 3 (8,58) 1 (9,95) 4 (7,20) 5 (7,09) 6 (4,83)Phase 2 3 (9,81) 4 (9,79) 5 (8,89) 2 (9,98) 1 (10,0) 6 (7,79)Phase 3 3 (8,39) 1 (9,56) 4 (6,54) 2 (8,86) 6 (2,53) 5 (5,42)

Total 8 (9,45) 8 (9,22) 10 (8,81) 8 (8,53) 12 (7,05) 17 (5,97)

Page 14: Challenges ROADEF Société Française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision

Challenge Challenge ROADEF’2003ROADEF’2003

Rendez-vous au

Alors … Tchin Tchin !

Merci FRANCORO IIIet à la Belle Province !