CEMAC 2025 : Vers une économie régionale intégrée et … · 2009-11-04 · IPP Indicateur de...

Communauté Economique et Monétaire de l’Afrique Centrale

CEMAC 2025 : Vers une économie régionale

intégrée et émergente

Programme Economique Régional 2010-2015

Volume 2 : Volume de référence

Octobre 2009

Programme Economique Régional de la CEMAC

SSoommmmaaiirree

SOMMAIRE

Liste des abréviations .............................................................................................. 5

Liste des graphiques ................................................................................................ 6

Liste des tableaux ................................................................................................... 8

Liste des encadrés .................................................................................................. 10

Liste des annexes ................................................................................................... 11

RESUME A�ALYTIQUE .............................................................................. 1

INTRODUCTION ........................................................................................ 13

CHAPITRE 1 : PERFORMANCES A LONG TERME DES ECONOMIES DE LA CEMAC,

TENDANCES MAJEURES ET SCENARII D’AVENIR .................................................. 17

1.1 PERFORMANCES A LONG TERME DES ECONOMIES DE LA CEMAC .....................................................................17

1.1.1 LA ZONE CEMAC A CONNU DEPUIS 1960 UNE CROISSANCE CYCLIQUE .......................................................17

1.1.2 L’ENVIRONNEMENT MACROECONOMIQUE DE LA CEMAC A EGALEMENT CONNU DES PROGRES NOTABLES ......19

1.1.4 LA CROISSANCE DE LA ZONE CEMAC S’APPUIE SUR DES BASES FRAGILES ....................................................23

1.1.5 LA CROISSANCE DE LA CEMAC A EU PEU D’IMPACT SUR LA PAUVRETE ET LES INDICATEURS SOCIAUX .......27

1.1.6 LA DYNAMIQUE ACTUELLE NE PERMETTRA PAS D’ATTEINDRE LES OMD EN 2015 ....................................29

1.2 ETAT DE L’INTEGRATION AU SEIN DE LA CEMAC ...........................................................................................30

1.2.1 LA CEMAC EST L’UNE DES REGIONS LES MOINS INTEGREES AU MONDE ....................................................30

1.2.2 LES ECONOMIES DE LA CEMAC SONT TOTALEMENT EXTRAVERTIES..........................................................33

1.2.3 DES ACQUIS RESTENT ENCORE PARTIELS DANS LA CONVERGENCE MACROECONOMIQUE .............................35

1.3 TENDANCES DE L’ENVIRONNEMENT, DEFIS MAJEURS ET SCENARII ENVISAGEABLES POUR LES ECONOMIES DE LA

CEMAC A L’HORIZON 2025 ...............................................................................................................................36

1.3.1 QUATRE TENDANCES FORTES DE L’ENVIRONNEMENT STRUCTURERONT L’AVENIR DE LA CEMAC ..............36

1.3.2 LA CEMAC A L’OREE DU XXIEME SIECLE SERA CONFRONTEE A QUATRE DEFIS MAJEURS ..........................38

1.3.3 QUATRE SCENARII D’AVENIR SONT ENVISAGEABLE POUR LA CEMAC .......................................................43

CHAPITRE 2 : IDENTIFICATION DES MOTEURS DE CROISSANCE DE LA CEMAC .............. 48

2.1 FONDEMENTS D’UNE ECONOMIE COMPETITIVE ................................................................................................48

2.1 PILIER DE CROISSANCE « ENERGIE » ...........................................................................................................58


SSoommmmaaiirree

2.1.1 AMELIORER LA GOUVERNANCE DU SECTEUR DES HYDROCARBURES ET OPTIMISER LES REVENUS .....................59

2.1.2 PRODUIRE 25 000 MW D’ELECTRICITE D’ICI 2025 ..................................................................................61

2.1.3 DEVENIR UN ACTEUR DE REFERENCE SUR LE MARCHE MONDIAL DU GNL ......................................................73

2.1.4 DEVELOPPER UNE PRODUCTION COMPETITIVE D’ENGRAIS DE SYNTHESE .......................................................78

2.1.5 METTRE EN PLACE UNE PRODUCTION REGIONALE COMPETITIVE DE PRODUITS PETROLIERS ............................79

2.1.6 FAVORISER L’EMERGENCE A MOYEN ET LONG TERME DE POLES ENERGETIQUES REGIONAUX ..........................82

2.2 PILIER DE CROISSANCE « AGRICULTURE ET AGROALIMENTAIRE » .......................................................84

2.2.1 FAIRE DE LA CEMAC LE TROISIEME POLE D’EXPORTATION DE PRODUITS TROPICAUX ...................................91

2.2.2 ASSURER A LA REGION UN NIVEAU ELEVE DE SECURITE ALIMENTAIRE ...........................................................93

2.3. PILIER DE CROISSANCE « ECONOMIE FORESTIERE » ..............................................................................99

2.3.1 FAIRE JOUER A LA CEMAC UN ROLE DE PREMIER PLAN DANS LA PRESERVATION DE L’ENVIRONNEMENT ET LA

LUTTE CONTRE LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE ............................................................................................... 106

2.3.2 VALORISER A 100% LE BOIS ET METTRE EN VALEUR LE POTENTIEL ECONOMIQUE DE LA FORET ................. 106

2.3.3 FAVORISER L’EMERGENCE DE TECHNOPOLE DE L’ECONOMIE FORESTIERE, CENTRE DE REFERENCE POUR

L’AMENAGEMENT ET L’EXPLOITATION FORESTIERE ............................................................................................. 108

2.4 PILIER DE CROISSANCE « ELEVAGE ET PECHE » .................................................................................... 110

2.4.1 CONTRIBUER A LA SECURITE ALIMENTAIRE GRACE A LA FILIERE BETAIL-VIANDE ........................................ 116

2.4.2 CONTRIBUER A LA SECURITE ALIMENTAIRE GRACE A LA FILIERE PECHE ET AQUACULTURE .......................... 119

2.5 PILIER DE CROISSANCE « MINES ET METALLURGIE » ............................................................................ 124

2.5.1 METTRE EN PLACE LES PREALABLES INDISPENSABLES A L’EXPLOITATION DES RESSOURCES MINIERES .......... 124

2.5.2 DEVENIR UN ACTEUR MAJEUR DE L’ALUMINIUM ....................................................................................... 133

2.5.3 DEVENIR UN ACTEUR MAJEUR DES FERRO-ALLIAGES ................................................................................ 135

2.5.4 UTILISER LE BTP COMME LEVIER STRATEGIQUE ...................................................................................... 138

CHAPITRE 3 : VISION CEMAC 2025, AXES STRATEGIQUES ET PROGRAMME ECONOMIQUE

REGIONAL 2010-2015 .............................................................................. 142

3.1 VISION CEMAC 2025 ............................................................................................................................... 142

3.1.1 CAP VERS L’EMERGENCE ........................................................................................................................ 142

3.1.2 UNE TRIPLE PUISSANCE .......................................................................................................................... 143

3.1.3 UN SECTEUR PRIVE DYNAMIQUE .............................................................................................................. 145

3.1.4 L’EMERGENCE DE POLES DE COMPETITIVITE REGIONAUX ET NATIONAUX ................................................... 153

3.2 AGENDA 2010 - 2015 ............................................................................................................................. 163

3.3. AXES STRATEGIQUES DU PER ................................................................................................................... 166

3.3.1 AXE 1 : VISION PARTAGEE .................................................................................................................... 166

3.3.2 AXE 2 : GOUVERNANCE ET ENVIRONNEMENT DES AFFAIRES .................................................................... 167

3.3.4 AXE 4 : CAPITAL HUMAIN ..................................................................................................................... 174

CHAPITRE 4 : CADRAGE MACROECONOMIQUE COMMUNAUTAIRE ........................... 180

4.1 OBJECTIFS ET METHODOLOGIE DU CADRAGE ............................................................................................... 180


SSoommmmaaiirree

4.2 LES RESULTATS DES SIMULATIONS .............................................................................................................. 184

4.2.1. CROISSANCE ET ACCUMULATION DES FACTEURS ..................................................................................... 186

4.2.2. FINANCES PUBLIQUES ........................................................................................................................... 187

4.2.3. INFLATION ET POLITIQUE MONETAIRE .................................................................................................... 188

4.2.4. BALANCE COMMERCIALE ....................................................................................................................... 189

4.2.5. INDICATEURS SOCIAUX .......................................................................................................................... 190

4.2.6. PER ET CROISSANCE NON PETROLIERE .................................................................................................. 191

4.3 CONCLUSIONS MAJEURES DU CADRAGE MACROECONOMIQUE ........................................................................ 192

CHAPITRE 5 : MISE EN ŒUVRE, SUIVI ET EVALUATION DU PER ............................. 196

5.1 STRATEGIE DE FINANCEMENT ..................................................................................................................... 196

5.3 CALENDRIER DE MISE EN ŒUVRE DE LA PHASE 1 DU PER ............................................................................ 206

ANNEXES ............................................................................................................ 212


LLiissttee ddeess aabbrréévviiaattiioonnss

Liste des abréviations

Abréviations Définitions

AIE APIIC

Agence Internationale de l’Energie Agence de Promotion des Investissements et des Infrastructures de la CEMAC

BDEAC Banque de Développement des Etats de l'Afrique Centrale BEAC Banque des Etats de l'Afrique Centrale BM Banque Mondiale

CEBVHIRA Commission Economique du Bétail, de la Viande et des Ressources Halieutiques

CEEAC Communauté Economique des Etats de l'Afrique Centrale CEMAC Communauté Economique et Monétaire des Etats de l'Afrique centrale COBAC Commission Bancaire d'Afrique Centrale

COSUMAF CME

CNUCED EITI

Commission de surveillance du Marché financier d'Afrique Centrale Conseil Mondial de l’Energie Conférence des Nations Unies sur le Commerce et le Développement Extractive Industries Transparency Initiative

FDIR Fonds de Développement des Infrastructures FMI Front Monétaire International

FODEC Fonds de Développement de la Communauté GES GPL GNL

Gaz à Effet de Serre Gaz de Pétrole Liquéfié Gaz Naturel Liquéfié

IDE Investissement Direct Etranger IDH IPP

Indicateur de développement Humain Independant Power Producer (producteur indépendant d’énergie électrique)

ITIE LBC

Initiative sur la Transparence des Industries Extractives Lampe Basse Consommation

MDP Mécanisme de Développement Propre NTIC Nouvelles Technologies de l'Information et de la Communication

OCEAC Organisation de coordination pour la lutte contre les endémies en Afrique Centrale

OMD Objectifs du Millénaire pour le Développement PEAC Pool Energétique de l’Afrique Centrale PER Programme Economique Régional PIB PPP

Produit Intérieur Brut Partenariat Public Privé

RDC REDD

République Démocratique du Congo Réduction des Emissions issues de la Déforestation et de la Dégradation de la forêt

REMAP Renforcement de la Gouvernance dans le Secteur des matières premières en Afrique

TAG TCI

Turbine A Gaz Taxe Communautaire à l'Importation

TEC Tarif Extérieur Commun

VIH/SIDA Virus de l'Immunodéficience humaine/syndrome de l'immunodéficience acquise


LLiissttee ddeess ggrraapphhiiqquueess

Liste des graphiques

GRAPHIQUE 1 : PIB REEL, TENDANCE ET CYCLE ; CEMAC (1960 - 2007) .............................................. 18

GRAPHIQUE 2 : TERMES DE L’ECHANGE EN ZONE CEMAC ENTRE 2002 ET 2007 ......................................... 21

GRAPHIQUE 3 : CLASSEMENT DES PAYS DE LA CEMAC PIB PAR HABITANT PPA (USD CONSTANT 2000) ................. 23

GRAPHIQUE 4 : BALANCE DES PAIEMENTS EN % DU PIB ................................................................... 25

GRAPHIQUE 5 : COMPARAISON IDH ET PIB PAR HABITANT (SOURCE : STATISTIQUES FMI) ............................... 27

GRAPHIQUE 6 : PREVISIONS DE PRODUCTION DE PETROLE JUSQU’EN 2025 ............................................... 38

GRAPHIQUE 7 : APERÇU DES PRINCIPALES RICHESSES NATURELLES CONVOITEES EN AFRIQUE .............................. 39

GRAPHIQUE 8 : LE MARCHE MONDIAL DU CARBONE (EN MILLION US$) .................................................... 39

GRAPHIQUE 9 : PROSPERITE HERITEE VS PROSPERITE CREEE .............................................................. 42

GRAPHIQUE 10 : 4 SCENARII POUR LA CEMAC EN 2025 ................................................................. 43

GRAPHIQUE 11 : LES CONSTITUANTS D’UNE GRAPPE ..................................................................... 49

GRAPHIQUE 12 : LE PROCESSUS DE CREATION D’UNE GRAPPE ............................................................ 49

GRAPHIQUE 13 : CARTOGRAPHIE DES PRINCIPAUX SECTEURS D’ACTIVITES DES ECONOMIES DE LA ZONE CEMAC .......... 51

GRAPHIQUE 14 : POSITIONNEMENT COMPETITIF DE LA CEMAC SUR LES PILIERS DE CROISSANCE .......................... 54

GRAPHIQUE 15 : CHAINE DE VALEUR ENERGIE CIBLE DE LA CEMAC A L’HORIZON 2025 .................................. 58

GRAPHIQUE 16 : CORRELATION ENTRE LA CONSOMMATION D’ELECTRICITE ET LE PIB DANS UN PAYS DEVELOPPE .......... 61

GRAPHIQUE 17 : DIFFERENTS NIVEAUX DE DEMANDE D’ELECTRICITE ...................................................... 62

GRAPHIQUE 18 : COUTS DE PRODUCTION PAR TYPE D’ENERGIE PRIMAIRE (EN CENTS $ LE KWH) ......................... 65

GRAPHIQUE 19 : EVOLUTION DE LA PUISSANCE ELECTRIQUE INSTALLEE 2008 - 2025 (EN MW) .......................... 67

GRAPHIQUE 20 : SCHEMA D’INTERCONNEXION PREVU DANS LE CADRE DU PEAC .......................................... 69

GRAPHIQUE 21 : MARCHE INTER REGIONAL DU GAZ DANS LE MONDE EN 2005 ............................................ 74

GRAPHIQUE 22 : STRUCTURE ET EVOLUTION DU MARCHE DU GAZ EN EUROPE ............................................ 74

GRAPHIQUE 23 : CRITERES DETERMINANTS DE RENTABILITE DE L’INVESTISSEMENT DES PROJETS GNL .................... 76

GRAPHIQUE 24 : QUANTITE D’ENGRAIS UTILISEE DANS LE MONDE (EN KG PAR HECTARE) ................................. 79

GRAPHIQUE 25 : CONFIGURATION DU POLE DE COMPETITIVITE « RAFFINAGE DE PRODUITS PETROLIERS » ................ 81

GRAPHIQUE 26 : CONFIGURATION DU POLE DE COMPETITIVITE « RAFFINAGE DE PRODUITS PETROLIERS » ................. 83

GRAPHIQUE 27 : CONFIGURATION DU POLE DE COMPETITIVITE « GNL » ................................................. 84

GRAPHIQUE 28 : EXEMPLE DE LA CHAINE DE VALEUR DE LA FILIERE FRUITS ET LEGUMES .................................. 85

GRAPHIQUE 29 : ÉVALUATION DU NIVEAU DE TRANSFORMATION DES PRODUITS AGRICOLES DE LA CEMAC ................ 86

GRAPHIQUE 30 : POSITIONNEMENT CIBLE DU SECTEUR AGRICOLE DE LA CEMAC A L’HORIZON 2025 ..................... 98

GRAPHIQUE 31 : POIDS DE L’AFRIQUE DANS LE COMMERCE MONDIAL DU BOIS EST FAIBLE ................................. 99

GRAPHIQUE 32 : NIVEAU DE MAITRISE ACTUEL DE LA CHAINE DE VALEUR DU BOIS ........................................ 100

GRAPHIQUE 33 : EVOLUTION DU COUVERT FORESTIER EN AFRIQUE (X1000 HA) ......................................... 101

GRAPHIQUE 34 : NIVEAU DE MAITRISE CIBLE DE LA CHAINE DE VALEUR DU BOIS .......................................... 102

GRAPHIQUE 35 : REPARTITION DE LA FORET DU BASSIN DU CONGO ..................................................... 104

GRAPHIQUE 36 : REPARTITION DU SOUS-SECTEUR ELEVAGE DE LA CEMAC, ANNEE 2006 ............................... 110

GRAPHIQUE 37 : NIVEAU DE MAITRISE CIBLE DE LA CHAINE DE VALEUR DES PRODUITS D’ELEVAGE ........................ 111


LLiissttee ddeess ggrraapphhiiqquueess

GRAPHIQUE 38 : PRODUCTION HALIEUTIQUE PAR GRANDES ZONES DE PECHE MARITIME 2004 (MILLIONS DE TONNES),

SOURCE FAO..................................................................................................... 114

GRAPHIQUE 39 : SITUATION DES ECHANGES INTRA REGIONAUX DE PRODUITS HALIEUTIQUES ............................. 115

GRAPHIQUE 40 : NIVEAU DE MAITRISE ACTUEL DE LA CHAINE DE VALEUR PECHE ET AQUACULTURE ....................... 116

GRAPHIQUE 41 : CARTOGRAPHIE DES RESSOURCES MINIERES DE LA CEMAC ............................................. 124

GRAPHIQUE 42 : PROJETS PRIORITAIRES D’INTERCONNEXION DES RESEAUX DE CHEMIN DE FER DE LA CEMAC PERMETTANT

D’OPTIMISER LES PROJETS MINIERS ................................................................................ 131

GRAPHIQUE 43 : CONFIGURATION DU POLE DE COMPETITIVITE « ALUMINIUM » .......................................... 134

GRAPHIQUE 44 : SITUATION DE LA DEMANDE PRODUITS FINIS DE METALLURGIE POUR LE MARCHE REGIONAUX ............ 136

GRAPHIQUE 45 : SCHEMA DU POLE DE COMPETITIVITE « SIDERURGIE » .................................................. 138

GRAPHIQUE 46 : CEMAC 2025, LA MUTATION D’UNE ECONOMIE A FAIBLE AJOUTEE (EXPLOITATION DES MATIERES

PREMIERES) VERS UNE ECONOMIE A FORTE VALEUR AJOUTEE (TRANSFORMATION DES MATIERES PREMIERES) ........ 144

GRAPHIQUE 47 : MARCHES CIBLES DE LA CEMAC A L’HORIZON 2025 .................................................. 145

GRAPHIQUE 48 : CARTOGRAPHIE DES POLES ECONOMIQUES DE LA CEMAC EN 2025 .................................... 154

GRAPHIQUE 49 : CINQ AXES D’ICI 2015 COMME FONDEMENTS DE LA MAISON CEMAC A BATIR D’ICI 2025. ............. 164

GRAPHIQUE 50 : LES ETAPES DE L’EMERGENCE D’ICI 2025 ............................................................. 165

GRAPHIQUE 51 : PROJETS D’INFRASTRUCTURES PHYSIQUES PRIORITAIRES ............................................... 172

GRAPHIQUE 52 : TAUX DE CROISSANCE DU PIB REEL DANS LES DIFFERENTS SCENARIOS (%) .............................. 187

GRAPHIQUE 53 : TAUX D’INFLATION DANS LES DIFFERENTS SCENARIOS .................................................. 188

GRAPHIQUE 54 : CROISSANCE MONETAIRE SOUS L’HYPOTHESE INFLATION ENDOGENE ET SOUS L’HYPOTHESE INFLATION

EXOGENE, 2009-2020 ........................................................................................... 188

GRAPHIQUE 55 : TAUX DE PAUVRETE EN 2015 ET 2020 DANS LES DIFFERENTS SCENARIOS .............................. 190

GRAPHIQUE 56 : IMPACT ADDITIONNEL DU PER SUR LA CROISSANCE NON PETROLIERE PAR RAPPORT AU SCENARIO BASE . 192

GRAPHIQUE 57 : LES TYPES DE FINANCEMENT REQUIS POUR UN PROJET HYDROELECTRIQUE ............................. 196

GRAPHIQUE 58 : BESOINS DE FINANCEMENT DU PER .................................................................... 197

GRAPHIQUE 59 : FLUX D’ENTREES DES IDE EN AFRIQUE EN VALEUR ET EN POURCENTAGE DE LA FORMATION BRUTE DE

CAPITAL FIXE..................................................................................................... 197

GRAPHIQUE 60 : MONTANT TOTAL DE LA REDEVANCE EMERGENCE CEMAC EN FONCTION DU MONTANT COLLECTE PAR BARIL

DE PETROLE EXPORTE PAR ANNEE ................................................................................. 200

GRAPHIQUE 61 : FLUX D’IDE PROVENANT DE FONDS SOUVERAINS DE 1987 A 2007 .................................... 204

GRAPHIQUE 62 : SCHEMA D’ABONDEMENT DU FONDS EMERGENCE CEMAC ET DE FINANCEMENT DES PROJETS PPP ET PRIVES

.................................................................................................................. 204

GRAPHIQUE 63 : SCHEMA DU DISPOSITIF INSTITUTIONNEL DE PILOTAGE DE LA MISE EN ŒUVRE........................... 206


LLiissttee ddeess ttaabblleeaauuxx

Liste des tableaux

TABLEAU 1 : CROISSANCE DU PIB REEL EN ZONE CEMAC ET DANS QUELQUES AUTRES SOUS-REGIONS DU MONDE EN % ... 18

TABLEAU 2 : PRIX A LA CONSOMMATION ET MASSE MONETAIRE EN ZONE CEMAC (VARIATION ANNUELLE %) ............... 19

TABLEAU 3 : PRIX A LA CONSOMMATION ET MASSE MONETAIRE EN ZONE CEMAC EN % DE VARIATION ANNUELLE (SUITE) .. 20

TABLEAU 4 : TABLEAU DES OPERATIONS FINANCIERES DE LA CEMAC (EN % DU PIB) ..................................... 20

TABLEAU 5 : BALANCE DES PAIEMENTS EN ZONE CEMAC EN % DU PIB ................................................... 22

TABLEAU 6 : CROISSANCE DU PIB REEL EN ZONE CEMAC EN % .......................................................... 22

TABLEAU 7 : SOURCES DE CROISSANCE DU PIB REEL, 1960 – 2002 ...................................................... 24

TABLEAU 8 : SOURCES DE CROISSANCE DU PIB REEL, 1960-2002 ....................................................... 24

TABLEAU 9 : CONTRIBUTION SECTORIELLE AU PIB EN ZONE CEMAC, 2002-2005 ....................................... 25

TABLEAU 10 : INDICE DE DIVERSIFICATION DES ECONOMIES DE LA ZONE CEMAC .......................................... 26

TABLEAU 11 : TAUX D’ACCES AUX SERVICES SOCIAUX DE BASE ............................................................ 27

TABLEAU 12 : ACCES A L’EAU POTABLE .................................................................................. 29

TABLEAU 13 : POPULATION ETRANGERE DANS LES PAYS DE LA CEMAC................................................... 31

TABLEAU 14 : INVESTISSEMENTS DIRECTS ETRANGERS (IDE) ............................................................. 32

TABLEAU 15 : PART DES EXPORTATIONS INTRA-COMMUNAUTAIRES EN POURCENTAGE DES EXPORTATIONS TOTALES, 1990-

2005 ............................................................................................................. 34

TABLEAU 16 : INDICATEURS DE CROISSANCE DE LA POPULATION .......................................................... 40

TABLEAU 17 : INDICATEURS DE SECURITE ALIMENTAIRE DANS LES PAYS DE LA CEMAC (ANNEE 2000) .................... 41

TABLEAU 18 : QUELQUES DONNEES SUR LE CLASSEMENT ET LA SITUATION DE LA ZONE CEMAC CONCERNANT L'ATTRACTIVITE

DE L'ENVIRONNEMENT DES AFFAIRES ................................................................................ 41

TABLEAU 19 : NIVEAU DE MATURITE DES FILIERES DANS LES PILIERS DE CROISSANCE POTENTIELS .......................... 52

TABLEAU 20 : NIVEAU DE MATURITE DES FILIERES DANS LES PILIERS DE CROISSANCE POTENTIELS .......................... 57

TABLEAU 21 : HYPOTHESES DE DEMANDE D’ELECTRICITE EN 2025 (EN MW) ............................................. 64

TABLEAU 22 : RENDEMENTS COMPARES DE LA CEMAC ................................................................... 87

TABLEAU 23 : HYPOTHESES DE VALORISATION DE CO2.................................................................. 105

TABLEAU 24 : GRANDS PROJETS D’INTERCONNEXION ELECTRIQUE ....................................................... 147

TABLEAU 25 : GRANDS PROJETS HYDROELECTRICITE .................................................................... 148

TABLEAU 26 : GRANDS PROJETS HYDROELECTRICITE .................................................................... 148

TABLEAU 27 : PROJETS D’ENERGIES RENOUVELABLES ET D’EFFICACITE ENERGETIQUE ................................... 149

TABLEAU 28 : GRANDS PROJETS DANS LES MINES ET LA METALLURGIE ................................................... 150

TABLEAU 29 : GRANDS PROJETS DANS L’AGRO-INDUSTRIE, L’ELEVAGE, LA PECHE ET L’AQUACULTURE .................. 151

TABLEAU 30 : PROFIL DU CAMEROUN ................................................................................... 158

TABLEAU 31 : PROFIL DE LA CENTRAFRIQUE ............................................................................ 159

TABLEAU 32 : PROFIL DU CONGO ....................................................................................... 160

TABLEAU 33 : PROFIL DU GABON ....................................................................................... 161

TABLEAU 34 : PROFIL DE LA GUINEE EQUATORIALE ..................................................................... 162

TABLEAU 35 : PROFIL DU TCHAD ....................................................................................... 162


LLiissttee ddeess ttaabblleeaauuxx

TABLEAU 36 : LISTE DES VARIABLES ENDOGENES SIMULEES AVEC LE CADRAGE MACROECONOMIQUE ....................... 183

TABLEAU 37 : LISTE DES VARIABLES EXOGENES ET CHOIX POUR LA SIMULATION DU CADRAGE ............................ 184

TABLEAU 38 : TABLEAU DE SYNTHESE DES SCENARII INDUITS PAR LES IMPACTS DU PER .................................. 186

TABLEAU 39 : BESOINS DE FINANCEMENT DU PER PAR TYPE, EN MILLIARDS DE F CFA ................................... 198

TABLEAU 40 : PROJECTION DE LA TCI (BASE RECOUVREMENT), EN MILLIARDS DE FCFA................................. 199

TABLEAU 41 : CALENDRIER DE MISE EN ŒUVRE DE LA PHASE 1 DU PER ................................................. 210

TABLEAU 42: COUT DE MISE EN ŒUVRE DU PER ........................................................................ 211


LLiissttee ddeess eennccaaddrrééss

Liste des encadrés

ENCADRE 1 : DES ECONOMIES FAIBLEMENT DIVERSIFIEES .................................................................. 25

ENCADRE 2 : LES TROIS (3) DIMENSIONS DE L’INTEGRATION ............................................................. 30

ENCADRE 3 : LE ROLE DES INVESTISSEMENTS DIRECTS ETRANGERS (IDE) ................................................. 32

ENCADRE 4 : LE TARIF EXTERIEUR COMMUN DE LA CEMAC .............................................................. 33

ENCADRE 5 : L’AVENEMENT DU MARCHE COMMUN AFRICAIN .............................................................. 36

ENCADRE 6 : LES QUATRE SYMPTOMES DU SYNDROME HOLLANDAIS ....................................................... 42

ENCADRE 7 : QU’EST QU’UNE GRAPPE ................................................................................... 48

ENCADRE 8 : PROJETS DE PRODUCTION D’ELECTRICITE PRIORITAIRES .................................................... 67

ENCADRE 9 : LA LIBERALISATION DES MARCHES DE L'ELECTRICITE ET DU GAZ EN EUROPE : LES BASES DU PROJET EUROPEEN72

ENCADRE 10 : LES MODES DE GESTION POSSIBLES DANS LE SECTEUR DE L’ELECTRICITE ................................... 72

ENCADRE 11 : INITIATIVE POUR LE COTON EN DIRECTION DU TCHAD, DU CAMEROUN ET DE LA CENTRAFRIQUE ........... 94

ENCADRE 12 : CONFIGURATION DU TECHNOPOLE DEDIE A L’AGRICULTURE TROPICALE DE PLANTATION ................... 97

ENCADRE 13 : LE TECHNOPOLE COMME ELEMENT STRUCTURANT DES CHAINES DE VALEUR EN L’ABSENCE D’ACTEUR DE RANG

MONDIAL .......................................................................................................... 98

ENCADRE 14 : CONFIGURATION DU TECHNOPOLE DE L’ECONOMIE FORESTIERE .......................................... 109

ENCADRE 15 : CONFIGURATION DU TECHNOPOLE AGROPASTORAL DES SAVANES ......................................... 118

ENCADRE 16 : CONFIGURATION DU TECHNOPOLE DE PECHE ET D’AQUACULTURE ........................................ 123

ENCADRE 17 : LE PORT DE TANGER MED : UN EXEMPLE DE PLATEFORME LOGISTIQUE MULTIMODALE REUSSI ............. 126

ENCADRE 18 : LES ZONES ECONOMIQUES SPECIALES (Z.E.S.) ........................................................... 157

ENCADRE 19 : QUELQUES CARACTERISTIQUES DES FONDS D’INVESTISSEMENT ............................................ 202

ENCADRE 20 : LES FONDS D’INVESTISSEMENT INTERVENANT EN AFRIQUE ................................................ 203

Programme Economique Régional de la CEMAC Liste des annexes

- 11 -

Liste des annexes

Annexe 1 : Vision partagée : 3 OS et 4 programmes ........................................................... 212

Annexe 2 : Bonne gouvernance et environnement des affaires - 3 OS et 10 programmes ............... 213

Annexe 3 : Programme régional de développement des infrastructures de transport ................... 214

Annexe 4 : Intégration physique et aménagement du territoire : 2 OS et 8 programmes ............... 215

Annexe 5 : Capital humain : 2 OS et 4 programmes ............................................................ 216

Annexe 6 : Marché commun et accès aux marchés d’exportation : 2 OS et 5 programmes ............. 217


RRééssuumméé EExxééccuuttiiff

- i -

RESUME A�ALYTIQUE

Ce document présente un résumé de la Vision 2025 et du Programme Economique Régional de la CEMAC. Il constitue un rapport provisoire, en attente de validation par les Instances de la CEMAC. Il se décompose en cinq parties :

I) La Vision 2025 de la CEMAC (p. 1) II) L’agenda de l’émergence (p. 9), III) Les composantes du PER 2010-2015 (p. 10), IV) La stratégie de mise en œuvre du PER (p.15), V) Les annexes (présentation détaillée des composantes du PER) (p. 17).

I) La vision 2025 de la CEMAC Le Programme Economique Régional constitue la réponse de la CEMAC pour sortir du peloton des pays pauvres et aller vers l’émergence économique. L’analyse des performances à long terme des économies de la CEMAC montre que la croissance depuis une décennie de la zone CEMAC a eu peu d’impact sur la pauvreté et repose sur des bases fragiles. Malgré ses nombreuses richesses, la CEMAC est restée en queue de peloton de l’indice de Développement Humain des Nations. Par ailleurs, les économies de la CEMAC présentent des faiblesses structurelles qui freinent leur décollage économique : elles reposent sur un nombre limité de matières premières, l’intégration est peu avancée et la compétitivité de la zone est faible. Au même moment, La CEMAC doit faire face à des défis critiques, dont la gestion d’une profonde crise économique, la préservation de la paix et de la sécurité et la protection de son précieux écosystème. Ainsi, quatre scénarii apparaissent envisageables pour la CEMAC à l’horizon 2025 : la croissance fragile, l’instabilité, la CEMAC à deux vitesses et l’émergence. A travers le PER, la CEMAC a fait le choix d’aller vers l’émergence. La vision est de « faire de la CEMAC en 2025 un espace économique intégré émergent, où règnent la sécurité, la solidarité et la bonne gouvernance, au service du développement humain ». Cette ambition de l’émergence rend nécessaire une rupture dans la dynamique de croissance de la CEMAC. Sur les deux dernières décennies, cette croissance a été en moyenne de 4,8% par an. L’émergence en 2025 suppose le doublement de cette dynamique durant les quinze prochaines années. Le PIB par habitant de la CEMAC représentera alors plus de 3 fois le niveau actuel et le taux de pauvreté sera réduit de moitié. Pour y arriver, la CEMAC doit entamer une mutation profonde, d’une économie non diversifiée à faible valeur ajoutée vers une économie diversifiée à forte valeur ajoutée. S’appuyant aujourd’hui sur un pied fragile (les matières premières), elle s’appuiera demain sur trois piliers solides : le pilier Energie, le pilier Agriculture et Economie forestière et le pilier Mines et Métallurgie. Cette diversification réussie changera la position compétitive de la CEMAC : ses entreprises rayonneront sur un vaste marché régional de 260 millions d’habitants couvrant la CEEAC et le Nigéria, en y exportant de l’électricité (vers le Nigéria et l’Afrique de l’Ouest), des engrais de synthèse (pétrochimie), des produits pétroliers raffinés, du gaz GPL, divers produits métalliques, notamment pour le BTP, et des produits tropicaux transformés (jus de fruits, fruits et légumes frais, produits aquacoles, viande, mobilier de bois produits forestiers non ligneux …). Par ailleurs, la zone CEMAC se positionnera, aux yeux des investisseurs internationaux, comme une plateforme compétitive d’exportation vers l’Europe et le Moyen Orient, notamment de Gaz Naturel Liquéfié (GNL), de produits métallurgiques (aluminium, fer réduit , acier et alliages notamment du ferro-manganèse) et de produits agricoles tropicaux (hévéa – huile de palme, cacao, café, produits forestiers (cf. graphique 1).

Programme Economique Régional de la CEMAC RRééssuumméé EExxééccuuttiiff

- ii -

Graphique 1 : Marchés cibles de la CEMAC à l’horizon 2025

•Energie : électricité, produitsraffinés de pétrole, engrais

•Mines et métallurgie : produitsmétalliques pour BTP, autresproduits métalliques

•Produits forestiers, agricoles et

élevage : produits agricolestropicaux transformés, produitsd’élevage, ameublement et boisd’œuvre, produitsd’aquaculture

CEEAC+ Nigéria

Marché cible prioritaire

260 millions d’habitants

Europe

•GNL, engrais

•Mines et métallurgie : produitsminiers et produitsmétallurgiques intermédiaires

•Produits intermédiaires :

produits agricoles et forestierstropicaux; plaqués et rondinsde bois

•Revenus tirés des mécanismes

de développement propre(puits de carbone, REDD)

La CEMAC tirera enfin d’importantes ressources de sa forêt, puits de carbone majeur préservé grâce au maintien de sa biodiversité, la généralisation de l’aménagement durable des exploitations forestières et une lutte intégrée contre les phénomènes de dégradation, avec l’implication des populations riveraines de la forêt. En résumé, la CEMAC sera à l’horizon 2025, une triple puissance : une puissance énergétique, une puissance métallurgique et une puissance verte. La CEMAC puissance énergétique vise la création de 600 entreprises qui vont générer environ 15 000 emplois directs. La production d’électricité sera le secteur phare de ce pilier. La valorisation du potentiel de la CEMAC permettra d’atteindre une production de 25 000 MW en 2025, assurant l’autosuffisance de la CEMAC, et l’exportation de l’excédent, essentiellement vers le Nigéria et toute l’Afrique de l’Ouest (accessible grâce au système d’échanges d’énergie électrique de l’Afrique de l’Ouest). Dans ce cadre, une cinquantaine de centrales de production d’électricité verra le jour, grâce en amont à d’importants investissements dans l’aménagement des barrages hydroélectriques, présentant les meilleurs conditions (coûts de production et durabilité) avec en aval l’insertion de producteurs privés indépendants (IPP, Independent Power Producer) dans l’exploitation. Un important investissement dans l’infrastructure de transport d’électricité, à travers trois lignes de transport à haute tension permettra d’approvisionner les pays de l’hinterland (Tchad, RCA, Nord du Nigéria) ainsi que la zone côtière du Nigéria (Calabar) laquelle permettra de raccorder la CEMAC au réseau de transport électrique de l’Afrique de l’Ouest (WAPP). Au niveau du raffinage, plutôt que l’extension de raffineries nationales trop petites, obsolètes et souvent coûteuses en subventions étatiques, les Etats membres de la CEMAC opteront pour la mise en commun de leurs moyens et la création d’une grande raffinerie régionale moderne, compétitive, ayant la taille requise (capacité de production de 8 à 10 millions de tonnes par an) et adossée à une plateforme de stockage permettant de satisfaire leurs besoins et exporter dans la région. L’ensemble des Etats membres de la CEMAC seront invités au tour de table de cette multinationale régionale, de même que les majors


- iii -

pétroliers, le secteur privé régional et les citoyens de la CEMAC à travers la bourse régionale. Cette unité sera gérée sur des règles strictement commerciales, avec une gouvernance répondant aux normes internationales. La mise en place de cette unité régionale de raffinage permettra de développer en parallèle la production régionale de gaz GPL, avec une douzaines de nouvelles unités industrielles (unités d’assemblage de bouteilles de gaz domestique et industriel GPL, unités de conditionnement du GPL). Une plateforme de stockage de produits pétroliers raffinés y sera également adossée pour l’exportation sur le marché régional. Dans le gaz, l’usine actuelle de liquéfaction présente en Guinée Equatoriale a les moyens de s’imposer comme un acteur visible du marché mondial, si elle augmente sa taille de façon significative. Ceci suppose qu’elle s’adosse, non plus uniquement aux réserves de gaz équato-guinéennes importantes mais insuffisantes, mais également aux réserves régionales, notamment camerounaises. Dans ce cadre, la Guinée Equatoriale, tout en restant majoritaire, pourrait ouvrir l’actionnariat à d’autres pays de la sous région, en particulier ceux contribuant à l’approvisionnement en gaz. De nouveaux pôles régionaux de GNL pourront ensuite progressivement voir le jour en fonction de prospections ciblées et de découvertes de gaz dans les Etats membres, faisant à terme de la CEMAC un pôle de référence dans la production de GNL. Le gaz permettra dans le court terme de produire une électricité suffisante, le temps que les barrages hydroélectriques se réalisent et entrent en exploitation. Cette exploitation du gaz régional permettra également une valorisation par l’érection d’une pétrochimie régionale de production d’engrais NPK, avec le lancement d’une à plusieurs unités s’appuyant en plus de l’urée de synthèse (Gabon), sur les ressources de potasse et de phosphates (Congo). Les tableaux ci-après présentent un panorama des grands projets du pilier Energie dans le cadre du PER. Tableau 1 : Grands projets industriels dans le secteur Energie (hors électricité) FILIERES PROJETS LOCALISATION ECHEANCE

Raffinage de pétrole Raffinerie régionale et infrastructure de stockage (8 à 10 MT par an) Congo 2015

GPL Pôle régional de fabrication de bouteilles de gaz et d'emplissage GPL Congo 2016

Distribution produits pétroliers Entreprises de stockage, de transport et distribution de produits pétroliers Pays CEMAC 2016

GNL Trains de liquéfaction de capacité 8 MT par an Guinée Equatoriale 2015

Pétrochimie Usines pétrochimiques de production d'engrais de capacité 500 Ktonnes par an Gabon, Congo 2015


- iv -

Tableau 2 : Grands projets d’hydroélectricité

FILIERES PROJETS PUISSANCE (MW) LOCALISATION ECHEANCE

Electricité Barrage hydroélectrique Boali 2 et Boali 3_Extension 20 Centrafrique 2010

Electricité Barrage hydroélectrique de Imboulou 120 Congo 2010

Electricité Barrage hydroélectrique de Natchigal 300 Cameroun 2015

Electricité Barrage de retenue de Lom Pangar 130 Cameroun 2015

Electricité Barrage hydroélectrique de Lancreno 64 Centrafrique 2015

Electricité Barrage hydroélectrique de Dimoli 180 Centrafrique 2015

Electricité Aménagements hydroélectriques divers 75 Centrafrique 2015

Electricité Barrage hydroélectrique du Grand Poubara 160 Gabon 2015

Electricité Barrage hydroélectrique de Djibloho 120 Guinée Equatoriale 2015

Electricité Barrage hydroélectrique de Songmbengue 1 000 Cameroun 2017

Electricité Barrage hydroélectrique Song Ndong 280 Cameroun 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Meme'ele 200 Cameroun 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Kikot 500 Cameroun 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Warak 75 Cameroun 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Chollet 600 Congo 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Liouesso 13 Congo 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Sounda 1 000 Congo 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Mourala 50 Congo 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de loufoulakari 60 Congo 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Djoué II 13 Congo 2020

Electricité Projets Hydroélectricité additionnels 11 531 CEMAC 2025

Tableau 3 : Projets répertoriés d’électricité thermique (centrales gaz)


Electricité Centrale gaz de Kribi 150 Cameroun 2010

Electricité Centrale gaz de Pointe Noire 450 Congo 2010

Electricité Centrale gaz de Limbé 400 Cameroun 2020

Tableau 4 : Projets d’énergies renouvelables et d’efficacité énergétique


Electricité Projets Biomasse 750 CEMAC 2010 - 2025

Electricité Projets d'efficacité énergétique CEMAC 2010 - 2025

Electricité Projets Solaire Thermique 500 CEMAC 2020


- v -

La CEMAC puissance métallurgique se construira avec les grands groupes miniers prêts à s’engager dans un partenariat pour une valorisation locale de la matière première. Une transformation locale est déjà initiée par de grands groupes miniers étrangers, notamment Rio Tinto et Comilog/Eramet. Elle devrait se renforcer pour les ressources de fer du Gabon, du Cameroun, et éventuellement du Congo (de teneur moindre), afin de tirer partie de la délocalisation prochaine de la sidérurgie européenne. Dans ce cadre, une usine sidérurgique pourrait être édifiée dans la zone Mbalam –Bélinga pour produire une variété de produits allant du minerai de fer réduit (DRI), à l’ acier et aux alliages de fer pour l’exportation. En aval de cette sidérurgie, se développera la production d’une diversité de matériaux de construction métalliques (fer à béton, produits galvanisés, matériel agricole, …) pour le marché régional du BTP. En aval de ces grandes unités métallurgiques, naîtra ainsi un tissu d’entreprises locales produisant une multitude de matériaux à base de fer ou d’aluminium exportés vers les grands marchés de la sous-région appelés à accompagner le boom des infrastructures (Angola, RDC, Nigéria et Afrique de l’Ouest…). Cette émergence de la CEMAC comme pôle métallurgique se traduira d’ici 2025 par la création d’environ 100 000 entreprises de toutes tailles générant 1 à 1,5 millions d’emplois directs indirects et induits. Une cinquantaine de PME de production de produits métalliques verront le jour, avec notamment des produits pour le BTP et les infrastructures (fer à béton et autres produits métalliques, armatures…), des produits de charpente et de revêtement à base d’aluminium (profilés, bacs alu, …), de la fonte pour la fabrication de bonbonnes de gaz ou des ustensiles de cuisine. Des milliers de micro et petites entreprises compléteront ce dispositif dans des métiers et services liés au BTP. Le tableau suivant présente un panorama des grands projets du pilier Mines et Métallurgie dans le cadre du PER. Tableau 5 : Grands projets dans les mines et la métallurgie

FILIERES PROJETS LOCALISATION ECHEANCE

Mines et métallurgie Extension de l’unité de production d’aluminium de Edea (400 000 tonnes) Cameroun 2015

Mines et métallurgie Usine métallurgique de Moanda (manganèse métal, silico-manganèse) Gabon, Cameroun 2015

Mines et métallurgie PME et MPE de commerce et de services de matériaux de construction, de cuisineA CEMAC 2015

Mines et métallurgie Pôle de transformation de l'aluminium (profilés, bacs alu,, armatures, ustensiles de cuisineA) Cameroun 2016

Mines et métallurgie Usine de production d'aluminium (port de KRIBI) Cameroun 2018

Mines et métallurgie Usine sidérurugique (productiopn de minerai directement réduit,acier et alliages de fer) Gabon, Cameroun 2020

Mines et métallurgie Pôle de transformation fer (matériaux de construction BTP A ) Gabon, Cameroun 2020


- vi -

La CEMAC « Puissance verte » se fera grâce à un aménagement durable et une pleine valorisation du potentiel économique des espaces forestiers et agricoles Au niveau des filières de l’économie verte (économie forestière, agriculture et industries agroalimentaires, élevage et pêche), le potentiel diversifié sera pleinement valorisé, dans une optique de gestion durable des ressources et de préservation de l’environnement, ainsi que d’une reconnaissance internationale de la forêt du bassin du Congo comme puits majeur de carbone, accompagné d’une juste rémunération de ce rôle. Au niveau de l’économie forestière, Il s’agira d’engager une gestion durable avec :

i) La généralisation de la pratique d’aménagement durable des exploitations forestières, en particulier les petits permis d’exploitation gérés par les autochtones. Pour optimiser cette gestion et mutualiser les coûts, des outils modernes de pilotage, de suivi et d’aménagement des espaces seront utilisés au niveau régional : plan géomatique, cartographie des espaces, cadastre.

ii) Le développement des réserves et parcs de biodiversité, des aires marines protégés en particulier sur les territoires lagunaires et marines;

iii) Le développement des activités de valorisation des Produits Forestiers Non ligneux (PFNL) au profit des populations locales.

iv) La mise en place de technopôles, véritables centres d’innovation et de vulgarisation des savoirs (diffusion de résultats de recherche, innovation technologique, gestion de partenariats…). Quatre technopôles sont prévues : le technopôle de l’économie forestière, le technopôle agropastoral des savanes, le technopôle dédié à l’agriculture tropicale de plantation, le technopôle Pêche et Aquaculture (cf. encadré 1 page suivante).

Un million d’emplois seront ainsi créés d’ici 2025 dans l’ensemble des filières de l’économie verte. De nombreux emplois viendront de la généralisation de la valorisation du bois, avec le développement d’exportation de sciages de plaqués et l’essor des filières du bois d’œuvre pour le BTP et l’ameublement, grâce à un effort conséquent de formation, d’insertion et d’appui à l’équipement. Les filières d’élevage et de pêche impliqueront une multitude de Micro et Petites Entreprises. Ainsi, 50 000 entreprises, allant des PME de type industriel à la petite transformation artisanale verront le jour dans des secteurs divers : transformation et valorisation de la viande (abattoirs, boucheries-charcuteries, transformation artisanale, tanneries.), élevage intensif (élevage porcin, aviculture, petites filières d’élevage), activités de transport-stockage-logistique, activités de commerce et de services. Ces filières bénéficieront de l’appui de structures de formation et d’apprentissage permettant de professionnaliser les filières de transformation artisanale et de mieux organiser l’ensemble de la chaine de valorisation, notamment la commercialisation. Par ailleurs, plus de 20 000 exploitants agricoles issus d’écoles de formation (lycées agricoles délivrant des BTS et des baccalauréats professionnels) seront insérés dans les métiers d’exploitants dans les filières agricoles, d’élevage, de pêche et de production aquacole. Ils constitueront le soubassement d’une population d’exploitants modernes autochtones, opérant aux cotés de grandes exploitations gérées par des multinationales agricoles, qui joueront un rôle clé d’encadrement et de diffusion de leur savoir-faire. Un Institut de Technologie Alimentaire, centre de recherche appliquée dédié à la formation et à l’incubation d’opérateurs dans la transformation des produits agricoles, de pêche et d’élevage, verra le jour. Le tableau suivant présente un panorama des grands projets de l’Economie verte dans le cadre du PER.


- vii -

Tableau 6 : Grands projets dans l’agro-industrie, l’élevage, la pêche et l’aquaculture


Elevage et Pêche Pôles de développement filières d'élevage intensif (aviculture, élevage porcinA) Cameroun, Congo, Gabon, Guinée Equatoriale 2015

Economie forestière Plateformes nationales de transformation du bois et de valorisation des PFNL CEMAC 2017

Elevage et Pêche Plateforme régionale de valorisation du bétail-viande et produits dérivés Tchad (Ndjaména) 2017

Elevage et Pêche Plateforme régionale de valorisation et de commerce des pêcheries continentales Centrafrique (Bangui) 2017

Elevage et Pêche Plateformes de transformation de produits de pêche maritime et lagunaire Gabon, Guinée Equatoriale 2017

Agriculture et Agro-industries Pôles nationaux de transformation de produits agricoles et alimentaires CEMAC 2020

Agriculture et Agro-industries Pôles de produits agricoles tropicaux de plantation Cameroun, Centrafrique, Congo 2020

Encadré 1 : Quatre technopôles pour accélérer le développement de l’économie verte de la CEMAC

� Le « Technopôle de l’économie forestière » aura en charge ; i) de rassembler et de produire l’expertise nécessaire pour la

valorisation de la foret du Bassin du Congo ;ii) la gestion d’un système d’information permettant de délivrer des informations sur l’état de la forêt et de rendre plus efficaces les moyens de contrôle ; iii) un appui dans l’expertise et l’encadrement de l’aménagement durable des exploitations forestières, ainsi que l’accompagnement dans des processus de certification (type FSC); iv) et la mise en place d’un dispositif de formation et d’apprentissage permettant l’accélération de la valorisation du bois tropical.

� Le « Technopôle agropastoral des savanes » aura pour objectif le développement de la filière bétail –viande dans l’espace

Tchad-Cameroun-RCA, pour l’autosuffisance de la CEMAC et l’exportation vers les pays fortement peuplés de la région (Nigéria, RDC, Angola). Le technopôle organisera un système d’épidémio-surveillance et un dispositif de vaccination protégeant efficacement le cheptel contre les grandes maladies endémiques dans la région (trypanosomiases, péripneumonie contagieuse bovine, peste bovine brucellose, peste des petits ruminants…), développera un processus d’intensification à travers la stabulation et l’amélioration des races, avec la mise à la disposition des éleveurs d’une offre économique d’insémination artificielle. Il disposera d’un laboratoire de fabrication, d’acquisition et de stockage de vaccins. Le dispositif de technopôle sera complété par l’érection d’un pôle transfrontalier de développement du bétail –viande doté :

o D’un marché de bétail régional de référence et aménagé (dispositif d’alimentation en eau et d’abreuvement, aires de parcage des animaux, centre de contrôle vétérinaire, marché physique…),

o D’un parc industriel de valorisation du bétail comprenant une usine de fabrication d’aliments composés,

o D’un abattoir pour ruminants de grande capacité, avec un dispositif de stockage –maturation de la viande sous froid,

o D’une plateforme adossée à l’abattoir, aménagée et équipée pour accueillir des PME et petites entreprises de valorisation et de négoce de la viande (charcuterie, viande séchée, fumée….)

o une tannerie équipée traitant jusqu’à 6000 peaux par jour exportés en « wet blue ».

Un deuxième volet du technopôle agropastoral des savanes est un centre dédié à l’agriculture de la zone des savanes soudano-sahéliennes. Ce centre géré par le PRASAC prendra en charge des programmes d’appui aux filières (coton, cultures maraichères, céréales sèches). Le centre expérimentera différentes conditions de culture (culture sous pluie, culture de décrue et culture irriguée) de façon à mettre à la disposition des agriculteurs des Etats membres des paquets technologiques et des itinéraires techniques.

• Le technopôle dédié à l’ « Agriculture tropicale de plantation » doit assurer la promotion et le développement d’une

agriculture d’exportation compétitive. Les spéculations visées sont les produits agricoles tropicaux d’exportation (huile de palme, hévéa, cacao, café, fruits tropicaux, fleurs coupés…). La CEMAC, compte tenu de son potentiel en terres agricoles et en eau et la diversité de ses climats, a vocation à devenir le troisième pôle d’exportation de produits agricoles tropicaux après l’Amérique sud et centrale et l’Asie du sud–est. Le technopôle aura un rôle central dans ce processus :

o Aider les Etats dans la mise en place de services de cadastre rural pour déterminer et affecter les terres selon leur vocation et les choix de filières des pays ;

o Gérer les partenariats avec les institutions de recherche (CGIAR par exemple), les grandes sociétés internationales opérant dans la production et le négoce des produits tropicaux et disposant de solutions techniques

o Disposer d’une grande surface de terres agricoles permettant de réaliser des pépinières d’expérimentations et de multiplication variétale sur les différentes spéculations agricoles visées

o Fonctionner en réseau et en partenariat avec les structures nationales de recherche et les institutions de développement et de vulgarisation agricole. Ces différentes institutions seront représentées au conseil de surveillance du technopôle.

o Former des formateurs et techniciens originaires des Etats membres pour renforcer leurs capacités.


- viii -

• Le technopôle dédié à la « Pêche et Aquaculture » a vocation à être le Centre de référence et d’appui à la mise en

œuvre des politiques régionales pour la pêche et l’aquaculture. Il sera l’instrument d’organisation d’une gestion commune et mutualisée du territoire marin de la CEMAC, avec l’utilisation de moyens satellitaires, de moyens aériens de surveillance ou la mise en place de patrouilles. Il veillera à l’harmonisation des conditions d’agrément des armements de pêche et l’évolution vers un dispositif unique d’agrément, l’érection d’un armement communautaire, une politique coordonnée de sauvegarde de la mangrove et de l’écosystème des zones d’embouchure, de promotion d’aires marines protégées, de reconstitution des habitats des poissons. Il assurera la prise en charge technique de la négociation d’accords de pêche. Il favorisera l’aménagement de halls de débarquement et de plateformes industrielles et artisanales de stockage et de traitement du poisson. Enfin, il érigera des plateformes de débarquement et de transformation artisanale des produits de pêche, notamment à proximité des embarcadères de ports fluviaux.

Le PER permettra à l’horizon 2025 de redessiner l’aménagement du territoire de l’espace CEMAC, avec l’émergence de six grands pôles économiques régionaux Les six pôles régionaux sont :

1) Le pôle industriel de « Raffinage de produits pétroliers », avec l’unité régionale de raffinage, un pôle industriel d’emplissage de bouteilles de gaz GPL et de gaz industriels, et la création de PME dans une diversité d’activités connexes.

2) Le pôle GNL et Pétrochimie, avec les usines de GNL, la fabrication d’engrais de synthèse de type NPK (urée, fertilisants…) et une kyrielle d’activités connexes.

3) Le pôle Aluminium, avec l’exploitation de la bauxite de l’ADAMAOUA, un grand port abritant une usine de production d’aluminium de rang mondial) ; en aval, une plateforme industrielle produisant divers matériaux de construction et de produits de revêtement, notamment pour le marché régional du BTP (bacs alu et profilés, armatures, produits de revêtement …).

4) Le pôle Acier - Ferro-Alliages, avec une à deux usines sidérurgiques produisant minerai de fer réduit (DRI), acier et alliages de fer et en aval, des PME fabriquant une diversité de matériaux de construction métalliques notamment pour les marchés de BTP et d’infrastructures (fer à béton, armatures, produits galvanisés, matériel agricole, …).

5) Le pôle régional Agro-industriel des savanes, couvrira les activités agropastorales des régions nord du Cameroun et de la RCA et le Tchad. L’appui d’un technopôle dédié aura un effet d’accélérateur des processus d’intensification des élevages et de valorisation des ruminants avec l’érection d’une plateforme d’abattage et de valorisation de la viande et des sous – produits. Un volet du technopôle sera consacré au développement de céréales sèches, protéagineux, de la relance de la filière coton, de production et d’exportation de produits maraichers comme l’oignon, la pomme de terre….

6) Le pôle « Produits de la pêche continentale »situé à Bangui sera une plateforme régionale de transformation, de groupage et de commerce de produits de pêche et d’aquaculture continentale, mis en œuvre sur le fleuve Congo – Oubangui. Ce pôle profitera de la disponibilité du transport fluvial pour regrouper les produits de pêche de différents centres de transformation adossés aux embarcadères et permettra d’atteindre un large marché couvrant une partie importante de la RDC de l’Angola et les marchés du Tchad nord Cameroun et Nigéria. Ce pôle prendra place dans une vaste plateforme incluant un port fluvial aménagé, un port sec et un marché d’intérêt régional, ayant vocation de commerce de produits agricoles, de viande et produits de pêche. Bangui sera une plateforme logistique la plus économique pour l’approvisionnement de vastes marchés de la RDC et de l’Angola. Il sera relié par la voie fluviale à Brazzaville et aux ports camerounais par le chemin de fer et la route.


- ix -

Le graphique 2 présente les six pôles économiques régionaux.

Graphique 2 : Cartographie des pôles économiques régionaux de la CEMAC en 202

A ces pôles régionaux impliquant plusieurs Etats membres, s’ajouteront des pôles nationaux dédiés au potentiel spécifique de chaque Etat membre et qui doivent être pris en compte dans les stratégies de développement national de chaque Etat membre. L’émergence de ces pôles régionaux se fera grâce à l’aménagement de Zones Economiques Spéciales autour de ces pôles, qui faciliteront l’arrivée de l’investissement privé et l’implantation des entreprises (cf. encadré 2). Encadré 2 : les Zones économiques spéciales (Z.E.S.)

1) Un rôle de précurseur d’environnement des affaires favorables à l’investissement :

La ZES est aménagée pour faciliter l’installation des entreprises en mettant à leur disposition des aires aménagées avec des infrastructures de transport (routes –chemin de fer…), un accès aux facteurs de production comme l’électricité, l’eau, des fluides industriels (vapeur d’eau, air comprimé…) des services logistiques ou de télécommunications. Il y’a également des mesures incitatives comme une administration de la zone aidant les entreprises à résoudre leurs problèmes et les représentant devant les autorités, un guichet facilitant les créations et installations d’entreprises, une fiscalité attractive, la disponibilité de main d’œuvre, la possibilité de rapatrier les bénéfices, l’accès au marché régional.

2) Un rôle d’accélération de l’intégration régionale :

Le statut de Zone Economique Spéciale (ZES) dans le cadre du PER CEMAC concernera spécifiquement les six grands pôles économiques ayant une vocation régionale. La ZES permettra d’attirer dans chaque pôle un important tissu d’entreprises. Elle sera un puissant support de l’intégration régionale, en garantissant l’accès aux marchés des pays de la région pour les entreprises des pôles. Les entreprises pourront employer librement une main d’œuvre originaire de l’ensemble de pays CEMAC, sans discrimination. La Zone Economique Spéciale se trouve en général à proximité des ressources qu’elle valorise. Elle peut être localisée à l’intérieur du territoire d’un pays (par exemple l’érection d’une zone économique spéciale dédiée à la transformation de l’aluminium autour du port de Kribi). Elle peut se trouver dans une zone géographique transfrontalière à deux ou plusieurs pays. Comme ZES transfrontalière, on peut citer le projet proposé de pole métallurgique dans la zone (Mbalam – Bélinga) devant rassembler les ressources de fer du Gabon, du Cameroun et du Congo. Une étude de faisabilité définira les modalités de mise en œuvre de chaque ZES.


- x -

II) L’agenda de l’émergence

Les cinq prochaines années doivent permettre, dans le cadre du PER, d’asseoir les fondements de l’émergence de la CEMAC.

Dans ce cadre, aucune action de développement ne peut être durable si la CEMAC n’évolue pas dans un environnement de paix et de sécurité et il est impératif que cessent les conflits dans le territoire tchadien et centrafricain, et que les Etats membres de la CEMAC cultivent précieusement entre eux une diplomatie de bon voisinage. Par ailleurs, la mise en œuvre effective des chantiers en cours du Programme des Réformes Institutionnelles de la CEMAC constitue également une condition nécessaire à la réussite du PER. Cependant, ces préalables ne suffiront pas pour doter la CEMAC d’un environnement propice à l’émergence. Le développement accéléré du secteur privé, l’émergence des pôles régionaux de compétitivité ou l’afflux massif d’investissements privés ne peuvent être envisagés dans un environnement où la justice laisse à désirer, où l’électricité est rare, où la circulation n’est pas libre, où les ressources humaines ne sont pas assez formées, où l’environnement des affaires est contraignant, où le professionnalisme n’est pas une valeur forte. Comme pour toute maison, la construction de la Maison CEMAC 2025 suppose donc de commencer par les fondements et les cinq prochaines seront exclusivement dédiés à la mise en place de ces fondements prioritaires, à travers cinq axes : La vision partagée, La bonne gouvernance et l’environnement des affaires, l’intégration physique et l’aménagement du territoire, Le capital humain et enfin le marché commun et l’accès aux marchés d’exportation. Le graphique suivant montre comment ces cinq axes à construire d’ici 2015, permettront ensuite de porter l’émergence des piliers sectoriels et l’érection d’une CEMAC émergente d’ici 2025. Graphique 3 : Cinq axes d’ici 2015 comme fondements de la Maison CEMAC à bâtir d’ici 2025.

Axe 5 : MarchAxe 5 : Marchéé commun et acccommun et accèès aux marchs aux marchéés ds d’’exportationexportation

Axe 4 : Capital humainAxe 4 : Capital humain

Axe 3 : IntAxe 3 : Intéégration physique et amgration physique et améénagement du territoirenagement du territoire

Axe 2 : Bonne gouvernance et environnement des affairesAxe 2 : Bonne gouvernance et environnement des affaires

Axe 1 : Vision partagAxe 1 : Vision partagééee

1

Puissance énergétique


Puissance verte

Puissance verte

Pôle métallurgique


CEMAC 2025

La période 2010-2015, phase 1 du PER CEMAC, constituera ainsi la première étape vers

l’émergence.

La construction d’un espace émergent d’ici 2025 se fera ainsi par étape, avec dans une première étape la construction des fondements, qui aboutira à la mise en place d’un espace harmonisé et intégré, grâce à une vision partagée, un environnement des affaires harmonisé et plus attractif, un espace physique intégré, un capital humain renforcé et un marché CEMAC unique et en partenariat commercial avec ses principaux marchés cibles.


- xi -

Le premier PER (2010-2015) constituera donc une phase 1 du PER, et sera suivi d’ici 2025 par deux autres PER : le PER phase 2 (2016-2020) et le PER phase 3 (2021-2025). Le graphique suivant illustre ces étapes. Graphique 4 : Les étapes de l’émergence d’ici 2025

Lancement PER(2009)

CEMACESPACE

ECONOMIQUE HARMONISE ET

INTEGRE

PER Phase 1(2009-2015)

CEMACESPACE

ECONOMIQUE EMERGENT

PER Phases 2 et 3(2016-2025)

Bâtir les fondements de l’émergence

III) Les composantes du PER CEMAC Phase 1 (2010-2015) Le PER CEMAC Phase 1 (2010-2015) représente un ensemble précis, complet et cohérent de programmes pour accompagner l’avancée de la zone CEMAC vers l’émergence. Il se décline en 5 axes, 12 objectifs stratégiques, 31 programmes et 88 dossiers d’actions. L’ensemble de ce programme est synthétisé ci-après. Axe 1, Vision Partagée : 3 objectifs stratégiques et 4 programmes. Le PER CEMAC représente avant tout une nouvelle vision du développement de la région. Cette vision doit être partagée par tous les acteurs (citoyens de la CEMAC, institutions communautaires, partenaires au développement, investisseurs internationaux) afin de renforcer leur adhésion et de mobiliser toutes les énergies dans la même direction. Pour y arriver, cet axe vise 3 objectifs stratégiques et comporte 4 programmes. Le premier Objectif Stratégique est d’assurer une large diffusion de la vision CEMAC 2025 et du PER, que ce soit de façon directe à travers des séances de présentation et d’échanges auprès d’acteurs régionaux, nationaux et de partenaires internationaux clés (programme 1) ou indirecte à travers la communication institutionnelle (programme 2). Le deuxième Objectif Stratégique vise à assurer la déclinaison et l’appropriation du PER au niveau de chaque Etat membre, à travers l’élaboration d’un PER volet pays (programme 3). Ce PER volet pays est indispensable pour assurer une réelle mise en œuvre du PER, en apportant la cohérence nécessaire entre le PER CEMAC et les stratégies de développement nationales. Il permettra aux Etats membres et à la Communauté de partager un même agenda de développement, et d’agir en synergie et de façon cohérente. Le troisième Objectif Stratégique est d’assurer un pilotage efficace du PER à travers un cadre institutionnel de mise en œuvre approprié (programme 4), aussi bien au niveau régional qu’au niveau national. Dans ce cadre, un système de monitoring et de suivi-évaluation impliquant tous les acteurs doit être mis en place et rigoureusement suivi.


- xii -

Axe 2, Gouvernance et environnement des affaires : 3 Objectifs Stratégiques et 10 Programmes.

L’amélioration de la gouvernance des institutions communautaires et la mise en place d’un environnement des affaires harmonisé et plus attractif constitue un des défis majeurs de la CEMAC. Sans un tel environnement, la CEMAC ne peut bâtir une économie compétitive et une émergence durable de la zone n’est pas envisageable. Ce défi sera pris en charge à travers trois objectifs stratégiques et dix programmes. Le premier Objectif Stratégique vise à consolider la bonne gouvernance. La CEMAC a résolument engagé ce chantier en initiant dès 2006 le Programmes des Réformes Institutionnelles de la CEMAC (programme 5). Ces réformes doivent être mises en œuvre et les capacités des Institutions, Organes et Institutions Spécialisées de la Communauté renforcées. De même, le système de passation des marchés publics doit être réformé (programme 6), afin de garantir une meilleure gestion des ressources de la Communauté. Enfin, la transparence dans la gestion des matières premières doit être renforcée (programme 7), conformément aux engagements internationaux des Etats pétroliers de la CEMAC. Le deuxième Objectif Stratégique vise à approfondir l’intégration économique pour aboutir à un véritable marché commun. Ceci se fera à travers le renforcement du système statistique régional (programme 8), le renforcement du dispositif de surveillance multilatérale (programme 9) et la mise en place de la réforme fiscale (programme 10). Le troisième Objectif Stratégique vise à améliorer l’environnement des affaires et à promouvoir l’investissement. La bataille la plus délicate pour bâtir les fondements de l’émergence se jouera sans doute au niveau de l’environnement des affaires de la CEMAC, aujourd’hui peu attrayant. Quatre programmes sont prévus pour le mettre à niveau. La réforme et l’harmonisation des cadres institutionnel et réglementaire des services financiers et des secteurs publics marchands d’une part (programme 11), et la mise en place d’un cadre institutionnel et réglementaire régional pour l'investissement et le partenariat public privé (PPP) d’autre part (programme 12), permettront à la CEMAC de rattraper le retard pris dans les infrastructures économiques de base (électricité, transports, télécommunications, eau…) par le lancement de grands projets d’infrastructures financés par des partenariats publics privés. Dans ce cadre, une véritable stratégie de mobilisation de ressources financières, internes et externes, (programme 13) devra permettre à la CEMAC d’éviter les blocages habituels liés aux difficultés de financement des projets. Enfin, le programme Entreprendre en zone CEMAC (programme 14) visera à développer l’esprit d’entreprise, dans une zone où la culture de l’entrepreneuriat reste encore trop faible. Axe 3, « Intégration physique et aménagement du territoire » : 2 objectifs stratégiques et 8

programmes. Ce troisième axe du PER vise à engager le rattrapage accéléré en matière d’infrastructures physiques, à travers deux objectifs stratégiques et huit programmes. Le premier Objectif Stratégique est de passer d’un espace communautaire cloisonné à un espace communautaire intégré. Pour ce faire, quatre programmes seront mis en place. Le programme régional d’interconnexions électriques (programme 15) vise à interconnecter les six Etats membres de la CEMAC entre eux afin de garantir une offre suffisante dans chaque Etat, mais également à connecter la CEMAC avec le Nigéria afin d’y écouler les excédents de production. Le programme régional de développement des infrastructures de transport (programme 16) vise la mise en place progressive d’une infrastructure multimodale intégrée, en cohérence avec les grands corridors régionaux et favorisant un aménagement cohérent et coordonné de l’espace CEMAC (cf. tableau 7 et graphique 5 page suivante). Le programme CEMAC numérique (programme 17) permettra à la CEMAC, à travers le projet « Central Africa Backbone », de réduire le fossé numérique en reliant par fibre optique l’ensemble des pays de la CEMAC, ceci en deux phases (le Cameroun, la RCA et le Tchad dans la première phase, puis le Congo, le Gabon et la Guinée Equatoriale dans la seconde phase). Enfin, un programme spécial pays enclavés (programme 18) permettra un meilleur maillage de tout l’espace territorial de la CEMAC, avec


- xiii -

des projets d’infrastructures spécifiques en RCA et au Tchad, dans les transports, l’électricité, les télécommunications et l’eau. Par solidarité avec les pays enclavés, 10% du budget d’infrastructures du PER sera consacré à ce programme.

Le deuxième Objectif Stratégique vise à protéger l’environnement de la CEMAC et à aménager et valoriser les espaces forestiers agricoles, ceci autour de quatre programmes.

Le programme de système d'information géospatial de la CEMAC (programme 19) vise à doter la CEMAC des outils modernes de gestion de l’espace et de l’environnement. Il permet la mise en place d’un système de cartographie supranational, reposant sur des normes de géo-référencement communes à tous les acteurs (Etats membres et CEMAC). Il sera ainsi possible, à partir des mêmes fonds de cartes numérisées, de croiser des analyses pour une meilleure préservation de l’environnement, une surveillance accrue des zones stratégiques ou une gestion optimisée de l’aménagement du territoire. Une cellule régionale de 3 à 4 experts sera mise en place au sein de la Commission de la CEMAC pour élaborer et mettre en œuvre ce projet. Le programme d’aménagement des espaces forestiers et agricoles (programme 20) vise à donner au Bassin du Congo les moyens de jouer de façon durable un rôle de premier plan dans l’absorption des gaz à effet de serre (GES). Il prévoit le renforcement des capacités pour la gestion des projets à soumettre au fonds carbone et au mécanisme REDD, la généralisation de l’aménagement forestier (réserves de biodiversité, aménagement durable des exploitations forestières, y compris pour les petits permis), le renforcement des capacités des populations riveraines de la forêt, le développement des projets de valorisation des produits forestiers non ligneux, la valorisation à 100% du bois tropical CEMAC et le reboisement et la régénération des terres agricoles dégradées des zones de savane. Le programme régional de développement de l’habitat (programme 21) vise à compléter l’aménagement du territoire, à travers un mécanisme approprié de soutien au développement de l'habitat régional, allant du développement des filières de production de matériaux locaux de construction à la production du logement proprement dit. Enfin, le programme de développement des pôles de compétitivité régionaux (programme 22) permettra de définir les modalités de mise en place des zones économiques spéciales et de faciliter ainsi l’émergence des six pôles de compétitivité régionaux identifiés.


- xiv -

Tableau 7 : Programme régional de développement des infrastructures de transport

A Routes : aménagement et bitumage

1 Bossembele / Bossangoa / Bekay (RCA) / Mbaikoro (Tchad)

2 Ouesso / Bomassa (Congo) / Bayanga / Nola / Mbaiki (RCA)

3 Sangmelima (Cameroun) / Souanke / Ouesso (Congo)

4 Libreville / Medouneu (Gabon) / Akurenam / Evinayong (GE)

5 Ngaoundéré / Garoua-Boulaï (Cameroun) / Bouar (RCA)

6 Mouila / Ndende (Gabon) / Dolisie (Congo)

7 Bata (GE) / Kribi / Douala (Cameroun)

8 Maroua (Cameroun) / Ndjamena (Tchad)

B Chemins de fer

9 Construction ligne Ndjaména - Ngaoundéré

10 Aménagement / réhabilitation ligne Ngaoundéré – Edéa

11 Aménagement / réhabilitation ligne Brazzaville - Pointe Noire

12 Construction de - Booué + Ntoum - Santa Clara

13 Construction ligne Mbalam – Bélinga

14 Construction ligne Lomié –Mbalam

C Autres projets d’intégration des transports

15 Aménagement du réseau fluvial Congo -Oubangui

16 Pont rail-route Kinshasa-Brazzaville

17 Port sec de Brazzaville

18 Port sec de Bangui

19 Société de cabotage (conteneurs)

20 Société de transport maritime (personnes et marchandises en vrac)

21 Air Cemac

22 Port en eau profonde de Kribi

23 Port en eau profonde Santa Clara

24 Extension port de Pointe Noire

25 Chantier Naval et Industriel Limbé

26 Elaboration d’un schéma directeur des transports en zone CEMAC 2015-2025

Graphique 5 : Projets d’infrastructures physiques prioritaires

Capitales

Ports secs en projet

Ports en projet

Voie f luviale : projet d’aménagement

Cabotage (projet)

Voies ferrées existantes

Voies ferrées : projets prioritaires de construction

Voies ferrées : projets de réhabilitation

Routes : projets prioritaires de bitumage

Principales routes existantes

Pont rail-route Kinshasa – Brazzaville (projet)

Voies ferrées : autres projets de construction

Brazzaville

Ndjaména

Pointe Noire

(Renforcement)

Bangui

Belinga

Lomié

Limbé

(Chantier naval)

Mbinda

MBalam

Franceville

Ngaoundéré(port sec existant)

Booué

Edea

Kribi

Santa Clara

Pont Bangui – Zongo (RDC) (projet)

Réseau routier

Réseau ferré

Réseau maritime et fluvial


- xv -

Axe 4, Capital humain : 2 Objectifs stratégiques et 4 Programmes Renforcer son capital humain constitue un de grands défis de la CEMAC. L’émergence n’est pas envisageable si les secteurs moteurs de croissance ne disposent pas de ressources humaines qualifiées. Un renforcement structurel de l’offre de formation supérieure, et de manière générale le renforcement du capital humain de la Communauté, doivent donc être préparés dès à présent pour obtenir des résultats significatifs d’ici une à deux décennies. Cet axe du PER vise à accompagner les Etats membres de la CEMAC dans cette préparation à travers deux objectifs stratégiques et quatre programmes. Le renforcement de la qualification des ressources humaines constitue le premier Objectif Stratégique et sera atteint à travers deux programmes. Le programme d’appui à l’émergence de pôles d'excellence régionaux dans l'enseignement supérieur (programme 23) vise à favoriser le développement dans la CEMAC de structures de formation supérieure répondant aux normes de qualité internationale et financièrement solides, en particulier dans le domaine du management et dans les grands piliers de croissance. Dans ce cadre, des appuis seront mis en place pour stimuler les centres d’excellence potentiels identifiés, en s’inspirant des meilleures pratiques internationales. Le programme de développement de la Formation Professionnelle et des filières d'apprentissage (programme 24) vise à doter les Etats membres des cadres moyens et ouvriers qualifiés requis par le développement de secteurs tels que le BTP, l’électricité, les télécommunications, le pétrole, le gaz, l’agriculture, les industries agro-alimentaires ou la sous-traitance industrielle. Dans ce cadre, la CEMAC mettra en œuvre une politique régionale ciblée de formation professionnelle et de développement de l’apprentissage, en appui aux politiques nationales. Le deuxième objectif stratégique vise à renforcer le système de santé régional à travers deux programmes.

Le programme régional de lutte contre les grandes endémies (sida, paludisme, fièvre Ebola, tuberculose …) (programme 25) permettra à la CEMAC de renforcer la coordination entre les Etats membres et d’optimiser l’impact des moyens mis en place pour lutter contre les grandes endémies. Dans ce cadre, l’institution spécialisée de la CEMAC chargée de la lutte contre les grandes endémies, l’OCEAC, basée à Yaoundé, sera transformée dès 2010 en Agence de la CEMAC (dans le cadre du Programme des Réformes Institutionnelles en cours). Ceci permettra de renforcer sa synergie opérationnelle avec la Commission de la CEMAC, tout en lui maintenant sa souplesse opérationnelle. La mise en place d’un réseau régional de soins spécialisés de haut niveau (programme 26) se fera en identifiant des structures de santé de référence et en contribuant à travers divers appuis à leur renforcement (label communautaire, subventions ponctuelles, facilitations de partenariats techniques internationaux…).

AXE 5, Marché commun et accès aux marchés d’exportation : 2 Objectifs stratégiques et 4

Programmes L’axe 5 du PER doit permettre de concrétiser l’ambition de la CEMAC de devenir un acteur moteur d’un marché régional de 260 millions d’habitants (comprenant la CEEAC et le Nigéria) et une plateforme compétitive d’exportation vers l’Europe et le Moyen Orient. Ceci se fera à travers deux objectifs stratégiques et quatre programmes. Le premier Objectif Stratégique est d’accélérer la mise en œuvre du marché commun, à travers trois programmes. Le programme de libéralisation du commerce intracommunautaire et de renforcement de la concurrence (programme 27) vise à faire du marché de la CEMAC un espace économique ouvert et concurrentiel. Cela suppose d’engager la réforme des textes communautaires en matière de commerce, de réviser et d’appliquer les textes sur les règles d’origines, d’assurer la compensation temporaire des


- xvi -

pertes de recettes liées à la libéralisation du commerce régional et enfin d’élaborer et d’appliquer la réglementation régionale sur la concurrence. La Commission de la CEMAC assumerait ainsi les capacités d’initiative et le rôle d’arbitre communautaire que lui confèrent ses nouveaux statuts. Le programme de facilitation des transports et transits (programme 28) vise à lever les entraves au développement du commerce intracommunautaire, à travers la mise en place de postes de contrôles juxtaposés aux frontières et l’interconnexion des administrations douanières, ceci dans la continuité et la complémentarité du programme en cours de Facilitation et Sécurisation du Transit en Afrique Centrale (Fastrac). Le programme de libre circulation des personnes et de droit d'établissement (programme 29) vise à rendre effectif la libre circulation des personnes, des biens et des capitaux, en commençant dès janvier 2010 par la mise en place du passeport communautaire biométrique. Par ailleurs, la liberté d’établissement devra être progressivement renforcée à travers des concertations régionales et des accords entre les corps de métier (architectes, médecins, pharmaciens…), sous l’égide de la Commission e la CEMAC. L’Objectif Stratégique 12 vise à renforcer la compétitivité des entreprises de la CEMAC et à faciliter leur accès aux marchés d’exportation, ceci à travers deux programmes. Le programme de renforcement de la compétitivité des filières d'exportation (programme 30) vise à mettre le tissu économique de la CEMAC aux standards de la compétition internationale dans les grandes filières d’exportation. Il s’agit notamment de l'électricité, du bois, des hydrocarbures, des filières métallurgiques, de la filière bétail/viande, des filières agricoles de plantation, et des filières d'élevage intensif et de produits vivriers. Chaque filière fera l’objet d’un appui visant à un renforcement des capacités ou à une meilleure structuration de sa chaîne de valeur. Le programme de renforcement de la coopération et des partenariats régionaux et internationaux (programme 31) vise enfin à adapter la diplomatie économique et commerciale de la CEMAC et des Etats Membres aux exigences de la nouvelle vision d’une CEMAC émergente. Dans ce cadre, les Accords de Partenariat Economique en cours de négociation avec l’Europe doivent contribuer à la mise en place accélérée du PER. De même, des partenariats renforcés devront se mettre en place avec des pays ou des régions susceptibles de jouer un rôle stratégique dans la mise en œuvre du PER (CEEAC, Nigéria, Chine, Inde, Brésil etc.).

IV) La stratégie de mise en œuvre

IV a) La stratégie de financement du PER Le PER requiert d’ici 2025 environ 20 000 milliards F CFA de ressources financières (estimation provisoire), dont 56% de ressources privées, 37% de ressources concessionnelles et 6% de ressources fiduciaires. La mise en œuvre effective du PER permettrait ainsi de dynamiser l’investissement privé et de développer les Investissements Directs Etrangers (IDE) dans la zone CEMAC. Un « amorçage » de la pompe par des ressources publiques apparaît cependant incontournable pour attirer l’investissement privé. Les ressources fiduciaires elles mêmes représenteront 39% des ressources requises la première année avant de baisser progressivement jusqu’à 4% en 2015. D’où viendront ces ressources d’amorçage ? Deux recommandations sont à l’étude à ce stade :

i. Dédier intégralement les recettes de la TCI aux ressources fiduciaires du PER, et financer par ce mécanisme au moins 10% des ressources fiduciaires requises. Dans ce cadre, la correction des distorsions liées à la TCI et le recouvrement intégral de cette TCI constituent un impératif immédiat. Par ailleurs, la Commission de la CEMAC devra engager une étude pour identifier les sources de financement qui viendront remplacer une TCI appelée à se tarif dans un contexte international de démantèlement douanier.


- xvii -

ii. Mettre en place un Fonds d’investissement Régional « Fonds Emergence Cemac », alimenté par une redevance sur les revenus pétroliers. Les ressources de ce Fonds seront confiées à des gestionnaires de fonds spécialisés, avec trois guichets sectoriels : i) Un guichet Energie ii) Un guichet Infrastructures (hors électricité) ; iii) Un guichet Général (mines et métallurgie, BTP, agriculture, bois…).

IV b) Le dispositif institutionnel de mise en œuvre du PER Le PER constitue un plan clair, cohérent, découlant d’une vision à long terme et déclinée de façon détaillée en programmes et projets. A cet égard, la CEMAC a gagné la première bataille, celle d’une bonne planification. IL reste la deuxième et la plus délicate, celle de l’exécution. La bonne mise en œuvre du PER nécessite la création d’un cadre institutionnel approprié, chargé de la gestion et du suivi-évaluation du programme, avec la participation de tous les acteurs impliqués, qu’il s’agisse des États membres, des organes et institutions communautaires, des opérateurs du secteur privé ou des partenaires au développement. Le dispositif de pilotage sera structuré autour de trois composantes clés : un comité de pilotage, un comité régional des experts et des cellules nationales du PER. Une Cellule d’Appui à la mise en œuvre du PER, bénéficiant d’une assistance technique, assistera le Comité de pilotage afin de disposer au quotidien de tous les dispositifs et outils requis pour un suivi efficace et une animation dynamique du programme. Des partenaires au développement et des personnes ressources pourront être, en cas de besoin, invités à participer à titre consultatif à ces instances. L’efficacité de ce dispositif de pilotage et de mise en œuvre du PER sera aussi liée à sa capacité à assurer une animation dynamique de l’ensemble du Programme, avec une diffusion rapide de l’information, des concertations permanentes avec l’ensemble des acteurs clés ou encore une forte mobilité et flexibilité pour répondre aux sollicitations des partenaires régionaux et internationaux. A cet égard, la qualité de l’environnement technologique (électricité, télécommunications avec haut débit…) et l’accessibilité du lieu de localisation de la Commission pour l’ensemble des partenaires régionaux et internationaux (aéroport international, hub régional, infrastructures hôtelières…) sera critique. La prise en compte de cet impératif pour la réussite du PER rend incontournable l’ouverture par la Commission de la CEMAC d’un bureau de représentation à Douala pour abriter le dispositif dédié à la mise en œuvre du PER (bureaux et salles de réunion du dispositif institutionnel, locaux de la Cellule du Suivi de la mise en œuvre du PER et de nouveaux services ou structures dédiés à cette mise en œuvre). IV c) Le calendrier de mise en œuvre de la phase 1 du PER

La capacité de la Commission de la CEMAC, structure locomotive de la mise en œuvre du PER, reste à ce stade limitée et évoluera avec son programme en cours de renforcement des capacités. Sur cette base, et en tenant compte de la montée en régime progressive du PER, 4 phases ont été identifiées d’ici 2015 : la phase de démarrage (3 mois), la phase de décollage (2010-2011), la montée en puissance (2012-2013) et la vitesse de croisière (2014-2015).


CChhaappiittrree 55 –– MMiissee eenn œœuuvvrree,, ssuuiivvii eett éévvaalluuaattiioonn dduu PPEERR

- xvii -

Annexe 1 : Composantes et calendrier de mise en œuvre de la phase 1 du PER (jaune=phase préparatoire)

AXES Objectifs stratégiques ProgrammesCalendrier mise en œuvre

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

AXE 1Vision partagée

OS1Assurer une large diffusion de la vision CEMAC 2025 et du PER

P1 – Programme de dif fusion et de partage du PER CEMAC

P2 – Programme de communication institutionnelle du PER CEMAC

OS2Assurer la déclinaison et

l'appropriation du PER CEMAC au niveau de chaque Etat membre

P3 - Elaboration pour chaque Etat membre d'un PER CEMAC volet pays

OS3Assurer une mise en œuvre et un

pilotage efficaces du PERP4 - Mise en place du cadre institutionnel de mise en oeuvre et de pilotage du PER

AXE 2Bonne gouvernance et

environnement des affaires

OS4Consolider la bonne gouvernance

P5 - Mise en œuvre des réformes institutionnelles et renforcement des capacités des institutions communautaires

P6 - Réforme des marchés publics

P7 - Renforcement de la transparence dans la gestion des matières premières

OS5Approfondir l’intégration

économique

P8 - Programme de renforcement du système statistique régional

P9 - Renforcement du dispositif de surveillance multilatérale

P10 - Mise en place de la réforme f iscale

OSAméliorer l’environnement des

affaires et promouvoir l’investissement

P11 - Réforme et harmonisation des cadres institutionnel et réglementaire des services f inanciers et des secteurs publics marchands (électricité, transport, télécommunications)

P12 - Mise en place d’un cadre institutionnel et réglementaire régional pour l'investissement et le partenariat public privé

P13 - Mobilisation des ressources internes et externes pour la mise en œuvre du PER

P14- Programme "Entreprendre en zone CEMAC"

AXE 3Intégration physique et

aménagement du territoire

OS7Bâtir un espace CEMAC espace

intégré

P15 - Programme régional de développement des interconnexions électriques

P16 - Programme Régional de développement des Inf rastructures de transport

P17 - Programme CEMAC numérique

P18 - Programme spécial Inf rastructures Pays enclavés

OS8Protéger l'environnement de la

CEMAC, aménager et valoriser les espaces forestiers et agricoles

P19 - Programme de système d'information géospatial de la CEMAC

P20 - Programme d'aménagement des espaces forestiers et agricoles

P21 - Programme régional de développement de l’habitat

P22 - Programme de développement de pôles régionaux de compétitivité

AXE 4Capital humain

OS9Développer les ressources

humaines

P23 - Appui à l’émergence de pôles d'excellence régionaux dans l'enseignement supérieur

P24 - Développement de la Formation Professionnelle et des f ilières d'apprentissage

OS10Renforcer les systèmes de santé

P25 - Programme régional de lutte contre les grandes endémies (sida, paludismeA)

P26 - Réseau régional de soins spécialisés de haut niveau

AXE 5Marché commun et accès aux

marchés d’exportation

OS11Accélérer la mise en œuvre du

Marché Commun

P27 - Libéralisation du commerce intracommunautaire et renforcement de la concurrence

P28 - Facilitation des transports et transits

P29 - Libre circulation des personnes et droit d'établissement

OS12Promouvoir une production

compétitive et faciliter l’accès aux marchés d’exportation

P30 - Renforcement de la compétitivité des f ilières d'exportation

P31 - Renforcement de la coopération et des partenariats régionaux et internationaux

Programme Economique Régional de la CEMAC RRééssuumméé AAnnaallyyttiiqquuee

- xviii -

Annexe 2 : Axe 1 PER : Vision partagée : 3 OS et 4 programmes


OS1 Assurer une large diffusion de la vision CEMAC 2025 et du PER

P1 – Programme de diffusion et de partage du PER CEMAC

Diffusion et échange auprès des institutions communautaires

Diffusion et échange auprès de chaque Etat membre

Diffusion et échange auprès des partenaires (bilatéraux, multilatéraux, secteur privé international, fondationsA)


Elaboration d'une stratégie de communication institutionnelle du PER

Mise en œuvre de la stratégie de communication

OS2 Assurer la déclinaison et

l'appropriation du PER CEMAC au niveau de chaque Etat

membre


Elaboration du PER CEMAC volet national

Séminaire national de validation

Mise à jour du document PER CEMAC régional (programmes)

OS3 Assurer une mise en œuvre et un pilotage efficaces du PER

P4 - Mise en place du cadre institutionnel de mise en œuvre et de pilotage du PER

Signature du décret instituant le cadre institutionnel de mise en œuvre du PER

Mise en place du cadre institutionnel (niveau régional et niveau pays)

Annexe 3 : Axe 2 PER : Bonne gouvernance et environnement des affaires - 3 OS et 10 programmes



OS4Consolider la bonne

gouvernance


Sécurisation de la TCI

Rationalisation des institutions spécialisées

Renforcement des capacités de la Commission de la CEMAC

Amélioration de la gouvernance des organes et institutions communautaires (BEAC, BDEAC, COBAC, Cour de Justice, Parlement)


Elaboration du cadre de mise en œuvre de la réforme des marchés publics

Mise en œuvre de la réforme des marchés publics


Politique régionale de suivi et d’évaluation de l’Initiative de Transparence des Industries Extractives (ITIE)

Renforcement du cadre réglementaire et de la transparence des transactions dans le secteur des Matières Premières en Afrique Centrale (REMAP-CEMAC)


économique


Elaboration d'un programme de renforcement du système statistique régional

Etude sur le financement futur de la Communauté et mise en oeuvre

Mise en œuvre des chantiers du programme de renforcement du système statistique régional


Harmonisation des cadres législatif et réglementaire des finances publiques

Renforcement des capacités humaines et matérielles des cellules nationales pour la surveillance multilatérale

Organisation de rencontres au niveau régional des délégués des Etats et des institutions communautaires

P10 - Mise en place de la réforme fiscale

Elaboration du programme d’harmonisation de la fiscalité

Mise en œuvre du programme d’harmonisation de la fiscalité

OS6Améliorer l’environnement des


P11 - Réforme et harmonisation des cadres institutionnel et réglementaire des services financiers et des secteurs publics marchands (électricité, transport, télécommunications)

Réforme et harmonisation régionale des cadres institutionnel et réglementaire des services financiers

Réforme et harmonisation régionale des cadres institutionnel et réglementaire du secteur de l'électricité

Réforme et harmonisation régionale des cadres institutionnel et réglementaire du secteur des transports

Réforme et harmonisation régionale des cadres institutionnel et réglementaire du secteur des télécommunications


Mise en place d’un cadre juridique et réglementaire régional de référence pour les PPP

Harmonisation des différents codes sectoriels ( Mines, Gaz, Pétrole)

Mise en place d'une Agence Régionale de Promotion des Investissements et des Infrastructures


Mise en place du Fonds Emergence CEMAC et rationalisation des fonds existants

Table Ronde des bailleurs des fonds pour le financement du PER


Elaboration du programme "Entreprendre en zone CEMAC"

Mise en œuvre du programme "Entreprendre en zone CEMAC"


- xix -

Annexe 4 : Axe 3 : Intégration physique et aménagement du territoire : 2 OS et 8 programmes




intégré


Interconnexion Nord Cameroun-Tchad-RCA-Nigéria

Interconnexion Brazzaville-Calabar

P16 - Programme Régional de développement des Infrastructures de transport

Routes

Chemins de fer

Autres infrastructures


Projet Câble phase 1


P18 - Programme spécial Infrastructures Pays enclavés

Identification / validation / montage des projets

Mise en œuvre

OS8Protéger l'environnement de la CEMAC, aménager et valoriser

les espaces forestiers et agricoles


Mise en place d'une cellule régionale chargée du projet cartographie

Elaboration et mise en œuvre du projet Cartographie et mise en place du SIG


Renforcement des capacités pour la gestion des projets à soumettre au fonds carbone et au mécanisme REDD

Généralisation de l’aménagement forestier (réserves de biodiversité, aménagement durable des exploitations forestières pour les grands comme pour les petits permis)

Aménagement des espaces agricoles (parcellisation, cadastre rural, infrastructures rurales, A)

Renforcement des capacités des populations riveraines de la forêt et développement des projets de valorisation des produits forestiers non ligneux

Reboisement et régénération des terres agricoles dégradées des zones de savane


Renforcement des capacités dans le domaine de l'habitat

Mise en place d'un mécanisme régional de soutien au financement de l'habitat

Mise en place d'un cadre de concertation et de promotion de partenariats public-privé pour le développement de l’habitat

Promotion et développement de l’habitat social et restructuration de l’habitat précaire


Choix des pôles régionaux de compétitivité

Définition du cadre institutionnel et réglementaire des Zones économiques spéciales et des technopoles

Etude de faisabilité et d'impact et mise en place des pôles régionaux de compétitivité


- xx -

Annexe 4 : Axe 3 : Intégration physique et aménagement du territoire : 2 OS et 8 programmes




intégré





Routes

Chemins de fer







Mise en œuvre






















- xxi -

Annexe 5 : Axe 4 : Capital humain : 2 OS et 4 programmes

AXE 4 : Capital humain

OS9 Développer les ressources humaines


Elaboration d'une politique régionale centres d'excellence CEMAC

Mise en œuvre de la politique régionale Centre d'excellence CEMAC

P24 - Développement de la Formation Professionnelle et des filières d'apprentissage

Elaboration d'une politique régionale de développement de la formation professionnelle et des filières d'apprentissage

Mise en œuvre de la politique régionale de développement de la formation professionnelle et des filières d'apprentissage

OS10 Renforcer les systèmes de santé

P25 - Programme régional de lutte contre les grandes endémies (sida, paludismeK)

Harmonisation des dispositifs de prévention et de lutte contre les grandes endémies

Campagnes régionales IEC : élaboration de la stratégie et mise en œuvre

Dotation de moyens pour une généralisation des soins : stocks de vaccins, médicaments, tests de dépistages, A

Renforcement des capacités des agents de santé dans le cadre de la lutte contre les grandes endémies


Etude de faisabilité pour la mise en place du réseau régional de soins spécialisés de haut niveau

Elaboration de la stratégie d’intervention du réseau régional de soins spécialisés de haut niveau (mode de gestion, mécanismes de coordination et de suivi, promotion)

Mise en œuvre de la stratégie d’intervention du réseau régional de soins spécialisés de haut niveau


- xxii -

Annexe 6 : Axe 5 : Marché commun et accès aux marchés d’exportation : 2 OS et 5 programmes

AXE 5Marché commun et accès

aux marchés d’exportation


Marché Commun


Organisation de missions de suivi et de vérification de l'application des textes communautaires en matière de réformes commerciales

Révision des règles d'origine

Compensation temporaire des pertes de recettes

Réglementation régionale sur la concurrence


Construction de postes de contrôle juxtaposés

Interconnexion des administrations douanières


Mise en place du passeport CEMAC et des bornes biométriques

Politique commune en matière d’émigration et d’immigration

Renforcement de la liberté d'établissement par corps de métier (médecins, experts comptablesA)

OS12Promouvoir une production compétitive et faciliter l’accès aux marchés d’exportation

P30 - Renforcement de la compétitivité des filières d'exportation

Production d'électricité et efficacité énergétique

Filières bois

Filières bétail/viande (programme de développement agropastoral)

Filières d'élevage intensif et de produits vivriers (cérales, tubercules, aviculture, aquacultureA)

Filières agricoles de plantation (café, cacao, palmier à huille, hévéa, arboriculture fruitière, sucreA)

Filière Hydrocarbures ( Raffinage pétrolier, GNL, GPL, Pétrochimie Engrais)

Filières métallurgiques et produits pour le BTP (aluminium, alliages de fer et manganèse, matériaux de construction)


Mise en place d’un cadre régional d’évaluation, de suivi et de négociation des accords de coopération et de partenariat


IInnttrroodduuccttiioonn

PER - CEMAC 13

INTRODUCTION

La CEMAC apparaît comme l’une des régions au monde présentant le profil économique le moins diversifié et le moins intégré. Elle est basée une économie essentiellement « minière » reposant sur l’exploitation rentière d’un nombre limité de ressources naturelles non durables.

Le commerce intra-communautaire apparaît comme l’une des plus faibles au monde et la zone CEMAC est particulièrement extravertie et dépendante des importations de toutes sortes, y compris pour sa sécurité alimentaire. L’emploi dominant reste la fonction publique et l’économie souffre globalement d’un manque de compétitivité que traduit la faiblesse de ses infrastructures, le coût élevé des facteurs, un manque de ressources humaines appropriées et une culture faible d’entreprenariat privé. C’est fort de ce constat que le sommet des Chefs d’Eta a décidé de renforcer l’intégration économique régionale, à travers la réforme en profondeur du dispositif institutionnel qui porte cette intégration de la Communauté des six Etats qu’est la CEMAC. Il s’agit de faire de cette sous - région d’une trentaine de millions d’habitants : i) un espace intégré, solidaire et un marché ayant la taille critique pour faire éclore de filières économiques compétitives dans les différents pays ; ii) un vaste espace à la fois cadre d’infrastructures mutualisées et marché concurrentiel d’échanges. Pour atteindre ces objectifs la Conférence des Chefs d’Etat de la CEMAC en sa session ordinaire du 14 mars 2006 tenue à Bata en Guinée Equatoriale, a décidé d’initier une mutation en profondeur de la CEMAC en adoptant le Programme de Réformes Institutionnelles 2006-2008. L’un des chantiers majeurs de cette réforme est l’élaboration d’une vision à long terme. Cette vision de long terme doit porter l’Ambition d’un développement communautaire, qui ne s’entend pas comme un acte de charité ou d’assistance des plus nantis aux plus démunis, mais plutôt comme une stratégie de partenariat qui engage chaque Etat, avec la conviction profonde que le bénéfice à en retirer d’une intégration régionale est bien plus grand qu’une approche individuelle de développement. La Vision 2025 de la CEMAC incarne donc une ambition forte de transformation de la région. Les chefs d’Etat s’en sont donné les moyens, en adoptant le Programme de Réformes Institutionnelles 2006-2008 de la CEMAC. Il comprend notamment l’élaboration d’un Programme Economique Régional (P.E.R.) 2010-2015, qui est l’outil majeur de transformation de l’économie de la région, pour créer les conditions d’une compétitivité des pays et des entreprises, dans le cadre d’une intégration régionale ouverte sur l’Afrique et le monde. Il présente les grands axes et les composantes du programme déclinés en un ensemble cohérent de projets. Il est structuré en cinq chapitres. Le chapitre 1 analyse les performances des économies de la CEMAC sur le long terme ainsi que les évolutions majeures de l’environnement ; le chapitre 2 montre que l’analyse macroéconomique ne suffit pas pour définir une bonne stratégie d’émergence et démontre que l’émergence des nations provient à la fois de la construction de grappes sectorielles intégrées à une

L’élaboration d’une vision à long terme, déclinée en un Programme

Economique Régional (PER), constitue un des chantiers majeurs

de la Réforme de la CEMAC.

Le présent document constitue le rapport final

du Programme Economique Régional (P.E.R.) de la CEMAC.


IInnttrroodduuccttiioonn

PER - CEMAC 14

infrastructure économique de base moderne support fondamental de la compétitivité, dont un cadre des affaires permettant de développer l’investissement privé et des partenariats public privé forts. Le chapitre 3 décrit l’ambition que nourrit la CEMAC à l’horizon 2025, à travers la Vision d’avenir déclinée en Axes stratégiques et en un Programme Economique Régional (PER) 2010-2015. Le rôle assigné au PER est de mettre en œuvre les préalables indispensables à l’intégration économique de la zone ainsi qu’aux conditions à réunir pour son attractivité à l’investissement. Le chapitre 4 présente le cadre macroéconomique qui permet de mesurer l’impact du PER sur l’économie de la CEMAC. Le cinquième et dernier chapitre décrit l’ensemble des principes et mécanismes de mise en œuvre, de suivi et d’évaluation du PER.

Chapitre 1 :

Performances à long terme des économies de la CEMAC, tendances majeures et scénarii d’avenir

Ce chapitre est un bilan des performances de la zone CEMAC réalisé à la suite d’un scanning des performances de la région sur les 20 à 30 dernières années. La projection des dynamiques en cours et l’analyse des évolutions majeures de l’environnement de la CEMAC (analyse des tendances majeures et identification des variables déterminant les évolutions de l’environnement de la CEMAC de demain) permettent de déterminer quatre scénarii qualifiant les avenirs possibles pour la CEMAC à l’horizon 2025.


CChhaappiittrree 11 –– PPeerrffoorrmmaanncceess ééccoonnoommiiqquueess,, tteennddaanncceess ddee ll’’eennvviirroonnnneemmeenntt,, ddééffiiss eett ssccéénnaarriiii dd’’aavveenniirr

PER - CEMAC 17

Chapitre 1 : Performances à long terme des économies de la CEMAC, tendances majeures et scénarii d’avenir

1.1 Performances à long terme des économies de la CEMAC Ce chapitre présente les performances à long terme de l’économie des pays de la CEMAC et dessine les perspectives d’avenir à travers quatre scénarii envisageables à l’horizon 2025. Dans un premier temps, le diagnostic socio-économique analyse l’évolution des indicateurs de performance économique (PIB et croissance réelle, prix et inflation, finances publiques, commerce international et secteur extérieur) et les indicateurs de progrès social (IDH, niveau de pauvreté, démographie, éducation, santé). Pour chaque dimension, l’analyse couvre la période d’observation la plus longue possible compte tenu de la disponibilité de données. De même, des comparaisons ont été faites avec d’autres pays pour mettre en perspective les performances des économies de la CEMAC. Une synthèse des informations statistiques disponibles pour chaque pays et pour la sous-région dans son ensemble est présentée en Annexe. Dans un deuxième temps, l’état d’avancement du processus d’intégration a été évalué. Enfin, les tendances majeures de l’environnement et les principaux défis à relever ont permis de définir quatre scénarii envisageables pour la zone CEMAC à l’horizon 2025. 1.1.1 La zone CEMAC a connu depuis 1960 une croissance cyclique

Le graphique 1 montre l’évolution du PIB réel de la sous-région CEMAC et sa décomposition en tendance et cycle économique1. La tendance

représente la dynamique de long terme et peut s’interpréter comme le niveau du PIB potentiel correspondant au plein emploi des ressources productives. Le cycle est par contre, la différence entre PIB effectif et PIB tendanciel et il est souvent utilisé pour identifier les phases de récessions et d’expansions selon la logique suivante : quand le cycle est en augmentation, on dit que le système économique est en expansion alors que quand le cycle est en diminution, on dit que le système est en récession. La dynamique tendancielle est évidemment positive sur la période 1960-2007. Cependant, on peut identifier trois (3) phases :

(i) une phase de progression linéaire entre 1960 et 1983, avec progression constante du PIB tendanciel qui passe d’environ US$ 5,4 milliards à environ US$ 15,9 milliards

(ii) une phase de stagnation jusqu'à 1995, avec le PIB tendanciel qui augmente de seulement US$ 2 milliards au cours de 12 ans

(iii) une phase de progression exponentielle, avec une forte accélération du PIB tendanciel surtout à partir de 2002.

Ainsi, la crise qui a culminé avec la dévaluation du franc CFA en 1994 n’était pas

1 Du point de vue méthodologique, la décomposition de la série temporelle du PIB en tendance et cycle suit Hodrick et

Prescott (1997). Voir CEA/BSR-AC 2008 pour une discussion méthodologique sur cette décomposition.

La CEMAC connaît une réelle dynamique de croissance depuis le

milieu des années 90.



PER - CEMAC 18

seulement de nature cyclique, mais aussi structurelle. Par ailleurs, l’expansion des dernières années résulte de la combinaison d’une évolution conjoncturelle favorable avec un progrès tendanciel de fond qui, dans une certaine mesure, reflète l’avancement des réformes économiques et la consolidation du cadre des actions de politique macroéconomique. En ce qui concerne les fluctuations cycliques, le graphique 1 suggère que le système économique de la CEMAC a connu quatre périodes principales de récession cyclique : 1967-1974, 1977-1981, 1989-1997 et 1999-2003. La phase courante, qui a commencé en 2003, peut se définir de faible expansion. Comme déjà noté, en effet, dans cette phase c’est surtout le PIB tendanciel qui progresse et les déviations du PIB effectif autour de ce PIB tendanciel sont quantitativement moins significatives (de l’ordre de 0,15-0,20 milliards de US$).

Graphique 1 : PIB réel, tendance et cycle ; CEMAC (1960 - 2007)

-2

-1

0

1

2

5

10

15

20

25

30

60 65 70 75 80 85 90 95 00 05

PIB_CEMAC Tendance Cycle

Millia

rds de US$

Milliards de US$

Source des données : BEAC

Le tableau 1, qui compare la croissance économique de la CEMAC à d’autres régions du monde, confirme cette dynamique à partir du milieu des années 1990. Cette récente dynamique de croissance s’est accompagnée par un assainissement des finances publiques, notamment grâce à la surveillance multilatérale, des progrès notables en matière d’inflation et une évolution favorable des termes de l’échange.

Tableau 1 : Croissance du PIB réel en zone CEMAC et dans quelques autres sous-régions du monde en %

1985-1994 1995-2004 2005 2006 2007 CEMAC 0,06* 4,3 5,6 3,4 6,1 ASS 1,7 4,5 6,2 6,4 6,8 Asie du sud 5,8 5,8 8,7 8,7 .. Amérique Lat. 2,8 2,4 4,6 5,5 .. Asie Est 8,7 7,5 9,1 9,4 .. Rev. Intermed. 3,1 4,4 6,5 7,2 .. Rev. Bas 4,4 5,4 8,1 8 ..

Source: BEAC, Administrations nationales, FMI World Development Indicator



PER - CEMAC 19

1.1.2 L’environnement macroéconomique de la CEMAC a également connu des progrès notables

Les tableaux 2 et 3 l’illustrent à travers l’évolution des prix à la consommation et de la masse monétaire en zone CEMAC et dans les pays de la sous-région. Pour parvenir à de tels résultats, les pays de la CEMAC ont en effet engagé depuis le milieu des années 1990, d’importantes réformes en matière de politique monétaire. Le régime de taux de change fixe avec l’ancrage nominal du franc CFA à l’euro a contribué à la stabilité macroéconomique avec un taux d’inflation moyen qui demeure bas depuis la dévaluation de 1994. Il est important de noter que les pays de la CEMAC continuent d’enregistrer de meilleurs résultats que l’Afrique subsaharienne. En effet leurs performances s’inscrivent dans la durée. Ainsi sur la période 1994-2004, le taux d’inflation annuel moyen a été de 3,4% contre 8,3% pour l’ensemble de l’Afrique subsaharienne. L’année 2006 a été caractérisée par une vive accélération de l’inflation en zone CEMAC à 5,1% contre 3,4% en 2005. Cette accélération résulte, entre autres, de la hausse des prix des hydrocarbures et de l’insuffisance de l’offre de produits vivriers et céréaliers. Par ailleurs, l’environnement monétaire et budgétaire a présenté une configuration propice au développement des tensions inflationnistes. En 2007 en revanche, on relève un certain reflux des pressions inflationnistes combiné à une position plus restrictive de la politique monétaire déjà à partir de décembre 2006. En raison de ces facteurs, le taux d’inflation dans l’union monétaire est redescendu à 3,8% en 2007, même si quatre pays sur six restent au-dessus du plafond de 3% établi dans le cadre du programme de surveillance multilatérale.

Tableau 2 : Prix à la consommation et masse monétaire en zone CEMAC (variation annuelle %)

1985-1994 1995-2004 2005 2006 2007 CEMAC Prix 4,2* 3,4 3,4 5,1 3,8 Masse monétaire 3,1** 8,3 25,2 21,5 11,1 Cameroun Prix 3,9* 3,2 1,9 5,1 3 Masse monétaire .. .. 5.2 9.1 5.2 Congo Prix 5,5* 4,2 2,8 4,9 4 Masse monétaire .. .. 36,3 40,9 13,7 Gabon Prix 5,3* 2,3 -0,2 4 5 Masse monétaire .. .. 27,1 17,2 14,9 Source: BEAC, Administrations nationales et World Development Indicators


CChhaappiittrree 11 :: PPeerrffoorrmmaanncceess àà lloonngg tteerrmmee ddeess ééccoonnoommiieess ddee llaa CCEEMMAACC,, tteennddaanncceess mmaajjeeuurreess eett ssccéénnaarriiii dd’’aavveenniirr

PER - CEMAC 20

Tableau 3 : Prix à la consommation et masse monétaire en zone CEMAC en % de variation annuelle (suite)

*: 1987-1994 **:1988-1994 Source: BEAC, Administrations nationales et World Development Indicators

Le tableau 4 montre le tableau des opérations financières agrégé pour la sous-région CEMAC (pour les détails au niveau national, voir l’annexe statistique). Les finances publiques sont assez sensibles aux comportements des

recettes générées par les principaux produits de base. Dans l’ensemble, la situation budgétaire en zone CEMAC reflète en grande partie la fluctuation des recettes pétrolières. Avec cinq pays sur six qui bénéficient des recettes pétrolières, la zone CEMAC affiche des finances publiques en moyenne assez solides. Si, entre 1995 et 2004, les recettes pétrolières représentaient en moyenne moins de 50% des recettes totales, il en va autrement aujourd’hui. En effet, avec le cours du baril de pétrole qui ne cesse de s’envoler depuis quatre ans, les recettes pétrolières représentent en moyenne deux tiers des recettes totales. Le solde budgétaire moyen base engagements, hors dons se situe pour la période 2006-2007 au-dessus de 8% du PIB. Concernant les dépenses, on constate qu’elles augmentent entre 2005 et 2007 en raison de l’accroissement des dépenses en capital, surtout celles financées sur ressources internes. On note aussi que dans l’ensemble, les pays de la CEMAC ont profité de la situation budgétaire favorable pour réduire les arriérés.

Tableau 4 : Tableau des opérations financières de la CEMAC (en % du PIB) 1985-1994 1995-2004 2005 2006 2007

Recettes 16,8* 20,6 24,9 29,2 28,8

Pétrolières 5,7** 9,7 16,0 20,4 19,4

Hors pétrole 9,5** 10,9 9,0 8,8 9,4

Dépenses 25,4* 20,8 16,9 19,1 19,8

Courantes 18,9* 15,9 11,9 12,4 11,4

1985-1994 1995-2004 2005 2006 2007 Guinée Équatoriale Prix 4,7* 6,2 5 5 4 Masse monétaire .. .. 34,7 14,1 12,6 RCA Prix 1,0* 3,3 2,9 6,6 3 Masse monétaire .. .. 16,5 -4,2 10,2 Tchad Prix 2.6* 3,7 7,9 8,1 4 Masse monétaire .. .. 31,7 51,8 10,1 Afrique subsaharienne 10,7 6,9 8,3 7,1 .. Asie du sud 8,9 5,8 6,1 6,3 .. Amérique Lat. 15,4 6,8 5,6 6,8 .. Asie Est 6,2 4,9 6,1 4,7 .. Revenu intermédiaire 10,6 6,2 5,0 6,0 .. Revenus Bas 11,7 7,7 8,7 7,3 ..

L’assainissement des finances publiques s’est poursuivi dans les pays de la CEMAC, notamment grâce à la

surveillance multilatérale.



PER - CEMAC 21

1985-1994 1995-2004 2005 2006 2007 Capital 6,5* 4,9 5,0 6,7 8,3

Solde budgétaire primaire -0,8* 6,2 10,8 12,7 11,3

Solde budgétaire de base -5,4* 1,4 9,0 11,0 10,4 Solde budgétaire (base engagements, hors dons)

-8,7* -0,3 6,5 8,8 8,7

(*) 1987-1994, (**) 1993-1994 Source: BEAC et Administrations nationales Le graphique 2 montre que le développement très favorable des prix internationaux a permis d’améliorer la balance commerciale de la zone depuis le début de la décennie. On observe une corrélation positive entre la variation des termes de l’échange avec plusieurs variables, de la balance des paiements notamment le solde du compte courant et celui de la balance commerciale avec des coefficients de corrélation de 0,59 et 0,64 entre 2002 et 2008 respectivement. Le tableau 5 synthétise les comptes de la balance des payements agrégée pour l’ensemble de la sous-région CEMAC (voir détails au niveau national dans l’annexe statistique). Entre 2005 et 2006, la progression des exportations a été proportionnellement moins forte que celle des importations, ce qui s’est traduit par un solde de la balance commerciale en légère détérioration (33,2% en 2006 contre 34,7% en 2005). La détérioration des termes de l’échange en 2007 s’est traduite par une inversion de la tendance des exportations : la décélération des exportations des pays pétroliers a déterminé une réduction des exportations totales en valeur à 50,3% du PIB contre 53,9% en 2006. En revanche, les importations continuent à augmenter en raison de la hausse de la demande qui accompagne l’expansion du PIB et des prix élevés des produits pétroliers. Dans l’ensemble, la balance commerciale se détériore et le solde du compte courant devient négatif (–4,4 % du PIB) après avoir été excédentaire deux années successives. Cependant, les afflux de capitaux vers le secteur pétrolier et les autres opérations financières excédentaires expliquent l’expansion du solde du compte capital qui atteint 4,5% du PIB. Par conséquent, le solde de la balance des paiements s’est établi à 3,2% du PIB soit plus de 2 points de pourcentage de PIB de moins qu’en 2006. Graphique 2 : Termes de l’échange en zone CEMAC entre 2002 et 2007

Termes de l'échange

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

2002 2003 2004 2005 2006 2007

Variations (%

)

Sources : BEAC, Administrations nationales

La dépendance à l’égard du pétrole des exportations des pays s’est

traduite ces dernières années, par une évolution très favorable des

termes de l’échange.



PER - CEMAC 22

Tableau 5 : Balance des paiements en zone CEMAC en % du PIB

2002 2003 2004 2005 2006 2007

Exportations (fob) 44,2 45,9 54,6 53,5 53,9 51,3

Importations (fob) 28,3 23,5 21,7 18,8 20,7 22,2

Solde de la balance commerciale 15,9 22,4 33,0 34,7 33,2 29,0

Solde du compte courant (transferts publics inclus) -16,9 -12,9 -4,9 1,3 0,8 -4,4

Solde du compte capital et des opérations financières 12,1 2,5 -1,4 -1,2 3,2 4,5

Solde de la balance des paiements -3,2 -2,7 1,0 4,8 5,4 3,2

Source: BEAC et Administrations nationales

Le tableau 6 décline la dynamique de croissance par Etat membre. Il montre une très forte disparité entre pays. La Guinée Équatoriale est le pays qui a connu la croissance la plus élevée, suivie par ordre d’importance, par le Tchad, le Congo, le Cameroun, le Gabon et la RCA.

Les performances exceptionnelles de la CEMAC sont essentiellement liées à la découverte et la mise en exploitation de gisements de matières premières, notamment pétroliers dans les pays. Ainsi, le Congo a connu une croissance exceptionnelle sur la décennie 1985-1994 et la Guinée Equatoriale sur la décennie suivante (depuis le démarrage de sa production de pétrole en 1997). Plusieurs pays de la CEMAC n’exportent quasiment que la production pétrolière. En 2006, celle ci représentait 91% des exportations de la Guinée Equatoriale, 84% de celles du Tchad, 83% du Gabon, 82% du Congo et 48% du Cameroun. Une telle croissance est volatile et entièrement dépendante des variations de prix des matières premières.

Tableau 6 : Croissance du PIB réel en zone CEMAC en %

1985-1994 1995-2004 2005 2006 2007 CEMAC 0,06* 4,3 5,6 3,4 6,1

Cameroun -3,1* 4,5 2,2 3,5 3,9 Congo 13,1* 2,8 7,8 6,7 -0,9 Gabon 3,4* 1,1 3,0 1,2 4,5

Guinée Éq. 4,5* 32,7 8,8 5,3 21,5 RCA 0,03* 2,1 3,0 4,3 3,7

Tchad 3,3* 8,4 8,6 -0,7 3,8 (*) 1988-1994

Source: BEAC, Administrations nationales, FMI World Development Indicators

Ainsi, depuis le démarrage de la production pétrolière au Tchad en 2004, on constate que

Les performances économiques des pays de la CEMAC sont essentiellement liées à l’exploitation de nouveaux gisements de matières premières.



PER - CEMAC 23

les différences entre pays sont moins fortes. Excepté la République Centrafricaine, tous les pays de la CEMAC sont désormais exportateurs de pétrole. Cette forme de convergence économique s’explique donc par la similitude des structures de production, combinée à une reprise modérée en RCA. Grâce à ces matières premières, les revenus moyens par habitant ont fortement cru dans la zone CEMAC durant les dernières décennies, comme le montre le graphique 3.

Graphique 3 : Classement des pays de la CEMAC PIB par habitant PPA (USD constant 2000)

0 2000 4000 6000 8000 1000012000

RCA

Cameroun

Tchad

Congo

Gabon

Guinée Equatoriale

1980

2007

Source: IMF 2008, World Economic 1.1.4 La croissance de la zone CEMAC s’appuie sur des bases fragiles

L’analyse des sources de croissance indique que les performances économiques proviennent quasi exclusivement d’une accumulation des facteurs de production, capital et main d’œuvre, et non d’une augmentation de la productivité (graphiques 7 et 8).

Pour certains pays, on constate toutefois des augmentations de productivité qui sont essentiellement le résultat du lancement de l’exploitation pétrolière et de la difficulté d’appréhender de manière correcte avec la méthode de décomposition de croissance, les gains de productivité dans un tel cas. La mise en exploitation d’un champ pétrolier (ou d’une mine d’or) donne lieu à une augmentation de la productivité totale des facteurs plutôt qu’à une accumulation des facteurs de production. Ce biais méthodologique s’applique évidemment à la Guinée Équatoriale, et à un degré moindre au Tchad. Seul le Cameroun, au vu du rôle limité de l’exploitation pétrolière dans l’économie, semble avoir connu une augmentation de la productivité totale des facteurs de production. Ainsi, les économies de la CEMAC n’ont jamais réussi à entrer dans le cercle vertueux de l’émergence où des gains de productivité continus suscitent de nouveaux investissements domestiques ou étrangers et entraînent une croissance durable.

Les performances macro économiques observées dans la CEMAC ne sont pas liées à une augmentation de

la productivité.

X 72,5

X 1,4

X 1,6

X 4,9

X 1,2

X 1,1



PER - CEMAC 24

Tableau 7 : Sources de croissance du PIB réel, 1960 – 2002

PIB

Accumulation des facteurs

(travail, capital) Productivité

En milliards de F CFA


En % du PIB


En % du PIB

Cameroun 3,8 3,2 84% 0,6 16% Congo 4 3,7 93% 0,3 8% Gabon 2,7 3 111% -0,2 -7% Guinée Equatoriale 11,6 7 60% 4,6 40% RCA 2,2 1,9 86% 0,3 14% Tchad 4,1 3,5 85% 0,6 15%

Source : BEAC, Administrations nationales

Tableau 8 : Sources de croissance du PIB réel, 1960-2002

PIB

Accumulation des facteurs (travail et capital)

Productivité

Cameroun 3,8 3,2 0,6 Congo 4 3,7 0,3 Gabon 2,7 3.0 -0,2 Guinée Équatoriale 11,6 7 4,6 RCA 2,2 1,9 0,3 Tchad 4,1 3,5 0,6 Afrique subsaharienne 3,2 3,2 0

Source des données: A. Tahari, D. Ghura, B. Akitoby and E. Brou Aka (2004) Sources of Growth in Sub-Saharan Africa, IMF Working Paper, WP/04/176 (Table 6).

Cette croissance est fragile. La crise financière actuelle au niveau mondial apporte une menace supplémentaire, avec des risques immédiats de ralentissement de un à deux points de la croissance. La bonne performance économique au cours des dernières années, bien qu’elle soit en partie le résultat des réformes structurelles entreprises par les pays de la CEMAC, est avant tout la conséquence de l’exploitation des ressources naturelles, notamment pétrolières, en période de cours mondiaux particulièrement favorables. Ainsi, plusieurs pays de la CEMAC n’exportent quasiment que la production pétrolière. En 2006, celle ci représentait 91% des exportations de la Guinée Equatoriale, 84% de celles du Tchad, 83% du Gabon, 82% du Congo et 48% du Cameroun (BEAC, 2006). Une telle croissance est volatile et entièrement dépendante des variations de prix des matières premières. Le graphique 4 montre combien les balances des paiements et comptes courants subissent régulièrement les variations des cours et de la demande mondiale. De même, l’encadré 2 analyse et illustre de façon détaillée le faible niveau de diversification des économies de la CEMAC. Sur de telles bases, l’économie régionale apparaît à ce stade structurellement fragile.

L’analyse détaillée des sources de la croissance

révèle une forte dépendance à l’égard des

produits de base.



PER - CEMAC 25

Graphique 4 : Balance des paiements en % du PIB

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 2005 2006 2007

Solde du compte courant (transferts publics inclus)

Solde du compte capital et des opérations financières

Solde de la balance des paiements

Source : BEAC, Administrations nationales

Encadré 1 : Des économies faiblement diversifiées

La décomposition sectorielle de l’économie au tableau 9 montre la contribution de l’agriculture, de l’industrie (y compris le secteur extractif) et des services au PIB total. Le tableau 10 quant à lui montre deux indicateurs du niveau de diversification de la structure productive : l’indice de Herfindahl et le nombre effectif de secteurs dans l’économie. L’indice de Herfindahl est défini comme la somme des carrés des contributions sectorielles : normalement, on considère des valeurs supérieures à 0,4 comme des situations de moyenne-faible diversification. Le nombre effectif de secteurs est le nombre de secteurs qui existeraient dans l’économie si tous les secteurs avaient la même dimension. Par exemple, la structure de la Guinée Équatoriale en 2005 (6% pour l’agriculture, 90% pour l’industrie, et 4% pour les services) est équivalente à une structure ayant seulement 1,25 secteur de la même dimension. Généralement, un nombre effectif de secteurs inférieur à 2,5 indique des structures à diversification moyenne-faible.

Tableau 9 : Contribution sectorielle au PIB en zone CEMAC, 2002-2005

Agriculture Industrie Services

2002 2003 2004 2005 2002 2003 2004 2005 2002 2003 2004 2005 Cameroun 39,9 40,43 41,1 40,79 15,67 15,66 14,63 14,02 44,43 43,91 44,27 45,19

Congo 6,27 6,18 6,01 5,56 63,29 60,07 56,54 46,37 30,45 33,75 37,45 48,07

Gabon 7,55 8,05 8,07 7,66 46,44 62,16 60,66 57,55 46,01 29,79 31,27 34,79

Guinée Éq

8,93 6,78 6,5 6 86,04 88,92 89,5 90 5,03 4,3 4 4

RCA 56,54 56 55,6 53,86 22,25 22 21,84 21,39 21,21 22 22,56 24,76

Tchad 39,58 34,35 24,14 22,72 15,53 24,38 45,53 51,2 44,89 41,27 30,33 26,08

CEMAC I 26,46 25,3 23,62 22,89 41,54 45,53 48,02 46,57 32 29,17 28,36 30,53

CEMAC II 26,94 26,67 25,73 24,94 34,5 38,41 39,43 38,17 38,55 34,92 34,84 36,89

Sources : CEA-BSR/AC sur la base des données de la Banque Mondiale, World Development Indicators, 2006. Les données pour la Guinée Équatoriale en 2004 et 2005 sont celles de FMI (2006). Notes : Pour chaque pays, le tableau montre la valeur ajoutée des secteurs en % du PIB total. Les agrégats CEMAC I sont calculés comme moyenne simple (non pondérée) des données nationales. Les agrégats CEMAC II sont calculés comme moyenne pondérée (par le PIB relative de chaque pays) des données nationales.



PER - CEMAC 26

Tableau 10 : Indice de diversification2 des économies de la zone CEMAC

Indice de Herfindahl3 Nombre effectif de secteurs

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Cameroun 0,37 0,38 0,38 0,38 0,39 0,39 2,69 2,66 2,62 2,63 2,59 2,56

Congo 0,57 0,52 0,5 0,48 0,46 0,45 1,74 1,94 2,01 2,09 2,16 2,23

Gabon 0,45 0,44 0,43 0,48 0,47 0,46 2,22 2,29 2,31 2,08 2,12 2,18

Guinée Éq 0,78 0,77 0,75 0,8 0,78 0,8 1,28 1,31 1,33 1,25 1,25 1,25

RCA 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,4 2,46 2,46 2,41 2,44 2,45 2,52

Tchad 0,4 0,39 0,38 0,35 0,36 0,38 2,47 2,56 2,62 2,88 2,8 2,62

CEMAC I 0,35 0,35 0,34 0,36 0,37 0,36 2,85 2,88 2,9 2,81 2,73 2,76

CEMAC II 0,34 0,34 0,34 0,34 0,34 0,34 2,92 2,95 2,94 2,94 2,91 2,91

CEMAC III 0,5 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 2,14 2,2 2,22 2,23 2,23 2,23

Sources : CEA-BSR/AC 2007 (a) sur la base des données en Tableau 3 En général, la zone CEMAC se caractérise par une distribution du poids des secteurs relativement équilibrée : Par exemple en 2005, on obtient environ 25% pour l’agriculture, 38% pour l’industrie et 37% pour les services. En effet, les indicateurs du tableau 10 suggèrent que le niveau de diversification est acceptable. Pourtant il est nécessaire de faire deux observations supplémentaires. Premièrement, depuis 2002 le niveau de diversification diminue. Cela provient de la baisse du poids de l’agriculture et de l’augmentation du poids de l’industrie essentiellement extractive. Deuxièmement, les données agrégées de la CEMAC, bien que moyennes, masquent les déséquilibres au niveau national. En effet il faut distinguer les pays producteurs de pétrole et ceux qui disposent de produits miniers d'une part, ceux qui sont cantonnés aux matières premières agricoles, d'autre part. Par ailleurs, les économies de la CEMAC présentent aujourd’hui des faiblesses structurelles qui constituent des handicaps pour leur décollage économique.

2 L’indice de Herfindahl pour chaque pays est la somme des carrés des contributions sectorielles. Le nombre effectif de secteurs est

obtenu comme l’inverse de l’indice de Herfindahl et il représente le nombre de secteurs qui existeraient dans le pays si tous les secteurs avaient la même dimension. L’interprétation est la suivante. L’indice de Herfindahl est égal à 1 si deux secteurs ont une contribution 0 et un seul secteur compte pour 100% du PIB, par contre si les trois secteurs ont tous la même contribution, l’indice est égal à 0.333. Entre 0.333 et 1 des valeurs plus élevées de l’indice indiquent des structures de moins en moins diversifiées. Le nombre effectif de secteurs est 1 au cas où deux secteurs ont une contribution 0 et un seul secteur compte pour le total du PIB et 3 au cas où les trois secteurs ont effectivement la même contribution. Entre 1 et 3, un nombre effectif de secteurs plus élevé indique une structure économique de plus en plus diversifiée.

Les agrégats CEMAC I sont calculés à partir des données CEMAC I en Tableau 3. Les agrégats CEMAC II sont calculés à partir des données CEMAC II en Tableau 3. Les agrégats CEMAC III sont calculés comme moyennes simples des données nationales.

3 L’indice de Herfindahl et le nombre effectif de secteurs confirment que les structures productives nationales sont

généralement moins diversifiées que la moyenne (pondérée ou simple) calculée pour l’agrégat CEMAC. La diversification est particulièrement faible dans les économies pétrolières.



PER - CEMAC 27

1.1.5 La croissance de la CEMAC a eu peu d’impact sur la pauvreté et les indicateurs sociaux La CEMAC vit un véritable paradoxe, avec une croissance économique forte qui se traduit peu au niveau social. Ainsi, avec un rang de plus en plus favorable en termes de PIB par habitant. Le graphique 5 compare le PIB par habitant avec l’IDH. Il montre que les pays de la CEMAC, avec un rang de plus en plus favorable en terme de PIB par habitant, affichent par contre un IDH très moyen (entre 0,3 et 0,6) et qui a peu progressé durant ces dernières décennies, excepté pour la Guinée Equatoriale. Le tableau 11 illustre le positionnement faible des Etats membres de la CEMAC sur quelques indicateurs clés de l’IDH.

Graphique 5 : Comparaison IDH et PIB par habitant (source : statistiques FMI)

Congo, Rep. de

Tchad

Botswana

Centrafrique

Brésil

Burundi

Cameroun

MexiqueMaurice

Argentine

Cap Vert

Côte d'Ivoire

Equateur

Egypte

Afrique du Sud

Gabon

Ghana

Guinée

Malaisie

Maroc

Tunisie

Ouganda

Algérie

Guinée Equatoriale

IDH 2005

0,2

0,4

0,6

0,8

1

PIB par habitant 2007(en $US)

2000 4000 8000 140006000 10000 120002000-2000

Tableau 11 : Taux d’accès aux services sociaux de base

Cameroun RCA Congo Gabon Guinée

Equatoriale Tchad

Nombre de médecins pour 100 000 habitants 19 8 20 29 30 4

Espérance de vie à la naissance – Homme, Femme (ans) 49,8 43,7 53 56,2 49,3 50,4

Proportion de la population utilisant des

sources d’eau améliorées 66% 75% 58 % 88% 43% 42%

Proportion de la population utilisant des

systèmes d’assainissement améliorés

51% 27% 27% 36% 53% 9%

Taux de couverture du réseau électrique 47% nd 20% nd nd nd

Population sans électricité (en millions d’habitants)

8,7 nd 3,2 nd nd nd

La croissance de la CEMAC a eu peu d’impact sur la

pauvreté et les indicateurs sociaux.

Source : PNUD, Rapport IDH 2005



PER - CEMAC 28

L’espérance de vie à la naissance est basse (entre 39 et 54 ans) et la mortalité infantile encore très élevée (mauvaise alimentation, faible couverture vaccinale, conflits). De

même, la mortalité maternelle reste élevée, avec certains pays qui enregistrent des taux supérieurs à la moyenne de l’Afrique subsaharienne de 917 décès pour 100 000 naissances et qui renvoie plus généralement au statut de la femme dans la société (manque d’accès à la prise de décisions, faiblesse et précarité des revenus, faible niveau d’éducation etc.). Les pandémies telles que le VIH/SIDA, le paludisme et la tuberculose pèsent lourdement sur les économies de la sous-région avec une réduction de l’espérance de vie et une baisse de la production et de la productivité. L’espérance de vie à la naissance est basse (entre 39 et 54 ans), la mortalité infantile de même que la mortalité maternelle sont élevées et des pandémies telles que le VIH/SIDA, le paludisme et la tuberculose pèsent lourdement. La situation alimentaire est préoccupante, avec 45% de la population totale sous-alimentés. La pauvreté a particulièrement augmenté dans les pays qui ont connu des conflits. En effet, l’instabilité politique et les troubles majeurs de ces dernières années ont engendré une déstructuration des équilibres sociaux. La proportion des catégories vulnérables est de plus en plus importante (enfants orphelins, veuves etc.). La composition des familles se modifie avec une diminution des actifs et une augmentation des dépendants, d’où un nombre croissant de familles ayant des femmes comme chefs de ménage. Cette situation est également favorisée par la pauvreté, même dans les pays qui n’ont pas connu de conflits. L’insécurité alimentaire est également une réalité des couches urbaines défavorisées. Les conditions de logement et les problèmes cruciaux de transport, d’accès à l’eau potable, à l’électricité et le faible assainissement limitent la qualité de vie des populations urbaines. Des problèmes d’insertion se posent et des phénomènes sociaux nouveaux surgissent tels que le commerce sexuel, la mendicité ; la délinquance, la criminalité etc. La désintégration des structures familiales et des liens sociaux ne permet plus de maintenir les filets de sécurité et les relations solidaires. D’où une accentuation de la paupérisation des groupes les plus vulnérables. Ce faible impact social de la croissance économique de la CEMAC résulte d’abord de son niveau : La croissance reste inférieure au taux de référence de 7 % nécessaire pour réduire la pauvreté de moitié d’ici 2015, surtout avec un taux d’accroissement démographique qui reste assez élevé (situé entre 1,5% et 2,8% par an). Par ailleurs, le secteur pétrolier, poumon des économies de la CEMAC, est peu créateur d’emplois. Enfin, la redistribution à travers les politiques sociales apparaît insuffisante. Les stratégies de lutte contre la pauvreté, d’accès aux systèmes de santé et d’éducation, d’accès aux infrastructures de base (eau, électricité, télécoms) ont souffert de manque de ressources de ses Etats, handicapés par un remboursement lourd de leurs dettes. Ainsi, après plusieurs années de programmes d’ajustement structurel, la CEMAC à tardé à remplir les conditionnalités pour réduire son endettement, notamment en étant éligibles à l’initiative PPTE. Au final, les écarts dans le niveau de vie des populations sont de plus en plus marqués.

La plupart des indicateurs sociaux sont préoccupants.



PER - CEMAC 29

1.1.6 La dynamique actuelle ne permettra pas d’atteindre les OMD en 2015

Les indicateurs sociaux montrent que les gouvernements ont fourni des efforts pour améliorer les conditions de vie des populations. Ceux-ci restent cependant insuffisants.

Les disparités dans l’accès à l’éducation sont notables et marquées par des disparités spatiales (villes/campagnes), des disparités socio-économiques et des disparités de genre. Le taux net de scolarisation dans le primaire révèle de fortes disparités entre pays dont certains ont des chiffres inférieurs à la moyenne continentale. Par ailleurs, le taux d’achèvement au primaire reste faible ce qui pose des interrogations sur la qualité des systèmes éducatifs qui est parfois inadaptée. La qualité de l’enseignement est menacée par l’insuffisance d’enseignants qualifiés et motivés, le sureffectif des classes, l’absence de matériel et d’équipement didactique etc. Dans le domaine de la santé, en dépit des efforts des pays de la sous-région pour améliorer l’offre et la qualité des services de santé au bénéfice des populations rurales et urbaines, force est de constater que les infrastructures s’avèrent sous équipées et vétustes. Les médicaments sont peu disponibles avec une mauvaise gestion des stocks, des coûts élevés et une faible utilisation de génériques. Le personnel médical est insuffisant en nombre et en qualité. Les ratios en médecins, infirmiers et sages-femmes sont nettement inférieurs aux normes internationales. La formation et la rétention des personnels de santé constituent un enjeu pour les pays de la CEMAC (fuite des cerveaux). En matière d’accès à l’eau potable, des progrès énormes restent à faire pour atteindre les Objectifs du Millénaire avec un sous-approvisionnement des zones rurales. Vu le manque de points d’eau aménagés et d’infrastructures, la majorité des populations rurales de la CEMAC ont encore recours aux eaux de surface, aux puits plus ou moins bien aménagés dont la qualité des eaux reste incertaine, les exposant ainsi aux maladies hydriques et aux épidémies. Les populations urbaines et plus particulièrement les couches défavorisées des quartiers périurbains ont aussi un accès limité à l’eau potable. Les systèmes d’adduction d’eau y sont souvent vétustes et en mauvais état et l’accélération urbaine ne permet pas de couvrir les besoins en constante augmentation. Le tableau 12 ci-après montre les insuffisances persistantes ainsi que les disparités entre milieux urbain et rural. Il présente les progrès à réaliser pour atteindre les cibles retenues.

Tableau 12 : Accès à l’eau potable

Pays 1990 2004 Cible OMD

2015 Milieu urbain

Milieu rural Total

Milieu urbain

Milieu rural Total

Cameroun 77 31 50 86 44 61 69 Congo ND ND ND 84 27 58 76 Gabon ND ND ND 95 47 88 91 Guinée Équatoriale ND ND ND 45 42 43 68

RCA 74 39 52 93 61 75 76

Source : Statistiques UNICEF ; Septembre 2006

Elles visent non seulement l’amélioration de la gestion macroéconomique mais aussi

Les efforts réalisés restent insuffisants pour atteindre

les OMD.



PER - CEMAC 30

l’amélioration des performances dans les secteurs sociaux. Ainsi, les Documents de Stratégie de Réduction de la Pauvreté (DSRP) de seconde génération s’articulent autour de la réalisation des Objectifs du Millénaire pour le Développement. Ces nouvelles stratégies soutenues par les partenaires au développement offrent aux gouvernements des opportunités d’améliorer non seulement la fourniture des services sociaux de base, mais aussi des indicateurs de développement humain. 1.2 Etat de l’intégration au sein de la CEMAC 1.2.1 La CEMAC est l’une des régions les moins intégrées au monde

La zone CEMAC, qui est une Union monétaire depuis l’époque coloniale, ne fait pas exception. L’objectif final visé est le soutien à la croissance économique et au développement social de la sous-région. Ceci passe cependant par trois dimensions à travers lesquelles l’état d’avancement global de l’intégration dans la CEMAC a été évalué ci-après : i) l’intégration

commerciale, (ii) la réalisation du marché commun et (iii) le niveau de convergence/divergence entre les économies de la sous-région. L’encadré 3 décrit de façon plus détaillée ces dimensions.

Encadré 2 : Les trois (3) dimensions de l’intégration

Trois (3) dimensions synthétisent les objectifs intermédiaires primaires du processus d’intégration :

- L’intégration commerciale. Pour que l’intégration soit bénéfique aux pays participants, il est nécessaire qu’une intensification des liens commerciaux se réalise, ceci à travers la création de nouveaux commerces plutôt que la réorientation de flux commerciaux déjà existants avec le reste du monde vers les pays de la sous-région. L’intensification de l’intégration commerciale est aussi une condition nécessaire pour maximiser les bénéfices économiques ressortant de l’avancement vers des formes d’intégration plus profondes (i.e. la constitution d’une union monétaire et économique).

- La création d’un marché commun. Un marché commun constitue une forme plus avancée d’intégration économique qui garantit, en plus de la libéralisation des échanges des biens et services, la libre circulation de la main d’œuvre et des capitaux d’un pays membre à l’autre. La libre circulation favorise une allocation plus optimale des facteurs de production potentiellement mobiles : la main d’œuvre et le capital vont s’investir dans des activités (et des pays) à plus forte productivité, jusqu’à ce que le processus d’intégration régionale parvienne à une égalisation des rémunérations des facteurs de production dans l’ensemble de la zone. La réalisation de cet espace commun représente une condition indispensable pour permettre aux économies de la sous-région (i) de bénéficier pleinement des effets d’échelle liés à l’élargissement de la demande potentielle et aux transferts de connaissance et technologie et (ii) de pouvoir mieux s’insérer dans le réseau économique global.

- La convergence des économies. Une intégration avancée se traduit par la réduction des différences entre pays en termes de conduite de politique économique, évolution cyclique, et niveau de développement économique. On parle dans ce cas d’ « effet de convergence » de l’intégration régionale. Cette convergence devrait se réaliser en trois (3) formes complémentaires : (i) convergence des variables de politique économique, qui indique l’harmonisation progressive des politiques (surtout fiscales) entre pays ; (ii) convergence des phases du cycle économique entre pays, qui indique une synchronisation progressive des chocs ; (iii) convergence des niveaux du PIB par tête entre pays, qui indique un rapprochement des pays initialement les plus pauvres vers les pays initialement les plus riches.

L’intégration régionale a été adoptée par les pays de

l’Afrique Subsaharienne comme un des leviers majeurs de leur stratégie de développement

socioéconomique.



PER - CEMAC 31

La CEMAC a l’ambition d’être, en plus d’une union douanière, un marché commun. Selon l’Article 13 du traité de base de la CEMAC, le marché commun comportera « la mise en œuvre du principe de liberté de circulation des travailleurs, de liberté d’établissement, de liberté de prestation des services, de liberté d’investissements et des mouvements de capitaux ». Formellement, cette mise en œuvre requiert toutefois un accord préalable entre les pays membres au sujet de l’harmonisation des politiques migratoires et de la législation du travail (Article 27). A ce jour et malgré les grandes différences de PIB par habitant d’un pays à l’autre, il n’existe pas d’intégration sous-régionale du marché du travail au sens économique du terme. Le nombre de travailleurs originaires des autres pays de la CEMAC dans chaque pays membre est infime, même si la part de la population étrangère officiellement recensée dans la population totale est importante dans des pays comme le Gabon et la Guinée Équatoriale. Si on y inclut les réfugiés, la population étrangère est aussi relativement importante au Congo et au Tchad. Au Gabon, où la main d’œuvre étrangère constitue une part importante de la main d’œuvre totale, la majeure partie des travailleurs étrangers est originaire de pays tiers. La permanence d’obstacles formels restreint la mobilité de la main d’œuvre d’un pays à l’autre et explique l’absence d’intégration du marché du travail au sein de la CEMAC4.

Tableau 13 : Population étrangère dans les pays de la CEMAC

Population étrangère Réfugiés Population totale

(en millions) %

urbains

(en % de la population totale) Cameroun 1.6 0.2 16.3 54.6 Congo 3.1 1.8 4 60.2 Gabon 15.6 0.6 1.4 83.6 Guinée Équatoriale 6.5 ... 0.5 38.9 RCA 1.8 0.2 4 38.0 Tchad 1.0 2.9 9.7 25.3

Sources : Babacar Ndione et Jean Pierre Pabanel (2007)

Le marché commun de la CEMAC aspire aussi à la libre circulation des capitaux. Un cadre réglementaire et juridique plus propice s’est développé ces dernières années. La création de nouveaux instruments financiers, l’harmonisation des réglementations bancaires, l’internationalisation des

systèmes bancaires (avec l’établissement d’acteurs privés), devraient à terme faciliter les flux financiers et favoriser l’émergence d’un marché commun des capitaux aujourd’hui faible. Jusque là, la création de la CEMAC n’a pas entraîné un afflux d’investissements supplémentaires dans les Etats membres. En rendant le marché global plus attractif, une intégration réussie favorise une dynamisation des investissements, en particulier des investissements directs étrangers. Les données du tableau 14 suggèrent que cet effet pour ce qui est la CEMAC semble absent.

4 Pour une étude récente des conditions de séjour des étrangers dans les pays de la CEMAC et des autres pays d’Afrique centrale, voir Babacar Ndione et Jean Pierre Pabanel (2007) Définition d’un

profil migratoire pour la Région Afrique Centrale, Fonds européen de développement, Afrique

centrale, pp. 51-57.

Le marché du travail n’est pas intégré.

Les mouvements de capitaux entre les

pays de la CEMAC sont très limités.



PER - CEMAC 32

Il y a eu une augmentation des investissements étrangers dans les pays membres de la CEMAC, mais cette augmentation est nettement inférieure à celle observée pour l’ensemble de l’Afrique et dans l’ensemble des pays en voie de développement. Cette augmentation est aussi très inégalement répartie entre les pays de la CEMAC et reflète essentiellement les nouveaux investissements étrangers dans le secteur pétrolier au Congo, en Guinée Équatoriale et au Tchad. Ces investissements visent l’exploitation des matières premières exportées vers le marché mondial et sont très peu dépendants du processus d’intégration régionale (et de la création d’un marché commun). Les données sur les flux d’investissements étrangers en pourcentage de la formation brute de capital fixe corroborent les fortes différences entre les pays de la CEMAC et le rôle dominant des investissements pétroliers. Elles confirment aussi le faible niveau d’investissements directs étrangers au Cameroun et en RCA, un niveau nettement inférieur à celui constaté dans l’ensemble des pays en voie de développement.

Encadré 3 : Le rôle des investissements directs étrangers (IDE)

Un domaine particulier de la circulation des capitaux concerne les investissements directs étrangers (des autres pays de la CEMAC comme des pays tiers). Les investissements directs étrangers jouent un rôle déterminant dans l’accès des produits nationaux au marché mondial. Ils jouent aussi un rôle décisif pour les transferts de technologies, l’amélioration des compétences locales, la concurrence et le développement de secteurs qui demandent des investissements lourds. Il y a aussi un effet indirect important en ce que les entreprises étrangères contribuent généralement plus que proportionnellement aux recettes fiscales des pays où sont concentrées leurs activités de production. Il est généralement admis que les investissements directs étrangers dans le secteur manufacturier et les activités d’assemblage jouent un rôle positif clair pour l’économie des pays d’accueil. Le rôle positif des investissements directs étrangers dans le secteur minier et l’exploitation des matières premières est moins avéré et dépend de la transparence du système fiscal et de la bonne gouvernance5. Un argument quelquefois mis en avant pour justifier l’intégration régionale est que cette dernière encourage les investissements étrangers attirés par l’impact positif de l’élargissement des marchés sur la rentabilité des investissements : un investissement d’une entreprise étrangère au Cameroun pour vendre sur le marché camerounais mais aussi pour vendre dans l’ensemble du marché de la CEMAC.

Tableau 14 : Investissements directs étrangers (IDE)

Stocks d’IDE en % du PIB 1990 2000 2005 Cameroun 7.3 11.7 6.3 Congo 20.6 58.8 59.7 Gabon 22.3 n.d. 6.1 Guinée Équatoriale 15.6 92.8 108.9 RCA 7.4 11.4 8.1 Tchad 16.2 44.3 71.0 Afrique 12.2 26.0 28.2 Pays en voie de développement (sans Chine) 10.3 27.9 30.5 Flux d’IDE en % de la formation brute de capital fixe (moyennes annuelles)

1990 2000 2005

Cameroun n.d. n.d. 0.7 Congo 33.8 56.7 26.4 Gabon 14.2 17.6 15.6 5 Pour une étude récente, voir Theodore H. Moran (2006), Harnessing Foreign Direct Investment for

Development, Center for Global Development, Washington, D.C.



PER - CEMAC 33

Guinée Équatoriale 258.2 285.3 304.2 RCA 2.0 7.5 3.4 Tchad 49.7 45.9 64.5 Afrique 15.8 11.8 19.1 Pays en voie de développement (sans Chine) 9.6 12.1 14.5 Source: UNCTAD, World Investment Report 2006.

1.2.2 Les économies de la CEMAC sont totalement extraverties

La CEMAC s’est dotée des instruments requis pour renforcer l’union douanière. Un tarif extérieur commun (TEC) a été mis en place et les droits de douane sur le commerce intra-communautaire ont été réduits progressivement pour s’annuler en janvier 2000. La CEMAC a aussi adopté des règles d’origine qui permettent de déterminer les produits

exemptés de droits de douane. La création de l’union douanière a conduit à une simplification et à un abaissement significatif des droits de douane sur les produits importés au niveau de la sous-région.

Encadré 4 : le Tarif Extérieur Commun de la CEMAC

Le TEC comporte quatre (4) taux qui vont de 5 % pour les biens de première nécessité (comme les médicaments) à 30 % pour les biens de consommation courante, en passant par 10 % pour les matières premières et les biens d’équipements et 20 % pour les biens intermédiaires. Les pays n’ont pas le droit de modifier le TEC sauf à évoquer la clause de sauvegarde. Le TEC a été restructuré en janvier 2002 pour inclure la taxe communautaire d’intégration (TCI) - une redevance de 1% - prélevée sur tous les produits importés des pays tiers. Les accords d’intégration régionale traitent différemment les échanges commerciaux des pays membres et des pays tiers. Il s’agit là de l’aspect le plus important de l’intégration régionale. Cela étant, on peut s’attendre à ce que l’intégration au sein de la CEMAC conduise à une augmentation de la part relative des échanges commerciaux avec les pays membres au détriment des échanges avec les pays tiers. Cette augmentation de la part relative peut être le produit d’un effet de substitution, les échanges avec les pays membres remplaçant les échanges avec les pays tiers. Mais elle peut aussi être due à une croissance des échanges entre les pays membres, supérieure à celle des échanges avec les pays tiers. Il est généralement admis que la seconde possibilité est préférable pour le bien-être économique des pays membres car elle minimise les risques de détournement de commerce (diminution des importations de biens plus compétitifs, produits par les pays tiers, au bénéfice d’importations moins compétitives, venant des pays membres du groupement régional). Cependant, les données du tableau 15 montrent que les exportations intra-communautaires représentaient moins de 2 % des exportations totales. À titre de comparaison, les échanges intra-européens constituent environ 63 % du commerce extérieur des pays de l'Union. En outre, la part relative du commerce intra-communautaire a même diminué entre le milieu des années 1990 et 2005, la période pendant laquelle l’union douanière de la CEMAC a été mise en place. L’augmentation de la part des échanges avec les pays non membres

L’union douanière n’a pas eu à ce stade d’impact sur le commerce

intra-communautaire, qui constitue une part infime du commerce total des Etats membres de la CEMAC.



PER - CEMAC 34

souligne l’absence d’effets de détournement de commerce au bénéfice des producteurs de la CEMAC. Une raison tient à l’abaissement et à la simplification des droits de douane sur les importations en provenance des pays tiers parallèlement à la mise en place de l’union douanière. Une comparaison avec les autres expériences d’intégration économique régionale en Afrique subsaharienne (tableau 13) souligne le faible degré d’intégration par les échanges des économies d’Afrique centrale.

Tableau 15 : Part des exportations intra-communautaires en pourcentage des exportations totales, 1990-2005

Année de création 1990 1995 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

CEMAC 1994 2.3 2.1 1.7 1.1 1.4 1.5 1.4 1.3 0.9

CEEAC 1983 1.4 1.5 1.3 1.1 1.3 1.1 1.0 0.9 0.6

CEDEAO 1975 7.9 9.0 10.4 7.9 8.5 10.9 8.6 9.4 9.5

UEMOA 1994 13.0 10.3 13.1 13.1 12.7 12.2 13.3 12.9 13.4

COMESA 1994 6.6 7.7 7.4 6.1 7.9 7.4 7.4 6.8 5.9

EAC 1996 13.4 17.4 14.4 20.5 21.4 19.3 18.2 16.6 15.0

SADC 1992 17.0 31.6 11.9 9.3 8.6 9.5 9.8 9.5 7.7 Source: World Bank, Africa Development Indicators 2007

La baisse de la part des exportations intra-communautaires dans les exportations totales est en partie le résultat de la forte augmentation de la valeur des exportations de pétrole (et autres matières premières) à destination du marché mondial par certains pays membres de la CEMAC. Les données de la CEMAC montrent que les exportations intra-communautaires sont passées de 106 à 153 milliards de Francs CFA entre 1997 et 2003, soit une augmentation nominale de 44 %. L’effet de création de commerce est toutefois nettement plus faible en raison de la hausse des prix mais aussi de l’augmentation de la taille des économies de la CEMAC pendant cette période. Ceci reflète une répartition très inégalitaire des gains et des coûts de l’intégration régionale entre les pays. Plus de deux tiers de ces échanges sont le fait du Cameroun qui a l’économie la plus grande (en termes de PIB et population) et la plus diversifiée de la zone CEMAC. Cette part a quelque peu diminué depuis le milieu des années 1980 quand elle s’élevait à plus de 80 % du commerce intra-communautaire. Le deuxième exportateur de la Sous-région est le Gabon avec 10-15 % des exportations totales suivi par la Guinée Équatoriale et le Congo avec 5-10 % chacun. La place importante occupée par ces trois (3) derniers pays dans les échanges intra-communautaires reflète le rôle croissant des produits pétroliers et autres commerces d’huiles brutes de pétrole dans le commerce de la Sous-région. La part cumulée du Cameroun, du Gabon, du Congo et de la Guinée Équatoriale s’élève à pas moins de 95 % des exportations intra-communautaires totales. La contribution des deux (2) pays enclavés de la CEMAC, à savoir la RCA et le Tchad, est minime, inférieure à 5 % des exportations intra-communautaires.

Les échanges intra-communautaires sont très inégalement

répartis entre les pays membres.



PER - CEMAC 35

On constate une forte concentration des échanges, avec vingt produits qui représentent plus de la moitié du commerce intra-communautaire. Les produits exportés dans la région reflètent en gros les avantages comparatifs et les dotations en

facteurs de production des pays membres, avec les pays pétroliers exportant des produits pétroliers et les autres pays exportant des produits alimentaires, des matériaux de construction et autres. Peu de produits manufacturiers sont échangés, ce qui reflète le faible niveau de diversification industrielle des économies de la CEMAC et limite fortement les possibilités d’effets statiques (sur le commerce) et dynamiques (sur la croissance) de l’intégration. Les statistiques officielles ne comptabilisent pas les échanges informels, qui sont par nature difficiles à quantifier, et qui sont probablement importants dans les zones frontalières. Des flux d’échanges informels importants existent aussi entre les pays de la CEMAC et les pays non membres (par exemple entre le Cameroun et le Nigéria, la RCA et la RDC, le Tchad et le Nigéria, etc.) ce qui donne à penser que la part des exportations communautaires dans les exportations totales des pays de la CEMAC n’est pas significativement différente quand on prend en compte les échanges informels. 1.2.3 Des acquis restent encore partiels dans la convergence macroéconomique La convergence macro-économique est une condition nécessaire pour la réalisation du processus d’intégration et un résultat attendu du processus d’intégration. En effet, la crise économique dont le point culminant a été la dévaluation du Franc CFA (FCFA) en 1994, a montré la faiblesse d’un arrangement institutionnel où l’unification monétaire ne s’accompagnait pas d’un dispositif d’harmonisation des politiques macroéconomiques. Avec la transformation de l’Union Douanière et Économique de l’Afrique Centrale (UDEAC) en CEMAC en 1998, les six (6) pays de l’union monétaire ont aussi adopté un mécanisme de surveillance dont l’ossature s’articule autour de quatre (4) critères de convergence de base: i) solde budgétaire de base (recettes totales hors dons moins dépenses totales plus investissements financés sur ressources extérieures) positif ou nul; ii) Taux d’inflation annuel inférieur à 3%; iii) Taux d’endettement public (intérieur et extérieur) inférieur ou égal à 70% du PIB ; iv) Non accumulation par l’État d’arriérés intérieurs et extérieurs sur la gestion courante. L’exercice de la surveillance multilatérale se traduit enfin par des recommandations de politiques économiques à l’adresse des États membres.

Malgré la bonne tenue d’ensemble des principaux indicateurs de base depuis le début de la décennie, qui s’explique entre autres par une amélioration du cadre macroéconomique sous-régional, il n’y a pas encore une réelle convergence des

économies nationales encore moins celle du PIB par tête6. En réalité seuls trois (3) pays à savoir le Cameroun, le Gabon et la Guinée Équatoriale respectent la majorité des critères. La RCA, le Congo et le Tchad ont encore des difficultés à observer l’essentiel des normes communautaires. Même si les critères du programme de surveillance sont formellement appelés « critères de convergence », leur respect n’implique aucune des trois (3) formes de convergence à savoir la convergence des politiques macroéconomiques, la convergence des cycles économiques et la convergence des revenus.

6 Pour plus de détails voir CEA-BSR/AC 2007(b)

Les échanges intra-communautaires sont très peu diversifiés.

La convergence des économies reste encore

faible.



PER - CEMAC 36

1.3 Tendances de l’environnement, défis majeurs et scénarii envisageables pour les économies de la CEMAC à l’horizon 2025 1.3.1 Quatre tendances fortes de l’environnement structureront l’avenir de la CEMAC La CEMAC évolue dans un environnement en mutation constante, le PER constituant l’instrument d’action et de pilotage qui doit lui permettre d’évoluer au mieux dans cet environnement. Plusieurs tendances ont été identifiées, susceptibles d’entraîner des ruptures majeures quant au positionnement global de la CEMAC. Quatre d’entre elles sont présentées ci-après. Il s’agit de : - L’émergence des grands ensembles - L’ouverture des marchés - La fin du tout pétrole - L’insécurité alimentaire L’émergence des grands ensembles. – Aujourd’hui, les pays à travers le monde se regroupent dans de grands ensembles. Ce mouvement d’intégration a conduit en Afrique à l’avènement de l’Union Africaine en 2002, succédant à l’OUA (encadré 6). La tendance des pays vers l’intégration régionale se justifie notamment par le fait qu’elle est perçue comme un facteur de stabilisation de la paix et de la sécurité, de développement économique et comme un moyen d’éviter la marginalisation dans une économie mondiale globalisée. Les regroupements régionaux permettent également de donner aux entreprises locales d’atteindre des effets d’échelle qui renforcent leur compétitivité sur le marché international ou d’atteindre la taille critique nécessaire certains investissements clés, notamment en matière d’infrastructures.

Encadré 5 : L’avènement du marché commun africain Au niveau de l’Union Africaine, la création du marché commun à l’horizon 2028 constitue un objectif central. Le processus devant conduire à cette création s’appuie sur cinq regroupements régionaux appelés à fusionner à terme7. La création du marché panafricain n’est pas une fin, mais un moyen qui devrait permettre une meilleure allocation des ressources de production, une croissance plus forte et durable, et un développement social plus rapide et mieux partagé. Six étapes sont prévues pour baliser le chemin8 :

• Première étape, 1994-1999 : Renforcement des communautés économiques régionales existantes et création de nouvelles communautés là où il n’en existe pas.

• Deuxième étape, 1999-2007 : Stabilisation des barrières tarifaires et non tarifaires, des droits de douane et des taxes intérieures à leurs niveaux de mai 1994, harmonisation progressive des politiques et mise en œuvre des programmes multinationaux dans tous les secteurs économiques – notamment l’agriculture, l’industrie, les transports, les communications et l’énergie.

• Troisième étape, 2007-2017 : Consolidation des zones de libre-échange et des unions douanières grâce à l’élimination progressive des barrières tarifaires et non tarifaires et

7 Les cinq sont la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (CEDEAO); la Communauté économique des Etats d’Afrique centrale (CEEAC); the Common Market for Eastern and Southern Africa (COMESA); the Southern African Development Community (SADC); et l’Union du Maghreb arabe (UMA). 8 Voir par exemple CEA (2004) Etat de l’intégration régionale en Afrique, Commission économique pour l’Afrique, Addis-Abeba, p. 33.



PER - CEMAC 37

des autres entraves au commerce et adoption d’un tarif extérieur commun.

• Quatrième étape, 2017-2019 : Parachèvement de la coordination et de l’harmonisation des politiques et programmes dans le secteur commercial et dans d’autres secteurs en vue de la réalisation totale du Marché commun africain et de la Communauté économique africaine, avec l’ensemble des communautés économiques régionales. Cette étape devrait aboutir à la libre circulation des personnes et à l’application des droits de résidence et d’établissement au sein des communautés économiques régionales.

• Cinquième étape, 2019-2023 : Consolidation du Marché commun africain au niveau continental, aboutissement logique de la quatrième étape.

• Sixième étape, 2023-2028 : Concrétisation de la vision de la communauté économique africaine et réalisation d’une intégration économique, politique, sociale et culturelle et de structures, aménagements et fonctions communs, comprenant notamment la création d’une Banque Centrale Africaine unique, d’un Parlement panafricain et d’une union économique et monétaire panafricaine.

La vision d’un Marché commun africain et d’une Union économique et monétaire panafricaine aura des conséquences importantes pour la vision de l’intégration entre les pays de la CEMAC à l’horizon 2025. Une première conséquence majeure concerne l’étape en cours (entre 2007 et 2017) qui devrait se traduire par un approfondissement de l’intégration entre les pays de la CEMAC, mais aussi par son élargissement progressif aux autres pays non membres. Une deuxième conséquence majeure concerne la libre circulation effective des personnes, des capitaux et des marchandises dans l’ensemble du marché commun africain qui devrait se concrétiser pendant la période 2017-2023. Enfin une troisième conséquence majeure concerne le marché commun africain à l’horizon 2023-2028.

L’ouverture des marchés. - Depuis plusieurs années, on assiste à un accroissement continu de la libéralisation des marchés et une intensification des échanges internationaux. La poursuite de cette libéralisation des marchés fait aujourd’hui l’objet des négociations au sein de l’Organisation Mondiale du Commerce. Dans ce cadre, les pays africains regroupés dans les principales communautés économiques régionales ont entamé des négociations avec l’Union Européenne pour la signature d’accords de libre échange inter régional global (APE). L’ensemble de ces évolutions entraîne une intensification du commerce international et accroît l’exigence pour les entreprises d’une compétitivité internationale afin de survivre. La fin du tout pétrole. – Les projections en termes de réserves (graphique 6) montrent que les pays pétroliers sont aujourd’hui à leur pic de production. Les perspectives d’épuisement, à moyen terme, des réserves et les effets des chocs pétroliers successifs ont davantage accru les efforts de réduction de la dépendance au pétrole. La quantité de pétrole consommée rapportée au PIB réel a ainsi diminué de moitié depuis le début des années 1970 dans le monde développé. Les efforts déployés portent sur la mise en œuvre de politiques d’économie énergétique, l’utilisation de technologies performantes moins consommatrices d’énergie et le recours de plus en plus croissant à des sources d’énergies alternative au pétrole (biocarburant, nucléaire, solaire…). Les mesures vigoureuses récemment prises dans ce cadre ont conduit à une détérioration de la demande en pétrole; combinée à la remontée du dollar, à la crise financière qui a réduit l’effet des spéculations, les cours ont connu une chute importante, se situant autour de 53 USD en décembre 2008 contre 142 USD six (6) mois plutôt.



PER - CEMAC 38

Graphique 6 : Prévisions de production de pétrole jusqu’en 2025

L’insécurité alimentaire. - A l’échelle mondiale, la baisse continue des terres cultivables (de 70 000 à 140 000 km2/an), limite de plus en plus la croissance de la production agricole nécessaire pour assurer une offre alimentaire suffisante. A l’opposée de la situation mondiale, la zone CEMAC est une des seules régions au monde disposant encore d’importantes superficies de terres arables inexploitées. En plus de la pression foncière mondiale, on note un ralentissement de la production plus accentué dans les PMA, ce qui risque d’affecter à terme les disponibilités alimentaires. En outre, les stocks de produits alimentaires sont en baisse au plan mondial, atteignant au premier trimestre 2008 des niveaux les plus bas depuis plus de 20 ans. Les prévisions annoncent des stocks qui resteront toujours bas, au moins dans les dix prochaines années. Parallèlement, la demande alimentaire est tirée par une croissance démographique et urbaine continue, et plus rapide dans les PED. 1.3.2 La CEMAC à l’orée du XXIème siècle sera confrontée à quatre défis majeurs En prenant en compte ses atouts et faiblesses et face à cet environnement en mutation, les Etats de la CEMAC devront durant la prochaine décennie faire face à de nombreux défis. Parmi eux, quatre défis particulièrement critiques sont mis en exergue ci-après: la paix et la sécurité, l’environnement, la sécurité alimentaire et la compétitivité internationale. La paix et la sécurité. – Aucun développement ne peut se réaliser sans paix, ni sécurité. Or, la CEMAC est secouée depuis plusieurs années par des situations d’instabilité et de conflit, aussi bien en son sein (Tchad, Centrafrique) que dans son environnement régional (Nigeria, Soudan, RDC…). L’ensemble du Golfe de Guinée constitue par ailleurs un enjeu géostratégique croissant du fait de son poids dans la production mondiale de pétrole et dans l’approvisionnement des grandes puissances (20% de l’approvisionnement en hydrocarbures des Etats-Unis l’horizon 2020). De nouvelles formes d’insécurité apparaissent dans les zones pétrolières et sur les côtes.



PER - CEMAC 39

Graphique 7 : Aperçu des principales richesses naturelles convoitées en Afrique

L’environnement. – L’environnement constitue un défi pour la planète entière, notamment avec les émissions des gaz à effet de serre et l’accentuation des phénomènes de réchauffement climatique. Une partie des réponses à cette problématique se trouve en Afrique Centrale, qui émet peu de gaz à effet de serre et atténue les émissions grâce au deuxième bassin forestier après l’Amazonie (plus de 2 millions de km2 de superficie) qui absorbe et stocke le carbone. Malgré ce potentiel, la CEMAC tire très peu profit des importants financements liés aux Mécanismes de Développement Propre (MDP). Ainsi, le continent africain ne représentait que 3% des 3.000 projets représentant environ 2,5 milliards de tonnes d’équivalent carbone enregistrés en 2005. Graphique 8 : le marché mondial du carbone (en million US$)

50 097

12 877

1 060

72224

499

Marché Européens Marché de Kyoto Marché des Pays de l'Est

Autres Marché Australien Marché Américain

Afrique 3%

265

Source: Banque Mondiale En plus de cette exploitation encore faible des opportunités liées aux MDP, la CEMAC est confrontée à des défis de sauvegarde de son environnement et de lutte contre la désertification. En effet, près des 2/3 de la superficie du Bassin du Congo pourrait disparaître d'ici 2040 si aucune action n'est entreprise (Nations Unies). Le lac Tchad est également menacé de disparition : sa superficie est passée de 20 000 km2 en 1963 à



PER - CEMAC 40

seulement 2000 km2 en 2001. La déforestation intensive résulte du modèle de développement actuel basé sur l’exploitation des matières premières ; de plus, elle est accentuée par la croissance démographique (tableau 15) et l’urbanisation accélérée dans la zone CEMAC. Couplée à l’avancée de la désertification notamment dans la partie saharienne de la région, la dégradation des zones forestières affecte fortement la biodiversité dans la zone CEMAC, et compromet la pérennité et la valorisation de son potentiel éco touristique.

Tableau 16 : Indicateurs de croissance de la population

Pays Population (en

millions)

Taux moyen de croissance population %

Indice de fécondité (nombre d’enfants par

femme)

Taux d’accroisse

ment naturel %

Densité de la

population (hab./km²)

2007 2015 2005-2015 1970-75 2007 2000-2005 2007

Cameroun 18,6 21,5 1,9 6,3 4,1 2,3 39

Centrafrique 4,2 5,0 1,8 5,7 4,6 1,9 9

Congo 4,2 4,5 2,1 6,3 6,3 2,5 12

Gabon 1,4 1,5 1,5 5,0 3,6 1,5 6 Guinée Éqauto 0,5 0,6 2,4 5,7 5,9 2,3 18

Tchad 10,3 13,4 2,8 6,6 6,7 2,1 9

La sécurité alimentaire. – La situation alimentaire de la CEMAC est préoccupante. Le niveau de sous-alimentation se situe autour de 45% de la population totale, avec de fortes variations selon les pays. De plus, environ 10% de la population de la zone souffre d’un déficit alimentaire qualifié d’extrême (< à 300 kcal/personne/jour). Cette situation résulte en partie de la faible accessibilité économique aux produits alimentaires, du fait du taux de pauvreté encore important dans la zone. Ce taux atteint par exemple 66% en RCA. La sous-alimentation résulte également d’une productivité agricole, non seulement faible mais en baisse continue depuis plusieurs années (FAO). Ce qui limite l’accessibilité physique aux produits alimentaires. Ces faibles disponibilités de l’offre alimentaire contrastent avec les conditions géo climatiques de la zone, particulièrement favorables à l’intensification et à la diversification agricoles. Ce potentiel est peu exploité et l’agriculture est en réalité délaissée, notamment dans certains pays pétroliers ; Ainsi, au Congo ou au Gabon, le secteur agricole ne représente respectivement que 5,4 et 3,5% du PIB, malgré les énormes potentialités. Le faible poids économique et la faible productivité agricole sont dus à plusieurs facteurs : exode rural réduisant la main d’œuvre agricole, faible utilisation des engrais (moins de 4 kg/ha), exploitation limitée des terres arables (<15%), insuffisance des investissements agricoles, troubles sociopolitiques, etc.. Ces facteurs accentuent le déficit de l’offre alimentaire par rapport à la demande, et aggravent la dépendance des pays vis-à-vis des importations alimentaires massives. Ces importations restent ainsi élevées, autour de 16% du total des produits importés pour l’ensemble de la Communauté. Pour les céréales en particulier, les importations nettes en kilogrammes sont supérieures à la production nationale pour tous les pays. Avec la hausse à tendance durable des prix des denrées alimentaires sur le marché international, le recours aux importations pour combler l’important déficit de production ne constitue plus une alternative durable ; cette situation risque d’accentuer le niveau d’insécurité alimentaire dans la sous-région. Des efforts importants devront donc être menés pour relancer la production agricole, afin



PER - CEMAC 41

d’améliorer de manière sensible la disponibilité de l’offre alimentaire et l’état nutritionnel des populations.

Tableau 17 : Indicateurs de sécurité alimentaire dans les pays de la CEMAC (année 2000)

La compétitivité internationale. - Les économies de la CEMAC ne sont pas compétitives. Elles sont en effet positionnées en queue de peloton sur l’indice global de compétitivité mesuré par le World Economic Forum. De même, il n y a aucun pays de la zone où l’environnement des affaires est jugé attrayant (cf. tableau 18, rapport Doing Business de la Banque Mondiale).

Tableau 18 : Quelques données sur le classement et la situation de la zone CEMAC concernant l'attractivité de l'environnement des affaires

Cameroun Centrafrique Congo GabonGuinée

EquatorialeTchad

Rang /sur 182 pays 164 180 178 151 167 175

Score 0,70 0,79 0,76 0,67 0,71 0,75

Nombre de

procédures pour la

création d’entreprise

13 10 10 9 20 19

Durée (jours) pour la

création d’entreprise37 14 37 58 136 75

Indice de protection

des investisseurs4,33 4 3,3 3,3 3,67 4

Durée de fermeture

d'entreprise (année)3,17 4,75 3 5 ND ND

Singapour

1

0,007

4

1

9,33

0,78

Source : Rapport Doing Business 2009 Les pays de la CEMAC apparaissent également peu compétitifs au niveau logistique, limitant ainsi les capacités de la zone à accéder aux marchés mondiaux. Les processus de dédouanement et services frontaliers sont peu efficaces ; le transport est cher, long et peu sûr du fait de l’insuffisance et du mauvais état des infrastructures. Ce qui compromet le respect des délais de livraison.



PER - CEMAC 42

La compétitivité insuffisante se traduit au final par un flux d’investissements directs étrangers très faible vers la CEMAC et en baisse entre 2005 et 2007 et par le risque de rester enfermée dans le cercle vicieux du « syndrome hollandais » (encadré 7). La situation dans la zone est caractéristique des pays à prospérité héritée où la richesse est obtenue essentiellement par la vente de ressources naturelles héritées et limitées. Dans ces pays, le Gouvernement est le principal acteur économique en tant que propriétaire et distributeur de la richesse. Les revenus liés aux ressources héritées favorisent la pérennisation des politiques et des pratiques improductives et permettent l’existence de subventions déloyales. Un des défis des pays de la CEMAC consistera à passer de la prospérité héritée à la prospérité créée et durable, où les richesses sont obtenues par la création de produits et de services de valeur. Ce qui permettra de lutter contre la pauvreté, de diversifier et de développer l’économie (cf. graphique 9).

Graphique 9 : Prospérité héritée vs prospérité créée

PROSPERITE

PRODUCTIVITE

CAPACITE A

L’INNOVATION

Compétitivité

VENTE DE

RICHESSES

NATURELLES

DISTRIBUTION

PROSPERITE

Prospérité Héritée Prospérité Créée

Encadré 6 : les quatre symptômes du Syndrome Hollandais

Première étape La production gazière néerlandaise dépasse largement les besoins nationaux. La plupart du gaz est donc vendu à des clients étrangers qui doivent acheter des florins pour s'acquitter des factures. Les volumes de gaz sont si importants que ces opérations pèsent lourdement sur le marché des changes. Propulsé par une demande aussi soudaine que persistante, le florin grimpe rapidement contre les autres devises. L'industrie néerlandaise d'exportation voit immédiatement sa compétitivité internationale se détériorer. Deuxième épisode A l'intérieur des frontières, le pouvoir d'achat des Hollandais s'envole en termes relatifs, grâce à la nouvelle parité du florin. Les importations explosent et la balance commerciale, déjà mal engagée, vire au rouge. Du coup, les prix commencent à présenter de sérieux signes d'inflation. Et comme, pour les Hollandais, il devient moins cher d'acheter un téléviseur de marque étrangère, les entreprises locales subissent un coup dur. Troisième épisode Aux Pays-Bas, tout le monde veut travailler dans le gaz, le secteur en pleine croissance par excellence. Comme la productivité y augmente rapidement, les salaires aussi. Face à une désaffection de la main d'œuvre, le secteur manufacturier réagit en augmentant lui aussi les rémunérations pour retenir ses salariés. Et l'inflation s’accentue. Quatrième étape ou Bouquet final Comme l'énergie est devenue le secteur d'activité le plus rentable des Pays-Bas, il concentre les



PER - CEMAC 43

investissements productifs, achevant ainsi de déglinguer l'économie nationale. Inflation forte, tissu productif déstructuré, chômage en hausse, moral en baisse, la Hollande est dans un triste état à la fin des années 70. Et voilà comment est né The Dutch Disease ou syndrome hollandais. Circonstances aggravantes Facteur aggravant, l'Etat hollandais n'a pas su réagir face à ce changement structurel. Les réserves de changes gazières de la Hollande ont été redistribuées sous forme des dépenses publiques les plus élevées de l'Ouest, dont beaucoup de baisses d'impôts. La meilleure manière de soutenir l'inflation sans envisager "l'après-gaz"... 1.3.3 Quatre scénarii d’avenir sont envisageable pour la CEMAC Les scénarii décrivent les évolutions possibles de la zone CEMAC à l’horizon 2025. Elles ont été conçues à partir de deux variables dont les évolutions vont particulièrement conditionner l’avenir de la CEMAC : d’un côté le niveau d’avancement de l’intégration régionale et de l’autre le niveau d’avancement de la diversification économique. Le croisement de ces deux variables a permis de définir quatre (4) scénarii pour la CEMAC à l’horizon 2025 : (i) le scénario de la croissance fragile, (ii) le scénario de l’instabilité, (iii) le scénario de la CEMAC à deux vitesses et enfin (iv) le scénario de l’émergence (cf. graphique 10).

Graphique 10 : 4 scénarii pour la CEMAC en 2025

« L’instabilité »

« La croissance fragile »

« La CEMAC à deux vitesses »

« L’émergence »

FAIBLE

INTEGRATION

FORTE

DIVERSIFICATION

FAIBLE

FORTE

Le scénario de « La croissance fragile » correspond à une faible intégration et à une diversification économique forte au sein de la zone CEMAC. Le cheminement de ce scénario d’aujourd’hui à 2025 décrit une situation où les États membres de la CEMAC poursuivent l’assainissement de leur cadre macro-économique et bénéficient d’une conjoncture mondiale, certes cyclique, mais globalement favorable pour les matières premières. Cette conjoncture augmente l’attrait de la zone CEMAC, qui attire de nouveaux investisseurs, non seulement pour le pétrole et le gaz, mais également pour



PER - CEMAC 44

les mines, les matières premières agricoles ou les services de la forêt (bois, projets carbone…). Maintenant le même modèle d’une exportation de matières premières brutes sans valorisation locale, ces investissements ne modifient pas la structure des économies. Dans ce scénario, la croissance se traduit peu dans la création d’emplois et la lutte contre la pauvreté, et les pays de la CEMAC n’atteignent pas les OMD. Le maintien d’un niveau relativement élevé de revenus et de réserves financières favorise les réflexes de repli sur soi au détriment de l’intégration. La CEMAC progresse dans la gestion monétaire et la convergence des politiques macro-économiques, mais très peu dans les politiques sectorielles communes et la mise en place d’un véritable marché commun. Les Etats de la CEMAC renforcent leurs liens très étroits avec les puissances étrangères (France, USA, Chine, Inde, compagnies multinationales…). Dans ce cadre, une zone de libre échange est mise en place avec l’Union Européenne, suite aux négociations de l’APE. Plus que jamais, les économies de la CEMAC sont totalement orientées vers l’extérieur. Le scénario de « L’instabilité » correspond à une intégration et une diversification économique faibles au sein de la zone CEMAC. Dans ce scénario, l’exploitation du pétrole reste la principale source de croissance des économies de la CEMAC, de plus en plus enfermées dans le « syndrome hollandais »: des revenus importants contrastent avec une pauvreté endémique et un taux de chômage élevé, l’administration pléthorique reste la principale pourvoyeuse d’emplois, plusieurs secteurs d’activités dépérissent, et les importations augmentent, essentiellement pour satisfaire une demande urbaine galopante. La production de pétrole, qui atteint son pic vers 2010, diminue progressivement. La réduction conséquente des revenus des États oblige à une gestion plus rigoureuse de la rente pétrolière et exacerbe les tensions sociales. Les difficultés internes favorisent un repli sectaire des pays sur eux-mêmes avec des politiques de « contention » des populations étrangères sur leurs territoires. L’intégration régionale ne progresse pas, voire recule avec la multiplication de contentieux entre les pays de la CEMAC, liés principalement aux questions de frontière et aux litiges sur le traitement des ressortissants de la CEMAC dans d’autres pays ; ce contexte est aggravé par un environnement régional tendu dans le golfe de Guinée et les Grands Lacs. Une situation croissante de conflit et d’insécurité s’installe, aussi bien au sein de la CEMAC que dans la sous région, mettant en péril le projet d’intégration et installant toute la région dans une situation instable, voire chaotique. Le scénario de « La CEMAC à deux vitesses » correspond à une forte intégration et à une diversification économique faible au sein de la zone CEMAC. La volonté d’intégration se traduit dans les faits, avec la mise en application progressive de la libre circulation des personnes, des biens et des services, de même qu’une coopération renforcée en matière de sécurité et de politique étrangère. Cependant, en l’absence de stratégies régionales favorisant une mise à niveau compétitive de l’ensemble de la zone, le marché commun de la CEMAC profite essentiellement aux pays disposant déjà d’un tissu d’entreprises dynamiques. Ces pays diversifient leur économie, avec des entreprises fortement présentes sur l’ensemble de la zone CEMAC. L’économie des autres pays reste dépendante de l’exploitation de quelques matières premières. Les importations restent élevées mais leur coût baisse, du fait d’une provenance de plus en plus régionale. La CEMAC, bien qu’intégrée, est composée d’un côté d’économies productrices et dynamiques et de l’autre d’économies essentiellement consommatrices : c’est la CEMAC à deux vitesses. Le scénario de « L’émergence » correspond à une forte intégration et à une forte diversification économique au sein de la zone CEMAC. - La volonté d’intégration se traduit dans les faits, avec la mise en application progressive de la libre circulation des



PER - CEMAC 45

personnes, des biens et des services, de même qu’une coopération renforcée en matière de sécurité. Parallèlement, la CEMAC met en place une politique ambitieuse de mise à niveau de son infrastructure économique de base (infrastructures de transport, interconnexion des réseaux électriques, centres d’excellence régionaux dans la formation, aménagement équilibré du territoire régional). La mise en place du marché commun, renforcé par un environnement des affaires plus attractif et une réglementation adaptée pour les partenariats publics-privés favorise l’afflux d’investissements directs étrangers. De nombreuses multinationales s’installent dans la zone CEMAC et, en partenariat avec le secteur privé local, favorisent la valorisation des richesses locales. Un tissu dynamique d’entreprises régionales émerge, s’appuyant sur un marché financier dynamique, qui canalise l’épargne régionale et développe l’investissement. La forte croissance s’accompagne d’une réduction significative du chômage et de la pauvreté. La CEMAC apparaît comme un modèle d’intégration réussi et contribue au renforcement du processus d’intégration en Afrique Centrale. Elle s’impose dans de nombreux secteurs économiques, comme une forte puissance régionale, voire internationale. Plusieurs avenirs apparaissent ainsi envisageables pour la CEMAC. Face à ces perspectives incertaines, la CEMAC apparaît lus que jamais à la croisée des chemins. Cet avenir dépendra de choix volontaristes pleinement assumés. Ainsi, l’intégration s’impose comme un chemin incontournable pour éviter la fragilité ou l’instabilité. Mais elle ne suffira pas pour assurer l’émergence économique de la CEMAC. Pour cela, elle devra s’accompagner d’un affranchissement du pétrole et d’une diversification réussie. Les pages suivantes analysent de façon détaillée les conditions et les piliers de cette émergence.


VViissiioonn ddee llaa CCEEMMAACC àà ll’’hhoorriizzoonn 22002255

PER - CEMAC 46

Chapitre 2 :

Identification des moteurs de croissance de la CEMAC


VViissiioonn ddee llaa CCEEMMAACC àà ll’’hhoorriizzoonn 22002255

PER - CEMAC 47

Ce chapitre montre que l’analyse macroéconomique ne suffit pas à définir une bonne stratégie d’émergence. L’analyse du développement des nations démontre que qu’un processus d’émergence se fonde également sur l’analyse exhaustive du potentiel économique, afin de déterminer les secteurs économiques les plus aptes pour être les locomotives de la croissance. La CEMAC doit désormais envisager son développement à partir de l’identification et d’une focalisation prioritaire sur nombre limité de secteurs pour lesquels, elle dispose d’avantages compétitifs permettant de substituer à l’économie de rente actuelle, une croissance durable et forte conduisant à l’émergence. C’est donc autour de ces secteurs identifiés que se construiront des grappes intégrées, fruits de l’édification d’une infrastructure forte de base support de la compétitivité, d’investissements soutenus et de partenariats public privé forts. Ces grappes sont la matérialisation de la construction autour de secteurs ciblés, d’une compétitivité forte et durable sur les marchés mondiaux.

Identifier les bonnes stratégies à mettre en œuvre et les investissements critiques à réaliser pour bâtir cette CEMAC compétitive, exige donc la mise en priorité du nombre limité de secteurs pour lesquelles la CEMAC dispose (ou a les moyens de construire) des atouts permettant d’en faire les moteurs de la croissance forte de demain créant de la valeur sur les grands marchés du monde

Ce chapitre présente l’analyse ayant permis d’identifier ces moteurs de croissance durable qui permettront de bâtir une CEMAC émergente. L’analyse ne néglige pas pour autant les filières qui, à défaut d’être les moteurs de croissance durable, constituent des relais et niches importants de croissance, de renforcement des économies nationales et de lutte contre la pauvreté et l’insécurité alimentaire et sociale. L’élaboration pour ces différents secteurs de stratégies opérationnelles, permet une déclinaison cohérente et globale du Programme Economique Régional de la CEMAC qui doit mettre en place les fondements de la compétitivité et créer les conditions d’un approfondissement de l’intégration régionale, d’ici 2015.


CChhaappiittrree 22 –– IIddeennttiiffiiccaattiioonn ddeess mmootteeuurrss ddee ccrrooiissssaannccee ddee llaa CCEEMMAACC

PER - CEMAC 48

Chapitre 2 : Identification des moteurs de croissance de la CEMAC

2.1 Fondements d’une économie compétitive

L’environnement macroéconomique ne crée pas elle même de richesse; elle favorise les conditions de création de richesse. La richesse provient des acteurs de la microéconomie, des

entreprises, à travers leurs productions et leur capacité à capter des parts significatives sur les marchés locaux et internationaux. Cependant, aucun pays ne peut être compétitif dans tous les domaines. Une nation n’est pas compétitive dans l’absolu, elle est compétitive dans un nombre limité de secteurs. Un pays développé est un pays qui réussit à générer des richesses dans un nombre défini de secteurs, dans lesquels ses entreprises ont construit une position forte sur les marchés régionaux et internationaux. Un pays émergent est un pays qui est en train de construire dans des secteurs données les ingrédients de cette position de force, de s’intégrer progressivement dans ces secteurs dans les chaînes de valeur ajoutée au niveau mondial et qui de ce fait y attire un flux de plus en plus significatif d’investissements. De ce fait, pour guider les choix des Autorités publiques, il est nécessaire d’analyser des secteurs précis, et de ne pas se limiter à une analyse macroéconomique. L’analyse des processus de développement des nations montre cependant qu’à l’intérieur d’un espace économique, ce ne sont pas seulement des entreprises prises individuellement qui sont compétitives, mais toute une grappe. La bataille pour la compétitivité revient donc à une bataille pour constituer dans son espace national ou régional des grappes véritablement intégrées.

Encadré 7 : Qu’est qu’une grappe La grappe se définit comme un réseau d’entreprises, d’activités de soutien, d’infrastructures, toutes liées et coopérant dans une chaîne de production créatrice de valeur ajoutée. Comme l’indique le graphique 11, Elle s’organise autour des têtes de grappe qui sont en général les entreprises qui font face au marché et à la compétition (ce sont elles qui commercialisent les produits et services sur les marchés), des activités de soutien (ce sont les entreprises fournisseurs de matières premières, services, produits semi transformés qui font de la sous-traitance). Cet ensemble est appuyée et soutenu par l’infrastructure économique de base qui regroupe les institutions, et les politiques d’appui (formation et développement des ressources humaines, système de financement, recherche, technologies, environnement règlementaire, fiscal). Les éléments d'une grappe se renforcent mutuellement par des liens de coopération. Ces coopérations peuvent être très diversifiées Elles se tissent sur la base de l’intérêt, les relations clients/fournisseurs et les liens avec l'infrastructure de base contribuant de façon significative au renforcement de la grappe.

Le processus de création d’une grappe comprend quatre (4) étapes :

- Le stade de « Pré-grappes » : Le secteur est constitué d’un nombre limité d’entreprises dont les activités sont isolées ; les activités de soutien sont inexistantes. Ces entreprises dépendent de l’extérieur pour l’essentiel de leurs fournitures (pièces de rechange, …). Seules quelques fournitures sont disponibles (électricité, eau, …) et en général pas au niveau de qualité attendu.

- Le stade de « Grappes en formation » : Les activités et entreprises de soutien se mettent en place à proximité des « têtes de grappe », leur fournissent des services de sous-traitance. Elles

Une bonne stratégie doit être ciblée, pour favoriser de façon durable la compétitivité et la croissance.



PER - CEMAC 49

créent des emplois et donnent plus de réactivité du fait qu’elles sont à proximité et d’adaptent à la demande des têtes de grappe.

- Le stade de « Grappes en expansion » : Les liens de coopération se nouent et se développent pour répondre aux exigences du marché et des clients. Le niveau d’activité augmente ainsi que le nombre d’entreprises et leur taille. L’accompagnement et la coopération de l’Etat sont renforcés (réglementation et régulation, fiscalité adaptée à l’essor des entreprises, développement des infrastructures (transport, eau électricité,) ainsi que le système financier de formation). L’Etat renforce également les institutions permettant de renforcer un climat propice de développement des affaires.

- Le stade de « Grappes en transformation » : La grappe atteint un stade de développement très avancé et certaines activités perdent de leur importance tandis que d’autres se développent car apportant plus de valeur. On assiste à des délocalisations et à la disparition de certaines activités tandis que d’autres se développent (interactions croissantes, déclin de vieux segments, déplacement de la grappe autour d’activités nouvelles, etc.).

Graphique 11 : Les constituants d’une grappe

Les constituants d'une grappe

Commercialisent les produits et services hors

de la région

Secteurs

de tête

Activités de soutien

Entreprises fournissant des matières premières,

des produits semi-transformés et des services

Ressources

HumainesTechnologie

Financement

et capital

Environnement

réglementaire

Infrastructure économique de base

Graphique 12 : Le processus de création d’une grappe

1) Pré -grappesDes activités et des fonctions isolées

4) Grappes en transformationInteractions croissantes,;Déclin de vieux segments;

Déplacement de la grappe autour de nouveaux centres

3) Grappes en expansionInteractions et concentration croissantes

2) Grappes en formationInteractions fortes, Masse critique



PER - CEMAC 50

De par l’abondance et la diversité de ses ressources naturelles, la CEMAC possède un potentiel considérable dans de nombreux secteurs. Elle abrite la deuxième forêt tropicale au monde après l’Amazonie. Son sous-sol est

riche en ressources minières de tout ordre : du pétrole, du gaz, des métaux (cuivre, zinc, bauxite, fer, cobalt, nickel …), des non-métaux (potasse, amiante, sel, …), des pierres précieuses (or, diamant, ...), des produits de carrières (calcaire, sable, …). Son positionnement géographique et sa diversité climatique en font une zone propice à une agriculture intensive diversifiée, à la pratique de l’élevage de bétail, de porcs, de volaille … Une faune et une flore marine et forestière diversifiée, d’une beauté exceptionnelle, en font une zone attractive au développement d’un écotourisme fortement rémunérateur. Les pays de la CEMAC sont également très riches culturellement par leur diversité d’ethnies et de traditions, leur riche patrimoine architecturale, des activités artistiques fortement développées (chant, danse, …), etc. Pourtant, dans aucun de ces secteurs, elle ne dispose d’un tissu important d’entreprises ayant développé une position compétitive sur les marchés internationaux. Aujourd’hui, l’économie de la CEMAC repose sur un nombre très limité de ressources que sont le pétrole, les mines et l’économie forestière (bois, cultures de plantations). Or ces ressources sont des ressources primaires, non durables. L’analyse montre la très faible maîtrise par la CEMAC de la chaîne de valeur dans ces secteurs ce qui se traduit dans la structure de son PIB dont les 2/3 proviennent des activités primaires. Cette faible valorisation s’explique aussi en partie par des stratégies de valorisation jusque là uniquement nationales. De façon générale, en dehors de l’activité pétrolière et gazière et de l’exploitation forestière, le secteur privé de la CEMAC est majoritairement composé de micro-entreprises informelles, qui coexistent avec quelques groupes. Les PME restent très peu nombreuses. La CEMAC vit ainsi un véritable paradoxe : d’un côté l’existence de ressources naturelles considérables et diversifiées, de l’autre une faible valorisation de ce potentiel et une économie fragile car reposant sur des ressources non pérennes. Cette fragilité des économies va s’accentuer au cours des années à venir, du fait du déclin inéluctable de ces ressources naturelles, si aucune action n’est engagée. Pour ces raisons, il est capital pour la CEMAC de définir et de mettre en œuvre une politique de valorisation de son potentiel considérable en ressources naturelles, et de tirer parti de tous ses atouts : positionnement géographique, climat, diversité culturelle, proximité avec les grands marchés (Nigéria, RDC, Angola, Afrique de l’Ouest, Europe). A cet égard, le Programme Economique Régional ambitionne de marquer une rupture par rapport aux approches du passé focalisées sur une bonne gestion des agrégats macroéconomiques. Ainsi, le Programme Economique Régional marque une approche nouvelle pour faire face à la crise financière en accélérant la croissance de la zone et en renforçant les bases de cette croissance à travers des piliers sectoriels plus diversifiés et plus compétitifs. Quelques principes de base doivent guider cette nouvelle approche. Une bonne stratégie doit être ciblée, pour favoriser de façon durable la compétitivité et la croissance. L’expérience d’autres zones montre que cela ne peut se faire dans tous les domaines, ni même dans trop de domaines à la fois. Parce que les ressources financières et humaines

De par ses ressources naturelles diversifiées, la CEMAC possède un potentiel considérable non encore

exploité.

Le PER doit permettre à la CEMAC de faire un saut qualitatif lui permettant de gagner le pari d’une compétitivité

durable.



PER - CEMAC 51

sont limitées, elles ne doivent pas être « saupoudrées » : il est nécessaire de les focaliser dans les secteurs à haut potentiel, susceptibles de doper la croissance économique et d’avoir un effet d’entraînement significatif sur le reste de l’économie. De plus, la construction de la nouvelle économie doit se faire sur des bases durables. Pour guider les choix des Autorités publiques de la CEMAC, il est donc nécessaire d’analyser des secteurs précis, et de ne pas se limiter à une analyse macroéconomique. Un travail considérable reste donc à faire pour valoriser le potentiel de la zone.

A partir du diagnostic détaillé des économies de la CEMAC qui a été réalisé dans une première phase, quels sont les secteurs dans lesquels la CEMAC a le plus d’atouts compétitifs ? Quels sont également les secteurs qui ont plus de potentiel de croissance, ou qui

permettront à la CEMAC d’avoir un positionnement compétitif à diverses échelles : nationale, régionale, mondiale ? Dans les secteurs porteurs, quels sont les filières à qui présentent le plus d’intérêt pour les pays de la CEMAC ? Pour les identifier, un scanning a été réalisé sur une vingtaine de secteurs d’activités, branches ou filières qui participent à l’activité économique des pays de la zone. Ces secteurs ont été évalués sur la base de leur attrait (potentiel en termes d’importance et d’attractivité des marchés, potentiel de création de richesses et d’emplois) et de leurs atouts (compétitivité, disponibilité de matières premières, de savoir faire, ou d’infrastructures de soutien). Sur cette base, cinq moteurs de croissance potentiels ont été identifiés comme piliers de la stratégie PER CEMAC : l’énergie, l’agro-industrie, l’économie forestière, l’élevage et la pêche, les mines et la métallurgie. Dans chacun de ces piliers, les Etats membres de la CEMAC sont capables, en mettant ensemble leur potentiel de devenir un acteur significatif au niveau régional, voire mondial. Par ailleurs, par la répartition du potentiel des pays, ces cinq piliers permettent de définir une stratégie régionale dont l’impact sera ressenti de façon significative par chaque Etat membre.

Graphique 13 : Cartographie des principaux secteurs d’activités des économies de la zone CEMAC

SECTEUR PRIMAIRE– Hydrocarbures : pétrole, méthanol– Mines– Cacao– Café– Coton– Elevage– Bois– Pêche– Agriculture vivrière / Fruits et légumes : banane, manioc, papaye, goyave A


SECTEUR SECONDAIRE– Industries agro-alimentaires : transformation de fruits et légumes, du cacao, du café, du coton, des produits de la mer, A

– Industries manufacturières : textile, habillement, cuir, papier, imprimerie, métallurgie, A

– Énergie : eau et électricité– Construction et BTP




SECTEUR TERTIAIRE– Commerce– Transport : routier, aérien, maritime, ferroviaire– Télécommunications– Services logistiques : stockage, entreposage, manutention, transit, levage A

– Loisirs – Tourisme : écotourisme, balnéaire, tourisme d’affaires, hôtellerie, restauration, A















Cinq piliers sectoriels ont été identifiés comme moteurs potentiels de la croissance

économique de la CEMAC en 2025 : l’énergie, l’agriculture et l’agro-industrie, l’économie forestière, l’élevage et la pêche

et les mines et la métallurgie.



PER - CEMAC 52

Sur les cinq piliers de développement économique futur de la CEMAC, 37 filières ont fait l’objet d’une analyse fine et détaillée, de la production de matières

premières jusqu’aux produits finis, en passant par les produits intermédiaires, pour analyser le potentiel de croissance dans chaque filière et cibler les filières à haut potentiel.

Tableau 19 : Niveau de maturité des filières dans les piliers de croissance potentiels

ENERGIE HydrocarburesProduits pétroliers raffinés Electricité

Gaz Naturel Liquéfié Pétrochimie

MINES & METALLURGIE

Métaux et pierres précieuses Taillerie de pierres précieuses Bijouterie / Joaillerie

Minerais industriels Fabrique d'engrais

Minerais métalliques Produits de métallurgieAlliages spéciaux

BTPProduits de carrière Matériaux de construction

ECONOMIE FORESTIERE &

ENVIRONNEMENT

Bois grumes Bois transformésPapier

PFNL Produits bio, pharmacopée

Ecotourisme

Fonds carbone

ELEVAGE & PECHE

Bétail sur piedProduits de l'élevage

Produits transformés de l’élevage

Elevage intensif Ovo produits

Pêche de capture & AquacultureProduits transformés de la pêche

et de l’aquaculturePlats cuisinés

AGRICULTURE & AGROALIMENTAIRE

Economie de plantation et cultures d'exportation IAA 1ière transformation IAA 2ième transformation

Produits vivriers

Culture du jatropha Biocarburants

Satisfaisant Moyen Faible

Matières premières Produits intermédiaires Produits élaborés

Au niveau des hydrocarbures, seule l’activité de valorisation du gaz naturel bénéficie un niveau de maturité satisfaisant avec la liquéfaction. Une plateforme de liquéfaction existe en Guinée Equatoriale ; elle bénéficie des technologies les plus modernes en la matière mais est de taille modeste. Par contre, au niveau du raffinage du pétrole, le Cameroun, le Congo et le Gabon disposent chacun d’une raffinerie et la Guinée Equatoriale et le Tchad prévoient à leur tour d’en réaliser une. Aucune des raffineries existantes n’est compétitive et arrive à couvrir la demande nationale. Au niveau des mines, l’usine métallurgique de production d’aluminium du Cameroun importe la matière première, la bauxite. Les autres activités existantes étant des activités primaires d’exploration et d’exploitation des ressources minières, malgré d’énormes potentialités minières dans le sous-sol des pays de la CEMAC : diamant, or, argent, pouzzolane, cobalt, nickel, … Au niveau du bois, à part quelques scieries et ateliers de menuiserie, le niveau de transformation industrielle dans la filière reste très faible. Le même constat est fait au niveau de l’élevage, de la pêche et de l’agriculture. Les activités de transformation, tant industrielles qu’artisanales, sont faiblement développées. Le niveau de maturité dans ces filières est également très faible, même au stade primaire, avec les nombreux maux qui les gangrènent. En définitive, sur les 5 piliers de croissance, le niveau de maîtrise n’est satisfaisant que dans quatre filières : l’exploitation des hydrocarbures, la liquéfaction de gaz naturel, l’exploitation de grumes et l’exploitation minière. Parmi ces filières, seule la liquéfaction de gaz est une activité de transformation secondaire.

Or, la CEMAC est aujourd’hui confrontée à une très faible maîtrise de la chaîne de

valeur des piliers de croissance.



PER - CEMAC 53

Pour que les cinq secteurs identifiés puissent devenir des moteurs de croissance de la CEMAC, il est capital de construire une stratégie de développement pour en faire des piliers de développement économique, définir l’ambition de la CEMAC à travers ces piliers et identifier les leviers qui permettent d’atteindre l’ambition fixée. Dans le pilier « Energie », cinq filières clés ont été mises en exergue. Il s’agit de l’électricité, des hydrocarbures (pétrole brut et gaz), des produits pétroliers raffinés, du GNL (gaz naturel liquéfié) et de la pétrochimie avec essentiellement la fabrication d’engrais. La CEMAC est en 2009 un acteur majeur de la production pétrolière dans le monde avec 11% de production africaine de pétrole brut, derrière le Nigéria et l’Angola. Elle dispose également d’une plateforme ultramoderne de liquéfaction de gaz ce qui lui confère une position attrayante sur un marché mondial du gaz en forte mutation. Par contre, la chaine de valeur montre un potentiel énergétique faiblement valorisé. Les filières de l’électricité et des produits pétroliers raffinés sont confrontées à de nombreuses difficultés, entravant ainsi le développement économique et industriel de la zone, alors qu’elles pourraient profiter d’une meilleure valorisation du potentiel en hydroélectricité et en gaz naturel (production d’électricité) et d’une partie de la production pétrolière (raffinage). Dans les « Mines et la métallurgie », l’extraction et l’exportation de minerais est la seule activité maîtrisée et on note la présence de majors internationaux tels que Rio Tinto avec sa filiale Alucam dans l’aluminium au Cameroun, ou encore ERAMET avec le groupe Comilog dans le manganèse au Gabon. Les autres filières, malgré leur énorme potentiel, sont encore faiblement développées. Il s’agit de l’exploitation de minerais industriels, de la fabrication d’alliages spéciaux (silicomanganèse, acier…), de l’exploitation de produits de carrières (argile, pierres de construction, …) et des métaux et pierres précieuses. Le secteur BTP actuel de la CEMAC, en forte croissance, dépend aujourd’hui fortement des importations massives de matériaux de construction et d’une main d’oeuvre étrangère. Troisième filière majeure de la CEMAC, l’exploitation primaire du bois procure des revenus appréciables aux Etats de la CEMAC mais ces derniers ne tirent pas le maximum de cette activité. Une industrialisation plus poussée vers les produits semi-finis (plaqués, contre plaqués, menuiserie et matériaux de construction) permettrait d’alimenter un marché régional fortement dépendant de l’extérieur. Les filières telles que les PFNL, les produits bio tirés de la forêt, la pharmocopée et l’écotourisme présentent également un important potentiel non encore valorisé. L’agriculture, l’élevage et la pêche sont encore à un stade de développement primaire, avec une faible maîtrise sur les activités de production et de transformation. Par contre, la CEMAC ne dispose quasiment pas d’industrie de seconde transformation dans ces activités. Cette faible valorisation s’explique en partie par une faible maîtrise des critères clés de compétitivité des piliers de croissance, tant sur le marché régional que sur le marché international. Sept critères de compétitivité ont été retenus à cet effet : - La disponibilité et la facilité d’accès à la matière première - La disponibilité de compétences et de savoir-faire en quantité et qualité suffisante - L’existence d’un tissu d’entreprises dynamiques - Un environnement des affaires attrayant - L’existence d’acteurs de rang mondial au plan local - La taille du marché ciblé - La disponibilité d’infrastructures spécialisées



PER - CEMAC 54

L’évaluation du positionnement compétitif de la CEMAC selon ces critères montre un positionnement faible avec quelque nuance selon les filières (Graphique 15). Si le potentiel en matières premières dans les piliers de croissance est avéré pour les pays de la CEMAC, les compétences et le savoir-faire requis pour développer les filières porteuses de croissance ne sont pas toujours disponibles. Et plus on avance dans les étapes de la chaîne de valeur, plus les compétences font défaut. Un environnement des affaires peu favorable à l’investissement privé est l’une des raisons principales à la faiblesse du tissu des entreprises privées dans les pays de la CEMAC. De la même façon, la CEMAC, avec ses 34 millions d’habitants et un faible pouvoir d’achat, constitue un marché trop étroit pour attirer des acteurs de rang mondial dans les filières où elle a du potentiel.

Graphique 14 : Positionnement compétitif de la CEMAC sur les piliers de croissance

De par l’abondance et la diversité de ses ressources naturelles, la CEMAC possède un potentiel considérable dans de nombreux secteurs. Elle abrite la deuxième forêt tropicale au monde après l’Amazonie. Son sous-sol est riche en ressources minières de tout ordre : du pétrole, du gaz, des métaux (fer, manganèse, bauxite, cobalt,

nickel …), des non-métaux (potasse, magnésium, sel, …), des pierres précieuses (or, diamant, ...). Son positionnement géographique et sa diversité climatique en font une zone propice à l’éclosion de nombreuses filières agricoles intensives, à la pratique de l’élevage de bétail, porcin, avicole et diverses petites filières d’élevage. Au de là de la forêt, le

En dépit d’un potentiel considérable et diversifié,

l’économie de la CEMAC reste dépendante de l’exportation d’un

nombre limité de matières premières.



PER - CEMAC 55

littoral CEMAC est riche d’une faune et flore marine et lagunaire d’une grande biodiversité. Ce package fait de la CEMAC, une zone attractive au développement d’un écotourisme de grande qualité et fortement rémunérateur. Les pays de la CEMAC sont également très riches d’une diversité d’ethnies à identité culturelle forte. L’ensemble de ce potentiel reste en friche, la CEMAC n’ayant dans aucun de ces secteurs développé un niveau suffisant de maitrise dans la chaine de valeur de ces filières agricoles forestières, industrielles et de service lui permettant de devenir compétitif, avec un tissu important d’entreprises délivrant de la valeur ajoutée et des emplois pour l’économie. Aujourd’hui, la CEMAC est en voie de vivre presque le « syndrome hollandais » du fait de sa dépendance du pétrole principalement et de quelques autres ressources notamment les mines, l’économie forestière (bois, cultures de plantations). La structure de son PIB dont les 2/3 proviennent des activités primaires traduit cette focalisation sur une économie « minière » générant une rente non durable et soumise aux aléas des cours mondiaux. Ainsi, en dehors de l’activité pétrolière et gazière et de l’exploitation forestière, le secteur privé de la CEMAC apparaît faible et pour l’essentiel composé de micro-entreprises informelles coexistant avec quelques groupes. Le tissu de PME formelles reste très développé&é y compris dans les secteurs phares de l’économie. La CEMAC vit ainsi un véritable paradoxe : d’un côté l’existence de ressources naturelles abondantes et diversifiées, de l’autre une économie fragile na valorisant guère ce potentiel et reposant sur des ressources non pérennes. Cette fragilité ira en s’accentuant au cours des années à venir, du fait du déclin inéluctable des matières premières générant la rente, (pétrole, mines), si des schémas crédibles de diversification des économies ne sont pas mis en place. Pour ces raisons, il est capital pour la CEMAC de définir et de mettre en œuvre une politique de diversification et de valorisation de son potentiel de ressources diversifiées, en tirant parti de tous ses atouts : positionnement géographique favorable vis à vis de grands marchés mondiaux (Europe, Amérique du Nord), proximité avec les grands marchés régionaux en développement (Nigéria, RDC, Angola, Afrique de l’Ouest, Afrique du Nord et Moyen Orient ). A cet égard, le Programme Economique Régional ambitionne de marquer une rupture par rapport aux approches du passé focalisées exclusivement sur une bonne gestion des agrégats macroéconomiques. Ainsi, le Programme Economique Régional marque une approche nouvelle pour faire face à la crise financière et de créer les conditions d’une accélération durable de la croissance de la zone basés sur des piliers sectoriels diversifiés compétitifs et durables. Quelques principes de base guident cette approche. D’abord le constat qu’aucun pays ne s’est développée parce qu’il dispose d’atouts dans tous les secteurs. Les pays se développent dans un nombre limité de secteurs dans lesquels ils disposent d’atouts à valoriser par des stratégies appropriées. Les secteurs sur lesquels la région dispose d’atouts compétitifs suffisants focaliseront les efforts pour les hisser au niveau des standards de compétitivité des leaders mondiaux. Ils constitueront les locomotives de l’économie, tirant la croissance et donnant aux Etats les recettes et revenus pour faire face aux obligations sociales et accroitre le bien être des populations. Un scanning a été réalisé sur une vingtaine de secteurs d’activités, branches ou filières qui participent à l’activité économique des pays de la zone Le potentiel de ces différents secteurs économiques des pays a été évalué sur la base de l’évaluation de l’attrait de

Le PER sera l’outil permettant à la CEMAC de faire un saut qualitatif

pour gagner le pari de la compétitivité durable.



PER - CEMAC 56

l’environnement de chaque secteur (attractivité du marché, niveau de concurrence…) et des atouts dont dispose la zone CEMAC. Le scanning a été réalisé. Ces secteurs ont été évalués sur la base de leur attrait (potentiel en termes d’importance et d’attractivité des marchés, potentiel de création de richesses et d’emplois) et de leurs atouts (compétitivité, disponibilité de matières premières, de savoir faire, ou d’infrastructures de soutien). Les cinq moteurs de croissance : l’énergie, l’agro-industrie, l’économie forestière, l’élevage et la pêche, les mines et la métallurgie constituent donc les piliers de la stratégie PER CEMAC. Le PER doit préparer la région CEMAC et ses Etats membres mettant ensemble leur potentiel, de bâtir les conditions de compétitivité permettant de les faire émerger comme les pôles de la croissance économique de demain, disposant d’atouts pour jouer leur partition sur les marchés mondiaux.

La mise à plat de la chaine de valeur des 37 filières appartenant aux cinq piliers sectoriels de la CEMAC a permis de positionner et de qualifier le niveau de maitrise dans chaque étape de la chaine de valeur des différentes filières.

Ainsi, au niveau des hydrocarbures, seule l’activité de liquéfaction du gaz naturel a atteint le niveau adéquat de maitrise permettant d’entrer en compétition sur le marché mondial du GNL notamment grâce à l’existence de la plateforme de liquéfaction mis en place par la Guinée Equatoriale. Elle bénéficie d’un niveau d’équipement avec des technologies les plus modernes en la matière mais le niveau modeste des réserves de gaz de la Guinée Equatoriale auxquelles elle est adossée, constituent un handicap pour son approvisionnement durable. Au niveau du raffinage du pétrole de nombreux pays CEMAC disposent d’unités de raffinage notamment le Cameroun, le Congo et le Gabon ; la Guinée Equatoriale et le Tchad prévoient chacun d’en acquérir une. Aucune des raffineries existantes n’est compétitive et n’arrive à couvrir sa demande nationale. Au niveau des mines, l’usine métallurgique de production d’aluminium du Cameroun importe la matière première, la bauxite d’Amérique du Sud, alors que dans le même temps le pays dispose d’importants gisements inexploités de bauxite dans le nord du pays. Les autres activités existantes, notamment minières restent confinées au niveau de l’exploration et au mieux d’une exploitation artisanale des ressources. En dépit de la diversité des ressources minières dans le sous-sol des pays de la CEMAC ( diamant, or, argent, niobium, cobalt, nickel, potasse magnésium ), le niveau d’exploitation reste inexistant ou à l’état de projet et au mieux encore faible… La filière bois reste encore dominé par l’exportation de grumes, mais si l’exportation de sciages et plaqués se développe mais largement en deçà des objectifs de valorisation à 100% des grumes avec même des mesures d’interdiction envisagées par certains Etats. Même constat de maitrise faible de la chaine de valorisation dans les filières d’élevage et de pêche et pour l’essentiel des filières agricoles à l’exception notable du Cameroun, pays disposant d’une agriculture de plantation avec une infrastructure de transformation

Cinq piliers sectoriels ont été ainsi identifiés comme moteurs de la croissance

économique de la CEMAC à l’horizon 2025 : l’énergie, l’agriculture et l’agro-industrie, l’économie forestière, l’élevage et la pêche

et les mines et la métallurgie.

Le faible niveau de compétitivité des pays CEMAC s’explique par une carence générale dans la maîtrise de la chaîne de

valeur de l’essentiel des filières économiques de la CEMAC.



PER - CEMAC 57

quoiqu’insuffisante. Les activités de transformation, tant industrielles qu’artisanales, sont donc faiblement développées.

Tableau 20 : Niveau de maturité des filières dans les piliers de croissance potentiels

ENERGIE HydrocarburesProduits pétroliers raffinés Electricité

Gaz Naturel Liquéfié Pétrochimie

MINES & METALLURGIE

Métaux et pierres précieuses Taillerie de pierres précieuses Bijouterie / Joaillerie

Minerais industriels Fabrique d'engrais

Minerais métalliques Produits de métallurgieAlliages spéciaux

BTPProduits de carrière Matériaux de construction

ECONOMIE FORESTIERE &

ENVIRONNEMENT

Bois grumes Bois transformésPapier

PFNL Produits bio, pharmacopée

Ecotourisme

Fonds carbone

ELEVAGE & PECHE

Bétail sur piedProduits de l'élevage

Produits transformés de l’élevage

Elevage intensif Ovo produits

Pêche de capture & AquacultureProduits transformés de la pêche

et de l’aquaculturePlats cuisinés

AGRICULTURE & AGROALIMENTAIRE

Economie de plantation et cultures d'exportation IAA 1ière transformation IAA 2ième transformation

Produits vivriers

Culture du jatropha Biocarburants

Satisfaisant Moyen Faible

Matières premières Produits intermédiaires Produits élaborés



PER - CEMAC 58

2.1 Pilier de croissance « ENERGIE » La mise en œuvre de cette ambition passe par une plus grande valorisation du potentiel dans les hydrocarbures, pétrole brut et gaz naturel, grâce au développement des concessions de recherche et d’exploration de l’off shore profond, le l’essor du potentiel d’énergies renouvelables, principalement l’hydroélectricité, le solaire et la biomasse forestière. La stratégie de diversification de la filière énergétique se traduira par l’essor de la prospection et de l’exploitation des hydrocarbures (pétrole et gaz), la génération d’énergie électrique (notamment gaz et hydroélectricité), le raffinage de produits pétroliers, la liquéfaction du gaz naturel et la fabrication d’engrais de synthèse à partir de l’industrie pétrochimique. La CEMAC devra construire une position de maitrise forte sur les cinq niveaux identifiés de la chaine de valeur que sont :

� Une consolidation de la position de la CEMAC comme pôle important de production d’hydrocarbures (pétrole et gaz ), grâce au développement du cadre des affaires permettant d’attirer les investissements et les technologies en particulier dans l’exploration et l’exploitation de l’offshore profond, la mobilisation de ressources concessionnelles et de réserves propres de la CEMAC pour réaliser les grands chantiers d’aménagement de barrages hydroélectriques….

� Les produits pétroliers raffinés visant au-delà de la CEMAC, un rayonnement sur les marchés régionaux africains,

� La valorisation du gaz par sa liquéfaction qui sera « un métier mondial » de la CEMAC si elle arrive à développer un ou deux pôles de production mutualisant les ressources des pays CEMAC ;

� Le développement de filières de production d’électricité permettant à la CEMAC dans le cadre d’une infrastructure d’interconnexion des réseaux, de devenir un important exportateur d’électricité

Graphique 15 : Chaine de valeur Energie cible de la CEMAC à l’horizon 2025

Gaz naturel

Pétrole brut

Aménagement hydroélectrique

NIVEAU 1

Autres énergies renouvelables

(biomasse, solaire)

Produits pétroliers raffinés

Raffinage

gazéification

Transport et

distribution

NIVEAU 2

Produits pétroliers raffinés : naphta, kérosène, essence, diésel, pétrole lampant, fioul lourd A

Gaz domestique et industriel (GPL)

Résidus de pétrole

Regazéification de Gaz Naturel

Liquéfié

PétrochimieProduits pétrochimiques : engrais,

plastiques, colorants, solvants, détergents A

Electricité

Production Transport Distribution

Gaz naturel liquéfié

Liquéfaction de gaz naturel

Transport de Gaz Naturel Liquéfié

Synthèse de produits pétroliers

Produits pétroliers raffinés

Gaz domestique et industriel (GPL)

La CEMAC a le potentiel pour devenir une puissance énergétique progressivement basé sur des énergies propres et durables.



PER - CEMAC 59

Le schéma ci-dessus montre le formidable potentiel de création de valeur et d’emplois sur l’ensemble de la chaîne de valeur énergétique de la CEMAC. Il illustre cependant également combien ce potentiel est peu valorisé. Seules l’exploration et la production de pétrole brut et de gaz naturel sont réalisées sur place. Ces matières premières sont exportées brutes, valorisées ailleurs et la CEMAC se retrouve en bout de chaîne simple consommatrice des produits raffinés ou de l’électricité. Cette faible valorisation s’explique en partie par des stratégies de valorisation jusque là uniquement nationales. Ainsi, le Cameroun, le Congo et le Gabon disposent chacun d’une raffinerie et la Guinée Equatoriale et le Tchad prévoient à leur tour d’en réaliser une. Pourtant, l’analyse qui suit montre qu’aucune des raffineries existantes dans la CEMAC n’a la taille critique requise pour être rentable. Avec en plus leurs technologies obsolètes, aucune de ces raffineries n’est donc pas viable. La seule solution viable sera de dépasser ces approches nationales, et de favoriser, dans le cadre d’un réel marché régional, l’émergence de grands projets d’intérêt régional et compétitifs, s’appuyant sur le potentiel colossal de CEMAC en ressources naturelles. L’ambition de la CEMAC de devenir une puissance énergétique à l’horizon 2025 se décline à travers 5 objectifs :

• Améliorer la gouvernance du secteur et le cadre des affaires pour attirer l’investissement, exploiter les possibilités de l’offshore profond et optimiser les revenus d’hydrocarbures ;

• Produire 25 000 MW d’électricité compétitivité et durable d’ici 2025 pour accompagner le développement industriel et exporter vers le Nigéria et l’Afrique de l’Ouest

• Devenir un acteur de référence sur le marché mondial du GNL

• Produire à partir du gaz (pétrochimie) une production compétitive d’engrais de synthèse et d’engrais composés (NPK), valorisant les ressources de potasse et de phosphates de la République du Congo ;

• Mettre en place une raffinerie régionale compétitive de produits pétroliers adossé à une plateforme de stockage, permettant de rayonner sur le marché régional de produits raffinées de pétrole

2.1.1 Améliorer la gouvernance du secteur des hydrocarbures et optimiser les revenus

De manière générale, les projections en termes de réserves montrent que les pays pétroliers sont à leur pic de production. Les réserves de la CEMAC se situent à 52,4 milliards de barils de pétrole en 2007 et sont inscrites dans le déclin, à moins de découvertes importantes de nouveaux

puits pétroliers. La CEMAC possède un important potentiel en gaz, valorisée pour l’instant essentiellement au niveau de la Guinée Équatoriale. Avec des réserves prouvées en gaz estimées à 302 milliards de m3 et une production de 1,5 milliard de m3 dont l’essentiel provient de la Guinée Equatoriale, la CEMAC exploite très peu son potentiel en gaz. Les réserves en gaz se répartissent comme suit : Cameroun (137 milliards de m3), Congo (90 milliards de m3), Guinée Equatoriale (90 milliards de m3) et Gabon (28 milliards de m3.). En termes de production, la Guinée Equatoriale produit 1,5 milliards de m3, le Congo 115 millions de m3 et le Gabon 95 millions de m3.

La production pétrolière des Etats de la CEMAC a atteint le pic et décline mais des espoirs de découverte existent avec l’exploration de

l’offshore profond.



PER - CEMAC 60

En effet, excepté le Tchad dont la production pétrolière est récente, la production pétrolière de la CEMAC a décliné progressivement d’année en année, surtout pour le Cameroun et le Gabon. Il y’a cependant des indices de présence de pétrole dans l’offshore profond qui paraissent prometteurs, mais leur exploitation en cas de découvertes suppose une reprise des cours du pétrole à un niveau élevé. De ce fait, il est important d’optimiser l’utilisation les revenus tirés de leur exploitation. Les tendances mondiales sur le marché du gaz montrent un marché majoritairement régional du fait des contraintes de transport et de stockage. Les perspectives mondiales de consommation du gaz sont très optimistes. Un doublement de la consommation en gaz est attendu d’ici 2030. Le gaz reste la 3ième ressource énergétique mondiale après le pétrole et le charbon. Le Nigéria est le 7ième exportateur mondial de GNL et concentre les plus grandes réserves de gaz d’Afrique. Deux débouchés sont possibles pour la valorisation du gaz de la CEMAC : la liquéfaction de gaz ou la production d’énergie électrique avec l’installation de turbines à gaz (TAG). La présence d’opérateurs de rang mondial démontre leur intérêt pour le gaz du golfe de Guinée : Gazprom, Total, GDF Suez, Perenco. Autre problème crucial, la zone CEMAC, à l’instar des pays du Golfe de Guinée, suscite des convoitises de la part de puissances étrangères ou d’individus. Elle se trouve ainsi confrontée à des tensions géopolitiques et à des risques d’insécurité sur son territoire. L’ensemble du Golfe de Guinée constitue par ailleurs un enjeu géostratégique croissant du fait de son poids dans la production mondiale de pétrole et dans l’approvisionnement des grandes puissances (20% de l’approvisionnement en hydrocarbures des Etats-Unis à l’horizon 2020). De nouvelles formes d’insécurité apparaissent dans les zones pétrolières et sur les côtes. La véritable sécurisation des revenus passe par la transformation accrue localement des matières premières et une plus grande maîtrise de la chaine de valeur du secteur énergétique. Mais à court terme et concernant de façon spécifique les revenus de l’exploitation pétrolière, une meilleure gouvernance et une meilleure gestion des contrats pétroliers permettraient d’optimiser ces revenus.

L’application du respect des normes environnementales et de bonne gouvernance du secteur des hydrocarbures constituent des actes forts à poser pour renforcer la gouvernance du secteur des hydrocarbures. Dans ce cadre, les Etats pétroliers de la CEMAC ont tous adhéré à l’Initiative pour la Transparence des Industries Extractives (EITI). A cet effet, le Comité Ministériel a approuvé le budget et l’organigramme du Secrétariat Permanent de l’EITI pour la CEMAC qui sera logé dans les locaux du Siège Central de la BEAC à Yaoundé. De même, le programme régional en cours de REMAP-CEMAC vise à renforcer la gouvernance dans le secteur des matières premières en Afrique Centrale. Pour le PER, il s’agit de veiller à la bonne mise en œuvre de ces deux programmes phares.

Par ailleurs, une bonne gouvernance suppose également de prévenir les risques d’insécurité. En effet, la zone CEMAC, à l’instar des pays du Golfe de Guinée, suscite des convoitises de la part de puissances étrangères ou de bandes armés. De nouvelles formes d’insécurité apparaissent dans les zones pétrolières et sur les côtes. La CEMAC se trouve ainsi confrontée à des tensions géopolitiques et à des risques d’insécurité sur son territoire. L’ensemble du Golfe de Guinée constitue par ailleurs un enjeu géostratégique croissant du fait de son poids dans la production mondiale de pétrole et dans

Renforcer la gouvernance suppose une harmonisation des règles au niveau

régionale et une prise communautaire de la sécurité dans le Golfe de Guinée.



PER - CEMAC 61

l’approvisionnement des grandes puissances (20% de l’approvisionnement en hydrocarbures des Etats-Unis à l’horizon 2020). Ces problèmes d’insécurité qui peuvent avoir un effet négatif sur les investissements pétroliers et gaziers dans la zone doivent également trouver une réponse régionale, notamment par la mutualisation des moyens de surveillance et de lutte contre l’insécurité.

Augmenter les revenus suppose un renforcement des capacités institutionnelles des Etats et de la région, dans la prise en charge de la relation contractuelle avec les pétroliers. Les Administrations nationales devront être dotées de moyens humains, techniques et financiers pour

améliorer les processus et méthodes d’octroi des licences, une meilleure négociation des contrats avec les compagnies pétroliers et enfin pour la réalisation de contrôles techniques et financiers lors des opérations d’exploration et d’exploitation pétrolière et l’audit des contrats pétroliers existants. Dans ce cadre, les Etats doivent également se doter des moyens pour amener les compagnies pétrolières à respecter leurs engagements et les termes des contrats.

2.1.2 Produire 25 000 MW d’électricité d’ici 2025

L’offre électrique actuelle de la CEMAC est très faible et se situe à 1 513 MW dont 1009 MW d’origine hydroélectrique. Le taux d’accès à l’électricité est

l’un des plus faibles au monde, avec moins de 17% de la population de la CEMAC qui a accès à l’électricité. Par ailleurs, avec 400 kWh par an de consommation électrique moyenne par habitant, la CEMAC est en dessous de la norme de 500 kWh par an définie par le Conseil Mondial de l’Energie (CME) pour prétendre à un niveau de vie décent. Or, la consommation en énergie électrique traduit également le niveau de développement d’un pays. Ce qu’illustre le graphique 16, en démontrant la corrélation étroite qui existe entre le niveau de consommation électrique et la croissance économique. Enfin, les prix de l’électricité pratiqués dans la CEMAC est parmi les plus élevés au monde

Graphique 16 : Corrélation entre la consommation d’électricité et le PIB dans un pays développé

Les Etats doivent renforcer leurs capacités de

négociation et de contrôle des contrats pétroliers.

Il existe un déficit criant de l’offre d’électricité.



PER - CEMAC 62

La faiblesse de l’offre se justifie en partie par un problème de gouvernance des sociétés d’électricité. Les sociétés se caractérisent par des performances très faibles qui se traduisent à plusieurs niveaux : des retards d’investissement, la vétusté et l’âge du parc de production et du réseau, les défaillances techniques, le non respect des plannings de maintenance, les déperditions dues aux pertes techniques et à la fraude… La vétusté du parc de production entraîne la faible disponibilité des centrales, avec des pannes récurrentes et coûteuses en réparation. Souvent, les groupes de certains pays fonctionnent au quotidien dans les pires conditions d’exploitation : défaut d’entretien, non respect du planning de maintenance, non disponibilité de pièces de rechange, condamnant à faire fonctionner les groupes avec des pièces utilisées bien au-delà de leur durée de vie prescrite. Parfois, l’absence de pièces pousse à la « cannibalisation » de certaines machines. On extrait des pièces de groupes à l’arrêt pour dépanner et faire fonctionner d’autres groupes. Le résultat de toutes ces défaillances est un niveau élevé de pertes techniques, des fraudes et une déperdition de facturation, qui expliquent le mauvais rendement global du système. L’offre d’électricité ne parvient pas à couvrir une demande bridée par trois principaux facteurs : la qualité de service, la disponibilité du réseau électrique et le prix. Or, la demande en électricité des pays de la CEMAC est largement sous-évaluée. La demande domestique, en dépit d’une offre insuffisante, connait une croissance moyenne régulière de 8% par an, soutenue par une urbanisation rapide, un niveau d’équipement croissant des ménages, le plus souvent avec du matériel de seconde main venant des pays développés peu économe en électricité. La croissance de la demande se trouve également soutenue par les grands projets miniers dans la zone CEMAC. C’est le cas avec le projet d’extension d’Alucam au Cameroun dont les besoins spécifiques en électricité à l’horizon 2025 s’élève à 2 500 MW. A ces deux segments de demande, s’ajoute une demande à l’export tirée par des besoins en électricité croissants dans la zone Afrique de l’Ouest, en particulier au Nigéria.

Graphique 17 : Différents niveaux de demande d’électricité

Demande supplémentaire induite: mines, industries du bois, industries agro alimentaire,

services (tourismeK)

Demande non exprimée

Demande conditionnelle

Demande en instance

Consommation + délestage

Demande accessible mais avec des exigences

Demande potentielle péri urbaine et rurale

Demande de type industrielle

Demande actuelle à dominante Basse Tension

DEMANDEPOTENTIELLE

FREINS

La qualité de service

La disponibilité du réseau

Le prix et la qualité de service

Demande répertoriée

En dépit du potentiel élevé de production d’électricité à coût compétitif, la demande reste insatisfaisante et bridée par une offre insuffisante et non accessible pour une

majorité de citoyens.



PER - CEMAC 63

L’offre électrique actuelle de la CEMAC est très faible et se situe à 1 513 MW dont 1009 MW d’origine hydroélectrique. Le taux d’accès à l’électricité est l’un des plus faibles au monde, avec moins de 17% de la population de la CEMAC

qui a accès à l’électricité. Par ailleurs, avec 400 kWh par an de consommation électrique moyenne par habitant, la CEMAC est encore en dessous de la norme de 500 kWh par an définie par le Conseil Mondial de l’Energie (CME) pour prétendre à un niveau de vie décent. Enfin, les prix de l’électricité pratiqués dans la CEMAC est parmi les plus élevés au monde La faiblesse de l’offre se justifie en partie par l’insuffisance des investissements et des faiblesses dans la gouvernance du secteur à tous les niveaux. Les sociétés d’électricité se caractérisent par des performances faibles à plusieurs niveaux se traduisant par: des retards d’investissement, la vétusté du parc de production et du réseau, les défaillances techniques, liés à une maintenance insuffisante et peu rigoureuse avec un non respect des plannings , des pertes techniques et le développement de phénomènes de vol d’électricité le non respect des planning de maintenance se traduit par un vieillissement accéléré du parc de production et une faible disponibilité des centrales, avec des pannes récurrentes et coûteuses en réparation. Souvent, les groupes de production dans certains pays fonctionnent au quotidien dans les pires conditions d’exploitation : défaut d’entretien, non respect du planning de maintenance, non disponibilité de pièces de rechange, condamnant à faire fonctionner les groupes avec des pièces utilisées bien au-delà de leur durée de vie prescrite. Parfois, l’absence de pièces pousse à la «cannibalisation » de certaines machines. On extrait des pièces de groupes à l’arrêt pour dépanner et faire fonctionner d’autres groupes. Le résultat de toutes ces défaillances est un niveau élevé de pertes techniques, des fraudes et une déperdition de facturation, qui expliquent le mauvais rendement global du système. Par ailleurs les Etats n’ont pas su se doter de dispositif institutionnel de gouvernance du secteur permettant d’attirer l’investissement privé dans le secteur. La mise en concession des sociétés d’électricité s’est traduite dans la plupart des pays africains par des échecs. Les sociétés concessionnaires n’ayant guère envie après avoir payé le prix de la concession d’investir lourdement dans la mise à niveau de l’infrastructure de production et de distribution. Ils ont tendance à essayer de récupérer leur mise, en empruntant une logique de payback, là ou les Etats les attendent dans la réalisation d’investissements qu’ils n’ont pas pu réaliser sous la gestion publique. En l’absence souvent d’autorité crédible en charge de la régulation du secteur les concessions dégénèrent en conflits qui minent la stabilité du secteur. Il reste que les deux pays de la CEMAC qui ont mis leur secteur électrique en concession, ont su malgré les difficultés préserver cette gestion privée sous concession. La demande domestique, en dépit d’une offre insuffisante, connait une croissance régulière de 8% par an, soutenue par une urbanisation rapide, un niveau d’équipement croissant des ménage, le plus souvent avec du matériel de seconde main venant des pays développés peu économe en électricité. La croissance de la demande se trouve également soutenue par les grands projets miniers dans la zone CEMAC. C’est le cas avec le projet d’extension d’Alucam au Cameroun dont les besoins spécifiques en électricité à l’horizon 2025 s’élève à 2 500 MW. A ces deux segments de demande,

De longues pauses d’investissement et une gouvernance inadéquate du secteur ont jusqu’ici plombé la

production d’électricité.

Les estimations de besoins en électricité d’une économie de la

CEMAC diversifiée en 2025 sont 10 fois supérieurs à la demande actuelle.



PER - CEMAC 64

s’ajoute une demande à l’export tirée par des besoins en électricité croissants dans la zone Afrique de l’Ouest, en particulier au Nigéria. Le Nigéria, 140 millions d’habitants, est aujourd’hui confronté à un déficit électrique à très court terme. Sur une puissance installée de 7 000 MW, seuls 3 000 MW sont disponibles. Son taux d’accès à l’électricité est encore très faible surtout en milieu rural : 45% en milieu urbain et moins de 5% en milieu rural. L’Afrique de l’Ouest est confrontée à un déficit électrique chronique et des délestages permanents. Par ailleurs, ses sources d’énergie primaires sont faibles comparées à celles de l’Afrique Centrale, phénomène accentuée par un tarissement potentiel des réserves en gaz de la Côte d’Ivoire. Une évaluation rapide des besoins en électricité d’une économie de la CEMAC diversifiée en 2025 montre qu’elle sera au moins 10 fois supérieure à la demande actuelle. Sur la base de l’évolution de la demande projetée d’électricité d’ici 2025 sur les différents marchés cibles, deux scénarii d’évolution de la demande de puissance installée ont été définis : un scénario « plancher » et un scénario « plafonds ».

Tableau 21 : Hypothèses de demande d’électricité en 2025 (en MW)

MIN MAX

Consommation basse tension (hors grands projets)

10 000 18 000

Grands projets miniers et industriels 5 000 7 000

Export Afrique de l’Ouest 5 000 10 000

TOTAL 20 000 35 000

L’objectif retenu est un choix médian à 25.000 MW qui procède du choix d’optimisme raisonné en termes de capacité de réalisation de projets mais également d’un réalisme lié à la probable érection d’offres concurrentes à celle de la CEMAC envisageables à l’horizon 2025.

La CEMAC dispose ainsi des atouts nécessaires pour développer une offre d’électricité compétitive, peu chère et durable, se focalisant sur un mix énergétique composé d’ hydroélectricité, de thermique gaz, complétée par l’exploitation de l’abondante biomasse forestière et le solaire dans les régions soudaniennes et sahéliennes.

L’énorme potentiel hydroélectrique est évalué à 33 GW, ce qui fait de la CEMAC le 3ième potentiel en Afrique après celui de la RDC (100 GW) et de l’Ethiopie (40 GW). Moins de 3% du potentiel hydroélectrique est aujourd’hui exploité avec une capacité installée de 1 009 MW sur les 33 GW de potentiel hydroélectrique. Ce potentiel hydroélectrique se répartit

Les atouts de la CEMAC sont son potentiel d’offre d’électricité

compétitive et durable, fondé sur une prédominance d’énergies renouvelables (hydroélectricité, biomasse et solaire) complétée par les ressources de gaz.



PER - CEMAC 65

entre le Cameroun avec près de 2/3 du potentiel (20 GW), le Gabon (6 GW), la Centrafrique (2,8 GW), le Congo (2,5 GW) et la Guinée Equatoriale (2,4 GW). Certains projets transfrontaliers comme le barrage de Chollet (400 à 500 MW) sur le Dja à la frontière du Cameroun et du Congo, proposé par le Congo dans le cadre du Pool Energétique d'Afrique Centrale (PEAC), s’inscrivent déjà dans une optique d’intégration régionale. Il reste que l’essentiel des projets seront entrepris à l’échelle des Etats dans lesquels se trouvent la ressource mais elles seront des projets régionaux du fait de la mutualisation de l’énergie électrique produite grâce au développement des interconnexions électriques portée par le PER dans le cadre du programme PEAC. Le potentiel en gaz est certainement sous-estimé en raison de la faiblesse d’exploration spécifique des ressources gazières. Il se compose des gisements répertoriés de gaz naturel et de gaz associé aux gisements de pétrole jusqu’ici brulé en torchères. La CEMAC est relativement riche en gaz, avec des réserves prouvées évalués à 302 milliards de m3 à fin 2007. Le gaz constitue le moyen idéal de production rapide d’électricité dans des délais assez rapides. Il est également la ressource fossile la moins polluante et offre l’opportunité de substitution du parc de production à base de pétrole vieillissant dans les pays CEMAC. Une telle opération présente un double avantage tant au plan du coût que d’une diminution des émissions de gaz de CO2. A court terme , le gaz sera une amorce idéale pour satisfaire la demande d’électricité face aux projets d’hydroélectricité longs à la mise en œuvre (difficultés d’accès aux ressources financières concessionnelles nécessaires dans ce type de projet, durée des études de faisabilité, complexité des projets et contraintes organisationnelles…).

Graphique 18 : Coûts de production par type d’énergie primaire (en cents $ le kWh)

Thermique Gaz

Solaire Thermique

Charbon

Nucléaire

Éolien

Hydroélectricité

15 - 30

4 - 7

3 - 10

3 - 5

3 - 4

10 - 15

2 - 5

Thermique Produits pétroliers

Source : sociétés d’électricité dans le monde, EIA, autres sources

Le potentiel électrique de la CEMAC dans les autres types d’énergie renouvelable est aussi non négligeable. Avec environ 3 750 heures d’ensoleillement par an dans le nord de la CEMAC, Tchad – nord RCA et nord Cameroun, et une intensité qui varie de 4,5 à 6,5 kWh/m2/j, la CEMAC peut se positionner dans la production d’électricité à partir de centrale solaire thermique de grande capacité, en misant sur l’arrivée prochaine à maturité au plan fiabilité et coût de cette technologie . Des combinaisons intéressantes vont être également possibles avec l’arrivée de centrales mixtes gaz –solaire (centrales ISCC). L’intérêt de l’offre solaire thermique réside dans l’arrivée prochaine à maturité de cette technologie avec des coûts de production et d’exploitation assez faibles et donc compétitifs par rapport à d’autres sources d’énergie, produits pétroliers, gaz notamment.



PER - CEMAC 66

Le solaire thermique est notamment attendu à un coût tournant autour de 30 FCFA le kWh d’ici à 2020 avec une augmentation forte de la taille des centrales solaires (pouvant atteindre 900 MW). Il s’y ajoute un gain sur le marché du CO² lié au caractère propre de cette énergie. Il reste vrai que le productible du solaire thermique est handicapé durant les périodes nocturnes quand le rayonnement solaire n’est pas disponible. Cette limite pourrait être repoussée grâce à un système de stockage de chaleur par du sel fondu chauffé à des températures élevées, la chaleur pouvant être restituée la nuit pour produire de la vapeur et de l’électricité, à la condition que les coûts de ce type de technologie rendent cette application compétitive. Le solaire photovoltaïque n’est pas en reste et devrait permettre de satisfaire des besoins dans les zones isolés, améliorer l’efficacité énergétique et demain produire une partie de l’électricité domestique et entretenir avec le réseau de distribution des relations d’échange atténuant le coût de l’électricité notamment pour les ménages les plus pauvres. Son coût élevé a jusqu’ici limité son utilisation à des applications spécifiques telles que l’exhaure pour le service collectif d’eau dans les zones rurales ou l’alimentation des relais de télécommunication et autres usages de faible puissance tels que les radios et télévisions, la recharge de téléphone, la petite informatique. Les recherches en cours vont permettre d’ici à 2020 de disposer d’autres de solaire photovoltaïque abaissé au prix critique de 1$/kW de puissance installé considéré comme le seuil critique de compétitivité d’une offre d’énergie électrique. La très grande disponibilité en bois-énergie et surtout les nombreux résidus issus de l’exploitation du bois ainsi que d’autres sous produits (sous-produits d’abattage et de sciage, typha, résidus de coton, coque de palme …) font de la production d’électricité à partir de la biomasse de la CEMAC une réelle opportunité surtout au profit des bourgs et villages isoles. Il est également une opportunité pour l’approvisionnement en électricité de scieries en zone forestière. Les techniques fiables disponibles comme la technique de pyrolyse si bien maitrisée par les indiens font de la ressource biomasse, une source d’énergie électrique de choix pour les centres isolés notamment.

L’objectif de la CEMAC sera donc d’atteindre le cap des 25 000 MW de puissance électrique installée d’ici 2025, pour couvrir la demande locale et exporter sur le marché régional des pays d’Afrique de l’Ouest. Cet objectif est accessible, vu le potentiel, et fera de la CEMAC un acteur incontournable de production d’énergie électrique en Afrique de l’Ouest. 23 grands projets de production d’électricité ont été répertoriés dans la zone CEMAC d’ici 2025 (aucun entre 2020 et 2025) : 5 projets majeurs d’ici 2010 répartis entre le Cameroun, le Congo et la Centrafrique procurant 825 MW de puissance additionnelle au système électrique de la CEMAC, 9 projets entre 2011 et 2015 soit 2 229 MW supplémentaires, et 9 projets entre 2016 et 2020 avec une puissance additionnelle de 2 916 MW. Ce qui fait un total de 5 970 MW de puissance installée additionnelle programmée d’ici 2025, mais qui ne suffisent pas à couvrir la demande. Pour atteindre le cap des 25 00 MW de puissance installée en 2025, une production supplémentaire d’environ 18 000 MW9 est requise. Elle s’appuiera sur le potentiel hydroélectrique restant, mais également sur la génération d’électricité à partir du gaz grâce aux Turbines à Gaz (TAG) à cycle combiné. Elle profitera des importantes potentialités qu’offre la génération d’électricité à partir des énergies renouvelables comme le solaire et de la biomasse (notamment forestière=.

9 En tenant compte de l’offre actuelle de 1 513 MW, avec une hypothèse de déclassement de 1/3 de la puissance disponible

L’ambition du PER sera d’atteindre une production d’énergie électrique de

25 000 MW en 2025.



PER - CEMAC 67

Au total, 23 970 MW viendront s’ajouter d’ici 2025 à un parc existant de 1 513 MW dont 1/3 sera déclassé : + 1 975 MW pour la période 2008-2010, + 6 390 MW pour la période 2011-2015, + 8 616 MW pour la période 2016-2020, + 6 989 MW pour la période 2021-2025.

Encadré 8 : Projets de production d’électricité prioritaires

Nom du projet Pays NaturePuissance

Installée (MW)

Centrale fuel lourd de Dibamba Cameroun Pétrole 85

Centrale gaz de Kribi Cameroun Gaz 150

Centrale gaz de Pointe Noire Congo Gaz 450

Barrage hydroélectrique de Imboulou Congo Hydroélectricité 120

Barrage hydroélectrique Boali 2 et Boali 3_Extension Centrafrique Hydroélectricité 20

Barrage hydroélectrique de Natchigal Cameroun Hydroélectricité 300

Barrage de retenue de Lom Pangar Cameroun Hydroélectricité 130

Barrage hydroélectrique de Meme'ele Cameroun Hydroélectricité 200

Barrage hydroélectrique de Songmbengue Cameroun Hydroélectricité 1 000

Barrage hydroélectrique du Grand Poubara Gabon Hydroélectricité 160

Barrage hydroélectrique de Djibloho Guinée Equatoriale Hydroélectricité 120

Barrage hydroélectrique de Lancreno Centrafrique Hydroélectricité 64

Barrage hydroélectrique de Dimoli Centrafrique Hydroélectricité 180

Aménagements hydroélectriques Centrafrique Hydroélectricité 75

Centrale gaz de Limbé Cameroun Gaz 400

Barrage hydroélectrique de Kikot Cameroun Hydroélectricité 500

Barrage hydroélectrique Song Ndong Cameroun Hydroélectricité 280

Barrage hydroélectrique de Chollet Congo Hydroélectricité 600

Barrage hydroélectrique de Liouesso Congo Hydroélectricité 13

Barrage hydroélectrique de Sounda Congo Hydroélectricité 1 000

Barrage hydroélectrique de Mourala Congo Hydroélectricité 50

Barrage hydroélectrique de loufoulakari Congo Hydroélectricité 60

Barrage hydroélectrique de Djoué II Congo Hydroélectricité 13

2010 : +825 MW

2015 : +2 229 M

W2020 : +2 916 MW

Graphique 19 : Evolution de la puissance électrique installée 2008 - 2025 (en MW)

504 1 389 2 850 4 750 6 250

1 009 1 949

6 678

12 694

17 500

150

350

550

750

500

500

-

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

2008 2010 2015 2020 2025

Solaire

Biomasse

Hydroélectricité

Thermique

1 5133 488

9 878

18 494

25 000



PER - CEMAC 68

L’ambition régionale dans le secteur de l’électricité baptisée « CEMAC CAP 25 000 » cible trois objectifs stratégiques spécifiques :

- Un accès universel à l’électricité (100% à l’horizon 2025 contre une moyenne de 17% aujourd’hui)

- Un prix moyen du kWh compris entre 30 et 40 F CFA en 2025 (supérieur à 100 F CFA en 2008)

- La valorisation de 54% du potentiel hydroélectrique (contre moins de 3% en 2008) et d’au moins 5% du potentiel gazier pour la production d’électricité (moins d’1% en 2008)

Cependant, cela doit se faire dans le cadre d’un une démarche proactive de négociation et de partenariat étroit avec les clients cibles que sont les pays limitrophes, le Nigéria en particulier. A cet effet, la CEMAC se doit d’être au fait des projets majeurs d’électricité de la zone Afrique subsaharienne et doit ainsi positionner comme un acteur de choix, présentant une offre compétitive et durable.

La réussite de cette ambition nécessite donc une approche régionale à mettre en œuvre à travers quatre leviers stratégiques « CEMAC CAP 25 000 ». Cette approche n’est possible que s’il existe un marché régional et si la coopération avec les pays limitrophes est renforcée. Pour concrétiser cela, la CEMAC

devra actionner quatre leviers d’actions :

• L’interconnexion électrique

• La régulation régionale des échanges d’électricité et les réformes institutionnelles

• Le renforcement de la gouvernance des sociétés d’électricité

• L’environnement des affaires favorable au PPP et IPP

Le processus d’intégration vers un marché régional de l’électricité comporte plusieurs étapes clés. Parmi ces étapes figure une phase préalable de mise en place d’un dispositif institutionnel régional et de principes garantissant le respect du libre échange, notamment la définition de mécanismes de gestion commune et des frais d’accès uniformisés, une régulation régionale et des cadres institutionnels nationaux harmonisés. La création d’un dispositif de régulation régionale répond à un ensemble de problématiques sectorielles, concernant à la fois le développement des échanges transfrontaliers d’électricité et l’émergence d’un marché régional de l’électricité. Pour la région CEMAC, il s’agit de la doter d’un dispositif permettant de pallier les insuffisances des régulateurs nationaux lorsqu’ils existent et de faire respecter obligations contractuelles des acteurs du secteur. Ceci pour rendre plus sûr l’environnement des affaires dans le secteur et attirer plus d’investisseurs. Aussi, la réforme institutionnelle du secteur de l’électricité de la CEMAC intègre également un volet de renforcement de compétences qui vise à doter la CEMAC d’une institution régionale de référence dans la formation d’ingénieurs et de techniciens en électricité. Le choix de cette institution de référence, qui aura un rayonnement régional, peut se faire soit en réformant l’existant soit en mettant sur pied une nouvelle structure. Dans ce cadre, l’établissement de partenariats techniques et financiers avec des institutions de renommée internationale sera un gage de succès.

Une telle ambition de développement de la production n’est viable qu’à travers la mutualisation de la

production d’électricité dans le cadre d’un véritable marché d’échanges d’électricité au plan régional.



PER - CEMAC 69

Le renforcement de la gouvernance des sociétés d’électricité participe à l’amélioration des ratios de performances du secteur. En effet, les insuffisances de l’offre soulevées dans le diagnostic sont en partie liées à une défaillance de la gouvernance des sociétés d’électricité. Il faudrait donc doter ces sociétés de procédures spécifiques et de systèmes de gestion permettant de suivre et d’appliquer au quotidien les normes en matière de planification des investissements, de maintenance préventive et curative des équipements, d’application de la vérité des prix, de transparence, de gestion administrative et financière, etc. Enfin, la mise en place d’un environnement des affaires favorable au PPP constitue un des leviers incontournables de la stratégie régionale. Cela devrait se traduire par un dispositif juridique, fiscal et conjoncturel attrayant, des règles de gouvernance pour les sociétés d’électricité, une participation des privés aux Conseils d’Administration des sociétés d’électricité, la mise aux normes comptables de rentabilité, de solvabilité ainsi que la rémunération des capitaux propres, etc. L’interconnexion électrique intéresse d’abord les pays de la CEMAC mais également d’autres marchés cibles plus importants comme le Nigéria et au-delà toute l’Afrique de l’ouest accessible par l’interconnexion des réseaux électriques entrepris dans le cadre du West African Power Pool (WAPP). Elle est indispensable car seule permettant d’atteindre la demande d’un vaste marché régional. Cette disponibilité d’achat d’électricité permettra aux pays d’accéder à une pluralité d’offres lui permettant d’arbitrer entre le recours à une production locale et l‘achat d’énergie électrique pour optimiser son mix d’énergie électrique. Le Nigéria à lui seul constitue une marché qui représente près de 5 fois celui de la CEMAC avec ses 140 millions d’habitants, son taux d’accès à l’électricité de 45% en milieu urbain et seulement 5% en milieu rural et un déficit de production électrique abyssal.

Graphique 20 : Schéma d’interconnexion prévu dans le cadre du PEAC

Brazzaville

Calabar

« Autoroute électrique »

Brazzaville - Calabar

Une capacité de transmission vers l’Afrique

de l’Ouest (CEDEAO) de 2000 MW d’ici 2025



PER - CEMAC 70

Il s’agit de la ligne d’interconnexion Brazzaville (Congo) vers Calabar (Nigéria) prévue dans la cadre du PEAC, des lignes d’interconnexion du Cameroun avec le Tchad et la RCA, et enfin des lignes

d’interconnexion du Tchad et des zones frontalières avec le Nigéria (au nord). A ces interconnexions s’ajoutent d’importants investissements, notamment la mise à niveau des réseaux nationaux, le renforcement des capacités de transit, la modernisation des dispatchings nationaux et la généralisation des systèmes de téléconduite, l’amélioration de l’exploitation de la maintenance des réseaux de distribution.

La création d’un dispositif de régulation régionale est également indispensable à la régulation du trafic et en tant qu’instance veillant au respect des règles et assurant l’arbitrage de conflits Il sert d’institution de régulation des échanges et sa mise en place

doit obéir aux critères les plus élevées d’indépendance, de transparence et de compétence permettant à l’institution de régulation de disposer d’une crédibilité à toute épreuve pour assurer sa tâche en toute impartialité se fondant que sur des règles objectifs préalablement acceptées de tous. Cette instance de régulation veille sur le bon fonctionnement du marché régional d’échanges de l’électricité, valide les contrats d’échanges…. Il pourra pallier au manque d’institutions de régulation dans certains pays ou à leur manque de crédibilité, sans pour autant se substituer à eux. Aussi, la réforme institutionnelle du secteur de l’électricité de la CEMAC intègre également un volet de renforcement de compétences qui vise à doter la CEMAC d’une institution régionale de référence dans la formation d’ingénieurs et de techniciens en électricité. Le choix de cette institution de référence qui aura un rayonnement régional et africain, peut se faire soit à partir d’une réforme renforcement de l’existant soit en mettant sur pied une nouvelle structure de formation. Dans ce cadre, l’établissement de partenariats techniques et financiers avec des institutions de dimension internationale sera un gage de succès. Il a été relevé dans le diagnostic, le poids des insuffisances du système électrique en partie importante, liées à une gouvernance défaillante des sociétés d’électricité le plus souvent publiques. Il faudrait aider ces sociétés dans leurs réformes pour passer à une gestion efficace du service public notamment dans le cadre de Partenariats Public Privé (PPP). La mise en place d’un environnement des affaires favorable aux PPP constitue un des leviers incontournables de la stratégie régionale. Cela devrait se traduire par un dispositif juridique, fiscal et conjoncturel attrayant, des règles de gouvernance pour les sociétés d’électricité, une participation des privés aux Conseils d’Administration des sociétés d’électricité, la mise aux normes comptables de rentabilité, de solvabilité ainsi que la rémunération des capitaux propres, etc. Le déploiement de kits solaires aux ménages les plus pauvres leur permettant de produire une partie de leur consommation, la généralisation de l’utilisation de Lampes Basse Consommation (LBC) voire même leur caractère obligatoire à l’horizon du PER (2015), la

Quatre projets d’interconnexion électrique apparaissent indispensables pour créer la structure souhaitée du

marché régional.

La mise en place d’une régulation régionale rassurera les investisseurs

privés et contribuera à rendre plus sûr et attractif l’environnement des affaires du

secteur électrique.

L’amélioration de la gestion des sociétés d’électricité à travers de PPP notamment permettra de lever un obstacle majeur à l’émergence d’un marché régional.

La mise en œuvre d’une stratégie régionale d’économie et d’efficacité énergétique favorisera la stratégie d’accès universel à

l’électricité en zone CEMAC.



PER - CEMAC 71

mise en œuvre d’un ambitieux programme d’efficacité énergétique (éclairage public et bâtiments publics, habitat …) complète avantageusement et harmonieusement la stratégie énergétique mise en œuvre dans le cadre du PER de la CEMAC. L’établissement d’une fiscalité avantageuse pour l’achat de produits d’efficacité énergétique lampes à base consommation, kits solaires, matériaux de construction agrées pour leur efficacité énergétique (bâtiments par ex) sera de nature à appuyer significativement le passage à un environnement d’efficacité énergétique. Le retour sur investissement rapide de ce type de programme et l’importance des économies réalisées en font un investissement rentable. Pour les industries et les sociétés de services (exemple des supermarchés fortement consommatrices d’énergie), la généralisation de la pratique d’audit énergétique doit être encouragé avec des campagnes de sensibilisation et de diffusion des solutions d’économies d’énergie. La sensibilisation des banques et établissements financiers doit permettre à ces derniers d’investir ce marché ayant un retour sur investissement rapide, avec des produits attractifs de crédit adaptés. En outre, la CEMAC devra s’atteler à proposer un mécanisme de financement adéquat pour accélérer la mise en œuvre des projets d’électricité qui ont un intérêt régional avéré. Car, Les difficultés d’accès aux ressources concessionnelles, par ailleurs limitées, et privées pour un secteur caractérisé par de nombreux maux, pourraient bloquer la mise en œuvre rapide des projets, en particulier les projets de production hydroélectriques qui sous-tendent l’ambition « CEMAC CAP 25 000 ». Pour pallier les obstacles à l’émergence rapide d’un marché d’échanges d’électricité des pays, la stratégie « CEMAC CAP 25 000 » s’appuiera sur :

- La définition et l’application d’une réglementation régionale adaptée aux Partenariats Publics Privés

- La définition d’un mécanisme de financement permettant d’accélérer la mise en œuvre des projets d’électricité

- La mise en place d’un dispositif institutionnel maîtrisant la gestion des grands projets

- Le renforcement de la formation, à travers notamment la mise en place d’une Ecole Supérieure d’Electricité de rang international.

Pour pallier ces obstacles et lever la contrainte de sources de financement concessionnelles limitées et difficiles d’accès, les investissements en infrastructures hydroélectriques prévues devront provenir essentiellement du secteur privé, dans le cadre de partenariats publics privés notamment. Comme partenaires privés clés, la CEMAC peut lever des ressources de marché : banques locales, compagnies d’assurance, bailleurs de fonds (fonds soumis à une gestion privée), fonds de pensions, compagnies pétrolières, minières ou forestières, autres (le public à travers la Bourse). Les partenaires privés permettront ainsi de lever des financements nécessaires aux investissements lourds du sous secteur de l’électricité par la création d’un environnement des affaires attractif, avec un dispositif juridique, fiscal et conjoncturel attrayant et des règles de gouvernance pour les sociétés d’électricité : la participation aux Conseils d’Administration, la mise en place d’une Direction Générale indépendante, la mise en place de procédures et Système d’Information de Gestion (SIG), la préparation à l’entrée en Bourse (mise aux normes comptables, de rentabilité, de solvabilité ainsi que la rémunération des capitaux propres). Les conditions d’un marché intégré d’échanges d’électricité se mettront rapidement en place s’il existe une forte volonté politique se traduisant notamment par l’érection d’un



PER - CEMAC 72

dispositif institutionnel et réglementaire adapté et les dispositions pour sa gestion optimale et impartiale. Ce dispositif sera construit autour d’un système de régulation des échanges d’énergie En plus de la mise en place d’un système de régulation des échanges d’électricité au sein de la CEMAC, l’appui aux Etats pour la réforme du secteur de l’électricité permettra de définir un cadre de réforme des schémas institutionnels des pays, la restructuration des sociétés d’électricité tant leur mode de gouvernance que leur gestion financière.

Encadré 9 : La libéralisation des marchés de l'électricité et du gaz en Europe : les bases du projet européen

Le projet européen de libéralisation des marchés de l'électricité et du gaz poursuitplusieurs objectifs :

� favoriser l'émergenced'unmarchéeuropéen de l'énergieunifié.� accroître la compétitivité des entreprises européennes du secteur de l'énergie face àleurs concurrents internationaux.

� faire profiter aux consommateurs européens (professionnels et particuliers) desbaisses de prix sur marché de l'énergie entraînées par la restauration du jeu de la libreconcurrence.

Auparavant cloisonnés, les marchés de l'électricité et du gaz, étaient dominés par desacteurs économiques nationaux souvent situés en situation de monopole et contrôlés parl'Etat au nom du principe de l'indépendance énergétique nationale et de l'obligation deservice public garantissantà tout citoyen l'accès au réseau électriqueetgazier.

La notion de service public reste quand même de mise dans ce projet puisque dès ledépart, le marché de l'énergie a été scindé selon différentes catégories deconsommateurs (les entreprises et les particuliers) qui ne sont pas concernés de lamêmemanière par le projet de libéralisation de ce marché.

Encadré 10 : Les modes de gestion possibles dans le secteur de l’électricité

Exploitation

et maintenance

Risque

commercial

Investissement

en capital

Propriété

des actifsDurée

Régie directe Public Public Public PublicPas de contrat

Contrat de service(out sourcing)

Public / Privé Public Public Public 1 à 2 ans

Contrat de gérance(Management contract)

Privé Public Public Public 3 à 5 ans

Affermage(Long term lease)

Privé Privé Privé Public 8 à 15 ans

Concession Privé Privé Privé Public25 à 30 ans

BOT(Build Operate Transfer)

Privé Privé Privé Public / Privé20 à 30 ans

Privatisation(vente des actifs)

Privé* Privé* Privé* Privé* Indéfinie

* ou partagé public/privé en cas d’économie mixte.



PER - CEMAC 73

2.1.3 Devenir un acteur de référence sur le marché mondial du GNL

Les réserves mondiales de gaz naturel ont plus que doublé au cours des vingt dernières années et s'élevaient à 177,36 milliers de milliards de m3 fin 2007.Les pays de l’Ex Union Soviétique et le Moyen Orient se partagent 70% de ces réserves mondiales, avec

respectivement 32 et 40% des réserves mondiales. L’Afrique détient seulement 8,2% des réserves mondiales soit 14,58 milliers de milliards de m3 de gaz et occupe donc une place périphérique dans le potentiel gazier mondial. 2% des réserves africaines se trouvent en zone CEMAC soit 302 milliards de m3 de gaz. Au regard de la production et de la consommation mondiale de gaz, deux grandes catégories de pays caractérisent le marché mondial du gaz : le groupe des pays importateurs nets et le groupe des pays exportateurs nets. Dans le groupe des pays importateurs nets, on retrouve l’Europe, les Etats Unis et le Canada, et l’Asie Pacifique. La faiblesse de leurs réserves combinée à une forte consommation de gaz, en font des zones déficitaires. L’Europe reste le plus grand marché importateur de gaz naturel dans le monde, et la cette situation devrait perdurer, ce qui explique sa stratégie offensive de diversification de ses sources d’approvisionnement. En effet, principaux fournisseurs en gaz de l’Europe sont la Russie et l’Algérie, avec respectivement 30% et 12% des importations par gazoduc. Le déficit croissant en gaz devrait atteindre un peu plus d’1/5 de sa consommation en 2030. Une partie de ce déficit est comblée par des importations de GNL en provenance de l’Algérie (37% des importations) et du Nigéria (26% des importations). Le portefeuille de projets d’installations d’unités de regazéification en Europe montre que l’Europe a pris une option résolue sur le GNL dans la recherche de nouveaux fournisseurs. Le Moyen Orient, l’ex URSS et l’Afrique constituent le groupe des exportateurs nets de gaz. Leur consommation de gaz est en-deçà de leur niveau de production. En effet, la demande en provenance d'Afrique, d'Asie du Sud-Est et de Chine est principalement satisfaite par des sources internes ou régionales. Par contre, le Moyen-Orient est essentiellement une région productrice. L’Afrique, y compris la CEMAC, dispose de ressources conséquentes en gaz mais ce gaz n’est que faiblement consommé localement. Excepté l’alimentation de quelques turbines à gaz pour la production d’électricité, il n’existe pas de marché de consommation du gaz en Afrique subsaharienne. De ce fait, l’analyse du marché international montre de nouvelles opportunités à saisir pour la CEMAC, en particulier l’Europe qui est un marché accessible de par sa proximité géographique. Par ailleurs, l’Afrique a pris une option ferme pour rester un fournisseur privilégié de l’Europe et devient une alternative crédible par rapport aux fournisseurs d’Europe de l’Est à travers le projet NIGAL, projet de gazoduc transsaharien qui part du Nigéria, traverse l’Algérie pour approvisionner en gaz l’Europe. Le gazoduc transsaharien va transporter de 20 à 30 milliards de m3 de gaz par an. La date de mise en production est fixée à 2015.

Avec seulement 8% des réserves mondiales de gaz, la stratégie gazière de l’Afrique doit être flexible, tout en mobilisant d’abord ses ressources pour

ses besoins internes.



PER - CEMAC 74

Graphique 21 : Marché inter régional du gaz dans le monde en 2005

Graphique 22 : Structure et évolution du marché du gaz en Europe

La meilleure option pour la zone CEMAC au regard de ses ressources significatives mais modestes, face aux grands pourvoyeurs de gaz naturel par gazoduc (Moyen Orient et Russie) est de s’orienter vers la mutualisation de ses ressources et leur exploitation sous forme de gaz liquéfié destiné aux marchés européens. C’est ce que fait déjà la Guinée Equatoriale mais avec des ressources limitées. Le Nigéria principal détenteur des ressources de gaz en Afrique au sud du Sahara, semble lui s’orienter vers le projet NIGAL, projet de gazoduc transsaharien pour approvisionner en gaz l’Europe via le Niger et l’Algérie (20 à 30 milliards de m3 de gaz par an pour 10 à 13 milliards de $ d’investissements et une mise en service attendue en 2015). Ce projet est toutefois encore en concurrence avec le projet concurrent de production et d’exportation de GNL portée par la multinationale SHELL.



PER - CEMAC 75

Encadré 2 : Projet NIGAL - Trans-African gas pipeline Nigeria - Algeria - Europe

Le projet NIGAL porte sur la construction d’un gazoduc d’environ 4500 km reliant la région de Warri (Nigeria) à l’Algérie et l’Europe : 2 500 km sur le territoire algérien, 750 km sur le territoire du Niger et 1 300 km sur le territoire Nigérian. D’autres tracés peuvent être considérés pendant l’étude. Un Memorundum of Understanding a été signe entre NNPC et SONATRACH le 14 Janvier 2002 pour la constitution d’une société d’étude et de promotion du projet. L’accord pour l’élaboration de l’étude de préfaisabilité a été conclu le 08 Mars 2003. Considérations Stratégiques

• Récupération des gaz torchés o Le gaz issu des gisements de pétrole associés est jusqu’à présent torché sur

champs à cause de l’absence d’infrastructures de transport. o Ceci constitue un pas important dans la préservation de l’environnement par

l’élimination des gaz torchés

• Développent régional o Alimentation en gaz naturel des pays traversés (nord du Nigeria, Niger, sud

de l’Algérie) et des pays voisins (Mali, Burkina-Faso A). o Création d’emplois lors de la construction et de l’exploitation du gazoduc o Synergies avec les autres projets : la route transsaharienne et les moyens de

communication • Renforcement de la coopération régionale • Projet inscrit au programme du NEPAD • Diversification des exportations du gaz Nigérian • Diversification et augmentation de la sécurité d’accès et de fourniture de gaz naturel

à l’Europe Le commerce mondial de gaz naturel est essentiellement transporté par le biais du réseau de gazoducs, 71% en 2007, contre 29% pour le transport par tankers de GNL (gaz naturel liquéfié) ou méthaniers. Selon les statistiques publiées par BP, seuls quelques 26% de la production commercialisée fait l'objet d'échanges internationaux. La proportion faible des échanges internationaux s'explique notamment par l'éloignement des sites de production par rapport aux lieux de consommation et aux coûts élevés du transport. C'est un secteur qui exige des investissements importants, la construction et l'exploitation de gazoducs, et qui posent également de nombreux problèmes juridiques et logistiques. Les principaux pays exportateurs qui ont utilisé les gazoducs comme mode de distribution sont la Fédération de Russie, le Canada, la Norvège, les Pays-Bas, l’Algérie qui totalisent plus de 78% des exportations mondiales à fin 2007. Les principales zones d’importation sont l’Union Européenne (environ 55% des importations mondiales de gaz en 2007) et les Etats-Unis qui absorbent traditionnellement l'intégralité des exportations canadiennes. Cependant la tendance est à une dynamique de croissance plus rapide sur le marché du GNL. Les échanges de gaz sur le marché international se feront de moins en moins par gazoducs, le GNL étant plus compétitif pour des fournisseurs de gaz au-delà de 4000 km de distance. À tous les stades de la chaîne, les progrès technologiques vont jouer un rôle primordial dans la poursuite du développement de l’industrie du GNL. Une diminution de

L’exportation de GNL par méthaniers apparaît plus flexible que les ventes par gazoduc encadrés par des contrats à long terme, mais est plus exposé aux

fluctuations du marché du gaz.



PER - CEMAC 76

20 à 25 % est notamment envisagée sur les coûts de transport de GNL d’ici la fin de cette décennie. L’effet de taille est aussi à la mode pour des économies d’échelle et pour améliorer la rentabilité des investissements d’une activité fortement capitaliste : augmentation de la capacité des trains de liquéfaction de gaz, augmentation de la taille des unités de liquéfaction ou encore de la taille des méthaniers aux terminaux de réception du GNL. Les usines de grande taille, adossées à d’importantes réserves de gaz, auront plus d’atouts demain pour survivre dans le marché mondial très compétitif du GNL. Il reste que la capacité des usines de liquéfaction est fonction des réserves de gaz disponibles et du marché visé.

Graphique 23 : Critères déterminants de rentabilité de l’investissement des projets GNL

Taille standard actuelle

Taille standard d'ici 2010

Traitement Liquéfaction Stockage GNL

Transport GNLStockage GNL Regazéification

USINE DE LIQUEFACTION METHANIER TERMINAL METHANIER

Trains de liquéfaction Taille des méthaniers Capacité de stockage des terminaux de réception

140 000m3

250 000m3X1,8

8 MT / an

12 MT / anX1,5

• La taille des trains entre 2,2 et 6 MT / an, et 8MT / an d’ici 2010

Nombre

Taille

Rentabilité

Les tendances sont donc prometteuses pour le marché du gaz naturel liquéfié dans le monde, avec 50% de la part du GNL dans les échanges internationaux de gaz en 2030 contre seulement 28% en 2008. (Source : Secrétariat de la CNUCED selon des données de BP Amoco, Statistical Review of World Energy).

Cependant la tendance est à une dynamique de croissance plus rapide sur le marché du GNL. Les échanges de gaz de longue distance sur le marché international,

se feront de moins en moins par gazoducs ; le GNL apparaissant plus compétitif pour des fournisseurs de gaz se situant au-delà d’une distance de 4000 km de son marché. À tous les stades de la chaîne, les progrès technologiques vont jouer un rôle primordial dans la poursuite du développement de l’industrie du GNL. Une diminution de 20 à 25 % est notamment envisagée sur les coûts de transport de GNL d’ici la fin de cette décennie. L’effet de taille jouera également en termes d’économies d’échelle et améliorera la rentabilité des investissements de cette activité très capitaliste. On note ainsi une tendance à l’augmentation des capacités de liquéfaction de gaz, concomitamment à celles des méthaniers et des terminaux portuaires de réception du GNL. Les pôles de liquéfaction de grande taille adossés à d’importantes réserves de gaz, disposeront donc demain de plus d’atouts compétitifs pour survivre dans le marché mondial très concurrentiel du gaz.

Plus que jamais, la compétitivité du GNL est liée à la taille et à la disponibilité de

réserves de gaz exploitables et à l’éloignement du marché visé.



PER - CEMAC 77

Cela rendrait la liquéfaction de gaz très attractive d’autant que cette technologie apparaît particulièrement adaptée à la position géographique et au niveau de ressources de la CEMAC assez importantes, mais limitées pour un commerce par gazoduc. Le GNL permet également d’avoir une meilleure maîtrise de la chaine de valeur du gaz. En effet, la structure des coûts du gaz naturel liquéfié montre que l’activité de liquéfaction représente 60% des coûts sur l’ensemble de la chaîne, le transport 20% et la regazéification les autres 20% restants. Maîtriser 60% de la chaine de valeur est un critère de compétitivité non négligeable. La CEMAC a deux atouts à faire valoir pour faire émerger un pôle régional de gaz : (i) des réserves qui se chiffrent à 302 milliards de m3 de gaz et le niveau relativement faible de la demande et de la consommation de gaz, contrairement à d’autres zones géographiques comme l’Europe ou les Etats Unis ; (ii) l’existence d’une unité moderne de liquéfaction de gaz naturel en Guinée Equatoriale, ouvrant des possibilités d’évolution vers une plateforme pouvant exploiter les ressources de la G.E et du Cameroun situés dans une même zone géographique.

L’on peut ainsi mutualiser les ressources de la Guinée Equatoriale et du Cameroun d’une part ; celles du Gabon et du Congo d’autre part. Il y’a lieu de noter que les ressources en gaz de la CEMAC ne sont pas

bien connues, faute d’une réelle politique d’exploration spécifiquement orientée vers la recherche de gaz. Les champs gaziers actuels ont été découverts grâce aux explorations pétrolières. La mutualisation des ressources en gaz selon leur localisation géographique, permettra ainsi de doter la CEMAC de deux pôles de liquéfaction de gaz, se positionnant comme un fournisseur crédible et privilégié du marché Européen. Le pôle de compétitivité vise à faire éclore autour de l’extraction et des unités de liquéfaction de gaz, différentes activités de valorisation de gaz tels que l’usine pétrochimique de synthèse d’engrais azotés et de méthanol envisagé au Gabon. La disponibilité de gisements importants de potasse, de phosphates au Congo à proximité du port de Pointe Noire, permet d’envisager le développement autour de l’usine pétrochimique d’engrais, d’un pole de fabrication d’engrais composés NPK en associant ces différentes ressources. La disponibilité de gaz permet également de domicilier à l‘intérieur du pôle GNL, une production d’électricité en installant une plateforme abritant des turbines à gaz à cycle combiné. Ain si le pôle GNL devrait pouvoir abriter selon les choix des trains de liquéfaction de gaz, une production pétrochimique d’engrais avec le gaz et une production d’électricité par cycle combiné. Une activité accessoire de production de GPL peut être envisagée selon la composition du gaz extrait. L’émergence de ces pôles gaz autour de l’activité GNL doit disposer d’une plateforme adossée à une zone économique portuaire disposant de capacités aménagées de stockage et d’expédition donnant à la plate forme une structure « grappe ». Cela permettra d’attirer des PME avec la mise en place d’autres industries comme la production de gaz de l’air et différentes activités connexes de services : commerce et distribution, services divers (télécoms, finances…), activités de formation des ressources humaines….

Les perspectives à long terme seraient favorables au GNL avec une part de marché qui atteindrait de 50% à l’horizon 2030.

La CEMAC a les moyens de développer un pôle de compétitivité autour du GNL, à

partir de plateformes tenant compte de la géographie de ses ressources en gaz.



PER - CEMAC 78

2.1.4 Développer une production compétitive d’engrais de synthèse

La dégradation et le ravinement des terres de culture, leur épuisement en leurs éléments nutritifs expliquent la stagnation et plus souvent la baisse des rendements dans plusieurs régions d’Afrique. Selon les estimations, le continent perd l’équivalent de plus de 4 milliards de dollars US en éléments nutritifs chaque année : un phénomène qui mine la capacité du continent à se nourrir. En Afrique, la consommation moyenne d’engrais n’est que de 8 kg d’éléments nutritifs par hectare. Ceci correspond seulement à 10% de la moyenne mondiale. La dégradation et le ravinement des terres de culture, leur épuisement en leurs éléments nutritifs expliquent la stagnation et plus souvent la baisse des rendements dans plusieurs régions d’Afrique. L’enjeu est de freiner la dégradation des sols notamment en zone sahélienne par l’utilisation de techniques simples et accessibles aux agriculteurs (bordage des champs par des amas pierreux, technique de mi l’huile, semi sur couverture végétale permanente). Il s’agira également de passer des pratiques agricoles extensives à faible rendement à des pratiques plus intensives à haut rendement, avec une plus forte utilisation des semences améliorées et des engrais. Le marché ouest africain représente moins de 0,5% du marché mondial des engrais minéraux. Les retards de paiement, l’absence fréquente de garantie de paiement, la faible diversification des formules d’engrais et la longueur et la lourdeur des procédures d’achat contribuent à rendre le marché ouest africain très peu attractif aujourd’hui pour les fournisseurs internationaux. Cependant, l’Afrique dernière région à ne pas avoir connu une révolution verte, engage un changement de stratégie désormais favorable aux investissements dans les infrastructures d’intensification agricole, ce qui laisse entrevoir un essor du marché de l’engrais. Il existe ainsi une coalition de développement autour de la révolution verte s’appuyant sur des fonds qui vont financer son développement notamment par la subvention d’intrants agricoles (semences, engrais, pesticides, matériels agricoles …), l’encadrement des producteurs et organisations paysannes, etc. Il y’a donc pour les pays disposant de ressources gazières un avenir dans la production d’engrais de synthèse par voie pétrochimique. La pétrochimie synthétise de nombreux produits chimiques à partir du pétrole et/ou du gaz naturel, en particulier les engrais de synthèse (urée, méthanols, fertilisants, …). La CEMAC pourrait alors satisfaire le marché régional africain à partir d’une production pétrochimique d’engrais azotés et d’engrais composés NPK en valorisant les ressources de potasse et de phosphates au Congo.

Le niveau de consommation, la faiblesse de la production d’engrais en Afrique

subsaharienne et leur coût prohibitif, invitent au développement de productions

d’engrais.

Pour nourrir une population qui doublera en 2050, le développement d’une

agriculture intensive fortement utilisatrice d’engrais et de semences sélectionnées est

incontournable.

La CEMAC forte de ses ressources de gaz et de ses gisements de potasse, de phosphates au Congo peut développer une production compétitive d’engrais composés NPK.



PER - CEMAC 79

Graphique 24 : Quantité d’engrais utilisée dans le monde (en kg par hectare)

Source : ONU Afrique Renouveau, d’après le Programme Intégré pour le Développement de l’Agriculture en Afrique du NEPAD, 2003

921

73

100

135

206

Afrique subsaharienne

Toute l'Afrique Amérique Latine

Asie du Sud Asie de l'Est et du Sud-Est

Pays industrialisés

2.1.5 Mettre en place une production régionale compétitive de produits pétroliers L’offre de produits raffinés de la CEMAC est caractérisée par plusieurs raffineries de petite taille, de technologies obsolètes, dont aucune n’est rentable. Le Cameroun a la plus grande raffinerie, la SONARA, d’une capacité de production de 2,15 millions de tonnes par an. Ensuite suivent le Congo et le Gabon dont les tailles respectives de leurs raffineries nationales sont de 1,1 million de tonnes par an (la CORAF pour le Congo) et de 0,86 million de tonnes par an (la SOGARA pour le Gabon). La Guinée Equatoriale et le Tchad ont des projets de raffinerie nationale dont les tailles n’excèdent pas le 1 million de tonnes par an. Or, le raffinage est une activité fortement capitalistique : les investissements de départ sont colossaux et les charges fixes importantes. Pour qu’une raffinerie puisse être compétitive, il faut qu’elle ait au minimum une capacité de production de 7 millions de tonnes par an. Aucune des raffineries de la CEMAC ne dispose donc de la taille critique pour être rentable. Les capacités opérationnelles réelles de raffinage en produits pétroliers de la CEMAC sont insuffisantes pour assurer l’approvisionnement du marché régional. Elles n’arrivent pas à satisfaire la demande locale, d’où des importations croissantes de produits blancs pour pallier les pénuries récurrentes de produits pétroliers raffinés. Les raffineries locales ne survivent que grâce aux subventions de l’Etat. En 2008, selon le rapport pays FMI, les subventions à la SONARA se sont élevées à 133 milliards de F CFA, celles de la SOGARA à 51,5 milliards de F CFA et enfin celle de CORAF à 35 milliards de F CFA. Il faut cependant dire admettre qu’une partie de ces subventions constitue une forme de remboursements des moins values supportés par les raffineries, à la suite de décisions des Etats de bloquer les prix des produits pétroliers dans le cas de flambée des cours (pour les consommateurs et les sociétés d’électricité). Le manque à gagner pour la SONARA en 2008 est estimé à 14,6 milliards de F CFA.

Les raffineries nationales n’ont pas la taille critique satisfaisante et sont un poids pour les Etats (subventions), sans pouvoir assurer l’autosuffisance en

produits raffinées de pétrole.



PER - CEMAC 80

L’obsolescence des raffineries est également un handicap majeur avec des processus de distillation peu adéquats, une sous-capacité d’exploitation (plus du 1/3 des capacités installées sont indisponibles faute de pièces de rechange et de suivi de la maintenance des équipements). L’urbanisation rapide, les politiques de lutte contre la déforestation font augmenter la consommation de gaz en particulier en zone urbaine. A titre d’illustration, le Cameroun a bénéficié de 5 milliards de F CFA de subventions pour les importations de gaz domestique dans en 2006. Alors que la consommation mensuelle tourne autour de 3500 à 4000 tonnes de GPL, la production de GPL de la SONARA ne dépasse pas les 2000 tonnes par mois. D’où un déficit de 1500 à 2000 tonnes de GPL par mois qui ne peut être comblé que par des importations coûteuses, car négociées au prix du marché international. Il existe d’autres difficultés dans l’approvisionnement en gaz domestique et industriel : (i) les capacités de stockage du gaz domestique sont limitées et il est difficile de se faire livrer par de grosses cargaisons de GPL, la taille des terminaux portuaires étant limitée ; (ii) les moyens logistiques pour la distribution du gaz domestique sont insuffisants et vétustes, notamment en ce qui concerne les camions ou wagons citernes, les bouteilles de gaz, les voies ferrées et routières en mauvais état … ; (iii) il existe une forte prévalence de la fraude : vols, frelatage de produits, importations frauduleuses …

Toute réponse adéquate à la situation du raffinage des pays de la CEMAC devra partir de la structure même des marchés de consommation et de production des produits pétroliers. L’étroitesse de ce marché en plus du manque de collaboration et d’échange entre pays, fait que les unités installées n’ont

pas une taille critique suffisante pour être rentable, ont un niveau d’équipement insuffisant pour arriver aux rendements de raffinage adéquats et dépendent de subvention des Etats pour survivre. La CEMAC doit donc s’orienter vers une approche régionale fondée sur une plus grande coopération entre les Etats de la CEMAC, de sorte à disposer d’une raffinerie régionale ayant la taille critique et pouvant approvisionner l’ensemble des pays à un coût compétitif. D’autant plus que le marché visé est le large marché régional d’Afrique au sud du Sahara, en particulier les marchés d’Afrique de l’Ouest accessible grâce à une disponibilité de cabotage maritime.

L’ensemble des infrastructures de raffinage et de stockage portuaires de pétrole et la Zone Economique Spéciale, constituent le pôle de compétitivité régional « Raffinage ». Il permettra à la CEMAC, d’avoir la compétitivité nécessaire pour rayonner sur des marchés régionaux (Nigéria, RDC, Afrique

de l’Ouest). Les infrastructures spécifiques constitutives de ce pôle « raffinage » sont

La production de gaz de pétrole liquéfié (GPL) pour l’usage domestique et industriel, est très insuffisante pour faire face à une demande en hausse

constante.

L’érection d’une raffinerie régionale de taille critique soutenue par les pays CEMAC apparaît comme la meilleure

solution pour bâtir une offre compétitive de produits raffinés de

pétrole et de GPL.

Autour de l’activité de raffinage émergeront des infrastructures et une zone économique spéciale abritant de nombreux PME et activités nouant entre elles des liens clients fournisseurs et de

coopération.



PER - CEMAC 81

notamment : (i) une raffinerie de pétrole ; (ii) une plateforme de stockage des hydrocarbures (brut et produits raffinés) de grande capacité située dans un plateforme portuaire « en eaux profondes » facilitant le chargement des produits raffinés, (iii) une société de cabotage pour le transport des produits pétroliers raffinés vers les pays côtiers (CEMAC, RDC, Afrique de l’Ouest) ; (iv) des sociétés de transport et de distribution disposant de flotte de camions-citernes ou wagons-citernes transporteront et la vendront des produits raffinés vers de nombreux pays, en particulier ceux de l’hinterland. Le pôle de compétitivité régional « raffinage » logé dans une infrastructure portuaire en « eaux profondes » sera accessible par des infrastructures logistiques multimodales permettant de le relier aux différents marchés. Ce schéma simplifié montre le processus d’érection du pôle avec la mise en place des fondements que sont les infrastructures de raffinage de pétrole, de GPL avec une société de transport maritime permettant d’atteindre tous les marchés régionaux. Graphique 25 : Configuration du pôle de compétitivité « Raffinage de produits pétroliers »

+

Société de cabotage pour la distribution des produits pétroliers

Raffinerie régionale

Centres d’emplissage de GPL


Stockage des hydrocarbures



PER - CEMAC 82

2.1.6 Favoriser l’émergence à moyen et long terme de pôles énergétiques régionaux Ces pôles de compétitivité régionaux se constitueront autour notamment :

� des activités phares de raffinage englobant les activités de production de gaz GPL,

� de la valorisation du gaz avec notamment les activités de liquéfaction de gaz naturel (GNL), de production d’engrais de synthèse (pétrochimie) et de génération d’électricité à partir du gaz par des turbines à gaz à cycle combiné. ».

Le pays devant accueillir la raffinerie régionale doit disposer d’un site remplissant trois préalables ou atouts compétitifs pour être éligible. Tour d’abord, il lui faudra remplir le critère d’accessibilité, notamment qu’il puisse disposer d’un port en eaux profondes pour accueillir des tankers de grande taille. Ensuite, le pays abritant la raffinerie doit mettre à disposition une main d’œuvre qualifiée ce qui veut dire avoir également un dispositif de formation adéquat, de sorte à ne pas recourir de façon systématique à des expatriations de personnel coûteux en investissements et charges. Le coût de la main-d’œuvre constitue également un facteur d’appréciation. Enfin, la sécurité du site doit être garantie c’est-à-dire disposer d’un site industriel qui garantisse le respect des normes de sécurité et normes environnementales pour la construction d’une raffinerie de cette taille. Le port doit disposer d’une plateforme pouvant accueillir une zone économique spéciale qui logera les entreprises et accepter que ceux-ci soit traités en fonction d’un cadre d’affaires attractif validé au niveau de la CEMAC. Il faut rappeler que le fonds souverain régional sera un actionnaire de référence de la raffinerie au titre des pays. L’ambition finale pour le pôle de compétitivité « Raffinage de produits pétroliers » sera de faire émerger progressivement une grappe sectorielle intégrée et compétitive à vocation régionale, autour des deux activités phares que sont le raffinage de produits pétroliers et la fourniture de gaz domestique et industriel GPL en direction des marchés des pays de la CEMAC et des pays limitrophes. A terme, le pôle de compétitivité « Raffinage de produits pétroliers » devrait avoir une configuration en trois niveaux. Le premier niveau de la grappe ou du pôle est constituée des entreprises têtes de grappes suivantes : la raffinerie régionale, la plateforme de stockage des hydrocarbures, les centres d’emplissage de gaz GPL en bouteilles de diverses tailles. Ensuite, le deuxième niveau renvoie à toutes les activités et entreprises de soutien à la grappe, notamment la société de cabotage de produits pétroliers (commercialisation vers les pays côtiers et pays limitrophes), société(s) de commercialisation des produits pétroliers (approvisionnement des marchés de la CEMAC), services de transport et logistique (transit, manutention), trading, activités de sous-traitance (maintenance, travail temporaire, travaux de génie civil, …), PME métallurgiques pour la formage de bouteilles de gaz et centres d’emplissage de GPL,. Enfin, en troisième et dernier niveau, on retrouve l’infrastructure de base de la grappe constituée par les infrastructures de transport (ports, routes), dispositif de formation professionnelle aux métiers du pétrole et du gaz, ainsi que de services : administration de la zone, douanes, hôtellerie & restauration, services TIC (internet, cyber, …), banques, assurances, services postaux, services de santé. Certaines de ces infrastructures peuvent être mutualisées dans le cadre de l’émergence des deux pôles de compétitivité énergétique. Pour une meilleure optimisation des ressources de la CEMAC et pour créer davantage de synergies entre les pôles de compétitivité, le pôle d’excellence régional de formation aux métiers du pétrole et du gaz

Deux pôles de compétitivité énergétiques régionaux émergeront du pilier « Energie » et de ses cinq filières

de valorisation.



PER - CEMAC 83

sera commun aux pôles « Raffinage des produits pétroliers » et « GNL ». La mise en œuvre de ces deux pôles de compétitivité « Raffinage de produits pétroliers » et « GNL », ciblent une plus grande valorisation des hydrocarbures en zone CEMAC pour davantage de valeur ajoutée domestiquée dans la région, ne se fera pas que si les pays se retrouvent autour d’un tour de table. C’est ce qui permet de garantir l’intérêt de tous les Etats dans le dispositif proposé, et ceci à plusieurs niveaux : prix au producteur, prix de vente des produits raffinés aux distributeurs, fiscalité, règles et pratiques commerciales … En définitive, l’ambition du pilier de croissance « Energie » porte sur la meilleure valorisation de ses ressources d’hydrocarbures permettant à la région CEMAC de rayonner sur les marchés internationaux (GNL, engrais) et surtout les marchés régionaux (produits raffinés de pétrole, GPL, Electricité, engrais NPK). Cette mise en valeur permettra surtout d’accompagner l’émergence de pôles miniers et métallurgiques, d’être le support du développement de l’agriculture et de l’agro-industrie et des filières de transformation.

Graphique 26 : Configuration du pôle de compétitivité « Raffinage de produits pétroliers »

Centres d’emplissage de GPL


Stockage des hydrocarbures

Trading

PME de métallurgie (bouteilles GPL)

Formation aux métiers du pétrole et du gaz (pôle d’excellence régional)

Services transport et logistiques (transit, manutention, distribution)

Cabotage de produits pétroliers

Pipeline

Infrastructures de transport

Banques, assurances,

services postaux

Logement, hôtellerie, restauration

Services de santé

Services TIC (internet, téléservices K)

Activités de sous-traitance

Administration ZES



PER - CEMAC 84

Graphique 27 : Configuration du pôle de compétitivité « GNL »

Usines de liquéfaction de gazStockage de GNL


Stockage de GPL associé

Industrie pétrochimique

(engrais azotés)

Formation aux métiers du pétrole et du gaz (pôle d’excellence régional)



services postaux


Services de santé

Services TIC (internet, téléservices K)

Usines de méthanol

Port méthanier

Travail temporaire

Formation professionnelle

Gaz de l’air

Gazoducs

Exploration Administration ZES

2.2 Pilier de croissance « AGRICULTURE ET AGROALIMENTAIRE »

La CEMAC est une des rares régions au monde où restent d’importantes superficies de terres arables. Elle abrite également d’importantes ressources en eau ainsi que la deuxième forêt et le deuxième fleuve au monde,

respectivement la forêt du Bassin du Congo et le fleuve Congo. La région est dotée de conditions climatiques très favorables avec un climat tropical chaud et humide au sud et dans les zones côtières et un climat sahélien dans la partie septentrionale de la sous-région. Enfin, la CEMAC est proche des grands marchés agricoles, en particulier l’Union Européenne, l’Amérique du Nord, les pays méditerranéens et le Moyen –Orient. La diversité de ces zones climatiques dote la région d’un potentiel agricole extrêmement riche qui peut être regroupé en deux grandes catégories de filières : les filières d’agriculture de plantations (cacao, café, huile de palme, hévéa, arboriculture fruitière, canne à sucre …) à vocation d’exportation et les filières de produits vivriers (céréales et tubercules, protéagineux, cultures maraîchères tomates, oignons…) orientées vers la consommation locale et le commerce régional. De grandes orientations stratégiques ont été définies dans le cadre du PER pour accompagner la vision sectorielle dans l’agriculture et l’agroalimentaire, et ce pour les spéculations des deux grandes catégories de filières: agriculture plantation et agriculture vivrière.

Une géographie particulièrement favorable a doté la CEMAC d’un potentiel

agricole et forestier important et diversifié, largement sous-exploité.



PER - CEMAC 85

Mais la CEMAC ne parvient pas à mettre en valeur ce potentiel agricole. La situation agricole des pays de la CEMAC est caractérisée par une production agricole déclinante (exemple de l’agriculture vivrière, du coton), des filières complètement désorganisées et restées à un stade rudimentaire (exemple du coton au Tchad et en RCA), la faiblesse de la des rendements agricoles, la faiblesse investissements et des actifs agricoles, etc. Malgré ses atouts, la CEMAC est un acteur marginal du marché agricole mondial. Les productions sont faibles et irrégulières et les rendements sont souvent bien en-deçà de ceux d’autres pays phares à cause notamment de techniques culturales rudimentaires et inefficaces. Tout le secteur est confronté à un exode rural important qui entraine une forte régression de la population agricole. On constate un déficit généralisé d’infrastructures de transport et de stockage de la production agricole. A cela s’ajoutent des coûts logistiques élevés qui amplifient l’enclavement des zones rurales et handicapent l’évacuation des productions agricoles et le développement des échanges d’une zone à une autre. Enfin, les filières agricoles sont mal encadrées : cadres institutionnels inexistants, dispositifs de formation-insertion insuffisants, manque de politique d’intensification, faiblesse des organisations professionnelles. Tous ces éléments contribuent à un abandon et une faible utilisation des terres arables. Au final, la chaîne de valeur du secteur est peu maitrisée et la transformation locale est quasi-inexistante ce qui entraine une forte dépendance alimentaire, pénalisant fortement les comptes extérieurs des pays et favorise la sous-alimentation. La population urbaine grandissante est nourrie grâce à un recours massif de produits alimentaires importés, ce qui pénalise fortement les comptes extérieurs des pays. En outre, la sous-alimentation est importante dans la zone CEMAC : 45% en RCA, 37% au Tchad, 25% au Cameroun selon la FAO. Un élément clef de la compétitivité agricole est la maîtrise de la chaîne de valeur (Graphique 27). Une compétition croissante doit être engagée à tous les niveaux de cette chaîne. Des sociétés venues de Chine et du Moyen-Orient notamment investissent de plus en plus dans l’acquisition de terres arables partout dans le monde.

Graphique 28 : Exemple de la chaîne de valeur de la filière fruits et légumes

Services d’encadrement et d’approvisionne

ment

Plantations• Individuelles

•Villageoises

•Industrielles

PromotionIntrantsConseil agricoleEncadrement

Centres de conditionnement et de

stockage

Marchéd’intérêt régional

Industrie de transformation de

fruits (ZFI)

Pôles de transformation artisanale (fruits séchés,

vinaigres de fruits, confitures

Marché national d’éclatement

Marchés régionaux

Sociétés d’exportation de

fruits frais

Gare de fret (stockage, conditionnement,

métrologie, emballage)

Exportation marchés

internationaux

Marchés régionaux

(INRAB, DAGRI, CERPA,

SONAPRA, Pépinières

privés)

Services d’encadrement et d’approvisionne

ment

Plantations• Individuelles

•Villageoises

•Industrielles

PromotionIntrantsConseil agricoleEncadrement


stockage


stockage




fruits (ZFI)


fruits (ZFI)

Pôles de transformation artisanale (fruits séchés,

vinaigres de fruits, confitures

Marché national d’éclatement

Marchés régionaux

Sociétés d’exportation de

fruits frais





Exportation marchés

internationaux

Marchés régionaux

(INRAB, DAGRI, CERPA,

SONAPRA, Pépinières

privés)



PER - CEMAC 86

Dans la plupart des filières agricoles, il manque un acteur spécifique structurant la chaîne de valeur et pouvant encadrer et accompagner véritablement les producteurs et organisations paysannes. Ce type de dispositif particulier est à la base du développement de filières agricoles dans beaucoup de pays dans le monde : en Europe, en Asie, au Brésil,… Au final, la chaîne de valeur du secteur est peu maitrisée et la transformation locale est quasi-inexistante.

Graphique 29 : Évaluation du niveau de transformation des produits agricoles de la CEMAC

Satisfaisant Moyen Faible ou inexistantSatisfaisant Moyen Faible ou inexistant

Malgré ses atouts notamment la disponibilité de grandes quantités de terres arables, de ressources en eau, la zone CEMAC est un acteur marginal du marché agricole mondial. Le secteur est confronté à une urbanisation galopante qui entraine une forte régression de la population agricole (sauf au Cameroun). Il y’a déficit généralisé d’infrastructures de transport (pistes de production aménagées, de traitement et de stockage post-récolte agricole. A cela s’ajoutent des coûts logistiques élevés amplifiés avec l’enclavement des zones rurales (impact de la forêt et de la faiblesse des infrastructures de transport). Une telle situation handicape l’évacuation des productions agricoles et le développement des échanges d’une zone à une autre. Enfin, les filières agricoles sont souvent mal encadrées : cadres institutionnels inexistants ou faibles, dispositifs de formation-insertion insuffisants, non disponibilité des intrants essentiels à l’essor de politiques d’intensification (semences sélectionnées, engrais produits de traitement), faiblesse des organisations professionnelles. Tous ces éléments concourent au déclin de la pratique agricole avec une faible utilisation des terres arables. En aval de la production agricole, il y’a une absence de structuration et de maîtrise des chaînes de valeur avec une faiblesse caractéristique des filières de transformation artisanale et industrielle, avec notamment une transformation locale quasi-inexistante.



PER - CEMAC 87

Tableau 22 : Rendements comparés de la CEMAC

Zone CEMAC

2008

Rendement référence

mondiale 2008Objectif Cemac 2025

Cacao 400 kg / ha2.000 kg / ha

Vietnam1000 à 1.500 kg / ha

Huile de palme 10 T à 12 T/ ha 25 T / Ha 20 T / ha

Ananas 10 à 20 T / ha 50 à 90 T / ha 60 à 80 T / ha

Maïs 1,5 T / ha6 T / ha

(variété hybride )6 T / ha

(variété hybride )

Zone CEMAC

2008

Rendement référence

mondiale 2008Objectif Cemac 2025

Cacao 400 kg / ha2.000 kg / ha

Vietnam1000 à 1.500 kg / ha

Huile de palme 10 T à 12 T/ ha 25 T / Ha 20 T / ha

Ananas 10 à 20 T / ha 50 à 90 T / ha 60 à 80 T / ha

Maïs 1,5 T / ha6 T / ha

(variété hybride )6 T / ha

(variété hybride )

La population urbaine grandissante est nourrie grâce à un recours massif de produits alimentaires importés, ce qui pénalise fortement les comptes extérieurs des pays. En outre, la sous-alimentation est importante dans la zone CEMAC : 45% en RCA, 37% au Tchad, 25% au Cameroun selon la FAO. L’agriculture mondiale fait face à des mutations majeures le mettant face à de nouveaux défis. Le développement de l’agriculture intensive a permis jusqu’ici de nourrir une population en croissance et de plus en plus urbaine. Un agriculteur nourrit aujourd’hui en moyenne 100 personnes contre 20 il y a cinquante ans (soit 5 fois plus), mais devrait en nourrir le double (200) d’ici 2020. Cette intensification agricole a surtout lieu dans les pays développés ainsi que dans les pays émergents ayant le plus réussi leur révolution verte et devenus exportateurs nets sur les marchés mondiaux (Chine, Inde, Brésil, Argentine). Elle a été favorisée par l’utilisation intensive d’engrais et de produits chimiques de traitement, ainsi que par le recours à l’irrigation et aux semences sélectionnées. Nombre de pays ont également développé différentes politiques de soutien aux agriculteurs (subventions) avec des phénomènes de dérèglements des marchés mondiaux, en particulier les excédents agricoles qui ont entraîné une baisse structurelle des prix de produits alimentaires sur les marchés mondiaux. Les pays africains ont ainsi été incités (notamment par les bailleurs de fonds) à nourrir leurs populations en particulier urbaines, par l’importation à bas prix de denrées alimentaires sur les marchés mondiaux en lieu et place des appuis indispensables au développement des politiques propres de développement agricole et de sécurité alimentaire. L’Afrique au sud du Sahara est ainsi restée malgré ses atouts agricoles, la seule région au monde à n’avoir pas connu de « révolution verte » permettant grâce à l’intensification de ses filières agricoles et l’organisation des marchés, d’assurer sa sécurité alimentaire. Aujourd’hui, l’essor de son agriculture doit faire face à de nombreuses contraintes. La prise en compte de la donnée « changement climatique » et protection de l’environnement crée de nouvelles exigences en matière de protection forestière et de mise en œuvre de techniques de production agricole plus durable. L’exigence d’une agriculture plus respectueuse de l’environnement pousse à l’érection de normes (pesticides, engrais…..). Les nouvelles tendances vont également vers l’utilisation des biotechnologies dans l’agriculture notamment dans la production de semences à haut rendement (exemple du maïs du coton, du soja) Dans le même temps, le niveau d’exigence des consommateurs se développe, l’importance pris par l’assurance de la qualité des produits, des labels, des

Le développement agricole de la CEMAC l'agriculture devra intégrer des problématiques environnementales.



PER - CEMAC 88

origines géographiques apparaissent comme des barrières qu’il est nécessaire de maitriser. En outre, les investissements nécessaires sont freinés par différents éléments. On constate un déficit généralisé d’infrastructures (manque de routes et pistes rurales, d’infrastructures de traitement et de conservation post-récolte, d’infrastructures support pour l’exportation…). Cela cause un enclavement des espaces ruraux et handicape la production, l’évacuation et le développement de courants d’échanges de produits. Les coûts de transports sont parmi les plus élevés au monde et les difficultés de circulation affectent les échanges de produits au plan régional et leur compétitivité au plan international. On note également un manque d’encadrement des filières agricoles : cadres institutionnels inexistants (loi foncière, aménagement du territoire…), dispositifs de formation-insertion insuffisants, manque de politique d’intensification (mécanisation, financement…), faiblesse des organisations professionnelles. Tous ces éléments contribuent à une faible utilisation des terres arables (1% à 10% selon les pays).

Les pays sahéliens de la CEMAC (Tchad, nord de la RCA et du Cameroun) sont confrontés à la déforestation et la dégradation des sols dans les zones de savane, se traduisant par la perte pour l’agriculture d’importantes surfaces de terres agricoles, une progression de la sécheresse et l’avancée du désert.

En zone forestière, l‘augmentation des exploitations clandestines de bois et les pratiques abusives de braconnage de la faune forestière, se traduisent par un développement rapide dans la plupart des pays de phénomènes de dégradation d’une forêt, pourtant la mieux préservée jusqu’ici des forêts tropicales de la planète. Cela interpelle la CEMAC et surtout l’ensemble des pays abritant la forêt du bassin du Congo, à s’investir dans la mise en œuvre d’une gestion durable coordonnée sur l’ensemble du massif forestier. Les politiques à mettre en œuvre ont trait à l(‘harmonisation des politiques d’aménagement de la foret avec la mise en réserve, la généralisation de l’aménagement des exploitations forestières avec un dispositif performant et obligatoire de traçabilité de l’exploitation du bois , l’implication forte des populations et la mise en œuvre à leur profit de projets lucratifs de génération de revenus notamment dans l’exploitation des PFNL et de l’agroforesterie. Dans la zone sahélienne, les interventions seront orientées vers de programmes de reboisement, de régénération des sols à vocation agricole et d’appui aux filières vivrières et agropastorales. Le développement agricole ne pourra pas se faire en déboisant à outrance la forêt pour implanter des plantations industrielles à l’exemple de l’Asie, mais plutôt en alliant développement agricole, préservation des forêts et valorisation de leur capacité d’absorption de CO². La valorisation des atouts de la CEMAC passe donc par une stratégie volontariste d’aménagement durable de ses espaces agricoles et forestiers, avec la modernisation de l’activité agricole. Le PER servira de cadre pour un large partenariat en faveur du développement agricole sur la base d’une stratégie de développement agricole à partager largement avec un bouquet de partenaires allant des partenaires au développement, aux grandes fondations caritatives (AGRA, fondation Bill et Mélinda GATES, grandes société privés développant une politique de responsabilité sociale d’entreprise (R.S.E.).

Malgré le caractère relativement préservé de sa forêt, la région CEMAC est confrontée aux

phénomènes de déforestation et de dégradation de ses forêts et de sa

zone sahélienne.

Le grand défi de la CEMAC est de devenir une « puissance agricole verte » fondée

sur une agroforesterie durable.



PER - CEMAC 89

L’agriculture en zone CEMAC se caractérise par un énorme potentiel mais surtout une grande faiblesse. Dans la plupart des cas, le nombre d’actifs dans le secteur agricole est limité, la population rurale de plus en plus faible avec l’urbanisation accélérée, une production et une productivité faibles et une faible maitrise des chaines de valeur. Par ailleurs un important effort d’aménagement des terres devra être fait sur la base de cadastres dans les différents pays, dans le cadre d’une démarche d’affectation optimale des terres et de sécurisation foncière. En effet, les modes de sécurisation foncière pour la production agricole seront d'une très grande importance. Droits coutumier et moderne coexistent mal le plus souvent et constitue un frein à l’investissement privé, sans sécuriser le « ayant droit » traditionnels. L’ambition est de faire de la CEMAC en 2025 « le verger de l’Afrique tropicale, pourvoyeur de sécurité alimentaire et d’une diversité de produits d’exportation, fruits de l’exploitation durable et maîtrisée des espaces de plantation et de forêt, rendus compétitifs grâce à une maîtrise de la transformation, de la gestion logistique et de la proximité des grands marchés ». Pour la réaliser, des stratégies adéquates de gestion durable devront être élaborées et mises en œuvre au niveau des différentes filières forestières, agricoles, d’élevage et de pêche.

La stratégie pour développer l’agriculture et en faire un moteur de croissance pour la CEMAC s’appuie sur quatre leviers que sont

(i) l’aménagement des terres, (ii) la modernisation et l’intensification des filières agricoles, (iii) l’investissement et le partenariat de grandes sociétés agroalimentaires ayant une excellente maitrise des grands marchés de produits agricoles (iv) la mise en place de technopôles comme éléments structurant des chaînes de valeur agricoles. Une solution permettant de faciliter la mise en place d’un processus transparent d’aménagement et d’affectation des terres serait la mise à disposition des pays, d’un plan régional de géo référencement de l’espace CEMAC, appelé aussi « géomatisation ». Il s’agit de la mise en place d’un système d’information géospatial (SIG) reposant sur une base de données cartographique, des données topographiques, des données satellitaires (photos satellite Spot ou Landsat), des données statistiques concernant l’utilisation des terres. Ces données permettront au niveau des Etats de prendre des décisions stratégiques d’orientation de l’exploitation des terres. Les cadastres ruraux interviendront ensuite et permettront également de disposer de plans cohérents de mise en place des infrastructures rurales nécessaires au développement de l’agriculture. Dans une région où les grandes filières agricoles restent encore peu professionnalisées, deux mesures phares apparaissent nécessaires :

� l’érection de filières de formation professionnelles agricoles (type lycées agricoles) avec un dispositif de financement de l’insertion pour les diplômés (BTS et bacs professionnels dans les filières agricoles mais aussi d’élevage d’aquaculture) à la fin de leur cursus de formation.

Cette démarche est de nature à favoriser l’émergence d’une classe d’agriculteurs professionnelles aptes à développer des de véritables PME agricoles.

La réussite de cette ambition nécessite de s’appuyer sur quatre leviers.

L’attrait d’investisseurs de rang mondial dans l’agriculture a surtout du sens, si elle permet de structurer la chaine de valeur des filières et

d’encadrer et d’intégrer la production d’agriculteurs locaux.



PER - CEMAC 90

� l’érection de technopôles dans les différentes filières agro - sylvo – pastorales. Le rôle de ces technopôles est essentiel au développement de filières professionnelles par leur rôle de réceptacle de l’ensemble des partenariats permettant de maintenir et de diffuser les connaissances les plus pointues dans les filières, en les adaptant aux contextes locaux. Ils sont le support de la diffusion des techniques d’intensification agricoles en délivrant aux producteurs les meilleurs itinéraires techniques, les meilleurs intrants (semences sélectionnées, formules d’ engrais adaptés aux conditions pédologiques et climatiques) avec leurs protocoles d’utilisation. Dans les élevages, le technopôle assure une surveillance épidémiologique sur les grandes maladies, produit des vaccins, vulgarise des techniques d’intensification des élevages. Les technopôles sont des centres de diffusion des savoirs et d’encadrement à la disposition des dispositifs nationaux de développement agricole.

Elles seront des bases de savoir, le réceptacle des partenariats en faveur du développement d’une économie verte en zone CEMAC et surtout seront des différents pays. Elles seront le socle de développement

d’une « économie verte » de la CEMAC rassemblant les filières d’économie forestière, d’agriculture de plantation et de la zone des savanes et enfin la pêche l’aquaculture et les petites filières intensives d’élevage.

La différence entre pôles nationaux et régionaux est liée à la réalité des filières et leurs dynamiques propres, selon qu’elles sont à caractère strictement nationale ou ont un rayonnement régional. Deux pôles

ont un véritable rayonnement régional. Il s’agit du pole d’élevage des ruminants dont le terrain d’élection est la vaste zone pastorale allant du nord du Cameroun à la partie soudanienne et sahélienne de la RCA en traversant le Tchad. Cette grande région est une vaste zone de transhumance et de commerce de bétail sur pied, avec un brassage étroit des ethnies vivant de l’agropastoralisme. Il est donc cohérent de faire de cette zone transfrontalière, la terre d’élection d’un pole régional de compétitivité de développement des filières agropastorales, l’élevage de ruminants en tête. Le second pôle est celui dédié au développement de la pêche et de l’aquaculture en bassin continentale, notamment dans le grand bassin du fleuve Congo –Oubangui, dont le développement du transport fluvial permettra de désenclaver au plan logistique la RCA, une grande partie de la RDC, du Congo et même de l’Angola rendant accessible un espace de marché trois à quatre fois plus peuplé que la CEMAC. L’essor du transport fluvial permettra de développer les pêcheries, l’aquaculture en bassin continentale, la transformation artisanale de produits halieutiques notamment autour des embarcadères fluviaux. Le rôle du technopôle de pêcheries de l’aquaculture sera structurer une zone économique qui tirera parti du vaste potentiel halieutique du bassin Oubangui, du développement de l’aquaculture (particulièrement adaptées aux espèces d’eau douce - tilapia, claria, silure noire… -) et du vaste marché touchant à la fois la zone CEMAC que les grands marchés d’Afrique Centrale. La RCA qui doit abriter un port fluvial régional dans le cadre du projet fluvial, a les meilleurs atouts pour abriter cette zone économique dédié au commerce régional des

Quatre technopôles, pôles de formation et de diffusion des connaissances au profit des filières agro-sylvo-pastorales, seront érigés dans l’espace CEMAC pour encadrer

la mutation des filières agricoles.

Les technopôles joueront donc un rôle essentiel dans l’émergence de pôles

nationaux de développement agricole et de pôles régionaux de compétitivité.



PER - CEMAC 91

produits de pêche et d’aquaculture continentale. Les infrastructures associés à cette zone seront une zone de transformation et un marché d’intérêt régional de produits halieutiques disposant de moyens de conservation adéquats et adossé au port fluvial régional de Bangui permettant d’en faire un point de commerce et d’éclatement des produits de pêche et d’aquaculture sur le vaste marché régional des pays d’Afrique centrale. 2.2.1 Faire de la CEMAC le troisième pôle d’exportation de produits tropicaux

A ce jour, l’Asie et les pays d’Amérique situés autour de la forêt amazonienne ont pris le leadership sur le marché mondial des exportations de produits tropicaux. C’est ainsi que des pays asiatiques tels que l’Indonésie, la Malaisie, le Vietnam, la Thaïlande constituent le premier pôle

d’exportation d’huile de palme, de cacao, de café, de riz et d’amandes de cajou. Le Vietnam devance désormais l’Inde dans la production et l’exportation de noix de cajou. En Amérique du Sud, le Brésil et l’Argentine se démarquent comme le deuxième pôle mondial d’exportation de produits tropicaux grâce au développement de la production en grande plantation production de café, de canne à sucre, soja, maïs. La CEMAC, de par ses atouts naturels, notamment une diversité climatique, une bonne pluviométrie et d’importantes ressources en eau et en terres arables, a les moyens de devenir le troisième pôle d’exportation de produits tropicaux. La CEMAC peut se positionner comme acteur de rang mondial le couple huile de palme -Hévéa, le cacao et le café (avec le potentiel du Cameroun notamment), le sucre, et enfin un secteur phare à développer l’arboriculture fruitière tropicale (ananas, papaye solo, avocat…). Sa proximité avec les gros marchés consommateurs, l’Union européenne, l’Afrique du Nord et le Maghreb ou le Moyen Orient, en fait une zone attractive et potentiellement compétitive par rapport à l’Asie et les pays d’Amérique du Sud. En effet, ces marchés sont des marchés hautement captifs, avec des perspectives de croissance forte de la demande en produits agricoles. La CEMAC a également le potentiel de rayonner sur les marchés régionaux. Par exemple le déficit prévue pour les huiles végétales en Afrique de l’Ouest est de 720.000 tonnes /an à l’horizon 2020. La demande d’huile est aussi importante pour les pays d’Afrique du Nord et en fruits tropicaux frais pour les pays du Moyen Orient. La modernisation de l’agriculture de la CEMAC doit se faire à travers plusieurs leviers : mécanisation agricole, développement de l’agrofourniture moderne support de l’intensification agricole (semences améliorées, engrais, …), respect des itinéraires techniques, encadrement des producteurs et organisation paysannes, etc. La réussite de cette modernisation des pratiques agricoles se mesurera par la réussite de l’insertion dans les filières agricoles de plantation, exposés à une forte concurrence au niveau des grands marchés mondiaux de produits agricoles. . Ces filières ont également l’objectif d’approvisionner le marché régional en produits finis, par exemple dans des filières industrielles telles que l’huile de palme (huile raffinée, savon…), les fruits et légumes (fruits frais, jus de fruit, fruits séchés, …), le sucre de la canne .…. Les marchés ciblés pour plusieurs produits tropicaux transformés visant le marché international, ont également un important potentiel de demande sur des marchés régionaux, notamment vers les pays africains (reste de l’Afrique Centrale, Afrique de l’Ouest, Afrique du nord et Maghreb, Afrique du Sud).

L’ambition dans l’économie de plantation est de faire de la CEMAC le troisième pôle d’exportation de produits tropicaux, derrière l’Asie (Malaisie, Indonésie,

Vietnam,..) et l’Amérique du Sud (Brésil, Argentine, …).



PER - CEMAC 92

On peut citer la production cacaoyère, si la région à travers le Cameroun consolide ses efforts actuels et tire des pays comme le Congo et la RCA. Il y’a également un potentiel pour faire éclore une filière café ARABICA de grande valeur, à partir de la relance de la filière Arabica au Cameroun et son extension dans les autres pays CEMAC (Congo et RCA notamment) appuyé par une démarche qualité avec une valorisation des origines géographiques comme l’ont réussi l’Ethiopie et le Rwanda avec la multinationale STARBUCKS. Il y’a aussi la relance de la filière Robusta dans l’ensemble des pays CEMAC à l’exception du Tchad. La CEMAC dispose également d’un énorme potentiel dans l’arboriculture fruitière et la production de fleurs, à la condition d’une mise en place de l’infrastructure logistique requise (routes et pistes de production, centres de traitement et de conditionnement, aménagement de gares de fret portuaires et aéroportuaires pour assurer les meilleurs conditions d’expédition…) Pour atteindre de tels objectifs ambitieux, il est également indispensable de créer les conditions d’éclosion de filières professionnelles ayant une maitrise de la chaine de valeur et des exigences des grands marchés, apparaît indispensable. Il faut être capable d’attirer l’investissement, notamment l’installation de grands opérateurs ayant l’excellence métier de produits tropicaux au niveau des marchés mondiaux. Aujourd’hui, seul le Cameroun compte à l’exemple de la Compagnie Fruitière (filiale du Groupe DOLE), un investisseur ayant une implantation dans les grands marchés mondiaux. Il faut cependant remarquer que l’implantation de DOLE au Cameroun, comme du reste en Côte d’Ivoire s’est en production propre et n’intègre pas des productions indépendantes encadrées. Ceci est un signe de faiblesse car dans d’autres pays ayant des filières agricoles plus professionnalisés, le partenariat avec des grands opérateurs mondiaux se fait dans des conditions plus ouvertes. Ainsi, en Equateur pays leader mondial de l’ananas frais, la production du groupe DOLE se fait autant en production propre, que par contrat avec des producteurs indépendants. En Afrique du Sud, pays à l’agriculture très professionnalisée, DOLE ne fait qu’acheter une production assurée entièrement par des producteurs locaux indépendants, se contentant de gérer la commercialisation sous sa marque des produits sur les marchés.

La zone CEMAC a surtout les moyens de concurrencer les productions des grands pays dominants les marchés de produits tropicaux et même de construire un leadership sur certains d’entre eux.



PER - CEMAC 93

En ce qui concerne le technopôle destiné à l’agriculture tropicale, il est proposé qu’elle soit abritée au niveau du pole de formation agronomique de l’université de DSCHANG au Cameroun. C’est également une reconnaissance du leadership du Cameroun dans la production agricole régionale et de son important potentiel de développement dans une diversité de filières de produits agricoles tropicaux. Le technopôle, comme base de savoir, permettra une diffusion des savoirs techniques et l’établissement de partenariats internationaux dans l’agriculture de plantation et l’agriculture vivrière et encadreront les futurs pôles de compétitivité de l’économie de la CEMAC, qui vont rayonner à l’échelle nationale, régionale. La technopôle agroindustrielle de l’agriculture tropicale sera donc un pôle régional d’excellence et un dispositif de conseil et d’appui à l’érection des futurs pôles nationaux de développement de filières d’agriculture tropicale , notamment pour la diffusion des meilleures techniques de culture, l’encadrement des pays et services nationaux, les partenariats internationaux : institutions de recherche et de formation, acteurs de rang mondial et la coordination des programmes de Recherche & Développement. Les pôles nationaux adossés au technopôle agroindustriel émergeront en fonction des potentialités et spéculations agricoles propices des différents pays de la CEMAC. 2.2.2 Assurer à la région un niveau élevé de sécurité alimentaire

La CEMAC doit donc développer des stratégies pour s’assurer un niveau élevé de souveraineté alimentaire dans la décennie à venir, pour de nombreuses raisons : croissance rapide de la population, urbanisation forte et continue,

faible population active agricole, instabilité grandissante des cours de produits agricoles, risque d’augmentation du coût des importations alimentaires du fait d’une raréfaction croissante des terres agricoles face à une population mondiale en augmentation et de plus en plus urbanisée.

La sécurité alimentaire est devenue un enjeu mondial et s’impose aux

stratégies de la région CEMAC comme un défi majeur.



PER - CEMAC 94

L'enjeu pour la CEMAC consiste donc à améliorer la sécurité alimentaire en garantissant à chaque ménage un accès à des produits alimentaires en quantité et qualité suffisante et d’améliorer le pouvoir d’achat alimentaire. Cela signifie non seulement que la CEMAC doit assurer une production vivrière diversifiée et suffisante, mais aussi qu’elle doit se doter des moyens pour que les populations y accèdent : voies d’accès aux zones de production céréalières et système de distribution de la production agricole, marchés régionaux des produits agricoles, pouvoir d’achat des populations, systèmes d’échanges en cas de pénuries nationales, etc. Le grand défi pour la CEMAC sera de produire suffisamment de tubercules mais également de lever tous les freins à la transformation de ces tubercules, afin de disposer de cosettes mais également toutes sortes de farines permettant de faciliter leur commercialisation dans les villes. La priorité sera donnée à une sécurité alimentaire durable et à la promotion des métiers et savoir-faire de transformation traditionnelle et artisanale intermédiaire. L’ambition de la CEMAC est d’assurer son autosuffisance dans les produits vivriers tels que les céréales (riz, maïs, mil sorgho…), les tubercules (manioc, igname, taro, patates…), de fruits et légumes (oignons, pomme de terre, légumes frais comme les tomates, carottes, choux,…). Elle a également vocation à approvisionner le marché régional de proximité, en particulier de grands marchés comme la RDC et le Nigéria. A terme, la CEMAC a les moyens de se positionner comme une zone de production de céréales sèches, à l’instar des pays d’Asie ou d’Amérique dans les filières telles que le riz, le mil, le maïs, le sorgho, les pois, le soja …). L’objectif pour la filière céréalière et les protéagineux est d’exporter entre 150 000 à 200 000 tonnes de céréales et protéagineux par an. Encadré 11 : Initiative pour le coton en direction du Tchad, du Cameroun et de la Centrafrique Pour relancer la filière cotonnière des trois pays producteurs de la CEMAC, Tchad – Cameroun – Centrafrique, il est nécessaire d’adresser deux problématiques fondamentales : l’’introduction de biotechnologies pour augmenter les rendements agricoles dans le coton, et l’introduction de techniques de cultures intensives, parmi lesquels les intrants agricoles, engrais10 notamment. L’Initiative pour le coton en direction des trois pays producteurs vise à doter aider les trois pays producteurs de coton de la CEMAC à relancer leurs filières cotonnières qui sont dans une situation très défavorable. Les fonds collectés dans ce cadre seront orientés en priorité vers :

(i) La sélection de variétés semencières

(ii) L’approvisionnement en intrants : engrais, fertilisants, matériels, A

(iii) La mise à disposition d’infrastructures pour faire baisser les coûts logistiques

(iv) La réhabilitation des usines d’égrenage, notamment afin qu’elles puissent fonctionner aux biocarburants

10 L’introduction d’engrais dans les filières cotonnières permet d’en faire bénéficier d’autres types de cultures associées à la coton culture, notamment les céréales.

Au regard de son potentiel la CEMAC peut assurer sa sécurité alimentaire, abaisser le coût de l’alimentation de ses citoyens et devenir un pourvoyeur régional net de denrées alimentaires.



PER - CEMAC 95

Il reste que l’exigence de sécurité alimentaire n’a pas forcément les mêmes caractéristiques que dans d’autres pays. Globalement l’insécurité alimentaire signifie une difficulté à disposer d’une alimentation complète et équilibrée du fait de la limite de pouvoir d’achat des ménages et de la propension de la zone à dépendre de façon très importante des importations de l’extérieur. Ainsi au-delà des céréales et tubercules, l’accent doit être mis sur les filières d’élevage avec le développement dans les zones de savanes de la filière bétail è-viande pour couvrir les besoins de la CEMAC et l’essor des filières d’élevage intensif dans les zones urbaines et périurbaines (aviculture, élevage porcin, petites filières d’élevage…). Il en va de même pour le développement des pêcheries de capture tant en bassin continentale qu’en zone maritime et lagunaire. Le développement de l’aquaculture au regard du potentiel (surtout dans les eaux continentales) est également requis. Cependant, pour assurer l’essor de filières intensives d’élevage et d’aquaculture et leur compétitivité, il sera indispensable d’assurer la disponibilité à coût compétitif de céréales et protéagineux essentiels au développement des élevages intensifs, en particulier le maïs, le soja. Pour l’élevage de ruminants il s’agira de développer la disponibilité de pâturage dans les zones de parcours, de développer les cultures fourragères en sus d’une disponibilité d’aliments composés à base de céréales et de protéagineux comme le soja. Une pleine intégration de l’élevage des ruminants aux pratiques agricoles dominantes permettra de tirer parti pour la nourriture du bétail ruminant, des sous –produits agricoles comme la graine de coton particulièrement intéressant dans les élevages laitiers et d’embouche bovine. Nous donnons ci-après quelques orientations de spéculations par pays en fonction de leurs spécificités géographiques, climatiques, … et du potentiel de développement. Ces pôles nationaux ou régionaux disposeront de l’encadrement du technopôle de l’agriculture tropicale qui sera mis en place. Le Cameroun présente des potentialités dans l’exploitation de l’huile de palme, de l’hévéa, du cacao, du café, du coton et de l’arboriculture fruitière avec des produits transformés qui pourront être commercialisés au niveau régional comme international. D’autres filières devrait également se renforcer ou émerger localement : canne à sucre et biocarburants, produits maraîchers, céréales. La Centrafrique doit se focaliser de façon prioritaire sur la culture et la transformation du tabac, de la canne à sucre et du coton. Elle pourra développer, pour son marché national, la culture des céréales telles que le maïs, le sésame et l’exploitation de produits maraîchers. Au Congo, deux types de cultures qui peuvent être développées concomitamment par les mêmes exploitants, présentent un potentiel de croissance relativement important sur le marché régional et international : la culture du palmier à huile et de l’hévéa. D’autres types de production devront être appuyés pour un marché local : canne à sucre, céréales intensives (maïs, riz …), arboriculture fruitière (ananas, mangue, avocat, …). Le Gabon a les atouts pour développer sa culture de canne à sucre et l’arboriculture fruitière. En Guinée Equatoriale, la culture du cacao et du café doit être renforcée pour le marché international. Des unités de transformation de produits intermédiaires seront favorisées dans ce cadre.



PER - CEMAC 96

Au Tchad, l’analyse du potentiel agricole permet de proposer un renforcement de la culture de la gomme arabique et du coton à destination du marché international, et de céréales sèches et produits maraîchers pour le marché national. La stratégie pour développer l’agriculture et en faire un moteur de croissance pour la CEMAC s’appuie sur quatre leviers que sont (i) l’aménagement des terres, (ii) la modernisation des pratiques agricoles, (iii) l’appui des partenaires techniques et financiers,(iv) la mise en place de technopôles comme éléments structurant des chaînes de valeur agricoles. L’aménagement des espaces agricoles est un point très important dans la mesure où l’agriculture devra composer avec le développement d’une économie verte où les espaces cultivés ne devront pas entrer en concurrence avec les zones forestières. Cette démarche pourra s’appuyer sur le SIG (Système d’Information Géospatial), un outil de cartographie efficace permettant de mettre en évidence les problématiques d’aménagement des terres. Ainsi, la CEMAC pourra mettre en place de façon efficace un cadastre et des infrastructures rurales. En outre, les terres agricoles dégradées des savanes doivent faire l’objet d’un programme de régénération. En effet, elles sont très appauvries à cause de pratiques rurales qui ne permettent pas leur régénération naturelle : feux, pâtures, coupes de bois… Le programme régional d’aménagement des espaces agricoles devra aussi inclure dans ses leviers d’actions l’harmonisation des cadres d’investissement agricoles, des politiques d’aménagement d’accès à la terre et d’exploitation des ressources agricoles. Ensuite, il sera nécessaire d’engager un programme de modernisation des pratiques agricoles à travers une plus grande utilisation d’engrais, une plus forte mécanisation de l’exploitation agricole, la pratique de l’agriculture raisonnée ou de la culture en semi-direct, un accompagnement des agriculteurs et exploitants agricoles, un encadrement des groupements de producteurs, la mise en place de cadres de concertation à différents niveaux (Etat, collectivités, exploitations, populations, …), le regroupement des acteurs à la base, etc. La modernisation des pratiques agricoles nécessitera l’appui des partenaires techniques et/ou le savoir-faire et l’encadrement de technopôles dédiés. La CEMAC doit s’attacher à attirer des investisseurs de rang mondial susceptibles de structurer la chaine de valeur de la transformation des produits agricoles. Ils viendront encadrer et intégrer les producteurs locaux indépendants. Cette démarche sera portée par la mise en place d’un cadre adapté de promotion des partenariats techniques et financiers.

Pour atteindre l’ambition dans le pilier « Agriculture et Agroalimentaire », en l’absence d’acteur de rang mondial pour

structurer les chaînes de valeur, la CEMAC a besoin de se doter d’un technopôle11. Le technopôle agroindustriel dédié au développement d’une agriculture tropicale compétitive y aidera. Le « Technopôle agroindustriel de l’économie tropicale » se dotera d’une Administration dédiée, d’un campus de formation, d’un dispositif de recherche - développement, d’un

11 Zone géographique dans laquelle on retrouve des de laboratoires, des institutions de recherche, des entreprises innovantes encadrées par une administration dédiée … qui associe à la fois pôle technologique et zone dotée de fonctions de polarisation régionale. Il associe puissance d'innovation et capacités de développement régional et international.

La mise en place d’un technopôle régional aidera à atteindre cette ambition.



PER - CEMAC 97

centre d’incubation d’entreprises dans le domaine de l’agroalimentaire. L’Administration spéciale du technopôle est chargée de faire la promotion du technopôle, de faciliter les démarchés administratives en direction des entités qui la composent et des partenaires pays, d’organiser la recherche de partenariats et de financements, et in fine d’assurer la gestion administrative et la coordination de l’ensemble des activités du technopôle. Le campus de formation abrite en son sein des structures de formation technique et universitaire (techniciens et ingénieurs agronomes, ingénieurs de production agroalimentaire …), des écoles spécialisées dans l’agronomie, l’économie rurale, etc. Le dispositif de recherche – développement est doté d’un institut de technologie alimentaire, des centres d’expérimentation (semences, engrais, transformation agroalimentaire …), des pépinières, des installations pilotes … Le centre d’incubation d’entreprises dans le domaine agroalimentaire permet d’initier des activités dans des filières ciblés, avec un accompagnement de proximité. La configuration du technopôle peut prendre deux formes : soit une structure fixe localisée géographique sur un site, soit une structure étendue en réseau avec des relations de clients à fournisseurs d’un site à un autre. Le contenu de ce technopôle reste à approfondir. Une analyse complémentaire lors de la mise en œuvre du programme associé permettra de s’accorder sur son organisation, son contenu ainsi que sur la façon sa relations avec les structures existantes au niveau national et régional (université, écoles d’agronomie, directions nationales …).

Encadré 12 : Configuration du technopôle dédié à l’agriculture tropicale de plantation

• Le technopôle dédié à l’ « Agriculture tropicale de plantation » doit assurer la promotion et le

développement d’une agriculture d’exportation compétitive. Les spéculations visées sont les produits agricoles tropicaux d’exportation (huile de palme, hévéa, cacao, café, fruits tropicaux, fleurs coupés…). La CEMAC, compte tenu de son potentiel en terres agricoles et en eau et la diversité de ses climats, a vocation à devenir le troisième pôle d’exportation de produits agricoles tropicaux après l’Amérique sud et centrale et l’Asie du sud–est. Le technopôle aura un rôle central dans ce processus :

o Aider les Etats dans la mise en place de services de cadastre rural pour déterminer et affecter les terres selon leur vocation et les choix de filières des pays ;

o Gérer les partenariats avec les institutions de recherche (CGIAR par exemple), les grandes sociétés internationales opérant dans la production et le négoce des produits tropicaux et disposant de solutions techniques

o Disposer d’une grande surface de terres agricoles permettant de réaliser des pépinières d’expérimentations et de multiplication variétale sur les différentes spéculations agricoles visées

o Fonctionner en réseau et en partenariat avec les structures nationales de recherche et les institutions de développement et de vulgarisation agricole. Ces différentes institutions seront représentées au conseil de surveillance du technopôle.

o Former des formateurs et techniciens originaires des Etats membres pour renforcer leurs capacités.



PER - CEMAC 98

Encadré 13 : Le technopôle comme élément structurant des chaînes de valeur en l’absence d’acteur de rang mondial En l’absence d’acteur de rang mondial pour structurer la chaine de valeur ou d’une faible présence de ces acteurs, on assiste très souvent à des filières dont le niveau de maturité de la chaine de valeur reste très faible. L’émergence de pôle de compétitivité dans ces filières nécessitera une structure forte de savoir et d’innovation capable d’apporter une expertise concrète dans des domaines spécifiques et de mobiliser des partenariats techniques et financiers dont le pôle aura besoin. Ce constat s’applique à certaines filières de la CEMAC telles que l’élevage, la sylviculture, la pêche et l’aquaculture, l’agriculture de plantations et l’agriculture vivrière. Dans ces filières, l’activité est restée à un stade de production primaire. Par contre, dans le pétrole, le gaz, les mines ou la production de l’aluminium, il existe des acteurs de rang mondial, avec lesquels l’émergence de pôles de compétitivité pourra se faire aisément.

Graphique 30 : Positionnement cible du secteur agricole de la CEMAC à l’horizon 2025

Satisfaisant Moyen Faible ou inexistantSatisfaisant Moyen Faible ou inexistant Le déploiement de la stratégie permettra de concrétiser la vision en faisant de la CEMAC le verger de l’Afrique tropicale pourvoyeur de sécurité alimentaire et d’une diversité de produits d’exportation, fruits de l’exploitation durable et maîtrisée des espaces de plantation et de forêt, rendus compétitifs grâce à une maîtrise de la transformation, de la gestion logistique et de la proximité des grands marchés.



PER - CEMAC 99

2.3. Pilier de croissance « ECONOMIE FORESTIERE »

Les éléments constitutifs de la filière de l’économie forestière de la CEMAC sont l’exploitation de la forêt, le bois, les PFNL et l’écotourisme encore très marginal. La part de la CEMAC dans le commerce mondial du

bois n’est que de 3% et seulement 18% dans le segment des bois tropicaux alors que l’Afrique Centrale représente le premier couvert forestier d’Afrique et la deuxième forêt au monde. La part de la sylviculture dans les PIB des pays est variable.

Graphique 31 : Poids de l’Afrique dans le commerce mondial du bois est faible

L’évolution de l’économie forestière, notamment la coupe et la transformation du bois, dépend d’un facteur dominant : le changement climatique. Dans les régions à forêts de bois tempérés (Europe, Amérique du Nord notamment, le changement du climat est désormais considéré comme irréversible et conditionne largement l’avenir de l’exploitation forestière. La généralisation de l’aménagement forestier aboutit à une augmentation de la surface forestière. Enfin, le niveau de transformation est élevé et permet un bon niveau de valeur ajoutée et d’emplois offrant ainsi une offre large au secteur du BTP notamment. D’un autre côté, les forêts de bois tropicaux connaissent un déboisement grandissant qui atteint dans certains pays des niveaux alarmants (Asie du Sud, Amérique Latine). En Afrique, la surface forestière est encore relativement préservée mais le nombre d’exploitations clandestines reste préoccupant. L’aménagement forestier est quasi-inexistant dans ces régions, de même que la mise sous label de reconnaissance internationale. Enfin le taux de transformation reste faible et limite les gains dus à l’augmentation de la valeur ajoutée au plan national. Les produits forestiers non ligneux (PFNL), malgré le manque de statistiques fiables sur leur exploitation, doivent être réglementés pour éviter les abus notamment le braconnage et l’exploitation des espaces protégés.

L’espace CEMAC couvre un potentiel important d’écotourisme de valeur, avec une faune et une flore riches et diversifiées, une végétation abondante et luxuriante, des parcs nationaux classés au patrimoine mondial de l’UNESCO, des parcs nationaux importants et des aires protégées.

En dépit de l’importance de sa forêt relativement préservée,

l’exploitation de la forêt en zone CEMAC contribuent faiblement au

PIB et est peu durable.



PER - CEMAC 100

La zone CEMAC dispose également d’un important potentiel de génération d’électricité à partir de la biomasse constituée par le couvert forestier et les résidus de l’industrie du bois (scieries). Le pilier de croissance Economie forestière est construit autour de quatre filières principales présentant un potentiel important. Il s’agit de la filière de transformation du bois, de la filière des produits forestiers non ligneux, de la filière écotourisme et de la filière de production d’électricité. L’exploitation du bois est essentiellement basée sur une activité de transformation primaire. Avec une superficie forestière estimée à plus de 230 millions d’hectares, soit 46% de sa superficie totale, l’Afrique Centrale représente le premier couvert forestier d’Afrique. Même si cette importance ne se reflète pas forcément dans les statistiques officielles du fait de l’importance de la manne pétrolière. La part de la sylviculture dans les PIB des pays concernés varie de 0,7% à 6,5% selon les pays. En 2006, le bois constituait, après le pétrole, le second produit exporté par les pays de la région avec près de 1,3 Milliards d’euros, soit 5,4% de la valeur totale des exportations de la zone. Les principaux exportateurs sont le Gabon (32,3% du total), le Cameroun (32,2%) et le Congo (25,6%). Dans chaque pays, ce secteur génère un nombre important d’emplois et contribue à l’activité économique au travers des activités de transport, de fourniture et maintenance d’équipements industriels, de construction et d’infrastructures sociales (santé, éducation) par les exploitants forestiers. Au Gabon, ce secteur est d’ailleurs le premier employeur privé. En termes de participation au commerce extérieur, le bois représente 9,1% des exportations gabonaises en 2006. Cependant, seulement 19% de la production est exportée après une première transformation, 48% du bois exploité est exporté sous forme de grumes avec une tendance à la baisse du fait de la nouvelle réglementation. La part de la sylviculture dans le PIB de la CEMAC baisse d’année en année ; entre 2001 et 2005, elle est passée de 4% à 2% soit une diminution de moitié de son activité économique.

Graphique 32 : Niveau de maitrise actuel de la chaîne de valeur du bois

NIVEAU 1 NIVEAU 2 NIVEAU 3

Aménagement desespaces forestiers

Restauration despaysages forestiers

et reboisement

Gestion des parcs nationaux et aires

protégées

Scieries, fabriques de bois de placage et contreplaqués

Parqueterie

Électricité à partir de la biomasse (résidus de bois, de

l’industrie du bois)

Exploitation forestière

Concession privée

Concessioncommunautaire

Concessionpublique

Filière de transformation du bois�

Mise en exploitation

Transformation primaire du

bois

Usines de panneaux reconstitués

Usines de pâtes de bois

Fabriques de papier

Grumes de sciage et de placage

Bois de trituration et bois ronds

Plaques, contreplaqués

Panneaux

Pâtes de bois

Transformation poussée du

bois

Menuiserie, construction

Meubles et pièces en bois, décoration

Produits en papier et cartonPapier

Produits Forestiers Non Ligneux (miel, plantes, arbres

fruitiers, graines, champignons …)

Animaux de la forêt (insectes, oiseaux, poissons, reptiles …)

Pharmacie, pharmacopée

Cosmétique

Alimentation humaine

Alimentation animale

Ecotourisme�

Electricité

Production d’électricité�

Consommation

Transformation des PFNL

Ecotourisme

Écotourisme

Filière des PFNL�




et reboisement


protégées


Parqueterie




Concession privée


Concessionpublique




bois



Fabriques de papier




Panneaux

Pâtes de bois


bois








Cosmétique



Ecotourisme�

Electricité


Consommation


Ecotourisme

Écotourisme


Or, ces quatre filières à fort potentiel économique permettraient de développer le

pilier « Economie forestière ».



PER - CEMAC 101

De même plusieurs freins gangrènent cette filière ; il s’agit notamment de l’exploitation illégale qui représente 30% à 60% des exportations de bois, des infrastructures qui sont à améliorer, de l’exploitation anarchique et la déforestation qui gagnent du terrain dans le bassin du Congo. Entre 1990 et 2005, la forêt a reculée de plus 12,5 millions d’hectares.

Graphique 33 : Evolution du couvert forestier en Afrique (x1000 ha)

76805

74312

77109

171116

236070

84790

88656

88974

188402

248538

Afrique du Nord

Afrique de l'Ouest

Afrique de l'Est

Afrique Australe

Afrique centrale

2005 2000 1990

Source : Situation des forêts rapport FAO 2006

Les PFNL contribuent à l’activité économique notamment à la lutte contre la pauvreté et la création d’activités génératrices de revenus. Malgré le manque de statistiques fiables sur leur exploitation, cette activité doit être réglementée pour éviter les abus notamment le braconnage et l’exploitation des espaces protégés. Cette filière n’entre pas dans le périmètre du PER. L’espace CEMAC couvre un potentiel important d’écotourisme de valeur autour :

- de la faune et une flore riche et diversifiée avec notamment des gorilles de plaines, des gorilles de montagnes, des tortues marines, des orchidées sauvages … ;

- d’une végétation abondante et luxuriante ;

- des parcs nationaux classés au patrimoine mondial de l’UNESCO : Manovo-Gounda St FLORIS 1 740 000 ha (RCA), Zakouma 305 000 ha (Tchad), Réserve de faune de Dja 526 000 ha (Cameroun) ;

- des parcs nationaux importants : Parc national d’Odzale 13200 km2 (Congo), Parc national de Monte Alen 2000 km2 (Guinée Equatoriale), Parc national de N’gotto (RCA) zone de conservation 733 km2, zone d’aménagement forestier 1950 km2 ;

- des aires protégées : Forêt de Ngotto (RCA), Écosystème et paysage relique de Lopé-Okanda 491 291 Hectares (Gabon), Zones Cynégétiques (Tchad).

Le potentiel électrique lié à la biomasse est important. La zone CEMAC dispose d’un important potentiel de génération d’électricité à partir de la biomasse. L’exploitation primaire des importantes ressources forestières donne des sous – produits (résidus de bois, de l’industrie du bois) peut servir à la production d’électricité.



PER - CEMAC 102

Graphique 34 : Niveau de maitrise cible de la chaîne de valeur du bois




et reboisement


protégées


Parqueterie




Concession privée


Concessionpublique




bois



Fabriques de papier




Panneaux

Pâtes de bois


bois








Cosmétique



Ecotourisme�

Electricité


Consommation


Ecotourisme

Écotourisme





et reboisement


protégées


Parqueterie




Concession privée


Concessionpublique




bois



Fabriques de papier




Panneaux

Pâtes de bois


bois








Cosmétique



Ecotourisme�

Electricité


Consommation


Ecotourisme

Écotourisme


Ces « avenirs » peuvent se définir à travers deux variables :

- l’évolution vers une agriculture durable qui traduit la mise en œuvre ou l’absence d’une réelle politique de développement d’une agriculture domestique, avec le développement de la formation, l’insertion des ressources humaines formées, l’aménagement des terres agricoles et la dotation en infrastructures support indispensable à la compétitivité

- la gestion durable de la forêt qui a trait à la mise en œuvre ou non de politiques d’aménagement durable des forêts des pays de la CEMAC avec la généralisation progressive de la certification sous label (FSC) et une politique de valorisation des ressources de la forêts (transformation du bois, valorisation des PFNL, …)

En croisant ces variables, quatre scénarii d’avenir sont possibles pour la CEMAC. Le premier scénario est celui d’un « Pillage des ressources ». Les pays de la CEMAC n’arrivent pas à sortir de la logique d’exploitation de matières premières. La fin prochaine des ressources pétrolières ouvre la voie à une diversification « tout azimuts », qui n’est en réalité qu’une recherche de relais de croissance pour faire face au manque à gagner de l’exploitation pétrolière. Les économies étant peu préparées à la diversification agricole en termes notamment d’aménagement, de formation et d’infrastructures, la cession de terres sous diverses formes (concessions, location, achats) est privilégiée avec comme seuls gains les contreparties financières reçues (loyer des terres pou le ticket d’entrée en concession) et des emplois locaux faiblement rémunérés. Il se développe alors une production off

Les « avenirs » possibles des secteurs agricoles et forestiers sont liés.



PER - CEMAC 103

shore, exportée à partir d’installations propres aménagées pour les exportations, sans que les Etats puissent exercer un quelconque contrôle. L’impact de cette production alimentaire sur le pays est très faible, voire inexistante car quasiment exportée et, les choix de culture correspondant surtout aux besoins des pays destinataires et non du pays hébergeur qui se contente des écarts de tri de la production. Il n’y a que très peu d’effets induits sur l’économie du pays en termes de PIB ou d’emplois et l’opération s’apparente à un gaspillage des ressources dans un contexte d’insécurité alimentaire. La généralisation de cette stratégie économique conduit à la multiplication de concessions d’autant plus lucratives que les terres octroyées sont fertiles, ce qui conduit à un déboisement massif. Dans le scénario 2 ou « Modèle de gestion écologique », les progrès de l’aménagement de la forêt et son exploitation sélective permettent de généraliser la mise sous aménagement durable et la certification des exploitations forestières, ce qui ouvre la voie au financement des fonds carbone et à une exploitation agricole de niche (agriculture biologique). L’effort d’aménagement de la forêt du bassin du Congo est récompensé par l’extension de l’éligibilité des actions de préservation de la forêt au mécanisme REDD (réduction des émissions dues à la déforestation) longtemps revendiquée par les pays de la CEMAC. Ces contributions donnent les moyens aux pays d’organiser la protection de la forêt contre toutes sortes de prédateurs (exploitations clandestines, braconnage, …) grâce à une couverture efficace par des ressources humaines formées pour la surveillance, l’éducation et la participation active des populations riveraines également bénéficiaires du processus. La zone des savanes fait également l’objet d’un ambitieux programme de reboisement et de régénération des terres associé au développement des filières agro-pastorales. L’agriculture est une agriculture de niche de type biologique pratiquée à la fois par des grands groupes qui viennent profiter du label de gestion durable et par les populations locales pour des produits vivriers. Les zones urbaines restent cependant largement dépendantes d’importations. Le scénario « Modèle tout agriculture » privilégie le développement de l’agriculture comme moteur de croissance, avec un développement rapide des mises en concession de terres disponibles à des investisseurs, doublé d’une politique volontariste d’insertion d’autochtones et d’intensification agricole. L’objectif visé est de faire de la zone CEMAC une puissance agricole permettant de diversifier l’économie et d’assurer l’autosuffisance alimentaire notamment en produits vivriers. Les pays de la CEMAC accueillent les investisseurs agricoles (pays et investisseurs locataires ou acquéreurs de terres de cultures) et réalisent les infrastructures énergétiques et de transport nécessaires. Ils développent des cultures d’exportation leur permettant de devenir un exportateur significatif de produits tropicaux de plantation et de céréales. Ce volontarisme se fait un peu selon le modèle asiatique et la tentation de la cession lucrative de terres et des revenus issus de la taxation des produits agricoles l’emporte sur une protection de la forêt souffrant de moyens octroyés avec parcimonie par les bailleurs. Les actions de préservation de la forêt ne sont pas retenues dans le mécanisme REDD et les appuis des bailleurs sont insuffisants. Ils ne permettent pas de généraliser l’aménagement de la forêt et des exploitations certifiées qui cohabitent avec des forêts non certifiées et des exploitations clandestines. Cela nuit à l’image du bois tropical du bassin du Congo et les exportations de bois prennent plus la direction de la Chine que de l’Europe où des phénomènes de boycott contre le bois du bassin du Congo se développent. La zone des savanes ne bénéficie pas de politiques adéquates de régénération de terres et de techniques agricoles permettant de réduire la dégradation des terres. La déforestation continue. Les réserves sont cependant maintenues à leur niveau mais avec le reflux de la production de pétrole, les Etats n’ont plus les moyens d’une ambitieuse politique de la forêt. L’autosuffisance est cependant atteint et il y’a un retour sur les marchés d’exportation de produits agricoles de l’origine.



PER - CEMAC 104

Le scénario de l’émergence de la CEMAC est celui d’une « CEMAC Puissance Verte ». Les pays de la CEMAC développent une stratégie de conquête des marchés, basée à la fois sur la mise en avant du label de développement d’une agriculture durable et la préservation de la forêt du bassin du Congo, qui sert de socle au développement d’une agriculture durable. Les pays de la CEMAC mettent en œuvre une politique harmonieuse d’aménagement des espaces de forêt et d’agriculture avec l’utilisation des ressources de la technologie d’imagerie utilisant le satellite. Il y’a ainsi une gestion harmonisée et durable des terres avec une spécialisation des terres selon leur vocation. La zone des savanes fait l’objet d’un programme de reboisement et de régénération des terres dégradées permettant d’étendre les surfaces agricoles et d’améliorer les rendements. La gestion des ressources en eau est améliorée avec le développement d’un volet agricole autour des projets de barrages. Les investissements étrangers sont accueillis sur la base d’un cahier de charges permettant de les impliquer dans la formation et l’encadrement. De gros efforts sont également faits pour rationnaliser et généraliser l’aménagement forestier et la certification des exploitations forestières. Ce volontarisme permet d’obtenir d’importants financements du « fonds carbone ». L’effort d’aménagement de la forêt du bassin du Congo bénéficie de l’extension de l’éligibilité des actions de préservation de la forêt au mécanisme REDD (réduction des émissions dues à la déforestation) longtemps revendiquée par les pays de la CEMAC. Un effort volontariste de formation et d’insertion permet de développer la présence d’autochtones. Les exploitations agricoles sont encadrées selon les normes de production durable : agriculture raisonnée, normes LMR utilisation de méthodes comme la culture de semi-direct … Les investisseurs étrangers trouvent un terreau favorable de collaboration et commercialisent la production de producteurs indépendants qu’ils encadrent en sus de leur production propre.

Le changement climatique crée d’importantes opportunités pour les pays qui s’orientent vers des politiques crédibles de préservation de leurs

ressources forestières des écosystèmes et de la biodiversité dont elle est riche : forêts, zones humides, … Avec environ 72 millions d’ha de forêts et 39% de la surface totale de la forêt du Bassin du Congo, l’enjeu est considérable. Pour référence, une étude du Centre d’Analyse Stratégique (France), réalisée en 2009, estime en moyenne à 970 € par ha et par an les services rendus par la forêt française. Cette estimation rapportée à la forêt de la CEMAC reviendrait à une valorisation de 69,84 milliards d’€ par an. Au regard de l’acuité du changement climatique et de la nécessité devenue aujourd’hui une urgence à lutte contre notamment par la réduction des GES, l’enjeu pour les pays de la CEMAC, d’en tirer les revenus permettant d’avoir les moyens de gérer la forêt et de l’exploiter de façon durable.

Graphique 35 : Répartition de la forêt du Bassin du Congo

RDC

Congo

Gabon

Cameroun

RCA

GE

61%

12%

11%

12%

3%

1%

Il est possible de déterminer la valeur économique de la forêt de la CEMAC, à partir de

La forêt de la CEMAC représente un potentiel économique considérable.



PER - CEMAC 105

d’une estimation de la quantité de dioxyde de carbone (CO2) captée et stockée par les arbres de la forêt pendant leur cycle de vie, et donc, en fonction du coût de la tonne de CO2 sur le marché. La forêt du Bassin du Congo a une importante valeur économique liée au potentiel d’absorption du CO2. Ainsi, la CEMAC « puits de carbone » représenterait jusqu’à 1,3 milliards d’€ par an soit 853 milliards de FCFA par an, en se basant sur des estimations de prix de la tonne de CO2 de d’une étude de l’université de Leeds (Royaume Uni)12.

Tableau 23 : Hypothèses de valorisation de CO2

Hypothèse basse

Hypothèse haute

Absorption nette de CO2* (t/ha / an) 0,5 6

Absorptionnette totale deCO2 (millions t/an) 36 432

Valorisation duCO2 à 3 €/t ** (millionsd’€/an) 108 1 296

Source : Etude de l’université de Leeds (Royaume Uni)

Cette évolution semble réaliste au regard du prix d’introduction en Europe pour la rémunération de la tonne de C0². Il y’a cependant lieu d’être prudent le marché de carbone restant un marché est susceptible de voir fluctuer ce prix de la tonne de carbone. De plus même si le mécanisme de Réduction des Emissions issues de la Déforestation et de la Dégradation de la forêt tropicale (REDD) est reconnu aujourd’hui, il reste à l’adapter à la réalité du foret du bassin du Congo, la seule grande forêt tropicale jusqu’ici relativement bien préservée. L’enjeu est clairement de faire admettre, dans le cadre de la négociation sur le climat à COPENHAGUE au mois de Décembre, cette spécificité de la forêt du bassin du Congo dans le cadre du mécanisme REDD avec notamment la reconnaissance du rôle capital de cette forêt préservée et sa juste rémunération. Il sera en effet difficile d’obtenir quelque chose de cette négociation sur le climat et des possibilités de mobilisation de ressources du marché du carbone, sans une stratégie claire et ambitieuse. Il faut de ce point de vue souligner que la bataille pour une éligibilité spécifique des forêts primaires au mécanisme REDD n’est pas encore clairement acquise. Cependant la valeur de forêt dépasse la seule rémunération de son rôle de puits de carbone, le potentiel économique des ressources forestières (canopée – faune et flore écotourisme) vient s’ajouter à la ressource « puits de carbone ».

12 L’évaluation de la capacité d’absorption varie selon les études



PER - CEMAC 106

2.3.1 Faire jouer à la CEMAC un rôle de premier plan dans la préservation de l’environnement et la lutte contre le réchauffement climatique Dans le cadre du PER, l’ambition est de préserver durablement le rôle mondial de premier plan que joue la forêt du Bassin du Congo par son rôle majeur d’absorption des gaz à effet de serre (GES) caractérisé par son niveau élevé de stockage de CO2. L’ambition du PER est de contribuer à faire de la préservation de cette forêt, l’outil majeur pour obtenir une rétribution équitable et durable de son rôle de puits de carbone et de sanctuaire de la biodiversité tropicale. Au regard du poids économique des pays de la forêt du bassin du Congo, cette rémunération est capitale pour assurer la pérennité des politiques de préservation et d’exploitation durable au profit des pays et de ses populations ainsi que de l’humanité toute entière. Il s’agit d’en faire pour les générations futures, un patrimoine mondial visité avec une exploitation durable offrant aux populations une source pérenne de ressources ligneuses, d’alimentation, de plantes médicinales et d’emplois. Sa préservation doit être reconnue pour l’émission de GES évitée. Ainsi, les enjeux de la préservation de la forêt sont nombreux et s’expriment à différents niveaux. Au niveau mondial, il s’agit de lutter contre le changement climatique par la contribution majeure à l’absorption des GES principalement le CO2, la sauvegarde de la biodiversité et des écosystèmes. Au niveau régional, l’enjeu est d’abord économique : la gestion durable des exploitations forestières, la rémunération des stocks de carbone et la mise en valeur du potentiel écotouristique. A l’échelle des populations riveraines de la forêt, il s’agit de préserver les cultures et modes de vie des peuples de la forêt d’Afrique Centrale et de la faune, de développer les revenus qu’ils tirent de la forêt (ce qui aura pour effet de renforcer leur intérêt à la préserver), par l’exploitation et la valorisation des ressources forestières (PFNL), des savoirs traditionnels dans l’offre d’écotourisme…. 2.3.2 Valoriser à 100% le bois et mettre en valeur le potentiel économique de la forêt

L’aménagement durable des exploitations permet de garantir sa pérennité. Pour qu’il soit efficace, il est indispensable de la généraliser à l’ensemble des permis (y compris les petits permis). Il est également

capital de disposer de moyens de contrôle adéquats (système géomatique permettant de disposer d’une cartographie fiable de l’ensemble de la forêt, suivi à partir de photos satellitaires réguliers, un dispositif de cadastre numérisé opérationnel, un système de traçabilité du bois couvrant la totalité du bois exploité et des services de contrôle renforcés et bien encadrés). Un tel dispositif coûte cher et nécessite des moyens importants. Il est cependant le seul moyen de lutte efficace. Pour le réussir, il est indispensable de disposer des revenus rémunérant le captage de carbone pour encager les programmes idoines et ce à l’échelle de l’ensemble des pays de la forêt du bassin du Congo. Il est clair que seule une approche régionale solidaire excluant les initiatives nationales isolées permettrait de mener un tel programme de sauvegarde en faveur de forêt. Il apparait également clair que l’avenir du bois tropical et sa valeur marchande seront de plus en plus et à terme totalement liés à la crédibilité des politiques de préservation et d’aménagement durable des exploitations forestières garantissant leur pérennité. Dans le cas contraire, gageons que le bois tropical se marginaliserait face au bois tempéré, dont les actions de reboisement sont devenues plus importantes que les abattages, faisant ainsi progresser les surfaces forestières.

L’avenir du bois tropical est lié à la généralisation de l’aménagement durable

des exploitations forestières et une pleine valorisation du bois.



PER - CEMAC 107

La CEMAC doit par ailleurs mettre en œuvre un programme de renforcement de la compétitivité des filières d’exportation avec la valorisation des filières d’agriculture de plantation et de produits vivriers (cf. pilier « Agriculture et Agroalimentaire ») et surtout la valorisation à 100% du bois. En effet, la filière bois regroupe un ensemble d’activités qui permettent la transformation de la matière première, le bois, en produits finis. Une kyrielle d’activités et de métiers gravitent ainsi autour de la production, de l’utilisation ou du négoce de produits et de services à base de bois : scieries, première et deuxième transformation du bois, construction de charpentes et de menuiseries, ameublement, négoce, transports et logistique, etc. L’amont relève d’une économie tournée vers l’exploitation de la ressource, tandis que l’aval relève d’une économie orientée vers la satisfaction des marchés finaux. Ces activités offre ainsi de nombreux débouchés pour une main d’œuvre locale. A travers la valorisation du bois, c’est aussi le BTP qui est soutenu, avec un approvisionnement compétitif de bois d’œuvre. Les produits d’ameublement nourriront un marché vaste qui donnera de nombreux emplois (menuisiers ébénistes, designers…), issus de filières de formation et d’apprentissage. La certification en amont des exploitations forestières et la traçabilité du bois notamment à travers des démarches de certification seront des atouts compétitifs majeurs dans un marché mondial du bois où les consommateurs seront de plus en plus exigeants, notamment par rapport à la lutte contre le changement climatique et le respect de l’environnement. Ensuite, la CEMAC doit mettre en place un programme régional d’aménagement des exploitations forestières et agricoles avec diverses composantes : le renforcement des capacités pour la gestion des projets à soumettre au fonds carbone et au mécanisme REDD ; la généralisation de l’aménagement forestier (réserves de biodiversité, aménagement durable des exploitations forestières pour les grands comme pour les petits permis) ; l’aménagement des espaces agricoles (parcellisation, cadastre rural, infrastructures rurales, …) ; le renforcement des capacités des populations riveraines de la forêt et développement des projets de valorisation des produits forestiers non ligneux ; le reboisement et la régénération des terres agricoles dégradées des zones de savane. Ce programme permettra de définir et de choisir les zones de la concession qui seront allouées à l’exploitation forestière ou l’exploitation agricole, aux réserves de biodiversité ou à l’usage des populations. Dans le cadre de l’aménagement du territoire des pays de la CEMAC, il est prévu un cadastre rural qui permettant de définir le plan foncier rural. Ce plan comporte un plan de parcellisation des exploitations agricoles, le plan d’infrastructures rurales spécifiques (routes, pistes rurales, marchés régionaux, …). Il sera réalisé avec l’appui du SIG (Système d’Information Géospatial) de la CEMAC.

Il faudra également à l’échelle des Etats mettre en place des centres de compétences et d’appui aux métiers du bois.

La CEMAC pourrait encourager le développement d’une offre CEMAC d’ameublement en organisant des concours de design et d’équipement en mobilier pour équiper l’ensemble des institutions communautaires.



PER - CEMAC 108

2.3.3 Favoriser l’émergence de technopôle de l’économie forestière, centre de référence pour l’aménagement et l’exploitation forestière

Le technopôle13 sera un centre de référence concernant le renforcement des capacités des Etats à prendre en charge, à l’échelle de la CEMAC, les problématiques majeures touchant à la problématique de la forêt du

bassin du Congo dans le cadre de la négociation pour le climat. Avec un appui à la prise en charge des problématiques de développement propres (fonds carbone, REDD, valorisation du bois, …). La technopôle de l’économie forestière, sera un pôle d’excellence régional et dispositif de conseil et d’appui pour la diffusion des meilleures techniques d’aménagements forestiers, la formation et l’incubation d’entreprises sur les métiers du bois et l’encadrement des pays et services nationaux dans les mécanismes de développement propre : fonds carbone, REDD. Il jouera un rôle d’observatoire et de veille stratégique permettant ainsi de mieux aider à la préparation de la négociation sur le climat, dont la conférence de COPENHAGUE de Décembre prochain ne constitue que le prélude. Le technopôle intégrera la gestion d’un programme régional d’appui à l’aménagement durable des exploitations forestières, avec le renforcement des capacités des Etats en formation et des dispositifs nationaux en capacités à développer des projets éligibles aux mécanismes REDD et fonds carbone, etc. Le champ de compétences de la Technopôle ne saurait se limiter à la forêt. il aura également en charge, la zone maritime et les zones lagunaires et des estuaires, si fragiles et si riches en biodiversité (ils constituent la zone par excellence de reproduction des poissons). Il s’agira de développer les Aires marines Protégées (A.M.P.) dans les zones lagunaires. Il édicter et vulgariser un programme régional de lutte contra les pollutions marines et la pêche clandestine. Le « Technopôle de l’économie forestière » se dotera d’une Administration dédiée, d’un campus de formation, d’un centre de référence pour les projets éligibles au fonds carbone, mécanisme REDD, d’un dispositif de recherche – développement. L’Administration spéciale du technopôle est chargée de faire la promotion du technopôle, de faciliter les démarchés administratives en direction des entités qui la composent et des partenaires pays, d’organiser la recherche de partenariats et de financements, et in fine d’assurer la gestion administrative du technopôle. Le campus de formation abrite en son sein des structures de formation technique et universitaire (formation aux métiers de valorisation du bois, environnement, certification, génie civil, agronomie …) et des écoles spécialisées. Le centre de référence pour les projets éligibles au fonds carbone, mécanisme REDD est orienté vers le renforcement des capacités institutionnelles et techniques des acteurs nationaux, la conduite et le pilotage de programmes de préservation de la forêt et de lutte contre la déforestation, … Le dispositif de recherche – développement est doté d’instituts de recherche, de centres d’expérimentation pour la valorisation des ressources de la forêt (bois, PFNL) dans une optique durable.

13 Zone géographique dans laquelle on retrouve des de laboratoires, des institutions de recherche, des entreprises innovantes encadrées par une administration dédiée … qui associe à la fois pôle technologique et zone dotée de fonctions de polarisation régionale. Il associe puissance d'innovation et capacités de développement régional et international.

La mise en place d’un technopôle régional de l’économie forestière aidera

à atteindre l’ambition du PER dans l’économie forestière.



PER - CEMAC 109

Comme pour le technopôle agroindustriel de l’agriculture tropicale, la configuration du technopôle peut prendre deux formes : soit une structure fixe localisée géographiquement sur un site, soit une structure étendue en réseau avec des relations de clients à fournisseurs d’un site à un autre. Le contenu de ce technopôle sera précisé à la lumière des rapports pays (déclinaison du PER par pays). Cette analyse complémentaire permettra de s’accorder sur son organisation, son contenu ainsi que sur la façon sa relations avec les structures existantes au niveau national et régional (université, écoles d’agronomie, directions nationales …).

Encadré 14 : Configuration du technopôle de l’économie forestière

� Le « Technopôle de l’économie forestière » aura en charge ; i) de rassembler et de produire l’expertise

nécessaire pour la valorisation de la foret du Bassin du Congo ;ii) la gestion d’un système d’information permettant de délivrer des informations sur l’état de la forêt et de rendre plus efficaces les moyens de contrôle ; iii) un appui dans l’expertise et l’encadrement de l’aménagement durable des exploitations forestières, ainsi que l’accompagnement dans des processus de certification (type FSC); iv) et la mise en place d’un dispositif de formation et d’apprentissage permettant l’accélération de la valorisation du bois tropical.

La mise en œuvre de ces axes prioritaires permettra de concrétiser la vision du pilier « Economie forestière » à l’horizon 2025 : « la forêt tropicale du bassin du Congo joue un rôle mondial de premier plan dans l’absorption des gaz à effet de serre (GES). Il constitue un patrimoine mondial visité et son exploitation durable offre aux populations une source pérenne d’alimentation, de plantes médicinales et d’emplois. »



PER - CEMAC 110

2.4 Pilier de croissance « ELEVAGE ET PECHE »

La CEMAC dispose d’importantes zones de pâturages qui s’étendent sur une superficie de plus de 1 000 000 km2. Elle dispose également de ressources en eau de surface et souterraines, ainsi que de ressources ligneuses

en abondance, propice à la pratique d’un élevage de transhumance. La disponibilité de la graine de coton et le potentiel de production de céréales et de cultures fourragères permettent de disposer de bases d’alimentation pérennes toute l’année pour l’alimentation du bétail. La zone sahélienne de la CEMAC regroupant les régions nord du Cameroun, de la RCA et les régions sud et centre du Tchad présentent, sur toute l’étendue de la sous–région, des conditions favorables pour le développement de l’élevage transhumant des ruminants, mais également les conditions favorables à l’essor d’élevages intensifs par stabulation. La région sahélienne de la CEMAC est également propice à l’élevage des petits ruminants (ovins, caprins). L’élevage de la zone CEMAC porte essentiellement sur les bovins, les ovins, caprins et la volaille. Trois pays développent des activités d’élevage extensif des ruminants et en retirent une part appréciable de leur Pib (le Tchad et la RCA notamment avec une contribution de leur élevage de bétail variant de 12 à 15% du PIB).

Graphique 36 : Répartition du sous-secteur élevage de la CEMAC, année 2006

Le contexte actuel est celui d’une augmentation très forte de la demande de protéines animales liées à l’urbanisation, à l’augmentation progressive du pouvoir d’achat et à la convergence des habitudes alimentaires. La demande en produits halieutiques apparaît encore plus soutenue, liés à des préoccupations de santé, d’équilibre nutritionnel et d’hygiène alimentaire. Cette tendance est portée par un puissant mouvement consumériste en faveur d’une consommation accrue de poissons, dans un contexte de raréfaction de ce produit lié à un Etat de surpêche mondial affectant l’avenir des pêcheries. La satisfaction des besoins en produits halieutiques reposera donc de plus en plus sur l’aquaculture, laquelle a connu ces dernières années un développement fulgurant en particulier en Asie qui représente plus de 90% de la production mondiale. L’Afrique en dépit de ses vastes potentialités représente aujourd’hui 0,16 % de la production aquacole mondiale. A noter que la parité entre production de pêche de capture et production aquacole dans le monde sera à un niveau de parité (50/50) dès l’année 2012. Au plan mondial, la production de viande a doublé entre 1990 et 2007 à cause notamment de la forte hausse de consommation des pays dits du nouveau monde (ex bloc soviétique, Extrême & Moyen-Orient, Amérique du Sud…). Cette forte hausse est portée

La CEMAC dispose d’atouts et de potentialités indéniables pour le

développement de l’échange de bétail et de viande mais mal exploitées.



PER - CEMAC 111

essentiellement par une hausse de production de volaille. Ainsi, quatre tendances peuvent être distinguées pour les produits d’élevage. Du fait des convergences des habitudes alimentaires, la demande de viande augmente ; pour satisfaire cette demande, l’élevage intensif se développe ; les besoins en aliments pour animaux augmentent (maïs, protéagineux), créant une compétition avec la consommation humaine ; la production de ces intrants est une grande opportunité pour certains pays (production intensive et rentable). L’augmentation soutenue de la demande de produits alimentaires d’origine animale résultant de la poussée démographique, de la hausse des revenus des consommateurs et de la croissance de l’urbanisation, est sous-tendue par des changements structurels tout au long de la chaîne d’approvisionnement de ces aliments. Les centres de distribution, de transformation et de production sont tous concernés. Cela se traduit par la prédominance de grands détaillants, par une tendance vers l’intégration verticale et la coordination dans l’ensemble de la chaîne alimentaire, et par l’industrialisation des procédés de production. La CEMAC, à l’instar de la plupart des pays africains, est riche en ressources fourragères. Pourtant, ces 10 dernières années, le développement du secteur de l’élevage n’a pas suivi la croissance démographique et le volume des importations de produits alimentaires d’origine animale n’a cessé de s’élever. A l’exception des cuirs et des peaux, l’Afrique est un importateur net de tous les produits d’origine animale. Pour satisfaire cette demande, l’élevage intensif se développe et les besoins en aliments pour animaux augmentent (maïs, protéagineux), créant une compétition avec la consommation humaine. Toutefois, l’activité d’élevage des pays de la CEMAC augmente peu ou stagne. L’élevage de la zone CEMAC porte essentiellement sur les bovins, les ovins, caprins et la volaille. Trois (3) pays notamment désertiques développent des activités d’élevage extensif du gros Bétail ; il s’agit du Nord du Cameroun (28%), du Tchad (45%) et de la République Centrafricaine (27%). La CEMAC présente, sur toute l’étendue de la sous–région, un climat favorable pour le petit élevage (ovins, caprins, porcins, volaille). Malgré un potentiel important, les exportations sont faibles et portent sur du bétail sur pied (Tchad) peu valorisé. Ces exportations stagnent à 2 à 3 % du cheptel, ce qui correspond à son taux de croissance annuel. La chaine de valeur des produits d’élevage est peu maitrisée : l’élevage est traditionnel et la transformation des produits est quasi-inexistante.

Graphique 37 : Niveau de maitrise cible de la chaîne de valeur des produits d’élevage

NIVEAU 1 NIVEAU 2

Produits de l’élevage

Abattage et découpe

NIVEAU 3

Congélation

Agro fournitures, vaccins et produits vétérinaires

Elevage à cycle court intensif et semi intensif : porcins,

volaille)

Activités d’élevage

Elevage à cycle long intensif, semi intensif et extensif :

ovins, caprins, bovins, camélidés

Transformation

primaire Viande




Transformation primaire

du lait


Cuirs & peaux

Œufs

Bétail

Lait

Peaux

Œufs

Lait frais, lait caillé, lait pasteurisé, yaourt

Tannerie

Mégisserie

Œufs frais

Charcuterie<

Plats cuisinés

Transformation

secondaire Viande

Transformation secondaire

du lait


Cuirs & peaux

Boissons lactées

Chaussures, maroquinerie

Marinades

Beurre, petit lait

Pâtisserie, confiserie

Habillement

Autres : selles …

Œufs en poudre

Mayonnaise

Fromage

Lait en poudre

NIVEAU 1 NIVEAU 2


Abattage et découpe

NIVEAU 3

Congélation

Agro fournitures, vaccins et produits vétérinaires

Elevage à cycle court intensif et semi intensif : porcins,

volaille)

Activités d’élevage

Elevage à cycle long intensif, semi intensif et extensif :

ovins, caprins, bovins, camélidés

Transformation

primaire Viande





du lait


Cuirs & peaux

Œufs

Bétail

Lait

Peaux

Œufs

Lait frais, lait caillé, lait pasteurisé, yaourt

Tannerie

Mégisserie

Œufs frais

Charcuterie<

Plats cuisinés

Transformation

secondaire Viande


du lait


Cuirs & peaux

Boissons lactées

Chaussures, maroquinerie

Marinades

Beurre, petit lait

Pâtisserie, confiserie

Habillement

Autres : selles …

Œufs en poudre

Mayonnaise

Fromage

Lait en poudre



PER - CEMAC 112

Les pays côtiers (Congo, Gabon Guinée Equatoriale et Cameroun) sont plutôt focalisés sur les filières intensives d’élevage à cycle court comme l’aviculture, l’élevage porcin et les petites filières d’élevage (cuniculture (élevage de lapins), aulacodiculture (élevage d »Agoutis ») et héliciculture (élevage des escargots) Le marché régional intra-CEMAC souffre du fait de nombreuses tracasseries et rackets que ne subissent pas les importateurs de viande congelé, ce qui rend peu attractif le marché que représentent les pays côtiers de la CEMAC. Ainsi les flux sont dirigés prioritairement vers le Nigéria. Les filières d’élevage intensive restent également beaucoup moins développés que celles des autres parties de l’Afrique (Afrique de l’Ouest, du nord et Australe). Elles souffrent d’un lourd déficit d’infrastructures d’élevage et d’offre. Dans des pays comme le Congo, les lourds investissements dans des structures d’Etat sont à l’abandon. Il y’a également les questions de biosécurité avec la prévalence d’épizooties, notamment la menace de la grippe aviaire et de la Peste Porcine Africaine. Seul le Cameroun a su bâtir une filière avicole dynamique qui retrouve son dynamisme après avoir été atteint par la grippe aviaire et globalement les filières d’élevage intensif notamment l’aviculture et l’élevage porcin Une lecture du potentiel de la CEMAC dans les filières d’élevage tenant compte des grandes tendances et de la dynamique des marchés mondiaux, limite l’ambition des filières d’élevage, à l’objectif d’autosuffisance en u carnés. Le poids de l’élevage dans le PIB de pays comme le Tchad et la RCA atteste du potentiel élevé de l’élevage de gros bétail et de petits ruminants dans la partie sahélienne. L’ambition est donc de développer et d’intensifier et de valoriser les filières d’élevage de ruminants afin de leur permettre de rayonner au plan régional (y compris les grands marchés voisins du Nigéria, de la RDC, et de l’Angola. La grande faiblesse voire l’inexistence d’infrastructures de valorisation du bétail, justifie l’érection d’un technopôle baptisée « Technopôle agropastoral des savanes » qui permettra de structurer l’organisation des parcours avec l’aménagement de points d’eau, un système performant d’épidémio-surveillance, l‘aménagement des marchés de bétail, la mise en place d’infrastructures d’abattage et de transformation de la viande vet des sous –produits d’abattage. Le potentiel des filières d’élevage de la CEMAC varie selon les caractéristiques climatiques. Il diffère selon que l’on soit dans les zones humides des plaines côtières ou de forêt ou de savane soudano-sahéliennes plus sèches :

- Les zones côtières humides proches des centres urbains : sont adaptés pour le développement de filières d’élevage intensif comme l’aviculture moderne, l’élevage porcin, divers petites filières d’élevage comme l’élevage de lapins (cuniculture)

- Les zones de forêt : sont adaptés à des petits élevages comme l’élevage d’escargots (héliciculture), l’élevage d’aulacodes (agoutis), l’apiculture (production de miel)…

- La zone soudanienne et sahélienne (Tchad, régions nord du Cameroun de la République Centrafricaine) : le potentiel porte essentiellement sur des filières d’élevage de ruminants (bovins, ovins, caprins) l’élevage de ruminants couvre une vaste zone transfrontalière de transhumance s’étendant sur les trois pays.

Cette région à vocation agro-pastorale marquée, dispose d’un cheptel important (Tchad : 12 millions de têtes de bétail, RCA : 4,1 millions …). Les contraintes au développement des filières intensives sont le défaut d’infrastructures support du développement de ces élevages.



PER - CEMAC 113

L’exemple de l’aviculture montre que les conditions de développement d’une filière avicole moderne ne sont pas encore réunies dans la plupart des pays CEMAC (sauf au Cameroun malgré des problèmes de biosécurité avec l’irruption dans ce pays par la grippe aviaire). La plupart des pays ne dispose pas en amont des élevages, des infrastructures adéquates indispensables (élevage de reproducteurs et couvoirs pour produire sur place les poussins d’1 jour au lieu de les importer, des provenderies modernes, un dispositif de soins vétérinaires mettant à disposition les produits vétérinaires et assurant le suivi vaccinal et de prophylaxie des élevages. Des maladies sont présentes de façon endémique, notamment la maladie de Newcastle qui décime en particulier la volaille traditionnelle, ainsi que la maladie de Gumboro très meurtrière dans les élevages avicoles des zones humides. Le climat chaud et humide est une contrainte majeure en particulier pour les races exotiques à haut rendement utilisés dans l’aviculture et nécessite des techniques de contrôle total des conditions d’élevage pour réaliser de bons rendements. L’élevage porcin reste handicapé par le phénomène de consanguinité du fait du défaut ou de l’insuffisance de cheptel reproducteur. L’élevage porcin a été décimé dans la plupart des pays humides par l’épidémie de peste porcine africaine. Les petites filières d’élevage souffrent d’un défaut d’encadrement qui décourage les personnes qui s’y investissent. Les stratégies jusqu’ici poursuivies dans certains pays, à savoir l’érection de grandes fermes d’élevage mises en place par les Etats, ont été un cinglant échec. Pour les élevages de ruminants à caractère extensif et transhumant, on peut relever quelques contraintes majeures dont la solution conditionne l’essor de ces élevages qui représentent une partie très importante du PIB des pays qui les pratiquent (10 et 12 % du PIB pour le Tchad et la RCA). L’herbe de pâturage n’est disponible pour l’alimentation du bétail qu’en saison des pluies et oblige les éleveurs à une transhumance du bétail sur de longues distances à la recherche de pâturages. Cela se traduit par d’importantes pertes pondérales pour le bétail lors de ces longs déplacements, du fait de l’insuffisance de nourriture et d’eau. Cela expose également le bétail à une mortalité importante notamment dans les périodes de sécheresse. La faible mise en œuvre de politiques d’intensification des élevages (stabulation, érection de fabriques d’aliments de bétail, suivi vétérinaire, amélioration des races par la promotion de l’insémination artificielle…). Un système d’épidémio-surveillance encore faible et une couverture vaccinale limitée (disponibilité et problème de conservation des vaccins) etc. Des difficultés de maitrise d’épizooties présentes à l’Etat endémique comme les trypanosomiases, la Péripneumonie Contagieuse Bovine(PPCB), la brucellose, la peste bovine et la peste des petits ruminants … L’absence d’organisation de la chaine de valeur de la filière bétail-viande et des activités limitées à la commercialisation du bétail sur pied et au transfert à pied vers les centres urbains d’abattage, absence d’infrastructures comme des abattoirs modernes, des plateformes de valorisation (traitement des cuirs et peaux, charcuterie, salaisons, produits séchés, fumés…). A la lumière du potentiel de la CEMAC dans la filière élevage et tenant compte des grandes tendances au plan mondial, l’ambition filière sera de contribuer à la sécurité alimentaire grâce à la filière bétail viande et de développer une diversité d’activités de transformation industrielle et artisanales autour des filières de l’élevage. Cela doit se traduire à travers des pôles régionaux ou nationaux qui vont émerger et qui s’appuieront sur une structure de technopôle. La modernisation de cette filière devra véritablement être engagée pour y arriver.



PER - CEMAC 114

Au plan mondial, le secteur est caractérisé par une situation structurelle de surpêche, qui explique le déclin de la pêche de capture. Ainsi, les produits de

l’aquaculture représentent déjà plus de 50% de la consommation mondiale de poisson. Pour ce qui concerne l’Afrique, la zone de pêche de l’Atlantique Centre-est, où se situent les pays de la CEMAC, a l’une des plus faibles productions au monde.

Graphique 38 : Production halieutique par grandes zones de pêche maritime 2004 (millions de tonnes), Source FAO

21,6

15,5

11

10

5,6

4,1

3,4

3,1

2,4Atlantique Nord-Ouest

Pacifique Nord-Est

Atlantique Centre-Est

Océan Indien occidental

Océan Indien oriental

Atlantique Nord-Ouest

Pacifique Centre-Ouest

Pacifique Sud-Est

Pacifique Nord-Ouest 21,6

15,5

11

10

5,6

4,1

3,4

3,1

2,4Atlantique Nord-Ouest

Pacifique Nord-Est

Atlantique Centre-Est

Océan Indien occidental

Océan Indien oriental

Atlantique Nord-Ouest

Pacifique Centre-Ouest

Pacifique Sud-Est

Pacifique Nord-Ouest

Cependant, l’Afrique est la seconde région au monde en termes de captures dans les eaux continentales (24,7%), derrière l’Asie (64,8%), l’Afrique Centrale disposant de près de la moitié des ressources en eaux continentales d’Afrique. Au plan de l’aquaculture, l’Afrique subsaharienne continue d’occuper une place mineure en dépit de son potentiel naturel (0,16% de la production mondiale). La zone de pêche de l’Atlantique Centre-est, où se situent les pays de la CEMAC, a l’une des plus faibles productions au monde. L’Afrique centrale continue d’occuper une place mineure dans l’aquaculture en dépit de son potentiel naturel. Cependant, l’Afrique est la seconde région au monde en termes de captures dans les eaux continentales, derrière l’Asie, l’Afrique Centrale disposant de près de la moitié des ressources en eaux continentales d’Afrique. L’activité de pêche concerne tous les pays de l’espace CEMAC qui du Tchad au Congo sont soit traversés par les grands lacs de l’Afrique centrale, soit disposent d’une large ouverture sur le golfe de Guinée qui est une zone fortement poissonneuse. Ces atouts confèrent au secteur de la pêche un potentiel d’exploitation considérable. La CEMAC reste cependant tributaire des importations pour satisfaire sa demande en produits halieutiques.

La CEMAC dispose d’un potentiel mitigé avec une faible pêche maritime et un fort potentiel de pêche continentale.



PER - CEMAC 115

Graphique 39 : Situation des échanges intra régionaux de produits halieutiques

Source : CCI, 2003

Exportations Importations

96%

4%

100%

Gabon Guinée Equatoriale Congo

Poids des pays dans les échanges intrarégionaux de maquereaux congelés

60%

28%

9%3%

37%

57%

6%

Caméroun Gabon Guinée Equatoriale Autres

Poids des pays dans les échanges intrarégionaux de poissons congelés

93%

4% 2% 1%

73%

27%

Congo Gabon Tchad Autres

Poids des pays dans les échanges intrarégionaux de poissons séchés, salés et non fumés

93%

4% 2% 1%

73%

27%



79%

21%26%

73%

1%

Tchad Caméroun Gabon Autres

Poids des pays dans les échanges intrarégionaux de crevettes congelées

Source : CCI, 2003

Exportations Importations

96%

4%

100%

Gabon Guinée Equatoriale Congo

Poids des pays dans les échanges intrarégionaux de maquereaux congelés

60%

28%

9%3%

37%

57%

6%

Caméroun Gabon Guinée Equatoriale Autres

Poids des pays dans les échanges intrarégionaux de poissons congelés

93%

4% 2% 1%

73%

27%



93%

4% 2% 1%

73%

27%



79%

21%26%

73%

1%

Tchad Caméroun Gabon Autres

Poids des pays dans les échanges intrarégionaux de crevettes congelées

L’activité pétrolière freine le développement d’une pêche maritime, les plateformes pétrolières constituant des zones à risques pour les pêcheurs et leurs embarcations artisanales. La transformation industrielle des produits de la pêche est quasi-inexistante. A l’instar de l’ensemble des pays de l’Afrique subsaharienne, la transformation des produits de la mer est encore très faible, 11% de la production, et se limite aux opérations artisanales de séchage, de salage et de fumage du poisson et des crustacés pour l’essentiel. Les infrastructures de débarquement des produits de la pêche ne sont pas à niveau et ne disposent d’aires de conditionnement appropriés. Les taux de pertes des captures sont très importantes de ce fait. Le commerce de produits de la pêche est informel sauf dans la pêche industrielle maritime. Avec une faible transformation des produits de la pêche et de l’aquaculture, la chaine de valeur est très peu maîtrisée. La mise en valeur du potentiel de la CEMAC passe par le développement de la maîtrise de la chaine de valeur de l’élevage et de la pêche incluant les niveaux supérieurs de transformation. A l’instar de la filière élevage, la transformation des produits de la mer est encore très faible et se limite aux opérations artisanales de séchage, de salage et de fumage du poisson et des crustacés pour l’essentiel. Pour développer la maîtrise des chaînes de valeur de l’élevage et de la pêche, la transformation des produits sera favorisée. L’ambition de la CEMAC sur ces deux filières porteuses, élevage et pêche, est de disposer en 2025 de filières modernes d’intensification, de transformation et de valorisation du bétail viande, des produits de pêche et d’aquaculture, permettant à chaque citoyen d’accéder à une alimentation équilibrée par des protéines animales de qualité. L’ambition sur ces deux filières, dans le cadre du PER, se décline en trois points : (i) contribuer à la sécurité alimentaire grâce à la filière bétail-viande ; (ii) contribuer à la sécurité alimentaire grâce à la filière pêche et aquaculture.



PER - CEMAC 116

Graphique 40 : Niveau de maitrise actuel de la chaîne de valeur pêche et aquaculture

NIVEAU 1

Equipements de pêche (Bateau, pirogues, carburants,

moteurs etc..)

Aquaculture

Elevage de poissons

Elevage de mollusques

Elevage de crustacés

Ecloseries, fabriques d’aliments, vaccins et produits vétérinaires

Conditionnement, conservation

Traitement post captures (écaillage, éviscération, lavage,

tri et calibrage)

Production de farine et d’huile de poissons

Fumage

Saumurage et séchage

Filés, conserves

Captures

Produits Aquacoles

Transformation industrielle

Transformation artisanale

Peuplement des rivières, cours d’eau, barrages et

bassins

Pêche maritime artisanale

Pêche continentale artisanale

Pêche de capturesDemande

Autoconsommation

Restauration

Marinade

Locale

Plats cuisinés

Restauration

Régionale

Internationale

Marinade

NIVEAU 2 NIVEAU 3

Pêche maritime industrielle

Elevage d’algues

NIVEAU 1

Equipements de pêche (Bateau, pirogues, carburants,

moteurs etc..)

Aquaculture

Elevage de poissons

Elevage de mollusques

Elevage de crustacés

Ecloseries, fabriques d’aliments, vaccins et produits vétérinaires

Conditionnement, conservation

Traitement post captures (écaillage, éviscération, lavage,

tri et calibrage)

Production de farine et d’huile de poissons

Fumage

Saumurage et séchage

Filés, conserves

Captures

Produits Aquacoles

Transformation industrielle

Transformation artisanale

Peuplement des rivières, cours d’eau, barrages et

bassins

Pêche maritime artisanale

Pêche continentale artisanale

Pêche de capturesDemande

Autoconsommation

Restauration

Marinade

Locale

Plats cuisinés

Restauration

Régionale

Internationale

Marinade

NIVEAU 2 NIVEAU 3

Pêche maritime industrielle

Elevage d’algues

Ce dispositif devra s’accompagner d’un large programme régional d’appui à la mise en place d’infrastructures physiques et logistiques supports à la compétitivité des filières. 2.4.1 Contribuer à la sécurité alimentaire grâce à la filière bétail-viande La « Zone Economique Spéciale » transfrontalière commune aux trois pays attirera les éleveurs, négociants commerce et PME de valorisation du bétail – viande. L’enjeu est de constituer une offre de qualité respectant les normes d’hygiène de conservation de transport sous froid pour approvisionner les pays côtiers de la CEMAC et de peser encore plus sur les grands marchés de la région. Pour la CEMAC, l’objectif reste de réduire au tiers les importations de viande, tout en abaissant le coût de la viande et son accessibilité. La filière bétail viande jouera alors pleinement son rôle dans le cadre de la sécurité alimentaire des pays de la CEMAC.

L’essor d’une agriculture dans la zone des savanes est essentielle au développement de la filière bétail – viande notamment les processus d’intensification par le développement de la stabulation qu’elle permet de développer. En effet, l’utilisation

des sous produits comme la graine de coton est essentielle au développement de la

La structuration de la filière bétail-viande autour du technopôle et de la zone économique spéciale

abritant une plateforme d‘abattage et de valorisation de la viande, permettra de

domestiquer la valeur ajoutée et de réduire de façon drastique le poids des importations de

produits carnés.

Le technopôle comprendra également un important volet géré par le PRASAC qui

prendra en charge le volet « développement des filières agricoles

des savanes ».



PER - CEMAC 117

stabulation. Seul le développement de la stabulation permettra l’intensification des élevages de ruminants avec la diffusion des techniques d’insémination artificielle. Ainsi émergeront de ces élevages intensifs modernes encadrées, bénéficiant d’une alimentation adéquate (provenderie mis en place dans le cadre de la plateforme), du suivi vétérinaire et d’un encadrement des élevages permettra l’émergence de bassins laitiers avec du bétail métis produisant 10 à 15 litres de lait/jour au lieu 1 à 3 litres et de disposer de taurillons d’embouche pesant 3 fois le poids d’un bœuf traditionnel. Le concept d’agropastoralisme prend tout son sens avec cette intégration de filières agricoles en zone sahélienne, dont les liens d’échange permettent d’accompagner les processus d’intensification des élevages de ruminants. La plateforme permettra d’attirer des PME dans la transformation de la viande en produits de charcuterie, le tannage des cuirs et peaux, les petites laiteries. La disponibilité de stockage sous froid et de transport frigorifique permettra d’exporter les produits carnés sur un très large territoire, d’autant que le port fluvial de BANGUI abritera également un marché d’intérêt régional doté d’entrepôts sous froid et de transport fluvial dont l’équipement en moyens de stockage sous froid permettra à la viande de la CEMAC d’atteindre les marchés de la RDC et de l’Angola. Le rôle du technopôle est la veille et la diffusion des savoirs, l’encadrement des processus d’intensification des élevages, l’animation du dispositif de biosécurité et d’épidémio-surveillance. Par contre la zone économique spéciale qui s’adosse à elle, abritera la plateforme de valorisation dotée d’une Administration spéciale chargée de veiller au respect par tous les pays des accords sur le cadre des affaires ayant permis d’instituer cette zone économique transfrontalière. Son rôle sera également de faciliter les démarchés administratives des entités qui la composent et des partenaires pays, de rechercher et de conclure de partenariats et de financements, et en un mot d’administrer la zone économique. La technopôle dispose d’un campus de formation abritant en son sein des structures de formation technique et accueillera des chercheurs et de la coopération spécialisée (vétérinaires, épidémiologistes nutritionnistes, biologistes…). Il abritera un centre de nutrition animale et un laboratoire de référence régionale agrée pour la production des vaccins et le dispositif d’épidémio-surveillance en Afrique Centrale. et des écoles spécialisées. Un dispositif de recherche – développement, avec un centre de référence pour l’insémination artificielle, un centre de nutrition animale, complète le dispositif de formation. De plus, le technopôle abrite un laboratoire d’analyses vétérinaires et un centre d’incubation d’entreprises de transformation des produits de l’élevage (viande, lait). Un technopôle agropastoral des savanes, pôle d’excellence régional et dispositif de conseil et d’appui viendra encadrer les pôles nationaux et régionaux. Il aura une configuration fixe ou étendue et pourra éventuellement s’appuyer sur des structures existantes : fixe c’est-à-dire localisée géographiquement sur un site, ou étendue c’est-à-dire en réseau avec des relations de clients à fournisseurs d’un site à un autre. Le technopôle agropastoral des savanes se dotera d’une Administration spéciale chargée de faire la promotion du technopôle, de faciliter les démarchés administratives en direction des entités qui la composent et des partenaires pays, d’organiser la recherche de partenariats et de financements, et in fine d’assurer la gestion administrative du technopôle. Le technopôle dispose d’un campus de formation abritant en son sein des structures de formation technique et universitaire (vétérinaires, génie rural, ingénieurs de production, …) et des écoles spécialisées. Un dispositif de recherche – développement, avec un centre de référence pour l’insémination artificielle, un centre de nutrition animale, complète le dispositif de formation. De plus, le technopôle abrite un laboratoire



PER - CEMAC 118

d’analyses vétérinaires et un centre d’incubation d’entreprises de transformation des produits de l’élevage (viande, lait).

Encadré 15 : Configuration du technopôle agropastoral des savanes

� Le « Technopôle agropastoral des savanes » aura pour objectif le développement de la filière bétail –

viande dans l’espace Tchad-Cameroun-RCA, pour l’autosuffisance de la CEMAC et l’exportation vers les pays fortement peuplés de la région (Nigéria, RDC, Angola). Le technopôle organisera un système d’épidémio-surveillance et un dispositif de vaccination protégeant efficacement le cheptel contre les grandes maladies endémiques dans la région (trypanosomiases, péripneumonie contagieuse bovine, peste bovine brucellose, peste des petits ruminants…), développera un processus d’intensification à travers la stabulation et l’amélioration des races, avec la mise à la disposition des éleveurs d’une offre économique d’insémination artificielle. Il disposera d’un laboratoire de fabrication, d’acquisition et de stockage de vaccins. Le dispositif de technopôle sera complété par l’érection d’un pôle transfrontalier de développement du bétail –viande doté :

o D’un marché de bétail régional de référence et aménagé (dispositif d’alimentation en eau et d’abreuvement, aires de parcage des animaux, centre de contrôle vétérinaire, marché physique…),

o D’un parc industriel de valorisation du bétail comprenant une usine de fabrication d’aliments composés,

o D’un abattoir pour ruminants de grande capacité, avec un dispositif de stockage –maturation de la viande sous froid,

o D’une plateforme adossée à l’abattoir, aménagée et équipée pour accueillir des PME et petites entreprises de valorisation et de négoce de la viande (charcuterie, viande séchée, fumée….)

o une tannerie équipée traitant jusqu’à 6000 peaux par jour exportés en « wet blue ».

Un deuxième volet du technopôle agropastoral des savanes est un centre dédié à l’agriculture de la zone des savanes soudano-sahéliennes. Ce centre géré par le PRASAC prendra en charge des programmes d’appui aux filières (coton, cultures maraichères, céréales sèches). Le centre expérimentera différentes conditions de culture (culture sous pluie, culture de décrue et culture irriguée) de façon à mettre à la disposition des agriculteurs des Etats membres des paquets technologiques et des itinéraires techniques.

Le cahier de charges de ce technopôle sera notamment une meilleure organisation de la filière avec le pilotage en partenariat avec les organisations des éleveurs d’un système d’identification de marquage et de sécurisation du bétail contre les vols dans cette vaste zone transfrontalière. La maitrise de la santé des animaux grâce au développement d’un système efficace d’épidémio-surveillance et de couverture vaccinale du bétail sur l’ensemble du territoire d’élevage de ruminants de la CEMAC (nord du Cameroun, Tchad, nord de la RCA). Il s’agira notamment de recruter et de former des relais vétérinaires issus des populations d’éleveurs pour délivrer des prestations de proximité en sus de l’organisation. Le dispositif aidera également à la couverture en soins vétérinaires de la zone d’élevage transfrontalière en coordination avec les dispositifs pays. Un dispositif de couverture vaccinale contre les principales épizooties de ruminants sera organisé autour d’un laboratoire de santé animale érigé dans le cadre du technopole qui aura la charge d’assurer la disponibilité de vaccins en les important et en produisant certains. Le laboratoire assurera l’acquisition de kits solaires permettant de conserver sous froid les vaccins. Le technopôle abritera également un Centre dédié à l’intensification des élevages avec un dispositif d’insémination artificielle (sélection, acquisition de « semences » et gestion d’un programme d’amélioration des races par insémination artificielle. Il disposera d’un pole de nutrition et de formulation d’aliments de bétail adaptés aux ressources disponibles (céréales protéagineux et fourrages) et aux besoins des animaux mis en stabulation. Le technopôle régional agropastoral des savanes accompagnera toutes les décisions stratégiques des Etats par la production d’information fiable, en mettant à disposition les



PER - CEMAC 119

résultats de travaux de Recherche et Développement, en formant les acteurs des filières, etc. Aussi, il initiera des partenariats avec les institutions financières locales ou des partenaires étrangers pour l’obtention de crédits, le développement des investissements dans la filière, etc. L’existence du technopôle permettra à la CEMAC d’atteindre des marchés comme ceux du Moyen Orient dans un contexte d’augmentation de la demande en viande et de raréfaction de l’offre de viande dans le monde. Il permettra de structurer, à l’échelle des trois pays, des zones d’intensification intégrés qui seront encadrées et appuyées par le technopole et qui noueront des liens clients – fournisseurs avec la plate-forme de valorisation. Le cahier de charges de la plate forme régionale est dédié à l’abattage, la transformation et la valorisation des ruminants. Il comprendra notamment une place de marché de bestiaux de référence régionale, un abattoir de référence à vocation régionale, une plate –forme de valorisation de la viande pouvant accueillir des PME de transformation de la viande en (charcuterie, viande séchée –(Kilichi)…), un dispositif de traitement des cuirs et peaux avec un système de traitement des eaux issues du traitement chimique (chrome) des cuirs et peaux), des chambres froides de stockage et une fabrique de glace. La plate-forme sera gérée par un opérateur spécialisée dans la gestion de ce type de plate-forme sous concession. Elle permettra d’être le point critique de maitrise de la chaine de valorisation du bétail –viande dans cette zone d’élevage transfrontalière et permettra d’exporter en lieu et place du bétail sur pied, de la viande et des produits de charcuterie de plus grande valeur ajoutée. 2.4.2 Contribuer à la sécurité alimentaire grâce à la filière pêche et aquaculture

Au plan mondial, le secteur de la pêche est caractérisé par une situation structurelle de surpêche, qui explique le déclin de la pêche de capture. Ainsi, les produits de l’aquaculture

représentent déjà, 50% de la consommation mondiale de poisson. La zone de pêche de l’Atlantique Centre-Est, où se situent les pays de la CEMAC, a l’une des plus faibles productions au monde. L’Afrique continue d’occuper une place mineure dans l’aquaculture en dépit de son potentiel naturel. Cependant, l’Afrique est la seconde région au monde en termes de captures dans les eaux continentales, derrière l’Asie. L’Afrique Centrale dispose de près de la moitié des ressources en eaux continentales d’Afrique. L’activité de pêche concerne tous les pays de l’espace CEMAC qui sont soit traversés par les grands lacs de l’Afrique centrale, soit disposent d’une large ouverture sur le golfe de Guinée ; zone poissonneuse dont les pêcheries sont gênées par l’exploitation du pétrole avec des risques récurrents de population des côtes et zones lagunaires. Ce potentiel apparaît cependant bien plus important, au regard de l’importance de la façade maritime et lagunaire d’une part, mais surtout du fait que la région CEMAC est l’une des mieux arrosées d’Afrique et très riche en fleuve et plans d’eau propices au développement de la pêche continentale, dont l’Afrique est au second rang mondial après l’Asie en termes de capture. La région dispose donc d’une zone côtière étendue propice à la pêche sur le littoral marin. Elle abrite également un vaste territoire lagunaire, zone de reproduction des poissons. Le potentiel le plus élevé est constitué par ses eaux continentales insuffisamment exploitées. Le potentiel de l’aquaculture est lié aux mêmes caractéristiques physiques favorables à la

En dépit du déclin des pêcheries au niveau mondial, la zone CEMAC

dispose d’un potentiel de production halieutique élevé.



PER - CEMAC 120

pratique de la pêche et favorables au développement d’un élevage aquacole compétitif. La zone est surtout propice au développement d’élevages aquacoles du fait de sa grande richesse en plans d’eaux en bassin continental et lagunaire, avec l’objectif de satisfaire largement les besoins de la région en poissons. La région CEMAC largement irrigué par l’immense bassin versant du fleuve Congo et de ses affluents (Oubangui), disposent de nombreux plans d’eaux propices au développement d’une aquaculture productive. Divers espèces comme le tilapia, le claria, la silure ont fait l’objet de sélection avec une disponibilité d’espèces très productives et à croissance rapide. L’aquaculture devrait également se développer dans les zones de lagune avec des espèces permettant de diversifier l’offre (crevettes, huitres, carpe grise, tilapia résistante aux eaux salées) à la condition de ne point nuire à l’équilibre de cet écosystème de première importance. Le premier handicap des pêcheries en Afrique centrale (y compris les pays côtiers CEMAC) est la mauvaise gestion du territoire marin et une mauvaise exploitation de ses importantes ressources en eau pour la pêche. La gestion du territoire marin de pays côtiers reste plutôt focalisée sur l’exploitation du pétrole off shore, ce qui livre la zone au pillage intensif de ses ressources halieutiques. Il n’y a pas de dispositif crédible et efficace de surveillance du vaste territoire marin doté de moyens aériens et d’une flotte de patrouille contrôlant les armements et leurs pratiques de pêche. Les pêcheries en bassin continentale souffrent surtout d’un défaut d’infrastructures de groupage de transformation et de moyens logistiques pour acheminer cette production dans les centres urbains là où il y’a la demande. Ainsi l’énorme bassin fluvial du Congo - Oubangui avec la rationalisation du transport fluvial et une meilleure organisation du trafic, devrait jouer le rôle comme support capital pour l’accès au marché des produits halieutiques avec notamment l’aménagement de plateformes de transformation, de places de marché sur les embarcadères et la prise en compte des besoins de fret pour l’acheminement des produits halieutiques vers les grands marchés urbains de la région (pays CEMAC, RDC, Angola…). Les solutions en faveur du développement de la pêche en zone CEMAC, tiennent en trois initiatives. En premier lieu, il s’agit de mutualiser les moyens des pays côtiers et de se doter d’un dispositif régional de surveillance de la zone économique exclusive des pays CEMAC incluant l’utilisation des moyens de satellite, une flotte régionale de patrouille pour contrôler les armements de pêche et procéder aux arraisonnements de bateaux pirates. Dans un deuxième temps, il faudra harmoniser voire unifier les politiques de pêche autour de mesures suivantes : (i) négocier à l’échelle de la CEMAC des accords de pèche (Union Européenne notamment) et fixer des conditionnalités favorables aux pays côtiers CEMAC (débarquement obligatoire d’une partie des prises, appui à la création de plateformes de valorisation sur place des produits de pêche et leur exportation ; (ii) créer un pavillon régional et un armement de la CEMAC avec des procédures d’agrément et conditions d’exploitation unifiés unique. Cet armement pourra pêcher sur l’ensemble du territoire marin des pays CEMAC ; (iii) aménager deux plateformes de transformation de produits de pêche disposant d’un statut de zone franche exportatrice et respectant des normes internationales d’exportation ; (iv) définir une politique communautaire de protection des lagunes côtières et ajouter au mandat du dispositif de surveillance côtière, la surveillance des zones lagunaires. Enfin, il faudra lancer un vaste programme d’appui au développement de la pêche en eaux continentales en (i) mettant à disposition un dispositif de crédit pour l’acquisition de matériel de pêche ; (ii) aménageant à proximité les embarcadères et ports fluviaux, des plateformes de transformation et conditionnement ainsi qu’un dispositif de conservation des produits de pêche, notamment au profit des femmes transformatrices de produits de pêche.



PER - CEMAC 121

Le potentiel de la pêche de apparaît important mais fortement handicapé par l’absence de réelle surveillance de la Zone Economique Exclusive des pays de la CEMAC, due notamment par la faiblesse des moyens des Etats et leur absence de coordination. Les pêcheries en bassin continentale du fait de la richesse des eaux ont un meilleur potentiel mais souffre de la faiblesse des actifs mais surtout de l’absence de moyens de stockage et de transformation notamment sous froid. L’enclavement des pêcheries décourage la pêche du fait de l’absence de débouchés.

Le potentiel de production de pêche des six Etats de la CEMAC est de 800 000 tonnes. La transformation industrielle des produits

de la pêche est quasi-inexistante. Les produits halieutiques font l’objet d’une transformation artisanale entreprise généralement par les femmes mal encadrés. Ils sont vendus principalement fumés, séchés, salés ou en zone côtière frais ou congelés. Les infrastructures de débarquement des produits de la pêche sont mal équipées, ne disposant pas d’aires de conditionnement appropriées. Les taux de pertes post- captures sont très importantes de ce fait. Le commerce de produits de la pêche reste informel. La pêche industrielle maritime souffre de la concurrence des pêcheries clandestines qui sont à la pêche ce que le braconnage est à la forêt et ce sans moyen efficace de lutte à la disposition des Etats et sans mutualisation de leurs faibles moyens. L’environnement actuel de la CEMAC ne permet pas d’être une zone attractive pour la négociation d’accords de pêche avec l’Union Européenne ou des pays tiers, avec des contreparties en termes d’investissements dans l’aménagement de quais de pêche , de halls de débarquement équipées d’infrastructures de conservation sous froid et d’aires aménagées de transformation. Aussi, la CEMAC reste tributaire des importations pour satisfaire sa demande en produits halieutiques.

La mise en valeur du potentiel de la CEMAC passe par une meilleure maîtrise de la sruveillance de la zone économique exclusive des pats cotiers de la CEMAC ainsi

que de leurs espaces lagunaires. La mutualisation de leurs moyens de surveillance d’une part et l’appui de puissances étrangères présentes dans le golfe de Guinée devrait permettre une meilleure surveillance des activités de peche des armements étrangers et une régulation plus sérieuse des activités de pêche. De meme, l’activité de pêche dans les territoires lagunaires de vra être controlée et le développement d’Aires Marines Protégées fortement encouragés. Le repeuplement du bassin maritime de la CEMAC passera par des initiatives de reconstitution des habitants marins des poissons avec le coulage de vieux bateaux véhicules usagées mais aussi l’immersion de sites fabriquées à cet effet. L’ambition de la CEMAC sur ces deux filières porteuses est de disposer en 2025 de filières modernes d’intensification, de transformation et de valorisation des produits de pêche et d’aquaculture, permettant à chaque citoyen d’accéder à une alimentation équilibrée par des protéines animales de qualité. L’érection du technopôle de pêche et d’aquaculture vise à prendre en charge les mesures ci-dessus édictées pour la préservation de la ressource et la gestion durable des pêcheries. En matière d’aquaculture, le constat est que les initiatives pour développer l’aquaculture

Le développement du potentiel de pêche et d’aquaculture est freiné par des

faiblesses institutionnelles et l’absence d’infrastructures appropriées.

En dépit du déclin des pêcheries au niveau mondial, la zone CEMAC dispose d’un

potentiel de production halieutique élevé.

La mise en place d’un technopôle régional de pêche et de l’aquaculture doit permettre de donner une impulsion

nouvelle aux pêcheries au plan régional.



PER - CEMAC 122

en Afrique, se caractérisent jusqu’ici par leur caractère artisanale avec des alevins non sélectionnées ayants une croissance lente (les souches d’alevins sélectionnées en Chine ont aujourd’hui un gain moyen quotidien de poids 5 fois supérieur aux alevins élevées en Afrique. De plus, il y’a un obstacle majeur qui est l’alimentation. L’action du PER en faveur de cette filière concernera la mise en place d’un technopôle dédiée au développement de l’aquaculture. Ce technopôle disposera des infrastructures adéquates pour encadrer le développement de filières aquacoles professionnalisées à haut rendement avec une bonne maitrise des techniques d’élevage. Il sera équipé des infrastructures suivantes :

� Un dispositif de recherche et d’adaptation des espèces performantes dans les environnements d’élevage aquacole des pays CEMAC, qu’ils soient lagunaire, maritime ou dans les cours et plans d’eau continentaux. Ainsi seront sélectionnées et adaptées, des espèces comme le Tilapia, le Claria la Silure noire, la Dorade en zone maritime ou la carpe grise des eaux lagunaires saumâtres. Ce dispositif sera construit autour d’un partenariat avec des institutions de recherche de rang mondial

� Des élevages de reproducteurs de ces différentes espèces suite à leeur adaptation permettant de produire en quantité des œufs de ces souches à haut rendement pour les faire éclore pour produire des alevins performants;

� Un écloserie régionale de grande dimension pour approvisionner en alevins les élevages dans les différents pays CEMAC et au-delà ;

� Un laboratoire régional de Santé, de contrôle et de Nutrition aquacole développera respectivement les protocoles de prophylaxie et de traitement des maladies des poissons. Ce centre formera des vétérinaires et techniciens d’élevage à la prophylaxie vétérinaire aquacole, à la prévention et au traitement des maladies des poissons.

� Le laboratoire servira de base pour le contrôle de la qualité des élevages (contrôle des eaux et de la pression en oxygène des bassins d’élevage )

� Pour le volet Nutrition, le centre développera des formules d’aliments pour les poissons, leurs caractéristiques (aliments flottants) et des protocoles de fabrication utilisables par les fabriques d’aliment. Il disposera également d’une fabrique d’aliments aquacoles pour les expérimentations et l’alimentation des bassins d’élevage de reproducteurs ;

� Le technopôle mettra des experts à la disposition des pays pour les aider dans la conception et la mise en œuvre des programmes nationaux de développement aquacole. Il mettra également à la disposition des programmes de formation aux métiers de l’aquaculture.

Les pôles nationaux ou régionaux de pêche et d’aquaculture seront encadrés par un technopôle de pêche et d’aquaculture, pôle d’excellence régional et dispositif de conseil et d’appui. Il aura une configuration fixe ou étendue et pourra éventuellement s’appuyer sur des structures existantes : fixe c’est-à-dire localisée géographiquement sur un site, ou étendue c’est-à-dire en réseau avec des relations de clients à fournisseurs d’un site à un autre.



PER - CEMAC 123

Le rôle de ce technopôle est : i) de diffuser dans les pays CEMAC des souches hautement performantes, ii) d’encadrer les programmes de développement de l’aquaculture dans les pays, iii) de diffuser les protocoles et bonnes pratiques d’élevage, iv) de former les cadres en aquaculture chargé de développer les programmes d’aquaculture au profit des pays CEMAC. Le technopôle servira également de base à des programmes de repeuplement de certaines rivières et cours et plans d’eau, en espèces désirés de poisson pour relancer des pêcheries au profit des populations locales. La transformation des produits de pêche et d’aquaculture se fera dans les infrastructures prévues pour les produits de pêche maritime, lagunaire et continentale. Le technopôle Pêche et Aquaculture se dotera d’une Administration spéciale chargée de faire la promotion du technopôle, de faciliter les démarchés administratives en direction des entités qui la composent et des partenaires pays, d’organiser la recherche de partenariats et de financements, et in fine d’assurer la gestion administrative du technopôle. Le technopôle dispose d’un campus de formation abritant en son sein des structures de formation technique et universitaire (vétérinaires, ingénieurs de production, …) et des écoles spécialisées. Un dispositif de recherche – développement, avec un centre de référence pour le choix des espèces animales pour l’aquaculture, les techniques aquacoles, la nutrition animale complète le dispositif de formation. De plus, le technopôle abrite un laboratoire d’analyses vétérinaires pour la pêche et de l’aquaculture, l’aviculture, l’élevage porcin, un laboratoire d’analyse des eaux (aquacoles) et un centre d’incubation d’entreprises de transformation des produits de la pêche et de l’aquaculture.

Encadré 16 : Configuration du technopôle de pêche et d’aquaculture

• Le technopôle dédié à la « Pêche et Aquaculture » a vocation à être le Centre de référence et

d’appui à la mise en œuvre des politiques régionales pour la pêche et l’aquaculture. Il sera l’instrument d’organisation d’une gestion commune et mutualisée du territoire marin de la CEMAC, avec l’utilisation de moyens satellitaires, de moyens aériens de surveillance ou la mise en place de patrouilles. Il veillera à l’harmonisation des conditions d’agrément des armements de pêche et l’évolution vers un dispositif unique d’agrément, l’érection d’un armement communautaire, une politique coordonnée de sauvegarde de la mangrove et de l’écosystème des zones d’embouchure, de promotion d’aires marines protégées, de reconstitution des habitats des poissons. Il assurera la prise en charge technique de la négociation d’accords de pêche. Il favorisera l’aménagement de halls de débarquement et de plateformes industrielles et artisanales de stockage et de traitement du poisson. Enfin, il érigera des plateformes de débarquement et de transformation artisanale des produits de pêche, notamment à proximité des embarcadères de ports fluviaux.



PER - CEMAC 124

2.5 Pilier de croissance « MINES ET METALLURGIE » 2.5.1 Mettre en place les préalables indispensables à l’exploitation des ressources

minières

Le sous-sol des pays de la CEMAC est riche en ressources minières : manganèse, fer, bauxite, cobalt, nickel,

potasse, uranium, or, argent, diamant, cuivre, chaux et pierres (marbre, calcaire, pouzzolane), tungstène, niobium, etc. Le Cameroun possède la 6ème réserve mondiale de bauxite (non encore exploité). Le Gabon est le deuxième producteur mondial de manganèse avec 30% des réserves mondiales. Au niveau du fer, les réserves du Gabon, du Cameroun et du Congo sont respectivement évaluées à 1 milliard de tonnes, 800 millions de tonnes et 500 millions de tonnes de minerai mais avec des teneurs en fer différents. Le Cameroun dispose d’importants gisements de Cobalt et de Nickel, dont la mise en exploitation pourrait permettre des alliages spécialisés.

Graphique 41 : Cartographie des ressources minières de la CEMAC

B

UraniumU

Mn Manganèse

Fe Fer

B Bauxite

Ds Disthène

D Diamant

Or Or

U

U

U

U

Fe

Fe

B

B

Mn

D

D

DD

Or

Or

Or

Ds Ds

Mn

Diamant

Or

Uranium

Fer

Manganèse

Marbre

Disthène

…Or

DFe

Fe

Fe

Mn

Or

OrOr Fe

Co Cobalt/Nickel

Co

Uranium

Argile

Sable

Kaolin

Sel

Or

…

Potasse

Cuivre

Diamant

Zinc

Or

Plomb

…

Fer

Manganèse

Diamant

Zinc

Potasse

Baryte

Marbre

…

D

D

D

FeFe

Fe

Or

Or

D

Fe

Bauxite

Uranium

Fer

Or

Disthène

…

Fer

…

Or

Fe

Fe

Trois facteurs clés de compétitivité détermineront le développement du secteur minier : une électricité à bas coût, des infrastructures de transport adaptées et des codes miniers adaptés. Une électricité à bas coût.- Le PER vise une véritable valorisation électrique de la CEMAC, avec une production de 20 000 MW en 2025. Le facteur déterminant pour le secteur minier est l’hydroélectricité ; hors la CEMAC possède un potentiel hydroélectrique considérable. Le pôle aluminium Edea – Kribi est directement associé à

La CEMAC dispose d’un énorme potentiel minier encore peu valorisé.



PER - CEMAC 125

des projets électriques, notamment la centrale thermique d’Edea et les barrages hydroélectriques de Songmbemgue et Natchigal. L’exploitation du fer de Belinga sera associée au barrage hydroélectrique de Grand Poubara. Des infrastructures de transport adaptées, en particulier le chemin de fer.- Contrairement à la disponibilité de l’énergie électrique, les infrastructures de transport constituent un handicap majeur. La CEMAC est une région où les coûts logistiques sont des plus élevés au monde. Par exemple, le transport d’un conteneur de marchandises entre Douala et Ndjaména dure en moyenne 60 jours et coûte 6000$ contre 30 jours et 1000$ entre Douala et Shanghai. En Afrique, le coût au kilomètre de transport d’un conteneur entre Douala et Bangui est de 4,94$ contre 1,38$ entre Maputo et Johannesburg. Les temps d’attentes des conteneurs aux ports sont très élevés (12 à 15 jours). Les taux de marge réalisés par les compagnies de transport routier sont très élevés (70 à 160% contre 20 à 60% en Afrique Australe). Ainsi, les pays de la CEMAC sont en queue de peloton selon le classement Banque Mondiale par l’indice de compétitivité logistique (par exemple, le Gabon est 134ième et le Tchad est 142ième). Le réseau routier est faiblement développé et en mauvais état. Seules 5% des routes sont bitumées et la densité du réseau est de 3,3 km/100 km2 en moyenne contre 32 km/100km2 en Espagne par exemple. Il souffre également d’un manque d’entretien important. Le réseau ferré est très peu développé, sans interconnexion et pas homogène. En effet, les voies des trois pays possédant un chemin de fer (Cameroun, Gabon et Congo) ont des écartements différents. Elles ne sont pas utilisées au maximum de leur capacité et les caractéristiques techniques des rails limitent la vitesse et les charges transportées. La vétusté et le faible entretien des voies et des matériels causent des retards importants. Les projets de chemins de fer seront sélectionnés sur la base de pôles économiques. La priorité sera donnée à l’exploitation des principales richesses minières de la région, puis au désenclavement de certaines zones. Il faudra éviter les duplications nées d’une logique de projets nationaux et faire appel à des capitaux privés pour financer leur construction. Au niveau des voies navigables, le potentiel est important. Ce type de transport permet de déplacer des charges importantes à moindre coût et sans congestion. Cependant, le réseau fluvial est sous-exploité, le nombre de barges est insuffisant et les escales ne sont pratiquement pas aménagées et souvent très vétustes. Les voies manquent d’entretien et s’ensablent rapidement, elles sont également réduites lors des périodes d’étiage, ce qui les rend impraticables. La navigabilité des fleuves peut cependant être améliorée grâce à la régulation des débits et la mise en place d’écluses. La construction de barrages et d’écluses permettra d’augmenter la durée de navigabilité de certains fleuves (l’Oubangui est navigable 8 mois par ans aujourd’hui, il pourrait l’être 10 à 12 mois grâce à la construction du barrage de Palambo en amont de Bangui). De plus, la CEMAC possède plusieurs ports de taille réduite. Le volume de trafic conteneurisé sur les ports de Douala (156 EVP), Libreville (39 EVP) et Point Noire (30 EVP) est relativement faible par rapport à d’autres ports comme Dakar (331 EVP), Lagos (650 EVP) ou Abidjan (670 EVP). Les grands navires fréquentent peu ces ports car les profondeurs sont souvent trop faibles et les installations inadéquates ou insuffisantes. En outre, les fonctions de transit sont mal assurées (manque de fluidité dans le transport multimodal) et les systèmes d’informations sont insuffisamment développés. Les projets prévus apparaissent à l’échelon régional assez redondant, étant donné la faible spécialisation.



PER - CEMAC 126

Encadré 17 : Le port de Tanger Med : un exemple de plateforme logistique multimodale réussi

� Une situation stratégique : o Sur le détroit de Gibraltar, à la croisée des plus grandes routes maritimes o Avec des connexions routières, autoroutières et ferroviaires performantes

� Des partenaires de premier plan :

o Les plus grands armements mondiaux sont installés dans le complexe portuaire : Maersk, MSC, CMA-CGM

o Des leader portuaires : Eurogate-Contship et PSA

� Un port de dernière génération : o Equipements et infrastructures conçus pour recevoir les plus grands navires porte-

conteneurs du monde o Standards élevés de productivité, sécurité, sûreté

� Gestion et développement :

o Une société dédiée aux activités portuaires (TMPA) pour la gestion et le développement du complexe

o Une plateforme SI permettant de réaliser de manière simple et fluide les formalités et démarches nécessaires aux acteurs de la communauté portuaire

o Un système de gestion de dernière génération pour le trafic maritime dans le port et les zones d’approche

Quant au trafic aérien, il est faible malgré la multiplicité des aéroports. Tous les pays de la CEMAC possèdent au moins un aéroport international et plus d’une trentaine d’aérodromes (à l’exception de la Guinée Equatorial qui possède 4 aérodromes). L’utilisation de ces infrastructures est bien en-deçà des capacités. Des codes miniers ciblés pour des partenariats durables.- Les codes miniers seront harmonisés et les législations nationales dédiées à l’exploitation minière mettront l’accent sur le partage des revenus générés par l’exploitation minière prenant en compte les besoins d’exploitation avec des Etats et des collectivités locales. En outre, la stratégie de valorisation des ressources sera incluse dans la négociation des contrats miniers. Cependant, ces ressources minières sont encore peu faiblement exploitées et peu valorisées. La CEMAC ne tire pas assez profit de ces importantes ressources minières encore faiblement exploitées et surtout exportées à l’état de matières premières non transformées que dans la transformation pour plus de valeur ajoutée locale. L’inventaire des ressources minières de la CEMAC permet de distinguer les filières à haut potentiel de création de valeur ajoutée pour la CEMAC et les ressources minières dont l’exploitation sera une source de revenu pour les pays, sans synergie régionale probante. Les filières à haut potentiel de création de valeur ajoutée sont principalement les métaux notamment la bauxite, le fer, le manganèse mais aussi le cobalt, le nickel et d’autres métaux comme le niobium. De ces ressources, seul le manganèse au Gabon est aujourd’hui exploité avec une exportation du minerai sans transformation sur place. Cependant toutes ces ressources minières font l’objet de divers accords de concessions d’exploitation avec des acteurs de taille très diverse. On note la présence d’opérateurs miniers de rang mondial (Rio Tinto, ERAMET, CVRD…) à coté de nombreuses « juniors » minières opérant dans l’exploration et misant sur la signature d’un accord de concession, pour aller à la bourse chercher les moyens de financer l’exploitation. La bourse de Toronto s’est spécialisée comme la place financière la plus active au monde



PER - CEMAC 127

pour ces opérations boursières. La CEMAC dispose d’une seule unité de transformation métallurgique installée au Cameroun qui importe sa matière première minière la bauxite, bien que le Cameroun dispose d’importants gisements considérés comme la sixième réserve de bauxite au monde. L’unité de production d’aluminium existante (ALUCAM) d’une capacité de 90.000 tonnes/an sur le site d’Edéa, appartient au groupe RIO TINTO – ALCAN traite du minerai importé. Deux pôles métallurgiques ont vocation à émerger dans la zone CEMAC au regard de avantages compétitifs dont la région dispose. Il s’agit premièrement du pôle autour de l’exploitation de la Bauxite et des projets dé développement de la production Aluminium dont la configuration optimale consiste en une exploitation de la bauxite du Cameroun avec sa transformation à terme sur place, grâce aux deux projets de RIO TINTO (extension de l’usine d’EDEA de 90 000 à 400 000 tonnes) et à l’aménagement d’un pôle de production d’aluminium dans le port de KRIBI qui vise en 2020 une production d’1 million de tonnes. Ensuite, le deuxième pôle est le pôle sidérurgique à bâtir autour de l’exploitation du fer dans la zone transfrontalière entre le Cameroun, le Gabon et le Congo et abritant les importants gisements de fer de Belinga au Gabon (1 million de tonnes de fer à haute teneur : 67%), Mbalam au Cameroun avec des gisements de l’ordre de 2,4 millions de tonnes mais à teneur très variable. Deux projets distincts d’exploitation de ces gisements de minerai existent au Gabon et au Cameroun prévoyant chacun de lourds investissements en infrastructures de transport. Cependant, pour coller à la vision d’un « Gabon Vert » dont l’ambition est de faire du Gabon, en 2015, la première destination pour le tourisme lié à la forêt tropicale africaine, ainsi qu’un modèle pour les parcs nationaux du vingt et unième siècle, le projet d’exploitation du fer de Belinga ne se fera pas sous sa forme actuelle avec l’exploitation de la mine, l’aménagement d’un port en eaux profondes à Santa Clara et d’un barrage hydroélectrique du Grand Poubara, la construction de voies de chemin de fer vers relier Belinga à Booué et la périphérie de Ntoum au futur port de Santa Clara au nord Libreville. En effet, le site de Belinga se trouve être dans une zone écologique et la réalisation du projet actuel risque de détruire inéluctablement cet écosystème forestier et aller à l’encontre de la vision de ce pays. Cela implique donc pour le PER un réaménagement des projets existants. Le pôle régional de sidérurgie qui verra le jour sera circonscrit autour de la zone transfrontalière entre le Cameroun et le Gabon avec comme point focal le site de Mbalam. Les projets d’infrastructures spécifiques prévus dans le cadre de ce pôle de sidérurgie transfrontalier sont essentiellement (i) l’aménagement du port en eaux profondes de Kribi, l’aménagement d’une ligne de chemin de fer entre Mbalam et Kribi et d’une bretelle reliant d’autres sites de production vers Mbalam. Pour ce qui est du projet Belinga, la construction du barrage du Grand Poubara se fera car devant alimenter les sites de production de manganèse métal et silico-manganèse à Moanda (projet Eramet). Pour le moment, il n’existe pas de projet formel de valorisation du minerai de fer sur place. Les projets existants restent orientés vers l’exportation du minerai brut. Pourtant la région CEMAC dispose d’atouts très importants pour l’émergence de pôles de transformation métallurgique valorisant le minerai de fer. Elle est également riche de métaux (manganèse, nickel, cobalt….) qui, associés au fer permettent de produire des alliages de fer. Cela nécessite cependant une maitrise technologique dont il faut en planifier la maitrise grâce notamment à des partenariats avec des groupes sidérurgiques

La disponibilité d’importantes ressources en fer et bauxite, d’un potentiel élevé de production d’énergie électrique durable sont les socles compétitifs de l’émergence de pôles Aluminium et fer exportant vers

les marchés mondial et régional.



PER - CEMAC 128

qu’il faut pouvoir attirer et créer les conditions d’investissement dans le cadre de délocalisations.

L’exploitation du potentiel hydroélectrique prévue dans le cadre du PER et la production d’électricité à partir du gaz permettra de disposer d’une électricité à coût très compétitif et durable. L’interconnexion des réseaux électriques permettra d’apporter l’énergie nécessaire aux sites de transformation métallurgique et de porter l’électricité dans les autres différents sites à vocation minière. Outre la disponibilité d’énergie, la CEMAC est proche des grands marchés comme celui de l’Union Européenne avec qui elle négocie un accord de partenariat économique dans le cadre de la CEEAC. La question de l’accès au marché devient dès lors un élément essentiel de compétitivité. Pour réaliser une telle ambition, il est essentiel au-delà des atouts, de savoir d’où on part et quels sont nos handicaps majeurs. La CEMAC apparaît par exemple très démunie au plan de ses infrastructures. L’exploitation minière et l’érection d’industries métallurgiques (aluminium et fer) imposent d’importants efforts de réalisation d’infrastructures énergétiques et de transport, avec les services logistiques associés. La région a un handicap avéré au plan de la formation en particulier la disponibilité des ressources humaines spécialisées. Cela impose une forte politique de formation et d’apprentissage auxquels les Etats pris individuellement ne peuvent faire face. C’est cela qui motive la réforme en cours du dispositif de centres de formation communautaire et la nécessité de prise en charge des besoins en formation de ressources humaines spécialisées.

Les réserves minières sont pratiquement connues mais leur exploitation est souvent restée artisanale. L’exploitation des métaux et pierres précieuses est aujourd’hui majoritairement artisanale

malgré ses apports importants en devises. La production artisanale d’or et diamants dans les régions de Berberati, de la Haute-Sangha et de la Haute-Kotto en Centrafrique est valorisée entre 45 et 50 milliards de F CFA à l’exportation. La production artisanale d’or du Cameroun est estimée entre 500 et 1 500 kg par an, alors que celle du diamant vaut entre 3 000 à 5 000 carats. Le projet d’exploitation du cobalt / nickel de Lomié au Cameroun est portée par GEOVIC, une junior minière américaine. Elle commencera l’exploitation d’un des plus grands gisements de cobalt et de nickel avec une production de 4000 tonnes de cobalt et 5000 tonnes de nickel par an et un doublement prévu à terme. Le prochain complexe métallurgique de COMILOG, situé à Moanda, consiste en une usine de manganèse métal et d’alliage de silico-manganèse d'une capacité de production de 65 000 tonnes par an et d’une usine de manganèse métal de 20 000 tonnes par an. Le projet potasse du Kouilou au Congo prévoit une production de 600 000 tonnes de potasse par an, projet qui figure parmi les plus importants projets potasse en développement dans le monde, avec les coûts parmi les plus bas. Les réserves sont estimées à plus de 30 millions de tonnes de KCL (chlorure de potassium ou potasse).

Les pays de la zone CEMAC sont également riches d’une variété de métaux et pierres précieuses et de ressources minières

diverses.



PER - CEMAC 129

L’ambition est de bâtir en zone CEMAC, une industrie sidérurgique pour valoriser la production de fer, de production d’aluminium adossé à l’exploitation de la bauxite et de positionner une offre d’aluminium, d’acier, d’alliages de fer sur les grands marchés. Autour de cette industrie lourde, un tissu de PME émergera progressivement pour produire divers matériaux de construction pour le BTP, des articles de vaisselle, destinés au marché régional et africain… La stratégie pour atteindre cet objectif, est d’identifier et de nouer des partenariats permettant les transferts de technologies adéquats, une vraie dynamique de formation d’apprentissage. Il s’agit de réunir les conditions d’attrait et de compétitivité pour accueillir d’abord la délocalisation des productions de base, puis progressivement des produits de spécialité plus sophistiquées, comme par exemple les matériaux d’infrastructures (rails, armatures spéciales… ), des matériaux pour services de carénage et d’entretien des plateformes pétrolières notamment. L’option de valorisation des ressources minières de la CEMAC passe donc par une stratégie volontariste de développement des principaux facteurs de compétitivité (énergie électrique compétitive, code minier attractif, programme prioritaire de transport multimodal…). L’interconnexion des réseaux électriques à l’échelle régionale permettra la mutualisation d’une énergie électrique compétitive et permettra à l’ensemble des pays CEMAC de disposer de ce facteur de production essentiel pour attirer l’investissement et réaliser leurs projets de développement. Les codes miniers revus, améliorés et harmonisés au plan régional encourageront la valorisation sur place, chaque fois que les conditions de compétitivité de la transformation des produits miniers sur place est compétitive. La CEMAC devra prendre en charge les initiatives d’appui au renforcement des capacités de négociation des Etats, disposer de conseils et de dispositifs de veille sur les tendances d’évolution des marchés de produits miniers, les pratiques contractuelles les dynamiques des différentes filières minières en termes d’évolution de la transformation, de compétitivité, de marché …. Il est également important de privilégier le partenariat avec les opérateurs miniers crédibles ayant pignon sur rue et de préférence disposant de codes d’éthique. Par ailleurs, l’amélioration des coûts logistiques est également essentielle pour créer les conditions d’une exploitation minière et d’érection d’une industrie métallurgique. La CEMAC est l’une région au monde où les coûts logistiques sont les plus élevés. Elle est la moins dote en infrastructures routières avec un réseau routier faiblement développé et en mauvais état, le réseau de voies ferré obsolète (à l’exception du Transgabonais) non homogène et non interconnecté. En dépit de son potentiel et du rôle stratégique de désenclavement qu’il joue en termes de couverture au moindre coût des pays de l’hinterland, une grande partie de la République Démocratique du Congo et de l’Angola, le fleuve Congo – Oubangui apparaît largement sous-exploité. La voie fluviale est confrontée aux phénomènes d’ensablement, d’épaves de sécurité d’embarcation et du caractère informel dominant du trafic. La navigabilité du fleuve est aujourd’hui de sept (7) mois mais pourrait atteindre onze (11) mois de navigabilité à la condition de réaliser un certain nombre d’infrastructures comme les écluses et investir dans un dispositif de dragage. Il est également nécessaire que les pays riverains se dotent d’une autorité gérant la navigation du fleuve avec un cadre institutionnel définissant les règles, octroyant les licences et les concessions…

La valorisation de ce potentiel minier requiert une infrastructure économique de base de qualité (électricité, transport

& logistique dispositif adéquat de formation, financement…).



PER - CEMAC 130

L’ambition de la CEMAC est donc de mettre en place une plateforme d’infrastructures multimodales associant des projets de chemin de fer, de route, de transport fluvial, de transport et de cabotage maritimes. Cette stratégie peut déboucher sur la création de

sociétés régionales de transport (sociétés d’investissement en patrimoine) notamment chaque fois où il n’existe pas une masse critique d’opérateurs privés ayant le profil et l’expérience adéquate pour investir et gérer le service sur la base d’un cahier de charge. Dans un tel cas, le rôle de la CEMAC est s’impliquer dans la création de ces sociétés régionales de transport et ensuite confier la gestion sous forme de concession, à des opérateurs spécialisés. Les activités majeures comme le raffinage de pétrole ainsi que l’érection d’une plateforme de liquéfaction de gaz peuvent faire l’objet d’une société régionale recueillant l’investissement des Etats qui seront propriétaire d’un patrimoine dont la gestion confiée à un opérateur de référence permettra aux Etats d’engranger des revenus importants. Ce type de société peut aussi être créé dans le cabotage maritime visant à relier les différents ports, sous la forme d’une société de transport maritime régionale reliant l’ensemble des villes côtières, avec une flotte de bateaux rapides (aéroglisseurs) pour le transport des personnes et de bateaux dédiés au transport de marchandises et de personnes notamment ceux ayant comme activité le commerce de différents produits, en particulier des produits du cru comme les produits transformés de pêche. Il pourrait également concerner le transport fluvial. Dans le contexte de l’Afrique centrale balayé par l’énorme bassin du second fleuve le plus puissant au monde, l’urgence pour la CEMAC va à la mise en place d’infrastructures permettant la navigabilité du fleuve tout au long de l’année. On estime qu’avec la mise en place d’écluses et un dispositif de dragage permanent, il est possible de porter la période de navigabilité de 7 à 11 mois l’année. Il y’a également la nécessité de mettre en place une autorité régionale de régulation du bassin du Congo –Oubangui. Il sera chargé de la régulation du transport dans le fleuve, à l’agrément et au contrôle des sociétés de transport, au respect de règles de sécurité de navigation… De telles conditions, si elles sont réunies, permettront l’installation d’opérateurs qui investiront pour ériger des sociétés de transport. L’enjeu est de relier les différentes métropoles jouxtant le Congo - Oubangui dans des conditions de sécurité et de qualité de service adéquats. Il s’agit également de nourrir le trafic suscité par l’important développement économique qu’induira le désenclavement de cette vaste zone par un transport fluvial fiable.

La CEMAC dispose d’un potentiel diversifié de solutions lui permettant de développer une infrastructure régionale de transport multimodale, support de la compétitivité des exploitations minières.



PER - CEMAC 131

Graphique 42 : Projets prioritaires d’interconnexion des réseaux de chemin de fer de la CEMAC permettant d’optimiser les projets miniers

Brazzaville

Ndjaména

Pointe Noire

Ngaoundéré

Bangui

Owendo

Kribi

Belinga

MBalam

Lomié

Edea

BoouéFranceville

Douala

Bakouma Vers Dar Es Salam ou Mombasa

• Extension de la Ligne Kribi – Ngaoundéré

pour la raccorder aux gisements de bauxite de l’Adamaoua

• Le désenclavement du Tchad sera assuré par la route via le port sec de N’Gaoundéré (déjà existant)

• Une étude de faisabilité doit justifier l’extension de la ligne Douala –N’Gaoundéré jusqu’à N’Djaména

•Ligne Franceville -Owendo : transport dumanganèse de Moanda

•Proposition de tronçonadditionnel Lomié –Mbalam pour raccorderle fer de Mbalam ainsique du cobalt / nickel deLomié au chemin de fervers Kribi

• Pointe Noire : export de la potasse de Holle

• Ligne Yaoundé – Lomié –

Bangui : Mieux rentabiliser la ligne de chemin de fer en la raccordant au réseau Camrail pour couvrirlesmines de Cobalt – Nickel de Lomié

• Deuxième possibilité d’évacuation du minerai (par le réseau gabonais et port de Santa Clara )

• Ligne Franceville - Mbinda pour raccorder le réseau ferroviaire Congo - Océan au réseau gabonais donner corps aux projets miniers réaliser l’interconnexion des réseaux ferroviaires d’autres possibilités . Ainsi Libreville est connectée à Brazzaville par le chemin de fer

• Projet de port sec à Brazzaville • Port fluvial de référence pour le

commerce par le fluvial et l’avec la ville de Kinshasa –port rail –route)

Mbinda

Prioritaire

Prioritaire

Deux grandes filières nécessitent une approche régionale : la filière Bauxite-aluminium et la filière Sidérurgie et production d’Alliages de fer. Ces deux filières symbolisent une orientation

stratégique de rupture avec une économie minière focalisée sur l’exploitation rentière de matières premières. L’ambition d’érection d’une industrie métallurgique dans le cadre du PER, vise l’insertion de la CEMAC dans la valorisation de ressources minières majeures, grâce au développement de ses atouts compétitifs. Il s’agit d’attirer de préférence dans ce type d’industrie capitalistique et fondé sur un savoir faire industriel, l’investissement d’opérateurs sidérurgiques de rang mondial. Cela permettra de créer les conditions de développement d’un large tissu de PME offrant en aval, une gamme diversifiée de matériaux de construction métalliques pour le BTP. Les avantages compétitifs de la CEMAC sont la disponibilité de matières premières, un important potentiel de production d’énergie durable à coût compétitif à exploiter, la proximité de grands marchés qui comme l’Europe par exemple devrait de plus en plus délocaliser une partie de leur production sidérurgique (pour des raisons de normes environnementales et de coût de l’énergie) de répondre aux besoins croissants du marché régional et africain du BTP et des infrastructures.

Deux pôles métallurgiques (bauxite - aluminium, extraction de fer - aciérie -

alliages de fer) porteront l’offre CEMAC sur les marchés internationaux et régionaux.



PER - CEMAC 132

Les objectifs visés sont le positionnement d’une offre CEMAC (i) dans l’aluminium métal sur le marché international de l’aluminium et de matériaux de construction à base d’aluminium pour le BTP sur le marché régional et africain ; et (ii) dans l’acier et les alliages de fer sur le marché international et de matériaux de construction pour le BTP à base de fer pour le marché régional et africain. Les cibles pour le marché régional sont le marché CEMAC, d’une part, qui sera dopé dans les dix à quinze années par de grands programmes d’infrastructures et d’habitat et dont il faut capter une partie de la valeur ajoutée et réduire le poids des importations en matériaux de construction ; d’autre part, les grands marchés de la région (RDC, Angola Nigéria) et plus globalement les communautés régionales l’Afrique de l’Ouest La stratégie proposée pour le secteur des mines est, outre une exploitation minière proprement dite, de s’orienter vers la valorisation des matières premières pour lesquelles la CEMAC dispose d’une position compétitive appréciable permettant de capter la délocalisation d’industries sidérurgiques de production d’alliages attirés par la disponibilité de minerai, d’énergie hydroélectrique durable et à bas coût et la proximité de grands marchés. La CEMAC a donc vocation à développer une production compétitive de matériaux de construction autour de deux de ses principales richesses minières. Dans l’aluminium, il s’agit de production d’aluminium et de produits transformés à base d’aluminium à partir d’une grappe Aluminium intégrée autour de l’exploitation de la bauxite, de la production et l’exportation d’aluminium, mais également un pôle de compétitivité matériaux de construction rassemblant un tissu de PME opérant dans la production de divers matériaux de construction à base d’aluminium notamment pour les marché s africains du BTP. Dans les autres métaux, il s’agira de produire des matériaux de construction à base de fer à partir d’une industrie sidérurgique à vocation régionale exploitant notamment les ressources minières du Gabon, du Cameroun voire du Congo. Il s’agira également d’ériger en aval de cette industrie sidérurgique, un pole régional de compétitivité avec un tissu d’entreprises produisant divers matériaux de construction à base de fer destiné au marché régional du BTP (fer à béton, armatures….). L’ambition sera d’ériger un pôle sidérurgique qui aille au-delà, en visant le développement d’une offre compétitive d’une diversité d’alliages de fer. Pour les autres richesses minières, l’action de la CEMAC sera d’accompagner les Etats par le renforcement des capacités institutionnels (code minier), le développement de capacités de négociation avec des appuis ciblés (financement gratuit d’expertises diverses). Le développement des infrastructures notamment de transport et de production énergétique, permettra d’améliorer l’attractivité et la compétitivité à travers un code minier attractif, une forte réduction des coûts logistiques et la disponibilité d’une énergie compétitive. Ainsi, les pays pourront s’engager dans le développement de leurs richesses minières (or diamant, uranium, niobium….) avec une meilleure attractivité et un plus grand pouvoir de négociation. Ceci devrait permettre aux Etats et à leurs populations d’en tirer le maximum de bénéfices.



PER - CEMAC 133

2.5.2 Devenir un acteur majeur de l’aluminium Rio Tinto Alcan, leader mondial de l’industrie d’aluminium, exploite une usine d’aluminium d’une capacité de 90 000 tonnes par an avec un projet d’extension à 400 000 tonnes par an. Pour réaliser ce projet, il est prévu notamment la construction de la centrale hydroélectrique de Nachtigal. L’ambition de Rio Tinto est bien plus large, avec la production d’un million de tonnes d’aluminium en développant une grande usine sur le site du futur port en eaux profondes de Kribi. Une telle ambition implique le développement à grande échelle d’une production d’électricité à bas coût indispensable à la compétitivité de cette industrie, car l’électricité constitue la principale matière première de l’industrie d’aluminium devant la bauxite. Pour cela, le Cameroun envisage d’exploiter son énorme potentiel hydroélectrique. Rio Tinto assure dans ce cadre, l’Assistance à la Maîtrise d’Ouvrage du projet global de régulation de la Sanaga avec la construction du barrage de Lom Pangar. En outre, l’entreprise prévoit la construction d’une nouvelle aluminerie d’une capacité de 1 million de t/an sur le site de Kribi qui sera alimentée par les projets de centrales hydroélectriques de Song Mbengue et Ngodi. Le second levier clé est la mise en exploitation de la bauxite dont le permis d’exploitation est détenu par une junior minière Hydromine Inc. L’orientation clé réside dans l’option de transformer sur place l’essentiel de la future production de bauxite, grâce aux projets de production d’aluminium. L’érection du port en eaux profondes permettra d'accéder à des infrastructures adéquates et modernes et améliorera l’efficacité de la chaine logistique en permettant d’accueillir des bateaux de grande taille, contrairement au port de Douala dont le tirant d’eau est faible et soumis à des frais de dragage permanents. Avec le Cameroun devenant à l’horizon 2025, un producteur d’aluminium de rang mondial, la CEMAC disposer d’un pôle régional avec un tissu de PME produisant en aval une variété de matériaux de construction à base d’aluminium (armatures, tôles, charpentes ….) destinés aux marchés africains du BTP. Pour créer les conditions favorables à l’érection d’un tel pôle, l’accès au marché est une donnée essentielle. Il doit se traduire déjà au niveau de la CEMAC, par une circulation sans entrave des produits domestiques issus des différents pôles. Il faut noter que la libre circulation de produits de ce pôle d’accompagnera de développement d’activités de menuiserie et de services spécialisés d’assemblage et montages procurant de nombreux emplois. Plus globalement, l’érection d’un tel pôle vise les grands marchés régionaux que sont la RDC, l’Angola, le Nigéria et au-delà, les marchés des communautés régionales d’Afrique. Il s’agit donc pour la zone CEMAC de positionner son offre de matériaux de construction métalliques profitant du fort développement du marché du BTP induit par le développement attendu des infrastructures et du marché du l’habitat.

La filière aluminium du Cameroun objet d’un ambitieux programme de développement, est aujourd’hui la seule production métallurgique de la

CEMAC.

L’ambition de bâtir au-delà de l’exportation d’aluminium, une offre CEMAC de matériaux de construction rayonnant sur les grands marchés

régionaux.



PER - CEMAC 134

Les ressources de la CEMAC en matériaux de construction du BTP apparaissant limitées ou difficilement exploitables (produits de carrière situés en zone de forêt dense), la CEMAC devrait se spécialiser dans une offre de matériaux de construction métalliques pour le BTP visant en priorité le marché africain du BTP, alors que l’Afrique de l’Ouest se spécialiserait dans les matériaux de construction issues de produits de carrière (notamment la fourniture de ciment, de sable et autres produits de carrières). Le pôle de compétitivité « Aluminium » devrait progressivement, se constituer avec des activités dites « têtes de grappes » regroupant la production d’aluminium pour l’export (sites d’Edéa porté à 400 000 t/an et de Kribi (visant 1 million de tonnes/an) ainsi qu’un tissu de PME opérant en aval, dans la transformation d’aluminium en divers produits comme les tôles, les armatures les ustensiles de cuisine…..). Ces activités bénéficieront d’activités de soutien telles avec des entreprises qui se développeront et apporteront des fournitures diverses (main d’œuvre, divers intrants, des services comme les services commerciaux, de sous-traitance, de transport et de logistique…. Au centre des activités de soutien figurent l’extraction et le convoyage de la bauxite sur les sites de traitement. Il sera nécessaire également de développer une infrastructure économique de base qui regroupe les activités support telles que la formation professionnelle apportant des ressources spécialisées (techniciens et d’ingénieurs), les infrastructures physiques (routes, chemin de fer, barrages hydroélectriques pour la production d’électricité, le dispositif institutionnel et réglementaire avec le code minier, la réglementation discale et douanière, divers services comme les TIC (internet, téléservices, …), banques, assurances, services de santé, etc. Le graphique suivant illustre la configuration des activités du pôle « Aluminium ».

Graphique 43 : Configuration du pôle de compétitivité « Aluminium »


Exploration et exploitation de

bauxite

Formation de techniciens et d’ingénieurs (génie civil, électricité, mécanique, chimie, informatique K)



services postaux


Services de santé

Services TIC (internet, géomatique, téléservices, centres d’appels K)

Production de produits à base d’aluminium

Production d’aluminium

Services aux entreprises (électricité, maintenance,

informatique, comptabilité K)

Services portuaires et logistiques

Formation professionnelleÉlectricité

Administration ZES

Services du BTP (quincaillerie, menuiserie métallique,

immobilierK)



PER - CEMAC 135

2.5.3 Devenir un acteur majeur des ferro-alliages

Aujourd’hui, trois pays, le Cameroun, le Gabon et le Congo, disposent de ressources de minerai en fer. On note deux projets majeurs d’exploitation des ressources en fer au Gabon et au Cameroun.

Au Gabon, il est prévu de réaliser le barrage hydroélectrique de Grand Poubara devant garantir une puissance de 160 MW puis dans une seconde phase 280 MW pour couvrir les besoins d’une usine de métallurgie de manganèse portée par ERAMET (COMILOG). Le Gabon, par la Compagnie Minière de l’Ogooué (COMILOG), filiale du groupe français ERAMET, produit aujourd’hui environ 3 millions de tonnes de manganèse par an, acheminé vers le port d’Owendo au sud de Libreville par le chemin de fer Transgabonais. Les réserves du Gabon en font le second producteur mondial de manganèse destiné à l’industrie sidérurgique. ERAMET a en projet la construction d’un complexe métallurgique à Moanda comprenant une usine de silico-manganèse d'une capacité annuelle de 65 000 tonnes et une usine de manganèse métal de 20 000 tonnes par an. La mise en œuvre du projet exige la construction de la centrale hydroélectrique du Grand Poubara et le renforcement du réseau électrique reliant le barrage au complexe métallurgique. Au Cameroun, l’exploitation du fer de Mbalam dont les différents gisements sont évalués à 2,4 milliards de tonnes de minerai dont une partie importante à faible teneur en minerai, est mis en concession au profit de la société minière australienne Sundance Ressources. Le projet consiste en une construction de chemin de fer reliant l’exploitation minière de Mbalam au port de Kribi et l’aménagement d’un port minéralier dans le port pour l’exportation du minerai. On constate cependant que les logiques d’exploitation à l’échelle nationale qui prévalent présentent les caractéristiques suivantes : une concession d’exploitation dans chaque pays comprenant de mise en place d’infrastructures permettant l’acheminement et l’exportation du minerai, des projets distincts d’infrastructures dans chaque pays permettant d’évacuer le fer vers les deux ports minéraliers en projet pour chacun des pays, en dépit d’une localisation du minerai dans une même zone transfrontalière attenant aux deux pays et une focalisation sur l’exportation du minerai brut sans projet de valorisation sur place. Une vraie stratégie régionale est envisageable avec la mutualisation des infrastructures d’exploitation du fer et l’érection d’une industrie sidérurgique régionale. La mutualisation des projets de chemin de fer et d’aménagement de ports minéraliers pour l’exploitation du fer réduirait les coûts d’investissement et les coûts logistiques d’exportation du minerai. Ces économies donneront aux Etats un pouvoir de négociation plus important vis à vis des candidats aux concessions d’exploitation. L’ambition serait alors d’ériger autour de cette industrie sidérurgique à vocation régionale transformant une partie du minerai de fer, en acier et divers ferro-alliages, notamment le manganèse du Gabon, le nickel et le cobalt de Lomié au Cameroun, un pôle industriel accueillant progressivement des PME spécialisés dans la production de nombreux matériaux de construction pour le BTP, l’industrie …

La présence du minerai de fer circonscrite dans une zone frontalière à trois pays de la CEMAC, est propice à une mutualisation des infrastructures

d’exploitation.



PER - CEMAC 136

La transformation locale des minerais pour les ferro-alliages doit être encouragée, notamment pour capter les besoins important du marché du BTP régional en effervescence. La richesse du

Gabon et du Cameroun en fer et en manganèse ouvre la voie au développement d’une industrie de production de ferromanganèse, alliage primaire de l’industrie d’acier. L’objectif stratégique de la CEMAC est de se positionner à terme en grand producteur d’alliages de base pour le marché européen et produire en aval des produits pour le marché régional de BTP : rails, fer à béton, bombonnes de gaz … Pour atteindre cet objectif, le développement de ces industries métallurgiques se fera dans le cadre de la mise en place d’un pôle de compétitivité régional de sidérurgie qui pourra être positionné à proximité des grandes zones de production de minerai de fer. Orientés vers l’export, le pôle regroupera les activités amont et aval de la filière métallurgie et attirera une multitude d’acteurs et d’entreprises. Le pôle peut prendre la forme d’une Zone Economique Spéciale donnant des avantages en matière de fiscalité et droits de porte et facilités administratives. L’ambition finale est de construire une grappe régionale compétitive autour des activités phares ou activités têtes de grappe.

Graphique 44 : Situation de la demande produits finis de métallurgie pour le marché régionaux

Produits à base d’aluminium

-Aujourd’hui le Cameroun exporte des produits semi-finis

-l’étape suivante de transformation permettra d’approvisionner le marchédu BTP en forte croissance

-L’utilisation de l’aluminium dans le BTP est très variés et omniprésente : fenêtre, portes, gouttières, volets, couverture, cloisons, faux plafondsA

Fer à béton

-Le marché du BTP est en forte croissance en Afrique de l’ouest et du centre

-La production de la CEMAC pourra approvisionner des marchés clefs comme le Nigeria, la RDC, l’Angola

Rails de chemins de fer(ferromanganèse)

-Demande importante de rails liée aux nouveaux projets et à la maintenance

-Les spécifications des rails africains se trouvent difficilement

-La production de la CEMAC permettra de réduire les coûts d’importation des autres pays qui aujourd’hui s’approvisionnent hors Afrique

Production de bonbonnes de gaz

-Le manque de bonbonnes freine la production de gaz dans la région

-La production de fonte et d’acier permettra de développer un tissu de PME fabriquant des bonbonnes et d’autres matériaux comme les fûts métalliques pour le conditionnement de l’huile, les emballages, les ustensiles de cuisine (acier + nickel)A

A terme, le pôle de compétitivité sidérurgique de « Ferro-alliages » aura une configuration avec les activités dites têtes de grappes rassemblant les entreprises exportatrices : usine sidérurgique de production d’acier et d’alliages de fer, PME produisant et exportant notamment sur les marchés régionaux, une variété de matériaux à base de fer et d’alliages de fer en particulier les matériaux de construction métalliques destinés aux marchés régionaux du BTP. Ces activités induiront d’importantes activités de soutien délivrés par des entreprises : en amont : exploitation du minerai de fer, sociétés de services de formation professionnelle, d’Intérim, fourniture d’électricité, activités de sous-traitance, services aux entreprises (comptabilité, logement, hôtellerie, restauration…) services logistiques… L’érection d’un tel pôle nécessite une infrastructure de base comprenant : l’aménagement et l’équipement du pôle choix du site (viabilisation, VRD, électrification, infrastructures et

La CEMAC dispose des atouts pour bâtir un pôle régional de produits métallurgiques à base de fer.



PER - CEMAC 137

services TIC, services financiers tels que les banques & assurances, services postaux, services de santé, l’élaboration d’un cadre des affaires spécifique adapté à la réalité d’un pôle de compétitivité (dispositif réglementaire notamment en matière fiscale et douanière, accès aux marché intérieur et export). Une autorité forte, institution disposant d’une légitimité au plus haut niveau (Chefs d’Etat) sera chargée d’administrer le pôle, de servir d’interface entre les entreprises et les administrations des Etats, de veiller au respect de leurs droits mais aussi leurs devoirs, de veiller à la qualité et la conformité des services délivrés (douane, fiscalité…) le pôle, jouant le rôle d’interface des services associés (douane, fiscalité, services de contrôle…). L’autorité jouera le rôle très important d’animation du pôle, de représentation et de gestion des partenariats, de promotion pour attirer les investissements. La promotion des investissements exige l’établissement de liens de visibilité avec les opérateurs miniers et métallurgiques, une promotion habile du pôle, un dispositif de veille concurrentielle avec la surveillance des critères de compétitivité à réunir, l’inventaire des besoins et la gestion de l’adéquation des programmes et produits du dispositif de formation…



PER - CEMAC 138

Le graphique suivant illustre la configuration des activités du pôle sidérurgique de « Ferro-alliages ».

Graphique 45 : Schéma du pôle de compétitivité « Sidérurgie »


Formation de techniciens et d’ingénieurs (génie civil, électricité, mécanique, chimie, informatique K)



services postaux


Services de santé

Services TIC (internet, géomatique, téléservices, centres d’appels K)

Exploitation du minerai de fer

Services aux entreprises (électricité, maintenance,

informatique, centres d’appels K)

Formation professionnelle

Métallurgie - Sidérurgie (production d’alliages spéciaux)

Fabrication de matériaux BTP et matériel agricole

Électricité

Services portuaires et logistiques

Administration ZES

2.5.4 Utiliser Le BTP comme levier stratégique Le BTP est l’une des premières activités industrielles dans le monde. En Europe, le BTP pèse plus de 1000 milliards d’€uros de CA, 26 millions d’emplois directs et indirects, ce qui en fait le premier employeur industriel en Europe. Il représente 2,5 millions d’entreprises, essentiellement des PME qui réalisent 80% du CA. En Afrique, le secteur apparaît encore faible avec un tissu d’entreprises autochtones encore réduit et surtout la présence de quelques majors pour les grands chantiers. Les besoins sont cependant énormes au regard du retard de l’Afrique au plan des infrastructures et de l’habitat notamment. Le marché devrait connaitre un essor très important au regard du déficit en infrastructures, des besoins en logement liés au besoin de résorption des habitats précaires et de l’urbanisation rapide. Au niveau de la CEMAC, le secteur a un très gros potentiel mais est handicapé par le coût élevé de la construction lié à l’importance des quantités et du coût des intrants importés, le nombre insuffisant d’entreprises locales ne disposant pas des spécialités adéquates. Les importations sont en croissance, du fait notamment de la faiblesse voire l’inexistence d’une offre domestique de matériaux de construction. Les cimenteries du Cameroun et du Gabon n’ont pas les capacités pour satisfaire la demande et doivent importer du Clinker principale matière première des cimenteries. Les importations de produits céramiques au

Le BTP sera un vecteur majeur de l’émergence de la région CEMAC, porteur de croissance et d’emplois.



PER - CEMAC 139

Cameroun sont passées de 39 000 tonnes en 2003 à 49 000 tonnes en 2005. Celles de verreries et ouvrages en pierre au Congo sont passées de 8000 tonnes à 16000 tonnes entre 2000 et 2003. Le marché du BTP est aujourd’hui dominé par des groupes étrangers crée peu d’emplois locaux. L’essor du marché du BTP a jusqu’ici souffert de l’inefficacité d’un marché financier resté embryonnaire et non encore intégré au plan régional. Il n’existe pas encore de dispositif efficace de mobilisation des ressources longues en faveur des infrastructures et de la promotion de l’habitat. Le marché financier déjà très faible est handicapé par l’existence de deux bourses de valeurs mobilières concurrentes. Le marché obligataire est très faible et il n’existe pas de véritable dispositif de crédit hypothécaire. L’essor des projets d’infrastructures, en particulier ceux faisant appel à des financements privés dans le cadre de partenariats public – privé (PPP), ont besoin d’un marché financier dynamique à l’échelle de la région recyclant de façon appropriée les importantes ressources financières issues de la vente de produits pétroliers au profit du développement régional. Les besoins en infrastructures support de l’intégration régionale et de la compétitivité future des pays CEMAC sont importants, tout comme le besoin en logements (croissance de la population urbaine, importance de la demande de logement social et nécessité de lutter contre les habitats précaires, défaut de programmes d’assainissement…) et infrastructures à caractère social (hôpitaux centres de santé écoles, infrastructures rurales..) sont une priorité. Le marché régional du BTP sera « boosté » par la demande forte liée au déficit de logements neufs (estimé par exemple à 1 million au Cameroun), de routes (faible densité et peu de routes bitumées), d’autres infrastructures support de la compétitivité de l’exploitation minière, de désenclavement territorial et logistiques (ports, chemins de fer, voies fluviales…). Le BTP a le potentiel pour devenir un secteur moteur de l’économie, premier employeur de la zone CEMAC et client de nombreux secteurs de l'économie (matériaux de construction notamment les produits de métallurgie locaux, bois, …). Face à un tel potentiel, la CEMAC ne saurait se soustraire d’une stratégie de développement d’une offre autochtone de matériaux pour domestiquer un part importante de la valeur ajoutée et des emplois. La stratégie de la CEMAC consistera à profiter de l’essor attendu du BTP pour mettre en place cette offre domestique capable de fournir le secteur du BTP, de façon compétitive face aux importations. Les principales ressources à partir des quelles la CEMAC peut mettre une offre pouvant soutenir la compétition avec les produits importés sont les matériaux de construction métallurgiques issus des deux filières métallurgiques potentiellement dominantes de la CEMAC –filière Aluminium et filière fer), les filières de transformation du bois (bois d’œuvre et ameublement), les produits de carrière (ciment, sable, granulats….) dont il faudra faire l’inventaire des ressources accessibles ainsi que leurs conditions d’exploitation et leur rentabilité (certains étant difficilement exploitables car enfouis dans des zones de forêt dense, ce qui pose à la fois un problème d’environnement et de compétitivité). La CEMAC est encline à fournir au secteur BTP, divers matériaux de construction produits au niveau de pôles métallurgiques à développer par la transformation de ressources minières notamment autour du pôle bauxite – production d’aluminium du Cameroun avec ses projets de développement. Il s’agira d’ériger avec la base de production industrielle d’aluminium de production d’aluminium, un véritable pôle attirant un nombre important de PME dans la production de matériaux de production métalliques pour satisfaire les besoins de la CEMAC et surtout rayonner sur les marchés régionaux d’Afrique. On peut citer parmi ces matériaux, les tôles profilées, articles de menuiserie d’aluminium. Il y’a dans un autre registre les ustensiles de cuisine à base d’aluminium ; ensuite, par le développement d’une industrie de transformation sidérurgique d’une partie du minerai de fer de la CEMAC.



PER - CEMAC 140

L’érection d’un pole en aval de l’industrie sidérurgique animée par un tissu de PME permettra au-delà l’exportation d’acier et d’alliages de fer, de mettre à la disposition du secteur BTP des matériaux de construction à base de fer (fer à béton armatures, charpente…). Le marché régional devra devenir un marché attractif au profit des PME de la CEMAC grâce notamment à une législation appropriée (imposition d’un taux de sous-traitance obligatoire).



PER - CEMAC 141

Chapitre 3 :

Vision CEMAC 2025, axes stratégiques et Programme Economique Régional 2009-2015


CChhaappiittrree 33 -- VViissiioonn CCEEMMAACC 22002255 eett aaxxeess ssttrraattééggiiqquueess 22000099--22001155 dduu PPrrooggrraammmmee EEccoonnoommiiqquuee RRééggiioonnaall

PER - CEMAC 142

Chapitre 3 : Vision CEMAC 2025, axes stratégiques et Programme Economique Régional 2010-2015

3.1 Vision CEMAC 2025 3.1.1 Cap vers l’émergence

Elaborer une vision revient à rechercher un point d’équilibre entre le souhaitable et le réalisable. Il en est ainsi de la vision de la CEMAC à l’horizon

2025. Celle-ci s’appuie sur le diagnostic socio-économique de la sous-région, ses acquis comme ses faiblesses, prend en considération les tendances majeures de l’environnement (notamment les aspirations du continent africain, telles qu’elles sont exprimées par l’Union Africaine, pour ce qui est de l’intégration panafricaine à l’horizon 2025), intègre les scénarii envisageables et sur cette base dessine un avenir et une trajectoire parmi les avenirs possibles. La vision 2025 de la CEMAC correspond à celle exprimée par les gouvernements et les décideurs publics, mais également par les populations et la société civile lors des missions circulaires de l’équipe opérationnelle du PER dans les pays de la sous-région. Dans ce cadre, la diversification économique et l’émergence constituent les attentes majeures des pays de la sous région, et ressortent notamment dans leurs plans nationaux de développement. Par ailleurs, l’ensemble des Etats affiche la volonté de construire une croissance avec un impact significatif sur la pauvreté, le niveau de développement social et l’atteinte des OMD. Enfin, les grands principes affirmés dans le préambule du Traité Révisé de la Communauté, de même que l’ambition de l’Union Africaine, fournissent les fondements politiques à la vision d’avenir de la CEMAC. Sur ces bases, la Communauté s’est définie une nouvelle vision : « faire de la CEMAC en 2025 un espace économique intégré émergent, où règnent la sécurité, la solidarité et la bonne gouvernance, au service du développement humain ». Ce choix de l’émergence constitue un choix volontariste et une rupture par rapport aux tendances du passé. A cet égard, le Programme Economique Régional, qui doit y mener, vise non seulement à apporter une réponse adaptée et coordonnée de la zone CEMAC face à la crise financière actuelle, mais également à donner des perspectives de croissance accélérée et durable sur le long terme à chaque Etat membre. A cet égard, elle doit permettre la mise en place d’un environnement régional sécurisé, bien gouverné, capable de favoriser l’émergence d’un secteur privé dynamique, et créateur de richesses et d’emplois au service des populations.

L’émergence doit se traduire par une réelle rupture dans la dynamique de croissance qu’a connue jusque là la CEMAC, avec le passage à une croissance plus soutenue, plus régulière et s’appuyant sur des bases plus

solides. Sur les deux dernières décennies, la croissance de la CEMAC a été en moyenne de 4,8% par an, croissance cyclique et liée notamment à la découverte de nouveaux gisements et aux fluctuations du cours du pétrole. Avec une meilleure valorisation de son potentiel, la CEMAC ambitionne de passer à une croissance moyenne à deux chiffres sur la période 2010-2025 (10% par an). Un tel bond ne pourra se faire d’un coup. En effet, une croissance durable à deux chiffres nécessite de mettre en place des préalables, en particulier un

Un choix volontariste : l’émergence d’ici 2025.

L’ambition de l’émergence entraîne un défi majeur pour la CEMAC : doubler son taux de croissance économique durant

les quinze prochaines années.



PER - CEMAC 143

environnement suffisamment attractif pour doper l’investissement privé. Ainsi, une croissance moyenne d’environ 8% est prévue durant une première étape préparatoire (2010-2015), avant de passer à la véritable phase de l’émergence durant la décennie 2016-2025, avec une croissance annuelle moyenne d’environ 11%. Le PIB par tête de la CEMAC passera de 362.605 F CFA en 2008 à 575.206 F CFA en 2015, pour atteindre 1.170.431 F CFA en 2025. Ceci représente une multiplication du PIB par tête par 1,6 en 2015 et 3,2 en 2025. L’émergence marquera ainsi une évolution significative du niveau de vie du citoyen de la CEMAC, avec l’émergence d’une classe moyenne qui doit progressivement devenir la catégorie sociale dominante. Le PER doit également se traduire par un réel impact sur la pauvreté. Tenant compte de la volonté des Etats membres de renforcer les volets sociaux de leurs politiques nationales, un objectif volontariste et ambitieux est proposé : réduire de moitié le niveau de pauvreté qui passerait d’un seuil de 53% de la population en 2008 à 25% de la population en 2025. Cette réduction du taux de pauvreté s’accompagnera d’une amélioration notable de tous les indicateurs sociaux : taux de scolarisation, état nutritionnel des populations, taux d’accès aux services sanitaires de base … 3.1.2 Une triple puissance

L’économie de la CEMAC repose aujourd’hui sur un seul pied : ses matières premières. Ce pied est fragile car les matières premières, peu valorisées, sont généralement exportées brutes vers des marchés internationaux volatils. L’analyse de ses sources de croissance montre que la CEMAC a les capacités de transformer

son économie de façon fondamentale et de consolider les bases de sa croissance. A travers le PER, le pilier énergétique se renforcera de façon considérable. Plutôt qu’une simple exportation brute de ses hydrocarbures la CEMAC s’engage vers une valorisation forte de toutes ses matières premières énergétiques, pour devenir autosuffisant et exportateur électricité, de produits pétroliers raffinés et de gaz et se positionner en un acteur significatif du dynamique marché mondial du Gaz Naturel Liquéfié. Bref, la CEMAC évoluera progressivement vers une puissance énergétique régionale. Ce pôle Energie constituera cependant moins de la moitié de la taille de son économie en 2025. En effet, deux autres piliers émergeront progressivement, permettant enfin à la CEMAC de diversifier les bases de sa croissance. Il s’agit tout d’abord de l’agriculture et de l’économie forestière, où le potentiel diversifié de ressources (la forêt, les terres arables, la mer) sera pleinement valorisé tout en préservant l’environnement, faisant de la CEMAC une des régions pionnières en matière d’économie verte. Le troisième pilier économique de la CEMAC en 2025 sera le pôle métallurgique. Aussi bien pour les produits à base de bauxite que de fer, la CEMAC dispose du potentiel pour, non seulement prendre une part du marché mondial des produits intermédiaires avec l’appui de grands groupes (exemple : Rio Tinto/Alucam dans l’aluminium, Eramet/Comilog dans le ferro-manganèse), mais également devenir un acteur majeur du marché régional des produits transformés, en profitant du vaste potentiel de développement de la région (CEMAC, RDC, Angola, Nigéria) et en favorisant ainsi l’émergence d’un tissu dynamique de PME locales dans ce secteur. Cette diversification traduit une mutation en profondeur des économies de la CEMAC, qui vont progressivement passer d’économies basées sur une ou deux activités de base à faible

En 2025, le PIB par habitant de la CEMAC représentera plus de 3 fois le niveau actuel et le taux de pauvreté

sera réduit de moitié.

Economie diversifiée, la CEMAC émergente sera en 2025 une triple

puissance : une puissance énergétique, une puissance

« verte » et un pôle métallurgique de référence.



PER - CEMAC 144

valeur ajoutée (notamment l’exploitation de matières premières) vers des activités diversifiées et à forte valeur ajoutée (notamment la transformation des matières premières) ainsi que l’indique le graphique suivant.

Graphique 46 : CEMAC 2025, la mutation d’une économie à faible ajoutée (exploitation des matières premières) vers une économie à forte valeur ajoutée (transformation des matières premières)

Production de matières premières

Industries traditionnelles

Industries de soutien

Transport Logistique Distribution

Nouvelles industries

Technologies

Recherche Développement CHAINE DE VALEUR

AJOUTEE

Dans l’énergie, l’économie verte et le secteur métallurgique, la CEMAC disposera en 2025 d’entreprises capables de produire de façon compétitive et d’exporter aussi bien sur les marchés régionaux que sur le marché mondial.

Au niveau régional, le marché cible prioritaire ne se limite pas au marché de la CEMAC. Avec 34 millions d’habitants, ce marché reste de taille relativement réduit et peut difficilement favoriser seul l’émergence au sein de la CEMAC d’un tissu riche et dynamique d’entreprises compétitives. Un marché plus vaste est nécessaire. A cet égard, la CEMAC a la chance de bénéficier d’une position stratégique, avec comme voisins immédiats de gros marchés potentiels, notamment à l’Ouest le Nigéria, au nord la Lybie, à l’Est le Soudan et la RDC et au sud l’Angola. La Communauté des Etats de l’Afrique Centrale (CEEAC), qui comprend d’un côté l’ensemble des pays de la CEMAC, et de l’autre la RDC, l’Angola, le Burundi et Sao Tomé et Principe, constitue déjà pour la CEMAC un « marché naturel » de 129 millions d’habitants. De même, le Nigéria, avec qui la CEMAC partage 1690 kilomètres de frontière commune représente pour elle un marché stratégique. Ainsi, l’économie de la CEMAC devra en 2025 tirer pleinement profit d’un marché régional immédiat de 260 millions d’habitants, incluant la CEEAC et le Nigéria, et à partir de là rayonner au-delà, en particulier vers l’Afrique de l’Ouest, l’Afrique du Nord, le Moyen Orient et l’Afrique de l’Est. Vers ces marchés, les entreprises de la CEMAC seront en 2025 présentes dans l’ensemble des trois piliers, avec dans l’énergie l’électricité (exportée vers le Nigéria), les engrais pétrochimiques, les produits pétroliers raffinés et le gaz GPL, dans la métallurgie divers produits métalliques, notamment pour le BTP, et enfin dans l’économie verte les produits tropicaux transformés (jus de fruits, fruits et légumes frais, lait, œufs, produits aquacoles, viande, mobilier de bois …).

La CEMAC vise à se positionner en 2025 comme la porte d’entrée vers le marché régional et une plateforme compétitive d’exportation vers l’Europe et le Moyen Orient.



PER - CEMAC 145

Au-delà, les entreprises de la CEMAC pourront également se positionner de façon compétitive sur certaines niches du marché mondial, en particulier en Europe. La proximité du marché Européen et les liens historiques et économiques (flux d’échanges, accords de partenariat…) feront de la CEMAC une excellente plateforme d’exportation vers l’Europe, y compris pour des multinationales asiatiques (Chine, Inde, Malaisie…). Vers ces marchés, les entreprises de la CEMAC seront en 2025 présentes dans le Gaz Naturel Liquéfié (GNL), les produits métallurgiques avec une première transformation (aluminium, fer ou alliages, ferro-manganèse), des produits agricoles ou forestiers tropicaux et de façon plus globale les puits de carbone issus de sa forêt. Le graphique ci-après illustre les marchés cibles prioritaires pour les entreprises de la CEMAC à l’horizon 2025.

Graphique 47 : Marchés cibles de la CEMAC à l’horizon 2025

•Energie : électricité, produitsraffinés de pétrole, engrais

•Mines et métallurgie : produitsmétalliques pour BTP, autresproduits métalliques

•Produits forestiers, agricoles et

élevage : produits agricolestropicaux transformés, produitsd’élevage, ameublement et boisd’œuvre, produitsd’aquaculture

CEEAC+ Nigéria

Marché cible prioritaire

260 millions d’habitants

Europe

•GNL, engrais

•Mines et métallurgie : produitsminiers et produitsmétallurgiques intermédiaires

•Produits intermédiaires :

produits agricoles et forestierstropicaux; plaqués et rondinsde bois

•Revenus tirés des mécanismes

de développement propre(puits de carbone, REDD)

3.1.3 Un secteur privé dynamique Cette dynamique de développement des grandes entreprises basée sur l’attrait vers la CEMAC de grands groupes internationaux n’a pas pour objectif de livrer l’économie de la CEMAC aux mains d’intérêts étrangers, bien au contraire. La stratégie à mettre en œuvre avec ces groupes de rang mondial vise à arrimer les acteurs locaux à une chaine de valeur compétitive dans les grappes d’activité, grâce au partenariat d’acteurs qui en ont la maitrise. Le bon critère de partenariat avec les grands groupes doit être : (i) l’intérêt pour la CEMAC de la position du groupe sur le secteur visé et son niveau de maitrise de la chaine de valeur ; et (ii)la partage de la stratégie de la CEMAC qui fonde le partenariat. La pratique courante est de faire un appel à candidatures, de choisir un groupe pour une concession d’exploitation et d’en négocier les contreparties, mais sans au préalable avoir décliné les objectifs et une stratégie claire que le pays ou la région souhaite mettre en œuvre. L’effet d’entraînement recherché dans le partenariat avec des grands groupes

L’enjeu de l’émergence économique, c’est aussi l’éclosion dans tous les Etats

membres d’un secteur privé dynamique.



PER - CEMAC 146

(miniers, agroalimentaires …) doit se traduire d’ici 2025 par l’émergence d’un secteur privé local dynamique, gérant un tissu riche et diversifié de PME dans des industries de soutien et de services et par la création de milliers d’emplois. Le tissu d’entreprises actuel de la CEMAC apparaît très limité. En dehors du Cameroun, et dans une certaine mesure du Gabon, le secteur privé est très faible et limité aux quelques sociétés multinationales opérant dans l’exploitation de principales matières premières (hydrocarbures, mines, bois). L’Etat en tire une rente et des revenus fiscaux lui permettant de fonctionner et d’assurer ses missions régaliennes. La conséquence est que le nombre d’emplois privés est extrêmement faible, l’Etat étant dans la plupart des Etats membres le principal employeur. L’enjeu de l’émergence économique, c’est le développement d’un tissu économique diversifié, avec la recherche d’une maitrise progressive des processus de création de valeur en sollicitant les partenariats d’opérateurs de référence qui en ont la maîtrise. Autour de l’action de ces opérateurs de référence, se construiront les activités de diversification, de soutien permettant l’installation d’un tissu d’entreprises offrant une diversité d’emplois. Au fur et à mesure, ces entreprises vont s’aguerrir à la concurrence internationale et exiger des niveaux de qualification de plus en plus importants. D’où la nécessité d’accompagner l’essor de ces filières par un système dynamique et flexible de formation et d’apprentissage. Au niveau du raffinage, plutôt que l’extension de raffineries nationales trop petites, obsolètes et souvent coûteuses en subventions étatiques, les Etats membres de la CEMAC opteront, dans le cadre du PER, pour la mise en commun de leurs moyens et la création d’une grande raffinerie régionale moderne, compétitive, ayant la taille minimale requise (capacité de production de 8 à 10 millions de tonnes par an) pour satisfaire leurs besoins et exporter dans toute la sous région. L’ensemble des Etats membres de la CEMAC seront invités au tour de table de cette multinationale régionale, de même que les majors pétroliers, le secteur privé régional et les citoyens de la CEMAC à travers la bourse régionale. Cette nouvelle unité industrielle sera localisée dans un des Etats membres de la CEMAC, sur la base de critères techniques validés par une étude de faisabilité. Il s’agira notamment de la disponibilité de la ressource pétrolière, de l’accessibilité et de la disponibilité d’un port en eaux profondes pour accueillir des tankers de grande taille, de la présence d’une main d’œuvre qualifiée ou encore du respect des normes environnementales et des normes de sécurité. La mise en place de cette grande unité régionale de raffinage permettra de développer en parallèle la production régionale de gaz GPL, avec la mise en place d’une douzaines de nouvelles unités industrielles, d’une part d’assemblages de bouteilles de gaz domestique et industriel GPL et d’autre part de conditionnement du GPL. Le pôle de raffinage régional produira ainsi des produits pétroliers raffinés et gaz GPL (essence super sans plomb kérosène, diesel oil, fuel, distillats, gaz domestique et industriel en vrac et en bouteilles). A cette unité régionale de raffinage sera adossée une plateforme de stockage de produits raffinés de pétrole pour l’exportation sur le marché régional.

Le pilier énergétique verra apparaître à côté des majors pétroliers, de nouvelles

entreprises industrielles dans le raffinage de pétrole, la liquéfaction de

gaz, la production d’engrais et la production d’électricité.



PER - CEMAC 147

Dans la liquéfaction de gaz, l’usine actuelle présente en Guinée Equatoriale a les moyens de s’imposer progressivement comme opérateur de référence sur les marchés d’exportation de GNL, si elle augmente sa taille de façon significative, ceci en s’adossant aux réserves régionales, et non plus uniquement aux réserves de gaz équato-guinéennes insuffisantes. Dans ce cadre, la Guinée Equatoriale tout en restant majoritaire, pourrait ouvrir l’actionnariat à d’autres pays de la sous région, en particulier ceux contribuant à l’approvisionnement en gaz. Le Cameroun au regard de l’importance de ses ressources et de leur situation géographique (situés dans la même zone que les réserves de la G.E.) serait un partenaire de choix. Une entrée à la bourse régionale serait également souhaitable, afin de renforcer les capacités de financement de l’entreprise à travers l’épargne régionale. De nouveaux pôles régionaux de GNL pourront ensuite progressivement voir le jour en fonction des découvertes de gaz dans les Etats membres, faisant à terme de la CEMAC un pôle de référence dans la production de GNL. Cette exploitation du gaz régional permettra également une meilleure valorisation du potentiel pétrochimique de la région, avec le lancement d’une à plusieurs unités régionales de production d’engrais NPK, s’appuyant en plus du gaz, sur les ressources régionales de potasse (Congo) et d’urée (Gabon).

Tableau 24 : Grands projets d’interconnexion électrique


Raffinage de pétrole Raffinerie régionale et infrastructure de stockage (8 à 10 MT par an) Congo 2015

GPL Pôle régional de fabrication de bouteilles de gaz et d'emplissage GPL Congo 2016

Distribution produits pétroliers Entreprises de stockage, de transport et distribution de produits pétroliers Pays CEMAC 2016

GNL Trains de liquéfaction de capacité 8 MT par an Guinée Equatoriale 2015

Pétrochimie Usines pétrochimiques de production d'engrais de capacité 500 Ktonnes par an Gabon, Congo 2015

L’électricité sera l’élément moteur clé de la diversification économique de la CEMAC. Sa disponibilité est indispensable au développement de projets miniers. Les deux projets dans la métallurgie consacrant les vrais premiers pas de la région CEMAC dans l’industrie de

métallurgie à savoir l’extension de l’usine d’aluminium d’EDEA, au le projet d’industrie métallurgique dans l’enceinte du port de Kribi, le projet d’industrie d’alliage de manganèse métal et d’alliage de silicomanganèse de Moanda au Gabon sont étroitement liées aux projets d’hydroélectricité (barrages de Lom Pangar de Nachtigal et de Songmbengue au Cameroun, barrage hydroélectrique de Grand Poubara au Gabon). Il sera tout aussi essentiel pour accompagner la mise en œuvre dans tous les secteurs de pôles de compétitivité pays. Le projet Electricité CEMAC, avec la valorisation du potentiel et l’interconnexion des réseaux électriques permet de réaliser des sauts qualitatifs majeurs : le raccordement de pays de la CEMAC structurellement déficitaires en électricité (RCA, Tchad) permet à ces pays d’avoir enfin les moyens de valoriser leur potentiel et d’assurer leur décollage économique, ainsi que la conduite d’une vraie réforme du secteur indispensable dans un contexte d’évolution vers un système d’échanges régional de l’électricité, ce qui rend obligatoire la réforme et la mise à niveau des sociétés d’électricité. Il permet également, l’accès à l’électricité de territoires traversés jusqu’ici isolés grâce à l’interconnexion et à un raccordement aux postes sources.

La production d’électricité sera le secteur phare du pilier énergétique, en tant que facteur clé de compétitivité pour l’ensemble des piliers de diversification économique et produit phare de la CEMAC à l’exportation.



PER - CEMAC 148

Tableau 25 : Grands projets hydroélectricité


Electricité Barrage hydroélectrique Boali 2 et Boali 3_Extension 20 Centrafrique 2010

Electricité Barrage hydroélectrique de Imboulou 120 Congo 2010

Electricité Barrage hydroélectrique de Natchigal 300 Cameroun 2015

Electricité Barrage de retenue de Lom Pangar 130 Cameroun 2015

Electricité Barrage hydroélectrique de Lancreno 64 Centrafrique 2015

Electricité Barrage hydroélectrique de Dimoli 180 Centrafrique 2015

Electricité Aménagements hydroélectriques divers 75 Centrafrique 2015

Electricité Barrage hydroélectrique du Grand Poubara 160 Gabon 2015

Electricité Barrage hydroélectrique de Djibloho 120 Guinée Equatoriale 2015

Electricité Barrage hydroélectrique de Songmbengue 1 000 Cameroun 2017

Electricité Barrage hydroélectrique Song Ndong 280 Cameroun 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Meme'ele 200 Cameroun 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Kikot 500 Cameroun 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Warak 75 Cameroun 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Chollet 600 Congo 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Liouesso 13 Congo 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Sounda 1 000 Congo 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Mourala 50 Congo 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de loufoulakari 60 Congo 2020

Electricité Barrage hydroélectrique de Djoué II 13 Congo 2020

Electricité Projets Hydroélectricité additionnels 11 531 CEMAC 2025

L’accélération de la production d’électricité se fera également grâce au développement de producteurs indépendants (IPP, Independent Power Producer), à travers lesquelles une cinquantaine de centrales de production devraient voir le jour dans la CEMAC d’ici 2025. Cela suppose cependant en amont un lourd investissement dans l’aménagement des barrages hydroélectriques bien plus coûteux que l’installation de générateurs pour produire de l’électricité par turbinage des eaux et d’une ligne d’évacuation de l’électricité produite vers de réseau. Ce sont en général sur ces deux derniers investissements que les investisseurs privés IPP acceptent de s’engager. De fait, il sera plus facile d’orienter dans le court terme les investisseurs privés vers les centrales exploitant des turbines à gaz moins coûteuses et plus flexibles en termes de délais de commande. La disponibilité d’importantes réserves de gaz doit permettre la mise à niveau du parc de production existant. Il y’a également la question clé de l’interconnexion des réseaux de transport d’électricité. La mise en place des réseaux de transport d’électricité. Cette évolution rend indispensable la création de sociétés nationales de patrimoine pour réaliser et gérer ces infrastructures. Le Cameroun a déjà mis en place une société de patrimoine dans le cadre de la réforme de son secteur de l’électricité. Les autres Etats membres pourraient faire de même, en prenant en compte toutes les synergies envisageables au niveau régional.

Tableau 26 : Grands projets hydroélectricité


Electricité Centrale gaz de Kribi 150 Cameroun 2010

Electricité Centrale gaz de Pointe Noire 450 Congo 2010

Electricité Centrale gaz de Limbé 400 Cameroun 2020

Les énergies renouvelables seront sollicitées dans un premier temps pour la valorisation de l’importante biomasse forestière avec la disponibilité notamment de nombreux résidus de l’exploitation forestière (sui ne garde que les grumes). L’utilisation de ces résidus par notamment la technique de la pyrolyse, devrait permettre de satisfaire les besoins en



PER - CEMAC 149

électricité d’une scierie par exemple et faire accéder à l’électricité de centres isoles des réseaux électriques. Il ne sera guère difficile de trouver des opérateurs indépendants spécialisées pour gérer ce type de concession en zone rurale ou dans des bourgs ruraux isolés. Les économies d’énergie et l’efficacité énergétique ont un double avantage ; elles ont une excellente rentabilité avec un retour sur investissement rapide. Le secteur crée beaucoup d’emplois de services qui nécessitent cependant une formation. La généralisation dans les pays CEMAC d’un programme d’efficacité énergétique permettra de dynamiser un crédit bancaire dédié à ce produit rentable ; la valeur des économies d’énergie réalisées permet d’amortir facilement les prêts consentis. Les administrations et les collectivités locales qui s’y engagent réalisent d’importantes économies d’énergie.

Tableau 27 : Projets d’énergies renouvelables et d’efficacité énergétique


Electricité Projets Biomasse 750 CEMAC 2010 - 2025

Electricité Projets d'efficacité énergétique CEMAC 2010 - 2025

Electricité Projets Solaire Thermique 500 CEMAC 2020

Au niveau des filières du pilier énergétique, la mise en œuvre du PER vise d’ici 2025 la création d’environ 600 entreprises qui vont générer environ 15 000 emplois directs, dans les activités de raffinage de produits pétroliers, de liquéfaction de gaz, d’embouteillage de GPL, de production d’électricité, de fabrication d’engrais de synthèse à partir de la pétrochimie et d’autres activités connexes de soutien au pilier (maintenance, entretien, formation, sous-traitance…). Au niveau du secteur minier, l’ambition du PER est de faire de la CEMAC un pôle métallurgique, en valorisant mieux ses ressources minières dans une optique de développement durable. Dans ce cadre, il sera nécessaire de poursuivre le partenariat avec les grands groupes miniers, mais en favorisant les groupes décidés à s’impliquer dans la transformation locale. Cette transformation locale est déjà initiée par de grands groupes étrangers, notamment Rio Tinto et Comilog/Eramet. Le groupe Rio Tinto prévoit en partenariat avec le gouvernement camerounais prévoit la création au sein de la CEMAC d’une des plus grandes unités de production d’alumine au monde, à travers l’extension de l’usine actuelle d’Alucam à Edea (Cameroun) et le développement d’un nouveau projet aménagé dans le port de KRIBI. La recherche d’une pleine cohérence voudrait que ce pôle de transformation d’aluminium soit totalement adossé sur les ressources de bauxite de l’ADAMAOUA (nord du Cameroun). De même, le groupe Comilog/Eramet prévoit en partenariat avec le gouvernement gabonais d’installer une usine de production de manganèse métal et d’alliages de silicomanganèse, permettant de mieux valoriser ses ressources de manganèse. L’Etat gabonais et le groupe allemand HELM Dungemitel Gmbh ont signé un protocole d’accord pour le lancement des études devant mener à la construction d’un complexe pétrochimique de fabrication de fertilisant et de méthanol à partir du gaz naturel produit localement au Gabon. Dans les principales filières d’extraction (fer, manganèse, bauxite, nickel, cobalt, uranium, potasse magnésium), des partenariats existent avec des sociétés minières. L intégration d’une première transformation doit devenir la règle dans les négociations de partenariat avec des sociétés minières, chaque fois que le pays remplit les conditions adéquates de compétitivité pour l’activité de transformation ciblée. A l’horizon 2025, une douzaine de ces grands groupes partenaires pourraient être présents dans la CEMAC.

Les partenariats avec les grands groupes miniers devront se renforcer, mais en privilégiant la transformation locale.



PER - CEMAC 150

L’émergence de la CEMAC comme pôle métallurgique se traduira d’ici 2025, par la création de milliers d’entreprises de taille diverse. La plupart des entreprises opèreront en aval des industries de transformation métallurgique, principalement ceux transformant le fer et ceux produisant de l’aluminium. Ils offriront une multitude de produits destinés notamment aux marchés du BTP et des infrastructures. La CEMAC a une vocation affirmée à rayonner comme fournisseur de matériaux de construction pour le BTP notamment sur des marchés régionaux qui vont connaître un boom en matière d’infrastructures et de construction. La région CEMAC comme le reste de l’Afrique subsaharienne a connu un important retard dans les infrastructures et connait une urbanisation rapide avec l’accroissement d’habitats précaires. De lourds investissements sont attendus dans le secteur du BTP avec le boum des infrastructures et de programmes d’habitat social. L’ensemble des activités de fourniture de matériaux de construction métalliques à ce marché de BTP, permettra de créer un demi - million d’emplois directs et indirects. Une cinquantaine de PME de production de produits métalliques devraient également voir le jour, dans le cadre de zones économiques abritant des activités de transformation de fer et d’aluminium (fer à béton armatures, tôles, bacs alu, produits de menuiserie d’aluminium, de revêtement, fonte pour bonbonnes de gaz, ustensiles de cuisine….). Des milliers de micro et petites entreprises se créeront également dans des métiers et services liés au BTP (assemblage, pose…), avec l’appui d’un dispositif de formation et d’apprentissage. L’émergence de la CEMAC comme pôle métallurgique se traduira d’ici 2025 par la création d’environ 100 000 entreprises générant 1 à 1,5 millions d’emplois directs. Une cinquantaine de PME de production de produits métalliques devraient voir le jour, avec notamment des produits pour le BTP et les infrastructures (fer à béton et autres produits métalliques, armatures…), des produits de charpente et de revêtement à base d’aluminium (profilés, bacs alu, …), de la fonte pour la fabrication de bonbonnes de gaz ou des ustensiles de cuisine. Des milliers de micro et petites entreprises compléteront le dispositif dans des métiers et services liés au BTP, qui bénéficieront d’un dispositif élargi de formation.

Tableau 28 : Grands projets dans les mines et la métallurgie


Mines et métallurgie Extension de l’unité de production d’aluminium de Edea (400 000 tonnes) Cameroun 2015

Mines et métallurgie Usine métallurgique de Moanda (manganèse métal, silico-manganèse) Gabon, Cameroun 2015

Mines et métallurgie PME et MPE de commerce et de services de matériaux de construction, de cuisineA CEMAC 2015

Mines et métallurgie Pôle de transformation de l'aluminium (profilés, bacs alu,, armatures, ustensiles de cuisineA) Cameroun 2016

Mines et métallurgie Usine de production d'aluminium (port de KRIBI) Cameroun 2018

Mines et métallurgie Usine sidérurugique (productiopn de minerai directement réduit,acier et alliages de fer) Gabon, Cameroun 2020

Mines et métallurgie Pôle de transformation fer (matériaux de construction BTP A ) Gabon, Cameroun 2020

Le potentiel de la CEMAC dans l’économie verte est considérable. Comment développer tout ce potentiel, au profit des économies et des populations des Etats membres ? La présence de grands groupes internationaux ou d’opérateurs de référence dans l’agroalimentaire ou l’économie forestière est

souvent nécessaire pour enclencher la dynamique et structurer les chaînes de valeur. Dans ce cadre, la mise en place d’un bon partenariat, à travers notamment le développement de liens clients-fournisseurs entre ces groupes et des entreprises locales peut permettre de dynamiser ces filières. Par ce partenariat, les producteurs agricoles locaux profitent de l’encadrement des grands groupes pour développer une production conforme aux normes

Au niveau de l’économie verte, l’arrivée de multinationales de

référence doit favoriser l’émergence d’un vaste tissu local de PME agro-industrielles.



PER - CEMAC 151

internationales de qualité et avoir accès aux marchés internationaux, dont les circuits sont bien maîtrisés par ces groupes. Ces derniers disposent ainsi des ressources techniques, humaines, financières et logistiques pour structurer la chaîne de valeur et tirer vers le haut l’ensemble de la filière.

Au niveau des filières de l’économie verte (économie forestière, agriculture et industries agroalimentaires, élevage et pêche), 1 à 1,2 millions d’emplois directs sont visés d’ici 2025, sont attendus de l’essor des filières de l’économie forestière au regard du rôle attendu de la forêt du bassin du Congo comme puits majeur de carbone et de revenus attendus de la rémunération pour ce rôle. L’ensemble des filières d’activités économiques touchant à la valorisation du bois (des sciages au bois d’œuvre pour le BTP et l’ameublement), aux activités d’aménagement des exploitations forestières et de gestion durable de la foret, ( gestion des réserves et aires protégés) des activités de valorisation des produits Forestiers Non ligneux (PFNL), en particulier au profit des populations locales. Les filières d’élevage et de pêche impliqueront une multitude de Micro et Petites Entreprises agricoles de foresterie de pèche et d’élevage avec les activités associées de transformation et de commercialisation. Le développement de ces filières de l’économie verte devrait engendrer au final la création de nombreuses entreprises. L’on estime ainsi à environ 50 000 entreprises et petites entreprises d’éleveurs de tailles diverses dans les filières de bétail viande, d’élevage intensif (élevage porcin, aviculture, petites filières d’élevage et également dans les activités de transformation et de valorisation de la viande (abattoirs, boucheries, tanneries, des activités de transport-manutention-logistique et de nombreuses activités de commerce et de services. Plus de 20 000 exploitants agricoles seront formés et insérés dans les métiers de productions agricoles, d’élevage, de production aquacole. En aval de ces activités, 80 000 à 100 000 micro et petites entreprises de transformation artisanale et de services (restauration notamment) se créeront ou se consolideront.

L’économie verte porte en elle deux questions clé : (i) la sécurité alimentaire durable des pays de la CEMAC ; (ii) le développement d’une offre compétitive dans les grands produits agricoles pour positionner la CEMAC comme troisième pôle exportateur de produits agricoles tropicaux. Le développement d’une offre CEMAC compétitive de grands produits agricoles tropicaux nécessite un partenariat avec des grands opérateurs internationaux ayant une parfaite maitrise de la chaine de valeur et des marchés. L’intervention des technopôles permet une vulgarisation des variétés semencières à haut rendement, une bonne diffusion des itinéraires techniques et une veille salutaire sur les critères clé de compétitivité à l’échelle internationale. L’ambition est de faire passer l’économie verte d’un niveau de contribution au PIB de 8% à 33%. Cela implique le développement de filières agricoles d’exportation de produits tropicaux et leur diversification soutenue. La mise en œuvre d’une telle ambition impliquera l’érection de pôles nationaux de développement de filières agricoles selon les profils des potentiels des pays dans les filières d’économie verte.

Tableau 29 : Grands projets dans l’agro-industrie, l’élevage, la pêche et l’aquaculture


Elevage et Pêche Pôles de développement filières d'élevage intensif (aviculture, élevage porcinA) Cameroun, Congo, Gabon, Guinée Equatoriale 2015

Economie forestière Plateformes nationales de transformation du bois et de valorisation des PFNL CEMAC 2017

Elevage et Pêche Plateforme régionale de valorisation du bétail-viande et produits dérivés Tchad (Ndjaména) 2017

Elevage et Pêche Plateforme régionale de valorisation et de commerce des pêcheries continentales Centrafrique (Bangui) 2017

Elevage et Pêche Plateformes de transformation de produits de pêche maritime et lagunaire Gabon, Guinée Equatoriale 2017

Agriculture et Agro-industries Pôles nationaux de transformation de produits agricoles et alimentaires CEMAC 2020

Agriculture et Agro-industries Pôles de produits agricoles tropicaux de plantation Cameroun, Centrafrique, Congo 2020



PER - CEMAC 152

Les filières d’économie forestière seront exploitées dans l’ensemble des pays CEMAC mais essentiellement dans les pays de forêt ; le Tchad pays sahélien, ne dispose en effet que d’une seule filière de PFNL (la gomme arabique). En aval des filières agricoles, chaque pays bâtira un pôle de valorisation de ses filières agricoles et alimentaires, avec une mise en compétition par un accès de plus en plus libéré au marché régional. Trois pays ont le meilleur profil (disponibilité de surfaces importantes de terres arables et sont richement arrosées (sans grand besoin de déboisement) pour développer des filières agricoles de produits tropicaux de plantation. Ces produits sont principalement ; le cacao, le café, le palmier à huile et l’Hévéa, la canne à sucre, l’arboriculture fruitière… Il s’agit du Cameroun, de la république du Congo et de la république Centrafricaine. Ils ont vocation bien plus que le Gabon (96% de sa surface occupée par la forte dense, la Guinée Equatoriale (surface territoriale limitée avec d’importantes espaces de foret), le Tchad pays sahélien confronté à la sécheresse et une pluviométrie globalement insuffisante pour les produits tropicaux visés. Le Tchad principal pays de la CEMAC, de par l’importance de son cheptel de ruminants, au cœur de la zone transfrontalière de transhumance impliquant deux autres pays CEMAC (Cameroun, RCA), abritera le technopôle dédiée à l’intensification et surtout une plateforme d’infrastructures de valorisation du bétail–viande permettant de structurer la chaine de valeur de la filière bétail-viande de ruminants (bovins ovins et caprins). La République Centrafricaine, en particulier sa capitale Bangui, apparaît idéalement placé pour devenir le pôle régional de transformation de commerce de produits de pêche et d’aquaculture, dans le cadre d’un plan de développement des pêcheries et activités de transformation sur le vaste bassin continental du Congo – Oubangui. Le projet entre dans le cadre plus large de la réhabilitation de la pleine navigabilité du bassin du Congo - Oubangui sur 11 mois au lieu de 7 mois actuellement. La mise en place d’un dispositif de dragage permanent, la réalisation d’écluses et l’aménagement d’embarcadères fonctionnels ainsi que l’arrivée d’opérateurs de référence de référence qui exploiteront sous concession le transport fluvial, moyen le plus économique pour atteindre la RCA, une partie importante de la république du Congo et de la RDC ainsi qu’une partie de l’Angola. Il s’agit de réhabiliter l’activité de pêche et de transformation de produits de pêche en mettant en place au niveau des embarcadères des plateformes de stockage et de transformation de produits de pêche. Cela permettra de créer des liens clients –fournisseurs entre pécheurs, producteurs aquacoles et transformateurs de ces produits. Ces plateformes de transformation sont liées au port fluvial de Bangui qui abritera un pôle de dimension régional dédié aux produits de pêche et d’aquaculture transformés notamment. Il abritera une plateforme de transformation de produits de pêche, un grand marché d’intérêt régional de produits de la pèche en bassin continental. Bangui sera une plateforme régionale de transformation et surtout de transbordement et de commerce des produits de pêche recevant les produits pêchés et transformés sur l’ensemble du territoire riverain du Congo l’Oubangui et approvisionnant l’ensemble du grand marché que constitue les pays CEMAC, les pays riverains du fleuve et au-delà une partie du Soudan et le nord du Nigéria. Les filières d’élevage intensif se structureront au plan national. Deux pays le Gabon et la Guinée Equatoriale apparaissent les mieux placés du fait de leur position géographique et de leur position pour abriter des pôles de débarquement de transformation et de commerce des produits de la pêche maritime et lagunaire avec des transferts de produits vers les autres villes par voie maritime avec la Société de Transport Maritime.



PER - CEMAC 153

3.1.4 L’émergence de pôles de compétitivité régionaux et nationaux

Le PER est un instrument de renforcement de la compétitivité des pays qui agit au niveau des fondements de cette compétitivité avec notamment des mesures comme la réforme du cadre des affaires, le programme régional d’infrastructures multimodales…. Dans une région dont les seules infrastructures sont tournées vers

l’exploitation de quelques ressources clé dont dépend toute l’économie, le programme d’infrastructures porté par la CEMAC sonne comme une véritable révolution. Elle permettra de relier des pays aux espaces territoriaux concomitants, mais au lien très distendus. Il permet surtout d’abaisser substantiellement les couts de transaction et de logistique, au bénéfice en particulier des pays enclavés que sont la République Centrafricaine et le Tchad. La stratégie qui sous-tend ce programme d’infrastructures vise l’amélioration de la compétitivité des économies CEMAC en optant pour la spécialisation des Infrastructures selon leur vocation avec i) un chemin de fer orienté vers l’acheminement des produits lourds sur de longues distances (essentiel pour la compétitivité de l’exploitation minière), ii) la route indispensable pour le désenclavement du territoire, l’évacuation des produits et l’acheminement de marchandises, le transport de personnes dont la compétitivité requiert une logistique diligente, ; iii) le transport fluvial qui s’imposera comme le moyen le plus adéquat et le moins couteux de désenclavement économique. Le transport fluvial contribuera de façon décisive au désenclavement de pays comme la RCA et permet l’accès à des marchés importants comme la RDC et une partie de l’Angola. Il est pour les ports un moyen d’optimisation logistique très économique pour atteindre des marchés éloignés.

Par ailleurs, la rationalisation et la spécialisation des infrastructures portuaires procèdent de cette mise à niveau compétitive globale des économies de la CEMAC que vise le PER. Forts de ces préalables de mise en place de ces infrastructures d’intégration, de désenclavement et d’abaissement des coûts logistiques des pays CEMAC, le PER éclaire également sur les piliers sectoriels pouvant permettre d’éclairer les Etats sur le profil économique à adopter pour s’assurer une compétitivité permettant de porter une croissance forte.

L’ambition du PER n’est pas seulement le développement des filières porteuses dans l’espace CEMAC, mais de façon plus fondamentale de réussir une transformation économique et sociale en profondeur se traduisant par l’émergence de plusieurs bassins économiques dynamiques fortement créateurs d’emplois, animés par un tissu diversifié d’entreprises dirigé par des grandes sociétés compétitives et exportatrices, bénéficiant du support d’une multitude d’entreprises de soutien dans la sous-traitance et de services et d’une administration performante. A l’horizon 2025, six pôles de compétitivité régionaux pourraient voir le jour au sein de la CEMAC : deux pôles dans l’énergie (le pôle Raffinage et le pôle GNL), deux pôles dans les Mines (le pôle Aluminium et le Pôle sidérurgique de Ferro-alliages) et deux pôles dans l’économie verte (le pôle Agro-industriel des savanes et le pôle Produits de pêche continentale).

Le graphique ci-après présente ces pôles, qui concrétiseront dans leurs marchés respectifs le positionnement progressif de la CEMAC comme triple puissance énergétique, minière et verte. Rayonnant sur tout le marché de la CEMAC et au-delà, ces pôles auront une dimension régionale dans la mesure où elles auront un effet induit significatif sur la dynamique économique de plusieurs Etats membres.

La mise en œuvre grâce au PER des politiques sectorielles, des

programmes d’infrastructures améliore de façon très appréciable le profil économique compétitif des

pays CEMAC.

Cette dynamique permettra de redessiner l’aménagement du territoire de l’ensemble de l’espace CEMAC, avec l’émergence à l’horizon 2025 de pôles économiques extrêmement dynamiques.



PER - CEMAC 154

Graphique 48 : Cartographie des pôles économiques de la CEMAC en 2025

Pôle « Raffinage de

produits pétroliers »

Pôle « GNL »

Pôle « Aluminium »

Pôle « Ferro-

alliages »

Pôle « Agroindustriel

des savanes »

Pôle « Produits de

la pêche

continentale »

Au niveau du pétrole, le développement de l’activité de raffinage et la création de PME dans une diversité d’activités connexes permettent de constituer dans le moyen / long terme un pôle industriel de

« Raffinage de produits pétroliers » incluant un pôle industriel d’emplissage de bouteilles de gaz domestique et industriel, le GPL. En effet, les entreprises présentes dans ce pôle seront en majorité des sociétés industrielles, pour la plupart nécessitant des investissements en capital importants. C’est le cas des raffineries, de sociétés défiées pour le stockage en grandes quantités de produits pétroliers raffinés, ou encore de sociétés d’emplissage de gaz ou de fabrication de bonbonnes de gaz. Un ensemble de facteurs clés sera nécessaire pour rendre ces sociétés de taille critique compétitives aux plans régional et international. Il s’agit de les mettre dans des conditions optimales permettant de réduire les coûts de fonctionnement et de créer des effets d’échelle. Parmi les facteurs clés de compétitivité, nous pouvons mentionner la proximité d’une zone industrielle portuaire bénéficiant de toute l’infrastructure de pointe requise pour le développement des activités de commercialisation des produits pétroliers ou encore l’existence de sociétés de services à proximité des sites de production pour une meilleure continuité du service. De même, au niveau du gaz naturel, l’activité de liquéfaction du gaz naturel en plein essor devrait induire une kyrielle d’activités connexes à cette industrie et permettre l’émergence d’un pôle de compétitivité autour du GNL, incluant une activité pétrochimique de fabrication d’engrais de synthèse de type NPK (urée, fertilisants, …) comme l’illustre le graphique suivant. Comme pour le raffinage de produits pétroliers, il

Deux pôles industriels émergeront dans le secteur énergétique d’ici 2025 : un pôle de raffinage des produits pétroliers

et un pôle GNL.



PER - CEMAC 155

sera nécessaire de faire de prévoir dans le plan d’aménagement des sites accueillant les plateformes de liquéfaction de gaz des infrastructures spécifiques et de conditions à remplir pour garantir la compétitivité de telles activités. Le graphique suivant illustre la configuration requise pour le pôle industriel « GNL ». Les deux pôles miniers choisis (pôle aluminium et pôle ferro-alliages) sont fédérateurs du potentiel minier de la CEMAC à valoriser par une offre de matériaux de construction métalliques portée par de nombreux entreprises et permettant à la CEMAC de rayonner sur les marchés régionaux du BTP. La présence d’un leader mondial (RIO TINTO –ALCAN) permettant de structurer la chaine de valeur de l’aluminium), l’existence d’importantes ressources énergétiques durables pour la production d’électricité au Cameroun (‘l’électricité est la principale matière première de l’industrie d’aluminium et sa disponibilité à faible coût de façon durable conditionne sa rentabilité). Malgré la disponibilité d’hydroélectricité à coût compétitif, le pôle Aluminium qui s’établira entre EDEA et le port de KRIBI, n’aurait cependant de compétitivité durable, que si les ressources de bauxite de l’ADAMAOUA approvisionnent les sites industriels. Avec l’émergence de cette base industrielle intégrée (bauxite, électricité) la production d’aluminium permettra de développer en aval, une plate forme industrielle produisant une panoplie de matériaux de construction pour le BTP, (bacs alu et profilés, armatures produits de revêtement …). Un tel pôle n’a de chance que si le vaste marché régional allant de l’Afrique de l’ouest lui est accessible avec notamment la négociation d’accords de libre échange avec les communautés économiques cibles de ce marché. La CEMAC dispose également d’atouts pour voire émerger une métallurgie permettant de transformer sur place du minerai de fer disponible en grande quantité. La disponibilité d’énergie électrique ne suffit pas à satisfaire les conditions de compétitivité de cette filière très concurrentielle. La sidérurgie est une industrie lourde nécessitant un positionnement solide sur les marchés mondiaux. Deux stratégies sont envisageables pour la CEMAC :

• Une simple exploitation du minerai exporté, comme matière première. Dans ce cas la ressource « fer » ne serait qu’un ersatz du pétrole et l’on resterait alors dans une logique d’exploitation de matière première sans beaucoup de valeur ajoutée.

• Une stratégie de rupture mettant en avant outre la disponibilité d’ importantes ressources en fer, d’électricité durable à coût compétitif et la possibilité d’exploiter les ressources, en mutualisant les investissements nécessaires (chemin de fer et port en eaux profondes), en tirant partie de la relative proximité de marchés importateurs importants (l’Europe et le Moyen Orient) et la caractéristique d’industrie polluante de la sidérurgie en particulier celle utilisant le charbon.

La CEMAC a les moyens d’investir la filière sidérurgique en s’orientant vers une transformation sur place et en optant pour une maitrise progressive de la chaine de valeur, étape par étape. Pour mettre en œuvre cette stratégie, il est important d’avoir comme partenaire un opérateur de rang mondial dans la sidérurgie, qui partage la stratégie CEMAC.

Les deux pôles miniers choisis (pôle aluminium et pôle ferro-alliages) sont fédérateurs du potentiel minier de la

CEMAC à valoriser.



PER - CEMAC 156

La bonne stratégie pour la CEMAC est d’initier une première transformation du fer pour exporter au lieu du minerai brut, du Minerai de Réduction directe, sorte d’acier intermédiaire obtenu par chauffage utilisant le gaz (disponible en quantité au Cameroun et au Gabon, les deux pays disposant des plus grandes ressources de fer).

Cette étape maitrisée, les pays CEMAC ont la possibilité de franchir l’étape sidérurgique en utilisant un Four à arc fonctionnant à l’électricité, que la CEMAC est capable de produire à un coût très compétitif. La filière « Réduction Directe » du minerai puis production d’acier et des alliages utilisant t successivement un four utilisant le gaz et un Four à arc fonctionnant à l’électricité, apparait comme le meilleur choix car reposant sur des ressources (gaz électricité) dont la CEMAC peut disposer de façon compétitive.

Ce choix ferait anticiper la CEMAC sur l’évolution défavorable que connaît la sidérurgie dans les pays européens notamment en raison de la lutte contre le changement climatique. Ceci peut permettre à la CEMAC de capter une partie du marché occupé par des opérateurs obligés de délocaliser leur production.

Dans le cadre de la CEMAC, ils seront les instruments d’encadrement d’un développement régional fondé sur une exploitation durable de sa forêt et de ses ressources agricoles, permettant à cette région de diversifier son économie Quatre techno pôles ont ainsi été retenus : un

technopôle de l’agriculture tropicale, un technopôle de l’économie forestière, un technopôle Bétail-Viande et un technopôle dédié à la pêche et à l’aquaculture. Ces technopôles seront les fers de lance du développement d’une économie verte de la CEMAC. De façon plus précise, il sera assigné aux quatre technopôles, les rôles et actions suivants. Le « Technopôle de l’économie forestière » aura en charge (i) de rassembler et de produire l’expertise nécessaire à la bonne gestion de l’enjeu critique qu’est la valorisation de la forêt du bassin du Congo ; (ii) et d’optimiser la rémunération de son rôle de puits de carbone central dans la lutte contre le réchauffement climatique.

Le « Technopôle agropastoral des savanes » aura pour objectif le développement de la filière bétail – viande dans l’espace constitué par les régions nord du Cameroun de la RCA et le Tchad. Un tel développement vise l’autosuffisance de la CEMAC région fortement importatrice de viande congelé notamment par ses pays côtiers et les marchés des grands pays de la région fortement peuplés (Nigéria, RDC, Angola). Le technopôle encadre un centre dédié au développement de filières agricoles en zone soudano-sahélienne et surtout un pôle transfrontalier de développement du bétail – viande comprenant :

• un marché de référence de bétail vivant de dimension régionale, aménagé et doté d’infrastructures (dispositif d’alimentation en eau et d’abreuvement, aires de parcage des animaux, centre de contrôle vétérinaire, marché physique ….à

• un parc industriel de valorisation du bétail comprenant une usine de fabrication d’aliments composés

• un abattoir pour ruminants de grande capacité, avec un dispositif de stockage –maturation d la viande sous froid,

• une plate forme adossé à l’abattoir, aménagé et équipé pour accueillir des PME et petites entreprises de valorisation et de négoce de la viande (charcuterie, viande séché, fumé….)

• une tannerie équipée pouvant traiter jusqu’à 6000 peaux par jour exportés en « wet blue »

Les technopôles sont des centres d’innovation et de domestication et de vulgarisation des savoirs au profit d’acteurs regroupés dans un pôle de développement géographiquement localisé ou fonctionnant simplement

en réseaux.



PER - CEMAC 157

Le technopôle dédié à l’« Agriculture tropicale de plantation » doit assurer la promotion et le développement d’une agriculture d’exportation compétitive. Les spéculations visées sont les produits agricoles tropicaux d’exportation (huile de palme, hévéa, cacao, café, fruits tropicaux, fleurs coupés…). Le technopôle de « Pêche et Aquaculture » a vocation à être le Centre de référence d’appui à la mise en œuvre des politiques régionales pour la pêche et l’aquaculture. Les technopôles encadreront notamment :

• deux pôles de développement à vocation régionale : le pôle agropastoral des savanes et le pôle de produits de pêche continentale

• des pôles à vocation nationale comme des pôles nationaux de développement agricoles de plantation : palmier à huile – hévéa au Cameroun, cacao –café, culture de plantation banane – ananas autres fruits tropicaux …

• des parcs de transformation industrielle : une zone industrielle dédiée à la transformation agroalimentaire …

Encadré 18 : les Zones économiques spéciales (Z.E.S.)

1) Un rôle de précurseur d’environnement des affaires favorables à l’investissement :

La ZES est aménagée pour faciliter l’installation des entreprises en mettant à leur disposition des aires aménagées avec des infrastructures de transport (routes –chemin de fer…), un accès aux facteurs de production comme l’électricité, l’eau, des fluides industriels (vapeur d’eau, air comprimé…) des services logistiques ou de télécommunications. Il y’a également des mesures incitatives comme une administration de la zone aidant les entreprises à résoudre leurs problèmes et les représentant devant les autorités, un guichet facilitant les créations et installations d’entreprises, une fiscalité attractive, la disponibilité de main d’œuvre, la possibilité de rapatrier les bénéfices, l’accès au marché régional.

2) Un rôle d’accélération de l’intégration régionale :

Le statut de Zone Economique Spéciale (ZES) dans le cadre du PER CEMAC concernera spécifiquement les six grands pôles économiques ayant une vocation régionale. La ZES permettra d’attirer dans chaque pôle un important tissu d’entreprises. Elle sera un puissant support de l’intégration régionale, en garantissant l’accès aux marchés des pays de la région pour les entreprises des pôles. Les entreprises pourront employer librement une main d’œuvre originaire de l’ensemble de pays CEMAC, sans discrimination. La Zone Economique Spéciale se trouve en général à proximité des ressources qu’elle valorise. Elle peut être localisée à l’intérieur du territoire d’un pays (par exemple l’érection d’une zone économique spéciale dédiée à la transformation de l’aluminium autour du port de Kribi). Elle peut se trouver dans une zone géographique transfrontalière à deux ou plusieurs pays. Comme ZES transfrontalière, on peut citer le projet proposé de pole métallurgique dans la zone (Mbalam – Bélinga) devant rassembler les ressources de fer du Gabon, du Cameroun et du Congo. Une étude de faisabilité définira les modalités de mise en œuvre de chaque ZES.

Le PER construit les conditions préalables à l’émergence de la région CEMAC notamment par le renforcement et la mise à niveau des infrastructures, l’amélioration de la compétitivité sectorielle des piliers économiques devant porter la diversification et une croissance durable de la

CEMAC. Les Etats membres de la CEMAC vont tirer de la mise en œuvre du PER un bénéfice direct avec la dotation d’infrastructures multimodales modernes, une amélioration de leur compétitivité, un meilleur accès au marché communautaire et à des marchés régionaux plus importants. Le PER est construit dans une modèle permettant de faire éclore le potentiel de chaque pays tout en leur offrant, ainsi qu’à leurs entreprises, un cadre ouvert

Les pays ont dès lors des profils pouvant rassembler sous

diverses formes leurs pôles de développement économiques liés aux piliers de croissance.



PER - CEMAC 158

et compétitif avec un développement d’infrastructures mutualisés et modernes. Les tableaux qui suivent présentent de façon concrète les bénéfices du PER pour chaque Etat membres de la CEMAC. Ils permettent ainsi de dresser le profil économique ou la carte d’identité économique du pays. Tableau 30 : Profil du Cameroun

CAMEROUN

Le Cameroun apparaît comme l’économie la plus diversifiée de la CEMAC, du fait de l’équilibre des ressourcescontribuant à la formation du PIB et à la faible prégnance du pétrole dans son économie.

Son profil économique pour le Cameroun tournera autour de sa production agricole, la seule diversifiée d’AfriqueCentrale, et du renforcement de son tissu industriel significatif qui le prédispose à jouer un rôle de leader pour ledéveloppement d’une agro-industrie compétitive visant à faire de la CEMAC le troisième pôle au monde pourl’exportation de produits agricoles tropicaux. Le Cameroun, par son potentiel hydroélectrique et gazier important, aune vocation à devenir une puissance minière et métallurgique valorisant ses ressources minières importantes avecl’apport d’une énergie compétitive et durable. Les ressources énergétiques du Cameroun contribueront à faire de laCEMAC un exportateur d’électricité sur les marchés régionaux africains à travers le réseau régional interconnectédont la réalisation est ciblée par le PER.

Le pôle « Aluminium » substantiellement renforcé devrait donner un rang mondial au Cameroun dans cette industrie.Ce pôle métallurgique a vocation à devenir un grand pôle industriel régional abritant de nombreuses PME detransformation de l’aluminium en divers matériaux de construction pour le BTP notamment.

Synthèsedes principaux acquis du PER pour le Cameroun• Production d’électricité

− Barrages de Lom Pangar, Nachtigal, Memvelé, Songmbengue, Kikot et Warak− Lignes d’interconnexion avec le Nigéria au sud (avec Calabar) et avec le Nord du Nigéria , le Tchad et la

RCA

• Infrastructures de transport et logistiqueChemin de fer− Renforcement du réseau Camrail pour le rendre apte au transport de produits miniers lourds− Extension de la desserte de Camrail au nord, avec une brettelle permettant de raccorder les mines de

l’ADAMAOUA− Extension de la voie ferrée couvrant l’usine d’Edea avec la mise en place de bretelles de chemin de fer

couvrant les sites miniers de Lomié et Mbalam− Renforcement des flux de commerce et du poids des ports de Douala et de Kribi pour le commerce vers les

pays de l’hinterland

Routes

− Ngaoundéré / Garoua-Boulaï (Cameroun) / Bouar (RCA− Sangmelima (Cameroun) / Souanke / Ouesso (Congo− Bata (Guinée Equatoriale) / Kribi / Douala (Cameroun)− Maroua (Cameroun) / Ndjamena (Tchad)

Transport maritime

− Société régionale de cabotage − Société de transport maritime de la CEMAC (transport de personnes et de marchandises) − Société régionale de cabotage et de transport maritime renforçant les flux de commerce entre ports des

autres pays

• Mines et métallurgie− Emergence d’un pôle industriel de production d’aluminium et projet de plateforme industrielle de

transformation de l’aluminium en divers produits (matériaux de construction pour BTP, ustensiles de cuisine A) orientés vers le marché régional, abritant de nombreuses PME et générant de nombreux emplois

− Disponibilité d’importantes ressources de bauxite dans la région nord du pays (ADAMAOUA), dont l’exploitation et la transformation sur place par le pôle industriel ferait du Cameroun un opérateur de rang mondial dans l’industrie d’aluminium

− Exploitation du fer de Mbalam dans le cadre d’infrastructures mutualisées et contribution à l’émergence d’un pôle sidérurgique (Ferro-alliages) transfrontalier (Cameroun - Gabon) avec l’érection progressive d’un pôle sidérurgique CEMAC

• Agriculture et agroalimentaire− Développement d’un important pôle national agricole et de transformation de produits agricoles tropicaux

appuyées par l’installation à DSCHANG, du technopôle d’agriculture tropicale de plantation avec son institut de technologue alimentaire, son dispositif de recherche et de formation

− Opportunité pour les éleveurs du nord Cameroun de développement, d’intensification de leur élevage et de meilleur accès au marché grâce au technopôle agropastoral des savanes et sa plateforme industrielle abritant un abattoir régional et une plate forme de transformation de la viande et des sous produits d’abattage, d’une place de marché régional A, l’ensemble constituant le pôle agropastoral des savanes

− Bénéfice des programmes de développement des spéculations agricoles des savanes géré par le PRASAC (céréales - riz et maïs ) avec des variétés semencières de qualité (NERICA, maïs hydride)

• Services des technopoles − Dispositif de cartographie et de cadastre permettant au Cameroun de mieux planifier son développement

agricoles mais aussi d’améliorer la surveillance de sa forêt et des exploitations forestières − Appui des différents technopôles dans l’intensification agricole et dans les filières d’élevage (disponibilité

de variétés semencières à haut rendement et d’itinéraires techniques de production et post - récolte, dispositif de production de vaccins, valorisation de la forêt, préparation des dossiers pour les Mécanismes de Développement Propre, aménagement des exploitations forestières et lutte contre la dégradation de la forêt, exploitation des produits forestiers non ligneuxA



PER - CEMAC 159

Tableau 31 : Profil de la Centrafrique

CENTRAFRIQUE

La Centrafrique, pays enclavé et pauvre ayant beaucoup souffert d’instabilité mais disposant d’une diversité deressources, sera bénéficiaire direct d’un appui du PER avec la mise en place de diverses infrastructures. Parailleurs, le pays sera directement impacté par la mise en œuvre du programme régional de transportmultimodal, en termes de désenclavement et de gain de compétitivité très importants. La position géographiquede la ville de Bangui en fait un pivot logistique et un point d’éclatement pour les importants flux commerciauxpassant par le fleuveOubangui.

Synthèsedes principaux acquis du PER pour la Centrafrique• Production d’électricité

Le PER soutient les projets d’électricité déjà répertoriés à savoir les barrages hydroélectriques deLANCRENO et de DIMOLI ainsi que les aménagements hydroélectriques. l est également prévu laréalisation de l’interconnexion avec le Cameroun permettant la satisfaction des besoins à court terme enélectricité et de mettre ainsi fin aux délestages fréquents;

Le PER vise donc le renouveau de l’économie centrafricaine en agissant sur trois variables à savoir lesinfrastructures permettant le désenclavement et l’accès aux marchés, l’accès à l’énergie électrique et unappui renforcé à la relance économique et l’exploitation des potentiels. Le fonds de 300 milliards dédiéaux pays enclavés de la CEMAC (Centrafrique et Tchad) et l’octroi de 10 % du fonds dédié auxinfrastructures en donne les moyens.

• Infrastructures de transport et logistiqueChemin de ferLa Centrafrique est raccordé au réseau de chemin de fer du Cameroun par le projet de bretelleYaoundé - Lomié - Bangui répertorié dans le programme prioritaire de transport proposé dans le cadredu PER

Routes

Trois tronçons routiers faisant partie des projets prioritaires vont relier la Centrafrique au Cameroun, auCongo et au Tchad. Ces tronçons permettent d’améliorer de façon très importantes l’opérationnalité descorridors régionaux couvrant la Centrafrique. Il s’agit de :

− Ngaoundéré / Garoua-Boulaï (Cameroun) / Bouar (RCA)− Ouesso / Bomassa (Congo) / Bayanga / Nola / Mbaiki (RCA− Bossembele / Bossangoa / Bekay (RCA) / Mbaikoro (Tchad

Transport fluvial

C’est le transport fluvial qui offre le plus de possibilités à la Centrafrique, en allant au-delà dudésenclavement. Le PER fait du transport fluvial un instrument majeur de désenclavement mais surtoutd’accès aux grands marchés que sont la RDC et l’Angola. Pour réaliser cette ambition, le PER prévoit lacréation d’une société chargée du dragage permanent du lit de transport fluvial. Cette société, qui seraune société régionale de patrimoine dédiée au transport fluvial, investira également dans la mise enplace d’écluses permettant de passer d’une durée de navigabilité du fleuve de 7 mois à 11 mois dansl’année.

Il est prévu également l’aménagement de deux ports de dimension régionale :

− Brazzaville adossé au chemine de fer Congo - Océan et au port de Pointe Noire− Bangui qui sera adossé au chemin de fer et par la route aux ports camerounais

Le PER prévoit l’aménagement d’un port fluvial de dimension régionale qui vise à bâtir, autour du portfluvial de Bangui, une plateforme logistique à vocation régionale. Cette plateforme logistique seraadossée à un marché d’intérêt régional équipé d’infrastructures de conservation sous froid. Ainsi Banguideviendra une place de marché pour de nombreux produits importés et acheminés via les portscamerounais mais surtout de produits de la région (viande abattue, produits de pêche et produitsagricoles).

Plus spécifiquement, le PER prévoit de faire de Bangui un pole de regroupement, de transformation etde commerce des produits de pêche continentale dans le grand bassin fluvial de l’Oubangui. Le projetprévoit l’aménagement à coté des embarcadères de plateformes de débarquement et de traitement desproduits de pêche, avec la place de Bangui comme pôle de regroupement de valorisation et decommerce pour les pêcheries de l’Oubangui – Congo.

Ce qui est visé à travers ces infrastructures c’est de faire de Bangui un port de transbordement rail –route – transport fluvial, mais surtout en permettant par le transport fluvial l’accès aux grands marchésque sont la RDC, une partie de l’Angola, de faire accéder les productions centrafricaines (viande,poisson productions agricoles) à des débouchés importants allant au-delà du marché de la CEMAC.



PER - CEMAC 160

Tableau 32 : Profil du Congo

CONGO

Le profil du Congo issu de la mise en œuvre du Programme Economique Régional sera de faire de Pointe Noire saporte océane et de Brazzaville le port fluvial du vaste territoire du bassin du Congo - Oubangui jouxtant plusieurs payset régions notamment une grande partie de la RDC, une partie de l’Angola, la Centrafrique, avec une accès privilégiéla ville de Kinshasa par le pont rail - route. Ce vaste territoire représente plus de trois fois la population de la CEMAC.

Le fleuve Congo - Oubangui représente une opportunité unique de désenclaver ses régions par la réorganisation dutrafic fluvial et l’amélioration de la navigabilité et de la sécurité du transport fluvial. Pour cela, il est prévu d’ériger unesociété régionale de transport fluvial du Congo - Oubangui. Il s’agit pour le PER d’appuyer l’émergence au Congod’une plateforme logistique multimodale (port de Pointe Noire, chemin de fer Congo - Océan mis à niveau et renforcéet pont - rail route vers Kinshasa, transport fluvial Congo - Oubangui).

Le port de Pointe Noire est également proposé pour abriter le pôle de raffinage, de stockage et de distribution deproduits pétroliers à vocation régionale. Il induira l’émergence d’une plateforme d’activités de distribution de produitsraffinés de pétrole, des centres de d’emplissage et de conditionnement de gaz GPL. Cette offre rayonnera surplusieurs marchés africains, par l’intermédiaire de la plateforme logistique multimodale atteignant la RDC, la ville deKinshasa, la CentrafriqueA. La société régionale de cabotage permettra d’atteindre plusieurs pays côtiers des paysCEMAC et d’Afrique.

Le Congo doit diversifier son économie en mettant en valeur l’exploitation durable de sa forêt, son important potentielde terres agricoles à la fois dans les filières agricoles de plantation (palmier à huile, hévéa, sucre, cacao, café,eucalyptusA) que dans l’agriculture vivrière (céréales, tubercules, produits maraichersA).

L’érection de technopoles spécialisées lui permettra d’asseoir uns stratégie de développement de ses filières agro-industrielles avec un choix de partenaires ciblés.

Sa richesse minière en potasse, magnésium et ses ressources gazières le prédispose à devenir avec le Gabon voisinun producteur et exportateur d’engrais.

Synthèse des principaux acquis du PER pour le Congo• Energie

− Projet de raffinerie régionale de 8 à 10 millions de tonnes avec une plateforme de stockage permettant de rayonner sur les marchés régionaux africains

− Appui pour de nouveaux projets de production d’énergie électrique (hydroélectricité et gaz) : étude de faisabilité par le fonds fiduciaire

− Interconnexion Brazzaville - Calabar ainsi que le renforcement de la ligne Brazzaville - Inga dans le cadre de l’interconnexion régionale

• Infrastructures de transport et logistiqueChemin de fer− Ligne Franceville - Mbinda permettant de raccorder le chemin de fer Congo - Océan au réseau gabonais− Appui à la réhabilitation et au renforcement du chemin de fer Congo - Ocean appelé à jouer un grand rôle

logistique multimodal

Même s’il est privilégié dans ce PER l’érection d’une plateforme multimodale, la CEMAC appuiera le Congodans l’étude de faisabilité économique financière et environnementale du projet de chemin de fer traversant leterritoire congolais et les négociations avec les Coréens sur sa réalisation et sa concession.

Routes

Trois projets de tronçons routiers intéressent le Congo et les corridors régionaux qui le traversent. Il s’agit de :

− Sangmelima (Cameroun) / Souanke / Ouesso (Congo)− Ouesso / Bomassa (Congo) / Bayanga / Nola / Mbaiki (RCA)− Mouila / Ndende (Gabon) / Dolisie (Congo)

Infrastructures logistiques

− Port sec de Brazzaville − Port fluvial régional de Brazzaville − Pont –rail route Brazzaville – Kinshasa

Brazzaville abritera le siège de la société de transport fluvial du Congo - Oubangui, société de patrimoine, etprobablement les sociétés concessionnaires de transport voire une autorité chargé de la régulation du transportfluvial sur le Congo - Oubangui.



PER - CEMAC 161

Tableau 33 : Profil du Gabon

GABON

Le Gabon est une économie diversifiée autour de la valorisation de sa forêt à travers des politiques depréservation et d’exploitation durables de sa forêt (qui occupe 96% du territoire) d’une part, et de l’érectiondu deuxième pôle métallurgique de la CEMAC autour de ses ressources de fer et de manganèse d’autrepart.

Pour réussir son ambition, le Gabon doit s’appuyer sur une stratégie de valorisation de ses ressources defer en recherchant la maitrise progressive de la chaine de valeur. Le partenariat à nouer pour l’exploitationdes ressources en fer doit permettre une première transformation, et donc ne valorisation du minerai parun process industriel de réduction du minerai, ensuite par une usine sidérurgique et enfin la productiond’alliages de fer. En aval de cette production industrielle, un pôle industriel réunissant de nombreusesPME produisant des matériaux de construction à base de fer pour le BTP. Ce marché a vocation àrayonner sur les marchés régionaux de BTP qui seront dopés par le besoin de rattrapage du retard eninfrastructures. Il est souhaitable que ce pôle se réalise dans la zone transfrontalière avec le Camerounabritant les gisements de fer. De même, une étude doit être menée dans le cadre de la mise en œuvre duPER sur la meilleure formule d’exploitation des ressources en fer (pays par pays ou faisabilité d’uneexploitation régionale impliquant une mutualisation logistique : chemin de fer, port minéralier, usinemétallurgique et pôle industriel de matériaux de construction).

Enfin, l’ambition du Gabon portera sur l’érection de divers pôles nationaux diversifiés autour dudéveloppement de filières agricoles évitant toute déforestation massive, de l’élevage intensif (aviculture,élevage porcin ) et surtout du développement de la pêche et de filières d’aquaculture intensive en bassincontinental et lagunaire.

Synthèsedes principaux acquis du PER pour le Gabon• Energie

− Barrage hydroélectrique de Grand Poubara− Différents projets gaziers (y compris la transformation du parc thermique à base de produits

pétroliers par la génération par le gaz− Usine pétrochimique de production d’engrais à partir de gaz

• Infrastructures de transport et logistiqueChemin de fer− Ligne Franceville –Mbinda (Interconnexion ferroviaire avec le Congo)

Routes

− Libreville / Medouneu (Gabon) / Akurenam / Evinayong (Guinée Equatoriale)− Mouila / Ndende (Gabon) / Dolisie (Congo)

Infrastructures logistiques− Société de cabotage régionale− Société régionale de transport maritime



PER - CEMAC 162

Tableau 34 : Profil de la Guinée Equatoriale

GUINEE EQUATORIALE

Le profil économique de la Guinée Equatoriale est celui d’une économie florissante mais basée sur laseule exploitation du pétrole.

L’enjeu majeur pour la Guinée Equatoriale est sa diversification économique dans un cadre régional, pourlutter contre la pauvreté et le « mal hollandais. Cette diversification a commencé à être mise en œuvreavec l’érection d’un pôle de liquéfaction de gaz naturel qu’il faut cependant élargir pour en faire un pôlerégional, impliquant les ressources en gaz d’autres pays notamment celles du Cameroun, se situant danslamême zone.

Plus petit pays de par sa surface, le Guinée Equatoriale devrait mettre en œuvre une stratégie dediversification autour de la valorisation à 100% du bois exploité dans ses forêts et la préservation et lavalorisation de sa forêt à travers l’écotourisme.

Une stratégie de niche est requise pour les filières agricoles (cacao aromatique et café pour le commerceéquitable), le développement des filières d’élevage intensive (aviculture, élevage porcin et surtoutaquaculture ).

La Guinée Equatoriale a vocation, comme le Gabon, à abriter un pole national de débarquement detraitement de produits de pêche.

Synthèse des principaux acquis du PER pour la Guinée Equatoriale• Energie

− Barrage hydroélectrique de Djibloho− Raccordement vers les lignes d’interconnexion régionale pour exportation de l’électricité − Réhabilitation du réseau de distribution d’électricité

• Infrastructures de transport et logistiqueRoutes

− Libreville / Medouneu (Gabon) / Akurenam / Evinayong (Guinée Equatoriale)− Bata (GE) / Kribi / Douala (Cameroun)

Infrastructures logistiques

− Société de cabotage régionale− Société régionale de transport maritime

Tableau 35 : Profil du Tchad

TCHAD

Le Tchad est le seul pays sahélien de la CEMAC, donc souffrant de sécheresse, de la limitation et surtoutla diminution de ses ressources en eau. Ses ressources sont, en dehors du pétrole récemment mis enexploitation, son cheptel de ruminants très important, la gomme arabique, les filières agricoles sous pluie(céréales) et surtout une filière cotonnière jadis florissante mais aujourd’hui en très grande difficulté avecdes coûts logistiques élevés qui compliquent une compétitivité devenue faible par rapport à desconcurrents s’investissant dans le coton OGM.

Le PER apporte au Tchad un désenclavement devant lui permettre de réduire substantiellement ses coûtslogistiques et surtout l’érection sur son territoire d’un pôle agropastoral des savanes supervisé par untechnopôle. Il permettra au Tchad de devenir un exportateur régional de bétail et surtout d’une viande dequalité en développant avantageusement sa filière bétail – viande, valorisée à travers une plateforme detransformation et équipée d’un abattoir de référence, d’un dispositif de traitement des cuirs et peaux ainsique l’érection d’un marché régional de bétail.

Le volet « promotion de filières agricoles des savanes » géré par le PRASAC permettra d’engager unrenouveau de la production agricole avec un objectif de sécurité alimentaire mais également d’exportationsur le marché régional de produits maraichers comme l’oignon, la pomme de terreA Dans ce cadre, unprogramme spécifique de reboisement et de régénération des terres dégradées, permettra de renforcer lepoids du Tchad, deuxième exportateur mondial de gomme arabique ,grâce à un important projet dereboisement d’« acacias senegalensis ».

Synthèsedes principaux acquis du PER pour le Tchad• Energie

− Interconnexion Nord Cameroun –Tchad

• Infrastructures de transport et logistiqueChemin de fer− Construction ligne Ndjaména - Ngaoundéré

Routes

− Bossembele / Bossangoa / Bekay (Centrafrique) / Mbaikoro (Tchad)− Maroua (Cameroun) / Ndjamena (Tchad)

Infrastructures logistiques− Bénéfice des infrastructures logistiques côtières au Cameroun notamment mais également à

Bangui et Brazzaville lié au transport fluvial



PER - CEMAC 163

3.2 Agenda 2010 - 2015

La CEMAC de 2009 est loin de la Vision définie dans le PER de la CEMAC en 2025. Autant, la CEMAC dispose du potentiel pour devenir un espace économique émergent, autant cette évolution nécessite des préalables sans lesquels aucun changement majeur n’est envisageable.

Ces préalables, ce sont d’abord les maux critiques qui ont pendant longtemps freiné le projet communautaire et qui sont aujourd’hui au cœur du Programme des Réformes Institutionnelles de la CEMAC, entamée depuis le Sommet des chefs d’Etat de Bata (Guinée Equatoriale) en mars 2006. Il s’agit notamment du respect des engagements des Etats membres en matière de financement de la Communauté par le versement effectif et intégral de la TCI, d’une amélioration significative de la gouvernance et du renforcement des capacités des institutions communautaires, de la rationalisation des institutions spécialises et de manière générale du renforcement de l’esprit communautaire au sein des Etas membres. Les textes juridiques encadrant le fonctionnement de la Communauté ont été entièrement redéfinis dans ce sens. La mise en œuvre de ces chantiers est en cours et doit être effective pour que les chantiers du PER puissent réellement s’engager. Par ailleurs, aucune action du PER ne peut être durable si la CEMAC n’évolue pas dans un environnement de paix et de sécurité. Dans ce cadre, il est impératif que cessent les conflits dans le territoire tchadien et en Centrafrique, et que les Etats membres de la CEMAC cultivent précieusement entre eux une diplomatie de bon voisinage.

Les réformes institutionnelles en cours ne suffiront pas pour doter la CEMAC d’un environnement propice à l’émergence. Le développement accéléré du secteur privé, l’émergence des pôles régionaux

de compétitivité, l’afflux massif d’investissements privés ne peuvent être envisageables dans des environnements où la justice laisse à désirer, où l’électricité de qualité est rare, où on ne peut circuler librement, où les ressources humaines ne sont pas assez formées, où l’environnement des affaires est particulièrement contraignant, où travailler dur n’est pas une valeur. Comme pour toute maison, la construction de la Maison CEMAC 2025 suppose de commencer par les fondements. Ce sera le rôle du PER d’ici 2015. Ces fondements prioritaires d’ici 2015 ont été structurés autour de cinq axes :

• La vision partagée : pour agir ensemble de façon efficace, il est d’abord nécessaire de regarder dans la même direction. Cela est vrai entre les Etats membres, entre les institutions communautaires, entre les acteurs au niveau communautaire et les acteurs au niveau national, entre la Communauté et ses partenaires au développement, entre le secteur public et le secteur privé. Bâtir une vision partagée nécessite un temps important de communication, d’échanges de discussion, de coordination des politiques et programmes entre tous ses acteurs. Mais ce temps est nécessaire pour renforcer l’adhésion des acteurs au PER de la CEMAC, mobiliser toutes les énergies dans la bonne direction et garantir une bonne mise en œuvre des autres programmes.

• La bonne gouvernance et l’environnement des affaires : Les enquêtes en matière d’environnement des affaires (par exemple l’enquête Doing Business de la Banque Mondiale) placent les pays de la CEMAC en queue de peloton. L’environnement

La mise en œuvre effective des chantiers en cours du Programme des Réformes Institutionnelles de la CEMAC constitue une condition nécessaire à la réussite du PER.

Le PER vise d’ici 2015 à asseoir au sein de la CEMAC les fondements

de l’émergence.



PER - CEMAC 164

macro-économique, le cadre juridique, la fiscalité, le cadre institutionnel des services publics marchands (électricité, télécoms, transports…), le cadre réglementaire pour les investissements privés devront être progressivement harmonisés et améliorés pour rendre la zone CEMAC plus compétitive pour les investisseurs privés.

• L’intégration physique et l’aménagement du territoire : Bien qu’elle constitue un territoire homogène, la CEMAC apparaît comme une succession de zones enclavées étant donné la faible intégration des réseaux de transport, de télécommunications ou d’électricité. Construire un marché commun passe d’abord par l’interconnexion de ces réseaux et la construction d’un espace plus intégré, dans le cadre d’une politique régionale cohérente d’aménagement du territoire.

• Le capital humain : La CEMAC ne dispose ni de la main d’œuvre suffisamment qualifiée, ni des institutions de formation susceptibles d’accompagner le développement de ses piliers sectoriels. Renforcer ce capital humain d’ici 2015 constitue un impératif pour initier par la suite une réelle dynamique d’émergence.

• Le marché commun et l’accès aux marchés d’exportation : Pour se développer, les entreprises de la CEMAC auront besoin de s’appuyer sur un marché commun de la CEMAC, comme rampe de lancement pour attaquer les marchés export ciblés, en particulier au niveau régional la RDC, l’Angola et le Nigéria et au niveau international le marché européen. Construire le marché commun de la CEMAC, mettre en place les accords commerciaux requis avec les marchés export ciblés et renforcer la compétitivité des filières d’exportation constituent trois chantiers de préparation majeurs d’ici 2015 pour engager ensuite la bataille de la production à grande échelle et de l’exportation.

Le graphique suivant montre comment ces cinq fondements à construire durant d’ici 2015 et permettront de favoriser l’émergence des piliers sectoriels et l’érection d’une CEMAC émergente en 2025.

Graphique 49 : Cinq axes d’ici 2015 comme fondements de la Maison CEMAC à bâtir d’ici 2025.

Axe 5 : MarchAxe 5 : Marchéé commun et acccommun et accèès aux marchs aux marchéés ds d’’exportationexportation

Axe 4 : Capital humainAxe 4 : Capital humain

Axe 3 : IntAxe 3 : Intéégration physique et amgration physique et améénagement du territoirenagement du territoire

Axe 2 : Bonne gouvernance et environnement des affairesAxe 2 : Bonne gouvernance et environnement des affaires

Axe 1 : Vision partagAxe 1 : Vision partagééee

1



Puissance verte

Puissance verte



CEMAC 2025



PER - CEMAC 165

Ainsi, la CEMAC dispose d’un cap clair qui est la construction d’un espace émergent en 2025. Cette construction se fera cependant par étape, avec dans une première étape la construction des fondements de l’émergence, qui aboutira à la

mise en place d’un espace harmonisé et intégré, grâce à une vision partagée, un environnement des affaires harmonisé et plus attractif, un espace physique intégré, un capital humain renforcé et un marché CEMAC unique et en partenariat commercial avec ses principaux marchés cibles. Le PER qui va démarrer (2010-2015) constitue donc une phase 1 du PER, qui devrait d’ici 2025 par deux autres phases : le PER phase 2 (2016-2020) et le PER phase 3 (2021-2025). Le graphique suivant illustre ces différentes étapes.

Graphique 50 : Les étapes de l’émergence d’ici 2025

Lancement PER(2009)

CEMACESPACE

ECONOMIQUE HARMONISE ET

INTEGRE

PER Phase 1(2009-2015)

CEMACESPACE

ECONOMIQUE EMERGENT

PER Phases 2 et 3(2016-2025)

Bâtir les fondements de l’émergence

Le PER sera décomposé en deux étapes et trois phases.



PER - CEMAC 166

3.3. Axes stratégiques du PER Cette partie décrit de façon précise le contenu du PER CEMAC Phase 1 (2010-2015). Il se décline en 5 axes, 12 objectifs stratégiques, 31 programmes et 88 dossiers d’actions, présentés ci-après. 3.3.1 AXE 1 : Vision partagée

Le PER CEMAC représente avant tout une nouvelle vision du développement de la région. Cette nouvelle vision doit être partagée par tous les acteurs (citoyens de la CEMAC, institutions

communautaires, partenaires au développement, investisseurs internationaux) afin de renforcer leur adhésion, de mobiliser les énergies dans la bonne direction et de garantir une bonne mise en œuvre des programmes. Pour y arriver, cet axe vise 3 objectifs stratégiques et comporte 4 programmes. Le partage de la vision passe d’abord par une large diffusion du PER, que ce soit par une présentation directe (programme 1) ou une communication indirecte (programme 2). Le programme de diffusion et de partage du PER vise à assurer une large appropriation du PER au niveau de tous les acteurs qui seront appelés d’une façon ou d’une autre à être impliqués dans sa mise en œuvre, les acteurs de « première ligne ». Il s’agit notamment des experts et Autorités communautaires, des experts et Autorités nationales, du secteur privé et des partenaires au développement. Pour ces acteurs, une série de séances de présentation du PER suivies d’échanges et de discussions seront organisées durant le premier semestre 2010, ceci dans le cadre d’une tournée dans chaque Etat membre. De même, des séances de partage seront organisées auprès des institutions communautaires afin que leur personnel s’imprègne largement de la nouvelle Vision. Au niveau des partenaires au développement, une première réunion au sein de la CEMAC rassemblera tous les représentants des partenaires au développement, qui seront chargés e transmettre les informations auprès de leurs maisons-mères. En complément, quelques séances de travail spécifiques pourront être organisées avec les principaux partenaires au siège de leur maison mère. Pour accompagner ce travail de diffusion, un CD Rom présentant l’ensemble du PER sera élaboré et diffusé. Le programme de communication institutionnelle du PER vise à partager les nouvelles ambitions de la CEMAC avec un public plus large, qu’il s’agisse des citoyens de la CEMAC, du secteur privé qui doit se les approprier dans le cadre de ses propres stratégies de développement, des investisseurs internationaux qui doivent les intégrer dans le choix de leur portefeuille d’investissement ou des multiples partenaires bilatéraux et multilatéraux (institutions publiques ou privées, Fondations, ONG…). Une stratégie de communication sera d’abord élaborée, de façon à formaliser les objectifs visés, les cibles de la communication, les canaux les plus appropriés et les supports requis

L’axe 1 vise à partager la nouvelle vision de la CEMAC avec tous les

acteurs concernés.

Objectif Stratégique 1 : Assurer une large diffusion de la vision

CEMAC 2025 et du PER.



PER - CEMAC 167

Le PER constituera désormais le document de référence de l’action communautaire. Il présente comment, en agissant de façon coordonnée dans certains domaines, les Etats membres de la CEMAC

seront capables de diversifier leurs économies et d’accélérer leur croissance. Cette action communautaire cordonnée doit se refléter dans le plan de développement des Etats membres, de façon à ce que ces Etats au niveau national agissent en cohérence avec leurs engagements communautaires. Une fois accordés sur les programmes du PER, les Etats membres doivent s’assurer qu’ils regardent véritablement dans la même direction et agissent de concert pour sa mise en œuvre. Le programme d’élaboration pour chaque Etat membre d’un PER volet Pays vise à assurer cette cohérence d’action. En partant du PER CEMAC et des plans de développement de chaque pays (stratégies de croissance accéléré, stratégies de lutte contre la pauvreté…), un document spécifique sera réalisé pour chaque Etat membre, mettant en cohérence ces deux niveaux et faisant en sorte que chaque Etat membre bénéficie au maximum de la stratégie régionale. Ce volet pays du PER sera élaboré avec les experts de chaque pays. Son élaboration renforcera l’appropriation du PER dans les Etats membres et créera les bonnes conditions pour sa mise en œuvre effective dans chaque Etat membre. Le contenu du PER étant clairement défini et décliné aussi bien au niveau régional que national, sa bonne mise en œuvre dépendra ensuite d’une claire répartition des rôles, aussi bien dans le pilotage que la mise en œuvre des programmes. Une telle répartition est présentée au chapitre 5 de ce document, avec notamment un Comité de pilotage, des groupes de projet au niveau régional et national, et une Cellule d’appui à la mise en œuvre du PER qui servira au quotidien de cheville ouvrière à la Commission de la CEMAC et au Comité de pilotage du PER pour la planification et le suivi des projets du PER. La mise en place du cadre institutionnel de mise en œuvre et de pilotage du PER vise à mettre en place ce dispositif. Ceci passera par la signature du décret de mise en place par les Chefs d’Etat, idéalement dès l’adoption du PER, puis par la mise en œuvre de ce décret à travers la mise en place des différentes structures. Le tableau qui résume les programmes et dossiers d’actions de l’axe stratégique du PER « Vision partagée » figure en annexe (annexe 1). 3.3.2 AXE 2 : Gouvernance et environnement des affaires

L’amélioration de la gouvernance de ses institutions et la mise en place d’un environnement des affaires harmonisé et plus attractif constituent un des défis majeurs de la CEMAC. Sans un tel environnement, aucune émergence durable de la zone n’est envisageable. Ce défi sera pris en charge à travers trois objectifs stratégiques et dix programmes.

Objectif Stratégique 2 : Assurer la déclinaison et l’appropriation du PER CEMAC au niveau de

chaque Etat membre.

Objectif Stratégique 3 : Assurer une mise en œuvre et un pilotage efficaces du PER.

La CEMAC doit intensifier les efforts entamés au niveau de la bonne

gouvernance et de l’environnement des affaires.



PER - CEMAC 168

La CEMAC a résolument engagé ce chantier en initiant dès 2006 le Programmes des Réformes Institutionnelles de la CEMAC. Sa bonne mise en

œuvre s’appuiera sur trois programmes. La mise en œuvre des réformes institutionnelles et le renforcement des capacités des Institutions, Organes et Institutions Spécialisées de la Communauté se traduira par un saut qualitatif majeur dans la gouvernance des institutions communautaires. Cela passera d’abord par la sécurisation de leur financement, les dysfonctionnements constatés jusque là dans la collecte et le reversement à la Commission de la CEMAC de la Taxe Communautaire d’Intégration (TCI) rendant très difficile leur fonctionnement. En parallèle, Il s’avère indispensable de rationaliser le coût pour la Communauté de ses institutions spécialisées, leur mode de prise en charge actuelle n’étant pas pérenne. Par ailleurs, les capacités de la Commission de la CEMAC doivent être renforcées. En effet, la Commission de la CEMAC a hérité de l’ancien Secrétariat Exécutif d’une organisation peu performante, nécessitant une transformation à de multiples niveaux (les systèmes de gestion, les ressources humaines, la culture d’entreprise). Le nouveau Président de la Commission et son équipe ont résolument engagé cette transformation interne, qui devra cependant se poursuivre jusqu’en 2011 pour aboutir à une Commission véritablement capable de jouer son rôle de locomotive de la CEMAC, en particulier dans le cadre de la mise en œuvre du PER. Enfin, une amélioration significative de la gouvernance est requise dans tous les autres organes et institutions communautaires (BEAC, BDEAC, COBAC, Cour de Justice, Parlement). Dans tous ces organismes, la représentation plus équilibrée des Etats membres dans les instances de gouvernance doit se traduire en parallèle par une importance accrue accordée au sein de ces organisations à la compétence et à la performance, pour le bien non pas d’un Etat membre, mais de la Communauté dans son ensemble. La réforme des marchés publics vis à réformer le système de passation, d’exécution et de règlement des marchés publics dans la CEMAC et à mettre en place des procédures plus transparentes, garantissant une meilleure gestion des ressources publiques de la Communauté. Les nouvelles procédures de passation des marchés conclus dans la Communauté doivent respecter les principes de libre accès à la commande publique, d’égalité de traitement des candidats, de reconnaissance mutuelle, de non discrimination et de transparence, et ce à travers la rationalité, la modernité et la traçabilité des procédures de passation de marchés publics. A ce titre, une Cellule de passation des marchés publics sera créée à la Commission de la CEMAC, chargée de veiller à la régularité de ces procédures à chaque étape du processus d’acquisition des fournitures, des services et des biens au sein de la Communauté. Dans chaque Institution, Organe et institution Spécialisée de la CEMAC, il devra être mise en place une commission des marchés publics chargée de mettre en œuvre toutes les procédures de passation, d’exécution et de règlement des marchés. Pour ce faire, il s’agira plus spécifiquement pour chacune de ces commission des marchés d’une part d’élaborer et de faire publier un plan prévisionnel annuel de passation des marchés et d’autre part de préparer les dossiers d’appels d’offres avec, au besoin, le concours de l’expertise de la Cellule de passation des marchés de la Commission de la CEMAC. Le renforcement de la transparence dans la gestion des matières premières, conformément aux engagements internationaux des Etats pétroliers de la CEMAC, constituera enfin une composante importante du renforcement de la bonne gouvernance. Les ressources financières provenant de la gestion de ces matières premières représentent une part considérable des revenus de ces Etats et leur bonne utilisation constituera un levier clé pour l’émergence. Dans ce cadre, les pays pétroliers de la CEMAC ont souscrit à la Politique régionale de suivi et d’évaluation de l’Initiative de Transparence des

Objectif Stratégique 4 : Consolider la bonne gouvernance.



PER - CEMAC 169

Industries Extractives (ITIE) et au Renforcement du cadre réglementaire et de la transparence des transactions dans le secteur des Matières Premières en Afrique Centrale (REMAP-CEMAC). Il s’agira de veiller à la bonne mise en œuvre de ces engagements et d’accélérer le processus d’uniformisation des codes miniers des Etats membres de la CEMAC en cours. L’intégration économique des Etats membres de la CEMAC est bien entamée mais doit être approfondie pour aboutir à un véritable marché commun. Le renforcement du système statistique régional constitue dans ce cadre une priorité. Les Etats ainsi que les institutions communautaires ne disposent pas encore de statistiques harmonisées, fiables et cohérentes. Les données statistiques disponibles restent généralement concentrées sur les indicateurs macroéconomiques et conjoncturels et sur les statistiques du commerce extérieur. La mise en place d’un système statistique régional s’avère indispensable pour consolider le travail entamé au niveau de la surveillance multilatérale et appuyer de façon pertinente le développement des politiques sectorielles. A titre d’exemple, un outil statistique fiable et harmonisé devra permettre demain d’évaluer les retombées d’un programme de lutte contre la faim. Une étude globale de renforcement de ce système devra donc être réalisée avec comme objectifs de recenser les besoins statistiques des départements de la Commission et des Etats membres, d’étudier le degré d’harmonisation des statistiques sectorielles des Etats membres, d’analyser le système statistique régional, puis d’élaborer un programme régional à mettre en œuvre. Le renforcement du dispositif de surveillance multilatérale doit se poursuivre. Marqué par les booms pétroliers et la volonté des pays de rattraper les retards de développement, le contexte des économies de la CEMAC reste propice à certains dérapages, tels que l’inflation générée par de trop grosses dépenses publiques ou la circulation d’une trop grande masse monétaire. Ainsi, la CEMAC s’est engagée à mettre en œuvre un dispositif de surveillance multilatérale afin de contrôler la stabilité économique des pays et de la région et de conduire notamment à une meilleure maîtrise de l’inflation et des dépenses publiques. Compte tenu des conditions spécifiques des différents Etats, les critères existants présentent certaines faiblesses : (i) les critères sur le solde budgétaire ne semblent pas en mesure de favoriser une politique fiscale suffisamment contre-cyclique ; (ii) le critère sur l’inflation réduit la marge de flexibilité de la politique monétaire ; (iii) le critère sur la dette semblerait peu ambitieux. Ces faiblesses peuvent être revues à travers la reformulation des critères et indicateurs existants. La maîtrise du dispositif de surveillance multilatérale peut être améliorée en harmonisant les cadres législatifs nationaux, en renforçant les capacités des cellules nationales de suivi et en organisant des rencontres au niveau régional de délégués des Etats et des institutions communautaires. La mise en place de la réforme fiscale au sein de la CEMAC apparaît cruciale à plusieurs titres : établir des règles communes entre les Etas membres de la CEMAC et éviter ainsi les distorsions face à l’investissement, coordonner les actions de lutte contre la fraude, élargir la base fiscale et améliorer l’efficacité des administrations fiscales pour augmenter la résistance des systèmes fiscaux aux chocs de l’ouverture commerciale (pertes de recettes douanières) et de l’épuisement annoncé des réserves pétrolières dans certains Etats membres. Par ailleurs, Il apparaît nécessaire d’entamer une réflexion sur la mise en place d’une véritable fiscalité de développement, afin de rendre la CEMAC plus attractive et de susciter un flux d’investissements privés sans lequel l’émergence ne peut être envisagée.

Objectif Stratégique 5 : Approfondir l’intégration

économique.



PER - CEMAC 170

La bataille la plus difficile pour la mise en place des fondements de l’émergence de la CEMAC se jouera sans doute au niveau de son environnement des affaires, aujourd’hui peu attrayant. Quatre programmes sont prévus pour le mettre à niveau.

La réforme et l’harmonisation des cadres institutionnel et réglementaire des services financiers et des secteurs publics marchands d’une part, et la mise en place d’un cadre institutionnel et réglementaire régional pour l'investissement et le partenariat public privé (PPP) d’autre part doivent permettre à la CEMAC de rattraper le retard pris dans les infrastructures stratégiques (électricité, transports, télécommunications, distribution d’eau, immobilier…) par le lancement de grands projets d’infrastructures financés par des partenariats publics privés. Le secteur public seul ne peut plus prendre en charge ces investissements. D’importantes ressources privées sont par contre disponibles au niveau mondial pour ce type de projets mais requièrent un cadre institutionnel, juridique et réglementaire approprié à ces montages relativement complexes ((BOT Build Operate Transfer, BOO Build Operate Own, BRT Build Rent Tranfer …). Quelques rares Etats membres ont démarré leur réforme institutionnelle (à l’instar du Cameroun pour le secteur de l’électricité) mais un long chemin reste à faire, pour bâtir dans chaque Etat membre un cadre adéquat et disposer des ressources humaines spécialisées capables de négocier et superviser la mise en œuvre de ces projets. Pour réussir, aucun Etat membre ne peut mener seul cette bataille. Non seulement un cadre régional harmonisé est incontournable dans le cadre de l’intégration économique, mais le niveau pointu d’expertise requis rend indispensable une approche coordonnée et la mise en commun des moyens. Ainsi, un cadre régional favorable aux PPP doit être rapidement élaboré au niveau communautaire. Par ailleurs, les réformes sectorielles doivent être accélérées. A cet égard et au regard du potentiel de la zone, le secteur de l’électricité constitue une priorité et toutes les synergies requises pour accélérer son développement doivent être exploitées. Dans ce cadre, une vraie volonté politique doit permettre la mise en place d’un marché intégré d’échanges d’électricité. Par ailleurs, le Cameroun étant le seul pays disposant d’une société de patrimoine, il apparaît nécessaire d’envisager la création et d’étudier la faisabilité d’une société de patrimoine régional (couvrant plusieurs Etats) et disposant de la masse critique de compétences techniques et financières pour réellement prendre en charge le lancement des multiples projets requis dans le secteur de l’électricité. Une même dynamique doit se ressentir au niveau des transports, où les besoins de rattrapage sont également considérables (routes, chemins de fer, ports, aéroports) ou dans les télécommunications, où l’interconnexion des Etats membres par la fibre optique doit être menée à bout. Dans tous ces secteurs, l’accélération des investissements n’est pas simplement une question de moyens financiers, mais également de cadre institutionnel et réglementaire sur lequel la CEMAC doit aider les Etats membres à aller plus rapidement dans la bonne direction. Une réflexion régionale sur le cadre institutionnel et réglementaire adéquat dans chacun des secteurs (électricité, transports, télécommunications), ainsi que la mise en place d’une Agence Régionale de Promotion des Investissements et des Infrastructures représentent deux leviers majeurs dans ce sens. Enfin, le système financier constituant également un support clé à la compétitivité de la CEMAC, la réforme des systèmes financiers doit se poursuivre et aboutir à terme à l’émergence d’un véritable marché commun des capitaux. La mobilisation de ressources internes et externes pour la mise en œuvre du PER conditionnera la réalisation effective du PER. Trop de plans et projets, bien conçus, connaissent une mise en œuvre faible faute d’une stratégie adéquate de financement. Souvent, la forte dépendance de ces plans vis-à-vis de l’appui financier des partenaires au développement les condamnent à avancer au rythme des conditionnalités, c’est à dire lentement. De ce fait et au regard du niveau élevé d’investissements requis, la réussite du PER de la CEMAC passe par la mise en place d’une approche de financement innovante.

Objectif Stratégique 6 : Améliorer l’environnement des affaires et promouvoir

l’investissement.



PER - CEMAC 171

Ceci commence d’abord par la sécurisation du financement de la Communauté, avec non seulement de façon immédiate la disponibilité intégrale de la TCI, mais également à moyen terme, face au tarissement de cette ressource lié au démantèlement douanier, l’identification d’autres sources de financement. Cette identification devra faire l’objet d’une étude spécifique dès 2010. Il s’agit ensuite de garantir le financement des projets du PER. Dans ce cadre, la stratégie innovante qui a été conçue (voir au chapitre 5), permettra à la CEMAC de se donner réellement les moyens de son ambition et de jouer un rôle de catalyseur pour attirer vers la zone un maximum de sources de financement privées et publiques aujourd’hui disponibles. Plusieurs tables rondes des investisseurs permettront de canaliser ces ressources (table ronde des bailleurs de fonds, table ronde des investissements dans le secteur miner et métallurgique de la CEMAC, table ronde des investissements dans le secteur énergétique de la CEMAC, table ronde des investissements dans le secteur agro-alimentaire de la CEMAC…). Le programme Entreprendre en zone CEMAC vise à développer l’esprit d’entreprise au sein de la CEMAC. En effet, la culture de l’entrepreneuriat est aujourd’hui faible au sein des Etats membres de la CEMAC, à l’exception du Cameroun. En particulier, la situation d’Etat pétrolier « rentier » semble avoir souvent favorisé une culture de citoyen « rentier », avec un faible goût du risque. Or, le développement du secteur privé de la CEMAC sera d’abord l’affaire des citoyens de la CEMAC. Certes, la présence de grands groupes privés apparaît nécessaire pour relier la CEMAC aux grands marchés internationaux et tirer vers le haut le tissu économique local. Mais le secteur privé ne se développera de façon significative que si des citoyens de la CEMAC prennent des risques et se lancent dans le privé pour saisir toutes les opportunités qui vont apparaître avec le PER. Cette dynamique doit être accompagnée par des politiques spécifiques au niveau des Etats membres, de la CEMAC, et en collaboration avec différentes institutions ou pays partenaires. Par ailleurs, les exportations des six pays de la CEMAC sont insignifiantes. La CEMAC représente de l’ordre de 15 % des exportations ACP vers l’Union Européenne. Le poids de la CEMAC dans l’ensemble ACP est nettement plus faible si l’on considère les exportations agricoles ; il chute en effet de 15 à 6 %. Ce programme « Entreprendre en zone CEMAC » devrait permettre de développer davantage les exportations de la CEMAC, à travers notamment le renforcement des capacités des acteurs et la mise à niveau des entreprises, l’accompagnement des entreprises de transformation vers une industrialisation plus poussée, le renforcement de la coopération avec d’autres zones économiques et Institutions internationales, etc. Le tableau qui résume les programmes et dossiers d’actions de l’axe stratégique du PER « Gouvernance et environnement des affaires » figure en annexe (annexe 2). 3.3.3 AXE 3 : Intégration physique et aménagement du territoire L’axe 3 du PER vise à engager le rattrapage accéléré dont la CEMAC a besoin en matière d’infrastructures physiques, à travers deux objectifs stratégiques et huit programmes. Le premier objectif est de passer d’un espace communautaire relativement cloisonné à un espace communautaire intégré. Pour ce faire, quatre programmes seront mis en place. Le programme régional d’interconnexions électriques vise d’une part à interconnecter les six Etats membres de la CEMAC entre eux afin d’optimiser la répartition de la production d’électricité et de garantir une offre suffisante dans chaque Etat, d’autre part à connecter la CEMAC avec le Nigéria afin d’y écouler les excédents de production de la zone. Pour cela, quatre lignes d’interconnexion seront mis en place : La ligne d’interconnexion Brazzaville (Congo) - Calabar (Nigéria) déjà prévue dans la cadre du

Objectif Stratégique 7 : Bâtir un espace CEMAC intégré.



PER - CEMAC 172

PEAC. Elle permettra de relier quatre pays de la CEMAC (Congo, Gabon, Guinée Equatoriale, Cameroun), ainsi que le vaste marché nigérian, fortement demandeur avec un déficit énergétique de l’ordre de 4 000 MW. Ce vaste marché nigérian justifie une deuxième couverture par le Nord à travers une interconnexion Cameroun-Nigéria, qui renforcera la rentabilité des deux autres interconnexions à rajouter au sein de la CEMAC : les lignes Cameroun-Tchad et Cameroun-RCA. Le programme régional de développement des infrastructures de transport vise la mise en place progressive d’une infrastructure multimodale intégrée, reliant toutes les capitales de la CEMAC, ainsi que les pôles économiques les plus dynamiques et favorisant un aménagement cohérent, coordonné et respectueux de l’environnement de l’espace territorial de la CEMAC. Il comporte :

• Huit tronçons routiers, d’aménagement ou de bitumage, identifiés sur les grands corridors régionaux,

• Cinq projets ferroviaires, d’aménagement ou de construction, qui vont favoriser l’exploitation des ressources minières,

• L’aménagement du réseau fluvial Congo-Oubangui,

• Une spécialisation métier des grands ports de la CEMAC (Kribi, Malabo, Pointe Noire, Bangui).

• Trois ports secs de transbordement : N’Gaoundéré (port sec déjà existant), Bangui et Brazzaville.

• Un pont rail-route Brazzaville-Kinshasa

• Deux sociétés de transport : une société de cabotage pour le transport de conteneurs et de produits pétroliers raffinés et une société régionale de transport maritime pour le transport des passagers et des marchandises en vrac.

• Une compagnie aérienne Air CEMAC.

Graphique 51 : Projets d’infrastructures physiques prioritaires

Capitales

Ports secs en projet

Ports en projet

Voie f luviale : projet d’aménagement

Cabotage (projet)

Voies ferrées existantes

Voies ferrées : projets prioritaires de construction

Voies ferrées : projets de réhabilitation

Routes : projets prioritaires de bitumage

Principales routes existantes

Pont rail-route Kinshasa – Brazzaville (projet)

Voies ferrées : autres projets de construction

Brazzaville

Ndjaména

Pointe Noire

(Renforcement)

Bangui

Belinga

Lomié

Limbé

(Chantier naval)

Mbinda

MBalam

Franceville

Ngaoundéré(port sec existant)

Booué

Edea

Kribi

Santa Clara

Pont Bangui – Zongo (RDC) (projet)

Réseau routier

Réseau ferré

Réseau maritime et fluvial



PER - CEMAC 173

Le tableau qui détaille les projets du Programme Régional de transport figure en annexe (annexe 3). Le programme CEMAC numérique permettra à la CEMAC de réduire son fossé numérique. La fibre optique est aujourd’hui reconnue, en comparaison avec le satellite, comme le moyen le plus fiable et le moins onéreux pour le support des télécommunications, particulièrement l’internet haut débit et le téléphone. Le projet ‘CAB’ (Central Africa Backbone) permettra de relier par fibre optique le Cameroun, la RCA et le Tchad dans sa première phase, puis le Congo, le Gabon et la Guinée Equatoriale dans sa seconde phase, interconnectant l’ensemble des pays de la CEMAC. L’étude environnementale et sociale a déjà été réalisée pour la phase 1 et la mise en œuvre est en cours. La CEMAC dispose à la fois de sols et sous-sols riches à exploiter et d’un écosystème rare à préserver. Cet objectif stratégique vise à gérer ce paradoxe, à travers une politique volontariste et adaptée d’aménagement de l’espace, ceci autour de quatre programmes.

Le programme de système d'information géospatial de la CEMAC vise à doter la CEMAC des outils modernes de gestion de l’espace et de l’environnement. Il permet la mise en place d’un système de cartographie supranational, reposant sur des normes de géo-référencement communes à tous les acteurs (Etats membres et CEMAC). Il sera ainsi possible, à partir des même fonds de cartes numérisées, de croiser des analyses pour une meilleure préservation de l’environnement, une surveillance accrue des zones stratégiques ou une gestion optimisée de l’aménagement du territoire. Cette plateforme ouvre la voie à une multiplicité d’applications et de services, relevant soit du domaine public (couverture sanitaire, prix sur les marchés locaux …) soit du domaine privé (surveillance des zones stratégiques, carte de promotion des investissements…). Une cellule régionale de 3 à 4 experts sera mise en place au sein de la Commission de la CEMAC pour élaborer et mettre en œuvre ce projet. Afin de faciliter la mise en œuvre, des partenariats seront recherchés avec des acteurs de rang mondial comme Google.

Le programme d’aménagement des espaces forestiers et agricoles vise à donner au Bassin du Congo les moyens de jouer de façon durable un rôle mondial de premier plan dans l’absorption des gaz à effet de serre (GES). Avec 39% de la surface totale de cette forêt et environ 72 millions d’ha de forêts, l’enjeu est considérable pour les Etats membres de la CEMAC. Elle pourra disposer d’un patrimoine mondial valorisé et son exploitation durable offrir aux populations une source pérenne d’alimentation, de plantes médicinales et d’emplois. Ce programme permettra notamment de distinguer les zones qui pourront être allouées à l’exploitation forestière ou agricole, aux réserves de biodiversité ou encore à l’usage des populations, renforçant l’insertion de ces derniers dans l’exploitation forestière et agricole. Il prévoit le renforcement des capacités pour la gestion des projets à soumettre au fonds carbone et au mécanisme REDD, la généralisation de l’aménagement forestier (réserves de biodiversité, aménagement durable des exploitations forestières, y compris pour les petits permis), le renforcement des capacités des populations riveraines de la forêt, le développement des projets de valorisation des produits forestiers non ligneux, la valorisation à 100% du bois tropical CEMAC et le reboisement et la régénération des terres agricoles dégradées des zones de savane. Le programme régional de développement de l’habitat vise à compléter l’aménagement du territoire, à travers un mécanisme approprié de soutien au développement de l'habitat, allant du développement des filières de production de matériaux locaux de construction à la production du logement proprement dit - filières créatrices d’emplois et aussi filières

Objectif Stratégique 8 : Protéger l’environnement de la CEMAC,

aménager et valoriser les espaces forestiers agricoles.



PER - CEMAC 174

motrices du développement économique local et national. Le programme comprendra notamment :

i. le renforcement des capacités dans le domaine de l’habitat, les pays manquant souvent de capacités tant en termes de formulation de stratégies et de politique d’habitat, que d’élaboration de projets et de mise en œuvre. (Architectes, ingénieurs, urbanistes, entreprises de construction compétentes etc..).

ii. la mise en place d’un mécanisme régional de financement de l'habitat, face aux carences notées dans le financement de l'habitat par les banques classiques

iii. la mise en place d’un cadre de concertation et de promotion de partenariats publics-privés pour permettre aux Ministres en charge du secteur mais également au secteur privé d'échanger sur les politiques et stratégies communes pour promouvoir l'habitat. Un tel cadre pourrait être adossé à la conférence des Ministres Africains de l'habitat et du développement urbain (AMCHUD).

iv. La promotion de l’habitat social et la restructuration de l’habitat précaire.

Le programme de développement des pôles de compétitivité régionaux permettra de structurer l’aménagement du territoire autour de bassins économiques, bénéficiant dans leur secteur de prédilection d’une véritable dynamique d’innovation et d’investissements. Six pôles de compétitivité régionaux ont été identifiés :

• Deux pôles dans l’énergie : un pôle de raffinage de produits pétroliers auquel est adossé un pôle de conditionnement de gaz domestique et industriel GPL et un pôle GNL

• Deux pôles dans les mines et la métallurgie : un pôle Aluminium et un pôle sidérurgique de Ferro-alliages

• Un pôle agropastoral des savanes • Un pôle de pêche et d’aquaculture

Ce programme permettra d’affiner le montage institutionnel de ces pôles et de contribuer aux les études d’impact et de mise en place. Le tableau qui résume les programmes et dossiers d’actions de l’axe stratégique du PER « Intégration physique et aménagement du territoire » figure en annexe (annexe 4). 3.3.4 AXE 4 : Capital humain Renforcer son capital humain constitue un de grands défis de la CEMAC. L’émergence n’est pas envisageable si les secteurs piliers de croissance devant la porter (en particulier l’énergie, l’économie verte et les mines et la métallurgie) ne disposent pas des ressources humaines qualifiés dont les entreprises de ces secteurs auront besoin. Or, ceci n’est pas le cas aujourd’hui et l’offre de formation supérieure actuelle disponible dans les Etat membres de la CEMAC n’y préparera pas non plus. Un renforcement structurel de cette offre de formation supérieure, et de manière générale le renforcement du capital humain de la Communauté, doivent être préparés dès maintenant pour obtenir des résultats significatifs d’ici une décennie. L’axe 4 du PER vise à accompagner les Etats membres de la CEMAC dans cette préparation à travers deux objectifs stratégiques et quatre programmes.



PER - CEMAC 175

Le renforcement de la qualification des ressources humaines de la CEMAC en vue de l’émergence économique sera atteint à travers deux programmes. Le programme d’appui à l’émergence de pôles d'excellence régionaux dans l'enseignement supérieur vise à favoriser le développement dans la CEMAC de structures de formation supérieure répondant aux normes de qualité internationale et financièrement solides, en particulier dans le domaine du management et dans les grands piliers de croissance. Pour cela, la CEMAC, en s’appuyant sur l’état des lieux de l’existant en matière de formation supérieure dans les six Etats membres qui sera réalisé dans le cadre des PER volets pays, définira la situation cible souhaitée à l’horizon 2025 et une politique d’accompagnement appelée « Programmes Centres d’Excellence Régionaux (CER) » qui devra y mener. Des fusions, des partenariats publics-privés, des partenariats avec des structures de formation de renommée internationale, une meilleure imbrication entre ces centres de formation supérieure et le secteur privé régional seront sans doute nécessaires pour favoriser l’émergence de ces centres d’excellence. Le programme Centres d’Excellence Régionaux de la CEMAC vise à mettre en place des appuis pour stimuler cette dynamique, en appuyant de façon spécifique et ciblée les centres d’excellence potentiels identifiés. La fusion prévue au niveau des institutions spécialisées de formation de la CEMAC doit constituer à cet égard une expérience pilote et favoriser la mise en place au sein de la CEMAC d’un centre de formation en économie et en management de rang international, en direction aussi bien du secteur public que du secteur privé. Elle aidera à mettre en place une politique d’excellence à l’échelle régionale et à garantir la pérennité du système ainsi mis en place, notamment en ce qui concerne le financement, en tirant des leçons des échecs du passé. Le PER fait apparaître d’énormes besoins de formation dans de nombreux secteurs (bâtiment, pétrole et produits pétroliers, électricité, télécommunications…). Or, l’enseignement supérieur des Etats membres de la CEMAC est confronté à de nombreuses difficultés et l’offre de formation dans les filières des piliers de croissance est très faible. De plus, ce type de formation dans des filières spécialisées ne peut être efficace si chaque Etat membre développe son propre système de formation de façon isolée. C’est pourquoi il est nécessaire de bâtir créer des pôles de formation qui vont abriter les centres d’excellence régionaux d’enseignement supérieur dans les filières suscitées qui auront un rayonnement régional. En plus de ces avantages, les CER pourront jouir d’une autonomie de gestion aussi bien administrative que financière mais bénéficieront de subventions de la Communauté et de l’aide des partenaires internationaux. Le « CER CEMAC » sera un label dont bénéficieront les structures de formation existantes et éligibles sur la base d’un cahier de charges, ou d’autres à créer. Ce programme pourra s’inspirer de l’expérience réussie de d’autres zones économique en la matière, l’UEMOA par exemple, notamment en ce qui concerne sa coordination, son financement, et sa mise en œuvre. Le programme Développement de la Formation Professionnelle et des filières d'apprentissage a été doté les Etats membres des cadres moyens et ouvriers qualifiés que vont nécessiter le développement grâce à la mise en place du PER de secteurs tels que le BTP, l’électricité, les télécommunications, le pétrole, le gaz, l’agriculture, les industries agro-alimentaires ou la sous-traitance industrielle. Les besoins dans ces secteurs en main d’œuvre qualifiée vont considérablement augmenter dans les prochaines années. Il s’agira donc d’y combler les besoins d’enseignement technique et de formation professionnelle, afin de permettre aux entreprises de disposer des profils requis et de réduire ainsi de façon significative le chômage dans tous les Etat membres, en particulier le chômage des jeunes. Dans ce cadre, et sur la base d’une évaluation des besoins des économies de la CEMAC à l’horizon 2025 et des meilleures pratiques internationales en matière de formation professionnelle et d’apprentissage dans ces filières , la CEMAC élaborera puis mettra en œuvre une politique régionale ciblée de formation professionnelle et de développement de l’apprentissage, en appui aux politiques nationales dans ce domaine.

Objectif Stratégique 9 : Développer les ressources

humaines.



PER - CEMAC 176

Le deuxième objectif stratégique vise à renforcer le système de santé régional à travers deux programmes.

Le programme régional de lutte contre les grandes endémies (sida, paludisme, fièvre Ebola, tuberculose …) permettra à la CEMAC de renforcer la coordination entre les Etats membres et d’optimiser l’impact des moyens mis en place pour lutter contre les grandes endémies. Dans ce cadre, l’institution spécialisée de la CEMAC chargée de la lutte contre les grandes endémies, l’OCEAC, basée à Yaoundé, sera transformée en Agence de la CEMAC dans le cadre du Programme des Réformes Institutionnelles en cours. Cette mutation institutionnelle en fera le bras opérationnel de la Commission en matière de santé publique, chargé de la mise en œuvre de ce programme. Tout en lui maintenant la souplesse opérationnelle qui lui a permis de mettre en place plusieurs partenariats internationaux (avec par exemple la banque allemande de développement KFW, l’Organisation Mondiale de la Santé ou l’Union Européenne), ce nouveau statut de l’OCEAC devrait lui permettre de renforcer la synergie opérationnelle avec la Commission et de ainsi de dynamiser et démultiplier son action. La mise en place d’un réseau régional de soins spécialisés de haut niveau permettra une meilleure prise en charge des patients dans des domaines ciblés où il existe un véritable déficit de structures sanitaires et de ressources humaines formées dans la CEMAC, se traduisant par une prise en charge déficiente des patients ou des évacuations sanitaires coûteuses. Les domaines les plus sollicités sont notamment la cardiologie, la neurologie, les spécialités chirurgicales ou la cancérologie. Il s’agira donc de favoriser l’émergence d’un réseau régional de soins de santé spécialisés de haut niveau, d’une part en identifiant sur la base d’un cahier des charges des structures de santé de référence éligibles à un appui, soit de favoriser leur création. Ces structures pourront bénéficier de divers appuis à définir (label communautaire, subventions ponctuelles, facilitations de partenariats techniques internationaux…). Le détail des programmes et dossiers d’actions se rapportant l’axe stratégique du PER «Capital humain » figure en annexe (annexe 5). 3.3.5 AXE 5 : Marché commun et accès aux marchés d’exportation L’axe 5 du PER vise à accélérer la mutation de la CEMAC en un marché intégré de 34 millions d’habitants, en un acteur moteur d’un vaste marché régional de 260 millions d’habitants (comprenant la CEEAC et le Nigéria) et en une plateforme compétitive d’exportation vers l’Europe et le Moyen Orient. L’accompagnement de cette mutation se fera à travers deux objectifs stratégiques et quatre programmes. La mise en œuvre accélérée du marché commun de la CEMAC se fera à travers trois programmes. Le programme de libéralisation du commerce intracommunautaire et de renforcement de la concurrence vise à faire du marché de la CEMAC un espace économique ouvert et réellement concurrentiel pour tous les acteurs produisant et apportant des services à l’intérieur de ce marché. Cela suppose d’engager la réforme des textes communautaires en matière de commerce, notamment à travers des missions circulaires dans les six Etats membres. Les textes sur les règles d’origines devront également être révisés et appliqués. Par ailleurs, la compensation temporaire prévue des pertes de recettes liées à la

Objectif Stratégique 10 : Renforcer les systèmes de santé.

Objectif Stratégique 11 : Accélérer la mise en œuvre du

marché commun.



PER - CEMAC 177

libéralisation du commerce régional doit être effective. Enfin, la réglementation régionale sur la concurrence doit être élaborée et appliquer par une Commission assumant de façon plus visible les capacités d’initiative et le rôle d’arbitre communautaire que lui confèrent ces nouveaux statuts. Le programme de facilitation des transports et transits vise à lever les entraves au développement du commerce intracommunautaire, à travers la mise en place de postes de contrôles juxtaposés aux frontières et l’interconnexion des administrations douanières. Les barrières physiques et non physiques sur les axes routiers de la CEMAC, ainsi que les procédures douanières lentes et complexes devront progressivement cesser. Parallèlement aux modes de financement habituels avec l’appui des partenaires au développement, des modes de financement plus innovants impliquant le secteur privé devront sans doute être envisagés pour accélérer la construction des postes frontières. Ce programme de facilitation des transports et transits s’inscrit dans la continuité et la complémentarité du programme en cours de Facilitation et Sécurisation du Transit en Afrique Centrale (Fastrac) qui prévoit l’utilisation de la géolocalisation (GPS) pour assurer la traçabilité des marchandises, la réduction des délais et la maîtrise de coûts. Le programme de libre circulation des personnes et de droit d'établissement vise à rendre effectif l’objectif de l’Acte constitutif du 16 mars 1994 d’assurer au sein de la CEMAC une libre circulation des personnes, des biens et des capitaux. La mise en place en janvier 2010 du passeport communautaire biométrique constituera une première étape dans ce sens. Par ailleurs, la liberté d’établissement devra être progressivement renforcée. Pour cela, la CEMAC coordonnera des rencontres régionales par corps de métier (architectes, médecins, pharmaciens…), chargées pour chaque corps de lui proposer les modalités requises et la feuille pour arriver au droit d’établissement dans l’ensemble de l’espace CEMAC.

La CEMAC va promouvoir la compétitivité de ses entreprises et faciliter leur accès aux marchés d’exportation à travers deux programmes.

Le programme de renforcement de la compétitivité des filières d'exportation vise à mettre le tissu économique de la CEMAC aux standards qu’exige une compétitivité internationale dans les filières identifiées dans le PER comme les grandes filières d’exportation de la CEMAC. Il s’agit notamment de l'électricité, du bois, des hydrocarbures (raffinage pétrolier, GNL, GPL, pétrochimie, engrais), des filières métallurgiques et des produits pour le BTP (aluminium, alliages de fer et manganèse, matériaux de construction), de la filière bétail/viande, des filières agricoles de plantation (café, cacao, palmier à huile, hévéa, arboriculture fruitière, sucre…) et des filières d'élevage intensif et de produits vivriers (céréales, tubercules, aviculture, aquaculture…). Chaque filière fera l’objet d’un appui spécifique visant à un renforcement des capacités des acteurs de la filière ou à une meilleure structuration de la chaîne de valeur de la filière au niveau régional. Ses appuis incluront notamment :

• le renforcement des capacités techniques (gestion, production industrielle…), commerciales (suivi des ventes, prévisions de ventes, …) et marketing (relations avec la clientèle, packaging, …) des acteurs des filières d’exportation (producteurs, industriels, chambres de commerce, conseillers en exportation, …),

• la recherche d’opportunités de marchés et de nouveaux débouchés pour les producteurs et industriels dans une optique de diversification des marchés

Objectif Stratégique 12 : Promouvoir une production

compétitive et faciliter l’accès aux marchés d’exportation.



PER - CEMAC 178

d’exportation ou de développement de nouvelles activités (exemple du passage de la sous-traitance à la co-traitance) ;

• la mise à disposition d’études de marché (études quantitatives, qualitatives et documentaires) sur des filières porteuses et l’identification de marchés porteurs (quels sont les marchés récepteurs, quel positionnement des entreprises de la CEMAC sur ces marchés?),

• l’appui à la mise aux normes des produits exportés : normes qualité, normes de sécurité des produits, traçabilité…

• la mise en place d’un cadre approprié de suivi et d’optimisation des coûts de production.

Le programme de renforcement de la coopération et des partenariats régionaux et internationaux vise à adapter la diplomatie économique et commerciale de la CEMAC aux exigences de la nouvelle vision d’une CEMAC émergente. En effet, la CEMAC a désormais comme ambition de se positionner avec force dans un marché régional de 260 millions d’habitants (comprenant la CEEAC et le Nigéria) et de devenir une plateforme compétitive d’exportation vers l’Europe et le Moyen Orient. Aussi, les accords commerciaux existant et les partenariats stratégiques de la CEMAC doivent être repensés selon cette nouvelle optique. En particulier, des partenariats commerciaux étroits et multiformes devront progressivement se mettre en place entre d’une part la CEMAC, et d’autre part la RDC, l’Angola et le Nigéria. De même, les Accords de Partenariat Economique en cours de négociation avec l’Europe doivent contribuer à la mise en place accélérée du PER et d’une CEMAC émergente en 2025. Enfin, une coopération active et des partenariats stratégiques ciblés devront également être mis en place pour accélérer le développement de certaines filières (la Chine pour accélérer le développement et l’émergence d’une puissance métallurgique ? l’Inde pour accélérer le développement agricole et la production d’engrais ? le Brésil et l’Europe pour accélérer le développement de l’économie forestière et d’une puissance verte ?). La CEMAC doit ainsi devenir un partenaire des Etats membres dans la mise en œuvre d’une véritable stratégie de développement. Le détail des programmes et dossiers d’actions se rapportant à l’axe stratégique du PER « Marché commun et accès aux marchés d’exportation » figure en annexe (annexe 5).


CChhaappiittrree 44 –– CCaaddrraaggee mmaaccrrooééccoonnoommiiqquuee ccoommmmuunnaauuttaaiirree

PER - CEMAC 179

Chapitre 4 :

Cadrage macroéconomique communautaire



PER - CEMAC 180

Chapitre 4 : Cadrage macroéconomique communautaire 4.1 Objectifs et méthodologie du cadrage

Le cadrage macroéconomique formalise les relations structurelles entre les variables du système économique. Il permet de réaliser une évaluation quantitative de l’influence que le PER aura sur plusieurs variables d’intérêt (comme par exemple, la croissance

économique, l’inflation et la pauvreté) par rapport à un scénario de base où le PER n’existe pas. Autrement dit, la finalité du cadrage est de donner les éléments nécessaires pour répondre à la question « Comment est-ce que la dynamique future de la croissance (ou de l’inflation ou de la pauvreté) changera par effet de la mise en place du PER ? ». Cette question est d’importance cruciale pour les décisions de politique économique. Dans ce sens, le cadrage macroéconomique représente un outil indispensable pour la définition, le suivi et l’évaluation des actions de politique économique liées au PER. Il y a cependant d’autres questions auxquelles le cadrage ne peut pas apporter de réponse. D’abord, puisque le cadrage traite la zone CEMAC comme une seule unité économique, les simulations ne permettront pas de saisir les effets du PER au niveau des États membres pris individuellement. Cela implique que le cadrage ne formalise pas la dispersion des pays autour des moyennes sous-régionales. L’évaluation des effets au niveau national du PER demanderait la reformulation du cadrage pays par pays. Ensuite, le cadrage considère le système économique agrégé et ne peut donc pas être utilisé pour des évaluations microéconomiques de l’impact spécifique de projets particuliers. Pour adresser ce type de question, il faudrait effectuer des analyses coûts/bénéfices par projet. Enfin, le cadrage agrège la production dans un seul secteur et par conséquent ne peut pas générer des dynamiques de production sectorielles. Cependant, le cadrage peut être estimé et simulé pour le système économique dans sa globalité et séparément pour la composante non pétrolière du système. Cela permet d’isoler l’impact du PER sur la croissance non pétrolière de la zone CEMAC. L’approche pour la construction du cadrage et la formulation des prévisions est la suivante : Spécification de la structure formelle du cadrage. - Cette structure est constituée par un certain nombre d’équations déclinées en cinq blocs. Chaque bloc représente une dimension spécifique du cadre macroéconomique. Détermination des paramètres (élasticités) des équations de la structure formelle du cadrage. - Pour déterminer les paramètres, on estime les équations du cadrage avec les données disponibles pour la période 1987-2008. Formulation des hypothèses concernant la dynamique des variables exogènes et des variables choix du cadrage. - Dans le cadrage, les variables endogènes sont les variables expliquées par les équations du modèle. Les variables exogènes sont les variables qui figurent seulement comme variables explicatives (c’est surtout le cas de variables qui représentent le contexte économique international). Les variables choix sont les variables dont la dynamique est choisie par les décideurs (à savoir, investissements publics, croissance monétaire). Différentes hypothèses donnent lieu à

L’objectif général du cadrage macro-économique est de formuler des prévisions à moyen et long terme de l’impact du PER

sur les principaux indicateurs de performance économique et de

développement social.



PER - CEMAC 181

des scénarios de simulation différents. Simulation du cadrage. - Les paramètres estimés et les hypothèses sur les variables exogènes et les variables choix permettent de simuler la dynamique future des variables endogènes. Les annexes fournissent l’ensemble des informations complémentaires : la liste et la description des variables, la description détaillée des différents scénarios des simulations, les tableaux avec tous les résultats des simulations, les détails formels du cadrage et des simulations.

Le modèle considère la zone CEMAC comme un système économique unique dont les « blocs» suivants sont pris en considération : 1. Production et capital, 2. Finances publiques, 3. Prix et inflation, 4. Secteur extérieur, et 5. Secteur social. La relation centrale du bloc production et capital est une fonction de production dont les inputs sont le capital physique public, le capital physique privé et la force de travail. La spécification de la fonction de production est compatible avec la croissance endogène en équilibre d’état stationnaire. Pour chaque facteur de production, le bloc spécifie les équations qui représentent la dynamique de leur accumulation : l’accumulation de facteur travail est déterminée par la croissance démographique, l’accumulation de capital physique privé par les investissements privés, et l’accumulation de capital physique public par les investissements publics. Ces derniers constituent une variable choix, c’est-à-dire une variable dont l’évolution est choisie par les décideurs. Le bloc finances publiques se base sur la relation de bilan entre recettes et dépenses publiques. L’hypothèse est que dans le moyen et long terme, la condition de parité du bilan sera respectée et donc que les recettes seront égales aux dépenses. La dynamique des recettes est spécifiée en fonction de la dynamique du PIB. Pour les dépenses, on considère une simple classification en investissements publics et consommation publique. Les investissements publics sont la variable choix du bloc 1 et la consommation publique est déterminée de manière résiduelle pour assurer l’équilibre du bilan. Le bloc de l’inflation est construit autour d’une version modifiée de la théorie quantitative de la monnaie. Le taux d’inflation est donc exprimé en fonction de la croissance du PIB, de la croissance de la masse monétaire M2, de la variation % des prix à l’importation, et de la variation % du taux de change nominal entre FCFA et US$. Les deux dernières sont des variables exogènes qui capturent l’impact des chocs internationaux sur les prix internes. En ce qui concerne les objectifs de politique monétaire, le cadrage intègre deux alternatives. La première alternative est que la politique monétaire a pour objectif la stabilisation du ratio M2/PIB et donc que la croissance monétaire doit être proportionnelle à la croissance du PIB. Dans cette alternative, l’inflation est traitée comme une variable endogène. La deuxième alternative est que la politique monétaire stabilise le taux d’inflation au niveau de 3% établi dans les critères de convergence du programme de surveillance multilatérale. L’inflation est donc exogène et la croissance monétaire est fixée de manière à assurer le respect de l’objectif d’inflation. Le bloc du secteur extérieur se focalise sur la balance commerciale de la zone CEMAC,

Chaque bloc intègre un certain nombre d’équations qui formalisent les liens entre

variables.



PER - CEMAC 182

déterminée comme différence entre les exportations et les importations. La dynamique de la balance commerciale résulte de la dynamique du taux de change réel, des variations du PIB mondial et des variations du PIB domestique. La dynamique du taux de change réel, qui intègre les variations du taux de change nominal et du différentiel d’inflation entre zone CEMAC et compétiteurs, reflète l’évolution de la compétitivité de la région vis-à-vis du reste du monde. Le PIB mondial est utilisé pour approximer les fluctuations de la demande mondiale, et influence donc les exportations. Par contre, le PIB domestique capture les fluctuations de la demande interne et contribue donc à déterminer les importations. Enfin, dans le bloc du secteur social, les indicateurs de développement social sont définis en fonction du PIB par tête de la population, de la consommation publique et des investissements publics. Cette structure est cohérente avec une formalisation qui voit les conditions sociales comme l’output d’une fonction de production dont les dépenses publiques pour le secteur social sont les inputs. Dans le cadrage on considère quatre indicateurs de développement social : le taux de pauvreté monétaire, le taux de scolarisation, le taux de malnutrition des enfants et le niveau d’inégalité de la distribution des revenus conditions sociales comme l’output d’une fonction de production dont les dépenses publiques pour le secteur social sont les inputs. Dans le cadrage on considère quatre indicateurs de développement social : le taux de pauvreté monétaire, le taux de scolarisation, le taux de malnutrition des enfants et le niveau d’inégalité de la distribution des revenus.

Ci-dessous, on synthétise de manière informelle les principaux résultats. En ce qui concerne le bloc 1, les

facteurs de production sont individuellement caractérisés par des rendements décroissants. Pourtant, si on les prend conjointement, le capital public et le capital privé ont des rendements non-décroissants, ce qui constitue la condition nécessaire pour réaliser la croissance endogène dans le long terme. Une augmentation unitaire du stock de capital public a un impact additionnel sur la croissance plus fort qu’une augmentation unitaire du stock de capital privé. Le taux estimé de croissance de la productivité totale des facteurs est négatif. L’élasticité des investissements privés au PIB est supérieure à 1. Cela veut dire qu’une augmentation (contraction) de 1% du PIB détermine une augmentation (contraction) des investissements privés de plus de 1%. Donc, les investissements privés sont plus volatiles que le PIB. Dans le bloc 2, l’élasticité des recettes au PIB se situe autour de 0,3. Cela implique que le budget public est autour de 30% du PIB. Dans le bloc 3, l’élasticité de l’inflation à la croissance du PIB et aux fluctuations du taux de change nominal est non significative du point de vue statistique. Cela veut dire que les deux seuls déterminants de l’inflation sont la croissance monétaire et les variations des prix à l’importation. Il convient de noter que l’absence d’effet de la croissance sur l’inflation est cohérente avec une formulation théorique qui intègre la courbe de Philips de long terme. En ce qui concerne le bloc 4, l’élasticité des exportations aux variations du taux de change réel est encore non significative. La réponse des exportations aux fluctuations de la compétitivité est donc marginale et le déterminant principal des exportations reste la dynamique du PIB mondial. Les importations, par contre, répondent aux variations de compétitivité : une appréciation du taux de change réel fait augmenter les importations

Les paramètres du modèle sont estimés sur la base des données disponibles pour la

période 1987-2008.



PER - CEMAC 183

et réduit donc le solde de la balance commerciale. En outre, les importations sont très sensibles aux variations du PIB domestique, avec une élasticité supérieure à l’unité. Globalement, les estimations du bloc 4 montrent que le solde de la balance commerciale (exportions-importations) est fonction : (i) du niveau du PIB international (effet positif), (ii) du niveau de PIB domestique (effet négatif), (iii) de la variation de la compétitivité (effet positif). Cette représentation est cohérente avec la théorie de base du commerce international intégrée dans la plupart des modèles de macroéconomie ouverte. Dans le bloc 5, tous les indicateurs de développement social se caractérisent par des élasticités au PIB et aux dépenses publiques relativement faibles. Cela a des implications importantes en termes de structuration du PER (voir l’analyse de la section 2 et les conclusions).

Les détails des estimations sont discutés en annexe. Le cadrage macroéconomique est simulé pour obtenir les prévisions des variables endogènes indiquées ci-après :

Tableau 36 : Liste des variables endogènes simulées avec le cadrage macroéconomique

Nom de la variable dans le cadrage Description e

jy& Taux de croissance du PIB réel e

jk& Taux de croissance du stock de capital privé e

jp& Taux de croissance du stock de capital public e

jI Investissements privés

e

jY Niveau du PIB réel

e

jP Stock de capital public

e

jK Stock de capital privé

e

jR Recettes budgétaires

e

jGC Consommation publique

e

jπ Taux d’inflation

e

jE Exportations

e

jV Importations

e

jZ Solde de la balance commerciale

e

jh

Indicateur de développement social : � Taux de pauvreté � Taux de scolarisation � Indice de Gini � Taux de malnutrition

e

jpcY PIB par tête

Source : CEA-BSR/AC

Les hypothèses concernant les variables exogènes et les variables choix sont synthétisés ci-après.



PER - CEMAC 184

Tableau 37 : Liste des variables exogènes et choix pour la simulation du cadrage

Variable Description (nom conventionnel) Hypothèses

nej

Taux de croissance de la population et de la force de travail (growth_l)

La croissance annuelle moyenne pour 2009-2020 est égale à la croissance annuelle moyenne de la population observée entre 1987 et 2008

y*ej PIB mondial (y*)

Prévisions FMI pour la période 2009-2013. Pour la période 2014-2020 on suppose que le taux de croissance moyen annuel est égal à celui prévu pour la période 2009-2013

πej* Taux d’inflation international (infl_dev)

Prévisions FMI pour la période 2009-2013. Pour la période 2014-2020 on suppose une stabilisation progressive vers un niveau objectif de 4%

e

js&

Variation % du taux de change FCFA USD (une variation positive dénote une dépréciation du FCFA vs USD) (growth_index)

Variation % moyenne pour 2009-2020 est égale à la variation % moyenne calculée pour la période 1987-2008 en excluant l’année 1994.

Growth_prix Variation % annuelle de l’indice des prix à l’importation (growth_prix) Hypothèse change selon le scénario

e

jpg& Taux de croissance de l’investissement public (growth_gp) Hypothèse change selon le scénario

m& je

Taux de croissance de la masse monétaire (growth_m)

Hypothèse change selon le scénario

Source : CEA-BSR/AC

4.2 Les résultats des simulations Le cadrage est simulé pour différents scénarios. Deux types de scénarii ont été évalués : • Des scénarii induits des impacts du PER/CEMAC sur plusieurs variables d’intérêt comme

la croissance économique, l’inflation et la pauvreté, par rapport à un scénario de base où le PER n’existe pas. Dans ce cadre, cinq (5) scénarii ont été évalués : le PER simple 1, PER simple 2, Croissance TFP, Encouragement Investissements et PER augmenté. Le cadrage macroéconomique a été conçu par rapport à ces scénarii.

• Des scénarii, présentés dans le chapitre 1, découlant d’une analyse prospective de la

CEMAC à l’horizon 2025, avec quatre scénarii : la croissance fragile, l’instabilité, la CEMAC à deux vitesses et l’émergence. Les résultats de l’évaluation de ces scénarii sont présentés en annexe. Les résultats spécifiques du scénario de l’émergence ont aidé à la fixation des objectifs de la Vision (chapitre 2).

Chaque scénario intègre des hypothèses spécifiques concernant : (i) les mécanismes de transmissions des effets du PER et donc la valeur de certains paramètres estimés en section 2, (ii) la dynamique de certaines des variables exogènes, (iii) la dynamique des variables choix.

Plusieurs scénarii ont fait l’objet de simulation.



PER - CEMAC 185

Le scénario Base montre l’évolution des variables endogènes en l’absence du PER. Cette évolution est obtenue par simple prolongation sur la période 2009-2020 des dynamiques observées en 1987-2008. L’utilité de ce type de scénario est qu’il sert d’élément de comparaison pour les autres scénarios (qui intègrent les effets du PER). Les deux versions du scénario PER_simple caractérisent le PER en termes de son effet sur les investissements publics. L’idée est que le PER déterminera une accélération du taux de croissance des investissements publics qui passe de 2% par an (scénario base) à 3% (version PER_simple_1) à 4% (version_PER_simple_2). Cette accélération des investissements publics se transmet au PIB, et, à travers le PIB, aux autres variables endogènes qui dépendent du PIB, via la fonction de production : un niveau de plus en plus élevé d’investissements publics implique une accumulation plus rapide de capital public et donc une progression de la production. L’intensité de cette accélération de la production dépend du paramètre α dans la fonction de production.

Dans le scénario Croissance_TFP, le PER influence le PIB par deux mécanismes. Le premier est celui de l’accélération des investissements publics déjà intégré dans le scénario PER_simple (version 1 et version 2). L’autre est le renforcement de la productivité totale des facteurs. Le PER pourrait contribuer à la croissance de la productivité à travers l’amélioration de la gouvernance et du climat des affaires, qui sont deux dimensions prises en compte par les axes stratégiques d’intervention du programme. Globalement, sur la période 1987-2008, la sous-région CEMAC se caractérise par un taux de croissance de la productivité négatif, -1,478%. L’hypothèse du scénario croissance_TFP est qu’avec le PER, la CEMAC pourra bénéficier d’un taux de croissance de la productivité positive égal à 0,5%. Ce niveau est, en effet, cohérent avec les résultats de la comptabilité de la croissance de plusieurs pays en voie de développement de l’Asie du Sud et de l’Amérique Latine.

Dans le scénario Encouragement_investissments, le premier mécanisme de transmission des effets du PER reste toujours celui de l’accumulation de capital physique privé à travers l’accélération de l’investissement public. Le deuxième mécanisme est maintenant un effet d’entraînement des investissements privés. Du point de vue économique, les investissements publics contribuent à la création de biens publics (comme par exemple les infrastructures), ce qui à son tour fait augmenter les retours sur les investissements privés. Cet effet d’encouragement est capturé dans le scénario à travers une augmentation de l’élasticité des investissements privés au PIB qui passe de 1,561 à 1,6. Le scénario PER_augmenté cumule les trois effets des autres scénarios : (i) augmentation des investissements publics, (ii) croissance de la productivité totale des facteurs, et (iii) encouragement des investissements privés. Il s’agit donc du scénario potentiellement le plus favorable. A l’exception du scénario Base, tous les 5 autres scénarios sont simulés pour deux hypothèses différentes concernant le traitement de l’inflation. La première hypothèse est que l’inflation est véritablement endogène et que la politique monétaire cible la stabilisation du ratio M2/PIB. La deuxième hypothèse est que la politique monétaire cible un objectif d’inflation de moyen terme de 3% et que la croissance monétaire s’ajuste pour assurer l’atteinte de cet objectif. Il faut noter que toutes les deux hypothèses sont globalement cohérentes avec le régime de taux de change fixe vis-à-vis de l’euro qui caractérise la zone CEMAC. La différence entre les deux est que sous la première hypothèse, la politique monétaire vise le contrôle de la liquidité systémique alors que sous la deuxième hypothèse, la politique monétaire vise le critère de convergence établi dans le cadre de la surveillance multilatérale.



PER - CEMAC 186

Tableau 38 : Tableau de synthèse des scénarii induits par les impacts du PER

Nom Description synthétique

Base Toutes les dynamiques de la période 2009-2020 sont une prolongation des dynamiques déjà observées en 1987-2008.

PER_simple_1 Le PER implique une accélération des investissements publics par rapport au passé.

PER_simple_2 Identique au scénario PER_simple_1, mais l’accélération des investissements est quantitativement plus forte

Croissance_TFP Le PER non seulement produit une accélération des investissements publics, mais il détermine aussi une amélioration de la productivité totale des facteurs

Encouragement_ investissements

Le PER non seulement produit une accélération des investissements publics, mais il détermine aussi un effet d’encouragement des investissements privés

PER_augmenté Ce scénario cumule : (i) augmentation des investissements publics, (ii) amélioration de la productivité totale des facteurs, (iii) effet d’encouragement des investissements privés.

Source : CEA-BSR/AC-PMC

Les résultats des simulations des scénarii induits. Le tableau de l’annexe 3 montre l’ensemble des résultats des simulations du cadrage macroéconomique. Pour chaque variable endogène, le tableau montre : (i) la moyenne sur la période 2009-2015 et (ii) la moyenne sur la période 2009-2020. Pour les indicateurs de développement social, le tableau montre aussi la prévision en fin de période (2015 et 2020). Pour mémoire, le tableau montre aussi les moyennes des

variables choix de politique fiscale ( e

jpg& ) et de politique monétaire (m& je)14 .

Il faut d’abord noter que le différent traitement de l’inflation, à savoir inflation endogène et inflation fixe, a des effets globalement marginaux sur la plupart des variables. En effet, déjà dans les scénarios avec inflation endogène, le taux d’inflation simulé demeure toujours autour de 3%. Cela signifie que l’entité des ajustements requis par l’objectif d’inflation à 3% est limitée. Evidemment, les différences plus significatives concernent le taux de croissance de la masse monétaire (voir discussion ci-dessous). Dans le reste de cette sous-section, on discute les résultats principaux par groupe de variables. 4.2.1. Croissance et accumulation des facteurs

L’effet multiplicateur des investissements publics accroît le capital et la production Le graphique suivant montre le taux de croissance du PIB réel dans les différents scénarios. Puisque ni l’inflation ni la croissance monétaire n’entrent dans la fonction de production, le taux de croissance dans l’hypothèse de inflation fixe est le même que dans l’hypothèse de inflation endogène.

14 Pour la politique monétaire, m& j

e est une véritable variable choix seulement sous l’hypothèse d’inflation endogène. Quand l’inflation est fixe, m& j

e devient endogène.



PER - CEMAC 187

Graphique 52 : Taux de croissance du PIB réel dans les différents scénarios (%)

0.000

0.020

0.040

0.060

0.080

0.100

0.120

0.140

0.160

Base Simple_1 Simple_2 Croiss_TFP Enc_inv Augmente

09_15

09_20

Source : CEA-BSR/AC

Les simulations indiquent que si le PER se limite à une accélération des investissements publics, il ne déterminera qu’une augmentation de la croissance du PIB d’environ 0,5 points de pourcentage par rapport au scénario de base. Pour que l’effet sur la croissance soit plus significatif, il faut que le PER stimule la productivité totale des facteurs et/ou encourage les investissements privés. Dans ce cas, le taux de croissance pourra dépasser le 10%, ce qui représenterait une amélioration d’environ 2,5 points de pourcentage par rapport au scénario de base. Le taux de croissance du stock de capital privé dépasse celui du PIB. Cela s’explique par le fait que l’élasticité estimée des investissements privés au PIB est supérieure à 1. Par contre, le taux de croissance des investissements publics (la variable choix du bloc 1) est inférieur dans tous les scénarios au taux de croissance du PIB. Cela veut dire que les investissements publics entraînent un effet multiplicateur sur la production. Par conséquent, le ratio des investissements publics sur le PIB réel diminue en dépit de l’augmentation du niveau absolu des investissements publics. Enfin, le taux de croissance de la population est largement en dessous du taux de croissance du PIB agrégé, ce qui implique une augmentation progressive du PIB par tête moyen. 4.2.2. Finances publiques

La propension marginale aux dépenses équilibre les Finances publiques Le cadrage intègre l’hypothèse que dans le moyen terme le budget public sera en équilibre15. Par conséquent, les simulations concernent surtout la dynamique des recettes et de la consommation publique. Les recettes progressent proportionnellement au PIB et le coefficient de proportionnalité estimé implique que le budget public représente dans tous les scénarios environ 30% du PIB. La consommation publique en proportion du PIB dans les scénarios PER simple (version 1 et version 2) est pratiquement la même que dans le scénario de base. Pourtant, dans les autres scénarios, l’écart entre taux de croissance du PIB et taux de croissance des investissements publics augmente significativement. Par conséquent, la croissance de la consommation publique, qui résulte de la différence entre la croissance du PIB et la croissance des investissements publics, augmente. Cela détermine un niveau de plus en plus élevé de consommation publique en proportion du PIB. Autrement dit, la propension marginale à la consommation publique augmente avec l’accélération de la croissance économique. 15 Des hypothèses alternatives sont considérées dans le cadre de l’analyse de sensibilité.



PER - CEMAC 188

4.2.3. Inflation et politique monétaire

L’introduction du PER fait augmenter le taux de croissance monétaire et les pressions inflationnistes. Le graphique 46 montre les prévisions du taux d’inflation dans les différents scénarios. Naturellement, il s’agit de la simulation des scénarios basée sur l’hypothèse d’inflation endogène. L’introduction du PER détermine une augmentation des pressions inflationnistes par rapport au scénario de base. Cela reflète soit des facteurs internes (l’accélération de la croissance du PIB qui, sous l’hypothèse de stabilisation du ratio M2/PIB implique une accélération de la croissance monétaire), soit des facteurs externes (et notamment l’accélération de la croissance des prix à l’importation). Pourtant, ces pressions inflationnistes demeurent globalement modestes et le taux d’inflation demeure toujours entre 3% et 3.5%, même dans les scénarios à croissance plus forte du PIB. Comme cela a été déjà relevé, le fait que l’inflation se situe toujours un peu au dessus de 3% même si elle est traitée de manière endogène veut dire que la plupart des prévisions ne changent pas quand on introduit l’hypothèse d’inflation exogène fixée au niveau de 3%. Probablement les changements plus significatifs concernent les dynamiques des instruments de politique monétaire, et donc la croissance monétaire. Le graphique suivant montre pour la période 2009-2020, le taux de croissance monétaire sous l’hypothèse d’inflation endogène et sous l’hypothèse d’inflation exogène dans les différents scénarios.

Graphique 53 : Taux d’inflation dans les différents scénarios

0.000

0.005

0.010

0.015

0.020

0.025

0.030

0.035

0.040


09_15

09_20

Source : CEA-BSR/AC

Graphique 54 : Croissance monétaire sous l’hypothèse inflation endogène et sous l’hypothèse inflation exogène, 2009-2020

0.000

0.020

0.040

0.060

0.080

0.100

0.120

0.140

0.160


Endogène

Exogène

Source : CEA-BSR/AC



PER - CEMAC 189

L’introduction du PER fait augmenter le taux de croissance monétaire assez significativement par rapport à la dynamique de la période 1987-2008 observée dans le scénario de base. Pourtant, il faut reconnaître que si on impose l’objectif de stabilisation du ratio M2/PIB dans le scénario de base, la croissance monétaire dans ce scénario serait déjà d’environ 7,5% et l’effet additionnel du PER serait donc moins évident. La croissance monétaire sous l’hypothèse que l’inflation doit être à 3% est la même dans tous les scénarios. En effet, les estimations montrent que l’élasticité de l’inflation à la croissance économique est zéro et donc que dans la zone CEMAC, sur le moyen et long terme, l’inflation n’est pas directement déterminée par l’expansion du PIB. Puisque les autres déterminants de l’inflation ne changent pas dans les différents scénarios, il y a une seule valeur de la croissance monétaire qui stabilise l’inflation à 3% dans tous les scénarios. Cette valeur est 7,9%. Par contre, sous l’hypothèse que l’inflation est endogène, la croissance monétaire augmente avec le taux de croissance du PIB. Cela veut dire que dans les scénarios à plus forte croissance du PIB, la différence entre taux de croissance monétaire nécessaire à stabiliser le ratio M2/PIB et taux de croissance nécessaire à stabiliser l’inflation devient assez évidente. L’implication est que dans ces scénarios à plus forte croissance, la stabilisation de l’inflation demande une contraction progressive du niveau de liquidité systémique. Autrement dit, la politique monétaire doit devenir relativement plus restrictive si on décide de stabiliser l’inflation par rapport à ce qu’elle devrait être si on décide de stabiliser le ratio M2/PIB.

4.2.4. Balance commerciale

La balance commerciale restera positive, mais avec une contraction du solde Les simulations indiquent que la balance commerciale de la sous-région restera largement positive. Pourtant, l’introduction du PER devrait déterminer une contraction marginale de la valeur absolue du surplus commercial. Cette réduction s’explique par le fait que la croissance du PIB domestique augmente les importations, mais non les exportations. Donc, surtout dans les scénarios à plus forte croissance, la marge des exportations sur les importations se détériore par rapport au scénario de base. Les estimations montrent que les exportations dépendent seulement du PIB mondial, qui en effet est une approximation de la demande internationale. Le cadrage intègre, pour tous les scénarios, une hypothèse assez favorable d’expansion du PIB mondial, avec un taux de croissance moyenne par an autour de 5%. Compte tenu de la forte élasticité des exportations au PIB mondial, cette hypothèse implique un niveau d’exportations déjà élevé dans le scénario base. Mais puisque les variations du PIB domestique ont un impact négligeable sur le PIB mondial, l’accélération de la croissance domestique que le PER déterminera (surtout dans les scénarios Croissance_TFP, Encouragement_investissements et PER_augmente) n’a aucun effet sur les exportations, ce qui veut dire que le niveau prévu des exportations est le même dans les différents scénarios.

Par contre, les importations augmentent proportionnellement au PIB domestique. Donc, le PER causera une accélération des importations à travers son effet sur la croissance économique. Encore une fois, cet effet est plus évident dans les trois scénarios à plus forte croissance. Ainsi, surtout dans ces trois scénarios, on observe une réduction progressive du surplus commercial. En outre, à la différence des exportations, les importations sont significativement influencées par les variations du taux de change réel. Ces variations dépendent : (i) des



PER - CEMAC 190

fluctuations du taux de change nominal FCFA vs. USD et (ii) du différentiel d’inflation entre la sous-région et les concurrents. Dans le cadrage, les fluctuations du taux de change nominal sont les mêmes pour tous les scénarios. Par contre, sous l’hypothèse d’inflation endogène, le différentiel d’inflation change et il devient moins favorable aux pays CEMAC dans les scénarios à croissance plus forte. Cet effet de détérioration de la compétitivité contribue à faire augmenter les importations vis-à-vis des exportations et donc à réduire le solde de la balance commerciale16.

4.2.5. Indicateurs sociaux

La réduction de la pauvreté et le développement social resteront limités

A l’exception du PIB par tête qui augmente assez significativement, les simulations montrent une amélioration faible (et parfois très faible) des indicateurs de développement social. Par exemple, le graphique 46 indique que dans le plus favorable des scénarios (PER_augmenté) la réduction du taux de pauvreté sur un horizon de 11 ans est d’environ 4 points de pourcentage par rapport au scénario base. Compte tenu de la croissance démographique, par rapport au scénario base, le scénario PER_augmenté implique une réduction du nombre des pauvres de seulement 1,555 millions à l’horizon 2015 et de 3,6 millions à l’horizon 2020.

Graphique 55 : Taux de pauvreté en 2015 et 2020 dans les différents scénarios

0.300

0.320

0.340

0.360

0.380

0.400

0.420

0.440

0.460

0.480


09_15

09_20

Source : CEA-BSR/AC

Ces prévisions sont cohérentes avec la tendance déjà remarquée par CEA-BSR/AC (2007) : la bonne performance macroéconomique en Afrique Centrale ne se traduit pas automatiquement par une amélioration significative des indicateurs de développement social. Par conséquent, même dans les scénarios à plus forte croissance du PIB, la réduction de la pauvreté (ou la réduction de la malnutrition, ou l’augmentation de la scolarisation) est limitée. La faible réponse des indicateurs de développement social au PIB reflète le bas niveau des élasticités estimées pour le bloc secteur social. Donc pour que le PER ait un effet plus fort sur la réduction de la pauvreté, il faut que ses effets de promotion des investissements publics, de renforcement de la productivité des facteurs et

16 Bien évidemment, sous l’hypothèse d’inflation fixe, le différentiel d’inflation est le même dans tous les scénarios et donc il ne contribue pas à réduire le solde de la balance commerciale dans les scénarios à plus forte croissance par rapport aux autres scénarios.



PER - CEMAC 191

d’encouragement des investissements se combinent à l’augmentation de l’élasticité des indicateurs sociaux au PIB. CEA-BSR/AC (2007) montre que cette élasticité dépend de la redistribution des revenus, dans le sens que la réduction des inégalités renforce l’effet de la croissance sur le développement social. Par conséquent, pour atteindre les objectifs de développement social, le PER devra aussi activer des mécanismes de redistribution, parmi lesquels un rôle prioritaire joué par la création d’emplois décents accessibles aux pauvres. Autrement dit, à fin que le PER se traduise par une amélioration systématique des conditions sociales, il faudra que ses projets soient porteurs en termes d’emplois. Les simulations montrent aussi que l’augmentation des dépenses publiques qui résulte de la mise en œuvre du PER contribue de manière peu significative au développement social. Pour augmenter l’effet social du PER, il faudra alors améliorer le ciblage pro-pauvre des dépenses publiques en général, et de la consommation publique en particulier. L’augmentation assez rapide de la consommation publique est en effet une caractéristique des scénarios à plus forte croissance du PIB. Pourtant, la consommation publique dans sa globalité est normalement peu orientée vers les pauvres. Mais si le PER favorise l’expansion des catégories fonctionnelles de dépenses qui bénéficient plus directement les pauvres, alors l’élasticité des indicateurs sociaux à la consommation publique augmentera et l’amélioration des conditions sociales deviendra plus évidente, au moins dans les scénarios Croissance_TFP, Encouragement_investissements et PER_augmentee.17 4.2.6. PER et croissance non pétrolière

Le PER induira une croissance des secteurs non pétroliers Le cadrage macroéconomique peut être estimé et simulé pour la seule composante non pétrolière du système économique. Cet exercice permet d’évaluer les effets du PER sur la croissance non-pétrolière. L’hypothèse de travail est que la répartition des investissements privés est de 62% dans le secteur non pétrolier et 38% dans le secteur pétrolier. Cette ventilation reflète la moyenne observée pour la période 1987-2008. Le graphique 29 montre l’impact additionnel (en points de pourcentage par rapport au scénario de base) que le PER a sur la croissance du PIB non pétrolier dans les sous-périodes 2009-2015 et 2009-2020. Les estimations indiquent que les rendements marginaux du capital physique public sont très élevés dans le secteur non pétrolier. Par conséquent, dans les scénarios PER_simple_1 et PER_simple_2 (où le PER influence la croissance seulement à travers l’accumulation de capital public), la croissance économique est plus forte dans le secteur pétrolier que dans le système économique dans sa globalité. Par contre, dans les autres scénarios, la croissance non pétrolière est marginalement moins forte que la croissance du système économique agrégé. Cela reflète surtout le fait que les rendements du capital physique privé dans le secteur non pétrolier sont fortement décroissants. L’implication est que l’accumulation d’investissements privés contribue peu à la croissance économique, ce qui réduit le taux de croissance dans les scénarios encouragement_investissements et PER_augmenté.

17 Dans les scénarios PER_simle_1 et PER_simple_2 la consommation publique accélère en mesure moins forte et donc une augmentation de l’élasticité déterminerait quand même une amélioration limitée des indicateurs sociaux.



PER - CEMAC 192

En termes d’impact additionnel du PER vis-à-vis le scénario de base, le graphique 47 montre de manière claire la faiblesse de la transmission à travers l’encouragement des investissements privés. Du point de vue de la politique économique, pour que le PER stimule la croissance non pétrolière il faut non seulement qu’il encourage les investissements privés hors pétrole, mais aussi qu’il crée les conditions pour améliorer la productivité marginale du capital privé. Parmi ces conditions il y a forcement le renforcement de la qualité des ressources humaines destinées à l’utilisation du capital physique et la formation des entrepreneurs dans l’utilisation des technologies de production.

Graphique 56 : Impact additionnel du PER sur la croissance non pétrolière par rapport au scénario base

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

PER_1 PER_2 Croiss_TFP Enc_invest. PER_augmente

09_15

09_20

Source : CEA-BSR/AC

4.3 Conclusions majeures du cadrage macroéconomique

Le PER aura un effet positif sur la croissance économique de la zone CEMAC. Pourtant l’intensité de cet effet varie selon les différents scénarios. Si le PER se limite à accélérer le taux de croissance des investissements publics, alors son effet additionnel sur la croissance par rapport au scénario base sera marginal. Pour que l’effet additionnel sur la croissance soit plus significatif, il faut que le PER contribue à renforcer la productivité totale des facteurs et/ou encourage les investissements privés. Si cela sera le cas, le taux moyen de croissance pourra sur la période 2009-2020 alors dépasser 10% par an. Les pressions inflationnistes associées au PER seront relativement faibles. Une politique monétaire qui vise la stabilisation du ratio M2/PIB se traduira par un taux moyen d’inflation pour la période 2009-2020 entre 3% et 3.6% selon les scénarios. Si par contre, la politique monétaire vise la stabilisation de l’inflation au niveau de 3%, la croissance monétaire devra alors se situer autour de 8% par an. Dans les scénarios à plus forte croissance du PIB, cela impliquera une réduction progressive du ratio M2/PIB.

Pourtant, si la dynamique des marchés internationaux déterminera une croissance des prix à l’importation de l’ordre de 4,5%-5% (au lieu du 2% prévu pour les simulations), alors les pressions inflationnistes deviendront plus significatives. Dans cette situation, la politique monétaire de stabilisation du ratio M2/PIB produira une inflation au-dessus de 4% ; la politique monétaire de stabilisation de l’inflation à 3% demandera par

Quatre conclusions majeures ressortent.



PER - CEMAC 193

contre, une croissance monétaire négative et donc une forte contraction de la liquidité du système.

La balance commerciale de la zone CEMAC restera largement excédentaire. En effet, la prévision est que la demande internationale sera suffisamment forte pour garantir un niveau élevé d’exportations. Les importations augmenteront sous l’effet de la croissance du PIB domestique (et donc de la demande domestique). Cet effet sera renforcé dans les scénarios à plus forte croissance du PIB, par une appréciation marginale du taux de change réel (suite à la variation, toujours marginale, du différentiel d’inflation entre la sous-région et les compétiteurs). Donc, le surplus commercial se réduit dans les scénarios à forte croissance. Cependant, les fluctuations du taux de change nominal FCFA-USD auront des effets globalement limités sur les dynamiques de la balance commerciale. Les indicateurs de développement social se caractérisent par une élasticité à la croissance économique généralement faible. Cela se traduit par une persistance élevée de la pauvreté monétaire et non monétaire. Même dans les scénarios les plus favorables, la forte croissance économique a peu d’effet sur les indicateurs sociaux, ce qui veut dire que la croissance est une condition nécessaire, mais non suffisante pour le développement social. Les indicateurs sociaux montrent aussi une faible réactivité aux dépenses publiques et cela pose un problème de ciblage des dépenses au bénéfice des pauvres.

Pour augmenter la productivité totale des facteurs et encourager les investissements privés, et donc pour avoir

un effet plus fort sur la croissance économique, le PER doit non seulement promouvoir l’investissement public en infrastructures, mais aussi contribuer à la bonne gouvernance économique et au renforcement du climat des affaires. Le PER devrait donc intégrer des projets et actions concernant des aspects tels que l’approfondissement des mécanismes d’intermédiation financière et l’amélioration de l’accès au crédit, le soutien aux investissements dans les secteurs non traditionnels (y compris une politique industrielle basée sur une notion dynamique d’avantage comparatif) et la réalisation d’un marché régional effectif et ouvert aux autres marchés internationaux.

Pour éviter les possibles effets de découragement et d’éviction des investissements privés, il faut aussi que le financement du PER ne comporte aucune augmentation de la pression fiscale (sur les entreprises et/ou les ménages) ou une augmentation rapide des taux d’intérêts.

Pour augmenter l’élasticité des indicateurs de développement social à la croissance économique, le PER devrait favoriser la redistribution des revenus. Cette redistribution doit pourtant se faire à travers des mécanismes dynamiquement efficients. Dans ce contexte, le PER doit intégrer des projets et des actions à forte intensité de main d’œuvre. De cette manière, le PER contribuera significativement à la création d’emplois décents et donc ouvrira plus d’opportunités aux pauvres pour sortir de la pauvreté. Il est donc important que le PER se caractérise par un fort contenu en termes d’emplois, que l’effet sur l’emploi soit un des critères d’identification et de priorisation des projets du PER, et que des objectifs quantitatifs spécifiques pour l’emploi soient intégrés dans le cadre de suivi et évaluation du programme.

Toujours dans le contexte du renforcement de l’impact du PER sur le développement social, il faut adresser la question du ciblage des dépenses publiques vers les pauvres.

Ces conclusions conduisent à cinq recommandations



PER - CEMAC 194

Des catégories de dépenses différentes ciblent les pauvres différemment. Par exemple, les dépenses en éducation publique (y compris les dépenses pour la formation des enseignants, pour la mise à disposition des étudiants de livres et d’autres matériels scolaires, pour la mise à jour des programmes) et en santé publique (surtout primaire et de base) sont redistributives dans le sens que les pauvres tirent d’elles un bénéfice proportionnellement plus grand. La recommandation donc est que le PER contribue à augmenter la proportion de ces dépenses pro-pauvres sur le total de consommation publique. Cela se traduira par une augmentation de l’élasticité des indicateurs sociaux aux dépenses publiques. Compte tenu du fait que le PER implique une expansion des dépenses publiques, l’augmentation de cette élasticité est une condition nécessaire pour assurer une plus forte réponse du développement social au PER.

Enfin, du point de vue technique, l’analyse de la section 5 montre que certaines des prévisions sont sensibles aux prévisions sur les variables exogènes. Cela est par exemple le cas de l’inflation vis-à-vis de la dynamique des prix à l’importation : une croissance des prix à l’importation plus forte que celle intégrée dans le cadrage causerait des pressions inflationnistes additionnelles qui pourraient modifier le cadre de politique monétaire. Pour que le PER soit vraiment utile aux décideurs, il faut donc que les dynamiques des variables exogènes soient constamment surveillées et que les hypothèses du cadrage soient modifiées et mises à jour sur la base des nouvelles observations qui deviennent progressivement disponibles.

PER - CEMAC 195

Chapitre 5 :

Mise en œuvre, suivi et évaluation du PER



PER - CEMAC 196

Chapitre 5 : Mise en œuvre, suivi et évaluation du PER Le défi majeur du PER sera celui de l’EXECUTION. Après une présentation détaillée des axes stratégiques et des programmes, ce chapitre présente les leviers de l’exécution à travers trois volets : la stratégie de financement, le dispositif institutionnel de mise en œuvre et le calendrier d’exécution de la phase 1 du PER. 5.1 Stratégie de financement

Différents types de ressources seront nécessaires pour mettre en œuvre le PER. Le graphique ci-après, qui montre les

différentes étapes d’un projet hydroélectrique, en donne une illustration. Trois principales étapes apparaissent : La première est une étude de faisabilité permettant de déterminer si le coût de production potentiel du kWh du barrage serait compétitif. Si oui, intervient une deuxième étape avec l’aménagement du barrage, puis une troisième avec la construction et l’exploitation d’une centrale électrique. Les types de ressources requises à chacune de ces étapes ne sont pas les mêmes. La première étape, incontournable, constitue un investissement éventuellement à perte, qui peut dans certains cas, être remboursés si le projet aboutit et nécessite des ressources fiduciaires, donc généralement publiques. La deuxième étape requiert des financements concessionnels, donc à taux réduits et reste également du ressort des puissances publiques. A la troisième étape, le secteur privé rentre dans le jeu et prend en charge le financement. Ces modes de financement proviennent de sources différentes, mais chacun d’eux est indispensable pour aboutir au final à la mise en place du projet. Avec son important potentiel hydroélectrique, la CEMAC prévoit d’ici 2025 le lancement de plus d’une cinquantaine de projets de ce type. Il apparaissait donc nécessaire de bien distinguer ces trois types de coût afin d’élaborer une stratégie de mobilisation de ressources pertinentes. Les premiers ont été dénommés coûts de gestion (CG) et incluent les coûts de gestion des programmes et les études faisabilité, les seconds sont dénommés Investissements Concessionnels (IC) et les troisièmes Investissements Privés (IP).

Graphique 57 : Les types de financement requis pour un projet hydroélectrique

Projets de Barrages

Projets sélectionnées

Construction barrages

Création d la société d’exploitation

Financement Etudes de

faisabilité (CG)

Financement

Concessionnel des barrages

(IC)

Création société d’exploitation:

apport au capital et financement

de l’’exploitation (IP)

Marchés de l’électricité

Le PER requiert plusieurs types de financement pour sa mise en œuvre.



PER - CEMAC 197

L’essentiel des besoins de financement du PER s’adressent au secteur privé. En effet, le PER requiert d’ici 2025 environ 20 147 milliards F CFA de ressources financières, dont 56% de ressources privées, 37,5% de ressources concessionnelles et 6,5% de ressources fiduciaires.

Graphique 58 : Besoins de financement du PER

Ressources fiduciaires

Ressources concessionnelles

Ressources privées

6,5% 37,5% 56%

20 147 milliards de F CFA Le PER, en identifiant une multitude de projets rentables dans les infrastructures aussi bien que dans les piliers sectoriels, permettra ainsi de dynamiser l’investissement privé en zone CEMAC et de développer les Investissements Directs Etrangers (IDE), aujourd’hui faibles comme l’indique le graphique 29 (l’Afrique Centrale capte moins de 8% des flux d’IDE entrants en Afrique) et essentiellement orientés vers l’exploitation pétrolière.

Graphique 59 : Flux d’entrées des IDE en Afrique en valeur et en pourcentage de la Formation Brute de Capital Fixe

Environ 20 000 milliards de F CFA sont requis pour financer le PER d’ici 2015,

dont 56% de ressources privées.



PER - CEMAC 198

Les investissements privés arrivent en bout de chaîne. Ils exigent au départ des investissements publics, d’abord fiduciaires, puis concessionnels (graphique 29). Ces investissements publics permettront de

construire l’infrastructure physique de base requise par le PER (routes, chemins de fer, aménagement de barrages hydroélectriques…). Une analyse plus fine montre d’ailleurs qu’un important effort d’investissement public devra être réalisé durant les premières années, avant la montée en puissance dans une deuxième phase des investissements privés. Le tableau 17 montre ainsi que les investissements publics représenteront plus de 50% des besoins d’investissements du PER durant les deux premières années. Cet « amorçage » de la pompe par des ressources publiques est incontournable pour attirer l’investissement privé. Les ressources fiduciaires elles mêmes représenteront 39% des ressources requises la première année avant de baisser progressivement jusqu’à 4% en 2015. D’où viendront ces ressources publiques d’amorçage ? Comme par le passé, les partenaires au développement apporteront certainement leur appui, mais l’expérience prouve que leur laisser ce rôle d’amorçage constitue un risque considérable pour la mise en œuvre rapide des projets, du fait notamment de conditionnalités importantes et de procédures souvent longues. Le PER ne se mettra en œuvre d’ici 2015 que si des ressources publiques internes sont mobilisées et permettent de démarrer les projets, les partenaires au développement apportant ensuite un appui complémentaire précieux. D’où proviendront ces ressources publiques internes ? Tableau 39 : Besoins de financement du PER par type, en milliards de F CFA

L’amorçage du PER commence par la disponibilité de ressources fiduciaires pour réaliser les études de faisabilité et lancer les programmes initiaux. Dans ce cadre, 1294 milliards de F CFA de ressources fiduciaires sont requises d’ici 2015, dont la moitié durant les trois premières années du PER. Pour prendre en charge ces coûts, la TCI constitue à ce stade la seule source de financement envisageable au niveau de la CEMAC. Or, l’analyse de cette source montre que dans les conditions actuelles, elle ne permettrait pas de dégager dans le scénario le plus optimiste plus de 40 milliards de F CFA d’ici 2015, soit moins de 3% des ressources requises. Le tableau 3 montre que le niveau de recouvrement envisageable au niveau de la TCI dans un scénario pessimiste (niveau de recouvrement actuel) et dans un scénario optimiste (niveau de recouvrement amélioré). Ces recettes de la TCI, dans l’hypothèse la plus optimiste, ne permettent même pas de couvrir d’ici 2011 les 30 milliards F CFA correspondant aux charges de fonctionnement de la Communauté. A l’horizon 2015, un reliquat de 20 à 30 milliards pourrait être dégagé, donc moins de 3% des ressources fiduciaires requises. Cette dernière hypothèse apparaît même en réalité exagérément optimiste, car les partenariats commerciaux en cours de négociation et le démantèlement douanier qui en découlera pourraient se traduire à l’horizon 2013 par un tarissement de la TCI.

Ces investissements privés ne se réaliseront cependant que si l’effort

d’investissement public requis est réalisé en amont.

Dans les conditions actuelles, les ressources dégagées par la TCI ne

permettraient même pas de financer d’ici 2015 3% des ressources fiduciaires requises par le PER



PER - CEMAC 199

Tableau 40 : Projection de la TCI (base recouvrement), en milliards de FCFA

Moyenne

2003-20082009 2010 2011 2012 2013

Moyenne

2009-2013

Scénario de référence 17,87 22,17 23,11 24,4 25,6 26,88 24,42

Scénario optimiste 17,87 25,77 28,78 32,54 36,65 41,09 30,38

Frais de fonctionnement de la Commission 30 30 30 30 30 30 30

Reliquat de la TCIScénario de référence -12,13 -7,83 -6,89 -5,6 -4,4 -3,12 -5,58

Scénario optimiste -12,13 -4,23 -1,22 2,54 6,65 11,09 0,38

Source: Commission CEMAC.

A ce stade, trois conclusions majeures s’imposent :

iii. La correction des distorsions liées à la TCI et le recouvrement intégral de cette TCI constituent un impératif immédiat pour la CEMAC si elle souhaite assurer le bon fonctionnement de ses institutions et démarrer le PER. Sans cela, un bon démarrage du PER est difficilement envisageable.

iv. Les recettes de la TCI, une fois les charges de fonctionnement de la Communauté déduites, devraient être intégralement dédiées aux ressources fiduciaires du PER. A cet égard, un objectif devrait être de couvrir par ce moyen au minimum 10% des ressources fiduciaires requises soit 129 milliards d’ici 2015 ou encore environ 20 milliards F CFA par an. Au cas où les recettes de la TCI ne permettent pas d’atteindre ce seuil, un effort complémentaire doit être requis des Etats (remboursement des arriérés, contribution volontaire liée à la prise en compte des distorsions passées ?).

v. La Commission de la CEMAC doit engager une étude pour identifier les sources de financement envisageables pour la Communauté dans les toutes prochaines années en tenant compte du tarissement prévu de la TCI.

Au-delà des 1 294 milliards de F CFA de ressources fiduciaires, 18 853 milliards de F CFA d’investissements sont requis par le PER d’ici 2015, dont 7 545 milliards de F CFA d’investissements concessionnels et 11 300

milliards de F CFA d’investissements privés. Là encore, dépendre des seuls partenaires au développement, en particulier pour les investissements concessionnels, ne permet pas à la CEMAC d’envisager un véritable décollage. Des ressources internes sont nécessaires pour démarrer les projets et servir de catalyseur aux ressources externes. Or, les recettes de la TCI étant entièrement dévolues aux ressources fiduciaires, de nouvelles sources devaient être identifiées. A ce niveau, il est apparu indispensable, en regardant les sources de financement envisageables, de recourir à la principale source de recettes actuelle des Etats membres de la CEMAC, à savoir les revenus des matières premières, en particulier du pétrole.

Comment la CEMAC pourrait-elle contribuer aux investissements

concessionnels requis par le PER, voire aux investissements privés ?



PER - CEMAC 200

Une redevance de 3 dollar US par baril de pétrole exporté, sur la base d’une hypothèse d’exportation de 50 millions de tonnes de pétrole brut par an pour l’ensemble des Etats membres de la CEMAC, rapporterait 515 milliards de F CFA par an, et un total de 2 575 milliards F CFA entre 2011 et 2015. Cette redevance permettrait aux Etats membres de la CEMAC de prendre en charge près de 15% des besoins d’investissements du PER, le reste provenant du secteur privé et des partenaires au développement. Une telle configuration changerait totalement la donne quant à la faisabilité des projets du PER. Un amorçage des projets à ce niveau par des ressources internes non seulement accélèrerait le démarrage des projets, mais faciliterait grandement la mobilisation de ressources externes. Après l’effort que représente l’élaboration d’un plan de développement clair et cohérent, il permettrait de lever un des véritables verrous à l’émergence du continent africain, à savoir une dépendance excessive des ressources externes pour la mise en œuvre de ses projets de développement. Cette redevance, qu’on pourrait dénommer redevance Emergence CEMAC, marquerait la volonté politique réelle des Etats membres de la CEMAC de bâtir une économie émergente d’ici 2025, en se donnant les moyens de leur ambition. Une telle initiative marquerait une première, qui impacterait positivement l’image internationale de la zone CEMAC. Pourtant, les recettes des Etats pétroliers de la CEMAC et leur profil de dette montrent qu’ils ont les moyens de cette redevance. Cette redevance de 3$ par baril de pétrole exporté représenterait une contribution minimale obligatoire, une contribution volontaire supplémentaire étant possible pour chaque Etat membre qui le souhaite. Ceci permettra notamment aux Etats membres non pétroliers, aujourd’hui par exemple la Centrafrique, de contribuer s’ils le souhaitent.

Graphique 60 : Montant total de la Redevance Emergence CEMAC en fonction du montant collecté par baril de pétrole exporté par année

366,5

733

1 099,5

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1$ 2$ 3$

Millions de $

Hypothèse de base : 50 millions de tonnes de pétrole brut exporté par an, soit environ 366,5 millions de barils de pétrole18

18 1 tonne de pétrole brut, = 7,33 barils US

Pour financer 15% des investissements requis par le PER, il est proposé la mise en place d’une redevance de 3$ par baril

de pétrole.



PER - CEMAC 201

La Redevance Emergence CEMAC sera utilisée pour abonder un fonds spécifique, le Fonds Emergence CEMAC. Ce Fonds interviendra principalement en cofinancement des projets du PER CEMAC, avec d’autres bailleurs de fonds (banques, institutions financières internationales et régionales, autres fonds de

capital développement ou risque), ceci pour moitié dans des investissements concessionnels ou pour moitié dans des investissements privés. Conformément aux règles prudentielles, les ressources du Fonds n’interviendront qu’à hauteur de 15% maximum du coût des investissements et limitent leurs prises de participation à 15% du capital social des sociétés investies. Ils joueront ainsi un rôle d’effet de levier, de catalyseur et de mobilisation de capitaux et emprunts privés et publics. Les financements seront multiples et variés et incluront des prises de participations au capital, des prêts seniors, des prêts participatifs subordonnés (venture loans) subordonnés au capital, des prises de participation sous forme d’actions privilégiées (actions remboursables sans droit de vote), également subordonnées au capital, des obligations convertibles en capital, subordonnées au capital. Les ressources du Fonds seront confiées à des gestionnaires de fonds spécialisés, sélectionnés par appel d’offres international sur la base d’une présélection de gestionnaires d’actifs qualifiés, avec des objectifs précis d’investissements et de rentabilité. Un Comité de Pilotage, composé des Représentants des Etats membres de la CEMAC, sera chargé de la sélection de ces Fonds, de la validation de leur contrat de gestion précisant leurs missions, responsabilités et modes de rémunération et de l’approbation définitive des actions engagées. Pour mieux accompagner les besoins du PER, il est proposé de confier aux gestionnaires privés la création de trois sous-fonds ou guichets sectoriels : i) Un guichet Energie : électricité, raffinage des produits pétroliers, fabrication de gaz domestique et industriel, liquéfaction de gaz, pétrochimie – engrais ; ii) Un guichet Infrastructures (hors électricité) ; iii) Un guichet Général (mines et métallurgie, BTP, agriculture, bois…). Les bénéfices du Fonds Emergence CEMAC seront constitués de la part qui lui viendra des bénéfices engendrés par ces sous-fonds, avec un objectif de rentabilité de 8% net, représentant une moyenne de revenus modestes d’investissements concessionnels et de revenus élevés d’investissements privés (encadré 7) sur la rentabilité des fonds d’investissement privés). La stricte gouvernance du Fonds, ainsi que sa rentabilité, supérieure à la rentabilité habituelle des placements des Etats membres, donnent ainsi aux Etats de la CEMAC une excellente opportunité de valorisation de leurs revenus, à laquelle s’ajoutent les multiples effets directs et indirects liés à l’accroissement de l’investissement, à la création de milliers d’emplois, à l’accélération de la croissance et à l’émergence économique de la zone CEMAC. A travers ce Fonds Emergence, la CEMAC propose au monde un nouveau fonds pour les générations futures, sans doute plus approprié pour des pays pauvres ou en développement que des placements à revenus modestes gelés pendant des décennies dans des comptes bancaires en Occident.

Cette Redevance Emergence CEMAC représente sans doute le meilleur fonds pour les générations futures, avec à la fois des investissements qui accélèrent le développement économique et un objectif de rentabilité nette de 8%.



PER - CEMAC 202

Encadré 19 : Quelques caractéristiques des fonds d’investissement

Durée de Vie- Les Fonds d’Investissement ont généralement une durée de vie de 10 ans au maximum, à l’issue de laquelle ils sont liquidés. Les 5 à 10 dernières années étant généralement celles au cours desquelles les fonds désinvestissent et rétrocèdent les capitaux investis aux investisseurs. Au bout de 10 ans chaque Guichet est ainsi liquidé et les sommes investis, bénéfices et plus-values reversés aux investisseurs. En fonction des résultats obtenus et du montant restant des capitaux non encore placés, les Fonds créés pourront, sans attendre, procéder à une deuxième phase de reconstitution des fonds propres. Le Gestionnaire fera des propositions en ce sens au Comité de Pilotage qui autorisera un deuxième tour de table auprès des investisseurs en vue de créer des Sous-fonds Phase - II. Bénéfices et Plus Value- Le retour sur investissements est constitué comme suit :

- des dividendes sur investissements

- intérêts des prêts et dépôts en banque de capitaux non investis

- gains nets en capital ou plus value.

Objectifs de Rentabilité- De manière générale les investisseurs de fonds d’investissement visent des objectifs de retour sur investissement (taux interne de rentabilité financière TIRF) de l’ordre de 25 à 30%. Les premiers fonds d’investissement en Afrique clôturés à ce jour sont au minimum proches de cet objectif, la plupart l’ayant dépassé. Sur le plan international la moyenne dépasse 20% de retour sur investissement. Dans le pire des cas, le principal des fonds investis est remboursé à 100%. Les trois sous-fonds ou guichets sectoriels seront abondés non seulement par le Fonds Emergence CEMAC, mais également par des ressources externes mobilisées auprès des Institutions Internationales telles que la SFI, PROPARCO, la BID, la BADEA, et d’autres fonds souverains (Commonwealth Développement Corporation , le Fonds Chinois, le Fonds Russe, le Fonds Singapourien, les divers Fonds Arabes-Koweït, Abu-Dhabi, Saoudien, Qatari, le nouveau Fonds souverain Nigérian Africa Financial Corporation, la Facilité EU d’Investissement Accord APC gérée par la BEI, etc.). Ces guichets permettront ainsi à la zone CEMAC de tirer profit de la formidable montée en puissance des fonds. En 2007, les seuls fonds souverains géraient 5 000 milliards de dollars d’actifs (graphique 28). De même, des fonds privés et publics de toutes tailles, dont certains spécialisés dans les infrastructures ou l’énergie, opèrent aujourd’hui en Afrique et cherchent des opportunités rentables d’investissement (leur liste figure sur l’encadré 9).

Le Fonds Emergence CEMAC jouera un formidable rôle de catalyseur pour mobiliser l’appui externe et

doper les grands projets PPP dans la CEMAC.



PER - CEMAC 203

Encadré 20 : Les fonds d’investissement intervenant en Afrique

Liste des fonds d’investissements membres d’AVCA, African Venture Capital Association

Fund Manager Primary Geographic Focus Target Market

Total Capital

Managed for Africa

* (millions) Latest Fund Size

Africa Lion Ltd Africa Wide Small Cap US$34.6

AfriCap Africa Wide Small Cap Financial US$13.3 US$13.3 (07)

Actis Africa Wide Large/Mid Cap US$1,000+ US$355 (06)

Aureos Africa Wide Small Cap US$250 US$140 (03)

Cordiant (with Actis) Africa Wide Large/Mid Cap US$211 US$211 (06)

CVCI/CDC Larger markets Large Cap US$200 US$200

Emerging Capital Partners Africa Wide Large/Mid Cap US$1,100 US$523 (07)

FMO Africa Wide Small Cap

IFC Africa Wide US$14

Lion (AFL) Africa Wide Small/Mid Cap US$35 (04)

Pamodzi Africa Wide Large Cap Nat Resources US$1,300 US$1,300 (07)

Satya Africa Wide Mid Cap US$100 US$100

Kingdom-Zephyr Africa Wide Large/Mid cap US$400 Target US$500 (08)

Acumen Fund Egypt, S. Africa Small Cap US$14.5

Africa Agricultural Capital Kenya, Tanzania Small Cap US$7

African Capital Alliance Nigeria Mid Cap US$30

AfricInvest Capital Partners North, Central and Small Cap US$48

Alithea

Business Partners Kenya Small/Mid Cap US$14.1 US$14.1 (07)

BOAD - Cauris West Africa Large Cap US$100

Bridgeworks

Capital Invest North Africa, Morocco Small Cap US$35 (05)

Cenainvest Central & west Africa Small Cap US$10

Danish Int. Investment S.A, Botswana, Namibia US$1.283

Databank Private Equity Ltd Ghana Small Cap US$3.776 US$3.776

Development Partners Int'l Angola, Mozambique, DRC, Other Mid Cap NA Target US$500 (08)

East Africa Capital Partners East Africa Small Cap NA US$30

EFG Hermes Egypt Small Cap US$454 US$46 (06)

Fidelity Capital Partners West Africa Small Cap US$7.5

Grofin/Shell Found East Africa Small Cap NA US$43 (03)

Helios West Africa Large/Mid Cap US$300 US$300 (07)

InReturn Capital East Africa Small/Mid Cap US$14.2

InvesteQ Capital Ltd Kenya Small/Mid Cap US$15

Macroinvest North Africa Small Cap

Madagascar Development Fund Madagascar, Mauritus, Comoros Small Cap US$60

Phoenix Capital Management

Pryme Private Equity Ltd Central & West Africa Small/Mid Cap US$40

So. Africa Ent. Dev. Fund Southern Africa Small/Mid Cap US$100

Sofinance Algeria, Tunisia Small/Mid Cap US$63

Social Venture Capital Foundation (SOVEC Fund) Ghana Small/Mid Cap US$5.6

TBL Invest BV Kenya Small/Mid Cap US$15.740

Thousand Hills Rwanda Rwanda NA US$2 (06)

Travant West Africa Mid Cap NA US$300 (08)

Tuninvest North & West Africa Smal Cap US$170 US$60 (07)

Vectis West Africa Mid Cap US$130.5 US$43 (06 1st Close)

Venture Partners Botswana

Venture Trust Fund

Victoria Asset Management

Angola Zimele EMpwmt Initiate South Africa Small Cap US$12

Brait South Africa Large/Mid Cap US$1000+ US$880 (06)

Ethos South Africa Large/Mid Cap US$1,300+ YS$750 (06)

HBD Venture Capital South Africa Small Cap US$21.7

Horizon Equity Partners South Africa Small CAp

IDC South Africa South Africa Small Cap

National Empwmt Fund South Africa Small Cap US$2.9

Sphere Holdings South Africa Large/Mid Cap US$38 US$38 (06)

Standard Chartered PE South Africa Large/Mid Cap US$400

Treacle Private Equity South Africa US$100 US$65 (05)

Triumph Venture Capital South Africa Small/Mid Cap US$60

Equity Africa Fund Mgmt South Africa

Africa Region

Africa Sub-Region

South Africa Funds

Source: AVCA.



PER - CEMAC 204

Graphique 61 : Flux d’IDE provenant de fonds souverains de 1987 à 2007

Source: CNUCED, World Investment Report 2008: Transnational Corporations and the Infrastructure Challenge. Doté d’un régime juridique leur permettant de financer directement en leur nom et compte propres, les fonds sectoriels de la CEMAC seront ainsi le creuset de l’ensemble des actions des partenariats publics privés pour les grands projets d’énergie et d’infrastructures promus en partenariats public privés (PPP). Le graphique 29 présente le schéma d’abondement de ces fonds et de financement des PPP dan la CEMAC.

Graphique 62 : Schéma d’abondement du Fonds Emergence CEMAC et de financement des projets PPP et privés

Fonds Emergence CEMAC(FEC)

Redevance Emergence CEMAC

Guichet Energie

GuichetInfrastructures

GuichetFinancement Général

Ressources de marché : Institutions Internationales (SFI, PROPARCO, BID, BADEA), fonds souverains, bourse K

Confiés à des gestionnaires de fonds

Guichet Energie

GuichetInfrastructures

GuichetFinancement Général

Concessionnel Privé Concessionnel Privé Concessionnel Privé

Financements Financements Financements



PER - CEMAC 205

5.2 Dispositif institutionnel de mise en œuvre

La mise en œuvre du PER requière la participation de différents acteurs, qu’il s’agisse des organes et institutions communautaires, des États membres, des opérateurs du secteur privé, des partenaires au développement bilatéraux et multilatéraux ou des ONG. Leur contribution respective est nécessaire à a réussite du PER, qu’il s’agisse de planifier, mettre en œuvre, superviser, ou suivre et évaluer les programmes. Cette contribution doit cependant s’organiser de façon coordonnée, dans un cadre clairement établi. Le dispositif institutionnel de mise en œuvre du PER vise à bâtir ce cadre avec pour objectifs de suivre les résultats des programmes mis en œuvre dans le cadre du PER, d’évaluer les changements intervenus, de rechercher et de mettre en œuvre les mesures correctives nécessaires, notamment en termes de moyens et de démarche et d’évaluer la gestion financière.

Le Comité de Pilotage du PER (CP) a pour fonctions : d’élaborer un programme de travail annuel assorti d’un budget dont les institutions communautaires et les États membres devront tenir compte dans leur

programmation budgétaire, leurs plans d’investissement et leurs stratégies de réduction de la pauvreté; de dresser l’état d’avancement et de mise en œuvre du PER ; d’émettre des recommandations quant aux moyens de financement des projets à exécuter et aux stratégies de recherches de fonds; de veiller à l’élaboration et à la mise en œuvre de campagnes de sensibilisation à l’attention des États (Administration générale, établissements publics, etc.) du secteur privé, de la société civile et des partenaires au développement; de proposer au Sommet des Chefs d’États les orientations pour actualiser annuellement le PER. Le CP rend compte au Sommet des Chefs d’Etat et informe le Conseil des Ministres de l’état d’avancement du PER. Les réunions du CP se déroulent une fois par trimestre. Des experts et des partenaires au développement peuvent, en cas de besoin, être invités à participer à titre consultatif à ses réunions.

Une Cellule d’Appui à la mise en œuvre du PER (CA) assistera le Comité de pilotage. Basé à la Commission de la CEMAC, cette cellule assurera le suivi au quotidien de la mise en œuvre du PER et conseillera le Comité de pilotage sur le pilotage de l’ensemble de la démarche, en s’appuyant sur des outils appropriés de planification et de suivi-évaluation. Cette cellule bénéficiera de l’appui d’une assistance technique, au moins durant la première phase du PER. Le Comité des Experts du PER (CE) se réunit avant chaque réunion du CP pour évaluer l’état d’avancement du PER et émettre des recommandations au CP. Il regroupe au niveau régional deux experts de chaque Etat membre, ainsi qu’un représentant de chaque organe et institution communautaire. Il peut être ponctuellement élargi à des représentants du secteur privé, de la société civile ou à des partenaires au développement. Les Cellules Nationales du PER (CN) assurent la bonne diffusion et le suivi de la mise en œuvre du PER dans chaque Etat membre. Elles rassemblent un représentant de chaque ministère impliqué dans la mise en œuvre du PER. Les deux experts nationaux représentant l’Etat membre au sein du Comité des Experts du PER sont également membres de la cellule nationale du PER. Au niveau global des instances de la CEMAC, des Comités Ministériels sectoriels

La bonne mise en œuvre du PER nécessite la création d’un cadre institutionnel chargé de la gestion

et du suivi-évaluation du Programme.

Le dispositif de pilotage du PER est structuré autour de trois

composantes clés : un comité de pilotage, un comité des experts et des cellules nationales du PER.



PER - CEMAC 206

(hydrocarbures, électricité, agroalimentaire, mines, métallurgie, élevage, pêche, aquaculture…) devraient se développer, précédés de comités des experts sectoriels afin de valider les politiques et orientations dans les différents secteurs du PER. Le graphique 30 résume le dispositif institutionnel de mise en œuvre du PER.

Graphique 63 : Schéma du dispositif institutionnel de pilotage de la mise en œuvre

5.3 Calendrier de mise en œuvre de la phase 1 du PER

Le PER représente un ensemble précis, complet d’investissements, de programmes et de réformes mis en œuvre de façon cohérente pour

accompagner la marche de la CEMAC vers l’émergence. Les programmes et lignes d’actions sont présentés de façon séquentielle dans un calendrier pour en faciliter la mise en œuvre en présentant un ordre chronologique de réalisation, confrontée à la « capacité d’absorption » de la Commission de la CEMAC, à celle de ses institutions associées et à l’efficacité du processus de mise en œuvre. Quatre (4) phases peuvent être distinguées d’ici 2015 : une phase de démarrage, une phase de décollage, une montée en puissance et la vitesse de croisière. Cette phase est celle du partage et de la diffusion de la nouvelle vision de la CEMAC et du PER. Il est nécessaire, dès l’adoption du PER par les Etats membres, que le PER et la vision qui sous-tend le PER soient partagés par tous : les acteurs de « première ligne » qui sont impliqués directement dans sa mise œuvre (experts et Autorités communautaires, experts et Autorités nationales, organismes et institutions locales) comme les acteurs indirects qui peuvent influer positivement et accélérer le processus (citoyens CEMAC, investisseurs privés, partenaires bilatéraux et

La mise en œuvre du PER se fera de façon progressive.

La phase de lancement, d’une durée de 3 mois, vise à partager largement la Vision de la CEMAC, à la valider et à planifier la mise en œuvre du PER.



PER - CEMAC 207

multilatéraux, …). C’est tout le sens des deux programmes P1 « Partage et diffusion du PER » et P2 « Communication institutionnelle du PER » reposant sur une stratégie de communication ciblée et proactive. Le lancement formel du programme sera l’adoption du PER par les Chefs d’Etat, suivie de la mise en place du dispositif institutionnel de mise en œuvre. La mise en place du dispositif institutionnel de mise en œuvre du PER devra être effective durant ces trois premier mois. Suite à l’Acte Additionnel de la Conférence des Chefs d’Etats qui approuve le schéma du dispositif institutionnel de pilotage de la mise en œuvre du PER, les Etats membres devront, dans ces délais, nommer leurs représentants au niveau des instances de pilotage. La composition du Comité Régional des Experts sera variable en fonction des thématiques soulevées, mais les experts chargés des problématiques spécifiques telles que le marché commun ou commerce régional, ou la politique fiduciaire seront permanents. Leur nomination devra se faire durant cette période. De même, la mise en place d’un dispositif adéquat de financement constitue un signal fort de la volonté des pays de la CEMAC, de s’engager dans la réalisation du PER. Une telle entame du processus de mise en œuvre du PER est donc l’étape clé qui permet de jauger la volonté des Etats. Celle–ci conditionne en grande partie la crédibilité du PER auprès de l’ensemble des partenaires intéressés ou impliqués dans la mise en œuvre du PER, en particulier les partenaires au développement. L’étude pour identifier toutes les ressources financières qui peuvent être mobilisées en interne devra être planifiée durant cette étape. Les grandes orientations qui sont retenues à ce stade sont les suivantes : une disponibilité immédiate et intégrale de la TCI, la correction des distorsions liées à sa collecte, les ressources fiduciaires CEMAC, etc. La deuxième étude qu’il sera nécessaire de réaliser dès début 2010 sera l’étude de faisabilité technique du Fonds Emergence CEMAC et des modalités de recouvrement de la Redevance Emergence CEMAC. Cette étude conditionne l’effectivité de son démarrage à partir de 2011. Ce fonds souverain fera office pour les pays CEMAC de placement à long terme, au bénéfice des générations futures. Pour que le PER soit opérationnel, il faudra qu’il soit décliné pour chaque Etat membre de sorte à avoir une description plus détaillée des portefeuilles de projets et à aligner les stratégies nationales au PER avec ses objectifs et ses moyens. Le rendez vous clé de cette étape de lancement sera donc le sommet des Chefs d’Etat qui doit consacrer le partage de la Vision et l’adoption du PER au plus haut niveau, ainsi que la validation du processus de mise en œuvre.

La phase de décollage, dès 2010, vise à démarrer le lancement des projets prioritaires qui devraient préparer le changement de profil économique de la CEMAC. Il s’agit entre autres des projets d’infrastructures physiques de

transport prioritaires : routes, chemins de fer, autres projets d’intégration des transports. Dans ce cadre, 8 tronçons routiers prioritaires sur les corridors routiers régionaux, 6 projets de construction ou d’aménagement de lignes de chemins de fer prioritaires et 1er projets d’intégration des transports ont été identifiés. La liste détaillée de ces projets figure dans le programme régional P16 de « Développement des infrastructures de transport » du PER. L’accélération du programme P17 « CEMAC numérique » à travers le projet « CAB » dans sa phase 2 constitue également une des priorités durant cette deuxième phase de l’agenda

La phase de décollage consacrera le lancement des projets prioritaires, à l’entame et tout au long de l’année

2010.



PER - CEMAC 208

2015. De même, le lancement des 23 projets de production et d’interconnexion électrique prioritaires devra démarrer dès 2010. Il sera également nécessaire de démarrer les études de faisabilité pour les grands projets nécessitant beaucoup plus de ressources financières et de temps de préparation. Plus particulièrement, il s’agit des grands projets de production (hydroélectricité, gaz, solaire, biomasse) et d’interconnexion électriques, des projets d’implantation des quatre technopôles de l’économie verte. Ces études durent en moyenne deux à trois ans. Cette deuxième phase constitue aussi la phase durant laquelle les programmes régionaux de statique (P8) et de plan régional de géomatisation (P19) devront être initiés, car structurants pour un ensemble de projets : projets sociaux (éducation, santé, …), projets d’aménagement du territoire, projets de développement des pôles de compétitivité, etc. Les programmes de réformes institutionnelles qui ont déjà démarré ou dont les études ont déjà été réalisées, feront l’objet d’une mise à jour, d’une accélération selon les stratégies sectorielles déclinées à travers le PER. C’est le cas de la réforme des institutions de la CEMAC, de la réforme et de l’harmonisation des cadres institutionnel et réglementaire des services financiers et des secteurs publics marchands (P11), la mise en place d’un cadre institutionnel et réglementaire pour l’investissement et le Partenariat Public Privé (P12) dont la réussite constitue un véritable gage de succès pour le PER. Enfin, les projets du PER ne se mettront pas en place sans une mise à disposition du fonds fiduciaire devant préfinancer les études et le démarrage de certains projets. Dès que sera signé l’Acte Additionnel adoptant le PER, il sera indispensable de mobiliser les ressources fiduciaires nécessaires à l’initialisation du PER, ainsi que la mise en place des sociétés régionales à créer à travers des prises de participations (plafonnées à 15% du capital des sociétés). Les tours de tables pour ces sociétés régionales pourront ainsi se tenir durant cette phase. Premier tournant de cette montée en puissance, la mise en place de l’Agence Régionale de Promotion des Investissements et des Grands Travaux sera un signal fort lancé aux investisseurs privés tant étrangers que locaux. Elle est chargée de faire la promotion de la CEMAC sur les grands marchés émetteurs cibles, d’attirer les investisseurs dans les filières de diversification économiques et d’accompagner les Etats membres dans ce processus. Cette phase consacre aussi le démarrage du Fonds Emergence CEMAC, les modalités techniques et pratiques ayant déjà été définies dans la phase d’étude (2010). Son démarrage permet ainsi de financer les projets d’investissements privés, notamment les projets de production et d’interconnexions électriques, la mise en place des sociétés régionales à travers des prises de participations (la raffinerie régionale en particulier), la construction d’infrastructures physiques de transport (routes, chemins de fer, projets d’intégration logistique), le démarrage du fonctionnement des technopôles. En matière de réformes, il sera indispensable de s’assurer de l’effectivité de la réforme du marché financier régional. Il s’agit d’une part de restructurer le marché actuel de manière à répondre aux besoins en ressources longues et en monnaie locale des Etats, à travers soit une collaboration effective des deux bourses régionales existantes soit à travers une fusion complète. D’autres mécanismes classiques existant dans les places boursières internationales notamment l’émergence du marché obligataire.

La montée en puissance qui dure deux ans, 2011 et 2012, verra le lancement des grands projets structurants du PER qui positionnent déjà la CEMAC comme

un acteur incontournable sur ses marchés.



PER - CEMAC 209

Les premiers résultats du PER seront de plus en plus visibles durant cette phase de montée en puissance. Il est important de cibler dès cette période les premiers « quicks wins », ou objectifs à court terme avec des résultats visibles, pour éviter l’effet tunnel et réussir la mise en œuvre du PER. Dans ce cadre, la réalisation de l’efficacité énergique durant cette phase constitue un « quick win » de taille pour deux raisons. Premièrement, cette option milite en faveur des objectifs de développement durable à travers une meilleure utilisation des sources d’énergie disponibles, des modes de consommation des énergies qui changent. Deuxièmement, ce type d’investissement garantit aux sociétés d’électricité et autres investisseurs un Retour Sur Investissement (RSI) rapide et conséquent. Cela devrait se traduire par une mise à disposition de lignes de crédits spécifiques dans les banques ou encore un partenariat avec les grandes puissances qui ont une expertise en la matière (Corée du Sud, Chine). En termes de mesures, il faudra cibler la généralisation de l’utilisation des lampes basse consommation (LBC) dans l’éclairage public et l’éclairage des bâtiments, une facilité pour l’importation des LBC ou équipements à faible consommation d’énergie (exonération de taxes par exemple).

2013 – 2015 seront des années de consolidation des premiers acquis et de poursuite du calendrier d’exécution du PER. A partir de 2013, il sera

nécessaire de faire un bilan à mi-parcours du PER pour analyser le chemin parcouru jusque là et, éventuellement, réajuster la direction. Il s’agira d’établir un premier bilan de l’état d’avancement physique et financier du PER, de dresser une liste des projets concrets et visibles réalisés et apprécier leur réalisation sur la consolidation de l’intégration et la compétitivité économique de la CEMAC. Ensuite, le bilan à mi-parcours permettra d’établir un point des financements mobilisés et restant à mobiliser, d’apprécier la contribution des différents Partenaires Techniques et Financiers et d’analyser la capacité d’absorption des ressources pour faire des propositions d’amélioration. Il sera nécessaire également d’évaluer la performance des acteurs impliqués dans le financement, la mise en œuvre et le suivi du PER (comité de pilotage, comité des experts, cellules nationales, Commission CEMAC, BEAC, BDEAC, Etats membres et secteur privé). Le bilan à mi-parcours devrait aussi permettre d’apprécier l’impact du PER sur l’économie et les populations de la CEMAC. Le tableau de la page suivante présente de façon détaillée le calendrier de mise en œuvre du PER d’ici 2015.

Dès 2013, la mise en œuvre du PER aura atteint sa vitesse de croisière.



PER - CEMAC 210

Tableau 41 : Calendrier de mise en œuvre de la phase 1 du PER

AXES Objectifs stratégiques ProgrammesCalendrier mise en œuvre

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015



P1 – Programme de dif fusion et de partage du PER CEMAC



l'appropriation du PER CEMAC au niveau de chaque Etat membre


OS3Assurer une mise en œuvre et un

pilotage efficaces du PERP4 - Mise en place du cadre institutionnel de mise en oeuvre et de pilotage du PER



OS4Consolider la bonne gouvernance





économique



P10 - Mise en place de la réforme f iscale



P11 - Réforme et harmonisation des cadres institutionnel et réglementaire des services f inanciers et des secteurs publics marchands (électricité, transport, télécommunications)







intégré


P16 - Programme Régional de développement des Inf rastructures de transport


P18 - Programme spécial Inf rastructures Pays enclavés

OS8Protéger l'environnement de la

CEMAC, aménager et valoriser les espaces forestiers et agricoles





AXE 4Capital humain


humaines


P24 - Développement de la Formation Professionnelle et des f ilières d'apprentissage


P25 - Programme régional de lutte contre les grandes endémies (sida, paludismeA)


AXE 5Marché commun et accès aux

marchés d’exportation


Marché Commun




OS12Promouvoir une production

compétitive et faciliter l’accès aux marchés d’exportation

P30 - Renforcement de la compétitivité des f ilières d'exportation




PER - CEMAC 211

Tableau 42: Coût de mise en œuvre du PER

AXES Objectifs stratégiques Programmes

Coût des investissements(en milliards de F CFA)

TOTAL CG IC IP



P1 – Programme de dif fusion et de partage du PER CEMAC 0,5 0,5 0 0

P2 – Programme de communication institutionnelle du PER CEMAC 3 3 0 0



membre

P3 - Elaboration pour chaque Etat membre d'un PER CEMAC volet pays 0,55 0,55 0 0

OS3Assurer une mise en œuvre et un pilotage efficaces du PER

P4 - Mise en place du cadre institutionnel de mise en oeuvre et de pilotage du PER 0 0 0 0

AXE 2Bonne gouvernance et environnement des

affaires


gouvernance

P5 - Mise en œuvre des réformes institutionnelles et renforcement des capacités des institutions communautaires 7,6 7,6 0 0

P6 - Réforme des marchés publics 0,5 0,5 0 0

P7 - Renforcement de la transparence dans la gestion des matières premières 12,5 12,5 0 0


économique

P8 - Programme de renforcement du système statistique régional 3,3 1,8 1,5 0

P9 - Renforcement du dispositif de surveillance multilatérale 4 4 0 0

P10 - Mise en place de la réforme f iscale 2,5 1,51 0,99 0



P11 - Réforme et harmonisation des cadres institutionnel et réglementaire des services f inanciers et des secteurs publics marchands (électricité, transport, télécommunications) 8,6 8,6 0 0

P12 - Mise en place d’un cadre institutionnel et réglementaire régional pour l'investissement et le partenariat public privé 12,2 3,35 8,85 0

P13 - Mobilisation des ressources internes et externes pour la mise en œuvre du PER 1,3 1,3 0 0

P14- Programme "Entreprendre en zone CEMAC" 20,3 3,3 9 8




intégré

P15 - Programme régional de développement des interconnexions électriques 466 24,45 199,35 242,2

P16 - Programme Régional de développement des Inf rastructures de transport 2997 126,05 1653,2 1217,8

P17 - Programme CEMAC numérique 46 2,5 6,53 36,97

P18 - Programme spécial Inf rastructures Pays enclavés 300 15 285 0



P19 - Programme de système d'information géospatial de la CEMAC 5,5 1,5 4 0

P20 - Programme d'aménagement des espaces forestiers et agricoles 600 11 253 337

P21 - Programme régional de développement de l’habitat 86 5 31 50

P22 - Programme de développement de pôles régionaux de compétitivité 50,5 5,5 45 0

AXE 4Capital humain


humaines

P23 - Appui à l’émergence de pôles d'excellence régionaux dans l'enseignement supérieur 10,4 10,4 0 0

P24 - Développement de la Formation Professionnelle et des f ilières d'apprentissage 20,4 20,4 0 0


P25- Programme régional de lutte contre les grandes endémies (sida, paludismeA) 20 5 15 0

P26 - Réseau régional de soins spécialisés de haut niveau 15 1 3 11

AXE 5Marché commun et accès aux marchés

d’exportation


Marché Commun

P23 - Libéralisation du commerce intracommunautaire et renforcement de la concurrence 32,3 32,3 0 0

P27 - Facilitation des transports et transits 42 2 40 0

P28 - Libre circulation des personnes et droit d'établissement 15 15 0 0


P29 - Renforcement de la compétitivité des f ilières d'exportation 15361 965 4990 9406

P30 - Renforcement de la coopération et des partenariats régionaux et internationaux 3 3 0 0

20 147 1 293,6 7 544,9 11 308


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 212

ANNEXES

Annexe 1: Axe 1 �� Vision partagée : 3 OS et 4 programmes


OS1 Assurer une large diffusion de la vision CEMAC 2025 et du PER

P1 – Programme de diffusion et de partage du PER CEMAC

Diffusion et échange auprès des institutions communautaires

Diffusion et échange auprès de chaque Etat membre

Diffusion et échange auprès des partenaires (bilatéraux, multilatéraux, secteur privé international, fondationsA)


Elaboration d'une stratégie de communication institutionnelle du PER

Mise en œuvre de la stratégie de communication

OS2 Assurer la déclinaison et


membre


Elaboration du PER CEMAC volet national

Séminaire national de validation

Mise à jour du document PER CEMAC régional (programmes)

OS3 Assurer une mise en œuvre et un pilotage efficaces du PER

P4 - Mise en place du cadre institutionnel de mise en œuvre et de pilotage du PER

Signature du décret instituant le cadre institutionnel de mise en œuvre du PER

Mise en place du cadre institutionnel (niveau régional et niveau pays)


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 213

Annexe 2 : Axe 2 �� Bonne gouvernance et environnement des affaires - 3 OS et 10 programmes




gouvernance


Sécurisation de la TCI

Rationalisation des institutions spécialisées

Renforcement des capacités de la Commission de la CEMAC

Amélioration de la gouvernance des organes et institutions communautaires (BEAC, BDEAC, COBAC, Cour de Justice, Parlement)


Elaboration du cadre de mise en œuvre de la réforme des marchés publics

Mise en œuvre de la réforme des marchés publics


Politique régionale de suivi et d’évaluation de l’Initiative de Transparence des Industries Extractives (ITIE)

Renforcement du cadre réglementaire et de la transparence des transactions dans le secteur des Matières Premières en Afrique Centrale (REMAP-CEMAC)


économique


Elaboration d'un programme de renforcement du système statistique régional

Etude sur le financement futur de la Communauté et mise en oeuvre

Mise en œuvre des chantiers du programme de renforcement du système statistique régional


Harmonisation des cadres législatif et réglementaire des finances publiques

Renforcement des capacités humaines et matérielles des cellules nationales pour la surveillance multilatérale

Organisation de rencontres au niveau régional des délégués des Etats et des institutions communautaires

P10 - Mise en place de la réforme fiscale

Elaboration du programme d’harmonisation de la fiscalité

Mise en œuvre du programme d’harmonisation de la fiscalité

OS6Améliorer l’environnement des


P11 - Réforme et harmonisation des cadres institutionnel et réglementaire des services financiers et des secteurs publics marchands (électricité, transport, télécommunications)

Réforme et harmonisation régionale des cadres institutionnel et réglementaire des services financiers

Réforme et harmonisation régionale des cadres institutionnel et réglementaire du secteur de l'électricité

Réforme et harmonisation régionale des cadres institutionnel et réglementaire du secteur des transports

Réforme et harmonisation régionale des cadres institutionnel et réglementaire du secteur des télécommunications


Mise en place d’un cadre juridique et réglementaire régional de référence pour les PPP

Harmonisation des différents codes sectoriels ( Mines, Gaz, Pétrole)

Mise en place d'une Agence Régionale de Promotion des Investissements et des Infrastructures


Mise en place du Fonds Emergence CEMAC et rationalisation des fonds existants

Table Ronde des bailleurs des fonds pour le financement du PER

P14-Programme "Entreprendre en zone CEMAC"

Elaboration du programme "Entreprendre en zone CEMAC"

Mise en œuvre du programme "Entreprendre en zone CEMAC"


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 214

Annexe 3 : Programme régional de développement des infrastructures de transport

A Routes

1 Bossembele / Bossangoa / Bekay (RCA) / Mbaikoro (Tchad)

2 Ouesso / Bomassa (Congo) / Bayanga / Nola / Mbaiki (RCA)

3 Sangmelima (Cameroun) / Souanke / Ouesso (Congo)

4 Libreville / Medouneu (Gabon) / Akurenam / Evinayong (GE)

5 Ngaoundéré / Garoua-Boulaï (Cameroun) / Bouar (RCA)

6 Mouila / Ndende (Gabon) / Dolisie (Congo)

7 Bata (GE) / Kribi / Douala (Cameroun)

8 Maroua (Cameroun) / Ndjamena (Tchad)

B Chemin de fer

9 Construction ligne Ndjaména - Ngaoundéré

10 Aménagement / réhabilitation ligne Ngaoundéré – Edéa

11 Aménagement / réhabilitation ligne Brazzaville - Pointe Noire

13 Construction ligne Mbalam – Bélinga

14 Construction ligne Lomié – Mbalam

C Autres

15 Aménagement du réseau fluvial Congo – Oubangui

16 Pont rail – route Kinshasa – Brazzaville

17 Port sec de Bangui

18 Société de cabotage (conteneurs)

19 Société de transport maritime (personnes et marchandises en vrac)

20 Air CEMAC

21 Port en eaux profondes de Kribi

22 Extension du port de Pointe Noire

23 Chantier naval et industriel de Limbé

24 Elaboration du schéma directeur des transports en zone CEMAC 2015 - 2025


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 215

Annexe 4 : Axe 3 �� Intégration physique et aménagement du territoire : 2 OS et 8 programmes




intégré





Routes

Chemins de fer







Mise en œuvre






















AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 216

Annexe 5 : Axe 4 �� Capital humain : 2 OS et 4 programmes

AXE 4 : Capital humain

OS9 Développer les ressources humaines


Elaboration d'une politique régionale centres d'excellence CEMAC

Mise en œuvre de la politique régionale Centre d'excellence CEMAC

P24 - Développement de la Formation Professionnelle et des filières d'apprentissage

Elaboration d'une politique régionale de développement de la formation professionnelle et des filières d'apprentissage

Mise en œuvre de la politique régionale de développement de la formation professionnelle et des filières d'apprentissage

OS10 Renforcer les systèmes de santé

P25 - Programme régional de lutte contre les grandes endémies (sida, paludismeK)

Harmonisation des dispositifs de prévention et de lutte contre les grandes endémies

Campagnes régionales IEC : élaboration de la stratégie et mise en œuvre

Dotation de moyens pour une généralisation des soins : stocks de vaccins, médicaments, tests de dépistages, A

Renforcement des capacités des agents de santé dans le cadre de la lutte contre les grandes endémies


Etude de faisabilité pour la mise en place du réseau régional de soins spécialisés de haut niveau

Elaboration de la stratégie d’intervention du réseau régional de soins spécialisés de haut niveau (mode de gestion, mécanismes de coordination et de suivi, promotion)

Mise en œuvre de la stratégie d’intervention du réseau régional de soins spécialisés de haut niveau


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 217

Annexe 6 : Axe 5 �� Marché commun et accès aux marchés d’exportation : 2 OS et 5 programmes

AXE 5Marché commun et accès

aux marchés d’exportation


Marché Commun


Organisation de missions de suivi et de vérification de l'application des textes communautaires en matière de réformes commerciales

Révision des règles d'origine

Compensation temporaire des pertes de recettes

Réglementation régionale sur la concurrence


Construction de postes de contrôle juxtaposés

Interconnexion des administrations douanières


Mise en place du passeport CEMAC et des bornes biométriques

Politique commune en matière d’émigration et d’immigration

Renforcement de la liberté d'établissement par corps de métier (médecins, experts comptablesA)


P30 - Renforcement de la compétitivité des filières d'exportation

Production d'électricité et efficacité énergétique

Filières bois

Filières bétail/viande (programme de développement agropastoral)

Filières d'élevage intensif et de produits vivriers (cérales, tubercules, aviculture, aquacultureA)

Filières agricoles de plantation (café, cacao, palmier à huille, hévéa, arboriculture fruitière, sucreA)

Filière Hydrocarbures ( Raffinage pétrolier, GNL, GPL, Pétrochimie Engrais)

Filières métallurgiques et produits pour le BTP (aluminium, alliages de fer et manganèse, matériaux de construction)


Mise en place d’un cadre régional d’évaluation, de suivi et de négociation des accords de coopération et de partenariat


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 218

Annexe 7 : Description des variables utilisées dans les estimations et simulations du cadrage

Variable Définition Sources des données

1987-2008

Status

2009-2020

Y PIB prix

constants

BEAC Variable endogène, simulée au bloc 1

L Force Travail WDI Hypothèse que son taux de

croissance est 0.026538

K Capital privé Reconstruite avec application

récursive de l’équation (4). La

valeur initiale K0 est obtenue

avec la formule de Young

(1995)

Variable endogène, simulée au bloc 1

P Capital public Reconstruite avec application

récursive de l’équation (5). La

valeur initiale P0 est obtenue

avec la formule de Young

(1995)

Variable endogène, simulée au bloc 1

GP Investissement

public

BEAC Variable choix :

- Dans le scénario base, la dynamique des investissements publics est la même qu‘au cours de la période 1987_2008, donc GP

ej = (1+0.02006)GP

ej-1

- Dans le scénario PER_simple_1, la dynamique des investissements publics accélère par rapport à la période 1987_2008 : GP

ej =

(1+0.03)GPej-1

- Dans le scénario PER_simple_2, le PER double la dynamique des investissements publics par rapport à la période 1987_2008 : GP

ej = (1+0.04)GP

ej-1


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 219

I Investissement

privé


B Solde

budgétaire

BEAC Hypothèse que B = 0

R Recettes BEAC Variable endogène simulée au bloc 2

G Dépenses BEAC Hypothèse R = G

GC Consommation

publique

BEAC Déterminée de manière résiduelle au

bloc 2 pour assurer que R = GP + GC

π Variation % des

prix à la

consommation

(Taux

d’inflation)


m& Variation % de

la masse

monétaire M2

BEAC Variable choix :

- Dans le scénario base, e

jm& est

égal à sa valeur moyenne sur la

période 1987-2008 : e

jm& =

0.034967 - Dans le scénario

« monétisation » m& est égal dans chaque période au taux de

croissance du PIB e

jy& estimée au

bloc1 - Dans le scénario « inflation

stabilisation » m& est déterminé de manière endogène pour assurer que le taux d’inflation ne dépasse pas le seuil de 3%

W Vecteur de

déterminants

exogènes de

l’inflation :

Variables exogènes :

Dans les scénario base, la variation %

des prix à l’importation est égale à sa

valeur passée (calculée en excluant


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 220

1 Prix à

l’importation

2 Taux de

change

BEAC

BEAC

l’observation 1994), soit 0.0133.

Dans tous les autres scénarios, la

variable est égale à 0.02

Le taux de change FCFA/US$ (sje)

est : sje = sj

e-1(1-0.004) ; -0.004 est la

variation % moyenne de s sur la

période 1987-2008 (avec exclusion

de l’observation de 1994).

Z Solde de la

balance

commerciale

BEAC Variable endogène simulée au bloc 4

E Exportations BEAC Variable endogène simulée au bloc 4

V Importations BEAC Variable endogène simulée au bloc 4

y* (Log) PIB

mondial

FMI, World Economic Outlook Variable exogène :

- Pour la période 2009-2013

y*ej = y*e

j-1(1+ *ejy& ) où *e

jy& est

la prévision publiée par le FMI

sur le taux de croissance de

l’économie mondiale

- Pour la période 2014-2020 y*

ej = y*

ej-1(1+0.04662) où

0.04902 est le taux de croissance

moyenne prévu par le FMI pour

l’économie mondiale au cours

de la période 2009-2013.

REER Taux de change

réel

Reconstruite à partir des

données sur le taux de change

nominal (source BEAC), le

taux d’inflation domestique

(source BEAC) et le taux

Variable semi-endogène :

(i) Composantes exogènes :

- sje = sj

e-1(1-0.004) ; -0.004 est

la variation % moyenne de s sur la période 1987-2008 (avec exclusion de


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 221

d’inflation international (π*,

source FMI, World Economic

Outlook)

l’observation de 1994) - πe

j* sont les prévisions du FMI sur l’inflation des pays en voie de développement pour la période 2009-2013. Pour la période 2013-2020 on fait l’hypothèse d’une progressive stabilisation de πe

j* vers 0.04. (ii) Composante endogène :

- πej est la prévision d’inflation

du bloc 3

h Générique

indicateur de

développement

social. Dans les

simulations on

utilise :

1 Taux de

pauvreté

2 Taux de

scolarisation

3 Indice de Gini

4 Taux de

malnutrition

Toutes les variables sociales

sont obtenues du World

Development Indicators

Variable simulée au bloc 5

Ypc PIB par tête BEAC Variable simulée au bloc 5 sur la

base des simulations du bloc 1.

POP Population

totale

BEAC Hypothèse : le taux de croissance de

la population est égal au taux de

croissance de la force de travail.


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 222

Annexe 8 : Tableau de synthèse de la description des différents scénarios

Variable

om en Excel Description Valeur Status

Structure commune à tous les scénarios

α̂ Alfa^ Coefficient de l’emploi et du capital physique

public dans l’équation (9)

0.64 S

β̂ Beta^ Coefficient du capital physique privé dans

l’équation (9)

0.44 S

nej Growth_l Taux de croissance de la force de travail et de

la population

0.026538 X

ϑ Delta Taux de dépréciation du capital physique

(public et privé)

0.05 S

0χ̂ .. Terme constant de l’équation (13) -6.7 S

τ̂ Tau Élasticité des recettes budgétaires au PIB,

équation (15)

0.3474 S

C constant_budget Terme constant de l’équation (15) -

1156.752

S

1κ̂ Kappa_1^ Élasticité de l’inflation à la croissance du PIB,

équation (21)

0 S

2κ̂ Kappa_2^ Élasticité de l’inflation à la croissance

monétaire, équation (21)

0.081 S

prix,3κ̂ Kappa_3^ Élasticité de l’inflation à la variation des prix

à l’importation, équation (21)

0.312 S

exrate,3κ̂ Kappa_3^ Élasticité de l’inflation à la variation du taux

de change, équation (21)

0 S

0κ̂ Constant_inflation Terme constant de l’équation (21) 0.01737 S

1̂λ Lambda_1 Élasticité des exportations au PIB mondial,

équation (27)

2.779 S

2λ̂ Lambda_2 Élasticité des exportations aux variations du

taux de change réel, équation (27)

0 S

1η̂ Ni_1 Élasticité des importations au PIB national, 1.296 S


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 223

équation (28)

2η̂ Ni_2 Élasticité des importations aux variations du

taux de change réel, équation (28)

-0.188 S

0λ̂ Lambda_0 Terme constant de l’équation (27) -20.837 S

0η̂ Ni_0 Terme constant de l’équation (28) -4.356 S

y*ej y* PIB mondial (1) X

πej* Infl_dev Taux d’inflation des pays en voie de

développement

(1) X

e

js& Growth_index_US Variation % du taux de change nominal

FCFA-US$

-0.004 X

P,0̂φ Fi_0_P Terme constant équation (31) si le taux de

pauvreté est la variable dépendante

1.45 S

P,1̂φ Fi_1_P Élasticité du taux de pauvreté au PIB par tête,

équation (31)

-0.060 S

P,2φ̂ Fi_2_P Élasticité du taux de pauvreté à la formation

de capital physique, équation (31)

-0.013 S

P,3̂φ Fi_3_P Élasticité du taux de pauvreté à la

consommation publique, équation (31)

-0.011 S

S,0̂φ Fi_0_S Terme constante équation (31) si le taux de

scolarisation est la variable dépendante

-1.43 S

S,1̂φ Fi_1_S Élasticité du taux de scolarisation au PIB par

tête, équation (31)

0.135 S

S,2φ̂ Fi_2_S Élasticité du taux de scolarisation à la

formation de capital physique, équation (31)

0.018 S

S,3̂φ Fi_3_S Élasticité du taux de scolarisation à la


-0.008 S

G,0̂φ Fi_0_G Terme constante équation (31) si l’indice de

Gini est la variable dépendante

0.68 S

G,1̂φ Fi_1_G Élasticité de l’indice de Gini au PIB par tête,

équation (31)

-0.012 S

G,2̂φ Fi_2_G Élasticité de l’indice de Gini à la formation de

capital physique, équation (31)

-0.024 S

G,3̂φ Fi_3_G Élasticité de l’indice de Gini à la


0.016 S


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 224

M,0̂φ Fi_0_M Terme constante équation (31) si le taux de

malnutrition est la variable dépendante

1.62 S

M,1̂φ Fi_1_M Élasticité du taux de malnutrition au PIB par

tête, équation (31)

-0.099 S

M,2φ̂ Fi_2_M Élasticité du taux de malnutrition à la

formation de capital physique, équation (31)

0.020 S

M,3̂φ Fi_3_M Élasticité du taux de malnutrition à la


-0.019 S

Scénarios avec inflation endogène :

I. Scénario de base

ρ̂ Rho^ Taux de croissance de TFP, équation (9) -0.01478 S

invε̂ Elasticity_inv Élasticité des investissements privés au PIB,

équation (13)

1.561 S

Growth_prix Growth_prix Taux de croissance des prix à l’importation 0.0133 X

e

jpg& Growth_gp Taux de croissance de l’investissement public

(variable choix)

0.02006 C

m& je Growth_m Taux de croissance de la masse monétaire 0.035 C

II. Scénario PER_simple_1



équation (13)

1.561 S


e


(variable choix)

0.03 C

m& je Growth_m Taux de croissance de la masse monétaire = e

jy& C

III. Scénario PER_simple_2


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 225



équation (13)

1.561 S


e


(variable choix)

0.04 C


jy& C

IV. Scénario Croissance_TFP

ρ̂ Rho^ Taux de croissance de TFP, équation (9) 0.005 S


équation (13)

1.561 S


e


(variable choix)

0.04 C


jy& C

V. Scénario Encouragement investissements



équation (13)

1.6 S


e


(variable choix)

0.04 C


jy& C

VI. Scénario PER_augmenté


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 226



équation (13)

1.6 S


e


(variable choix)

0.04 C


jy& C

Scénarios avec inflation fixe (0.03) :

I. Scénario de base



équation (13)

1.561 S


e


(variable choix)

0.02006 C

m& je Growth_m Taux de croissance de la masse monétaire Endogène

e

jπ Inflation Taux d’inflation 0.03 C

II. Scénario PER_simple_1



équation (13)

1.561 S


e


(variable choix)

0.03 C


e



AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 227

III. Scénario PER_simple_2



équation (13)

1.561 S


e


(variable choix)

0.04 C


e


IV. Scénario Croissance_TFP



équation (13)

1.561 S


e


(variable choix)

0.04 C


e


V. Scénario Encouragement investissements



équation (13)

1.6 S


e


(variable choix)

0.04 C



AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 228

e


VI. Scénario PER_augmenté



équation (13)

1.6 S


e


(variable choix)

0.04 C


e


Source : CEA-BSR/AC « Cadrage Macroéconomique pour le Programme Économique

Régional (PER) de la CEMAC »

Note: La colonne Stat indique le statut des variables :

S = variable dont la valeur a été estimée avec un modèle économétrique

X = variable dont la valeur a été établie de manière exogène (i.e. sur la base d’autres études en

littérature ou en prenant les prévisions d’autres institutions ou encore en formulant

des prévisions adaptives).

C = variable choix

(1) Pour ces variables on dispose des prévisions du FMI pour la période 2009-2013. Pour la

période 2014-2020, on fait les hypothèses suivantes : (i) le PIB mondial y*ej progresse à un

taux annuel moyen de 0.04902, (ii) le taux d’inflation des pays en voie de développement

πej* se stabilise progressivement à 4%. Le tableau ci-dessous montre l’évolution des deux

variables pour la période 2009-2020 :

y*ej

(billions of US$)

πej*

(%)

2009 45042.45 0.05642

2010 47189.63 0.05051

2011 49517.49 0.04801


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 229

2012 51963.16 0.04637

2013 54512.99 0.0451

2014 57032.58 0.043

2015 59831.17 0.04

2016 62767.09 0.04

2017 65847.07 0.04

2018 69078.19 0.04

2019 72467.85 0.04

2020 76023.85 0.04


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 230

Annexe 9 : Résultats des simulations

Scénarios avec inflation endogène

Base

PER_simpl

e_1

PER_simpl

e_2

Croissance

_TFP

Encourage

ment_inv

PER_augm

enté

200

9-

201

5

200

9-

202

0

200

9-

201

5

200

9-

202

0

200

9-

201

5

200

9-

202

0

200

9-

201

5

200

9-

202

0

200

9-

201

5

200

9-

202

0

200

9-

201

5

200

9-

202

0

E(y), bn

FCFA

206

96

255

23

208

65

260

89

210

40

266

96

234

04

333

27

237

86

330

38

267

93

430

98

E(growth_y)

%

0.07

5

0.07

5

0.07

8

0.07

9

0.08

0

0.08

3

0.10

6

0.11

5

0.10

8

0.11

1

0.13

7

0.14

8

E(k), bn

FCFA

438

05

593

65

439

16

600

81

440

31

608

47

458

96

705

91

567

59

953

61

603

74

119

474

E(growth_k)

%

0.10

0

0.10

7

0.10

1

0.10

9

0.10

3

0.11

2

0.11

7

0.14

1

0.16

6

0.17

5

0.18

8

0.21

6

E(i), bn

FCFA

603

4

853

0

609

0

879

3

614

8

907

7

701

2

125

07

106

25

186

77

123

85

279

45

E(p), bn

FCFA

119

94

132

50

121

14

135

55

122

39

138

80

122

39

138

80

122

39

138

80

122

39

138

80

E(growth_p)

%

0.04

5

0.04

1

0.04

8

0.04

5

0.05

1

0.04

9

0.05

1

0.04

9

0.05

1

0.04

9

0.05

1

0.04

9

E(r), bn

FCFA

603

3

771

0

609

2

790

6

615

3

811

7

697

4

104

21

710

7

103

21

815

1

138

15

E(gc), bn

FCFA

494

7

656

7

496

2

668

5

497

6

681

2

579

8

911

6

593

0

901

5

697

5

125

10

E(inflation),

%

0.02

5

0.02

5

0.03

0

0.03

0

0.03

0

0.03

0

0.03

2

0.03

3

0.03

2

0.03

3

0.03

5

0.03

6

E(export) bn

FCFA

117

36

174

77

117

36

174

77

117

36

174

77

117

36

174

77

117

36

174

77

117

36

174

77

E(import) bn

FCFA

503

5

666

6

509

5

687

5

515

3

709

6

594

2

960

7

606

8

946

5

712

5

136

64

E(t_balance)

bn FCFA

670

1

108

11

664

0

106

02

658

3

103

82

579

4

787

0

566

8

801

2

461

1

381

3


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 231

E(pauvrete)

%

0.48

4

0.47

3

0.48

3

0.47

1

0.48

2

0.46

9

0.47

5

0.45

6

0.47

4

0.45

6

0.46

6

0.44

1

E(schooling)

%

0.38

7

0.40

2

0.38

8

0.40

6

0.39

0

0.40

9

0.40

2

0.43

2

0.40

4

0.43

2

0.41

7

0.45

8

E(gini) %

0.49

2

0.49

3

0.49

1

0.49

1

0.49

0

0.49

0

0.49

1

0.49

1

0.49

1

0.49

2

0.49

2

0.49

3

E(malnutritio

n) %

0.30

9

0.29

3

0.30

9

0.29

2

0.30

9

0.29

1

0.29

7

0.26

9

0.29

5

0.26

9

0.28

2

0.24

4

E(y_pc)

FCFA

457

552

521

859

461

158

532

734

464

903

544

396

515

657

672

677

524

053

668

178

588

432

861

467

E(pauvrete)_f

in periode %

0.47

1

0.45

0

0.46

9

0.44

5

0.46

7

0.44

0

0.45

3

0.41

2

0.45

2

0.41

6

0.43

8

0.38

5

E(schooling)

_fin periode

%

0.40

5

0.43

6

0.40

9

0.44

4

0.41

2

0.45

2

0.43

5

0.50

1

0.43

7

0.49

4

0.46

3

0.55

2

E(gini)_fin

periode %

0.49

3

0.49

6

0.49

2

0.49

3

0.49

0

0.49

0

0.49

2

0.49

3

0.49

2

0.49

3

0.49

3

0.49

3

E(malnutritio

n)_fin

periode %

0.28

9

0.25

9

0.28

9

0.25

6

0.28

8

0.25

2

0.26

6

0.20

5

0.26

4

0.21

2

0.24

0

0.16

0

E(y_pc)_fin

periode

FCFA

527

469

672

550

536

428

704

187

545

823

738

869

656

040

108

951

3

664

125

103

084

0

814

469

162

004

1

E(m) bn

FCFA

287

8

317

4

341

0

426

4

343

9

436

3

382

5

544

7

388

7

539

9

437

9

704

4

E(growth_pri

x) %

0.01

3

0.01

3

0.02

0

0.02

0

0.02

0

0.02

0

0.02

0

0.02

0

0.02

0

0.02

0

0.02

0

0.02

0

E(gp) bn

FCFA

108

6

114

3

113

0

122

1

117

6

130

5

117

6

130

5

117

6

130

5

117

6

130

5

E(growth_m)

%

0.03

5

0.03

5

0.07

8

0.07

9

0.08

0

0.08

3

0.10

6

0.11

5

0.10

8

0.11

1

0.13

7

0.14

8

Scenarios with fixed inflation (inflation = 0.03)

Base

PER_simpl

e_1

PER_simpl

e_2

Croissance

_TFP

Encourage

ment_inv

PER_augm

enté


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 232

200

9-

201

5

200

9-

202

0

200

9-

201

5

200

9-

202

0

200

9-

201

5

200

9-

202

0

200

9-

201

5

200

9-

202

0

200

9-

201

5

200

9-

202

0

200

9-

201

5

200

9-

202

0

E(y), bn

FCFA

206

96

255

23

208

65

260

89

210

40

266

96

234

04

333

27

237

86

330

38

267

93

430

98

E(growth_y)

%

0.07

5

0.07

5

0.07

8

0.07

9

0.08

0

0.08

3

0.10

6

0.11

5

0.10

8

0.11

1

0.13

7

0.14

8

E(k), bn

FCFA

438

05

593

65

439

16

600

81

440

31

608

47

458

96

705

91

567

59

953

61

603

74

119

474

E(growth_k)

%

0.10

0

0.10

7

0.10

1

0.10

9

0.10

3

0.11

2

0.11

7

0.14

1

0.16

6

0.17

5

0.18

8

0.21

6

E(i), bn

FCFA

603

4

853

0

609

0

879

3

614

8

907

7

701

2

125

07

106

25

186

77

123

85

279

45

E(p), bn

FCFA

119

94

132

50

121

14

135

55

122

39

138

80

122

39

138

80

122

39

138

80

122

39

138

80

E(growth_p)

%

0.04

5

0.04

1

0.04

8

0.04

5

0.05

1

0.04

9

0.05

1

0.04

9

0.05

1

0.04

9

0.05

1

0.04

9

E(r), bn

FCFA

603

3

771

0

609

2

790

6

615

3

811

7

697

4

104

21

710

7

103

21

815

1

138

15

E(gc), bn

FCFA

494

7

656

7

496

2

668

5

497

6

681

2

579

8

911

6

593

0

901

5

697

5

125

10

E(inflation),

%

0.02

5

0.02

5

0.03

0

0.03

0

0.03

0

0.03

0

0.03

0

0.03

0

0.03

0

0.03

0

0.03

0

0.03

0

E(export) bn

FCFA

117

36

174

77

117

36

174

77

117

36

174

77

117

36

174

77

117

36

174

77

117

36

174

77

E(import) bn

FCFA

503

5

666

6

509

6

687

5

515

3

709

5

593

9

960

1

606

5

946

0

711

8

136

48

E(t_balance)

bn FCFA

670

1

108

11

664

0

106

02

658

3

103

82

579

7

787

6

567

1

801

7

461

7

383

0

E(pauvrete)

%

0.48

4

0.47

3

0.48

3

0.47

1

0.48

2

0.46

9

0.47

5

0.45

6

0.47

4

0.45

6

0.46

6

0.44

1

E(schooling)

%

0.38

7

0.40

2

0.38

8

0.40

6

0.39

0

0.40

9

0.40

2

0.43

2

0.40

4

0.43

2

0.41

7

0.45

8

E(gini) %

0.49

2

0.49

3

0.49

1

0.49

1

0.49

0

0.49

0

0.49

1

0.49

1

0.49

1

0.49

2

0.49

2

0.49

3


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 233

E(malnutritio

n) %

0.30

9

0.29

3

0.30

9

0.29

2

0.30

9

0.29

1

0.29

7

0.26

9

0.29

5

0.26

9

0.28

2

0.24

4

E(y_pc)

FCFA

457

552

521

859

461

158

532

734

464

903

544

396

515

657

672

677

524

053

668

178

588

432

861

467

E(pauvrete)_f

in periode %

0.47

1

0.45

0

0.46

9

0.44

5

0.46

7

0.44

0

0.45

3

0.41

2

0.45

2

0.41

6

0.43

8

0.38

5

E(schooling)

_fin periode

%

0.40

5

0.43

6

0.40

9

0.44

4

0.41

2

0.45

2

0.43

5

0.50

1

0.43

7

0.49

4

0.46

3

0.55

2

E(gini)_fin

periode %

0.49

3

0.49

6

0.49

2

0.49

3

0.49

0

0.49

0

0.49

2

0.49

3

0.49

2

0.49

3

0.49

3

0.49

3

E(malnutritio

n)_fin

periode %

0.28

9

0.25

9

0.28

9

0.25

6

0.28

8

0.25

2

0.26

6

0.20

5

0.26

4

0.21

2

0.24

0

0.16

0

E(y_pc)_fin

periode

FCFA

527

469

672

550

536

428

704

187

545

823

738

869

656

040

108

951

3

664

125

103

084

0

814

469

162

004

1

E(m) bn

FCFA

287

8

317

4

343

6

428

8

343

6

428

8

343

6

428

8

343

6

428

8

343

6

428

8

E(growth_pri

x) %

0.01

3

0.01

3

0.02

0

0.02

0

0.02

0

0.02

0

0.02

0

0.02

0

0.02

0

0.02

0

0.02

0

0.02

0

E(gp) bn

FCFA

108

6

114

3

113

0

122

1

117

6

130

5

117

6

130

5

117

6

130

5

117

6

130

5

E(growth_m)

%

0.03

5

0.03

5

0.07

9

0.07

9

0.07

9

0.07

9

0.07

9

0.07

9

0.07

9

0.07

9

0.07

9

0.07

9

Source :CEA-BSR/AC


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 234

Annexe 10 : Structure formelle du cadrage et estimations des paramètres

1.1. Bloc I : Capital et Production

Ce bloc formalise les relations entre inputs et production et donc il permet d’obtenir les prévisions sur

la dynamique du PIB.

La fonction de production est:

(1) αβαttttt PKLAY =

Yt est la production totale (PIB), At est la productivité totale des facteurs (TFP), Kt est le stock de

capital physique privé, Pt est le stock de capital public (i.e. infrastructures), Lt est le stock de travail.

Les coefficients α, β, γ sont des paramètres positifs. Le t dénote le temps. La justification économique

à cette formulation peut se retrouver en Barro (1990), Barro et Sala-i-Martin (1995) et Turnosky

(2000). Ces auteurs montrent que la (1) peut générer croissance endogène du PIB par-tête et des autres

variables par- tête en état stationnaire à condition que 1-α = β .

La dynamique des facteurs de production est la suivante:

(2) t

t eAA ρ0=

(3) nt

t eLL 0=

(4) ttt IKK +−= −1)1( ϑ

(5) ttt GPPP +−= −1)1( ϑ

A0 et L0 dénotent les valeurs initiales de TFP et travail respectivement, ρ et n sont les taux de

croissance de TFP et travail respectivement, ϑ est le taux de dépréciation du capital, It sont les

investissements privés (formation de capital fixe privé) et GPt sont les investissements publics

(formation de capital fixe public).

Pour estimation et simulation, il convient d’abord d’exprimer la (1) en forme logarithmique :

(6) ttttt pklay αβα +++=


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 235

Toutes les lettres minuscules représentent des variables en logarithme. Le taux de croissance du PIB

peut donc s’exprimer comme suit :

(7) )()()()( 11111 −−−−− −+−+−+−=− tttttttttt ppkkllaayy αβα

On peut utiliser la notation compacte 1−−≡ ttt xxx& pour dénoter le taux de croissance d’une variable.

La (7) devient ainsi :

(8) ttttt pklay &&&&& αβα +++=

Il faut noter que ρ≡ta& et nlt ≡&

La version forward-looking de la (8) permet d’obtenir la prévision sur la dynamique de la production

( e

jy& ) :

(9) e

j

e

j

e

j

e

j pkny &&& αβαρ ˆˆˆˆ +++=

où βαρ ˆ,ˆ,ˆ sont les valeurs estimées de βαρ ,, respectivement et e

j

e

j

e

j pkn && ,, sont les prévisions de

pkn &&,, pour chaque période j = t + 1, t + 2, t + 3…. t + n.19

Pour opérationnaliser la (9) on procède de la manière suivante :

1. βα ˆ,ˆ sont obtenus par estimation de la fonction de production (6).

2. une fois que βα ˆ,ˆ on utilise l’approche de la comptabilité de la croissance pour estimer ρ̂

3. On formule les hypothèses suivantes en ce qui concerne n et ϑ :

(i) nn e

j ≡ , on fait donc l’hypothèse que le taux de croissance de la force de travail soit

constant et égal à sa valeur passée. (ii) On utilise la valeur conventionnelle de 5% pour le taux de dépréciation du capital.

19 Dans le reste de cette note, xe

j dénotera toujours la valeur future (prévision) de x pour la période j > t.


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 236

4. Soient e

j

e

j

e

j IGPn ,, les « prévisions » des variables n, GP et I. Les prévisions e

j

e

j pk && , sont :

(10) ϑ−=−

e

j

e

je

jK

Ik

1

&

(11) ϑ−=−e

j

e

je

jP

GPp

1

&

5. Pour la formulation des prévisions e

j

e

j IGP , on propose l’approche suivante :

• e

jGP est une variable ‘choix’20. Elle doit être calibrée sur la base des projets

d’investissement public du PER (différents scénarios sont formulés)

• e

jI est déterminé à partir de l’élasticité estimée de l’investissement privé εinv. La relation

entre investissement et PIB représentée par l’équation suivante :

(12) 10 −+= tinvt yi εχ

Où χ0 est un terme constant.

En utilisant les séries temporelles de it et yt, on peut estimer invεχ ˆ,ˆ 0 et utiliser cette

estimation de manière récursive pour obtenir les prévisions sur la valeur de ij :

(13) ]ˆˆexp[ 10e

jinv

e

j yI −+= εχ

1.2. Bloc II : Budget public

Le solde budgétaire global B est :

(14) ttt GRB −=

Avec

20 Par variable choix on veut dire, une variable dont les valeurs futures sont choisies par le gouvernement. Autrement dit, la variable choix est exogène dans la computation des prévisions.


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 237

(15) tt YcR τ+=

(16) ttt GPGCG +=

R représente les recettes publiques, G les dépenses totales, GCt toutes les dépenses qui ne sont pas

classées comme investissement public, GPt est l’investissement public du bloc 1, τ est la pression

fiscale brute et c est une constante.

Pour toutes les variables des équations (14), (15) et (16) on dispose des séries temporelles. Le

paramètre τ peut être estimé à partir des séries temporelles de R et Y.

Pour déterminer les valeurs prévisionnelles du bloc 2, on formule l’hypothèse que le solde budgétaire

globale soit en moyen en équilibre (B = 0). Cette hypothèse est cohérente avec les critères de

convergence fiscale. Sous cette hypothèse, les prévisions e

j

e

j

e

j GPGCR ,, seront déterminées de la

manière suivante :

(i) Les recettes sont obtenues à partir de la valeur estimée τ̂ et des prévisions e

jy obtenus au

bloc 1 :

(17) )exp(ˆ e

j

e

j yR τ=

(ii) Les prévisions de la variable ‘choix’ GPej sont les mêmes formulées au bloc 1 :

)exp( e

j

e

j gpGP =

(iii) Les prévisions e

jGC sont obtenues de manière résiduelle à partir du contraint budgétaire :

MCO IV

β̂ 0.331 0.4447

α̂ 0.911 0.6459

R2 0.903 0.9157

Source : CEA/BSR-AC


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 238

B) Comptabilité de la croissance et estimation du taux de croissance de TFP ρρρρ

L’approche de la comptabilité de la croissance utilise l’équation (8) pour déterminer le taux de

croissance de TFP ( ρ≡ta& ). Si on exprime la (8) avec ρ comme variable dépendante, on obtient :

ttttt pkly &&&& αβαρ −−−=

On remplace α et β par leurs valeurs estimées 0.64 et 0.44 et on obtient :

ttttt pkly &&&& 64.044.064.0ˆ −−−=ρ

Puisque tttt pkly &&&& ,,, sont connues, on peut calculer tρ̂ . Le tableau 2 donne les éléments de ce calcul :

Tableau 2 : Comptabilité de la croissance

Année

ty& tk&β̂ tp&α̂ tl&α̂ tρ̂

1987 .. .. .. .. ..

1988 -0.024 0.048 -0.007 0.020 -0.085

1989 -0.003 0.042 -0.011 0.019 -0.053

1990 0.037 0.035 -0.007 0.022 -0.012

1991 0.001 0.027 -0.005 0.019 -0.040

1992 -0.016 0.030 -0.009 0.021 -0.057

1993 -0.003 0.032 -0.013 0.023 -0.045

1994 0.011 0.042 -0.014 0.019 -0.037

1995 0.041 0.036 -0.016 0.017 0.003

1996 0.043 0.032 -0.015 0.017 0.009

1997 0.053 0.041 0.001 0.012 0.000

1998 0.045 0.037 0.003 0.018 -0.013

1999 -0.003 0.030 -0.008 0.016 -0.041

2000 0.032 0.030 -0.003 0.017 -0.012


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 239

2001 0.342 0.043 0.004 0.013 0.281

2002 0.040 0.039 0.004 0.014 -0.017

2003 0.041 0.039 0.002 0.012 -0.012

2004 0.064 0.035 0.013 0.011 0.004

2005 0.036 0.038 0.013 0.014 -0.029

2006 0.032 0.041 0.030 0.017 -0.055

2007 0.048 0.044 0.043 0.017 -0.056

2008 0.058 0.047 0.036 0.017 -0.042

Moyenne période

1987-2008 0.042 0.038 0.002 0.017 -0.015

Contribution moyenne

à la croissance (%) 100.000 90.121 4.598 40.742 -35.461

Source CEA/BSR-AC

La première colonne montre la croissance du PIB. Les autres colonnes montrent respectivement la

contribution du capital privé, du capital public et du travail à cette croissance du PIB. La dernière

colonne montre le taux de croissance de TFP.

On peut voir que la croissance de TFP est négative (et donc sa contribution à la croissance du PIB de

la sous-région est aussi négative). La contribution du capital public à la croissance est aussi assez

faible, quoique positive.

C) Estimation de l’élasticité des investissements privés au PIB, paramètre εεεεinv

Le tableau 3 montre les résultats de l’estimation de l’équation (12). La première colonne se réfère à

une spécification de la (12) ou yt n’est pas retardé par rapport a it. La deuxième colonne par contre,

montre l’estimation avec effet retardé. Enfin, la troisième colonne montre l’estimation par variable

instrumental, avec yt comme regresseur et yt-1 comme instrument.

Les coefficients estimés sont toujours très significatifs du point de vue statistique et R2 est aussi très

élevé. On peut aussi remarquer que les élasticités estimées sont très proches dans les trois

spécifications.

Dans l’opérationnalisation de l’équation (8), on utilisera les estimations avec effet retardé parce que

cela permettra d’obtenir les prévisions ite à travers des substitutions récursives.


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 240

Tableau 3 : Estimation de l’équation (12)

Variable MCO MCO (effet retardé) IV

χ0 -6.665 -6.700 -6.245

εinv 1.547 1.561 1.503

R2 0.92 0.87 0.924

Source : CEA /BSR-AC

2.2. Estimations des paramètres du bloc 2

Le seul paramètre qu’il faut estimer dans le bloc 2 est le coefficient du PIB dans l’équation (15), τ

Pour cette estimation, il faut d’abord calculer les recettes à prix constants. Cela est fait en calculant le

déflateur du PIB (ratio du PIB à prix constants sur le PIB à prix courants). Ensuite, le déflateur est

appliqué à la série originale des recettes à prix courants pour obtenir la série équivalente à prix

constant Rt.

Le tableau 4 montre les résultats de l’estimation de l’équation 15 :

Tableau 4 : Estimation équation (15)

MCO MCO IV

τ̂ 0.3435 0.3701 0.3474

C -1119.208 -1207.564 -1156.752

R2 0.9557 0.930 0.9544

Source : CEA/BSR-CA

La première colonne montre les estimations MCO. La deuxième colonne montre toujours des

estimations MCO, mais cette fois le regresseur est yt-1 au lieu de yt. Enfin, la troisième colonne montre

les estimations IV, avec yt comme regresseur et yt-1 comme variable instrumentale. En général, les

coefficients sont toujours estimés de manière très précise et R2 est élevé.


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 241

On peut voir que les estimations MCO de la première colonne et celles IV sont très proches, alors que

les estimations MCO de la deuxième colonne sont marginalement différentes. Pour être plus en ligne

avec la spécification (15) du cadrage, on utilisera l’estimation IV dans la simulation du bloc.

2.3 Estimations des paramètres du bloc 3

Le tableau 5 synthétise les résultats de l’estimation de l’équation (20).

Tableau 5 : Résultats de l’estimation de l’équation (20)

I II III IV V

1κ̂ 0.139

(0.494)

0.127

(0.437) ..

0.153

(0.119) ..

2κ̂ 0.04

(0.643)

0.02

(0.822)

0.081

(0.071) .. ..

prix,3κ̂ 0.282

(0.045)

0.300

(0.04)

0.312

(0.000)

0.315

(0.000)

0.270

(0.001)

exrate,3κ̂ -0.009

(0.942)

0.015

(0.912) .. ..

0.042

(0.679)

R2 0.83 0.83 0.83 0.83 0.81

F-stat 20.42

(0.000)

20.11

(0.000)

42.833

(0.000)

44.776

(0.000)

39.198

(0.000)

Source : CEA-BSR/AC

Note : prix,3κ̂ est le coefficient des prix à l’importation, exrate,3κ̂ est le coefficient du taux de change du

FCFA. Les estimations du coefficient constant ne sont pas montrées.

Le tableau montre les coefficients estimés et, pour chaque coefficient, le p-value du test de l’hypothèse

nulle H0 : 0ˆ =qκ , avec q = 1, 2, 3prix, 3exrate. Pour chaque regression, le tableau montre aussi la

statistique F du test de significativité conjointe des regresseurs, avec le p-value correspondant entre

parenthèses. La méthodologie d’estimation est celle des MCO.


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 242

La colonne I montre l’équation (18) estimée avec m& et y& calculés à partir des séries à prix courants de

m et y. On peut noter que (i) en dépit du fait que l’hypothèse nulle de significativité conjointe des

regresseurs ne peut pas être rejetée, le seul coefficient statistiquement significatif est prix,3κ̂ et que (ii)

l’équation explique quand même un pourcentage considérable (83%) de la variation totale de

l’inflation.

La colonne II reproduit les estimations de la colonne I, mais avec m& et y& calculés à partir des séries à

prix constants de m et y. Du point de vu substantielle, les résultats de la colonne II ressemblent à ceux

de la colonne I.

Le fait que les coefficients de trois regresseurs sur quatre ne soient pas précisément estimés pourrait

dépendre d’un problème de multi-collinearité. Ainsi, les colonnes III, IV et IV montrent les

estimations d’une version simplifiée de la (20) : la spécification maintenant intègre les prix à

l’importation (le seul regresseur significatif dans les régressions de la colonne I et de la colonne II)

plus une seule des autres variables à la fois.

Les estimations en colonne III et IV suggèrent qu‘effectivement m& et y& pourraient etre collinaires.

Compte tenu de ce type d’évidence empirique, les simulations utiliseront les coefficients de la colonne

III : 1κ̂ =0, 2κ̂ =0.081, prix,3κ̂ =0.312, exrate,3κ̂ =0, avec terme constant égal à 0.0173.


A) Estimation des paramètres 1̂λ , 2λ̂ , équation (23)

Le tableau 6 montre les résultats de l’estimation des équations (23) (entre parenthèses on montre le p-

value du test de significativité statistique des coefficients estimés).


I II III IV V VI VII

0λ̂ -20.834

(0.000)

-15.408

(0.000)

-14.501

(0.000)

-20.751

(0.000)

-15.364

(0.000)

-14.479

(0.000)

-20.837

(0.000)

1̂λ 2.799

(0.000)

2.312

(0.000)

2.591

(0.000)

2.791

(0.000)

2.308

(0.000)

2.589

(0.000)

2.779

(0.000)

2λ̂ -0.058

(0.664)

-0.016

(0.939)

-0.002

(0.977)

-0.062

(0.6353)

-0.018

(0.932)

-0.003

(0.967) 0.000


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 243

R2 0.970 0.946 0.973 0.970 0.946 0.973 0.971

Source : CEA/BSR-AC

En colonne I, le PIB international y* et l’inflation internationale π* sont mesurés par le PIB mondial et

la moyenne de l’inflation mondiale. En colonne II et III on utilise respectivement PIB et inflation des

pays avancés et PIB et inflation des pays en voie de développement. On peut voir que la mesure de

compétitivité n’est jamais significative.

Les colonnes IV, V et VI reproduisent les spécifications des colonnes I, II et III avec une

méthodologie d’estimation par variables instrumentales. On peut noter que les estimations sont très

proches des estimations MCO des colonnes I, II et III.

Enfin, la colonne VII re-estimera la spécification I avec la restriction 2λ̂ = 0. Les estimations de cette

colonne VII seront utilisées pour les simulations.

B) Estimation des paramètres 1η̂ , 2η̂ , équation (24)

Le tableau 7 montre les résultats de l’estimation de l’équation (24). Comme pour le tableau (14), les

colonnes I, II, et III montrent les résultats MCO en utilisant respectivement inflation globale, inflation

des pays avancés, et inflation des pays en voie de développement.


I II III IV V VI

0η̂ -5.936

(0.000)

-6.519

(0.000)

-4.718

(0.000)

-5.563

(0.000)

-6.231

(0.000)

-4.356

(0.000)

1η̂ 1.464

(0.000)

1.527

(0.000)

1.336

(0.000)

1.424

(0.000)

1.496

(0.000)

1.296

(0.000)

2η̂ -0.087

(0.599)

0.142

(0.469)

-0.169

(0.0435)

-0.123

(0.464)

0.117

(0.552)

-0.188

(0.029)

R2 0.942 0.943 0.953 0.942 0.942 0.953

Source : CEA-BSR/AC

On peut noter que la variation du taux de change réel est maintenant significative quand le taux

d’inflation international de référence est celui des pays en voie de développement (colonnes III et VI).


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 244

En effet, l’équation en colonne VI a le R2 le plus élevé et elle minimise l’erreur de prévision par

rapport aux données réelles. Pour cette raison, elle est choisie comme base pour les simulations.

En conclusion, le solde de la balance commerciale (export-import) revient à être fonction de (i) le

niveau du PIB international (effet positif), (ii) le niveau de PIB domestique (effet négatif), (iii) la

variation de la compétitivité (effet positif : une réduction de la compétitivité augmente les importations

et réduit le solde de la balance commerciale). Cette représentation est cohérente avec la théorie base du

commerce international intégrée dans la plupart des modèles de macroéconomie ouverte.


A) Présentation des indicateurs sociaux pour la sous-région CEMAC

Les indicateurs de développement social intégré sont présentés au tableau 8.

Tableau 8 : Présentation des indicateurs sociaux retenus pour le bloc 5

Indicateur Description Source

Taux de pauvreté

% de population en dessous du seuil de

pauvreté

CEA-BSR/AC (2007, tableau

4.4)

Scolarisation % d’enfants enregistrés en école secondaire CEA-BSR/AC (2007,

Inégalité Coefficient de Gini de la distribution des

revenus dans la population

World Development Indicators

Taux de

malnutrition des

enfants

% d’enfants de 5 ans ou moins malnutris

CEA-BSR/AC (2007 tableau

4.4) et World Development

Indicators

Source : CEA-BSR/AC

Ces indicateurs sont normalement disponibles pour chaque pays avec fréquence irrégulière. Pour

obtenir des indicateurs agrégés pour la zone CEMAC, on procède de la manière suivante :

(i) Pour chaque pays, on calcule la moyenne des observations disponibles. (ii) Pour la Sous-région, on calcule la moyenne pondérée des moyennes nationales. Le poids

de chaque moyenne nationale dans le calcul de la moyenne pondérée sous-régionale est la


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 245

population du pays en proportion de la population sous-régionale21.

Les résultats de cette procédure d’agrégation sont montrés au tableau 9. La colonne I montre les

moyennes sous-régionales obtenues par pondération des observations nationales. La colonne II par

contre, montre la moyenne simple des observations nationales. On peut noter que les moyennes

simples ne sont pas trop différentes des moyennes pondérées.

Tableau 9 : Données sociales pour la zone CEMAC, 1980-2006

Indicateur I II

Taux de pauvreté 0.5302 0.5515

Scolarisation 0.3214 0.3146

Indice de l’inégalité 0.4884 0.5351

Taux de malnutrition 0.3756 0.3702

Source : CEA-BSR/AC

B) Estimation des paramètres 1φ , 2φ , 3φ l’équation 30

Les élasticités des indicateurs de développement social vis-à-vis du PIB par tête et les dépenses

publiques (équation 30) sont estimées sur un échantillon global de pays. En effet, l’échantillon

composé seulement des pays CEMAC aurait trop d’observations pour assurer la fiabilité statistique des

estimations.

Les résultats de l’estimation sont montrés au tableau 10.

Tableau 10 : Résultats de l’estimation de l’équation 36

I

Taux de pauvreté

II

Scolarisation

III

Inégalité

IV

Malnutrition

0φ 1.45 -1.43 0.68 1.62

1φ -0.060 0.135 -0.012 -0.099

21 Du point de vue mathématique la population relative est le poids le plus approprié pour l’agrégation des taux de pauvreté et des indicateurs d‘inégalité. Pour les indicateurs de scolarisation par contre, on devrait pondérer chaque moyenne nationale par la population en âge scolaire du pays en proportion de la population en âge scolaire de la sous-région. Pourtant, on ne dispose pas des données nécessaires et donc on utilise la population totale au lieu de la population en âge scolaire. La même chose est vraie pour l’agrégation des taux de malnutrition : au lieu de pondérer les observations nationales par la proportion d’enfants de 5 ans au moins sur le total des enfants dans la Sous-région, on utilise la population totale par approximation.


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 246

2φ -0.013 0.018 -0.024 0.020

3φ -0.011 -0.008 0.016 -0.019

Source : CEA_BSR/AC

Les estimations sont obtenues par MCO (les estimations par variables instrumentales ne sont pas

significativement différentes de celles montrées dans le tableau). Puisqu’on ne dispose pas de données

sur l’investissement public (gp) pour l’échantillon global, la spécification estimée inclut la formation

brute de capital fixe comme approximation de gp.

Les termes constants 0φ sont corrigés pour tenir compte de la différence d’échelle entre les données

exprimées en dollars (celles de l’échantillon global) et les données exprimées en FCFA (celles des

simulations).

Les résultats indiquent qu‘un niveau plus élevé de PIB par tête se traduit par une contraction du taux

de pauvreté, du taux de malnutrition et des inégalités dans la distribution des revenus. En même temps,

un PIB par tête plus élevé améliore le taux de scolarisation de la population. En ce qui concerne les

autres régresseurs, il convient de noter que le capital fixe ne contribue pas à la réduction de la

malnutrition alors que la consommation publique a, pour trois indicateurs sur quatre, des effets

adverses sur le développement social. Cela reflète probablement: (i) le fait que dans la plupart des pays

en voie de développement, la consommation publique n’est pas ciblée vers les pauvres, (ii) les effets

négatifs liés au financement de la consommation publique par monétisation et/ou accumulation de la

dette, (iii) l’effet d’éviction de la consommation publique : une consommation publique plus élevée se

traduit normalement par un investissement public plus faible : puisque l’investissement public est

normalement favorable au développement social (sauf pour la malnutrition), l’effet d’éviction

implique une détérioration des indicateurs de pauvreté, santé et scolarisation.


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 247

Annexe 11 : Statistiques économiques

CEMAC : Synthèse des opérations financières de l'État et principaux indicateurs macroéconomiques

Zone CEMAC 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Prév.

RECETTES TOTALES ET DONS (en milliards) 3879,

7

4413,

5

6192,

3

1035

4,5

8443,

5

1149

2,7

RECETTES TOTALES (en milliards) 3688,

7

4245,

6

6030,

1

7954,

6

8295,

5

1124

4,2

Recettes pétrolières 1751,

0

2287,

6

3864,

5

5553,

2

5548,

6

8350,

4

Recettes non-pétrolières 1937,

8

1957,

9

2165,

6

2401,

4

2746,

8

2893,

8

recettes fiscales 1778,

7

1792,

9

1980,

1

2192,

9

2437,

5

2655,

5

recettes non fiscales 159,0 165,1 185,5 208,5 309,4 238,3

DONS (en milliards)

191,0 167,9 162,2

2399,

8 148,0 248,5

DEPENSES TOTALES (en milliards) 3180,

4

3620,

1

4082,

1

5283,

2

5848,

0

6291,

1

DEPENSES COURANTES 2363,

9

2490,

5

2876,

0

3399,

4

3623,

2

3592,

2

dont salaires et traitements

887,4 923,0 920,9 972,7

1069,

5

1268,

9

intérêts de la dette publique 476,2 479,8 436,8 451,9 293,1 248,6

DEPENSES EN CAPITAL

816,5

1129,

6

1206,

1

1883,

8

2224,

8

2698,

9

sur financement interne

564,9 808,8 969,4

1616,

3

2018,

1

2340,

1

SOLDE PRIMAIRE (en milliards) 1236,

0

1426,

0

2621,

4

3390,

8

2947,

3

5560,

5

SOLDE BUDGETAIRE DE BASE (en milliards)

759,9 946,2

2184,

7

2938,

9

2654,

2

5311,

9

SOLDE GLOBAL, base engagements, hors dons (en

milliards) 508,3 625,5

1948,

0

2671,

4

2447,

5

4953,

1

SOLDE GLOBAL, base caisse (en milliards) 606,0 - 1731, 2332, 916,0 4788,


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 248

1362,

8

1 2 0

STOCK DETTE publique (en milliards) 1343

4,0

1232

7,0

1176

4,5

8944,

1

8436,

8

7180,

4

dette extérieure 1171

0,5

1070

8,5

1008

3,5

7384,

2

6964,

0

5987,

2

dette intérieure 1723,

5

1618,

5

1681,

0

1560,

0

1472,

8

1193,

2

ARRIERES GESTION COURANTE (en milliards) 341,0 49,0 22,2 40,3 10,2 0,0

arriérés extérieurs 341,0 49,0 22,2 40,3 10,2 0,0

arriérés intérieurs 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

critères de convergence

solde budgétaire de base rapporté au PIB

nominal (en %) 4,4 4,7 9,0 10,9 9,4 14,9

taux d'inflation annuel moyen (en %) 1,6 0,5 2,9 5,2 1,6 5,0

taux d'endettement public en % du PIB 77,2 61,0 48,7 33,1 29,7 20,1

accumulation arriérés gestion courante (en

milliards) 341,0 49,0 22,2 40,3 10,2 0,0

Indicateurs

taux de couverture extérieure de la monnaie (en

%) 64,9 73,8 86,6 94,7 96,2 100,4

solde budgétaire primaire rapporté au PIB

nominal (en %) 7,1 7,1 10,8 12,6 10,4 15,6

évolution masse salariale par rapport à

l’évolution recettes fiscales ≤ 1 1,4 0,3 0,0 0,2 3,2 0,4

déficit extérieur courant hors dons sur PIB

nominal (en %) -5,6 0,2 5,8 3,0 -0,7 8,1

taux de pression fiscale non pétrolière (en % du

PIB non pétrolier) 14,0 13,4 14,1 14,6 15,1 15,5

solde global, base engagements, hors dons sur

PIB (en %) 2,9 3,1 8,1 9,9 8,6 13,9

solde global, base caisse sur PIB (en %) 3,5 -6,7 7,2 8,6 3,2 13,4


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 249

COMPTES NATIONAUX

PIB nominal (en milliards) 1739

7,5

2020

3,3

2418

0,1

2699

0,3

2836

4,7

3564

4,1

PIB nominal hors pétrole (en milliards) 1274

7,8

1334

0,9

1404

2,1

1500

7,8

1618

5,2

1710

0,8

PIB en volume (au prix de l'année de base 1992) 1193

9,9

1272

5,1

1327

3,5

1368

3,4

1428

9,9

1515

7,0

taux de croissance du PIB en volume (en %) 4,2 6,6 4,3 3,1 4,4 6,1


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 250

CAMEROUN : Synthèse des opérations financières de l'État et principaux indicateurs macroéconomiques

Cameroun 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Prév.

RECETTES TOTALES ET DONS (en milliards) 1406

,1

1321

,0

1583

,1

4058

,1

2006

,0

2464,

8

RECETTES TOTALES (en milliards) 1363

,3

1312

,1

1572

,2

1832

,2

1938

,0

2356,

8


1

349,

9

458,

5

630,

1

643,

3 953,0

Recettes non pétrolières 1039

,2

962,

2

1113

,7

1202

,1

1294

,7

1403,

9


5

890,

1

1020

,0

1114

,7

1202

,6

1311,

8


DONS (en milliards)

42,8 8,9 10,9

2225

,9 68,0 108,0

DEPENSES TOTALES (en milliards) 1095

,8

1140

,0

1170

,3

1349

,9

1480

,1

1861,

6


5

955,

7

998,

9

1122

,9

1167

,7

1323,

6

salaires et traitements 420,

0

442,

5

414,

0

418,

5

442,

1 567,4

intérêts de la dette publique 195,

5

158,

9

129,

8

126,

2 44,5 45,7

DEPENSES EN CAPITAL 165,

3

184,

3

171,

4

227,

0

312,

4 538,0

sur financement interne 124,

7

124,

7

143,

9

187,

2

250,

7 403,0


6

390,

6

559,

2

648,

3

564,

1 676,0

SOLDE BUDGETAIRE DE BASE (en milliards) 308,

1

231,

7

429,

4

522,

1

519,

6 630,3


milliards)

267,

5

172,

1

401,

9

482,

3

457,

9 495,3

SOLDE GLOBAL, base caisse (en milliards) 258, 181, 365, 309, 383, 460,3


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 251

2 1 5 4 3


,8

4515

,4

4221

,8

1969

,9

1915

,1

1961,

8


,7

3493

,3

3229

,7

1007

,8

983,

0

1059,

7

dette intérieure 1052

,1

1022

,1

992,

1

962,

1

932,

1 902,1



arriérés intérieurs 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0


solde budgétaire de base rapporté au PIB nominal

(en %) 3,9 2,8 4,9 5,6 5,3 5,8




milliards) 0,0 12,7 0,0 0,0 0,0 0,0

Indicateurs

taux de couverture extérieure de la monnaie (en %) 46,4 51,9 67,4 77,5 88,5 95,1

solde budgétaire primaire rapporté au PIB nominal

(en %) 6,4 4,7 6,4 6,9 5,7 6,2

évolution masse salariale par rapport à l’évolution

recettes fiscales ≤ 1 4,0 -1,2 -0,3 0,1 0,9 1,3

déficit extérieur courant hors dons sur PIB nominal

(en %) -8,3 -6,6 -4,0 -2,3 -2,3 -1,8



solde global, base engagements, hors dons sur PIB

(en %) 3,4 2,1 4,6 5,1 4,6 4,5

solde global, base caisse sur PIB (en %) 3,3 2,2 4,2 3,3 3,9 4,2

COMPTES NATIONAUX


,0

8333

,9

8749

,6

9387

,2

9851

,9

1092

1,5


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 252


,9

7779

,0

8001

,9

8420

,9

8889

,5

9814,

9

PIB en volume (au prix de l'année de base de

1992/93)

7477

,7

7754

,5

7932

,6

8188

,2

8479

,5

8931,

8



AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 253

CENTRAFRIQUE : Synthèse des opérations financières de l'État et principaux indicateurs macroéconomiques

Centrafrique 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Prév.

RECETTES TOTALES ET DONS (en milliards) 63,7 30,2 67,9 165,2 117,0 134,7

RECETTES TOTALES (en milliards) 53,7 7,5 58,6 73,3 83,6 94,3

Recettes pétrolières 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0

Recettes non pétrolières 53,7 7,5 58,6 73,3 83,6 93,3

recettes fiscales 45,3 51,9 63,8 64,3 72,9


DONS (en milliards) 10,0 22,7 9,3 91,9 33,4 40,4

DEPENSES TOTALES (en milliards) 85,5 94,0 122,8 109,9 109,6 133,4

DEPENSES COURANTES 66,0 75,9 84,5 73,3 80,2 90,1

salaires et traitements 34,5 38,9 39,2 37,2 36,3 37,5


DEPENSES EN CAPITAL 19,5 18,2 38,3 36,6 29,4 43,2

sur financement interne 10,5 7,7 8,4 8,9 9,2 11,8

SOLDE PRIMAIRE (en milliards) -15,0 -18,6 -25,2 1,8 6,3 3,1

SOLDE BUDGETAIRE DE BASE (en milliards) -22,8 -27,8 -34,3 -8,9 -5,8 -8,6

SOLDE GLOBAL, base engagements, hors dons (en milliards) -31,8 -38,3 -64,2 -36,6 -26,0 -40,1

SOLDE GLOBAL, base caisse (en milliards) -1,3 -16,9 -48,2 -88,1 -32,9 -55,1

STOCK DETTE publique milliards) 821,1 826,7 848,5 742,2 736,1 740,5

dette extérieure 674,4 680,0 701,8 595,5 589,4 593,8

dette intérieure 146,7 146,7 146,7 146,7 146,7 146,7



arriérés intérieurs

Critères de convergence

solde budgétaire de base rapporté au PIB nominal (en %) -3,4 -4,0 -4,6 -1,1 -0,7 -0,9

taux d'inflation annuel moyen (en %) 4,2 -2,1 2,9 6,6 1,0 5,0


accumulation arriérés gestion courante (en milliards) 24,3 21,3 16,9 18,6 4,1 0,0

Indicateurs



AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 254

solde budgétaire primaire rapporté au PIB nominal (en %) -2,2 -2,7 -3,4 0,2 0,7 0,3

évolution masse salariale par rapport à l’évolution recettes

fiscales ≤ 1 -0,1 -0,1 0,0 -0,2 -1,7 0,1

déficit extérieur courant hors dons sur PIB nominal (en %) -4,8 -6,8 -8,3 -8,0 -9,4 -12,8

taux de pression fiscale non pétrolière (en % du PIB non

pétrolier) 6,7 0,0 6,9 7,8 7,5 7,6

solde global, base engagements, hors dons sur PIB (en %) -4,7 -5,6 -8,6 -4,5 -3,0 -4,2

solde global, base caisse sur PIB (en %) -0,2 -2,5 -6,4 -10,8 -3,8 -5,7

COMPTES NATIONAUX

PIB nominal (en milliards) 678,2 688,6 750,0 816,8 858,2 961,9

PIB nominal hors pétrole (en milliards) 678,2 688,6 750,0 816,8 858,2 961,9

PIB en volume (au prix de l'année de base de 1985) 448,2 463,7 477,4 497,7 516,5 544,0

taux de croissance du PIB en volume (en %) -4,6 3,5 3,0 4,3 3,8 5,3


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 255

CONGO : Synthèse des opérations financières de l'État et principaux indicateurs macroéconomiques

Congo 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Prév

.


5 740,4

1300

,1

1797

,0

1579,

5

2525

,1


6 737,9

1267

,6

1792

,0

1564,

3

2496

,1


6 530,4

1047

,6

1531

,0

1284,

5

2189

,0

Recettes non pétrolières 182,

0 207,6

220,

0

261,

0 279,7

307,

1


3 200,0

211,

8

250,

5 264,5

289,

3




1 636,9

736,

4

1113

,0

1208,

5

1084

,5


5 501,5

567,

2

742,

0 810,2

634,

5


2 122,9

130,

0

135,

0 141,9

166,

8


8 147,0

150,

0

179,

0 100,7 69,5


6 135,4

169,

2

371,

0 398,3

450,

0


8 122,4

152,

9

358,

0 382,6

400,

0


1 261,1

697,

5

871,

0 472,1

1531

,1


21,3 114,1

547,

5

692,

0 371,4

1461

,6


milliards) -2,5 101,1

531,

2

679,

0 355,7

1411

,6

SOLDE GLOBAL, base caisse (en milliards) 122,

3

-

1515,

461,

5

602,

4

-

1061,

1303

,4


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 256

8 7

STOCK DETTE Publique (en milliards) 4818

,3

3992,

9

3883

,0

3609

,6

2967,

8

2695

,2


,8

3780,

4

3538

,0

3305

,6

2671,

0

2599

,0


5 232,5

212,

5

345,

0 304,0

296,

8

ARRIERES GESTION COURANTE (en milliards) 171,

2 6,9 3,6 18,4 0,0 0,0

arriérés extérieurs 171,

2 6,9 3,6 18,4 0,0 0,0




(en %) 1,1 4,6 17,1 17,1 10,2 26,3


taux d'endettement public en % du PIB 237,

1 162,6

120,

9 89,3 81,1 48,5


milliards)

171,

2 6,9 3,6 18,4 0,0 0,0

Indicateurs

taux de couverture extérieure de la monnaie (en %)

16,4 29,3 71,7 87,9 85,9

101,

1


(en %) 6,8 10,6 21,7 21,5 12,9 27,5


recettes fiscales ≤ 1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0


(en %) 14,7 14,5 12,7 3,7 -14,3 10,2




(en %) -0,1 4,1 16,5 16,8 9,7 25,4

solde global, base caisse sur PIB (en %) 6,0 -61,7 14,4 14,9 -29,0 23,4


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 257

COMPTES NATIONAUX


,8

2455,

8

3210

,7

4042

,6

3659,

2

5562

,3


,0

1066,

3

1151

,2

1269

,1

1386,

6

1599

,4

PIB en volume (au prix de l'année de base de 1990) 960,

7 995,0

1071

,1

1137

,9

1119,

8

1231

,1

taux de croissance du PIB en volume (en %) 0,8 3,6 7,6 6,2 -1,6 9,9


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 258

GABON : Synthèse des opérations financières de l'État et principaux indicateurs macroéconomiques

Gabon 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Prév.

RECETTES TOTALES ET DONS (en milliards) 1064

,0

1141

,8

1433

,8

1582

,6

1636

,5

2021

,8

RECETTES TOTALES (en milliards) 1062

,8

1139

,7

1431

,8

1582

,6

1636

,3

2014

,8


9

628,

2

906,

8

1012

,9

958,

5

1294

,7


9

511,

5

525,

0

569,

7

677,

8

720,

1


0

471,

9

494,

3

536,

5

643,

3

694,

3




4

850,

1

1002

,9

1122

,2

1165

,8

1145

,2


4

693,

7

842,

9

883,

4

918,

9

869,

9


0

226,

3

227,

8

252,

4

301,

8

318,

3


0

149,

2

129,

7

116,

7

118,

9

107,

3


0

156,

3

160,

0

238,

8

246,

9

275,

3


6

142,

2

151,

1

190,

0

198,

6

207,

3


8

453,

0

567,

5

625,

9

637,

7

1045

,0


8

303,

8

437,

8

509,

2

518,

8

937,

6

SOLDE GLOBAL, base ordonnancements, hors dons

(en milliards)

256,

4

289,

7

428,

9

460,

4

470,

5

869,

6

SOLDE GLOBAL, base caisse (en milliards)

251,

1

-

107,

5

355,

1

426,

9

430,

6

862,

6


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 259


,2

1980

,6

1801

,8

1593

,5

1796

,0

806,

2


,9

1781

,3

1642

,5

1474

,2

1716

,7

766,

9


3

199,

3

159,

3

119,

3 79,3 39,3

ARRIERES GESTION COURANTE (en milliards) 143,

7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

arriérés extérieurs 143,

7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0




(en %) 7,4 7,8 9,6 10,2 9,5 14,6

taux d'inflation annuel moyen (en %) 2,3 0,2 -0,2 4,0 5,0 5,0



milliards)

143,

7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Indicateurs



(en %) 11,4 11,7 12,4 12,5 11,6 16,3




(en %) 10,0 13,4 15,1 17,3 17,4 28,6

taux de pression fiscale non pétrolière (en % du PIB

non pétrolier) 21,7 22,1 22,5 22,8 23,7 32,0

solde global, base ordonnancements, hors dons sur

PIB (en %) 7,1 7,5 9,4 9,2 8,6 13,6

solde global, base caisse sur PIB (en %) 7,0 -2,8 7,8 8,6 7,9 13,4

COMPTES NATIONAUX

PIB nominal (en milliards) 3587 3870 4571 4991 5476 6416


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 260

,8 ,4 ,0 ,5 ,1 ,7


,4

2137

,8

2194

,2

2353

,3

2714

,3

2168

,1

PIB en volume (au prix de l'année de base de 1989) 1687

,8

1712

,2

1845

,8

1867

,4

1971

,2

2063

,2



AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 261

GUINEE EQUATORIALE : Synthèse des opérations financières de l'État et principaux indicateurs macroéconomiques

Guinée Équatoriale 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Prév.


3

773,

5

1410

,2

2103

,7

2308

,6

3285

,8


3

773,

5

1410

,2

2103

,7

2308

,6

3285

,8


8

700,

3

1307

,5

1962

,7

2097

,3

3124

,2

Recettes non pétrolières

61,5 73,2

102,

6

141,

0

211,

3

161,

6

recettes fiscales

45,4 56,5 58,9 79,9 77,5

102,

9

recettes non fiscales

16,0 16,7 43,7 61,1

133,

7 58,8



5

486,

9

615,

5

957,

5

1236

,5

1349

,6

DEPENSES COURANTES

87,8

123,

8

169,

5

197,

6

217,

7

219,

2

salaires et traitements 27,5 30,9 36,6 40,6 52,5 58,4



7

363,

0

446,

0

759,

8

1018

,8

1130

,4


5

362,

3

444,

6

758,

9

1018

,8

1130

,4


2

654,

1

1248

,6

1910

,5

2094

,8

3066

,8


0

287,

4

796,

2

1147

,2

1072

,1

1936

,2


milliards)

214,

7

286,

7

794,

7

1146

,3

1072

,1

1936

,2

SOLDE GLOBAL, base caisse (en milliards) 170,

0

273,

1

740,

5

1146

,3

1072

,1

1936

,2

STOCK DETTE publique (en milliards) 170, 153, 102, 86,1 76,5 59,5


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 262

9 2 4

dette extérieure 170,

9

153,

2

102,

4 86,1 76,5 58,5







(en %) 13,4 11,4 20,9 25,7 20,8 24,4




milliards) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Indicateurs

taux de couverture extérieure de la monnaie (en %) 100,

0

100,

2

100,

2

100,

2 97,7 99,2


(en %) 24,2 25,9 32,9 42,9 40,7 38,7




(en %) -6,9 9,3 19,0 9,1 1,2 13,0


non pétrolier) 22,3 22,0 20,0 20,4 16,2 18,7


(en %) 13,4 11,4 20,9 25,7 20,8 24,4

solde global, base caisse sur PIB (en %) 10,6 10,8 19,5 25,7 20,8 24,4

COMPTES NATIONAUX


,4

2522

,3

3800

,7

4457

,9

5143

,2

7926

,1

PIB nominal hors pétrole (en milliards) 203,

7

257,

2

295,

0

391,

3

479,

0

549,

0


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 263

PIB en volume (au prix de l'année de base de 1985) 564,

1

748,

1

814,

5

857,

9

1060

,3

1236

,8



AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 264

TCHAD : Synthèse des opérations financières de l'État et principaux indicateurs macroéconomiques

Tchad 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Prév.


1

358,

2

397,

2

647,

9

796,

0

1061

,6


1

226,

5

289,

7

570,

9

764,

8

997,

5

Recettes pétrolières

10,6 78,8

144,

0

416,

5

565,

0

789,

6


5

147,

6

145,

7

154,

4

199,

8

207,

9


2

119,

3

138,

9

142,

8

185,

2

184,

4


DONS (en milliards) 127,

0

131,

7

107,

5 77,0 31,2 64,1


2

412,

3

434,

3

630,

8

647,

4

716,

9


8

139,

9

213,

1

380,

2

428,

5

455,

0

salaires et traitements

56,2 61,5 73,3 89,0 94,9

120,

6



5

272,

4

221,

2

250,

6

218,

9

261,

9

sur financement interne

25,8 49,6 68,5

113,

3

158,

1

187,

7

SOLDE PRIMAIRE (en milliards)

-19,2 48,1 18,5 92,3

191,

2

369,

0


-26,5 37,0 8,1 77,4

178,

2

354,

8


milliards)

-

196,

2

-

185,

8

-

144,

6 -59,9

117,

4

280,

6

SOLDE GLOBAL, base caisse (en milliards) -

194,

-

176,

-

143, -64,7

124,

7

280,

6


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 265

2 8 2

STOCK DETTE publique (en milliards) 783,

6

858,

3

907,

0

942,

8

945,

3

917,

1

dette extérieure 730,

7

820,

4

869,

1

914,

9

927,

4

909,

2







(en %) -1,7 1,6 0,3 2,3 5,3 9,2

taux d'inflation annuel moyen (en %) -1,8 -5,3 7,9 8,1 -9,0 4,0



milliards) 1,8 8,1 1,7 3,3 6,1 0,0

Indicateurs



(en %) -1,2 2,1 0,6 2,8 5,7 9,6

évolution masse salariale par rapport à évolution



(en %) -52,5 -20,3 0,2 -9,8 -11,7 -5,3


non pétrolier) 8,2 8,4 8,4 8,1 10,0 9,2


(en %) -12,4 -8,0 -4,7 -1,8 3,5 7,3

solde global, base caisse sur PIB (en %) -12,3 -7,6 -4,6 -2,0 3,7 7,3

COMPTES NATIONAUX


,4

2332

,3

3098

,1

3294

,4

3376

,1

3855

,7

PIB nominal hors pétrole (en milliards) 1355 1412 1649 1756 1857 2007


AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 266

,6 ,1 ,7 ,5 ,6 ,5

PIB en volume (au prix de l'année de base de 1995) 1139

,2

1522

,8

1643

,1

1645

,6

1648

,2

1655

,3



AAnnnneexxeess

PER - CEMAC 267

Annexe 12 : Méthodologie d’élaboration des programmes d’investissement du

PER/CEMAC

Le Comité de pilotage du PER a retenu le principe d’un recensement exhaustif des projets régionaux

intégrateurs ou à caractère intégrateur qui contribueront à l’approfondissement du processus

d’intégration, à l’intensification des échanges intra-communautaires et à la réalisation des activités

retenues. Ainsi, les Administrations nationales et les institutions communautaires sont invitées à

compléter la liste des projets figurant déjà dans la matrice du cadre logique du rapport …

CEMAC 2025 : Vers une économie régionale intégrée et … · 2009-11-04 · IPP Indicateur de...

Documents

Transcript of CEMAC 2025 : Vers une économie régionale intégrée et … · 2009-11-04 · IPP Indicateur de...