Bosseau, R. Réflexions restauration patrimoine paléontologique. 2009

8/7/2019 Bosseau, R. Rflexions restauration patrimoine palontologique. 2009

1/10

CeROArtNumro 4 (2009)Les dilemmes de la restauration

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................

Romanella Bosseau

Rflexions sur la restauration dupatrimoine palontologique traversla rhabilitation scientifique d'unfossile d'ichthyosaure

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................

AvertissementLe contenu de ce site relve de la lgislation franaise sur la proprit intellectuelle et est la proprit exclusive del'diteur.Les uvres figurant sur ce site peuvent tre consultes et reproduites sur un support papier ou numrique sousrserve qu'elles soient strictement rserves un usage soit personnel, soit scientifique ou pdagogique excluanttoute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'diteur, le nom de la revue,l'auteur et la rfrence du document.Toute autre reproduction est interdite sauf accord pralable de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislationen vigueur en France.

Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales dvelopp par le Clo, Centre pour l'dition

lectronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................

Rfrence lectroniqueRomanella Bosseau, Rflexions sur la restauration du patrimoine palontologique travers la rhabilitationscientifique d'un fossile d'ichthyosaure , CeROArt [En ligne], 4 | 2009, mis en ligne le 10 octobre 2009. URL :http://ceroart.revues.org/index1249.htmlDOI : en cours d'attribution

diteur : CeROArt asblhttp://ceroart.revues.orghttp://www.revues.org

Document accessible en ligne sur :http://ceroart.revues.org/index1249.html

Document gnr automatiquement le 01 novembre 2010. Tous droits rservs
http://ceroart.revues.org/index1249.htmlhttp://www.revues.org/http://ceroart.revues.org/


2/10

Rflexions sur la restauration du patrimoine palontologique travers la rhabilitation (...) 2

CeROArt, 4 | 2009

Romanella Bosseau

Rflexions sur la restauration dupatrimoine palontologique travers la

rhabilitation scientifique d'un fossiled'ichthyosaure

Contexte de la restauration1 Le fossile d'ichthyosaure (reptile marin du Jurassique) qui nous a t confi pendant dix-huit

mois dans le cadre de notre diplme de fin d'tudes en conservation-restauration des uvressculptes de l'cole des beaux-arts de Tours, est issu de la collection gologique de l'UniversitClaude-Bernard Lyon I, actuellement sous la direction d'Abel Prieur, palontologue. Ce fossileprovient de la rgion des gisements allemands de Holzmaden (Bade-Wurtemberg), dats duToarcien infrieur (vers 180 millions d'annes).

2

Notre travail s'est inscrit dans le cadre d'une demande prcise d'Abel Prieur : celle de pouvoirmouler le spcimen aprs restauration, la prise d'empreinte et la reproduction tant despratiques frquentes en palontologie. En dehors de cet impratif, nous avons eu le champslibre pour aborder ce type de pice, nouveau pour nous et dvelopp de faon encore limiteen conservation-restauration.

Description de la pice3 son arrive dans les ateliers, le fossile se prsente sous la forme d'un squelette d'ichthyosaure

beige dans une dalle de schiste gris, rectangulaire et encadre

Fig. 1. Le fossile FSL 532 351 avant restauration

R. Bosseau, 2008.

4 La dalle, fragmente, est complte par de larges bouchages de pltre1 et des mastics teintsrestituent localement certains os. Un adhsif protinique charg en pigment noir solidarisecertains fragments. Le squelette, complet et en connexion anatomique, est dgag sur la moitide l'paisseur des os. Il est galement recouvert d'une importante couche de vernis base denitrate de cellulose. Plusieurs badigeons gris (huileux) et noirs sont appliqus localement sur

les bouchages en pltre, le schiste et les os.5 La dalle est perce et fixe par de larges vis un fond de deux planches, qui, solidaires de

deux cadres en bois (un cadre bleu ancien, dissimul une date rcente par un cadre vernis),forment un coffrage autour de l'ensemble.

tat de conservation6 La surface des parties naturelles du fossile (schiste et squelette) prsente dans l'ensemble une

bonne cohsion. Nous relevons seulement quelques clats d'os.7 Les altrations sont beaucoup plus importantes dans lpaisseur de la roche : la dalle est

fissure et fragmente.


3/10


CeROArt, 4 | 2009

Fig. 2. Relev des fractures et des fissures

R. Bosseau, 2008

8 Au niveau des fractures principales, la pierre est dlite, tendre et pulvrulente.

Fig. 3. Dtail d'une zone de schiste altr

R. Bosseau, 2008

9 Nous observons galement un changement de coloration important (passage l'ocre jaune).Cette altration est caractristique de ce type de roche (correspondant une marne indurecompacte, riche en pyrite). Elle est lie la disparition de la pyrite ( l'origine de la teinte

grise de la pierre), laissant rapparatre principalement celle de la fraction argileuse de la roche(ocre jaune)2.

10 L'assemblage du fossile comporte ensuite plusieurs dcalages, et la couche de vernis qui lerecouvre l'assombrit fortement et empte les dtails du squelette en lui confrant un aspect

jaune-verdtre3. Des rsidus d'un agent de dmoulage4 accentuent l'assombrissement. Lesautres ajouts sont dans un mauvais tat de conservation : oxydation des vis de maintien ;fissures, dlitage de surface et retrait des bouchages et des mastics; usure des badigeons ;et fort gauchissement des planches du fond, l'origine de contraintes mcaniques sur la dalle.

Quelles valeurs pour aborder la restauration d'unfossile ?

11 Gardant l'esprit le principe des instances de Cesare Brandi, notre dmarche a d'abord tcelle d'une rflexion sur les angles d'approche dvelopper afin de cerner, de la faon laplus pertinente et complte possible, la nature de la pice et par l mme, tous ses intrts prserver.

12 Les fossiles tant situs en dehors du domaine artistique, les instances historique et surtout esthtique telles que les a dfinies C. Brandi pour les uvres d'art, ne pouvaient pass'appliquer directement notre cas. Sans les carter d'emble, nous avons cherch voirdans quelle mesure elles pouvaient tre utilises et compltes par de nouvelles catgories,telles que les dimensions scientifique, utilitaire, technique ... C'est ainsi que notre travail a torient par quatre grands axes, aussi bien lors des recherches bibliographiques que dans lamise en pratique lors des propositions de traitement : axes que nous appelleront ici dimensions scientifique , utilitaire , historique , esthtique et patrimoniale .

Les dimensions scientifique et utilitaire13 La dimension scientifique d'un fossile est induite par la dfinition de sa nature : chaque fossile

est considr en premier lieu comme un outil de recherche, en tant que tmoignage d'unspcimen vivant ancien unique (disparu ou non) que des processus complexes de fossilisationont transform et prserv. Et pour cette raison, les fossiles sont recherchs, tudis (observs,analyss, reproduits, etc.) et stocks. Ils sont l'outil scientifique principal du palontologue, etcomplmentaire dans des disciplines voisines telles que la gologie ou les sciences du vivant.


4/10


CeROArt, 4 | 2009

14 Dans le cas du fossile d'ichthyosaure de Lyon I, ce point est apparu particulirement importanten raison d'un contexte de conservation au sein d'une collection universitaire, donc adresseen priorit un public de chercheurs. D'une faon gnrale et indpendamment de ces grandesdimensions (240 x 65 cm), ce fossile est considrer comme en usage , allant tre manipulet tudi. Cet aspect s'est retrouv renforc par la demande de moulage exprime par AbelPrieur, demande but scientifique.

15 D'un point de vue pratique, ces considrations ont conduit une rflexion sur la lisibilit de

l'information scientifique ( l'instar de la question de la lisibilit d'une uvre d'art 5) puis satransmission par un tirage. De l, deux constats se sont troitement enchans :

d'une manire gnrale, les interventions successives subies par le fossile ont entranla constitution d'un tat dans lequel la distinction des contours naturels (de la dalle etdu squelette) et les ajouts ultrieurs est particulirement difficile (auquel nous pouvonsajouter les emptements lis au vernis, les dcalages dans le remontage et l'encrassementgnral),

sur un tirage issu d'un moulage, les ventuels ajouts lis la restauration doiventtre facilement discernables des parties naturelles du fossile (celles qui intressent lescientifique).

16 Dans l'optique de retrouver, conserver, transmettre ou tudier une information scientifique

juste, la question de la lisibilit nous apparat primordiale.17 D'un point de vue plus thorique, la dimension scientifique de la pice nous a fait nous poserplusieurs questions que nous rsumerons en une interrogation gnrique sur la qualit du fossile. En effet, bien que chaque fossile soit unique par son mode de constitution, lesspcimens peuvent tre plus ou moins exceptionnels (par leurs dimensions, leur qualit defossilisation, l'espce laquelle ils appartiennent, le nombre d'individu similaires connus, etc).Arriver dterminer cette qualit nous a sembl important pour dterminer la porte du fossileen tant que pice de collection, et nous permettre ainsi, selon le rsultat, d'insister sur cet aspectou sur des spcificits propre l'individu.

18 L'tude des conditions de fossilisation des gisements de Holzmaden (considres commeexcellentes), puis celle de l'espce des ichthyosaures nous ont permis de cerner la trs grandequalit de ce spcimen, notamment conserv en complte connexion anatomique et possdant

des traces de parties molles6 fossilises, prcieuses en terme d'information et de conservation.

La dimension historique19 Au-del de leur rle utilitaire spcifique, une des richesses des fossiles, nous a-t-il sembl, est

la multiplicit des approches historiques dont ils peuvent tre le support et le tmoignage. Mis

en collection avec un parcours propre chaque pice, ncessitant des oprations techniques 7

avant de pouvoir tre tudis, porteurs parfois de croyances (selon les cultures, la priodeou les connaissances scientifiques), ou conservs pour des raisons purement esthtique oud'apparente originalit, les fossiles sont aussi des objets , la fois anthropiques, tmoignantde pratiques techniques varis et s'inscrivant dans une histoire des sciences naturelles et de

l'avance des connaissances scientifiques par le regard adopt au moment de leur prparationet du choix de leur prsentation. Selon la pice, ce sont donc autant de valeurs possiblesauxquelles sera confront le restaurateur.

20 Dans nos recherches contextuelles propre au spcimen de notre diplme, ces aspects se sonttraduits en diffrentes synthses orientes sur :

21 l'historique proprement dit de l'objet, avec la reconstitution de son parcours, depuis songisement d'extraction (Holzmaden) jusqu' sa mise en restauration, ce qui a permis de mettre aujour des informations plus globales sur des collections palontologiques anciennes (Clermont-Ferrand, Lyon),


5/10


CeROArt, 4 | 2009

22 une approche technique avec les techniques d'extraction et de prparation dveloppes depuisla fin du 19e sicle pour ce type de fossile (en plaque car en schiste8),

23 les modalits de prsentation de ce type de fossile au sein des collections (de la fin du 19esicle aujourd'hui), notamment celle du muse de Holzmaden.

24 Ce dernier point, mlant technique, histoire et musographie, a t dvelopp avec deuxobjectifs : tout d'abord, constituer un ventuel outil de datation et d'identification relatif (enl'absence de source historique sur la date et le lieu de prparation) ; ensuite, permettre une

rflexion sur les choix de restauration rcents des quelques prcdents existants. Un desrsultats supplmentaire de ce travail fut la mise en avant de la possible valeur esthtique des objets fossiles.

La dimension esthtique25 Notre point de dpart vis--vis de l' instance esthtique comme angle d'approche d'une

pice palontologique a t de ne pas tablir de relation directe. Dans le cadre d'unecollection universitaire, les fossiles ne sont pas dfinis prioritairement par cette dimension.L'tude des modes de prsentation a cependant rvl que celles-ci n'taient pas exemptes deconsidrations purement esthtiques.

26 Les prsentations anciennes9 des fossiles en plaque sont en effet caractrises par le choix de

donner voir le spcimen comme un tableau. Prpar la fin du 19e sicle ou au dbut du20e sicle, c'est le cas du fossile tudi (cfr. Fig.1)

27 Les fossiles sont prsents la verticale et encadrs, mais surtout, ils sont prpars de faon pouvoir tre encadrs : la gangue naturelle de schiste conserve autour des squelettes estsystmatiquement complte par du pltre ou des pices rapportes de schiste. L'ensemble estensuite travaill (polissage de la pierre, badigeons plus ou moins illusionnistes sur le pltredont la surface a t lisse ) de manire former un fond volontairement uni gris et donnerun contour rectangulaire la dalle

Fig. 4. Stenopterygius quadriscissus. (Paris, MNHN, 1909-29)

R. Bosseau, 2008

28 De plus, ce fond voque la nature morte, qui met en avant par le principe d'un fond uni lesujet de la peinture.

29 Les spcimens peuvent aussi tre vernis (afin de les mettre en valeur par des teintes plussoutenues et par la brillance obtenue), et peints plus ou moins largement. Dans notre cas,l'ensemble du fossile a t vernis avec une insistance sur le squelette, et plusieurs badigeonsgris et noirs (correspondant diffrentes interventions) ont eu pour vocation de dissimuler defaon plus ou moins illusionnistes les zones ocre jaune du schiste et les bouchages de pltre,toujours dans l'optique d'un fond gris.

30 Les vis traversant la dalle des fossiles et permettant gnralement leur maintien un systmede prsentation vertical sont aussi systmatiquement dissimules selon les mmes techniques.

31 Enfin, dans le cas de certains fossiles prpars Holzmaden par Bernhard Hauff (1866-1950),inventeur officiel du site, une signature date pouvait tre grave sur la face visible duspcimen, telle une signature d'artiste.

32 Les prsentations plus rcentes montrent des fossiles affranchis de l'usage d'un cadre ouexposs dans un tat naturel, archologique : les contours irrguliers de la dalle sont laisssapparents et l'aspect de surface de la pierre apparat brut.


6/10


CeROArt, 4 | 2009

Fig. 5. Steneosaurus (Mystriosaurus) bollensis Cuv. (Holzmaden, Urwelt-Museum Hauff, s. n.)

R. Bosseau, 2008

33 Mais dans certains cas d'extractions rcentes, lorsque le spcimen est monolithe, la

prparation10 reprend le principe d'un fond uni gris, travaill volontairement selon descritres esthtiques (surface finement polie, absence de fissures et de toute irrgularit,affranchissement en une dalle rectangulaire ). Certains spcimens dont la dalle estparticulirement altre sont aussi dtours et extraits de leur gangue de schiste, pour trerintgrs dans une dalle en bon tat et dont le potentiel esthtique est galement plus grand.

Fig. 6. Pelagosaurus typus Br. (Holzmaden, Urwelt-Museum Hauff, s. n.)

R. Bosseau, 2008

34 Ainsi, la valeur esthtique peut constituer une vritable entre considrer lors d'unerestauration.

La dimension patrimoniale35 Les fossiles sont aujourd'hui classs parmi les biens culturels prserver, en tant que

patrimoine naturel et universel , selon les dfinitions tablies par la Convention pourla protection du patrimoine mondial culturel et naturel adopte par lUNESCO en 1972, puispar le code thique dE.C.C.O11 dans sa version de 2004. Les biens culturels sont les objetsauxquels une socit attribue une valeur artistique, historique, documentaire, esthtique,scientifique ou religieuse particulire et qui constituent un patrimoine matriel et culturelpour les gnrations venir .

36 Leur conservation ou leur restauration procdent donc des devoirs dontologiques de laconservation-restauration, tels que la rversibilit, la stabilit et l'inertie des matriauxemploys, ainsi que la lisibilit des interventions et une rflexion systmatique sur le niveau


7/10


CeROArt, 4 | 2009

d'intervention par la considration des diffrentes dimensions de l'objet dans le choix dutraitement.

Propositions de traitement37 Au regard de toutes les remarques mises prcdemment et de la prise en compte de lopration

de moulage, trois propositions ont t faites. Dans les trois cas, l'tat de conservation desmatriaux mouler doit tre bon, cest--dire stable dun point de vue physique et chimique,

et l'ensemble doit tre manipulable sans risque de dommages.38 En accord avec les principes dontologiques de la profession de conservateur-restaurateur,

la premire proposition fut celle d'une intervention minimale, qui considre sur un pieddgalit toutes les dimensions du fossile (tmoignage historique, outil scientifique, dimensionesthtique ...), impliquant dans la mesure du possible la prservation de tous les constituantsqui nous sont parvenus (pltre, badigeons, vis, cadres, restitutions anciennes ) et leurstabilisation par des interventions de consolidation, de refixage et de nettoyage.

39 Il est apparu toutefois difficile de retenir cette option car elle ne supprime pas les causes desproblmes de conservation et complique lopration de moulage par une htrognit desmatriaux protger. Enfin, le manque de lisibilit scientifique demeure, et sera reproduit parle moulage.

40

Le second choix envisag a t bas sur la mise en avant de lintrt historique avec un retour ltat de prparation le plus ancien, cest--dire laspect original du fossile en tant quobjet.En terme de conservation, ce choix amne liminer une partie des ajouts. Les facteurs dedgradation ne sont donc que partiellement supprims. Et ltat le plus ancien peut se rvlerplus ou moins bien conserv, ou difficile documenter l'issue d'une tude stratigraphique.

41 C'est pourquoi la proposition retenue fut celle d'un traitement plus interventionniste,permettant de rtablir de bonnes conditions de conservation, et orient en priorit vers lavalorisation de linformation scientifique. Une prsentation nouvelle, plaant le fossile sur unfond rectangulaire adapt ses dimensions et destin mettre en valeur l'aspect naturel dufossile (avec ses altrations caractristiques visibles et une surface mise nue), est proposeet doit faciliter l'opration de moulage.

Fig. 7. Proposition de prsentation

R. Bosseau, 2008

42 Pour des raisons de conservation toutefois, nous accompagnons galement notre propositiond'un rappel des risques que peut reprsenter un moulage au silicone, notamment par lapntration irrversible d'huile de silicone dans les matriaux.

Les interventions43 Nos interventions ont d'abord consist en un dmontage complet, puis au dgagement dufossile de tous les ajouts (vernis, badigeons, pltre, mastics, vis, cadres, fond ) par voiechimique (solvants organiques uniquement, sans eau, en raison de la pyrite) et mcanique.

44 Afin de rtablir de meilleures conditions de conservation du schiste, les zones altres ontt consolides l'aide d'un silicate d'thyle (Rhodorsil RC 70). Cependant, devant lesdifficults rencontres aux cours des tests raliss pour la slection d'un produit et d'une

mthode de consolidation12, l'absence d'intervention a t momentanment envisage, avecpour consquence directe de formuler un argument supplmentaire important pour ne pasmouler un fossile trop fragilis.


8/10


CeROArt, 4 | 2009

45 La structure a ensuite t conue de faon rutiliser les percements anciens du fossileet surtout, de limiter les collages au regroupement de certains fragments entre eux (selonle principe dontologique d'intervention minimale). Pour cela, des systmes de fixationmcanique rglables en mtal ont t raliss afin de permettre un remontage directement la verticale, le rglage prcis de la position des fragments puis leur maintien dfinitif. Pour lefond, nous avons slectionn un panneau nid d'abeille poxy/aluminium, permettant d'allierdes qualits de grande rsistance mcanique avec un poids lger. La teinte donne la structure

a t dtermine de manire tre proche mais distincte de celle du schiste.46 l'issue du remontage et afin de satisfaire la demande de moulage, un matriau de bouchage

a t slectionn pour combler les contre-dpouilles formes par les carts entre les fragmentsnon jointifs. Cependant, la vue de l'aspect final obtenu, jug trs satisfaisant, et des risquesimportants induits pour le fossile par un moulage, ce dernier a t finalement cart par AbelPrieur.

Conclusion47 La restauration du fossile d'ichthyosaure de la collection de Lyon I a ainsi permis de retrouver

une partie inaccessible de l'intrt scientifique de la pice (par la remise au jour d'informationsprcieuses pour le palontologue telles que les traces de parties molles fossilises notamment,

ou l'aspect des matriaux ...), et d'en amliorer les conditions de conservation.48 Elle a aussi t l'occasion d'entreprendre une large rflexion sur les termes en lesquels peut

tre pense une pice palontologique en matire de restauration.49 Il ressort de ce questionnement que le matriel palontologique se dfinit tout d'abord par

sa dimension scientifique, dans une acceptation qu'il convient de dfinir prcisment pourchaque pice selon son contexte de conservation, son utilisation pratique, sa qualit, sontat de conservation, etc. Mais cette dimension n'est pas la seule et n'est pas incompatible avecles valeurs de rfrence utilises dans des domaines plus dvelopps car plus anciens de laconservation-restauration (dimension historique et esthtique, impratifs lis la conservationet des considrations patrimoniales).

50 Cette richesse des approches des objets fossiles se traduit par une multiplicit possible despropositions de restauration, selon la finalit recherche, les limites techniques et la dimensionmise prfrentiellement en avant (historique, scientifique, utilitaire, conservation ). Laresponsabilit du restaurateur rside alors dans cette vision multiple de la pice dont il doittre l'inventeur et la voix.

51 Dans le cas d'une pice dimension utilitaire, elle peut galement passer par une sensibilisationdu public scientifique la conservation de son outil de travail au quotidien (port de gants lorsdes manipulations, matriaux utiliss pour le stockage, conditions de conservation gnrale).

52 Notre responsabilit s'exprime enfin par le questionnement de la signification de nosinterventions face des contextes nouveaux. Dans le cas d'un fossile, ce que l'on dsignetraditionnellement comme une altration du matriau pierreux, est ici une des informationsscientifiques de l'objet (dans le cas du schiste, l'altration de la pyrite est une transformation

naturelle gologique caractristique). Les fossiles font aussi l'objet de prlvements pouranalyse gologique. Ces apprciations offrent alors un champ nouveau de questions surl'impact d'une consolidation des matriaux par exemple.

Notes

1 Afin de lui donner un contour gomtrique rectangulaire.

2 Ce processus est naturel et bas sur l'oxydation de la pyrite, qui travers plusieurs ractions chimiques,se transforme en acides (essentiellement sulfurique, sous forme de gaz) et en gypse (parfois, accompagnd'autres minraux).


9/10


CeROArt, 4 | 2009

3 Certainement li au vieillissement du nitrate de cellulose qui entre dans sa composition.

4 De type alcool de polyvinyle. Le fossile a t moul au silicone au cours des annes 1970.

5 Au sens de lisibilit de la signification de l'uvre, de ses remaniements, de son histoire, desinterventions de restauration, etc. selon les rflexions menes par C. Brandi.

6 Sont ainsi dsignes les parties non minralises ou faiblement indures d'un organisme (tissus, fluides,cartilage, matires protiniques varies ).

7 Dgagement, nettoyage, collage, etc, englobs sous le terme de prparation .

8 Constitu par dpts successifs, le schiste se dlite naturellement et paralllement aux feuillets qui lecomposent.

9 Que nous placerons dans une fourchette chronologique large fin du 19e sicle premire moitidu 20e sicle .

10 Les fossiles ont en effet la particularit de possder une prsentation indissociable de leur prparation :la premire est matriellement dtermine lors de la seconde.

11 Sigle anglais pour Confdration Europenne des Organisations de Conservateurs-Restaurateurs .E.C.C.O. runit toutes les organisations europennes voues la dfinition, au dveloppement et lareconnaissance de la profession de conservateur-restaurateur et de sa dontologie.

12 En raison du risque d'assombrissement du schiste et de sa sensibilit aux imprgnations (risque dedilatation des feuillets qui le constituent).

Pour citer cet article

Rfrence lectroniqueRomanella Bosseau, Rflexions sur la restauration du patrimoine palontologique travers larhabilitation scientifique d'un fossile d'ichthyosaure , CeROArt [En ligne], 4 | 2009, mis en ligne le10 octobre 2009. URL : http://ceroart.revues.org/index1249.html

Romanella Bosseau

Diplme en mai 2009 en conservation-restauration des uvres sculptes de l'cole des beaux-arts deTours. Auparavant, a men des tudes en Histoire (DEUG Histoire mention archologie et histoire del'art) puis en archologie (titulaire d'un DEA).

Droits d'auteur

Tous droits rservs

Rsum / Abstract

La restauration d'un fossile dichthyosaure (Lias, Holzmaden) dans le cadre d'un diplme defin d'tudes a permis de comprendre la ncessit d'une approche particulire et multiple pour cetype de pice. la fois outil palontologique, bien culturel et objet de collection historique,

le choix d'intervention retenu dans ce cas fut celui d'une rhabilitation scientifique. L'articleprsente la dmarche et l'quilibre obtenu entre ces trois dimensions et les impratifs lis la conservation.Mots cls : restauration,fossile,Holzmaden,schiste,prsentation

The restoration of an ichthyosaur fossil (Lias, Holzmaden) as post-graduate work has shownrelevance of a specific, multiple approach when dealing with this type of piece. Since thefossil is at the same time a paleontological tool, a cultural asset and a historical collectionobject, we chose to carry out a scientific rehabilitation. The article describes our approach,


10/10


CeROArt, 4 | 2009

the balance that was achieved among all three dimensions and the imperatives related to theconservation of the fossil.Keywords : restoration,fossil,Holzmaden,shale,presentation

Bosseau, R. Réflexions restauration patrimoine paléontologique. 2009

Documents

Transcript of Bosseau, R. Réflexions restauration patrimoine paléontologique. 2009