les réseaux familiaux

Antiquité tArdive et Moyen Âge

in memoriam A. Laiou et É. Patlagean

édité par

Béatrice Caseau

ACHCByz 2012

Ouvrage publié avec le concours de l’université Paris-Sorbonne

Collège de FrAnCe – CnrS Centre de reCHerCHe d’HiStoire

et CiviliSAtion de Byz AnCe

mONOGraPHies 37

Les réseaux familiaux : Antiquité tardive et Moyen Âge, éd. B. Caseau (Centre de recherche d’histoire et civilisation de Byzance, Monographies 37), Paris 2012

Table des maTières

Abréviations .......................................................................................................................................... vii

Béatrice Caseau, Introduction ................................................................................................................. 1

les liens de famille : famille biologique eT famille spiriTuelle

Lellia Cracco Ruggini, Familles païennes et chrétiennes (ive-ve siècles) : rapports et apports réciproques .. 15

Hélène Bernier-Farella, Les mécanismes rituels de la parenté spirituelle dans les monastères byzantins : rites de commémoraison et nourritures funèbres (ive-xiie siècle) ........................................................ 21

Sabine R. Huebner, Pères et fils dans l’Antiquité tardive : l’expérience de Basile de Césarée .................... 45

Judith Herrin, Mères et filles impériales à Byzance ................................................................................ 69

Despoina Ariantzi, Évelyne Patlagean’s ideas on childhood : a presentation of her views and their importance for future research ........................................................................................................... 77

sainTeTé familiale eT hagiographie

Sophie Métivier, Aristocrate et saint : le cas d’Eudokimos ..................................................................... 95

Bernard Flusin, Récit de sainteté, famille et société : Évelyne Patlagean et l’hagiographie ..................... 113

Smilja Marjanović-Dušanić, La sainteté féminine et les cultes dynastiques en Serbie médiévale : la sainte reine Hélène d’Anjou ......................................................................................................... 125

hisToire des femmes

Jean-Luc Fournet, Femmes et culture dans l’Égypte byzantine (ive-viie s.) .......................................... 135

Guglielmo Cavallo, Donne e alfabetismo nel medioevo : per un confronto tra Occidente e Bisanzio .. 147

Christiane Veyrard-Cosme, Les sœur, filles et cousine de Charlemagne dans le monde culturel carolingien .................................................................................................. 163

Cécile Morrisson, Famille et économie à Byzance : le regard d’Angeliki Laiou ................................... 175

Sylvain Destephen, L’évergétisme aristocratique au féminin dans l’Empire romain d’Orient ............... 183

droiT de la famille eT religion

Charis Messis, La famille et ses enjeux dans l’organisation de la cité idéale chrétienne : le cas des Lois des « Homérites » ..................................................................................................... 207

Olivier Munnich, Évelyne Patlagean et l’historiographie du judaïsme ................................................. 241

Bernadette Martin-Hisard, La législation du concile géorgien de 1105 sur le mariage : prescriptions et réalités .................................................................................................................... 259

470 les réseaux familiaux : antiquité tardive et moyen âge

réseaux familiaux de l’arisTocraTie

Vincent Puech, Réseaux familiaux et pouvoir au vie siècle ................................................................... 275

Christian Settipani, Les réseaux familiaux dans l’aristocratie byzantine : quelques exemples du vie au xie siècle .............................................................................................. 287

Alexandra-Kyriaki Wassiliou-Seibt, Die Familie Xiphilinos im 11. Jahrhundert : der Beitrag der Siegel . 307

Rowan Dorin, Les activités économiques des familles vénitiennes dans l’Adriatique (xiie et xiiie siècles) . 325

Jean-Claude Cheynet, Le déclin social à Byzance (xe-xive siècle) .......................................................... 333

Jean-Marie Martin, Fusion ou décadence : le sort des lignages normands en Italie .............................. 353

les pauvres

Christel Freu, Les pauvres en société à l’époque protobyzantine : regards historiographiques sur l’œuvre d’Évelyne Patlagean ............................................................. 373

Rita Lizzi Testa, Hi sunt thesauri Ecclesiae : la ricchezza della povertà nell’Occidente latino ................. 393

le colloque

Programme du colloque ....................................................................................................................... 414

Jean-Marie Martin, Conclusions du colloque ...................................................................................... 417

Liste des contributeurs .......................................................................................................................... 421

Résumés ............................................................................................................................................... 423

Index .................................................................................................................................................... 431Index général ................................................................................................................................... 431Index géographique et ethnique ....................................................................................................... 442Index prosopographique (et onomastique) ....................................................................................... 446Indes des auteurs modernes ............................................................................................................. 461Index des sources ............................................................................................................................. 462

Table des matières ................................................................................................................................ 469

Les réseaux familiaux : Antiquité tardive et Moyen Âge, éd. B. Caseau (Centre de recherche d’histoire et civilisation de Byzance, Monographies 37), Paris 2012

abréviations

AASS Acta sanctorum.ACO I Acta conciliorum oecumenicorum, ed. instituit E. Schwartz, continuavit J. Straub,

Berlin 1914-1940.ACO II Acta conciliorum oecumenicorum. Series secunda, ed. R. Riedinger, Berlin 1984-.AnBoll Analecta Bollandiana. Bruxelles.Annales ESC Annales. Économie, sociétés, civilisations. Paris.Annales HSS Annales. Histoire, sciences sociales. Paris.AnTard Antiquité tardive. Turnhout.APF Archiv für Papyrusforschung und verwandte Gebiete. München – Leipzig.BAH Bibliothèque archéologique et historique. Beyrouth.BEFAR Bibliothèque des Écoles françaises d’Athènes et de Rome. Paris – Rome.BGU Aegyptische Urkunden aus den Königlichen (Staatlichen) Museen zu Berlin, Griechische

Urkunden. Berlin.BHG Bibliotheca hagiographica Graeca.BIFAO Bulletin de l’Institut français d’archéologie orientale du Caire. Le Caire.BMGS Byzantine and modern Greek studies. Leeds.BSl. Byzantinoslavica : revue internationale des études byzantines. Praha.Byz. Byzantion : revue internationale des études byzantines. Wetteren.Byz. Forsch. Byzantinische Forschungen : internationale Zeitschrift für Byzantinistik. Amsterdam.BZ Byzantinische Zeitschrift. Berlin.CCSG Corpus christianorum. Series Graeca. Turnhout.CCM Cahiers de civilisation médiévale. Poitiers.CCSL Corpus christianorum. Series Latina. Turnhout.CEFR Collection de l’École française de Rome. Rome.CFHB Corpus fontium historiae Byzantinae.ChLA Chartae Latinae antiquiores : facsimile-edition of the Latin charters prior to the ninth

century, 1954-.CIL Corpus inscriptionum Latinarum. Berlin 1963-.CJ Corpus iuris ciuilis. 2, Codex Justinianus, rec. P. Krüger, Berlin 1877. CLA Codices Latini antiquiores : a palaeographical guide to Latin manuscripts prior to the

ninth century, ed. by E. A. Lowe, Oxford 1934-1971.CPG Clavis patrum Graecorum. Turnhout 1974-2003.CPh Classical philology : a journal devoted to research in classical antiquity. Chicago (Ill.). CSCO Corpus scriptorum Christianorum Orientalium. Louvain.CSEL Corpus scriptorum ecclesiasticorum Latinorum. Vienne.CSHB Corpus scriptorum historiae Byzantinae. Bonn.

VIII les réseaux familiaux : antiquité tardive et moyen âge

CUF Collection des universités de France. Paris.CTh Codex Theodosianus, ed. Th. Mommsen, Berlin 1905.DHA Dialogues d’histoire ancienne. Besançon.DOP Dumbarton Oaks papers. Washington.DOS Dumbarton Oaks studies. Cambridge Mass.DOSeals 1-6 Catalogue of Byzantine seals at Dumbarton Oaks and in the Fogg Museum of Art.

1, Italy, North of the Balkans, North of the Black Sea, ed. by J. Nesbitt and N. Oikonomides, Washington DC 1991 ; 2, South of the Balkans, the Islands, South of Asia Minor, ed. by J. Nesbitt and N. Oikonomides, Washington DC 1994 ; 3, West, Northwest, and Central Asia Minor and the Orient, ed. by J. Nesbitt and N. Oikonomides, Washington DC 1996 ; 4, The East, ed. by E. McGeer, J. Nesbitt and N. Oikonomides, Washington DC 2001 ; 5, The East (continued), Constantinople and environs, unknown locations, addenda, uncertain readings, ed. by E. McGeer, J. Nesbitt and N. Oikonomides, Washington DC 2005 ; 6, Emperors, patriarchs of Constantinople, addenda, ed. by J. Nesbitt, Washington DC 2009.

DOT Dumbarton Oaks texts. Washington.DTC Dictionnaire de théologie catholique : contenant l’exposé des doctrines de la théologie

catholique, leurs preuves et leur histoire, commencé sous la dir. de A. Vacant, continué sous celle de E. Mangenot, Paris, 1899-1968.

EEBS Ἐπετηρὶς Ἑταιρείας Βυζαντινῶν σπουδῶν. Athènes.EO Échos d’Orient : revue d’histoire, de géographie et de liturgie orientales. Bucarest. EPhS ‘Ελληνικὸς Φιλολογικὸς Σύλλογος Κωνσταντινουπόλεως.FHG Fragmenta historicorum Graecorum, Paris 1841-1872.GCS N.F. Die Griechischen christlichen Schriftsteller der ersten Jahrhunderte. Neue Folge.

Berlin. Grumel, Regestes : V. Grumel, Les regestes des actes du patriarcat de Constantinople. 1, Les actes des

patriarches. 1, Les regestes de 381 à 715, Paris 1932.ICUR Inscriptiones christianae Vrbis Romae.IGLS Inscriptions grecques et latines de la Syrie, Beyrouth – Paris 1929-.ILS H. Dessau, Inscriptiones Latinae selectae, Berlin 1892-1916. IRAIK Izvestija Russkogo arheologičeskogo instituta v Konstantinopole. Sofija.JEA The journal of Egyptian archaeology. London. JESHO Journal of the economic and social history of the Orient. Leiden.JÖB Jahrbuch der österreichischen Byzantinistik. Wien.JRS The journal of Roman studies. London.MEFRA Mélanges de l’École française de Rome. Antiquité. Rome – Paris.MEFRM Mélanges de l’École française de Rome. Moyen Âge. Rome – Paris.MGH Monumenta Germaniae historica. Berlin. MTM Monographies de Travaux et mémoires. Paris.Néos Hell. Νέος Ἑλληνομνήμων. Athènes.Nov. Corpus iuris ciuilis. 3, Novellae, rec. R. Schoell, absolvit G. Kroll, Berlin 1895,

19546.OCA Orientalia Christiana analecta. Roma.

IXabréviations

OCP Orientalia Christiana periodica : commentarii de re orientali aetatis christianae sacra et profana. Roma.

ODB Oxford dictionary of Byzantium, A. P. Kazhdan ed. in chief, New York 1991. PBE Prosopography of the Byzantine Empire. 1, 614–867, ed. by J. R. Martindale,

Aldershot 2001.PG Patrologiae cursus completus. Series Graeca, accur. J.-P. Migne, Paris 1856-1866. PL Patrologiae cursus completus. Series Latina, accur. J.-P. Migne, Paris 1844-1865.PLRE The prosopography of the later Roman Empire, by A. H. M. Jones, J. R. Martindale

& J. Morris, Cambridge 1971-1992.PmbZ Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit. Berlin 1998-2002 (cf. http://www.pom.

bbaw.de/pmbz).RAC Rivista di archeologia cristiana. Città del Vaticano.Rallès-Potlès Σύνταγμα τῶν θείων καὶ ἱερῶν κανόνων, éd. G. A. Rallès & M. Potlès, Athènes

1852-1859.RE Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, Stuttgart – München

1894-1997.REA Revue des études anciennes. Bordeaux.REB Revue des études byzantines. Paris.REG Revue des études grecques. Paris.ROC Revue de l’Orient chrétien. Paris.RSBN Rivista di studi bizantini e neoellenici.SB Sammelbuch griechischer Urkunden aus Aegypten. 1915-.SBS Studies in Byzantine sigillography.SC Sources chrétiennes. Paris.SEG Supplementum epigraphicum Graecum. SOC Studi sull’oriente cristiano. Roma.Syn. CP Synaxarium Ecclesiae Constantinopolitanae e codice Sirmondiano nunc

Berolinensi, adiectis synaxariis selectis, Propylaeum ad Acta Sanctorum Novembris, éd. H. Delehaye, Bruxelles 1902.

TAPhA Transactions of the American philological association. Baltimore (Md.). TIB Tabula Imperii Byzantini. Wien. TM Travaux et mémoires. Paris.VV Византийский временник. Москва. Zepos Jus Graecoromanum, cur. J. et P. Zepos, Athènes 1931.ZPE Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. Bonn.ZRVI Зборник радова Византолошког института. Београд (Zbornik radova Vizantološkog

Instituta. Beograd).

Les réseaux familiaux : Antiquité tardive et Moyen Âge, éd. B. Caseau (Centre de recherche d’histoire et civilisation de Byzance, Monographies 37), Paris 2012

Les activités économiques des famiLLes vénitiennes dans

L’adriatique (xiie et xiiie siècles)*

Rowan Dorin

En 1937, l’historien italien Gino Luzzatto publia dans les Annales un article célèbre à propos des « activités économiques du patriciat vénitien » dans lequel il concluait que « le patriciat vénitien est resté, avant tout, “marchand”, même pendant tout le Trecento, – et que sa mentalité est demeurée, essentiellement, une mentalité commerciale 1 ». Le commerce qui inspirait cette mentalité, selon la formulation convaincante de Luzzatto, était le grand commerce – c’est-à-dire, pour les Vénitiens de cette époque, les échanges avec le Levant, y compris ceux avec les marchés de l’Empire byzantin. Bien que la date de ses origines reste controversée, le rôle fondamental dans l’essor de l’économie européenne des réseaux commerciaux entre Venise et l’Empire byzantin est aujourd’hui bien connu 2. La recherche récente – fondée surtout sur le témoignage de l’archéologie – a insisté sur la vitalité économique du nord de l’Adriatique dès le haut Moyen Âge, lorsque la communauté du Rialto n’était encore que l’un des prétendants à la suprématie dans la zone 3. Ce fut finalement Venise qui gagna, imposant par la suite un contrôle serré sur les voies maritimes depuis Ravenne jusqu’à l’Istrie. Il faudra en revanche plusieurs siècles pour que Venise établisse fermement sa domination sur le sud de l’Adriatique.

J’ai cherché ailleurs à démontrer que ce dernier développement connut une phase décisive entre la fin du xiie et le milieu du xiiie siècle 4. L’expansion de l’influence vénitienne fut affirmée et renforcée dans les traités signés entre la République et d’autres communautés

* Je voudrais remercier les organisateurs du colloque de m’avoir invité à y participer, ainsi que Cécile Morrisson et Laurel Holland pour leur aide dans la traduction de ma contribution.

1. G. Luzzatto, Les activités économiques du patriciat vénitien (xe-xive siècles), Annales ESC 9, 1937, p. 25-57, ici p. 56. Pour une synthèse récente traitant ce thème au bas Moyen Âge, voir J.-Cl. Hocquet, Venise et la mer, xii e-xviii e siècle, Paris 2006, surtout p. 17-50.

2. Voir M. McCormick, Origins of the European economy : communications and commerce, AD 300-900, Cambridge 2001 ; C. Wickham, Framing the early Middle Ages : Europe and the Mediterranean, 400-800, Oxford 2005.

3. Voir S. Gelichi, The eels of Venice : the long eighth century of the emporia of the northern region along the Adriatic Coast, dans 774 : ipotesi su una transizione : atti del Seminario di Poggibonsi, 16-18 febbraio 2006, a cura di S. Gasparri, Turnhout 2008, p. 81-117 ; Id., Flourishing places in north-eastern Italy : towns and emporia between late antiquity and the Carolingian Age, dans Post-Roman towns, trade and settlement in Europe and Byzantium. 1, The heirs of the Roman West, ed. by J. Henning (Millennium-Studien zu Kultur und Geschichte des ersten Jahrtausends n. Chr. 5, 1), Berlin 2007, p. 77-104.

4. R. W. Dorin, Adriatic trade networks in the twelfth and early thirteenth centuries, dans Trade and markets in Byzantium, ed. by C. Morrisson, Washington DC 2012, p. 235-279. Voir aussi G. Rösch, Il

326 R. doRin

de l’Adriatique, de même que dans le champ de plus en plus vaste des intérêts exprimés par les délibérations et décrets du Grand Conseil. Mais cet élargissement est sensible aussi dans les contrats commerciaux des familles vénitiennes de cette époque. En effet, le renforcement de la domination de la ville sur la lagune ne fut pas accompli seulement par des proclamations et des accords officiels, mais aussi à travers les trafics et les activités quotidiennes des marchands eux-mêmes. En gardant cette contribution à l’esprit, je voudrais donc revenir au thème qu’abordait Luzzatto il y a soixante-quinze ans, mais en me concentrant sur l’activité des familles vénitiennes dans l’Adriatique (en dehors de la lagune vénitienne elle-même), et le rôle de cette mer dans leurs affaires.

On peut glaner quelques témoignages de ces activités dans diverses sources publiques. Ainsi le Liber comunis de Venise renferme plusieurs récits détaillés d’actes de piraterie commis à l’encontre de Vénitiens commerçant dans l’Adriatique dans les années 1220 5. Malheureusement, à de rares exceptions près, les victimes de ces arraisonnements ne sont mentionnées nulle part ailleurs dans les sources de cette période et sont d’un intérêt limité pour la présente enquête. C’est d’autant plus regrettable que la plupart de ces victimes appartenaient à des familles modestes, un groupe social trop peu connu pour cette période et sur lequel nous aurions aimé en savoir plus. On doit donc surtout s’appuyer sur la documentation privée, essentiellement les contrats commerciaux rassemblés et conservés comme éléments de legs testamentaires à des institutions religieuses locales. Ce vaste corpus n’est pas sans défaut : ainsi l’échantillon n’est pas homogène chronologiquement et naturellement la classe dirigeante y est surreprésentée. En outre, les contrats ne représentent qu’une faible fraction de l’ensemble des activités commerciales d’un individu donné, même pour ceux qui sont les mieux représentés dans notre corpus. Toutefois, malgré cette représentation inégale, beaucoup d’individus y paraissent fréquemment, souvent avec d’autres membres de leur famille, et en nombre suffisant pour nous permettre de tenter d’en dresser ici un portrait type.

Une soixantaine de tels documents se référant spécifiquement au commerce adriatique des xiie et xiiie siècles nous est parvenue ; ils concernent en tout une cinquantaine de voyages commerciaux, au sein desquels une centaine d’individus sont mentionnés, dont vingt au moins deux fois 6. Que nous disent ces sources ? Le plus frappant est l’intrication des intérêts commerciaux dans l’Adriatique avec ceux d’au-delà du détroit d’Otrante. Toutes les familles comptant au moins deux membres participant au commerce adriatique pendant cette période jouaient aussi un rôle déterminant à l’est de la Méditerranée. En février 1184 par exemple, Pietro Da Molin reçut 200 livres de deniers vénitiens de son cousin Profeta pour un voyage qui devait l’amener d’abord à Durazzo par mer, puis à Constantinople par voie terrestre 7. La famille avait des liens anciens avec la capitale byzantine ; le père de Pietro s’y était rendu au moins une fois, et Pietro à maintes reprises

« gran guadagno », dans La storia di Venezia dalle origini alla caduta della Serenissima. 2, L’età del Comune, a cura di G. Cracco e G. Ortalli, Roma 1995, p. 233-261, surtout p. 250-259.

5. Liber comunis qui vulgo nuncupatur « plegiorum », dans Deliberazioni del Maggior Consiglio di Venezia, per cura di R. Cessi, t. 1 (Atti delle assemblee costituzionali italiane dal medio evo al 1831, ser. 3, sez. 1), Bologna 1931, p. 1-231, ici p. 64-66, 73, 81, 89, 113-127, 214.

6. On doit noter que les femmes jouent un rôle curieusement négligeable dans ces voyages commerciaux dans l’Adriatique alors que leur présence est récurrente dans les autres contrats vénitiens qui nous sont parvenus ; voir Dorin, Adriatic trade networks (cité n. 4), p. 277.

7. Documenti del commercio veneziano nei secoli  XI-XIII, a cura di R.  Morozzo della Rocca, A. Lombardo, 2 vol. (Regesta chartarum Italiae 28-29), Roma 1940 (cité dorénavant DCV), no 349.

327Les activités économiques des famiLLes vénitiennes dans L’adriatique

depuis le milieu des années 1160. Il fit partie des personnes arrêtées lors de l’attaque des Vénitiens de l’Empire sous Manuel Ier Comnène en mars 1171 8. Le Levant continua d’occuper une place de choix dans les voyages commerciaux ultérieurs qui touchèrent aussi bien Constantinople que l’Outremer 9, mais l’Adriatique y réapparaît aussi et en 1207 l’on voit Pietro investir 38 livres dans un voyage vers Durazzo et le duché vénitien qui venait d’y être fondé tout récemment 10.

La carrière de l’homme à qui cet investissement fut confié, un certain Tommaso Viadro, offre sans doute l’exemple le plus clair de l’implication d’une famille de marchands vénitiens à la fois en Adriatique et plus loin en Méditerranée. Actif au début du xiiie siècle, Tommaso venait d’une famille dont des douzaines de documents nous sont parvenues, ce qui en fait une des familles les mieux documentées de notre période 11. Les origines de la fortune des Viadro sont inconnues, mais dès la fin du xiie siècle ils étaient déjà très prospères, alliés à la puissante famille des Ziani, qui investissaient plusieurs fois dans les activités commerciales de Tommaso 12. Tommaso réussit aussi à obtenir des investissements des Badoer et des Corner, autre indice de sa stature sociale. Bien que Tommaso semble avoir préféré le commerce à la vie politique, son frère Stefano servit comme podestà de Chioggia, et ensuite de Pola, en Istrie 13.

Les contrats conservés de Tommaso concernent seize voyages divers, dont sept au moins conduits exclusivement dans l’Adriatique. Parmi ceux qui s’étendaient au-delà des détroits, trois voyages étaient à destination d’Alexandrie, et les autres de Syrie et de Crète. Sa première entreprise adriatique se déroule vers 1199 ; entre avril et août de cette année-là, il reçoit trois investissements pour le commerce apulien et dalmatien 14. En 1203, il s’embarque pour un voyage dans l’Adriatique avec au moins 400 livres acquises de quatre investisseurs 15. L’année suivante, il prend la mer pour Durazzo au printemps, puis reçoit un autre investissement au mois de novembre pour pouvoir commercer à Brindisi et Durazzo 16. L’instauration du duché vénitien à Durazzo en 1204 y facilite plusieurs de ses visites dans les années suivantes 17. En 1211, cependant, Tommaso reçut un fief en concession en Crète, où il semble qu’il ait demeuré par la suite, tout en exerçant encore une certaine activité commerciale, jusqu’à sa mort vers 1224 18.

8. DCv nos 98, 192, 202, 209, 235, 319, 336, 369, 378, 403, 418.9. DCv nos 376, 394, 395, 421.10. Nuovi documenti del commercio veneto dei secoli XI-XIII, a cura di A. Lombardo e R. Morozzo della

Rocca, Venezia 1953 (cité dorénavant NDCV), no 71.11. La plupart des contrats commerciaux furent publiés dans NDCV ; les autres documents familiaux

furent résumés dans San Maffio di Mazzorbo e Santa Margherita di Torcello, a cura di L. Frizziero, Firenze 1965. Voir aussi K. Takada, Aspetti della vita parentale della nobiltà veneziana nel Duecento : l’esempio della famiglia Viaro del ramo di San Maurizio, Archivio veneto 145, 1995, p. 5-29 ; Dorin, Adriatic trade networks (cité n. 4), p. 273-274.

12. NDCV nos 54, 73.13. S. Perini, Chioggia medievale : documenti dal secolo XI al XV, 3 vol., Venezia 2006, nos 418, 419 ;

NDCV, no 82.14. NDCV nos 48-50.15. NDCV nos 56-59.16. NDCV nos 60, 61.17. NDCV nos 69, 71 ; San Maffio di Mazzorbo, no 25.18. NDCV nos 78, 82 ; San Maffio di Mazzorbo, no 52. La concession du fief est attestée dans Urkunden

zur älteren Handels- und Staatsgeschichte der Republik Venedig, hrsg. von G. L. F. Tafel und G. M. Thomas, 3 vol., Wien 1856-1857, no 229.

328 R. doRin

Avec Tommaso nous observons donc un membre d’une famille vénitienne en vue déplacer sans difficulté ses intérêts commerciaux tantôt aux confins de l’Adriatique, tantôt au-delà dans la Méditerranée. Les signes de la participation du patriciat au commerce régional sont tout aussi évidents : ils concernent non seulement la famille Viadro mais bon nombre de ses investisseurs, preuve que ce commerce n’est donc pas stigmatisé 19. En fait, comme le notait Luzzatto, les élites vénitiennes étaient des marchands jusqu’au bout des ongles ; ils ne dédaignaient point une occasion tout simplement au prétexte qu’elle était au pas de leur porte.

D’un autre côté, on a peu de traces pour cette période de dynasties qui se soient concentrées exclusivement sur le commerce dans la seule Adriatique, des équivalents régionaux des célèbres familles du commerce du Levant – les Bon, les Dandolo, les Falier, les Michiel, les Morosini, et leurs pairs 20. Il est possible que la famille Agadi de la paroisse de San Cassiano fournisse l’exemple d’un tel clan : à part un investissement en poivre en 1189, les voyages de Pietro Agadi sont centrés sur la seule Adriatique. Son frère et son fils apparaissent chacun une fois dans les documents, tous deux également dans l’Adriatique : en 1211, son frère Brafolo (avec Pietro lui-même) recueille un investissement de cent livres pour un voyage dans les Pouilles et en 1226 son fils Tommaso investit cent livres en compagnie de Michele Emo, également pour un voyage dans les Pouilles 21. Ce dernier cas cependant reflète peut-être seulement l’accroissement temporaire de l’activité vénitienne dans les Pouilles en 1226, provoquée par la famine sérieuse qui sévissait en Italie du Nord, tandis que l’absence d’autre documentation sur les activités de Brafolo et de Tommaso rend les conclusions sur les intérêts économiques de cette famille assez hypothétiques. Le manque de spécialisation claire dans le commerce adriatique de la part des familles patriciennes n’est pas pour surprendre particulièrement, étant donné le profit qu’il y avait à gagner en Méditerranée orientale et l’accessibilité de ces marchés levantins pour les membres de l’élite vénitienne. Il est possible et même probable qu’une telle spécialisation dans le commerce adriatique ait été le fait de familles de classe sociale moins élevée, mais la documentation est trop fragmentaire pour nous permettre des conclusions.

Nous pourrions interpréter cette double implication, à savoir la répartition de ces familles dans l’Adriatique aussi bien que dans la Méditerranée en général, comme l’indice du fait que l’Adriatique n’était pas une région économique en soi durant cette période, et que la présence des grandes familles ne fait que refléter un schéma dans lequel l’Adriatique n’est qu’une extension des intérêts plus lointains de Venise. Néanmoins si les familles patriciennes ne se spécialisaient pas collectivement dans le commerce adriatique, certains de leurs membres l’étaient certainement et de plus en plus fréquemment au cours de la période que nous considérons. Pietro Trévisan, par exemple, membre d’une grande famille marchande, investit dans six voyages commerciaux entre 1239 et 1259. Trois indiquent des voyages per terram et per aquam, c’est-à-dire que la destination n’était pas spécifiée à l’avance. Mais les trois autres, groupés entre 1251 et 1255, déclarent tous une destination dans l’Adriatique – deux fois vers la Pouille et une fois vers Ancône – un détail qui suggère une certaine spécialisation de ses activités économiques 22. Pareillement, Gabriele

19. Un tel phénomène est attesté à Gênes aussi, en ce qui concerne la participation sociale dans le commerce en Méditerranée occidentale vis-à-vis le commerce levantin ; voir G. Jehel, Les Génois en Méditerranée occidentale : fin xi e-début xiv e siècle : ébauche d’une stratégie pour un empire, Amiens 1993, p. 182.

20. Voir, entre autres, S. Borsari, Venezia e Bisanzio nel XII secolo : i rapporti economici, Venezia 1988.21. DCV nos 374, 624, 626, 638.22. DCV nos 741, 807, 828, 831, 841, 849, 851.

329Les activités économiques des famiLLes vénitiennes dans L’adriatique

Marignoni, qui venait d’une famille un peu plus modeste, investit dans neuf voyages commerciaux entre 1235 et 1253, quatre d’entre eux sans destination spécifiée, mais les cinq autres tous concentrés dans l’Adriatique 23. Plus bas encore dans l’échelle sociale, Bartolomeo Fazio, marchand et capitaine vénitien, après un voyage au Levant en 1197 (le seul mentionné dans les documents), fit quatre autres voyages vers des ports des Marches entre 1198 et 1201 recueillant des investissements modestes (tous inférieurs à 50 livres à chaque voyage) 24. Tandis que pour de nombreux marchands, comme Tommaso Viadro, les destinations adriatiques coexistaient avec celles dans d’autres régions de la Méditerranée, d’autres choisissaient de s’attacher surtout au commerce régional – preuve d’opportunités commerciales au sein de l’Adriatique suffisamment fructueuses pour qu’ils y concentrent leurs activités.

Quelles étaient ces activités ? Tout d’abord les destinations adriatiques n’étaient souvent que des escales sur la route de voyages vers la Méditerranée orientale et en revenant. Cela nous ramène à la question du grand commerce et de son rapport avec le commerce régional. L’Adriatique était le lien entre Venise et la Méditerranée, et les marchandises et les profits des réseaux du grand commerce contribuaient directement au système régional. Comme nous l’avons vu, Pietro Da Molin fit escale à Durazzo en 1184 avant de poursuivre sa route vers Constantinople, probablement le long de la Via Egnatia, tandis que l’année suivante Pietro Morosini suivit le même itinéraire en sens inverse au départ de Thèbes 25. Cinquante ans auparavant, deux membres des mêmes familles, Viviano Da Molin et Giovanni Morosini, en compagnie d’un troisième marchand vénitien, avaient emprunté une ancre à Bari en prévision d’un voyage à Damiette et Constantinople 26. Ainsi que le suggère leur contrat, l’une des raisons d’une telle escale en Adriatique était le besoin d’avitaillement des navires ; il n’est donc pas surprenant que les contrats stipulaient souvent qu’un tel navire devait faire escale en Pouilles ou à Durazzo avant de continuer vers Constantinople ou Alexandrie. En d’autres cas toutefois, les marchands vénitiens se rendaient dans les ports adriatiques spécialement pour y acquérir des denrées ou des produits destinés à être vendus en Méditerranée orientale. En 1189, par exemple, Filippo di Albiola partit de Constantinople en voyage vers l’Adriatique, soit dans les Pouilles, soit à Ancône ; avec les marchandises achetées là, il devait repartir vers la capitale byzantine. Vu les destinations indiquées il est probable qu’il cherchait à acquérir du blé ou d’autres denrées 27.

En second lieu, l’Adriatique était une source vitale de denrées de base pour l’approvi-sionnement de la ville de Venise elle-même 28. Les mêmes denrées qui avaient probablement attiré Filippo di Albiola de Constantinople vers les rives italiennes de l’Adriatique, attiraient aussi de très nombreux Vénitiens depuis la lagune, comme nous l’avons vu dans les cas de Pietro Trévisan, Gabriele Marignoni et Bartolomeo Fazio, qui tous concentraient leur activité sur ces régions. Les contrats commerciaux spécifient rarement la nature des biens

23. DCV nos 694, 701, 707, 709, 711, 715, 745, 809, 820.24. DCV nos 437, 438, 449, 453, 543.25. DCV nos 349, 353. Voir aussi N. Oikonomidès, The medieval Via Egnatia, dans The Via Egnatia

under Ottoman rule (1380-1699) : Halcyon days in Crete. 2, A symposium held in Rethymnon 9-11 January 1994, ed. by E. Zachariadou, Rethymnon 1996, p. 9-16.

26. DCV no 41.27. DCV no 409.28. Voir G. Rösch, Venedig und das Reich : handels- und verkehrspolitische Beziehungen in der deutschen

Kaiserzeit, Tübingen 1982, 135-179 ; Dorin, Adriatic trade networks (cité n. 4), p. 241-252.

330 R. doRin

à acquérir ou à négocier, mais les traités diplomatiques et les rapports sur les actes de piraterie offrent une information abondante. Lors d’une série d’attaques de pirates dans les années 1220, des marchands vénitiens faisant voile près de Ravenne et des Marches virent leurs bateaux, chargés de blé, de sel et de vin, arraisonnés 29. Ces mêmes denrées sont fréquemment mentionnées dans les traités contemporains signés entre Venise et les communautés de la côte italienne de l’Adriatique, avec la laine, le coton, l’huile et d’autres denrées alimentaires 30. Ainsi, dans un traité de 1234, Ravenne s’engage en cas d’excédent de blé, vin, viande, huile, fromage ou figues à vendre ce surplus à Venise uniquement 31. Les activités des marchands vénitiens en ce domaine furent facilitées par un déluge d’activité diplomatique à partir des années 1220, provoqué par la famine grave ayant sévi à Venise entre 1224 et 1227, et qui visait à obtenir le monopole du mouvement des denrées à l’intérieur de l’Adriatique et à renforcer les liens avec les villes et les régions productrices.

De l’autre côté de l’Adriatique, nous avons déjà noté l’importance de l’escale de Durazzo pour la marine marchande vénitienne. La ville était toutefois une destination commerciale en elle-même, et l’établissement du duché vénitien de Durazzo en 1204 entraîna un accroissement marquant des voyages commerciaux vénitiens vers l’Albanie 32. Quelles marchandises offrait la ville ? C’est difficile à déterminer ; pourtant, on sait qu’on y cherchait parfois du froment, grâce au rapport sur l’attaque par des pirates d’un bateau vénitien revenant de Durazzo en 1227 33. Plus au nord, les cités de la côte dalmate servaient de débouchés à l’arrière-pays balkanique, fournissant à Venise des produits animaux, de la cire et des esclaves. À partir de la fin du xiiie siècle, elles offriraient aussi à Venise du métal et des minéraux ainsi que le sel de l’île de Pag et d’ailleurs 34.

Enfin les marchands vénitiens jouaient un rôle actif dans les affaires de transport à l’intérieur de l’Adriatique, c’est-à-dire par l’achat des marchandises en dehors de Venise pour les revendre aussi hors de Venise. En 1224 par exemple, Leonardo Simitecolo, qui avait été très actif dans le commerce du Levant lors des décennies passées, fut arraisonné par des pirates alors qu’il commerçait entre Ancône et Pescara, dans les Abruzzes 35. Ailleurs, nous trouvons des marchands se rendant d’Aquilée en Pouilles ou bien des Marches aux Abruzzes et de là en Dalmatie 36. Pareille activité est particulièrement claire dans les voyages de Tommaso Viadro : l’un d’entre eux le mène des Pouilles en Dalmatie et un autre de Brindisi à Durazzo 37. En outre, trois de ses contrats spécifient que le voyage sera entrepris ex una rippa vel ex alia, ce qui laisse Tommaso libre de commercer comme il l’entend entre les deux rives 38. Avec le temps cependant, un tel commerce de transport fut de plus en plus

29. Liber comunis, éd. Cessi, p. 59, 64-66.30. Voir, entre autres, les documents recueillis dans G. Luzzato, I più antichi trattati tra Venezia e le

città marchigiane (1141-1345), Nuovo archivio veneto, n. s., 1906, p. 5-91 ; F. Carabellese, A. Zambler, Le relazioni commerciali fra la Puglia e la Republica di Venezia dal secolo X al XV : ricerche e documenti, 2 vol. Trani 1897-1898.

31. P. D. Pasolini, Delle antiche relazioni fra Venezia e Ravenna, Archivio storico italiano, ser. 3, 13, 1871, 222-247, ici p. 226.

32. DCV nos 501, 507 ; NDCV nos 60, 61, 69, 71 ; San Maffio di Mazzorbo, no 25.33. Liber comunis, éd. Cessi, p. 189.34. Voir Dorin, Adriatic trade networks (cité n. 4), p. 242-243, 250-251, 261-262.35. Liber comunis, éd. Cessi, p. 60 ; voir aussi DCV nos 368, 375, 504.36. DCV nos 441, 450 ; voir aussi DCV no 709.37. NDCV nos 49, 61.38. NDCV nos 56, 58 ; Venise, Archivio di Stato di Venezia, San Matteo di Mazzorbo, Pergamene, b. 1

pergg., no 27.

331Les activités économiques des famiLLes vénitiennes dans L’adriatique

restreint car le gouvernement s’efforça d’étendre son contrôle sur la vie économique dans l’Adriatique en dirigeant tout le commerce intérieur vers Venise même. Ceci s’appliquait particulièrement au commerce des denrées alimentaires. En effet au cours de la famine des années 1220, le Grand Conseil déclara qu’il était interdit à tout Vénitien naviguant dans l’Adriatique de décharger ses marchandises en un autre port que Venise 39. Une série de mesures analogues furent prises dans les années 1250, tandis qu’en octobre 1261, on interdit aux Vénitiens de transporter du vin entre les Marches et la Dalmatie 40. L’impact de ces interdictions est difficile à mesurer mais on sait que des marchands vénitiens furent punis pour avoir contrevenu à d’autres restrictions sur le commerce et la navigation et il est probable que ces interdictions, elles aussi, furent prises au sérieux 41.

L’imposition de ces restrictions est elle-même un indice de l’importance accrue de l’Adriatique pour le bien-être économique de Venise, ainsi que du développement d’un système commercial adriatique. Ces transformations sont attestées aussi par un changement frappant dans les activités économiques des familles vénitiennes. Se limitant aux contrats commerciaux, nous connaissons vingt voyages à destination d’un port adriatique entre 1100 et 1199. Pour dix de ces voyages – c’est-à-dire, la moitié – la destination adriatique n’était qu’une escale vers la Méditerranée orientale. L’an 1200 marque un tournant. De 1200 à 1260, il y a trente voyages avec des destinations adriatiques, mais seuls deux d’entre eux se poursuivent au-delà du détroit d’Otrante, proportion significative par rapport au siècle précédent, même en prenant en compte les limitations susdites des preuves.

Pendant cette époque d’expansion de la ville lagunaire, l’Adriatique n’était qu’un des champs où les familles vénitiennes saisissaient des opportunités croissantes. C’était tout de même une région importante, même si elle fut trop facilement éclipsée par les développements éclatants dans d’autres régions de la Méditerranée, ou les grands bouleversements du siècle suivant 42. Le commerce du Levant était encore la source majeure de profits commerciaux aux xiie et xiiie siècles, mais ce ne fut pas la seule. Bien qu’aucune famille vénitienne ne se soit consacrée exclusivement au commerce adriatique, nombre de leurs membres s’y intéressaient de plus en plus au cours de cette période. Leurs activités y contribuaient non seulement à la fortune de leur propre famille, mais aussi à la croissance de leur ville et à l’intégration de l’Adriatique dans un système commercial unifié, dont les effets sont encore visibles.

39. Liber comunis, éd. Cessi, p. 94.40. Deliberazioni del Maggior Consiglio : Liber comunis, dans Deliberazioni del Maggior Consiglio di Venezia,

per cura di R. Cessi, t. 2 (Atti delle assemblee costituzionali italiane dal medio evo al 1831, ser. 3, sez. 1), Bologna 1931, p. 1-172, ici p. 45, 46, 53.

41. Voir, par exemple, Liber comunis, éd. Cessi, p. 195.42. Voir B. Krekić, Venezia e l’Adriatico, dans La storia di Venezia dalle origini alla caduta della Serenissima.

3, La formazione dello stato patrizio, a cura di G. Arnaldi, G. Cracco, A. Tenenti, Roma 1997, p. 51-85.

332 R. doRin

Annexe : Familles vénitiennes comptant au moins deux membres participant au commerce adriatique entre 1100 et 1260, d’après les sources publiées 1

Lorsqu’ils sont connus, les liens familiaux sont indiqués, ainsi que la contrada où se situait la résidence principale du rameau familial. Les noms marqués avec un astérisque (*) sont ceux cités dans l’article. Les références documentaires concernent seulement les affaires adriatiques des marchands cités.

Agadi *Pietro (de confinio Sancti Cassiani) (DCV nos 624, 626)*Brafolo, frère de Pietro (DCV no 626)*Tommaso, fils de Pietro (DCV no 638)

di Albiola *Filippo (de Malamocco ; ensuite de confinio Sancte Marie Assumptionis) (DCV nos 150, 409)Domenico (habitator in confinio Sancte Marie Formose) (DCV no 450)

Boccasso Leonardo (habitator in Costantinopoli) (DCV no 409)Filippo (de confinio Sancti Simeonis Prophete) (NDCV no 59)

Contarini Domenico (abbé du monastère de San Nicolò) (DCV no 150)Marino (de confinio Sancte Marine) (DCV no 847)

Corner Domenico (de confinio Sancti Apollinaris) (DCV nos 391, 397)Marco (de confinio Sancti Paterniani) (NDCV no 58)

Falier Filippo (de confinio Sancti Thome) (DCV no 306)Pietro (de confinio Sancti Pantaleonis) (DCV no 400)

Gradenigo Domenico (de confinio Sancti Iohannis Confessoris) (DCV nos 569, 633)Tommaso, frère de Domenico (DCV no 633)

Michiel Domenico (de confinio Sancti Cassiani) (DCV no 31)Pietro (de confinio Sancti Pauli) (DCV no 400)Pangrazio (de confinio Sancti Leonis Pape) (DCV no 410)

Da Molin *Viviano (de confinio Sancti Ysayae) (DCV no 41)*Profeta (de confinio Sancti Eustadii) (DCV no 349)*Pietro (de confinio Sancti Eustadii) (DCV no 349 ; NDCV no 71)

Morosini *Giovanni (DCV no 41)*Pietro (de confinio Sancti Angeli) (DCV no 353)

Simitecolo *Leonardo (de Sancto Vito) (Liber comunis, p. 60)Michele (de confinio Sancti Cassiani) (DCV no 391)

Staniario Nicola (de confinio Sancti Iohannis Evangeliste) (DCV no 519)Natale (de confinio Sancti Pauli) (DCV no 709)

Tiepolo Marco (de confinio Sancti Cantiani) (DCV no 334)Pietro (de confinio Sancti Hermachore) (DCV no 334)Giovanni, fils de Pietro (DCV no 334)

Trévisan *Pietro (de confinio Sancti Appollinaris) (DCV nos 807, 828, 831, 851)Gerardo (de confinio Sancte Marie Matris Domini) (DCV no 831)

1. DCV : Documenti del commercio veneziano nei secoli XI-XIII, a cura di R. Morozzo della Rocca, A. Lombardo, 2 vol. (Regesta chartarum Italiae 28-29), Roma 1940.

NDCV  : Nuovi documenti del commercio veneto dei secoli XI-XIII, a cura di A. Lombardo e R. Morozzo della Rocca, Venezia 1953.

Liber comunis : Liber comunis qui vulgo nuncupatur « plegiorum », dans Deliberazioni del Maggior Consiglio di Venezia, per cura di R. Cessi, t. 1 (Atti delle assemblee costituzionali italiane dal medio evo al 1831, ser. 3, sez. 1), Bologna 1931.

Les réseaux familiaux : Antiquité tardive et Moyen Âge, éd. B. Caseau (Centre de recherche d’histoire et civilisation de Byzance, Monographies 37), Paris 2012

Rowan Dorin – The economic activities of Venetian families in the Adriatic Sea (twelfth and thirteenth centuries)

Over the course of the twelfth and early thirteenth centuries, the Adriatic Sea underwent profound political and economic transformations. Among the most enduring of these was the expansion of Venetian control over the Adriatic sea-lanes that so marked the subsequent history of the region. Drawing on the rich familial archives of Venice, this paper offers a sketch of the ways in which this expansion spurred the commercial activities of Venetian families within the region, activities that themselves served to reinforce Venetian economic dominance and ultimately to integrate the Adriatic into a regional trade system. In particular, it argues that the increasing importance of the Adriatic region to Venice’s economic well-being, as well as the development of a specifically intra-Adriatic trade system, can be seen in a striking shift in the private commercial activities of Venetian merchants around the year 1200.

RéSuméS / AbSTRAcTS