Avis Technique Bloc a Bancher

VVeerrssiioonn mmooddiiffiiééee eenn MMaarrss 22001144,, qquuii aannnnuullee eett rreemmppllaaccee cceellllee dduu JJaannvviieerr 22001144

Avis technique des murs en ''Bloc à bancher'' (Produit) LLeess aavviiss tteecchhnniiqquueess ssoonntt ppuubblliiééss ppaarr EEXXCCEELL CCOONNTTRROOLL

LLeess vveerrssiioonnss aauutthheennttiiffiiééeess ssoonntt ddiissppoonniibblleess ggrraattuuiitteemmeenntt ssuurr llee ssiittee dd’’EEXXCCEELL CCOONNTTRROOLL

wwwwww..eexxcceell--ccoonnttrrooll..nneett

Page 0 sur 22

Avis Technique N 00 1/2014 |Date : 04/01/2014

AVIS TECHNIQUE

BLOC A BANCHER (PRODUIT)

(PRODUIT)

Etabli par : Mr Salah GABSI- Ingénieur Génie Civil

Vérifié par : Mr Mohamed Nebil ZAHRA- Directeur Général

GENERALE DE PRECONTRAINTE





Page 1 sur 22

1. Description :

Le système de gros œuvre de murs en maçonnerie constitué de blocs coffrages de 20cm

d’épaisseur, en béton de granulats courants est destiné à la réalisation de murs par empilage à

sec et remplissage à l’aide de micro-béton. Le procédé comporte une gamme de blocs

permettant la réalisation des murs et des points singuliers de la construction (Bloc courant,

Bloc d'about).

2. Avis :

2.1 Domaine d'emploi accepté :

Le procédé ''Bloc à bancher'' est destiné à la réalisation de murs, porteurs ou non,

de bâtiments d'habitation.

Le procédé peut être utilisé pour la réalisation de murs enterrés sur un niveau de sous-sol

au maximum, les murs de soutènement et les piscines, pour une hauteur maximale de 3m.

2.2 Appréciation sur le procédé :

2.2.2 Satisfaction aux lois et règlements en vigueur et autres qualités d'aptitude à l'emploi :

2.2.1.1 Stabilité :

La stabilité des murs ''Bloc à bancher'' est normalement assurée dans le domaine

d'emploi visé et dans les conditions de conception et de mise en œuvre précisées

dans le Cahier des Prescriptions Techniques et le Dossier Technique ci-après. En

particulier, on doit considérer que la transmission des charges verticales ne

s’effectue que par le noyau du béton de remplissage.

2.2.1.2 Etanchéité des murs :

L'étanchéité des murs repose sur l'intégrité du revêtement extérieur. Cette

étanchéité peut être considérée comme équivalente à celle conférée, dans les

bâtiments courants tels que définis dans le DTU 20.1, par les maçonneries

traditionnelles de 20 cm d’épaisseur revêtues par un enduit, dans les mêmes

conditions d’exposition.

L’étanchéité des murs pour les piscines et les murs du sous-sol peut être réalisée

à l’aide d’un mortier étanche.





Page 2 sur 22

2.2.1.3 Isolation thermique :

Dans l’emploi en mur enterré de sous-sol, la réalisation de l’étanchéité est à organiser

conformément aux prescriptions particulières à ces murs, données au § 6.32 de la

partie 2 « Règles de calcul et dispositions constructives minimales » du DTU 20.1.

Dans le domaine d'emploi prévu, cette étanchéité est normalement assurée.

La satisfaction des exigences réglementaires ne peut être obtenue que par une isolation

rapportée. La paroi support peut être, en première approximation, prise en compte

dans les calculs avec une résistance thermique égale à celle d'un mur de même

épaisseur en béton de granulats courants.

2.2.1.4 Isolement acoustique :

Sous réserve d'un remplissage soigné et de l'application d'un enduit, le comportement

d’une paroi en blocs à bancher peut être assimilé à celui d’une paroi homogène

en béton de masse surfacique équivalente en séparatif de logement.

2.2.1.5 Sécurité incendie :

Le procédé ne se distingue pas de ce point de vue, d'une maçonnerie de blocs pleins

de même nature que le béton de remplissage utilisé.

2.2.1.6 Prévention des accidents :

Lorsque les murs ne sont pas contreventés par des raidisseurs suffisamment

rapprochés, ces murs doivent, en raison de leur relative instabilité, être étayés lors de la

mise en œuvre.

2.2.3 Durabilité :

La durabilité des maçonneries en blocs à bancher est équivalente à celle des maçonneries

traditionnelles en blocs de béton de même nature.

2.2.2 Fabrication et mise en œuvre :

La fabrication des blocs à bancher ne diffère pas dans son principe de celle, classique, des

blocs en béton de granulats courants. Elle nécessite néanmoins un soin particulier pour

assurer la précision dimensionnelle des produits. Elle fait l'objet d'un contrôle périodique

suivi par EXCEL CONTROL, dans le cadre de la procédure des certificats de qualification

fournis par le même organisme.





Page 3 sur 22

La mise en œuvre des blocs en élévation, simple par son principe d'empilage à sec, nécessite

cependant une attention particulière pour la pose du premier rang, la réalisation correcte de

la géométrie des murs et la mise en œuvre des éléments spéciaux destinés à la réalisation des

points singuliers.

2.3 Cahier des prescriptions techniques :

2.2.3 Prescriptions de conception et calcul :

Le dimensionnement et la mise en œuvre des armatures des murs sont réalisés

conformément au DTU 23.1.

Pour les calculs de stabilité, on applique les règles du DTU 23.1 au noyau du béton

de remplissage. Le calcul de l'élancement du mur est effectué en prenant en compte

l'épaisseur totale des blocs utilisés.

A défaut d'autre justification par le calcul et sous réserve d'utiliser un béton

de remplissage de résistance caractéristique d'au moins 22 Mpa.

La charge admissible d'un mur en blocs ''VERTICAL BLOC'' en partie courante

pourra être prise égale aux valeurs données ci-dessous :

Hauteur libre (m) Charges admissibles (kN/m)

2,60 800

3,00 620

3,40 576

3,60 500

NB : Pour les murs reposant directement sur fondation (cas des dallages), la hauteur libre comprend

la hauteur de la longrine formant soubassement.

Désignation Epaisseur du bloc (cm) Epaisseur du noyau (cm) Hauteur maximale (m)

Mur porteur 20 13 3.60 Mur de soutènement 20 13 3.00

2.2.4 Prescriptions de fabrication :

Les tolérances sur les dimensions et les variations dimensionnelles des blocs doivent

répondre aux spécifications suivantes :

Précision dimensionnelle sur la hauteur des blocs : ± 1,5 mm.

Précision dimensionnelle sur l'épaisseur et la longueur : ± 2 mm.

Précision dimensionnelle sur la hauteur d'un muret constitué de 5 rangs :

Les côtes extrêmes mesurées aux 4 angles supérieurs ne devront pas s'écarter

de plus de 3 mm.





Page 4 sur 22





Page 5 sur 22

DOSSIER TECHNIQUE

I. Description :

1. Définition du produit :

1.1 Nature :

Le bloc à bancher est une sorte de parpaing creux sans fond dans lequel du béton

armé d’un fer vertical est coulé. Ce type de matériau de construction est aussi utilisé

pour de nombreux ouvrages notamment pour les soubassements. Il est utilisé pour

l’extérieur par enduit monocouche ou multicouche, et comme un système

d’isolation à l’intérieur.

1.2 Spécification :

Désignation Épaisseur (cm) Hauteur Longueur Poids (Kg)

Bloc courant 20 20 50 18

Bloc d’about 20 20 50 18

1.3 Conception :

La conception d’un mur en béton banché doit lui permettre d’assurer les

fondations.

Les murs à bancher doit être rigidifié par des raidisseurs verticaux et horizontaux.





Page 6 sur 22

1.4 Tableau de ferraillage (du mur de soutènement, Piscine, sous-sol, silos) :

Hauteur Charge admissible (KN/ml)

2,6

0 - 723 723 - 773 773 - 800

#10 #12 #14

3

0 - 550 550 - 590 590 - 620

#10 #12 #14

3,4

0 - 400 400 - 452 452 - 570

#10 #12 #14

3,6

0 - 355 355 - 406 406 - 500

#10 #12 #14

NB : Le calcul effectué pour la condition d’au plus de 50% des charges appliquées avant 90 jours.

Tableau de ferraillage

Hauteur (m) Ferraillage

0 3 #5HA 12

1.5 Mise en œuvre :

1.5.1 Mise en œuvre des fondations :

Les soubassements réalisés en vertical bancheur, ne nécessitent pas de

fondation particulière.

L’exécution des fouilles et fondation devra être conforme aux prescriptions

du DTU 13.11

Prévoir des attentes pour les armatures verticales à partir des fondations.

1.5.2 Pose du premier rang du bloc :

Le réglage du niveau et d’aplomb du premier rang est effectué, si besoins, sur

un joint de mortier. Une attention particulière, doit être apportée à cette

opération ; de façon à faciliter la pose de rang suivant.

La pose à sec du premier rang doit être envisagée, lorsqu’elle s’effectue sur

un béton nivelant.





Page 7 sur 22

1.5.3 Pose du 2ème rang du bloc intermédiaire :

On procède à l’empilage à sec du rang supérieur, en respectant un décalage des

abouts de blocs par rapport au rang inférieur au moins égale à 20cm « Largeur

de bloc ».

1.5.4 Remplissage :

Le remplissage du noyau du vertical bancheur, peut être réalisé sur une hauteur

de 2m, à l’aide d’un micro-béton de fluidité et granulométrie dont la résistance

est au moins égale à 22 Mpa.

II. Résultats expérimentaux :

1. Analyse granulométrique sable :

PROVENANCE DU SABLE : BIR MCHERGUA

0,000

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

0,0010,0100,1001,00010,000100,0001000,000

% P

as

sa

nt

Ouverture des tamis





Page 8 sur 22

2. Analyse Granulométrique Gravier :

PROVENANCE DU GRAVIER : DJEBEL EL OUEST 3/5

3. Analyse Granulométrique Sable de Concassage 0/3 :

PROVENANCE DU SABLE DE CONCASSAGE 0/3 : DJEBEL EL OUEST

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,0010,010,11101001000

% P

assa

nt

Ouverture des tamis

0,000

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

0,0010,0100,1001,00010,000100,0001000,000

% P

as

sa

nt

Ouverture des tamis





Page 9 sur 22

4. Tableau de calcul selon la Méthode de Dreux :

NB :

Le type de ciment doit être en CEMI 42.5 HRS pour les ouvrages enterrés de milieu

agressif.

Composants Dosage en poids Kg/m3

GRAVIER 3/5 1013

SABLE DE CONCASSAGE 0/3 493

SABLE 246

CIMENT 300

EAU 110 L

ADJUVANT -

DOSAGE 300 Kg/m3





Page 10 sur 22





Page 11 sur 22

FICHES TECHNIQUES

1. Dessin + cotation du bloc courant de 20cm :





Page 12 sur 22

2. Dessin + cotation du bloc d’about de 20cm :





Page 13 sur 22

3. Notes de calcul :

3.1 Niveau : Note de calcul mur porteur: Nom : Niveau standard

Cote de niveau : supérieur 0,00 (m)

Position de l'étage : premier

Milieu : agressif

3.2 Voile : Voile 1

3.2.1 Caractéristiques des matériaux :

Béton : fc28 = 25,00 (MPa) Densité = 2501,36 (kG/m3)

Aciers longitudinaux : Type HA 400 fe = 400,00 (MPa)

Aciers transversaux : Type HA 400 fe = 400,00 (MPa)

Age du béton au chargement : 28

Coefficient de comportement : q = 2,50

3.2.2 Géométrie :

Nom:

Longueur : 4,00 (m)

Epaisseur : 0,14 (m)

Hauteur : 3,60 (m)

Hauteur de la couronne : 0,00 (m)

Appui vertical : ---------

Articulation

Condition des appauis : Plancher aboutissant d’un seul côté

3.2.3 Hypothèses de calcul :

Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99

Enrobage : 3,0 (cm)

3.2.4 Chargements :

3.2.4.1 Répartis : Type Nature Liste h X0 Pz0 X1 Pz1 X2 Pz2 N (cm) (m) (kN/m) (m) (kN/m) (m) (kN/m) poids propre permanente 1 Haut - - - - - - 0 uniformes permanente 1 Haut - 590,00 - - - - 0 uniformes d'exploitation 1 Haut - 196,00 - - - - 0 h - Niveau d'application de la charge N - Etages au-dessus r - coordonnées relatives





Page 14 sur 22

3.2.4.2 Réduites: Nature N M H (kN) (kN*m) (kN) Permanente 34,44 -0,00 0,00 Permanente 2360,00 -0,00 0,00 D’exploitation 784,00 -0,00 0,00

3.2.5 Résultats théoriques :

3.2.5.1 Diagrammes :

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 40

2

4

6

8

10

12

14

16

[m]

[cm2]

Ferraillage / Vertical Théorique Réel Principale vertical

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 40

2

4

6

8

10

12

14

16

[m]

[cm2]

Ferraillage / Horizontal Théorique Réel

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 40

1

2

3

4

5

6

7

8

[m]

[MPa]

ELU / Contraintes (compression simple) ELU1: 1.35 G ELU2: 1 G ELU3: 1.35 G +1.5 Q ELU4: 1 G +1.5 Q Non armé Armé





Page 15 sur 22

3.2.6 Résultats théoriques - détaillés : 3.2.6.1 Combinaisons 3.2.6.1.1 Sollicitations ELU ELU.1 - 1.35 G ELU.2 - 1 G ELU.3 - 1.35 G +1.5 Q ELU.4 - 1 G +1.5 Q 3.2.6.2 Longueur de flambement Lf' = 2,34 (m) Lf'_rnf = 2,21 (m) Lf = 2,34 (m) Lf_rnf = 2,21 (m) 3.2.6.3 Elancement

= 60,04

rnf = 56,71

3.2.6.4 Coefficient

1,1 (Age du béton au chargement :28)

= 0,33

rnf = 0,42

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 40

1

2

3

4

5

6

7

8

[m]

[MPa]

ELU / Contraintes (compression avec flexion) ELU1: 1.35 G ELU2: 1 G ELU3: 1.35 G +1.5 Q ELU4: 1 G +1.5 Q

F=109,28kN F=109,28kNF=109,28kN F=109,28kNF=109,28kN F=109,28kNF=109,28kN F=109,28kN

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4-0.002

-0.0018

-0.0016

-0.0014

-0.0012

-0.001

-0.0008

-0.0006

-0.0004

-0.0002

0

[m]

ELU / Déformation ELU1: 1.35 G ELU2: 1 G ELU3: 1.35 G +1.5 Q ELU4: 1 G +1.5 Q





Page 16 sur 22

3.2.6.5 Résistance du voile non armé

ulim = 5,18 (MPa) 3.2.6.6 Armatures réparties Combinaison dimensionnante: ELU 3 N umax= 1102,12 (kN/m)

umax = 8,16 (MPa) Av = 13,50 (cm2/m) Amin = 5,67 (cm2/m) Nulim = 1102,12 (kN/m)

bc = 14,21 (MPa)

ulim = 8,16 (MPa) 3.2.6.7 Armatures de bord 3.2.6.7.1 Bord gauche 3.2.6.7.1.1 Raidisseur en flexion composé Af L = 3,14 (cm2) Combinaison dimensionnante: ELU 1 3.2.6.7.1.2 Potelets minimaux Largeur : d': d' = 0,20 (m) 3.2.6.7.2 Bord droit

3.2.6.7.2.1 Raidisseur en flexion composé Af R= 3,14 (cm2) Combinaison dimensionnante: ELU 1 3.2.6.7.2.3 Potelets minimaux Largeur : d': d' = 0,20 (m) 3.2.6.8 Cisaillement (BAEL91 A5.1,23) Armatures horizontales Combinaison dimensionnante-ELU: ELU 1 Vu = 0,00 (kN)

= 0,00 (MPa) Ah = 0,00 (cm2/m)

3.2.6 Ferraillage :

3.2.6.1 Quantitatif Volume de Béton = 1,40 (m3)

Surface de Coffrage = 21,50 (m2)

Acier HA 400

Poids total = 302,32 (kG) ; Densité = 215,33 (kG/m3) ; Diamètre moyen = 13,0 (mm)

Liste par diamètres :

Diamètre Longueur Poids

(m) (kG)

10 73,22 45,16

14 212,74 257,16





Page 17 sur 22

3.3 Note de calcul mur de soutènnement:

Nom : Niveau +3.00

Cote de niveau : supérieur 3,00 (m)

Position de l'étage : intermédiaire

Milieu : agressif

3.3.1 Voile : Voile2

3.2.1.1 Caractéristiques des matériaux :

Béton : fc28 = 25,00 (MPa) Densité = 2501,36 (kG/m3)

Aciers longitudinaux : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)

Aciers transversaux : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)

Age du béton au chargement : 28

Coefficient de comportement: q = 2,50

3.2.1.2 Géométrie :

Nom: P1

Longueur: 4,00 (m)

Epaisseur: 0,15 (m)

Hauteur : 3.00 (m)

Hauteur de la couronne : 0,00 (m)

Appui vertical: ---------

Articulation

NB: La stabilité de mur vis à vis le glissement et le renversement est calculée pour une épaisseur de 20cm

y compris les dimensions du bloc (comme indiqué dans l’article 2.2.3 page 3).

3.2.2 Hypothčses de calcul :

Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99

Enrobage : 3,0 (cm)

3.2.3 Résultats théoriques :

3.2.3.1 Diagrammes

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 40

1

2

3

4

5

6

7

8

[m]

[cm2]

Ferraillage / Vertical Théorique Réel Principale vertical





Page 18 sur 22

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 40

1

2

3

4

5

6

7

8

[m]

[cm2]

Ferraillage / Horizontal Théorique Réel

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 40

1

2

3

4

5

6

7

8

[m]

[MPa]

ELU / Contraintes (compression simple) ELU1: ELU:STD/1=1*1.35 + 2*1.35/ 1.35 PP +1.35 G ELU2: ELU:STD/2=1*1.00 + 2*1.00/ 1 PP +1 GELU3: ELU:STD/3=1*1.35 + 2*1.35 + 3*1.50/ 1.35 PP +1.35 G +1.5 ELU4: ELU:STD/4=1*1.00 + 2*1.00 + 3*1.50/ 1 PP +1 G +1.5 Non arméArmé

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 40

1

2

3

4

5

6

7

8

[m]

[MPa]

ELU / Contraintes (compression avec flexion) ELU1: ELU:STD/1=1*1.35 + 2*1.35/ 1.35 PP +1.35 G ELU2: ELU:STD/2=1*1.00 + 2*1.00/ 1 PP +1 GELU3: ELU:STD/3=1*1.35 + 2*1.35 + 3*1.50/ 1.35 PP +1.35 G +1.5 ELU4: ELU:STD/4=1*1.00 + 2*1.00 + 3*1.50/ 1 PP +1 G +1.5

F=-14,40kN

F=109,29kN

F=-14,40kN

F=109,29kN

F=-14,40kN

F=109,29kN

F=-14,40kN

F=109,29kN





Page 19 sur 22

3.2.3.2 Résultats théoriques - détaillés : 3.2.3.2.1 Combinaisons

3.2.3.2.1 .1 Sollicitations ELU

ELU.1 - ELU:STD/1=1*1.35 + 2*1.35/ 1.35 PP +1.35 G ELU.2 - ELU:STD/2=1*1.00 + 2*1.00/ 1 PP +1 G ELU.3 - ELU:STD/3=1*1.35 + 2*1.35 + 3*1.50/ 1.35 PP +1.35 G +1.5 ELU.4 - ELU:STD/4=1*1.00 + 2*1.00 + 3*1.50/ 1 PP +1 G +1.5

3.2.3.2.1 2 Longueur de flambement Lf' = 1,70 (m) Lf'_rnf = 1,60 (m) Lf = 1,70 (m) Lf_rnf = 1,60 (m)

3.2.3.2.1 .3 Elancement

= 39,26

rnf = 36,95

3.2.3.2.1 .4 Coefficient

1,1 (Age du béton au chargement :28)

= 0,44

rnf = 0,63

3.2.3.2.1.5 Résistance du voile non armé

ulim = 7,06 (MPa)

3.2.3.2.1.6 Armatures réparties Combinaison dimensionnante: ELU 1 N umax= 22,97 (kN/m)

umax = 0,15 (MPa) Nulim = 1059,62 (kN/m)

ulim = 7,06 (MPa) Numax<Nulim => Voile non armé 22,97 (kN/m) < 1059,62 (kN/m)

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4-0.0035

-0.003

-0.0025

-0.002

-0.0015

-0.001

-0.0005

0

0.0005

[m]

ELU / Déformation ELU1: ELU:STD/1=1*1.35 + 2*1.35/ 1.35 PP +1.35 G ELU2: ELU:STD/2=1*1.00 + 2*1.00/ 1 PP +1 GELU3: ELU:STD/3=1*1.35 + 2*1.35 + 3*1.50/ 1.35 PP +1.35 G +1.5 ELU4: ELU:STD/4=1*1.00 + 2*1.00 + 3*1.50/ 1 PP +1 G +1.5





Page 20 sur 22

3.2.3.2.1.7 Armatures de bord

3.2.3.2.1 .7.1 Bord gauche

3.2.3.2.1 7.1.1 Raidisseur en flexion composé Af L = 3,14 (cm2) Combinaison dimensionnante: ELU 1

3.2.3.2.1 7.1.2 Potelets minimaux Largeur : d': d' = 0,20 (m)

3.2.3.2.1 .7.2 Bord droit

3.2.3.2.1 .7.2.1 Raidisseur en flexion composé Af R= 3,14 (cm2) Combinaison dimensionnante: ELU 1

3.2.3.2.1 7.2.3 Potelets minimaux Largeur : d': d' = 0,20 (m)

3.2.3.2.1.8 Cisaillement (BAEL91 A5.1,23)

Armatures horizontales Combinaison dimensionnante-ELU: ELU 1 Vu = 29,17 (kN)

= 0,05 (MPa) Ah = 0,00 (cm2/m)

3.2.4 Ferraillage :

Armatures verticales:

Zone

X0 X1 Nombre : Acier Diamètre Longueur Espacement

(m) (m) (mm) (m) (m) 0,20 3,80 36 HA 400 10,0 2,37 0,20

X0 - Début de la zone

X1 - Fin de la zone

Armatures horizontales:

Type Nombre : Acier Diamètre A B C Espacement Forme

(mm) (m) (m) (m) (m) droit 20 HA 400 10,0 3,94 0,00 0,00 0,20 00





Page 21 sur 22

Avis Technique Bloc a Bancher

Documents

Transcript of Avis Technique Bloc a Bancher