Atelier de réflexion prospective VégA

ARP VégA – Première assemblée générale – Enjeux, finalités et objectifs 13/05/2008 – 1

Atelier de réflexion prospectiveAtelier de réflexion prospective VégAVégA

ANR-EDD/BIOMASFUT

Quels végétaux et quels systèmes de production durablespour la biomasse dans l’avenir ?

Première assemblée générale de l’ARP

FRANCEBIOMASSE ENERGIE

E E G S V


10:00 – 10:20 Introduction générale : D. RICHARD–MOLARD (MESR/DGRI) 10:20 – 11:05 Objectifs de l’ARP et organisation générale du projet : F. HOULLIER

(INRA) 11:05 – 11:50 Projet européen EPOBIO “Realising the Economic Potential of Sustainable

Resources – Bioproducts from Non-food Crops” :J. VAN BEILEN (Université de Lausanne)

11:50 – 12:35 Mobilisation de la recherche agricole pour le développement en Europe : impact des bioénergies sur les ruraux pauvres :

C. HOSTE (CIRAD & ECART-EEIG) 12:45 – 14:15 Déjeuner (restaurant INRA – 1er sous-sol) 14: 15 – 14:35 Place de l’ARP dans les actions soutenues par l’ANR : F. QUETIER (ANR) 14:35 – 15:20 European Biofuels Technology Platform. Strategic Research Agenda

& Strategy Deployment Document. Janvier 2008 : A. ROJEY (IFP) 15:20 – 16:40 Protocole de travail dans le cadre de l’ARP VégA : A. KAMMOUN (INRA) 16:40 – 17:20 Projet européen EPIPAGRI : “Towards European collective management of

Public Intellectual Property for Agricultural biotechnologies” :B. TEYSSENDIER (INRA)

Ordre du jourOrdre du jour

A L I M E N T A T I O N

A G R I C U L T U R E

E N V I R O N N E M E N T

ARP VégA – Première assemblée générale

Enjeux, finalités et objectifs – 13/05/2008

ANR-EDD/BIOMASFUTAtelier de réflexion prospective Atelier de réflexion prospective VégAVégA

Quels végétaux et quels systèmes de Quels végétaux et quels systèmes de production durablesproduction durables

pour la biomasse dans l’avenir ?pour la biomasse dans l’avenir ?

Enjeux, finalités, objectifs et organisation générale


Une réponse à un AAP de l’ANRUne réponse à un AAP de l’ANR

Un ARP N’est pas un projet de recherche, mais une plate-forme de réflexion et de discussion qui

s’appuie sur l’analyse des enjeux l’état des connaissances l’identification des verrous scientifiques

… pour suggérer des pistes de recherche à l’ANR … et à ses participants Trois sorties attendues

Des états de l’art Des propositions pour l’ANR Une capacité collective de mobilisation

AAP BIOMASFUT Préparé au printemps 2007, lancé en juin 2007 et clos le 10/09/2007 Décision en décembre 2007 pour un début officiel en février 2008 Une durée de 2 ans


Un ARP initié par le CIRAD, l’IFP et l’INRA et qui associe 17 autres Un ARP initié par le CIRAD, l’IFP et l’INRA et qui associe 17 autres partenaires, en réponse à un AAP de l’ANRpartenaires, en réponse à un AAP de l’ANR

FRANCEBIOMASSE ENERGIE

E E G S V


PlanPlan

Analyse des enjeux et finalités et du contexte Autres programmes, pôles et plates-formes concernés Des interrogations de nature diverse Une grande diversité de pistes

Des éléments de cadrage Buts et objectifs Une organisation générale


Dans un contexte de déséquilibres globaux … Stockage et traitement des produits et déchets industriels

→ impacts environnementaux et en santé humaine Accumulation de gaz à effet de serre dans l’atmosphère

→ changements climatiques Amenuisement et renchérissement des réserves de carbone fossile

→ instabilité de l’approvisionnement Principales sources terrestres de carbone renouvelable : agriculture et sylviculture

→ compétition pour l’usage des terres et des ressources naturelles→ impacts environnementaux, sociaux et économiques

Enjeux et finalités (1)Enjeux et finalités (1)


Dans un contexte de déséquilibres globauxet marqué par de forts enjeux liés au « carbone renouvelable » …


Environnement global et local

→ Efficacité énergétique [cf. GES] ?

→ Productions écocompatibles ?

Géopolitique et enjeux globaux

→ Respect des engagements ?

→ Elément du bouquet énergétique ?

→ Compétition avec l’alimentation ?

Développement socio-économique local

→ Aménagement du territoire ?

→ Emplois ?

→ Acceptabilité ?

D’après : Colonna. 2006. La Chimie verteet Gosse. 2006. CARBIO


Dans un contexte de déséquilibres globauxet marqué par de forts enjeux liés au « carbone renouvelable » …

… basculement d’une logique de valorisation subsidiaire de la biomasse végétale à des fins non alimentaires, la « VANA », vers la (re)diversification de ses usages et la conception de systèmes de production dédiés


Matériauxbâtiment, automobile, emballage, …

Energiebiocarburants, biocombustibles, biogaz, …

Chimie verte lubrifiants, détergents, spécialités, …

D’après : Colonna. 2006. La Chimie verteet Gosse. 2006. CARBIO


Deux défis globaux majeurs … contrôler, limiter et réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) dans

l’atmosphère élaborer des produits de substitution aux hydrocarbures fossiles (et leurs dérivés), dont

les réserves, pour un coût donné, sont et seront de plus en plus rares… et des finalités socio-économiques et géopolitiques connexes …

soutenir les revenus agricoles développer une bio-agro-industrie favoriser l’indépendance énergétique



Deux défis globaux majeurset des finalités socio-économiques et géopolitiques connexes …

… qui ont déjà motivé des politiques publiques visant à encourager les usages énergétiques de la biomasse …

Directive européenne sur l’incorporation de biocarburants (2003/30/EC) : 5,75% en 2010 Des objectifs nationaux plus volontaristes : 10% en 2010

Loi de programme 2005-781 fixant les orientations de la politique agricole Loi d’orientation agricole 2006-11

… et ses utilisations dans les secteurs de la chimie et de la production de matériaux En Europe

Règlement Reach (2006) Aux USA

Developing and promoting biobased products and bioenergy (décret du 12/08/1999) Biomass research and development act et Sustainable fuels and chemicals act (06/2000)




… qui ont déjà motivé des politiques publiques visant à encourager les usages énergétiques de la biomasse et

ses utilisations dans les secteurs de la chimie et de la production de matériaux des investissements industriels conséquents

Aux USA En Europe En France


D’après : Sciences & Avenir. 08/2007




ses utilisations dans les secteurs de la chimie et de la production de matériaux,des investissements industriels conséquents

des initiatives scientifiques nombreuses en France … Programmation nationale

ADEME : GIS AGRICE (surtout chimie verte), programme national Bois, etc. ANR : PNRB, Génoplante, Chimie & procédés pour le DD, etc.

Dans les établissements CNRS : programme interdisciplinaire Chimie pour le développement durable INRA : Carbone renouvelable et bioindustries etc.

Dans le cadre de pôles de compétitivité



Programmation 2008 « Chimie et procédés pour le développement durable » « Bioénergies » (PNRB) « Génomique » (volets végétal et microbien) « Ecosysterra : nouvelles technologies agricoles et aquacoles – Gestion intégrée des

écosystèmes et territoires » De façon connexe : « Biodiversa » au titre des impacts sur la diversité biologique

Programmes ANR concernésProgrammes ANR concernés


Pôles principalement concernés AXELERA (Chimie et environnement, Rhône-Alpes) : http://www.axelera.org/ Industries Agro-Ressources : http://www.iar-pole.com/ AGRIMIP Innovations (Midi-Pyrénées) :

http://www.agromip.educagri.fr/agrimip-innovation.html Céréales Vallée (Auvergne) : http://cereales-vallee.org/ Fibres du Grand Est : http://www.polefibres.fr/ Industries et Pin maritime du futur (Aquitaine) : http://www.ipmf.fr/

Autres pôles concernés Q@LI-MEDiterranée : http://www.agropolis.fr/qalim/ Parfums, arômes, saveurs et senteurs (PACA) : http://www.pole-pass.org/

Pôles de compétitivité concernésPôles de compétitivité concernés




ses utilisations dans les secteurs de la chimie et de la production de matériaux,des investissements industriels conséquents

des initiatives scientifiques nombreuses en France, en Europe et dans le monde Prospective, programmes et projets européens

EPOBIO : Realising the economic potential of sustainable resources: Bioproducts from non-food crops

Technology Platforms : Biofuels, Sustainable Chemistry, Plants for the Future, Forest-based, etc. Projets du 7ème PCRDT »

Projets en cours : ReneWall (coord. Univ. York), EnergyPoplar (coord. INRA-Nancy), etc. Futur appel « FP7-2009-BIOREFINERY »

Aux USA, au Brésil, etc.



Aux USAAux USA

Des investissements dédiés du DoE/JGI sur le séquençage d’espèces ayant une vocation énergétique

3 « centres » de recherche en bioénergie créés en 2007 avec des programmes à 5 ans

Joint BioEnergy Institute, Berkeley Great Lakes Bioenergy Research Center (réseau centré sur l’Université du Michigan) BioEnergy Science Center (réseau centré sur l’ORNL)

1 institut académique financé par BP avec une échéance à 10 ans Energy Biosciences Institute (Berkeley & Illinois)

…


Plates-formes technologiques européennes concernées : Finalités énergétiques et chimiques

European Biofuels Technology Platform (http://www.biofuelstp.eu/) European Technology Platform for Sustainable Chemistry (http://www.suschem.org/) ;

Productions végétales au sens large European Technology Platform Plants for the Future (http://www.epsoweb.org/Catalog/TP/) European Forest-based Technology Platform (http://www.forestplatform.org/)

ERANET concernés « ERANET BioEnergy » (http://www.eranetbioenergy.net/) « ERA-PG : ERANET Plant Genomics » (http://www.erapg.org/) « Industrial Biotechnology »

Plates-formes technologiques européennes concernéesPlates-formes technologiques européennes concernées




ses utilisations dans les secteurs de la chimie et de la production de matériaux,des investissements industriels conséquents, des initiatives scientifiques nombreuses

le développement de la chimie verte, avec 12 principes dont : l’utilisation de matières premières renouvelables (7) l’économie d’atomes et d’étapes (2) la recherche d’alternatives aux solvants polluants et aux auxiliaires de synthèse (5) la conception de produits chimiques moins toxiques avec la mise au point de molécules plus sélectives et

non toxiques (4) la réduction du nombre de dérivés en minimisant l'utilisation de groupes protecteurs ou auxiliaires (8) l’utilisation des procédés catalytiques de préférence aux procédés stœchiométriques avec la recherche de

nouveaux réactifs plus efficaces et minimisant les risques en terme de manipulation et de toxicité (9)





ses utilisations dans les secteurs de la chimie et de la production de matériaux,des investissements industriels conséquents, des initiatives scientifiques nombreuses, le développement de la chimie verte

… qui suscitent des débats et controverses scientifiques et politiques sur les bilans énergétiques et environnementaux des biocarburants sur la finitude des ressources et les compétitions entre usages des terres

usages alimentaires vs. non alimentaires

sur les bilans et impacts économiques et sociaux, locaux et globaux



Des interrogations de nature diverse (1)Des interrogations de nature diverse (1)


Une grande diversité de situations et de pistes (1)Une grande diversité de situations et de pistes (1)

D’après : Jamet J.-P., Thomas D., Gosse G. 2006. INRA

Des besoins d’ampleur et de nature différentes Des besoins massifs pour la bio-énergie

2,7 millions d’ha en France pour satisfaire l’objectif de 10% de biocarburants

La chimie verte : des besoins plus ciblés pour une valeur ajoutée plus élevéeDiversité et interdépendance des filières concernées

Diversité des filières, produits et coproduits Usages des terres

Compétition et complémentarité Assolements et rotations Intégration territoriale

Interconnexion des marchés Substitution Co-produits

La bioraffinerie au cœur de l’ARP La durabilité comme critère de décision


Une grande diversité de situations et de pistes (3)Une grande diversité de situations et de pistes (3)

Des besoins d’ampleur et de nature différentesDiversité et interdépendance des filières concernéesDes pistes nombreuses

Le développement de la chimie verte La capacité de transformer les voies métaboliques des plantes et/ou des micro-

organismes L’exploration des possibilités offertes par les micro-algues Améliorer les biocarburants de 1ère génération vs. préparer les biocarburants de 2ème ou

3ème génération Voie biologique ou thermochimique ? Biotechnologies vertes et/ou blanches ?

Quelles espèces cultiver ou exploiter ? Quels systèmes de production ? Quels bilans énergétiques et environnementaux ? Quels impacts économiques, sociaux et territoriaux ?


Premiers éléments de cadrage (1)Premiers éléments de cadrage (1)

Des cibles différentes mais complémentaires Usages énergétiques, en chimie, pour la fabrication de matériaux

Les végétaux certes, mais dans le cadre de systèmes de production durables Coupler l’identification de verrous scientifiques ou technologiques … et d’approches systémiques et intégratives

Un thème vaste, déjà défriché, qui concerne le court et le très long terme Recenser, faire le point et tirer parti des autres initiatives (antérieures ou en cours) Une durée relativement longue pour un ARP Etablir une plate-forme ouverte pour la programmation des recherches et la prospective Mobiliser des disciplines et des acteurs variés et complémentaires

recherche, pouvoirs publics, acteurs agricoles et industriels, représentants de la société civile sciences du vivant, chimie et sciences de l’ingénieur, sciences sociales et humaines principalement en France, mais aussi avec une ouverture européenne et internationale


Premiers éléments de cadrage (2)Premiers éléments de cadrage (2)

Des cibles très différentes …Les végétaux certes, …Un thème vaste …Combiner des approches complémentaires

ascendantes ou réverses descendantes ou filières systémiques et multicritères

(agronomie, environnement, territoire, économie)Mobiliser une expertise pluridisciplinaire très

large

Ressourceslignocellu-losiques

Biocom-bustible

Ressources amylacées

Ressources saccha-rifères

Ressourcesoléagi-neuses

Ressources

Niveauxd’intégration

Ressources protéiques

Ressourcesfibreuses

Adaptation de la quantité et de qualité de la ressource

Systèmede culture

Biosciences végétales

Ressourceslignocellu-losiques

Biocom-bustible

Ressources amylacées

Ressources saccha-rifères

Ressourcesoléagi-neuses

Ressources

Niveauxd’intégration

Ressources protéiques

Ressourcesfibreuses

Adaptation de la quantité et de qualité de la ressource

Systèmede culture

Biosciences végétales

Géniefermentaire

Ressources secondaires / Commodités

Caractérisation physique

Traitements physiques


Géniemétabolique

Bioproduits

Traitements chimiques

Géniefermentaire

Ressources secondaires / Commodités

Caractérisation physique



Géniemétabolique

Bioproduits

Traitements chimiques

Ressou

rces

prim

aire

sG

én

ies d

es p

rocéd

és e

t des p

rod

uits

Bassins de production

et territoires

Systèmes de cultures et

fonctionnement des

exploitations agricoles

Gestion de la biodiversité /

Génieenvironnemental

Politiques publiques, marchés et échanges

commerciaux

Filières émergentes

et innovation

Intégrationsous forme de bioraffinerie

Utilisation de la plante entièreUtilisation des ressources II

Evaluation microéconomiqu

e

Bilans filières:(Analyse decycle de vie)

CarboneEnergétiqueEnvironnemt

Evaluations macroéconomique, territoriale et socialeEtudes d’impact (Environnementale, socio-économique…)

Intégration des

différentes approches

analytiques

Evaluationssectorielles

D’après : Jamet J.-P., Thomas D., Gosse G. 2006. INRA


Deux finalités privilégiées : biocarburants et chimie du végétal Deux cibles connexes : les bioproduits/biomatériaux, la bioénergie issue de la

combustion Prise en compte des autres formes de valorisation de la biomasse du fait de

l’interdépendance des filières et des marchésBut principal : contribuer à la programmation de la recherche

Identification d’espèces végétales et de voies métaboliques d’intérêt … … à partir d’une identification des besoins et des verrous scientifiques … et dans le cadre de systèmes de production durables

Buts secondaires Contribuer à la synthèse et la diffusion des connaissances Préciser les besoins de références

Buts et objectifs (1)Buts et objectifs (1)


Sous un autre angle Alimenter l’ANR en vue de sa programmation 2009, puis 2010 Alimenter la DGRI en vue de la rédaction d’un document de référence national sur les

utilisations non alimentaires de la biomasse Etre prêts à répondre aux sollicitations nationales ou européennes

Buts et objectifs (2)Buts et objectifs (2)


Animation générale et coordination du projet Animation générale et coordination du projet

Quatre modules sur une durée « longue » de 24 mois … 3 sous-ateliers scientifiques (12 tâches) 1 module de coordination, animation, veille et communication (3 tâches)

Des structures de coordination Dont 3 assemblées générales


Sous-atelier A : Ingénierie réverse – Des besoins énergétiques et en synthons aux structures et espèces végétales (coordination : IFP)

Une approche séquentielle ascendante (des molécules et des usages aux plantes) Première année

Sous-atelier B : Exploration de la diversité des solutions végétales envisageables pour produire la biomasse (coordination : INRA)

Une approche exploratoire descendante menée en parallèle Deuxième année

Sous-atelier C : Conception, évaluation et mise en perspective de systèmes de production durables (coordination : CIRAD)

Une approche systémique transversale Tout au long de l’ARP

3 sous-ateliers scientifiques (1)3 sous-ateliers scientifiques (1)


Ingénierie réverse – Des besoins énergétiques et en synthons aux structures et espèces végétales

Une approche séquentielle ascendante (des usages aux plantes) … T1 : Explicitation des attentes et des besoins énergétiques, en synthons et en biomatériaux T2 : Identification des structures moléculaires correspondantes dans le vivant T3 : Choix de l’origine biologique : biomasse végétale et/ou biomasse microbienne T4 : Identification des besoins en C et N pour les bioconversions T5 : Identification des végétaux où des structures intéressantes sont présentes

… pour expliciter les verrous dans la satisfaction des besoins énergétiques et de la chimie peuvent être couverts et répondre à 3 questions principales

Quelles sont la complémentarité et la pertinence relative des voies basées sur des biotechnologies vertes vs. blanches ?

Faut-il viser le rendement en biomasse vs. la production de molécules spécifiques ? Quelles sont les espèces végétales candidates pour différentes productions ?

Sous-atelier A (coordination : IFP)Sous-atelier A (coordination : IFP)


Conception, évaluation et mise en perspective de systèmes de production durables

Une approche systémique et intégrative selon plusieurs dimensions … T10 : Conception de systèmes de culture et de systèmes de production T11 : Analyses de cycle de vie et bilans environnementaux T12 : Analyses socio-économiques : des systèmes de production aux marchés internationaux

… pour évaluer l’ampleur des besoins et la faisabilité globale des scénarios alternatifs, pour comparer ex ante ces scénarios

… pour identifier des verrous méthodologiques et de connaissance, proposer des grilles d’analyse, suggérer des références à acquérir

…depuis le niveau global jusqu’au niveau local

Sous-atelier C (coordination : CIRAD)Sous-atelier C (coordination : CIRAD)


Exploration de la diversité des solutions végétales envisageables pour produire la biomasse

Une approche exploratoire descendante (des plantes à leurs produits) menée en parallèle …

T6 : Optimisation des productions végétales existantes T7 : Exploration de la diversité naturelle des espèces végétales (non valorisées à ce jour) T8 : Exploration de la faisabilité de la transformation génétique pour modifier des voies

métaboliques

… complétée par une tâche qui se situe à l’articulation des sous-ateliers A, B et C … T9 : Faisabilité de la bioraffinerie

… pour identifier des verrous de connaissance ou (bio)technologiques

Sous-atelier B (coordination : INRA)Sous-atelier B (coordination : INRA)


Sous-atelier A Sous-atelier B Sous-atelier C

Tache 8

délivrable 8

Tache 7

délivrable 7

Tache 6

délivrable 6

Tache 5délivrable 5





12 mois

12 mois

Tache 12

délivrable 12

Tache 11

délivrable 11

Tache 10

délivrable 10

Tache 9

délivrable 9

3 sous-ateliers scientifiques 3 sous-ateliers scientifiques


Sous-atelier AIngénierie réverse – Des besoins énergétiques et

en synthons aux structures et espèces

végétales(coordination : IFP)

Sous-atelier B Exploration de la diversité

des solutions végétales envisageables pour

produire la biomasse (coordination : INRA)

Sous-atelier CConception, évaluation et mise en perspective de systèmes de production

durables(coordination : CIRAD)

12 mois

12 mois

Module DAG1 & délivrables 13-14

AG2 et délivrable 15

AG3 et délivrable 16

Coordination, anim

ation et veille (Coordination : IN

RA

)

3 sous-ateliers scientifiques et un module de coordination, 3 sous-ateliers scientifiques et un module de coordination, animation, veille et communicationanimation, veille et communication


Un module dédié … Des outils collaboratifs et de communication pour animer un collectif important et

diversifié, suivre les initiatives nationales et européennes, organiser et capitaliser les connaissances, partager ces informations, etc.

… et 3 assemblées générales pour ouvrir (lancement de l’ARP, cadrage général, finalisation du cahier des charges et

de l’organisation), faire le point (analyse/synthèse sous-atelier A, premier état de l’art (sous-atelier C), propositions préliminaires de pistes de recherche à l’ANR) et conclure l’ARP (analyse/synthèse des sous-ateliers B et C et de l’ensemble de l’ARP, propositions de pistes de recherche à l’ANR et aux opérateurs de recherche, propositions pour la capitalisation des connaissances acquises)

pour aborder des questions transversales de propriété intellectuelle complémentarité et compétition entre usages de la biomasse végétale prise en compte des prospectives menées par ailleurs …

Un module dédié de coordinationUn module dédié de coordinationet 3 assemblées générales (1)et 3 assemblées générales (1)


Un module dédié …… et 3 assemblées générales

pour ouvrir, faire le point et conclure l’ARP pour aborder des questions transversales pour une mise en perspective nationale, européenne et internationale

autres établissements de recherche et d’enseignement supérieur français ou étrangers industriels et entreprises de biotechnologies représentants de la société civile et ONG représentants des administrations agences en charge de la programmation de la recherche ou du soutien à l’innovation pôles de compétitivité et fédérations professionnelles concernés plates-formes technologiques européennes ERA-NETs

… et pour diffuser l’information

Un module dédié de coordinationUn module dédié de coordinationet 3 assemblées générales (2)et 3 assemblées générales (2)


Un comité de pilotage les deux coordonnateurs du projet (P. Colonna et F. Houllier) … et un représentant de chacun des partenaires de l’ARP

Une cellule exécutive de coordination Les deux coordonnateurs scientifiques du projet (coordonnateur principal : P. Colonna) Coordination administrative : C. Charlot (relations avec l’ANR) & P. Lefer (logistique) Chef de projet dédiée, recrutée sur le contrat ANR depuis le 1er avril : Agnès Kammoun

Un « comité de coordination » pour chacun des trois sous-ateliers coordinateur du sous-atelier (respectivement X. Montagne, G. Pelletier et C. Sales) et

coordinateurs des tâchesTrois assemblées générales

Structures de coordinationStructures de coordination


Un atelier d’une durée de 24 mois rythmé par des assemblées générales et des séminaires de réflexion :

3 assemblées générales (à t0+3 mois, t0+12mois, t0+24 mois) Année 1 : 8 séminaires fermés dans le cadre des sous-ateliers A et C, organisés :

en séquentiel pour le sous-atelier A (5 séminaires) en parallèle pour le sous-atelier C (3 séminaires)

Année 2 : 7 séminaires fermés dans le cadre des sous-ateliers B et C, organisés : en parallèle pour le sous-atelier B (4 séminaires en deux temps) en parallèle pour le sous-atelier C (3 séminaires)

Des réunions de coordination Comité de pilotage (réunions semestrielles) Cellule exécutive et coordinateurs des sous-ateliers (en fonction des besoins)

Calendrier (1)Calendrier (1)


Un atelier d’une durée de 24 mois rythmé par des assemblées générales et des séminaires de réflexion

Des réunions de coordinationMise en place progressive d’outils collaboratifs, de partage d’information, de

gestion des connaissances et de communication, dans la perspective de la création d’une plateforme ouverte à vocation pérenne

Outils collaboratifs (t0 + 3 mois) Site web (t0 + 3 mois) Système de gestion des connaissances (t0 + 12 mois) Cahier des charges et recommandations en matière de veille technologique et de gestion

de la propriété intellectuelle publique dans ce secteur émergent (t0 + 24 mois)

Calendrier (2) Calendrier (2)


Des établissements de recherche (EPST et EPIC) une expertise scientifique reconnue dans un ou plusieurs champs de l’ARP CEA, CIRAD, CNRS, IFP, IFREMER, INRA

Des établissements d’enseignement supérieur une capacité de diffusion des connaissances synthétisées dans l’ARP AgroParisTech, INPT/ENSIACET, INSA-Toulouse, Université de Nantes

2 centres techniques chargés de la R&D de filières complémentaires ACTA : comme tête de réseau d’instituts techniques agricoles

ANITTA et ITEPMAI : tabac et plantes à parfum, médicinales et aromatiques Arvalis et CETIOM : grandes cultures ITL : lin IDF : forêt

FCBA : pour le secteur forêt – bois – papier

Partenaires et compétences mobilisées (1)Partenaires et compétences mobilisées (1)


6 établissements de recherche (EPST et EPIC)4 établissements d’enseignement supérieur 2 centres techniques chargés de la R&D de filières complémentaires4 acteurs privés industriels et des filières

FBE : fédération des producteurs d’énergie et des représentants des filières agricoles et forestières, et en particulier la coopération agricole et forestière

Limagrain : leader national du marché des semences SOFIPROTEOL : établissement financier de la filière oléo-protéagineuse française UIC : réseau « chimie du végétal »

avec des correspondants identifiés dans des entreprises et structures majeures du domaine (Roquette, Rhodia, BASF ou Arkema)

et dans les pôles de compétitivité concernés (ex. pôle Industrie et AgroRessources)



6 établissements de recherche (EPST et EPIC)4 établissements d’enseignement supérieur 2 centres techniques chargés de la R&D de filières complémentaires4 acteurs privés industriels et des filières2 acteurs publics jouant des rôles clés

GEVES (Groupe d’Etude et de Contrôle des Variétés et des Semences) ADEME

agence d’objectifs dans les domaines de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie expérience du GIS AGRICE et liens avec le PNRB

2 réseaux d’associations de protection de l’environnement FNE : tête de réseau de 3000 associations françaises RAC-F : correspondant national d’une ONG internationale de lutte contre le changement

climatique



20 membres 6 établissements de recherche (EPST et EPIC) 4 établissements d’enseignement supérieur 2 centres techniques chargés de la R&D de filières complémentaires 4 acteurs privés industriels et des filières 2 acteurs publics jouant des rôles clés 2 réseaux d’associations de protection de l’environnement

Couverture plantes cultivées, arbres forestiers et micro-algues plantes tempérées et tropicales, déjà utilisées ou susceptibles de l’être différentes filières d’utilisation agricole et industrielle de la biomasse

Ouverture internationale (à conforter lors des AG)



Une expertise pluridisciplinaire biologie végétale : taxonomie et systématique, génomique (plantes et algues), physiologie moléculaire,

métabolisme carboné, azoté, lipidique, biologie de la symbiose fixatrice d’azote biologie des micro-organismes : taxonomie et systématique, génomique biotechnologies vertes (plantes et algues) biologie et physico-chimie des structures végétales : biologie des cellules et parois végétales,

étude de la lignocellulose, des polysaccharides (amidon), des protéines et des lipides biotechnologies blanches, génie des procédés, qualité et utilisation des produits :

fractionnement et bioraffinerie, enzymologie, chimie des bioconversions, génie des procédés thermochimiques, biomatériaux, élaboration de cahier des charges

systèmes de production : agronomie, écophysiologie et sciences du sol ; phytopathologie ; traitement des bio-déchets ; valorisation des coproduits ; écologie ; analyses de cycle de vie, bilans environnementaux et énergétiques ; conception et évaluation de systèmes de production (modèles et indicateurs)

sciences économiques et sociales : économie agricole et de l’énergie, organisation des filières, aménagement du territoire, gestion de la propriété intellectuelle, prospective



Un investissement en matière grise autofinancé par les partenaires et évalué globalement (hors CDD) à 68 hommes-mois

dont 60 hommes-mois mobilisés par les acteurs de la rechercheUne subvention concentrée vers le coordinateur pour simplifier la gestion de

l’ARPDeux principaux postes de dépenses

Les coûts liés à l’organisation des séminaires (15 séminaires fermés et 3 assemblées générales) et aux frais de déplacement des participants membres de l’ARP

Une ingénieure en CDD en appui à la cellule de coordination (gestion et animation générale de l’ARP : outils collaboratifs, communication et dissémination de l’information, organisation des réunions, séminaires et assemblées générales, …) et aux coordinateurs des trois sous-ateliers scientifiques (préparation et restitution des séminaires)

Montant total du contrat : 232 144 € pour 2 ans à compter du 1/02/2008 dont une enveloppe de 67 644 € pour la rémunération du CDD

Aspects financiersAspects financiers

A L I M E N T A T I O N

A G R I C U L T U R E

E N V I R O N N E M E N T

ARP VégA – Première assemblée générale

Enjeux, finalités et objectifs – 13/05/2008

Merci pour votre attentionMerci pour votre attention


10:00 – 10:20 Introduction générale : D. RICHARD–MOLARD (MESR/DGRI) 10:20 – 11:05 Objectifs de l’ARP et organisation générale du projet : F. HOULLIER

(INRA) 11:05 – 11:50 Projet européen EPOBIO “Realising the Economic Potential of Sustainable

Resources – Bioproducts from Non-food Crops” :J. VAN BEILEN (Université de Lausanne)

11:50 – 12:35 Mobilisation de la recherche agricole pour le développement en Europe : impact des bioénergies sur les ruraux pauvres :

C. HOSTE (CIRAD & ECART-EEIG) 12:45 – 14:15 Déjeuner (restaurant INRA – 1er sous-sol) 14: 15 – 14:35 Place de l’ARP dans les actions soutenues par l’ANR : F. QUETIER (ANR) 14:35 – 15:20 European Biofuels Technology Platform. Strategic Research Agenda

& Strategy Deployment Document. Janvier 2008 : A. ROJEY (IFP) 15:20 – 16:40 Protocole de travail dans le cadre de l’ARP VégA : A. KAMMOUN (INRA) 16:40 – 17:20 Projet européen EPIPAGRI : “Towards European collective management of

Public Intellectual Property for Agricultural biotechnologies” :B. TEYSSENDIER (INRA)

Ordre du jourOrdre du jour

Atelier de réflexion prospective VégA

Documents

Transcript of Atelier de réflexion prospective VégA